Ksenofob wciąż wykłada

[Gość: krzysztof]

a co z agentem SB - LESŁAWEM MALESZKĄ - pracującym w Gazecie Wyborczej?

[Gość: Noemi]

Lesław Maleszka to agent SB "Ketman" - jeden z "filarów" publicystyki Gazety
Wyborczej. Lesław Maleszka kapuś bezpieki donosił i sprzedawał swoich
najlepszych przyjaciól z opozycji w latach komuny - zajelibyscie sie takimi
ludzmi w swojej redakcji!

[Gość: lustrator]

Nie wiesz?
Pracuje W DOMU, adjustuje teksy, więc skoro go nie widać, to znaczy, że szpicel
jest już dostatecznie ukarany. Baaardzo rozciągliwa moralnie jerst Gazeta
Wyborcza!

Panie profesorze, gratuluję powrotu na uczelnię!

[Gość: Absolwent AD 2000]

Profesor Kwiatkowski jest jednym z milej przeze mnie wspominanych profesorow
wykładających na WPiA. Wykładana przez Niego logika pozwoliła mi później na
łatwiejsze przyswojenie wykładanej wiedzy prawniczej, zarówno na studiach i na
aplikacji. Z perspektywy lat doceniam jego ttud i wiedzę.
Jego poglądy są być może kontrowersyjne, ale znam przypadku wiele przypadków z
mojego roku gdzie osby, które "powinny" mieć problemy ze zdaniem tego egzaminu,
zdały go na 5 lub 4.
Również na WPiA jest inny profesor uważający, że jest wiele zawodó na
literę "p", i nie każda kobieta musi byc prawnikiem. W jego zakładzie nie
pracuje żadan kobieta a zjego poglądami mozna zapoznac się m.in. podczas
egzaminów.
Pozwólmy ludziom prezentować inne poglądy nawe jesli z nimi się nie zgadzamy,
bo tylko w tyglu wielu myśli i poglądów mozemy nauczyć się tolerancji.
Nie karzmy ludzi za ich poglady (nawet jesli się z nimi nie zgadzamy) ale za
ich czyny (vide Ketman, dla którego GW ma o wiele wiięcej zrozumienia i
miłosierdzia niz dla prof. Kwiatkowskiego.

[Gość: zorbi]

Na moim roku żeby nie zdać logiki trzeba było być kompletnym matołem. W sumie
na ok. 360 osób było to może 10 bałwanów. I żaden z nich jak pamiętam nie miał
nazwiska obcego. Poza tym mitów o prof. K. jest tyle ile lat jego pracy na
uczelni...

[Gość: bangi]

Panie "Absolwencie"... w tak wielce demokratycznym kraju
jak USA pan prof. K. (czy inny wymieniony w poscie
profesor z WPiA) JUZ DAWNO TEMU wylecialby z pracy.
W USA istnieje wolnosc slowa ale... nie oznacza
to, ze pracodawca musi tolerowac wszelkie
wystapienia swoich pracownikow!

[Gość: bangi]

Podkreslam, ze dyskusja dotyczy tylko i wylacznie
publicznego wyglaszania swoich pogladow PODCZAS
zajec ze studentami. Tego, iz prof. K jest
dobrym fachowcem i zna sie na logice
nie podwazam (i, prawdopodobnie,
nie podwaza nikt inny)!

[Gość: takitam]

szanowny panie - tak sie dziwnie sklada - ze tych inkryminowanych wystapien
kwiatkowskiemu nikt nie byl w stanie udowodnic- wiec albo prosze to zrobic albo
przestac - o domniemaniu niewinnosci nawet tu nie wspomne bo to chyba nie to
audytorium...

[Gość: bangi]

To fakt - panie "takitam" - nie jestem sedzia, adwokatem,
ani tez prokuratorem i nie posiadam tasm z wypowiedziami
Prof. K. Nie do mnie nalezy orzekanie "winny", czy
"niewinny"...
Jeszcze raz tylko powtarzam, ze wielu krajach calkowicie
i w pelni uznajacych wolnosc slowa, pracodawca ma pelne
prawo by wyrzucic pracownika, ktory glosi poglady
niezgodne z pogladami firmy i nie musi niczego
"udowadniac" przed sadem!

A niby dlaczego Pan Profesor ma nie wykładać?

[Gość: Lidia]

Nigdy nie słyszałam, żeby np. za poglądy jawnie komunistyczne lub komunistyczno-
faszystowskie ktoś poniósł jakiekolwiek konsekwencje!
Przeciez propagowanie poglądów komunistycznych jest w Polsce prawnie
zabronione. A istniejąi działają bezprawnie jawnie komunistyczne partie jak
SLD, SDPL czy UP i nikt z tego jakoś nie robi problemu. Ci ludzie naprawdę
szkodzą Polsce a chodzą bezkarnie i głoszą swoje poglądy faszystowsko-
komunistyczne w radiu, telewizji, prasie np. w Gazecie wyborczej.

[Gość: zorbi]

Ty taka głupia jesteś czy jaja sobie robisz?

[Gość: bosman]

jest - niewątpliwie

[Gość: Inkwizytor]

Bylem na kazdym wykladzie Profesora w tym semestrze i ani razu nie uslyszalem
czegos co moglo by swiadczyc o ksenofobii, rasizmie etc. Prawda jest taka ze o
wiekszosci wykladowcow (rowniez na innych wydzialach) kraza rozne, czesto
niestworzone historie, zalezne glownie od wynikow sesji (swoja droga to u
Profesora K. trzeba wybitnir nic nie umien zeby egzamin zawalic) Ps. w
poprzednim systemie donosilo sie na nielubianych sasiadow do SB, w tym systemie
na nielubianych profesorow donosi sie do "Wyborczej" (ciekawe czy za kilka lat
tez powstanie lista wspolpracownikow :/) PsII. Moje poglady naprawde dalekie sa
od prawicowych

Co bylo na wykladzie.

[Gość: student]

W tym roku na wykladzie nie bylo zadnych tresci antysemickich ani ksenofobicznych,przynajmniej na wykladach na ktorych ja bylem.Nawet student cytowany w artykule to przyznaje,ale zaraz gazeta zarzuca nas faktami z przeszlosci.
Ciekawe tylko kto tak sie wkurzyl za oblany egzamin ze az donos polecial.

Rada dla dziennikarzy

[Gość: Inkwizytor]

Jesli wasi reporterzy chca miec najswiezsze informacje o wykladowcach i innych
pracownikach WPiA to polecam przejsc sie po wydzialowych kiblach i poczytac
napisy na scianach, prezentuja odpowiedni, dla donosow poziom

[Gość: abi]

Za to 4 lata temu wypowiedzi takich było wiele. Właściwie to Kwiatkowski powiedział 300 osobom wprost: jestem antysemitą i wcale tego nie ukrywam.
Najbardziej żenujące dla mnie było publiczne (przed studentami) obrażenie pewnej profesorki od logiki przez nazwanie jej głupią.
Jakoś zniosłam te jego występy, ale niesmak pozostał.

Lidio,co masz pod czaszką?

[joannabarska]

Lidia,Ty masz cos w rodzaju mózgu?

[exist]

Przykro mi chlopcy, ale Lidia ma racje.
A Wam chyba plec najbardziej przeszkadza w jej pogladach.
To chyba nieprzystoi inteligentnym chlopcom.

1. istnieje takowy zakaz.
2. istnieja ludzie gloszacy idee komunistyczne (co najmniej).

z logiki wynika, iz ktos powinien miec zamkniete usta prawnie lub zostac
zdelegalizowany jak chce tego PIS

mnie osobiscie najbardziej interesuje jakas nowa formacja polityczna
pozdr
usenet.gazeta.pl/usenet/0,2.html?group=pl.soc.polityka.wybory&tid=1001090

[Gość: Caroline]

Jest to bardzo niesprawiedliwe i zapewne krzywdzące dla profesora. Nie wiem jak
inni, ale ja nie wiem jak w tzw. wolnym kraju mozna jeszcze scigac kogos za
poglądy, w dodatku mając informacje niesprawdzone i być może od osób złośliwie
posądzających profesora, doszukujących się związku między swoją niewiedza a
obco brzmiącym nazwiskiem. faktem jest ze cudzoziemcy są zykle hołubieni przez
wykladowcow i mają u nich taryfę ulgową, a jak ktos ich zaczyna traktowac
normalnie, to obrywa. Kazdy ma prawo miec takie a nie inne poglady, a jak sie
komus nie podoba to sobie moze podyskutowac, a nie stosowac represje. Studiuję
na Wydziale Ekonomicznym UMCS. Moi koledzy z kierunku Ekonomia nie skarżą się
na pracę profesora. Nikt też nie miał z nim zadnych problemow. Mysle ze tu
chodzi o jakąś wyższą uczelnianą politykę, a to tylko nieudolny pretekst.

Do Caroline

[Gość: Tomek]

Droga Caroline,czy za normalne można uznać "to nie polskie nazwisko co pani tu
robi?"tak było u nas na roku,nie tak dawno temu...Wiesz co,gdyby to była
kwestia "uczelnianej polityki" to Kwiatkowski już dawno by tam nie pracował,ale
umcs nie szanuje sam siebie,dlatego ktoś taki jak on ciągle tam pracuje...

4 lata studjuje na tym wydziale,a jeszcze

[Gość: VS]

nie widziałem tam pokoju 1402...Gdzie to jest??Może wybudowali jakieś tajemne
skrzydło dla prof. K.?Bo z co wiem to pokoje kończą sie na numerach 700..na
siódmym piętrze.

[Gość: jhjh]

to niewiele wiesz bo kwiatek pyta w rektoracie :P

[Gość: Tomek]

Wiesz,jak wsiadasz do windy w rektoracie,masz tam kilkanaście
przycisków,wybierasz 14...i jesteś!!!!!!!!! spróbuj raz jeszcze może tym razem
się uda:>

[Gość: sikhboy]

jestem z AM i nawet ja wiem ile jest pieter w rektoracie UMCS...:)

[Gość: Facultas Iuris]

Wiesz,jak wejdziesz do windy na wydziale, to musisz 3 razy stuknac w sufit,
zatanczyc makarene, zaspiewac Gaude Mater i wtedy pojawi sie taki malenki
przycisk z napisem 14 pietro WPiA. Na 100% trafisz wtedy do gabinetu profesora
Kwiatkowskiego na wydziale Prawa i Administracji :P

Cwaniaczki!Wiem gdzie jest rektorat,wiem,

[Gość: VS]

że ma 15 pięter,ale powiedzcie mi gdzie w artykule jest napisane,że profesor
przyjmuje w rektoracie??Cytat:
"Tymczasem profesor wciąż uczy studentów. Władze Wydziału Prawa i Administracji
UMCS powierzyły mu prowadzenie zajęć z logiki dla prawników. Jak za dawnych lat
przyjmuje studentów w pokoju 1402."
Człowiek,który nie studjuje/studiował,a chciałby sie spotkać z prof K. ,po
przeczytaniu tego kawałka tekstu napewno poszedłby na wydział Prawa i
Administracji i szukał tam pokoju 1402 czyż nie?
Chodziło mi tylko o nieścisłosc w tekście:-PPozdrawiam!

[Gość: jołjoł]

a wiesz przynajmniej gdzie masz swoj dziekanat?

Gazeta Wyborcza = Trybuna Ludu

[Gość: jelonek]

no niestety dorobiliśmy się "Trybuny Ludu" Trzeciej Rzeczpospolitej.
aż przykro patrzeć jak z dziennika walczącego o prawdę i wolność Gazeta
Wyborcza stała się tubą politycznej propagandy.
szkoda! wielka szkoda...

Profesor Tadeusz Kwiatkowski

[Gość: JareCky]

Jestem studentem 1 roku prawa UMCS i jestem dumny że miałem zaszczyt
uczestniczyć w wykładach profesora. Jest to człowiek niewątpliwe odważny nie
wstydzi się swoich poglądów, nie było na jego wykładach żadnych treści
antysemickich ani ksenofobicznych. Wyborcza jak zwykle niczym święta inkwizycja
szuka ,,swoich" wrogów.

[Gość: studentka]

Chwileczkę!Żyjemy ponoć w demorkatycznym kraju i nawet jeżeli komuś nie
podobaja sie nasze poglądy,to mamy prawo do ich posiadania.Natomiast jeżeli
chodzi o ich głoszenie jest to druga kwestia-należy robić to w odpowiednim
miejscu,o odpowiedniej porze oraz kierować je do odpowiedniego
audytorium.Profesor Kwiatkowski jako człowiek niezwykle wykształcony i światły
zdaje sobie z tego sprawę, dlatego też na Jego wykładzach nigdy nie pojawiły
wypowiedzi o charakterze ksenofofobicznym, czy antysemickim.

studentka

[Gość: Tomek]

Nigdy? O cholercia to na jakim wykładzie byłem????????????

[Gość: sikhboy]

i napewno dla tego że wasz profesor jest taki niewinny to bardzo popiera
skinheadowską działalność swoich synków...

[Gość: student]

Co wy chcecie od profesora!On jest naprawde w porzadku.Jeden z
nielicznych,ktory idzie na reke studentowi.Najlepiej niszczyc czlowieka,piszac
jakies bzdury.Jestem ciekawa czy autor tego tekst choc raz rozmawial z
profesorem!!!

student,który jest ciekawa:>

[Gość: Adam]

Pewnie nie ,bo może nazwisko profesorkowi wydało się "obce":>

Ksenofob wciąż wykłada

[Gość: _studentka_]

Hmm...prof. jest profesjonalistą, jego poglądy, to jego indywidualna sprawa,
poglądów na jego osobe jest tyle ile ludzi, którzy coś gdzies kiedyś
usłyszeli,a niedomyli uszu,a zeby nie zdac logiki,trzeba byc naprawdę
durniem!!! I to nie tylko na wydziale WPiA na UMCS, to, ze ktos prowadzi wyzsza
politykę,probuje inwigilowac,to jego sprawa, a ja sama osobiscie nie usłyszałam
zadnej kontrowersyjnej opinii z ust prof., co wiećej znam o wiele wiecej osob
wykladajacych an tym wydziale,ktore nie powinny wykladac, ze wzgledu na chocby
kulture osobista i wychodzące z nich "buractwo"...zatem gazeto wybiórczo, dalej
wybieraj strzepy informacji wygodne dla swoich artykułów .... no coment

[Gość: zorbi]

Właściwie podejrzewam, że donosiki pochodzą od ludzi, którym nie udało się zdać
logiki. Ponieważ żeby jej nie zdać trzeba było się wykazać makabrycznie niskim
poziomem intelektualnym, widać że ten poziom idzie w parze z niskim poziomem
człowieczeństwa i moralności, a wysokim zawiści. GW i jej śledczych już od
dawna mam za niemal dno intelektualne więc donosiki wraz z intelektem
redaktorów GW idealnie się komponują i tworzą efekty w postaci bzdurnych
tekstów prasowych...

do studentki

[Gość: już nie studentka]

Profesjonalista?HAhahaha!!!!!!! Sorki ale połowa wykładów tej kreatury to bełkot
ksenofoba,egzamin rzeczywiście nie jest problemem,jeśli znasz na pamięć
książeczkę pana K.(innych nie uznaje,wykazać się zrozumieniem tekstu,ale ująć
to inaczej niż szanowny profesorek też nie jest dobrze),no albo jesteś cycatą
blondi i pójdziesz na egzamin w mini,tak właśnie wygląda "profesjonalizm"
Kwiatuszka.Nie piszę tego jako osoba,która gdzieś coś usłyszała,tylko usłyszała
to właśnie z ust tego profesorka.
Nagabywanie na dany naród,podrzeganie do nienawiści są karane,więc nie jest to
tylko indywidualna sprawa Kwiatuszka,ale ty chyba jesteś zbyt ograniczona ...
NO COMENT...

[Gość: takitam]

jesli bylas swiadkiem przestepstwa - bo to o czym piszesz jest przestepstwem- to
dlaczego nie zglosilas tego prokuraturze? to byl twoj obowiazek - niestety
teraz sama jestes wspolwinna... istnieje tez druga mozliwsc - bardziej
prawdopodobna: poprostu klamiesz...

[Gość: jurij]

To, że jakieś zachowanie nie wypełnia znamion przestępstwa z art. 256 k.k. czy 257 k.k. nie znaczy, że takie zachowanie nie jest naganne moralnie i że głoszenie określonych poglądów nie licuje z powagą uniwersyteckich wykładów.
Kwestia przestępstwa, domniemanie niewinności i inne tego typu sprawy nie mają tu nic do rzeczy. Jak widać nie wszyscy są w stanie to pojąć, ale cóż, logikę mieli z Kwiatuszkiem...

_studentka_

[Gość: _studentka_]

Mnie tylko interesuje,dlaczego pałasz takim gniewem i agresja, skoro juz nie
studentka, to może miałaś problemy z przyswojeniem jakiejkolwiek książki?I czy
to takie dziwne,ze jesli ktos uczy, wykłada, to wymaga tego co on naucza???To
on sie podpisuje pod Twoim wykształceniem. Jesli skończyłąś studia to czemu sie
bulwersujesz?Bo co, życie się nie podoba czy rzeczywistość? Widziałąś kogoś na
WPiA kto nie wymaga znajomości swojej książki???
Nie obrażaj innych,a swoją frustrację zachowaj dla siebie i swoich ksiązeczek i
swojej "ograniczoności"

Pozdrawiam i życze więcej słonca w życiu i mniej błędów percepcji i ogólnien,
bo widac, że nawet tej książeczki prof. nie mogłaś przyswoić.

[Gość: XX]

a tak wogole to ABW nic u syna profesora nie znalazl ,hehe i to wlasnie jest
najlepsze!

[Gość: Wielgibolo]

Miałem wykłady z profesorem Kwiatkowskim 2 lata temu. Nie przypominam sobie
większych ekscesów za które można by nazwać go antysemitą lub ksenofobem ( no
może poza próbą udowodnienia nam że muzgoczaszka ludów semckich jest mniejsza
niż ludów germańskich) O sobiście nie mam prawa arzucić mu niczego. Aczkolwiek
większość studentów ( nie prawa - słynny cytat że studenci prawa i skini to
kwiat polskiej młodzieży)z dawnych lat nie pozostawia wątpliwości jaki był
stosunek profesora do obcobrzmiących nazwisk lub niearyjsich rysów twarzy. Za
poglądy nie wolno nikogo szykanować. Niedopuszczalnym było by gdyby profesor
stracił pracą za poglądy, z drugiej jednak strony nie można uważać że nic się
nie dzieje kiedy człowiek publicznie nie stroniący od nawoływania do nienawiści
rasowej ( a przynajmniej niegdyś do niej nawołujący) spokojnie wykładał na
państwowym uniwersytecie i zaa pieniądze podatnika szerzył swoje nieneutralne
poglądy. Jeszczeraz podkreślam że osobiście nie mam nic do kwiatkowskiego, ale
aura jaka wokół nieog istnieje nie wzięła się z powietrza i władze Uniwersytetu
nie powinny były od dawna patrzeć na to bezczynnie.

[Gość: agata]

wiesz tylko jest taki maly problem, że znacząca liczba wykładowców UMCS ma na
sumieniu coś znacznie gorszego niż tylko "głoszenie pogladów" które należy
potępiać - ci panowie ( i panie ) mają na swoim koncie czynne wspieranie
ustroju i ideologii uznanej przez naszą konstytucję za zła i zakazaną - są tam
ludzie - jak np prof. Mańkowski , którzy czynnie angażowali się we wspieranie
represyjnego , totalitarnego państwa - więc jeśli robić tam czystki - to
konsekwentnie...

[Gość: Wielgibolo]

Zgadzam się z Tobą w zupełności

[Gość: Adam]

Niestety,działania konsekwentne,zgodne z morolnościa i innymi wyższymi ideami
są tej "uczelni" zupełnie obce...

Juz sie nie masz kogo czepiać,Agatko? A Jacek co?

[joannabarska]

Agata,tez jestes bezmózgowcem. Prof.Zygmunt Mankowski otrzymał w
czasach "poznej komuny" nagrodę redakcji "Polityki" za pracę o AK na
Lubelszczyznie.Redakcja ówczesna chyba sama przestrazyła sie podjecia tej
decyzji,bo Profesor orzymał do rąk tę nagrodę w warunkach niemal
konspiracyjnych!

[Gość: Radca prawny]

Miałem zaszczyt i przyjemność słuchać wykładów wówczas doktora Tadeusza Kwiatkowskiego. Było to w drugiej połowie lat 70-tych gdy obecny dziekan był jeszcze magistrem. Przedmiot ten nazywał się wtedy oficjalnie "wybrane zagadnienia filozofii szczegółowych" ( Pana doktora to mierziło i polecał wpisywać w indeksach - w nawiasie - słowo "LOGIKA").Wykłady Jego były fantastyczne. Nie trawiłem natomiast zajęć z tzw. "prawdziwej" filozofii ( podręcznik filozofii marksistowskiej autorstwa tow.prof. dr hab. Zdzisława Cackowskiego).Bardzo dobrze wspominam też wykłady tow. rektora prof. dr hab. Wiesława Skrzydły. Swoją drogą bardzo intelgentny człowiek , choć moim zdaniem daleko jemu do Tadeusza Kwiatkowskiego.
Pana profesora Kwiatkowskiego ( o ile to czyta ) pozdrawiam i dziękuję za przekazaną mi wiedzę.

Do radcy prawnego

[Gość: Adam]

Kwiatka zawsze coś mierziło,na naszym roku to,że nie tylko on ma wykłady na
auli.Twój brak strawności dla prof.Cackowskiego świadczy jedynie o tym,że
Kwiatek miał na ciebie niezły wpływ.Gratuluję...Tylko czy jest czego?

[Gość: takitam]

no coz poziom tego komentarza dorownuje poziomowi artykulu, ktory komentujemy...
nie potraficie panstwo ani niczego udowodnic ( gdyby tak bylo kwiatkowski
musialby odpowiedziec przed sadem) ani zdobyc sie na rzeczowe argumenty -
pozostaja wam wiec inwektywy...

takitam

[Gość: Szymek]

Hmm,jeżeli już cokolwiek ma niski poziom to reakcja pana K...
AAAAA twój komentarz,także się kwalifikuje...

[Gość: Justyna]

No to ja gratuluję panu Harasimiukowi,że taki zorientowany jest w tym kto jest
zatrudniony, a kto nie.Mało ze śmiechu nie padłam. UMCS-owi chyba bardzo zależy
żeby z robić z siebie jeszcze większą szmatę niż jest obecnie. ŻENADA.

[Gość: umcs]

Żenada nazywać najwiekszego pracodawcę w mieście szmatą.
A prof.Kwiatkowski to już starszy wiekiem pan.Niedługo sam odejdzie na
emeryturę.I nie będzie o co drzeć szat.Wezmą kogoś nowego i
niekontrowersyjnego.Amen.

[Gość: student I rok WPiA]

zgadzam sie z tymi co pisza ze profesor jest niewinny. Chodzilem na jego
wyklady w tym roku i nie zauwazylem zadnych wypowiedzi antysemickich ani
nazistowskich. To ze jakis czas temu powiedzial co mysli nie oznacza ze od razu
trzeba go zwalniac. Teraz sie poprawil. Wszyscy zwariowali na punkcie tej
poprawnosci. Owszem jezeli to prawda co pisze Wyborcza mogli sie "pewni ludzie"
(pisze tak bo juz nawet strach uzywac nazwy tego narodu [nie, nie jestem
antysemita]) urazic i popieram ich protest. Ale jezeli ktos ma jakies
watpliwosci czy dalej profesor wypowiada niewlasciwe poglady to przeciez na
wyklad moze wejsc kazdy kto chce i moze sobie posluchac (a nawet nagrac). To ze
jeszcze nikt tego nie zrobil albo nie upublicznil nagran swiadczy ze
takie "incydenty" nie maja juz miejsca.
PS. nazwisko mam niepolskie i zdalem bez problemu i jakos ja ani nikt kogo znam
nie uslyszal zadnych niemilych komentarzy

[Gość: Inkwizytor]

Powtarzam jeszcze raz!!! W tym semestrze (a bylem na kazdym wykladzie!) nie
padly, z ust Profesora zadne slowa swiadczace o jego ksenofobii, rasizmie czy
wogole o skrajnych pogladach !!! Nie slyszalem takze zeby ktos zostal w tym
roku zle potraktowany z powodu nazwiska czy pochodzenia (slyszalem natomiast o
osobie z zagranicy, ktora egzamin zdala)

Jutrzejsze wydanie

[Gość: Inkwizytor]

Ciekawe ktore z powyzszych wypowiedzi znajda sie w jutrzejszym wydaniu gazety?
Czy tylko te potwierdzajace poglady autora artykulu??

[Gość: eks-student]

ZA tego "ksenofoba" to powienien pan Panie Profresorze pozwać kogoś. Pozdrawiam
Pana Panie Profesorze!!!!

UMCS ma Tadzia K., KUL Ryszarda B.

[Gość: przem]

LPR STOPka

[Gość: przem]

Gdzieś Ty to wyczytał, pewno Rysio Bender Ci powiedział.,.,

[Gość: luzak]

Przesada z tym polskim antysemityzmem.Świadczy o tym chociażby spore poparcie
dla Wildsteina - z pochodzenia Żyda. A prof. K. - jako młody człowiek chodziłem
na Jego wykłady - jeszcze wtedy był magistrem, egzamin zdałem na czwórkę, mimo
że mam obco brzmiące nazwisko(nie żydowskie.)

[Gość: zorbi]

A najlepsze jest to, że nikt z tych super zorientowanych tropicieli przewinien
profesora tak naprawdę go nie zna i nawet nie widziała na oczy. Czemu więc
pieprzycie bezsensowne bzdury, które powtarza się od lat 20 z hakiem ?
Jesteście tak samo tępi i bezmyślni jak siksa, która napisała ten bzdurny
artykuł. I jeszcze dodam, o czym spora część forumowiczów wie. Jestem z
przekonania komuchem i do poglądów prawicy a tym bardziej skrajnych mam
stosunek wrogi. Tak więc nie mam interesu bronić profesora ani nie jestem
prawicowo zindoktrynowany.

[Gość: vivien]

Zgadzam się z przedmówcą -to raz.
Dwa: przykre jest to, że lubelskie środowisko prawnicze, które jest
tak "oburzone" tymi wypocinami nie podejmuje żadnych oficjalnych działań, nie
podnosi oficjalnych protestów. Komentarze na forum może sobie pisać każdy. Może
ktoś powinien zacząć działać? Może prawnicy i studenci prawa powinni wreszcie
zareagować? Jak długo można pozwalać na takie poniewieranie człowiekiem?
Naprawdę nikt nie ma odwagi zaprotestować?

[Gość: jeje]

A skąd ta pewność, że nie znają i nie mieli styczności? Znasz ich łącznie z tą siksą?????

[Gość: zorbi]

Bo akurat znam profesora...

[Gość: maciek]

Może robi to bardzo dobrze i lepiej żeby to robił dalej?

B. trafna uwaga. Ale Gadzina Wybiórcza jak plują w

[Gość: Andrzej]

pysk to mówi, że pada.

[Gość: jmournal]

Najlepiej bedzie, jesli pan Kwiatkowski zajmie sie juz zasluzona emerytura,
licznymi b. zonami.

[Gość: bakay]

Pan profesor to znakomity logik. Nie widzę w tym nic dziwnego, że WPiA nadal
korzysta z pomocy pana profesora. Mam przyjemność być studentem pana profesora
i uważam iż Wyborcza powinna zająć się innymi sprawami niż tylko czatowanie na
tanią sensację! Pan profesor to człowiek z wielkimi osiągnieciami i wspaniałym
podejściem do studentów więc pisanie o nim jak o złodzieju czy bandycie to
bezczelność i fuszerka dziennikarska! Pani Katarzyna poprostu nie wie o czym
pisze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!

[jacekxyz81]

Co ta „Gazeta” wyprawia! Profesor przede wszystkim wykłada logikę i to jak!
Jeśli ma jakieś poglądy według "Gazety" kontrowersyjne to przecież nikogo nie
zmusza do przyjęcia ich. Zresztą prowadzi zajęcia z dorosłymi ludźmi... Sami
chyba już mogą decydować o swoich poglądach. A dzisiaj przypadkowo widziałem
jak profesor odnosił się do obcokrajowca. Traktował go jak najlepszego
przyjaciela... „Gazeto” zostaw Profesora w spokoju! Nie intryguj! Nikt do
zdania egzaminu nie potrzebuje przyjmować poglądów Profesora. Skoro przepisuje
oceny z zaliczenia egzaminu z innych uczelni to znaczy, że nie patrzy, jakie
ma ktoś poglądy, ale czy zdał na odpowiedniej uczelni egzamin! No tak czy nie?
Profesor dokładnie zapoznaje studenta z wymaganiami na egzaminie i każdy
normalny student radzi sobie na egzaminie. Fakt, że może się trafić jakaś
fujara, która obleje i później w złości takie bzdury opowiada. „Gazeta” powinna
wysłuchać jednak wszystkich a nie takich niezguł. I skąd taka nagonka? Profesor
już tyle lat wykłada a tu po zatrzymaniu syna Profesora nagle „Gazeta” się
poglądami Profesora zajęła. Wielki wstyd ala dziennikarze.