Gość: żelazny II IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 22:55 no takie jaja są tylko w Lublinie możliwe,koniec z komuchami,starymi i młodymi,Kurczuk już też nie podskoczy,toważyszom dziękujemy,na pohybel! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: lubelak Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 23:34 Dobrze, że ten skandaliczny fakt ktoś zauważył. Ale to nie jest tylko problem paru UB-eków, którzy tę imprezę zorganizowali. Problemem jest to, że wiele instytucji dalej funkcjonuje wg. tych samych zasad... W wielu dalej rządzą towarzysze z PZPR, UB i KGB. Ja mogę tylko podać przykład Politechniki Lubelskiej - tam dalej rządzą PZPRowscy dygnitarze i szkoleni w KGB "naukowcy". I co z tym zrobić? Do tej pory nikt nie wie... A kto jest temu winien? Ja bym pod trybunał postawił niejakiego Lecha Wałęsę (za wspieranie lewej nogi) i niejakiego Tadeusza Mazowieckiego (za grubą kreskę)... A potem trzeba aparatczyków wyeliminować... Dość już komuchy się narządziły! Odpowiedz Link Zgłoś
dociek Re: Skandal w jednostce na Majdanku 25.05.05, 00:11 To nie jest problem paru UB-eków, jak piszesz. To jest problem obejmujący prawie 70-80% obywateli RP. Bo idąc dalej twoim tokiem "myślenia" należy natychmiast odsunąć od stanowisk pracy wszystkich magistrów, doktorów, inżnierów, redaktorów, profesorów, lekarzy, techników, robotników, itd., itd., którzy otrzymali przez minone 50 lat "komusze" wykształcenie w "komuszych" szkołach, na "komuszych" uczelniach, na dodatek bezczelnie nie płacąc za tę naukę! Należy też rozpierd... ileś tam tysięcy postawionych przez "komusze władze" dzielnic mieszkaniowych, pokasować uruchomione przez nich szkoły, szpitale, sklepy, zakłady pracy... Bo to wszystko wraże i brzydkie i komusze... A może by tak ich do obozów koncentracyjnych, co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.05, 01:05 Te "komusze dzielnice" jak piszesz były budowane z pewnym zamysłem - w każdym bloku lokowano jakąś rodzinę współpracującą z UB, która miała donosić na innych lokatorów. Często były to rodziny patologiczne, tzw. "element" podatny na działania UB. W takim "bandyckim" państwie żyliśmy. Sam skończyłem wiele lat temu politechnikę i po latach mogę się tylko domyślać, kto w mojej grupie był donosicielem / sądzę, że na każdym roku studiów było ich kilku /. Władza musiała wszystko wiedzieć i miała swoje bandyckie metody. I co teraz dalej, gdy 15-cie lat temu nie zrobiono dekomunizacji, gdy wielu towarzyszy uwłaszczyło się kosztem społeczeństwa, gdy dawni UB-ecy świętują sobie razem z posłem Kurczukiem /byłym ministrem sprawiedliwości/? Cały świat prawniczy był mocno inwigilowany i w dalszy ciągu jest mocno zdemoralizowany. Czy może teraz dziwić bezprawie panujące w Polsce? Chyba nie o take Polske walczyliśmy. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
dociek Re: Skandal w jednostce na Majdanku 25.05.05, 08:35 Co tam świat prawniczy. Przecież on ma, tak czy inaczej, zawodowe powiązania z tzw. organami. Ale weźmy świat kościelny. Przecież tam od wyzwolenia tajne służby stalinowskie powsadzały swoich najliczniejszych agentów. Chyba więc należy zlikwidować 90-100% kadry kościelnej, szczególnie "wyższej". Zwłaszcza, że byli wykształceni i zindoktrynowani również w "komuszych" czasach, w "komuszych" szkołach. Dlaczego "komusze" władze zachowały im status i pozwalały na tak dobrą pozycję w Polsce w porównaniu z innymi "komuszymi" krajami? Należy podejrzewać, że była to największa "komusza agentura" w całym socjalistycznym bloku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdh Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 25.05.05, 12:32 > Co tam świat prawniczy. Przecież on ma, tak czy inaczej, zawodowe powiązania z > tzw. organami. Ale weźmy świat kościelny. Przecież tam od wyzwolenia tajne > służby stalinowskie powsadzały swoich najliczniejszych agentów. Chyba więc > należy zlikwidować 90-100% kadry kościelnej, szczególnie "wyższej". 90-100% to nie, ale 10-20% na pewno. Ja uważam że Kieres słusznie ujawnił ojca Hejmo jako agenta, ale powinien też konsekwentnie ujawnić wszystkich innych agentów (i niekościelnych też). >Zwłaszcza, > że byli wykształceni i zindoktrynowani również w "komuszych" czasach, > w "komuszych" szkołach. Dlaczego "komusze" władze zachowały im status i > pozwalały na tak dobrą pozycję w Polsce w porównaniu z innymi "komuszymi" > krajami? Szczególnie Popiełuszko miał dobrą pozycję w PRLu. > Należy podejrzewać, że była to największa "komusza agentura" w całym > socjalistycznym bloku. Nie sądzę. Gdyby tak było, to Ty Doćku i Joanna Barska wynosilibyście kościół kat. i państwo wyznaniowe pod niebiosa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marco Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.it-net.pl 26.05.05, 20:25 !! Odpowiedz Link Zgłoś
0k Re: do sprzedania! 03.06.05, 11:26 Gość portalu: Mosche Goldzahn napisał(a): > a na tso mnie potrzebne twoje gojskie zemby? Na tso mnie taki interes ? tszy > one są choć troche złote ? upup Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolo8 Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.lublin.mm.pl 25.05.05, 20:08 Jaką skończyłeś politechnikę. Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Bredzissimo 26.05.05, 16:18 Tomek,ale brednie wypisujesz! Az takie cwane ani UB ani SB nie byly! Pomylilo Ci sie moze z UOP? Religie są skąpe w udzielaniu odpowiedzi na pytanie, które uwielbiam: co, u diabła, robił Pan Bóg przed stworzeniem świata? ROLAND TOPOR Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: Bredzissimo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.05, 17:11 Obawiam się, że wszyscy możemy nie zdawać sobie do końca sprawy jak funkcjonowały służby PRL-u i nie mieszajmy w to Pana Boga. Było i minęło, a każde z nas ma jakieś doświadczenia życiowe i spostrzeżenia. Obecnie zagonieni i zestresowani codziennością możemy tylko zdobyć się na małą refleksję; czy wszystko z czym się spotykamy jest do końca dziełem przypadku? Czyż III-cia RP, która stała się "nieznośna" dla większości swoich obywateli, nie ma przypadkiem korzeni w PRL-u? Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdh Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 25.05.05, 06:33 > To nie jest problem paru UB-eków, jak piszesz. To jest problem obejmujący > prawie 70-80% obywateli RP. Bo idąc dalej twoim tokiem "myślenia" należy > natychmiast odsunąć od stanowisk pracy wszystkich magistrów, doktorów, > inżnierów, redaktorów, profesorów, lekarzy, techników, robotników, itd., itd., > którzy otrzymali przez minone 50 lat "komusze" wykształcenie w "komuszych" > szkołach, na "komuszych" uczelniach, na dodatek bezczelnie nie płacąc za tę > naukę! jeszcze przypominam Doćku że ja chodziłem do podstawówki za komuny - musisz i mi to wypomnieć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brutus_wojownik Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.lub.net.pl 26.05.05, 13:51 Nie masz racji jedynym w tej sprawie problemem to nawet nie przeszłość czy jak p [iszesz ubecy. Problem tkwi w zmianie mentalności społeczeństwa. Jeżeli w opisanych uroczystościach brał udział towarzysz Kurczuk, były minister Sprawiedliwości, polityk wysokiego szczebla / byłego wysokiego szczebla / majacy wpływ na postrzeganie różnych zjawisk przez zwykłych obywateli to mentalnośc ludzi nie zmieni się nawet za 100 lat. Poprostu lepiej i łatwiej zmienić jednego lub kilku polityków tak aby ci wpływali swoimi postawami moralnymi, etycznymi na odbiór społeczny, kóry przy właściwej postawie polityków wytworzy zdrowe, pozbawione zaciekłości, nienawiści oceny zarówno minionego okresu jak czasu teraźniejszego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polak Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.iscnet.pl 26.05.05, 16:36 ty cwoku skoncz z ta demagogia bo na nia nikt sie nie nabierze jedz do moskwy kur... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przem Głupie to jak LPR!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.05, 23:36 Głupie to jak LPR!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spokojny Skandaliczny "historyk" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.05, 09:40 I pan Poleszak z takimi wypowiedziami chce uchodzić za obiektywnego historyka? Przecież to nawiedzony działacz polityczny, a nie żaden historyk. Chyba raczej histeryk! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kanadol Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 25.05.05, 05:22 I dobrze wam tak trzeba bylo powyzynac komuchow w 89 a nie cackac sie z nimi do dzisiaj. Mam szczescie ze udalo mi sie wyjechac na stale z tego syfu zwanego Polska - pozdrawiam z dalekiej Kanady. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brzoza Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.kompania.net 26.05.05, 13:32 Cześć zdrajco i sprzedawczyku, nie wracaj już do Ojczyzny. Tatuś pewnie był w NSZ albo w WiN?, bo geny przekazał ci bandyckie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: historyk Bracia Taraszkiewiczowie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.05, 06:13 To rzeczywiście skandal. Jednostki KBW brały udział w pacyfikacji polskich wsi. Wykonywały zadania zlecane przez funkcjonariuszy UB, gdyż żołnierze LWP bardzo często odmawiali wykonywania zadań UB, masowo poddając się w trakcie walk partyzantom z WiN. Po to więc stworzono najpierw WBW , a później KBW. To przed tymi jednostkami uciekała ludnośc do lasów ze wsi. Jak wyglądała taka pacyfikacja. Często otaczano wieś i przeprowadzano rewizję połaczoną z rozbieraniem stodół i nieraz domostw. Szukano broni i ukrywających się partyzantów. Zdarzały się wypadki, że po znalezieniu broni i kilku nabojów po sądzie doraźnym roztrzeliwano gospodarza za jego domostwem. O pacyfikacjach prowadzonych przez te jednostki świadczą między innymi meldunki podziemia niepodległościowego z lat 1944-1947 ( są w zbiorze AK-WiN Okręgu Lublin przekazanym przez tworzący się UOP do Archiwum Państwwowego w 1990 roku). Wracając do braci taraszkiewiczów, to żaden z nich nie służył w żadnej z formacji niemieckich w II wojnie światowej. Najstarszy Władysław oraz Edward byli wywiezieni na roboty do Niemiec, poźniej został także wywieziony Leon taraszkiewicz, ten ostatni uciekł i dotarł do Chełma, ale został złapany przez strażnika ukraińskiego i odstawiony na Zamek w Lublinie, skąd też udało mu się uciec. Był w oddziale sowieckim Anatala, który operował na terenie powiatu włodawskiego, a poźniej wraz z rodziną został chyba w listopadzie 1944 roku aresztowany i osadzony na Zamku. Rodzinę osadzono w obozie w Krzesimowie jego prawdopodobnie w obozie w Błudku-Nowinach koło Suśca. Uciekł ponownie z transportu jadącego na wschód. I musiał się ukrywać, bo groziło mu areszowanie. Nawiążał kontakt z ukrywającymi się akowcami. Dowództwo III Brygady nie zna historii Polski, to niebywałe 15 lat po zmianach. Odpowiedz Link Zgłoś
blood_free Re: Skandal w jednostce na Majdanku 25.05.05, 06:59 Historia powojenna naszego kraju byla rzeczywiscie pogmatwana, czy to sie komus podoba, czy nie. Nie tylko KBW i UB po wojnie mordowalo. WiN powstal na bazie ambicji kilku oficerow AK, ktora przypomne, zostala rozwiazana rozkazem wodza naczelnego, ktory przebywal na emigracji w Londynie.TRJN jako wladza wykonawcza na ziemiach wyzwolonych od niemiecko-faszystowskich zachwatcikow zostala uznana prze zwycieskie mocarstwa(ZSRR, Francja, Anglia,USA) za jedyna legalna wladze na ziemiach polskich. Jednoczesnie rzad polski na emigracji stracil jakiekolwiek prawo do decydowania o losach Polakow - uznawany byl juz tylko przez Stolice Apostolska. A paru emerytow politycznych wciaz mamilo rodakow w kraju na falach Free Europe czy Voice of America gen. Andersem na bialym koniu, wyzwalajacym ojczyzne od komunistycznej wladzy, III wojna swiatowa... Stad tez wziely sie te wszystkie bandy, zwane teraz szumnie niepodleglosciowym podziemiem przez usluznych historykow. Tak, tak bandy, no bo jak nazwac inaczej uzbrojone formacje paramilitarne zwalczajace wladze legalnie uznana na arenie miedzynarodowej, przy ktorej akredytowaly sie przedstawicielstwa panstw zagranicznych?Zelazny, Orzel, Uskok, Burta wielu z nich mordowalo na terenie Lubelszczyzny. Niekiedy wystarczylo posadzenie o sympatie do PPR, ZMP czy WICI aby twoje cialo, potwornie zmasakrowane odnalezc gdzies w lesie. UB i KBW poza zajmowaniem sie robota kontrwywiadowcza mialy za zadanie przywrocic takze lad i porzadek w kraju otrzasajacym sie z powojennej pozogi. Teraz mamy tych ludzi wykreslic z naszej swiadomosci?Zafalszowac historie i czcic bojowkarzy nacjonalistycznych, ktorzy maja wiele istnien ludzkich na sumieniu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdh Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 25.05.05, 12:30 > Teraz mamy tych ludzi > wykreslic z naszej swiadomosci?Zafalszowac historie i czcic bojowkarzy > nacjonalistycznych, ktorzy maja wiele istnien ludzkich na sumieniu? no to konsekwentnie trzeba też potępić powstańców listopadowych i styczniowych, a Wielopolskiego ozłocić Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spokojny Niedopuszczalne porównanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.05, 09:47 Nie pleć, człowieku, bzdur i nie dorabiaj ideologii do bandytyzmu. Pomiędzy powstańcami 1839 i 1863 r, a bandami Żelaznego, Zapory, Ognia itd. nie ma żadnej analogii. Czyniąc takie niedopuszczalne porównania obrażasz pamięć powstańców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poldek Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.adsl.inetia.pl 25.05.05, 07:58 Sprała wam mózgi Gazeta Wyborcza do ostatniego zwoju.Chyba że robicie se jaja ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: W. Naja Oświadczenie UPR IP: *.chello.pl 25.05.05, 09:32 www.upr.lublin.pl/wiadomosci.php3?id=433&co=p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prokurator Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.pronet.lublin.pl 25.05.05, 10:13 Boże, jakich ja czasów dożyłem,zwykli bandyci fetują i to w obecności WOJSKA POLSKIEGO i WŁADZ POLSKICH, niepodległej RP, chce mi sie wymiotować i płakać zarazem, czy to wogóle możliwe, że w sposób jawny, oficjalny pluje się na polskich bohaterów, szarga się ich pamięć, i ten Kurczuk aparatczyk - Minister Sprawiedliwości, jakie on ma kwalifikacje moralne? Boże, co za czasy, dość czerwonych, dość komuny, dość kłamstwa!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Roman K. Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.05, 10:29 Jak wy, pachołki i sługusy neokapitalistyczne, śmiecie nazywać uroczystość na Majdanku skandalem. Mój Ojciec był żołnierzem KBW i zginął z rąk bandytów, których dziś czcicie jako bohaterów. Jedynym jego przestępstwem było to, że chciał Polski bez przedwojennego wyzysku, upodlenia i poniżenia prostego człowieka pracy, bez panów hrabiów i magnatów pasących się jak wszy na cudzym pocie i krwi, Polski wolnej i sprawiedliwej. Nikt z młodych żołnierzy KBW nie zamierzał bynajmniej służyć ruskim - byli Polakami i chcieli odbudowywać swoją własną Ojczyznę. Ruskie oddziały w Polsce traktowali jako przejściowe zło konieczne - konsekwencję wyzwolenia Polski od Wschodu, a nie od Zachodu. Czy mieli oni spokojnie patrzeć i nic nie robić, kiedy rozmaite bandy mordowały Bogu ducha winych chłopów, którzy wzięli ziemię z reformy oraz ich rodziny - kobiety i dzieci. Widocznie jesteście takimi samymi bandytami jak oni, skoro uważacie ich za bohaterów, a lekceważycie krew wymordowanych przez nich prostych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brzoza Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.kompania.net 26.05.05, 13:46 Bandytyzm to ci prawicowi sprzedawczycy wyssali już z mlekiem matki. Bandyckich genów po ojcach nie można usunąć inaczej niż kulą lub szubienicą. Teraz są odważni ci pogrobowcy V Kolumny, destruktorzy życia społecznego i spokoju w Polsce. Z Bogiem na ustach (i krwią, niewinnie pomordowanych, na rękach rodziców) ci "przykładni parafianie" usiłują kreować wzorzec bohaterstwa i prawa zmieniając fakty historyczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdh Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 26.05.05, 21:34 > Bandytyzm to ci prawicowi sprzedawczycy wyssali już z mlekiem matki. Bandyckich genów po ojcach nie można usunąć inaczej niż kulą lub szubienicą. Teraz są > odważni ci pogrobowcy V Kolumny, destruktorzy życia społecznego i spokoju w > Polsce. Z Bogiem na ustach (i krwią, niewinnie pomordowanych, na rękach > rodziców) ci "przykładni parafianie" usiłują kreować wzorzec bohaterstwa i > prawa zmieniając fakty historyczne. najgorsze jest to że nawet już głoszą od 15 lat że to Lenin napadł na Polskę w 1920 a Stalin w 1939 a przecież Związek Radziecki był państwem miłującym pokój. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: divasa BETON PARTYJNY (PZPR, SLD, SDPL) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.05, 10:15 Brachmański: z barona wiceminister Fot. Bartłomiej Kudowicz / AG Fot. Bartosz Makowczynskii / AG Fot. Jerzy Gumowski / AG ZOBACZ TAKŻE • Brachmański: nie jestem wielbłądem (24-05-05, 18:24) • Afera w Komendzie Głównej Policji - raport • Policjanci wygwizdali wiceministra MSWiA (21-04-05, 20:35) • Minister Brachmański antyradar (04-03-05, 23:00) • Sojusz straconego czasu (26-11-04, 17:39) jg, cg 24-05-2005, ostatnia aktualizacja 24-05-2005 18:55 Andrzej Brachmański został mianowany wiceministrem spraw wewnętrznych w marcu zeszłego roku na miejsce Zbigniewa Sobotki, który odszedł z MSWiA po wybuchu "Afery starachowickiej". Wcześniej był zielonogórskim baronem SLD. Zielonogórska redakcja "Gazety Wyborczej" wielokrotnie pisała o kontrowersyjnych wypowiedziach i zachowaniach wiceministra. Oto subiektywny wybór fragmentów niektórych artykułów. Brachmański do samego końca zaprzeczał informacjom o awansie na wiceministra, nawet gdy jego kandydaturę jako "praktycznie jedyną" wymienił minister Józef Oleksy. - Bał się zapeszyć, chyba sam zaczął wątpić w swój awans, stwierdził, że jest jak przejrzały owoc - opowiada urzędnik MSWiA. Wsławił się też publicznymi wypowiedziami bagatelizującymi afery Rywina i starachowicką, które jego zdaniem były "rozdmuchane przez media". Kiedy został wiceministrem, wypierał się tych wypowiedzi, chociaż wcześniej były przez niego autoryzowane. 48-letni Brachmański, poseł trzeciej kadencji Sejmu pochodzi z Wielkopolski. Z oświadczenia majątkowego w 2004 roku wynikało, że nie posiada dużych oszczędności, ma za to 40 tys. zł. debetu w banku. Ukończył Wydział Nauk Społecznych Uniwersytetu Adama Mickiewicza. W 1980 r. wstąpił do PZPR, był delegatem na ostatni zjazd. W latach 1982-93 dziennikarz polityczny "Gazety Lubuskiej", organu PZPR . Jako przewodniczący sejmowej Komisji Administracji i spraw Wewnętrznych dał się poznać jako przeciwnik powiatów. Najchętniej by je zlikwidował - ale wszystkie - podkreślał. Był dobrze zorientowany w problematyce polskiej policji. Publicznie wyrażał satysfakcję po tym jak odwołano Adama Rapackiego, byłego zastępcę komendanta głównego. Bez wątpienia to właśnie Brachmański stał za nominacją Leszka Szredera na Komendanta Głównego. - Szreder wcześniej był komendantem w Gorzowie Wielkopolskim, gdzie Brachmański był eseldowskim baronem. - Towarzyszki i towarzysze - tak Brachmański witał kolegów partyjnych w Zielonej Górze. - To naturalne w partiach socjalistycznych - wyjaśniał. Brachmański lubi wojskowy dryl i polowania. W jego gabinecie w Zielonej Górze wisiały proporczyki jednostek wojskowych i upominki od myśliwych. W 2001 roku zielonogórska redakcja "Gazety " podsumowując rok zauważyła, że Brachmański, szef SLD w województwie, poseł Sojuszu, był bohaterem 88 tekstów, zwykle oficjałek z mityngów partyjnych, z otwarcia siedziby SLD w Zielonej Górze zwanej "komitetem". Ale były też ciekawsze publikacje. Brachmański zgodził się opowiedzieć w "Gazecie" o swojej młodości w Wolsztynie. - Notorycznie ściągałem, więc pewnie była taka sytuacja, że i od Marka ściągałem [od Marka Budniaka, wtedy szefa zielonogórskich radnych AWS - red.]. Mieliśmy swój system ściągania, ale nie zdradzę go. Jedna klasa go dostała w spadku - wyznawał Brachmański. Brachmański nie miał lekkiego życia w swojej partii. - Wasze postępowanie, towarzyszu Brachmański, trąci jakby betonem partyjnym. Jeśli marzy wam się partia w stylu byłej PZPR, toście, towarzyszu, pomylili kraje - tak Krzysztof Podlacha, przewodniczący koła SLD w Dobiegniewie, oceniał wojewódzkiego lidera. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdh Re: BETON PARTYJNY (PZPR, SLD, SDPL) IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 25.05.05, 12:29 > - Towarzyszki i towarzysze - tak Brachmański witał kolegów partyjnych w > Zielonej Górze. - To naturalne w partiach socjalistycznych - wyjaśniał. to akurat prawda. Tak się witają towarzysze z partii socjalistycznych np. niemieckiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ze Staszica Jacy historycy ??? Pani H. ? IP: *.umcs.lublin.pl 25.05.05, 11:57 Pan Kurczuk ma na myśli Panią H., która dawno temu (mnie w latach 80-tych) uczyła historii w I LO im. Staszica w Lublinie. Ona i jej mąż, to znani "historycy" tamtego okresu. Pamiętam lekcję o Katyniu: "wszystko, absolutnie wszystko wskazuje na to, że dokonali tego Niemcy.." - tak nam mówiła "Pani Profesor". Czy ktoś pamięta tamte lekcje ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubelak Re: Jacy historycy ??? Pani H. ? IP: *.kurier.lublin.pl 25.05.05, 15:17 Ludzie przestańcie. Ale skandal, rzeczywiście. Jakby na tej uroczystości pojawił się ktoś z prawicy to byłaby afera. A tak? Przecież Kurczuk nigdy nie wypierał się swoich korzeni PRL-owskich i PZPR-owskich. Jego obecność to konsekwencja tego co wcześniej robił. Poza tym wystąpił na tej uroczytości jako polityk SLD a nie minister sprawiedliwości, bo nie jest nim od dawna. Nie dajcie się podpuszczać GW. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bumbum Re: historia lubi sie powtarzac! IP: 129.81.192.* 25.05.05, 16:30 Zalezni od wladzy radzieckiej zolnierze "zaprowadzali porzadek" w powojennej Polsce... Teraz zas zalezni od wladzy hamerykanskiej iraccy zolnierze zaprowadzaja porzadek w Iraku. Historia lubi sie powtarzac! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rekin Re: Jacy historycy ??? Pani H. ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.05, 15:05 Tak, pamiętam! Ta pani jeszcze w 2000 roku znała tę wersję ,,historii''. Dziś jest zasłużoną emerytką. Dręczyła bolszewicką agitacją mnie, a później moje dzieci. Próby dyskusji w czsach mojego pobytu w Staszicu kończyły się atakiem złości. W latach 90-tych i później furią. Tacy ludzie jak pani Hor... byli nie mniej groźni niż ich koledzy z resortów siłowych. Bandziory z SB tłukli pojedyńczych luidzi, ona ogłupała tysiące. Efektem tego są takie różne bezmózgie przypadki udające znawców historii i jedynej, bolszewickeij prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ebra Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.05, 16:31 Prawda jest zawsze jedna jak zolnierska krew ! Nie podsycajcie nienawisci wobec ludzi ,ktorzy naprawde chca zapomniec koszmar wojny obozow i wolnosci na bagnetach . Ja dziecko wydarzen tamtych powoli trace pamiec ohydnych podzialow i z tego sie ciesze .Staram sie pamietac ze takie byly czasy my bylismy tego obserwatorami ,nasi rodzice uczestnikami przymuszonymi . Mojego ojca zakatowali AK -cy noca za wziete lozko z opuszczonego dworu w ktorym pracowal jako fornal.Lozko wziol z roszabrowanego budynku bo juz nikt tam nic nie zostawil a w domu troje dzieci spalo na podlodze. sasiedzi ktorych rodziny byly w AK doniosly. Bo kazdy sie na kims mscil za biede poniewierke glod strach i utrate najblizszych.Kiedy go katowano starszy piecioletni brat byl swiadkiem , ojciec pytal za co mnie panowie bijecie(Pyta z metalowa koncowka)odpowiedzieli bos komunista! Ojciec im wskazal obraz na scianach i na wlasnej i dziecka piersi szkaplerze,.powiedzieli nie umiesz zyc z sasiadami i grabisz panski majatek! Nigdy sie ojciec nie podniosl po tym katowaniu zmarl w trzy lata po tym . Zdarzenie mialo miejsce na kieleczczyznie w 1945 a jeden z AK-wcow " sprawiedliwych" nazywal sie Komorek Miejscowosc rodzinna pana Stanislawa Gogacza.......nie tak daleko! Ojciec mial szczescie bo przy dzieciach go nie dobito, Mniej szczescia miala 17 letnia Maria Rdzanek wyprowadzono ja z domu i na podworku na oczach matki skoszono seria z automatu. Widziano ja dnia poprzedniegoj ak rozmawiala z rzekomym zwolennikiem wschodniej idei. Dwoch braci Dragankow za sprzyjanie komunistom zabito na miejscu .................na placy koscielnym po wieczornym nabozenstwie. To byl pogrom jednej doby . Nam jako dzieciom tych wydarzen nikt nie potrafil powiedziec dlaczego czlowiek czlowiekowi................ Nawet zwierzeta byly zagrozeniem bytu i urzadzano na nie polowania z zemsty strachu nie wiem dzis co mogl kot czy pies zagrozic .Dzis o tym zapomnielismy prawie ........i znowu nam sie przypomina . I urzadza nagonki w prasie w zyciu....... Przestancie judasze nagonki. Idzcie w Polske na cmentarze tam jest historia i po lasach i mogilach .Staram sie zapomniec...............ze zlo ma rozne oblicza i przynaleznosci partyjne.... ..ale zawsze bedzie zlem wyrzadzonym drugiemu czlowiekowi.Nawet smierc Ojca Swietego nie zawroci Was z drogi judaszowej? Dzis rozgrzeszamy naszych wrogow ale nie po ta dostajemy rozgrzeszenie aby nowe grzechy popelniac . Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Skandalem jest taka pisanina! 25.05.05, 17:08 A zamordowanie mieszkańcow całej wsi Wierzchowiska to co? KBW mordował czy banda? Niech to się nazywa NZS czy jak tam, malo ważne. Historia nie lubi schematów. O jakim skandalu mowa? Różnie widziano wowczas przyszłośc Polski i krew przelana była często krwią z walk bratobojczych. Bierzmy przykład z Hiszpanii, a nie rozdrapujmy dawnych ran, bo to niczego nie da poza może uczeniem nienawisci mlodych. Po co? Wyrosły nowe pokolenia. Cokolwiek mowic,to gdyby nie wkroczenie (wyzwolenie-jak chcecie) wojsk radzieckich w 1944 roku mogloby nas nie być. Nas, a więc i owych dzisiejszych pokolen! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdh Re: Skandalem jest taka pisanina! IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 25.05.05, 17:41 > A zamordowanie mieszkańcow całej wsi Wierzchowiska to co? KBW mordował czy > banda? banda o nazwie KBW >Niech to się nazywa NZS czy jak tam, malo ważne. Historia nie lubi > schematów. O jakim skandalu mowa? Różnie widziano wowczas przyszłośc Polski i > krew przelana była często krwią z walk bratobojczych. Bierzmy przykład z > Hiszpanii, a nie rozdrapujmy dawnych ran, bo to niczego nie da poza może > uczeniem nienawisci mlodych. a Hiszpania nie rozdrapuje dawnych ran? niedawno obalono pomnik gen. Franco w Madrycie > Po co? Wyrosły nowe pokolenia. Cokolwiek mowic,to > gdyby nie wkroczenie (wyzwolenie-jak chcecie) wojsk radzieckich w 1944 roku > mogloby nas nie być. a co by było gdyby nie wkroczenie(wyzwolenie) wojsk radzieckich 17 września 1939 roku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolo Re: Skandalem jest taka pisanina! IP: *.lublin.mm.pl 25.05.05, 17:50 Gdyby nie wkroczenie wojsk sowieckich 17 wrzesnia 39 i gdybysmy mieli granice sprzedwojnia, to wojna polsko-ukrainska byłaby ostatnio jak w banku! Upraszczam, ale z Toba to tylko taka dyskusja. Znam Twe oszolomskie poglądy i nie chce mi sie po prostu z Tobą rozmawiac na forum. Innym,jak zauważylem,chyba takze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdh Re: Skandalem jest taka pisanina! IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 25.05.05, 18:42 postaw jeszcze Stalinowi pomnik, że Ci zabrał Wilno i Lwów skąd wiesz że teraz nie będzie wojny z Niemcami o Szczecin i Wrocław? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolo Re: Skandalem jest taka pisanina! IP: *.lublin.mm.pl 25.05.05, 19:22 Bo wiem, "shl"-u! Umiem w przeciwieństwie do Ciebie...myśleć! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Br.N. Uwaga na prowokatorów! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.05, 10:05 Daj se pan spokój z odpowiadaniem na listy tego prowokatora. On i jemu podobni chcą najwyraźniej wywołać w Polsce kolejną wojnę domową. Determinacja po stronie wciąż obrażanych, lżonych i poniżanych zwolenników systemu równości obywatelskiej i sprawiedliwości społecznej rośnie coraz bardziej i nie wykluczone, że w końcu pojawią się grupy zbrojne używające "drastycznych środków perswazji" wobec najbardziej agresywnych "psów wojny" społecznej, takich jak np. sdh. Trzeba mieć trochę wiedzy historycznej i wyobraźni, a nie tylko "jedynie słuszne" przekonania i wolę ich wdrażania na siłę, depcząc poglądy i uczucia innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdh Re: Uwaga na prowokatorów! IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 26.05.05, 21:32 > Determinacja po > stronie wciąż obrażanych, lżonych i poniżanych zwolenników systemu równości > obywatelskiej i sprawiedliwości społecznej rośnie coraz bardziej ci najbardziej zdeterminowani zwolennicy sprawiedliwości społecznej to kto? może Pęczak? Odpowiedz Link Zgłoś
robertmar1 Re: Uwaga na prowokatorów! 27.05.05, 15:45 Determinacja po > stronie wciąż obrażanych, lżonych i poniżanych zwolenników systemu równości > obywatelskiej i sprawiedliwości społecznej rośnie coraz bardziej No i właśnie tym się różni sprawiedliwość od sprawiedliwości społecznej, że ta pierwsza obroni się sama i nie potrzeba do niej żadnych ulicznych krzykaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubelak pierwotny Re: Skandalem jest taka pisanina! IP: 217.149.251.* 26.05.05, 00:36 Co do wierzchowin to prosze sie nie osmieszac... zginelo okolo 30 - 40 osob, reszta to czysty wynik fantazji komunistow, zreszta przez nich samych obalony na poczatku lat 90 tych... barsko niektorzy ogladaja tv i czytają ksiazki... wiec nie klam... a co do morderstw popelnionych przez podziemie. zanim sie cos takiego wypowie trzeba napisac jedno, ze byl to odwet, czasem proba odroczenia wlasnej smierci... wystarczy przypomniec co sie wydarzylo w lipcu 1944r....... Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Re: Skandalem jest taka pisanina! 26.05.05, 01:52 "lubelaku pierwotny" (pierwotniaku?) to Ty się osmieszasz kwestionując liczby. Czy jednak dla Ciebie są one aż tak istotne? Fakt jest faktem, a zbrodnia zbrodnią, której Ty zresztą nie negujesz. Jesli mówisz o czytaniu ksiązek, to jakich autorow masz na mysli? Henryka Pająka,w swoim czasie członka KW PZPR w Lublinie i delegata na (centralny) Zjazd PZPR w W-wie? Moze przypomnieć tu o zamordowaniu Ludwika Czugały kolo Włodawy przez bandę? A Czugała był,jak pamiętam, kims na kształt dzisiejszego wojewody w Lublinie. Pogrzeb Czugały pamiętam. Mozna wzajamnie liczyć ofiary po obu stronach barykady, a przeciez to wszystko było elementem wojny domowej, którą dziś nazywa sie jedynie kolejnym zniewoleniem zapominając przy okazji jak w owym czasie tzw. zwykli ludzie mowili o rządach sanacji i zaleszczyckiej szosie...Niczego,lubelaku pierwotny, nie nalezy traktowac w oderwaniu od czasów, o ktorych mowa. Sa tacy, ktorzy owe czasy znają z autopsji ,ale większosć zna je tylko z lektur i szkoleń, czesto z udziałem współczesnych "ideologow". Ty zapewne tez, bowiem wspominasz o ksiązkach jedynie...To za mało na wydawanie sądów! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdh Re: Skandalem jest taka pisanina! IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 26.05.05, 07:42 a czy zabójstwo Czugały to nie było po prostu wykonanie wyroku śmierci na agencie NKWD? przecież nie zostałby kimś na kształt wojewody bez pozwolenia NKWD Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubelak pierwotny Re: Skandalem jest taka pisanina! IP: 217.149.251.* 27.05.05, 22:48 tu nie chodzi o liczby. tych kilkudziesięciu (30-40) zginęło bo byli agentami UB, zresztą wyroki zapadły pośród AK, ale że ci nie mieli sił to zrobili to NSZowcy. pozostali to prawdopodobnie wymysł propagandy... i śmiech na sali jesli probujesz wmawiać coś innego. dalej nie rozumiesz, ze bylo to tylko riposta na wyczyny komuchów z 1943r - 1944r. a ksiazki Pająka to sobie sama czytaj, jesli ci są do czegoś potrzebne. rozmawiamy o literaturze historycznej, ale ty chyba tego nie rozumiesz... nie nie pamietam wierzchowin choc komunę owszem... pozdro dla myślacych Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Re: To nie tak miało być... 26.05.05, 02:05 sirandrew napisał: > -- > Sierpniacy.pl I czym ma swiadczyc to ,co jest pod "sierpniakami"? Sierpniacy - cos nowego. Ja- lipcowianka tak powiadam. Lipcowianka 1944! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spokojny Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.05, 09:38 I pan Poleszak z takimi wypowiedziami chce uchodzić za obiektywnego historyka? Przecież to nawiedzony działacz polityczny, a nie żaden historyk. Chyba raczej histeryk! Odpowiedz Link Zgłoś
verbaveritatis Od faktow nie uciekniemy 26.05.05, 12:14 "sdh" to nieszczęsliwy, chory człowiek, typowy przypadek kliniczny, ale to juz nie moja specjalnosc (pisanie tak o Czugale to słowny bandytyzm, żyje jego syn, mogłby zadac sobie nieco trudu i zidentyfikowac owego "sdh"). W Wierzchowiskach zginęlo kilkaset osób , oddział NSZ "Szarego" wymordował niemal wszystkich mieszkańców wsi, w tym niemowlęta i dzieci (potem chwalono się tą zbrodnią w podziemnych wydawnictwach NSZ!). Dla jasnosci tematu - wieś zamieszkiwali głownie Ukraińcy, część z nich poparła nową władzę. Niektórzy dlatego, by...pozostac na rodzinnej ziemi i nie byc przeniesionym za Bug! Od faktow nie uciekniemy. A pseudohistorykom polecałbym gry komputerowe z idiotycznymi często pomysłami. Natomiast tutaj nie ciągnijmy tematu, bo wątek przemienia się w pyskowkę, m.in. dzięki takim typom jak wspomniany "shd". Prowokator? Dodam jeszcze,ze zbrodniarze w większosci poniesli potem zasłuzoną karę.Mam na mysli "Szarego" i jego bandę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: berek Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: 193.111.144.* 26.05.05, 16:07 no całkiem mnie zatkało,dobrze ,że ktoś z redakcji to zauważył i napisał artykuł. PS. ... i taki człowiek był ministremn........,dlatego tak nasze państwo słabo stoi... Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Re: Skandal w jednostce na Majdanku 26.05.05, 16:15 Gość portalu: berek napisał(a): > no całkiem mnie zatkało,dobrze ,że ktoś z redakcji to zauważył i napisał > artykuł. > PS. ... i taki człowiek był ministremn........,dlatego tak nasze państwo słabo > stoi... ==================Graj lepiej w berka zamiast tu pyszczyc! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doświadczony Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.kompania.net 26.05.05, 16:46 Nasze Państwo tak stoi, bo szczury od 45 r. podgryzają i smrodzą, nie dając spokojnie żyć. Jedyne za co można winić kombatantów z KBW to za to, że nie dokonali całkowitej deratyzacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolo W czym doswiadczony? IP: *.lublin.mm.pl 26.05.05, 19:06 Ty,doswiadczony chyba nie jestes nawet w seksie! Wg. mnie impotent. Intelektualny na pewno. Odpowiedz Link Zgłoś
janbezziemi Ucz sie "żelazny II" 26.05.05, 20:39 Gość portalu: żelazny II napisał(a): > no takie jaja są tylko w Lublinie możliwe,koniec z komuchami,starymi i > młodymi,Kurczuk już też nie podskoczy,toważyszom dziękujemy,na pohybel! =========================Hej "zelazny" nie toważyszom ,ale TOWARZYSZOM! Uczyc sie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Lublin Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.ffm.pl 27.05.05, 12:12 Jest mi jako rodowitemu Lublinanowi wstyd i smutno to ze w Lublinie odbylo sie swieto KBW organzjaci Wojskowej, ktora byla organizacja przestepcza w POLSCE WSTYD Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: historykniezależny Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 12:20 Pieprzysz, chłopcze, ulegając propagandzie i chamskiej, prostackiej agresji luidzi nienawidzących PRL z mniej lub bardziej uzasadnionych powodów. Historia to nie prostytutka, której może dosiadać każdy szmaciarz. Historia wymaga elementarnego szacunku dla faktów oraz spokoju i cierpliwości w ich analizowaniu oraz wyprowadzaniu wniosków. Co nie dotyczy, oczywiście, tzw. historyków z IPN, będących de facto prokuratorami określonej opcji politycznej, a nie żadnymi badaczami prawdy historycznej! Odpowiedz Link Zgłoś
obces SKANDAL NA FORUM LUBLIN !!! 27.05.05, 13:14 To, że banda zakonserwowanych komunistycznych tetryków z czerwonego Gestapo organizuje sobie święto powstania swojej zbrodniczej formacji jest bulwersujące. Ale mnie nie dziwi. To, że politycy włażą w dupę swojemu twardemu elektoratowi i uczestniczą w tego rodzaju imprezie też jest bulwersujące. Ale też mnie nie dziwi. Dziwi mnie natomiast liczba biednych, opuszczony przez Partię komunistycznych sierot na forum lublin. Skąd wy się bierzecie? Kto was rodzi, czerwone bękarty? Co jest nie tak z naszym krajem, że nie pamięta się o bohaterach, walczących o NAPRAWDĘ niepodległą Polskę a gloryfikuje się ubeków, sbeków, al-owców, ppr- owców i inne czerwone, zdradzieckie ścierwo. Co jest nie tak z naszym krajem, że bohaterowie walki o niepodległość lub ich dzieci żyją w biedzie, a oprawcy komunistyczni prowadzą radosny żywot poważanych obywateli z wysokimi resortowymi emeryturami i rentami. Jesteśmy chyba zaiste wyjątkowym narodem, że promujemy cwaniactwo i zdradę a każemy za wierność Rzeczypospolitej. Problem nie jest nowy - powstańcy styczniowi i ich rodziny nie odzyskali po udzyskaniu niepodległości swoich majątków skonfiskowanych im przez carat. Tak Polska wynagradza swoich bohaterów... PS. Do towarzyszki barskiej - nie wiem czy jest Bóg, czy go nie ma. Nie wiem co robił, jeśli jest, przed stworzeniem świata. Wiem jedynie, że na pewno nie stworzył człowieka. Rację miał Darwin - człowiek na pewno pochodzi od małpy, a wy, towarzyszko barska et consortes, jesteście dowodem na istnienie brakującego ogniwa. Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska OBCES LUBI UKŁADY 27.05.05, 15:28 Autor: obces Data: 24.05.2005 22:54 + dodaj do ulubionych wątków skasujcie post + odpowiedz cytując + odpowiedz -------------------------------------------------------------------------------- Najważniejsze są dla mnie oczy, zwierciadło duszy (mądre, ciepłe spojrzenie) i entuzjazm, radość życia. Jeżeli do tego dziewczyna jest w miarę ładna - to wchodzę w taki układ bez dalszych pytań ;) Niestety, takie osobniczki to towar deficytowy w dzisiejszych czasach. Dla dzisiejszych dziewczyn liczy się chyba tylko "hajs" i "melanż". Albo to ja mam takiego pecha. HEJ,"obces"- MOZE ZAJMIESZ SIE PROBLEMAMI, W KTORYCH,JAK WIDZĘ,JESTES OBLATANY? O TEORII DARWINA TEZ NIE MASZ ZIELONEGO POJĘCIA. JA ZAS POCHODZĘ PROSTO OD LWA. UWAZAJ I JUŻ LEPIEJ WCHODŻ W TE "UKLADY", O JAKICH PISAŁEŚ ,A NIE W POLITYKĘ, NA KTÓREJ SIE KOMPLETNIE NIE ZNASZ. KOLEJNY MŁODZIAN PRZY KLAWIATURCE...ZE SMOCZKIEM W USTACH? Odpowiedz Link Zgłoś
obces Re: OBCES LUBI UKŁADY 27.05.05, 15:36 > HEJ,"obces"- MOZE ZAJMIESZ SIE PROBLEMAMI, W KTORYCH,JAK WIDZĘ,JESTES OBLATANY? A może by choć trochę ad rem, ubecka cichodajko? > O TEORII DARWINA TEZ NIE MASZ ZIELONEGO POJĘCIA. JA ZAS POCHODZĘ PROSTO OD LWA. Chyba od Lwa Rywina. > UWAZAJ I JUŻ LEPIEJ WCHODŻ W TE "UKLADY", O JAKICH PISAŁEŚ ,A NIE W POLITYKĘ, Żal mi ciebie. W ciebie już nikt nie wejdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
verbaveritatis OBCES O SOBIE- ZAISTE GENIUSZ! 27.05.05, 17:15 TAK PISALES ,OBSES, 24 MAJA NA FORUM (CHYBA FORUM KSIĄŻKI) > Nie byłam jednak w stanie > przeczytać "Rozmowy z katem". Wątpię abym kiedyś ją przeczytała.Może ktoś ją > przeczytał?**************************************************************** TAK NAPISAŁA JAKAS DZIEWCZYNA. I CO TY NA TO? POCZYTAJ! ---------------------------------- Wstyd się przyznać, ale "Rozmowy z katem" to była jedyna lektura szkolna, jaką przecztałem w liceum. A skończyłem podobno "renomowane" liceum. Co znaczy publiczna edukacja. Sama książka, z tego co pamiętam, zrobiła na mnie duże wrażenie. Parę miesięcy temu kupiłem za namową tego kabotyna J. Korwina-Mikke "Pamiętnik znaleziony w wannie" Stanisława Lema (JKM pisał, że to jedna z najlepszych książek jakie czytał!). Przeczytałem sto kilkadziesiąt stron i odłożyłem. Nie da rady, głupota goni głupotę. Głównego bohatera wszyscy biorą za kogoś innego i tak apiat przez ponad sto stron. Nawet się boję pomyśleć co będzie koło dwusetnej. Miało być śmiesznie, wyszło żałośnie. Ktoś chce? Książka prawie nie czytana (po sto kilkadziesątej stronie wogóle nie otworzona).******************************************************************* Odpowiedz Link Zgłoś
verbaveritatis Re: OBCES O SOBIE- ZAISTE GENIUSZ! (CD) 27.05.05, 17:18 WIDZISZ,CHŁOPTASIU, NIE TYLKO TA WSTRĘTNA BARSKA, UBECKA ITD. POTRAFI CIE NAMIERZYC. NIM ZABIERZESZ GŁOS ,SPOJRZ NIECO KRYTYCZNIE NA SIEBIE! Odpowiedz Link Zgłoś
obces verbaveritatis - marsz do Kozłówki... 27.05.05, 17:46 ... będziesz robił za żywy eksponat! Pacanie, napisałem o LEKTURZE SZKOLNEJ :))) Jak takie tłuki jak ty układają listę lektur szkolnych, to nie dziwne, że osoby, które chcą się w szkole rozwinąć, a nie być przymulani pseudoliteraturą, ich po prostu nie czytają i szukają dobrej literatury gdzie indziej. Nic dziwnego, że edukacja w Polsce stoi na tak niskim poziomie, skoro takie komuchy jak ty pracują na uczelni. Nie było szansy, żebym zdawał u ciebie egzamin. Studiowałem poza Lublinem. Jeżeli to prawda, że zasiadasz w komisji egzaminującej studentów i decydującej o ich przyjęciu bądź nie przyjęciu na studia, to uważam to za wielki skandal. Mam nadzieję, że na uczelniach państwowych nastąpi w końcu dekomunizacja i tacy jak ty będą musieli odejść. Wątek, który przwołałeś dotyczył książek, których forumowicze nie ukończyli czytać. Podałem "Pamiętnik zanleiony w wannie" bo to rzeczywiście straszny gniot - moim zdaniem najbardziej nieudana powieść Lema. Jeżeli zamierzasz dyskutować o książkach, to zapraszam na forum książki - jestem tam częstym gościem :) Ale o jakich książkach moglibyśmy porozmawiać? Dzieł Lenina i Alfabetu Urbana nie czytałem... Verba veritatis - słowa prawdy. Chyba "Prawdy" - gazety. Widzę wiele podobieństw. PS. Twoich postów nie będę przytaczać i ich komentować, bo jesteś... nudny jak flaki z olejem. Taki mniej udany klon towarzyszki barskiej. Żałosne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: widzący Re: verbaveritatis - marsz do Kozłówki... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 18:18 Stul ryja, ty nieudany klonie Henia Didżeja. Że jesteś chamski i obcesowy to widać od razu, więc nie musisz jeszcze demonstrowac tego w podpisie. Odpowiedz Link Zgłoś
obces nowy oksymoron: "Myślący widzący" 27.05.05, 18:31 W podpisie??? Niczego dzisiaj nie podpisywałem... Mój nick - moja sprawa. Nikogo on nie obraża. Twój nick, a szczególnie powiązanie go z wulgarną treścią nasuwa podejrzenie, że chciałeś zakpić sobie z religii żydowskiej, z Widzącego z Lublina. A kysz, wstrętny antysemito! PS. Ubierz się seksownie na paradę w Warszawie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: widzący Re: nowy oksymoron: "Myślący widzący" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 19:06 To chyba tobie wszystko się kojarzy z antysemityzmem, bo mnie nawet do głowy nie przyszło. Widzący jest to ten, który po prostu widzi co się dzieje, albo - jak to się mówi - co jest grane. Gdybym kojarzył to z Singerem, to napisłabym Widzący czyli z wielkiej litery. A twoja kretyńska uwaga i zaczepienie parady równości tylko potwierdza twoje fobie. Najgłośniej przeciwko homoseksualizmowi krzyczą zawsze kryptopedały jak choćby Kaczory. Odpowiedz Link Zgłoś
obces Re: nowy oksymoron: "Myślący widzący" 28.05.05, 00:55 Nie rozmawiam z antysemitami. Takie mam zasady. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: widzący Re: nowy oksymoron: "Myślący widzący" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.05, 02:41 > Nie rozmawiam z antysemitami. Takie mam zasady. I bardzo słusznie, bo mówienie do siebie samego to objaw schizofrenii. Więc może na szczęście nie masz żadnej choroby psychicznej, a jesteś tylko zwyczajnie głupi. Odpowiedz Link Zgłoś
obces Re: nowy oksymoron: "Myślący widzący" 29.05.05, 10:42 Gość portalu: widzący napisał(a): > I bardzo słusznie, bo mówienie do siebie samego to objaw schizofrenii. Więc > może na szczęście nie masz żadnej choroby psychicznej, a jesteś tylko > zwyczajnie głupi. ------------------------- Nie rozmawiam z antysemitami. I ćwierćinteligentami, który nie potrafią napisać w sposób POPRAWNY LOGICZNIE dwóch zdań. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: widzący Re: nowy oksymoron: "Myślący widzący" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.05, 10:55 > > I bardzo słusznie, bo mówienie do siebie samego to objaw schizofrenii. Więc > > może na szczęście nie masz żadnej choroby psychicznej, a jesteś tylko > > zwyczajnie głupi. > ------------------------- > Nie rozmawiam z antysemitami. I ćwierćinteligentami, który nie potrafią napisać w sposób POPRAWNY LOGICZNIE dwóch zdań. Obawiam się, synku, że to ty nie jesteś w stanie zrozumieć prostej i przejrzystej aluzji. Skonstruowanej jak najbardziej logicznie, tyle że może dla ciebie intelektualnie niedostępnej. Odpowiedz Link Zgłoś
obces Re: nowy oksymoron: "Myślący widzący" 29.05.05, 11:22 Nie oglądasz konwencji SLD??? Niezłe jaja, śledzę na tvn. Boskie. Józek "Buźka" Oleksy walczy o wasze głosy. Piętnuje kapitalizm, ekstremizm liberalny i zachwala PRL. No i ten strój a la Sipowicz - krótka koszula i krawat. Cudo. A jak się nosi lewica w Lublinie? PS. Z zasady nie rozmawiam z antysemitami, ale muszę ci przyznać rację - coś mi się popierdenczyło. Wszytsko dlatego, że nie czytam cię uważnie... W moim mniemaniu awansowałeś - jesteś już półinteligentem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: teżwidzący Re: nowy oksymoron: "Myślący widzący" IP: *.kompania.net 30.05.05, 11:00 Jest nie tylko głupi, ale i bezczelny. Za bardzo się zadomowił w naszym Kraju i nie dość, że ryje to jeszcze straszy żydowskimi organizacjami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ppp [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 18:30 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
obces ppp - horror czy humor? :)))) 27.05.05, 18:35 cytuję: bełkocący pseudoprawdy wciskane po chamsku przez szmaciarzy, którzy jak gó.. wypłynęli na powierzchnię przy okazji robotniczej rewolucji. Dawniej rabowali jak zwykli bandyci, mordowali chłopów i fornali, ktorzy mieli dość haniebnego ucisku "rasy" panującej Buahahaha!!! To lepsze niż kabaret Ani Mru Mru!!! I też z Lublina !!! Natychmiast przenieść muzeum socrealizmu z Kozłówki do Lublina!!! Zajebiste eksponaty na miejscu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
obces ppp - pomylony pusty pacan 27.05.05, 19:05 Gość portalu: ppp napisał(a): > Masz szczęście, bydlaku, że jesteś schowany za nickiem, bo ja już bym ci > pokazał kto jest ścierwem, a kto porządnym człowiekiem. Spieprzaj gó..arzu i nie denerwuj, bo w końcu mnie sprowokujesz, że zacznę cię szukać i w końcu znajdę. --------------------------------- Dwie drobne uwagi: 1. Powinienem oponować, gdy nazywa się mnie gó..arzem. W końcu nie jest to miłe określenie. Ale jakoś miło mi je ostatnio słuchać... Dwa miesiące temu skończyłem trzydzieści lat, i wiecie, nie czuję się z tym komfortowo. A tu tak wszyscy mnie odmładzają. Miłe. Dziękuję. 2. Polska się jednak zmienia. Narzekam w wątkach na innych forach na jakość III RP, na deficyt praworządności, ale, Bogiem a prawdą, nie jest najgorzej. Dzisiaj taki czerwony, ubecki gnojek mi tylko grozi przez internet. Sześćdziesiąt lat temu sprzedałby mi kulkę w głowie Czterdzieści lat temu dostałbym wpie..i wsadzonoby mnie do pierdla. Dwadzieścia lat temu dostałbym tylko wyrok i ładną celę z grzecznymi klawiszami. Polska się zmienia na lepsze! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: widzący [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 19:14 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdh za rok kolejna rocznica do świętowania IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 27.05.05, 19:22 za rok będzie kolejna rocznica do świętowania - w 1956 powstało ZOMO ileż to chwalebnych kart w historii zapisała ta organizacja broniąca państwa laickiego przed atakami klerykałów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: widzący Wybiórcza w służbie szowinistów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.05, 14:00 Brawo Wybiórcza - organ w służbie reakcyjnych kołtunów i szowinistów politycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolo sdh = obces IP: *.lublin.mm.pl 27.05.05, 20:51 sdh zalogowałes sie teraz jako obces. Zapomniałes,ze jako sdh przyznales sie kilka dni temu do wieku ,czyli do lat trzydziestu? Teraz czynisz to samo,ale juz jako "obces". Ktos cie tu chce namierzac. Po diabła? G***a się nie rusza,bo smierdzi.Internauci ,nie brudżcie sobie rąk i olewajcie tego typa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdh Re: sdh =/= obces IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 27.05.05, 21:08 nie jestem obcesem, choć gość ma zdrowe poglądy. przy okazji - w tym samym roku co rocznica powstania ZOMO wypada 50 rocznica wyzwolenia przez Armię Czerwoną Budapesztu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdh 50 rocznica powstania ORMO IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 27.05.05, 21:11 w lutym 2006 przypada 50 rocznica powstania ORMO będzie biba? oj poświętują towarzysze za rok ( o ile nie będą siedzieć w pudle) ciekawe czy będą wychylać toasty whisky czy więziennym samogonem :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ORMOwiec Re: 50 rocznica powstania ORMO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.05, 02:51 W naszym wieku pija się już tylko wytworne alkohole. Samogon zostawiamy takim pętakom jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolo Re: sdh =/= obces IP: *.lublin.mm.pl 27.05.05, 21:33 Fakt-w pazdzierniku przyszlego roku -50 rocznica powstania wegierskiego, albo- jak kto woli - kontrewolucji na Wegrzech. Jerzy Robert Nowak z Radia Maryja, ponoc profesor, jest specem w tej dziedzinie i chwalił nawet Kadara. Tak, mam dowody na pismie... Czyli słowa jego samego! Ktos go chyba nawet juz tu cytował. A czy "sdh " to "obces" czy "obcas" to mi wisi jak snieg,ktorego juz nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdh Re: sdh =/= obces IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 27.05.05, 21:47 > Fakt-w pazdzierniku przyszlego roku -50 rocznica powstania wegierskiego, albo- > jak kto woli - kontrewolucji na Wegrzech a może bandytyzmu na Węgrzech? chyba wszyscy co walczyli z komuną to bandyci, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolo Re: sdh =/= obces IP: *.lublin.mm.pl 27.05.05, 22:22 Nie,nie wszyscy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obces Pozdrowienia dla sdh!!! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 28.05.05, 00:39 Niezle jaja są na forum lubelskim! Będę częściej zaglądał! PS. Tym razem się nie loguję - może łatwiej wam będzie mnie namierzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abel Re: Do sdh IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.05, 00:51 Heniu a nie goraco ci w tym moherowym bereciku bo tak podkrecasz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ORMOwiec Re: sdh =/= obces IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.05, 02:56 > chyba wszyscy co walczyli z komuną to bandyci, nie? Nie wiem czy wszyscy, ale bardzo wielu tak. Komuna była tylko pretekstem dla ich niskich pobudek i bandyckich wyczynów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdh Re: sdh =/= obces IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 29.05.05, 07:36 Gość portalu: ORMOwiec napisał(a): > > chyba wszyscy co walczyli z komuną to bandyci, nie? > > Nie wiem czy wszyscy, ale bardzo wielu tak. Komuna była tylko pretekstem dla > ich niskich pobudek i bandyckich wyczynów. to wymień proszę tych co nie byli bandytami bo wiadomo : AK, WiN, NSZ, Franco, SOlidarność - to byli bandyci - walczyli z komuną a kto nie był? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ppp Cenzor - zamordysta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.05, 13:58 Wal się cenzorze - zamordysto z Wybiórczej. I proszę skreślić z komunikatu systemowego brednie o załamaniu prawa, bo (na szczęscie) nie ty, a ni nie twój "organ" decydujecie o tym, co jest zgodne z prawem, a co nie. No, ale jak uzurpacja, to na całego!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 23:35 Żenujaca rozmowa... Jedni chwalą i bronią do upadłego morderców lewicowych, a drudzy prawicowych... Jak tak dalej będzie, to nasze społeczeństwo nigdy nie dojdzie w pelni do zdrowia. Nie sztuka zamienic jednych morderców - obiekt kultu na innych i pozamieniać nazwy ulic i placów z Armii Ludowej na WiN. Pora wreszcie uczciwie spojrzeć na historię i przyjąc do wiadomosci w s z y s t k i e zbrodnie - i czerwone i prawicowe rzekome "odwety". Polecam wycieczki po cmentarzach na Lubelszczyźnie. Takie spcery naprawdę kształcą - widac po datach i epitafiach ilu młodych ludzi zginięło bez sensu tuż po wojnie... Z bardzo różnych rąk i z wielu idiotycznych powodów... Wstydźcie się tej komedii! Precz z uroczystościami na cześć KBW i precz z rondami i ulicami WiN, NSZ itd.! Dość!!! Niech nas będzie stać na prawdziwe i uczciwe spojrzenie na historię! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ebra Re: tak z lewa jak i z prawa....... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.05, 00:48 Tak zbrodnia jest zawsze czynem do potepienia i zasluguje na kare najwyzsza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdh Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 28.05.05, 06:14 a kto tu chwali do upadłego morderców prawicowych? Odpowiedz Link Zgłoś
obces Re: Skandal w jednostce na Majdanku 28.05.05, 09:35 Też nie rozumiem... To co mam miejsce na tym forum to obrona do upadłego, do śmieszności, morderców z KBW, zdrajców, którzy mordowali polskich patriotów, m.in. żołnierzy AK. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.05, 20:35 I właśnie w tym problem, ze nie rozumiecie... Odpowiedz Link Zgłoś
obces Re: Skandal w jednostce na Majdanku 28.05.05, 22:24 Gość portalu: H napisał(a): > I właśnie w tym problem, ze nie rozumiecie... ---------------------------------------------- Ale czego nie rozumiemy??? Uważasz, że należy obchodzić uroczystości utworzenia Korpusu Bezpieczeństwa Wewnętrznego??? Bo my uważamy, że nie. Naszym zdaniem KBW mordował polskich patriotów, walczących o niepodległość Polski. Inni, że uroczystości obchodzić należy, bo KBW rozprawił się z akowskimi i nsz- owskimi "bandami". Pytanie do ciebie - która wersja historii jest ci bliższa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.05, 23:04 I właśnie to co napisałeś, pokazuje że nie zrozumiałeś. Skoro muszę łopatologicznie, to trudno: uważam, ze w żadnym wypadku nie powinno sie obchodzić żadnych rocznic typu rocznica powołania KBW, tak samo jak nie powinno sie nazywać ulic, placów, rond itp. imieniem WiN, NKWD, KBW, NSZ itp. Odpowiedź na Twoje pytanie: Historia nie ma wersji. Historia to historia. To historycy i fanatycy tworzą wersję. Jak mówi znane przysłowie, kiedy bogowie zrozumieli, ze nawet oni nie potrafią zmieniać historii, stworzyli historyków. Zwłaszcza historia Polski jest porypana, jak rzadko którego kraju. Moi przodkowie brali udział w powstaniu Jakuba Szeli. Bracia mojego pradziadka walczyli w powstaniu styczniowym - jednego z nich zabili dużo później kozacy w 1905. Starszy brat babci i starszy brat dziadka walczyli w wojnie bolszewickiej, drugi brat dziadka walczył we wrześniu 39, przeszedł obozy w Rosji i z II korpusem walczył we Włoszech. Mój dziadek walczył w AK, ale potem nie wiązał się z żadnym NSZ czy WiN i nigdy nie miał o nich dobrego zdania. Mój drugi dziadek walczył pod Budziszynem i Pragą w II armii WP. Obaj dziadkowie wielokrotnie sie spotykali i nigdy nie pamiętam, żeby kłócili się o to miedzy sobą. A pradziadek , ojciec tego dziadka, który był w LWP, był ideowym komunistą i przed wojną był więziony w lubelskim Zamku. Trzech trochę dalszych krewnych zginęło w 44 i 45 w amerykańskim lotnictwie - jeden nad Włochami, drugi nad Francja, trzeci nad Okinawą. Za moim ojcem chodziła SB, a w 80 wykorzystano zakładową "Solidarność", żeby się go pozbyć i usunąc z zakładu. Sami rzadko zdajemy sobie sprawę z tego, jak bardzo manipulowana była "Solidarnosć" i większosć rzekomych "bohaterów" niepodlegościowych ostatnich lat PRL. Jak więc widzisz żadna z wersji historii, w takim kształcie, w jakim w swoich zakutych fanatycznych łbach ją widzicie, nie może być mi bliska. Bo historia nie ma wersji. I pora to zrozumieć. Tym gorzej świadczy o tobie, to, ze jesteś, jak piszesz, młody, masz 30 lat. Wiec skąd u ciebie taki fanatyzm? Przekażesz go dalej, tak jak twoi czerwoni adwersarze i prawicowi przyjaciele? I wasze dzieci rzucą sie na siebie z nożami? I po co to wszystko? Wszyscy jestescie żenujący - i ci z prawej strony fanatyzmu i ci z lewej. I niebezpieczni. I uważajcie na literaturę "historyczną". Znam przypadek pewnej podlubelskiej autorki książek o AK, tym, co działo się bezpośrednio po wojnie itp., która pisze takie rzeczy, ze ci, którzy to pamietają, jak czytają, to śmieją sie do rozpuku, takie tam bzdury... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trus Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.05, 03:25 Komu pan to tłumaczy, panie H. Ludziom, którzy toczą pianę na dźwięk słowa czerwony? Toż oni gotowi za sam wygląd powiesić biedronkę, gdyby nie te czarne kropki... Żaden rozumny i uczciwy człowiek nie popiera zbrodni - ani komunistycznej ani prawicowej, ani zwyczajnej, bandyckiej. Tylko, że do niektórych zakutych łbów w żaden sposób nie dociera to, że w powojennej Polsce do zbrodni dochodziło po wszystkich stronach i kwalifikowanie ich jako napaść, prowokacja, odwet itp. nie ma żadnego sensu. Oczywiście, strona słabsza ponosi zawsze więcej ofiar. Gdyby jednak w końcu lat czterdziestych szala zwycięstwa przechyliła się na stronę antykomunistyczną, czy dziś panowie "sdh", "obces" oraz im podobni mówili o swoich pupilach politycznych per "mordercy"? Ci panowie to typowi nosiciele "jedynie słusznej prawdy", która jest wytworem tej samej, chorej i fanatycznej osobowości co "prawdziwa wersja historii". Dlatego używanie wobec nich racjonalnych argumentów nie ma większego sensu. Po zakończeniu pańskiego wywodu powiedzą bowiem, że i tak ich szpadelek jest ładniejszy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdh Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 29.05.05, 07:35 Gość portalu: H napisał(a): > I właśnie to co napisałeś, pokazuje że nie zrozumiałeś. > Skoro muszę łopatologicznie, to trudno: uważam, ze w żadnym wypadku nie powinno > > sie obchodzić żadnych rocznic typu rocznica powołania KBW, tak samo jak nie > powinno sie nazywać ulic, placów, rond itp. imieniem WiN, NKWD, KBW, NSZ itp. Dlaczego niby nie powinno nazywać się ulic placów i rond imieniem WiN i NSZ? dlatego że walczyli z NKWD i KBW o wolną, klerykalną Polskę? dlatego że Twój dziadek nie miał o nich dobrego zdania? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolo Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.lublin.mm.pl 01.06.05, 18:47 Dlatego tak nie nazywac ,bo to kretynizm. A klerykalnej Polski mam po dziurki w uszach. Moze w Lublinie czas na rondo Dudajewa? Odpowiedz Link Zgłoś
obces Do "H" 29.05.05, 10:34 1. AK, WiN, NSZ walczyły o NIEPODLEGŁOŚĆ. AL, KBW i inne formacje komunistyczne o WASALIZACJĘ POLSKI. W normalnym kraju karze się kolaborantów i nagradza bohaterów. Rozumiem, że w Lublinie uważa się, że to żołnierze KBW są bohaterami a żołnierze AK zdrajcami - imperialistycznymi pachołkami. 2. Wbrew temu co piszesz nie ma JEDNEJ wersji historii. Ostatnio było to chyba doskonale widoczne z okazji obchodów 60. rocznicy zakończenia wojny. Polacy mają swoją wersję historii II wojny światowej, a Rosjanie swoją. Ostatnio Niemcy też próbują stworzyć swoją wersję, którą można streścić w następujący sposób: Niemcy, okupowani przez Nazistów, zostali wplątani w wojnę, którą Naziści przegrali a Polacy i Czesi wygonili ich w sposób niehumanitarny z ich domów. Od lat 70tych w zachodnich mediach lansuje się sformułowanie: polskie obozy koncentracyjne. Pytanie jest następujące - kto będzie miał wystarczająco dużo determinacji i argumentów, żeby narzucić światu SWOJĄ WERSJĘ HISTORII. Moim zdaniem, polska wersja ma dodatkowy atut - jest po prostu wersją prawdziwą. 3. Piszesz, że miałeś dziadka, który walczył w LWP. Jeżeli był szeregowym żołnierzem, a nie np. oficerem odpowiedzialnym za propagandę to nikt z rozsądnych ludzi nie będzie widział w tym nic złego. Wręcz przeciwnie - wstąpienie do armii Berlinga było dla wielu Polaków jedyną możliwością walki z Niemacami. Ale przecież my nie krytykujemy uroczystości organizowanej przez żołnierzy LWP, tylko o fecie z okazji rocznicy utworzenia Korpusu Bezpieczeństwa Wewnętrznego. A to jest co innego - to była formacja mordująca żołnierzy walczących o niepodległość naszego kraju. 4. Nie wiem po co ten wtręt nt. Solidarności, ale zgadzam się z tobą, że Solidarność w dużej mierze była zinfiltrowana i manipulowana przez SB (polecam znakomitą książkę Sławomira Cenckiewicza, historyka IPN - Oczami Bezpieki). Co można zrobić, żeby poznać prawdę? - OTWORZYĆ ARCHIWA. I wtedy okaże się, że taka M. Niezabitowska nie była jedynym rodzynkiem w cieście... 5. Zarzucasz mi fanatyzm... Zaiste, jestem fantykiem, protestując przeciwko organizowaniu takich uroczystości. Ciekawe, dlaczego nie dasz odpór na forum osobom, którzy nasywają AK zbrodniczą formacją... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: historyk zwyczajny Re: Do "obcesa" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.05, 11:20 > (polecam > znakomitą książkę Sławomira Cenckiewicza, historyka IPN - Oczami Bezpieki). Buhahahaha! Pewnie niechcący, ale wyraziłeś się bardzo trafnie pisząc: "historyk IPN". W istocie, we współczesnej Polsce ludzie zajmujący się przeszłością dzielą się na historyków oraz "historyków IPN". Ci ostatni to po prostu inkwizytorzy antykomunistyczni określani eufemistycznie dla niepoznaki "historykami IPN". Dowód na to jest bardzo prosty i ewidentny - historyk czyli obiektywny badacz, naukowiec, posługuje się terminologią oficjalną, naukowo indyferentną, a nie zideologizowanym żargonem. Obiektywny historyk, niezależnie od swoich poglądów osobistych, do których oczywiście ma prawo, w swoich publikacjach pisze zatem: Służba Bezpieczeństwa PRL, a nie bezpieka. Ten ostatni termin jest elementem języka potocznego, zarezerwowanym dla bojowników antykomunistycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
obces Re: Do "obcesa" 29.05.05, 11:34 Aha, jasne... Jeżeli ktoś użyje sformułowania "bezpieka", to według ciebie jest "bojownikiem antykomunistycznym". Rozumiem, że sformułowanie "zbrodnie stalinowskie" zarezerwowane jest także tylko dla prawicowych oszołomów zionących nienawiścią. Poprawne, neutralne sformułowanie to "okres błędów i wypaczeń". Oczywiście nie można także pisać "żołnierze AK", tylko "zbrodniarze z AK". Wtedy będzie cacy. Odwrotnie, jedynym poprawnym sformułowaniem jest "żołnierze z KBW" a nie "zbrodniarze z KBW". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdh Re: Do "obcesa" IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 29.05.05, 16:55 rzeczywiście, zjazd SLD to jeden z najlepszych kabaretów jakie ostatnio oglądałem. Aż mnie brzuch rozbolał od śmiechu. Miller powiedział na przykład, że osiągnięć SLD jest tak wiele, że nie da się ich wszystkich wymienić. Odpowiedz Link Zgłoś
obces Re: Do "obcesa" 29.05.05, 17:24 Nie oglądałem zbyt dokładnie, ale Miller przeszedł chyba lekkie pranie mózgu podczas pobytu w Stanach. Na tle Oleksego wypadł jak neoliberalny jastrząb ;) Odpowiedz Link Zgłoś
folkatka Re: Do "obcesa" 29.05.05, 23:02 Historia to taka podła dziedzina wiedzy...Tutaj nie ma, że 2 razy dwa jest cztery - niezależnie od poglądów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: historyk zwyczajny Re: Do "obcesa" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.05, 00:15 "Zbrodnie stalinowskie" to określenie nie będące nazwą własną, zatem nie podlegające tego rodzaju ograniczeniom o jakich pisałem. Jego użycie przez historyka jest jak najbardziej poprawne, oczywiście w kontekście, który precyzuje o jakie czyny chodzi. Do pozostałych twoich dywagacji (radzę sprawdzić co faktycznie oznacza słowo: dywagacje) nie widzę potrzeby odnosić się, gdyż są poniżej elementarnego poziomu dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ojciec Kozak Re: Do "obcesa" IP: *.lublin.mm.pl 30.05.05, 11:44 Nie żyje polski patriotyzm. To wielkie szczęscie, ze Bóg nam dał braci Kaczynskich. Dobrze, ze pan Cugowski był wsrod nich, PiSowców, w Lublinie. Sufler zawsze jest potrzebny, cos madrego podpowie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brat Barnaba Do Ojca Kozaka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.05, 12:50 Ojcze, bój się Boga, co Ty wygadujesz? Chyba diabeł Cię opętał i niezbędne są egzorcyzmy. Cugowski, ten niemoralny libertyn ma być wzorem dla porządnego katolika? Świat się kończy ... P.S. Czy będzie to nietaktem jeśli zapytam z jakiego Ojciec jest zgromadzenia? Odpowiedz Link Zgłoś
obces Do o. Kozaka 31.05.05, 20:14 Gość portalu: Ojciec Kozak napisał(a): > Nie żyje polski patriotyzm. To wielkie szczęscie, ze Bóg nam dał braci > Kaczynskich. Dobrze, ze pan Cugowski był wsrod nich, PiSowców, w Lublinie. > Sufler zawsze jest potrzebny, cos madrego podpowie. ---------------------------- Mówiłem ci już w innym wątku - zmień dilera. Odpowiedz Link Zgłoś
obces Re: Do "historyka zwyczajnego" 31.05.05, 20:58 Gość portalu: historyk zwyczajny napisał(a): >Pewnie niechcący, ale wyraziłeś się bardzo trafnie pisząc: "historyk IPN". W >istocie, we współczesnej Polsce ludzie zajmujący się przeszłością dzielą się >na historyków oraz "historyków IPN". Ci ostatni to po prostu inkwizytorzy >antykomunistyczni określani eufemistycznie dla niepoznaki "historykami IPN". ------------------------------------ Rozumiem, że wzorem fachowego i obiektywnego historyka jest dla ciebie Longin Pastusiak. >Dowód na to jest bardzo prosty i ewidentny - historyk czyli obiektywny badacz, >naukowiec, posługuje się terminologią oficjalną, naukowo indyferentną, a nie >zideologizowanym żargonem. Obiektywny historyk, niezależnie od swoich poglądów >osobistych, do których oczywiście ma prawo, w swoich publikacjach pisze zatem: >Służba Bezpieczeństwa PRL, a nie bezpieka. Ten ostatni termin jest elementem >języka potocznego, zarezerwowanym dla bojowników antykomunistycznych. -------------------------------------------------- Czytałeś książkę Cenckiewicza? Nie? To nie strzęp niepotrzebnie języka. W samej książce Cenckiewicz używa tak upragnionych przez ciebie sformułowań - "Służba Bezpieczeństwa" i "Urząd Bezpieczeństwa". Znienawidzone przez ciebie słowo "bezpieka" występuje tylko w tytule. Wiesz, w gospodarce rynkowej, w przeciwieństwie do gospodarki centralnie planowanej, czytelnika trzeba zachęcić do zakupienia i przeczytania książki. Często się to robi chwytliwym tytułem. Dlatego "Oczami bezpieki" a nie np. "Oczami Służby Bezpieczeństwa". > Do pozostałych twoich dywagacji (radzę sprawdzić co faktycznie oznacza słowo: > dywagacje) nie widzę potrzeby odnosić się, gdyż są poniżej elementarnego > poziomu dyskusji. ------------------------------------------------------- Powiem krótko - spie..j. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: historyk zwyczajny Do "obcesa" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.05, 21:21 > Rozumiem, że wzorem fachowego i obiektywnego historyka jest dla ciebie Longin > Pastusiak. Nie wymieniałem żadnych nazwisk, bo pisałem o zasadach, a nie gawędziłem w maglu. > Czytałeś książkę Cenckiewicza? Nie? To nie strzęp niepotrzebnie języka. W samej książce Cenckiewicz używa tak upragnionych przez ciebie sformułowań - "Służba Bezpieczeństwa" i "Urząd Bezpieczeństwa". Znienawidzone przez ciebie > słowo "bezpieka" występuje tylko w tytule. Nie objawiałem bynajmniej żadnego stosunku emocjonalnego do słowa bezpieka, a tylko pisałem o poprawności naukowej. Nawet w tytule kasiązki słowo żargonalne jest dla poważnego historyka niewskazane. > Powiem krótko - spie..j. Gdy rozumu nie staje, ruszają do boju emocje. Żałosne. Odpowiedz Link Zgłoś
obces Re: Do "histeryka zwyczajnego" 31.05.05, 21:53 Jesteś... nudny. Jak flaki z olejem. Zasugerowałeś, że historycy IPN-u, że nie są prawdziwymi historykami. Rozumiem, zawodowa zawiść. Ich ludzie czytają, są na językach. Ciebie i koleżków z twojego "środowiska" nie czyta nikt. Za komuny drukowali w dziesiątkach tysięcy egzemplarzy wasze wypociny o roli KPP w kształtowaniu świadomości robotniczej Polski sancyjnej, o czynie zbrojnym AL w II wojnie światowej itp. A teraz? Nikt nie drukuje. Nawet studenci podczas wykładów ziewają. Całe szczęście, że wykłady obowiązkowe, bo by nikt nie przyszedł. A wiesz dlaczego tak się dzieje? Powtórzę się, ale dlatego, że jesteś... nudny. I pie..sz głupoty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: historyk zwyczajny Bez argumentów i kultury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 03:27 Atakowanie personalne polemisty to dowód braku argumentów rzeczowych, małostkowości i braku kultury osobistej. Koń, jaki jest - każdy widzi ... Odpowiedz Link Zgłoś
obces histeria histeryka 01.06.05, 06:55 Gość portalu: historyk zwyczajny napisał(a): > Atakowanie personalne polemisty to dowód braku argumentów rzeczowych, > małostkowości i braku kultury osobistej. > Koń, jaki jest - każdy widzi ... ------------------------------------------ Żeby prowadzić ze mną POLEMIKĘ, to trzeba używać argumentów - np. uzasadnić historycy IPN-u nie są "prawdziwymi historykami". Ty się do tego nie odnosisz. Ty po prostu zwyczajnie pie..sz głupoty... Jesteś dla mnie kolejnym małym zawistnym człowieczkiem, sierotą po PRL-u, jakich pełno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: historyk zwyczajny To koniec, obces ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 12:19 zasłużyłeś już tylko na ignorowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H Re: Do "H" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.05, 18:54 obces napisał: > 1. AK, WiN, NSZ walczyły o NIEPODLEGŁOŚĆ. > AL, KBW i inne formacje komunistyczne o WASALIZACJĘ POLSKI. > W normalnym kraju karze się kolaborantów i nagradza bohaterów. > Rozumiem, że w Lublinie uważa się, że to żołnierze KBW są bohaterami a > żołnierze AK zdrajcami - imperialistycznymi pachołkami. Nie mieszaj AK z WiN. NHiewielu żołnierzy aK potem znalazło sie w WiN. Piszesz, ze WiN i NSZ walczyły o niepodległosć. To prawda - ale pytanie jakimi srodkami? I co dla niepodległości Polski miało byc korzystnego np. w wymordowaniu ukraińskiej wsi? O niepodległosć walczyła też UPA - a jednoznacznie określamy ich działanośc na Wołyniu jako zbrodnie - bo taka jest prawda. O niepodległosć w swoim roumieniu walczył m.in. rónież Wehrwolf i wiele innych organizacji. Sama walka o niepodległosć, to jeszcze nie powód, by stawiać pomniki - warto jeszcze przyjrzeć się, jak ta walka w rzeczywistości wyglądała. > 2. Wbrew temu co piszesz nie ma JEDNEJ wersji historii. Ostatnio było to chyba > doskonale widoczne z okazji obchodów 60. rocznicy zakończenia wojny. Polacy > mają swoją wersję historii II wojny światowej, a Rosjanie swoją. Ostatnio > Niemcy też próbują stworzyć swoją wersję, którą można streścić w następujący > sposób: Niemcy, okupowani przez Nazistów, zostali wplątani w wojnę, którą > Naziści przegrali a Polacy i Czesi wygonili ich w sposób niehumanitarny z ich > domów. Od lat 70tych w zachodnich mediach lansuje się sformułowanie: polskie > obozy koncentracyjne. > Pytanie jest następujące - kto będzie miał wystarczająco dużo determinacji i > argumentów, żeby narzucić światu SWOJĄ WERSJĘ HISTORII. Moim zdaniem, polska > wersja ma dodatkowy atut - jest po prostu wersją prawdziwą. Jest jedna historia i nie zniżajmy się do poziomu rosyjskich polityków. To co wy propagujecie to nie jest prawdziwa wersja historii, to historia również zakłamana, tylko w iną stronę. I jeśli tak będzie nadal, to i sformułowanie "polskie obozy koncentracyjne" ostatecznie się przyjmie, bo skoro wszyscy kłamią i przedstawiają swoje "wersje" historii, to, powie przeciętny Niemiec, dlaczego nie kłamać nadal w żywe oczy? Im więcej czasu upływa od wojny, tym więcej zakłamania w preróżnych kierunkach... I wy to utrwalacie. > 3. Piszesz, że miałeś dziadka, który walczył w LWP. Jeżeli był szeregowym > żołnierzem, a nie np. oficerem odpowiedzialnym za propagandę to nikt z > rozsądnych ludzi nie będzie widział w tym nic złego. Wręcz przeciwnie - > wstąpienie do armii Berlinga było dla wielu Polaków jedyną możliwością walki z > Niemacami. Ale przecież my nie krytykujemy uroczystości organizowanej przez > żołnierzy LWP, tylko o fecie z okazji rocznicy utworzenia Korpusu > Bezpieczeństwa Wewnętrznego. A to jest co innego - to była formacja mordująca > żołnierzy walczących o niepodległość naszego kraju. A czy ja napisałem gdziekolwiek, że widzę cokolwiek złego w tym, ze mój dziadek był żołnierzem LWP? Czytaj dokładniej co inni piszą. > 5. Zarzucasz mi fanatyzm... Zaiste, jestem fantykiem, protestując przeciwko > organizowaniu takich uroczystości. Ciekawe, dlaczego nie dasz odpór na forum > osobom, którzy nasywają AK zbrodniczą formacją... Nazywanie AK zbrodniczą formacją to zupełny absurd - ale może nie zauważyłeś, ze na tym forum czegoś takiego nie było. Padł głoś, w którym ktoś opisał przypadek swojegop ojca, gdzie nie padło nigdzie sformułowanie o "zbrodniczości" AK, tylko czynach pewnych ludzi. Za fanatyków uważam i takich jak ty, i takich, którzy chwalą bezgranicznie poprzedni system. I jedna i druga postawa jest błędna. Bo wiele dobrego stało sie przez lata PRL w Polsce - i wiele złego, czy po prostu czasami idiotycznie śmiesznego - ale nie mozna w żadnym wypadku generalizować i zajmować tak radykalnych postaw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdh Re: Do "H" IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 30.05.05, 19:56 > Nie mieszaj AK z WiN. NHiewielu żołnierzy aK potem znalazło sie w WiN. > Piszesz, ze WiN i NSZ walczyły o niepodległosć. To prawda - ale pytanie jakimi > srodkami? I co dla niepodległości Polski miało byc korzystnego np. w > wymordowaniu ukraińskiej wsi? Mordowano współpracowników UPA i NKWD, często zamordowani "niewinni" mieszkańcy wsi mieli polską krew na rękach. >O niepodległosć walczyła też UPA - a > jednoznacznie określamy ich działanośc na Wołyniu jako zbrodnie - bo taka jest > prawda. O niepodległosć w swoim roumieniu walczył m.in. rónież Wehrwolf i wiele > > innych organizacji. Sama walka o niepodległosć, to jeszcze nie powód, by > stawiać pomniki - warto jeszcze przyjrzeć się, jak ta walka w rzeczywistości > wyglądała. a jak miała wyglądać? mieli pisać protesty do Roosvelta i Stalina? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tade Re: Do "H" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.05, 22:04 > Mordowano współpracowników UPA i NKWD, często zamordowani "niewinni" mieszkańcy wsi mieli polską krew na rękach. Lincz, samosąd? Prokuratura, sąd polowy i pluton egzekucyjny w jednym? Jak można w ogóle coś takiego napisać? Nie kompromituj się, człowieku, bo wychodzi z ciebie normalne, prymitywne bydlę. Panie H., niech Pan oszczędzi sobie fatygi i nerwów, bo ten osobnik jest już raczej nieuleczalnie chorym z nienawiści do PRL i całkowicie odpornym na wszelkie argumenty. Żadna postawa koncyliacyjna nie wchodzi w u niego rachubę. To fanatyk, który będzie atakował do upadłego, bo jego naczelną ideą jest krzewienie jedynie słusznej "wiary". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdh Re: Do "H" IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 31.05.05, 14:10 ani lincz ani samosąd. Wyrok w imieniu Polskiego Państwa Podziemnego za kolaborację z wrogiem. kto tu jest fanatykiem? Ja czy ci co bronią agentów NKWD zabitych przez WiN i NSZ? A często agentami NKWD stawali się wcześniejsi agenci niemieccy, np. towarzysz Bierut. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tade Re: Do "sdh" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.05, 14:23 No to ja cię, Heniu, wyrokiem Polskiej Naziemnej Federacji Uczciwości Politycznej, skazuję na potężnego kopa w dupę, żeby ci zwoje mózgowe wskoczyły na prawidłową pozycję. O ile, oczywiście, nie rozprostowały się jeszcze nadmiernie ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdh Re: Do "sdh" IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 01.06.05, 07:04 to co, twierdzisz że Bierut nie był agentem niemieckim? ( bo tego że był agentem NKWD to chyba najwięksi chwalcy PRLu nie negują) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdh wierszyk dla utrwalaczy władzy ludowej IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 01.06.05, 07:09 Ofiarni pracownicy Służby Bezpieczeństwa, których dewizą były pamiętne słowa Feliksa Dzierżyńskiego, że muszą posiadać "gorące serca, chłodny umysł i czyste ręce" [...] krew z krwi, kość z kości mas pracujących, wyrośli w twardej walce przeciwko własnej reakcji i obcym najeźdźcom[40]. Świecił im [...] blask idei - równoznaczny z czujnością serca[41]. Przeszły lata jak burza, ej! nie lekko pamiętać! [...] Wróg podpalał i burzył, wróg zajadle nacierał. Lecz niekiedy wśród nocy, gdy kul brakło i wiary [...] Sam Dzierżyński zachodził pełen gniewu i żaru, I dodawał otuchy, i nakazał iść naprzód. [...] Sprosta każdej wichurze siła w partii poczęta![42] Grały kaemy bandyckie o szarym świcie wśród sosen. Nie drżał nasz żołnierz o życie, gniew i odwaga go niosły. Rozbijał bunkry, meliny, w śniegu trwał na zasadzkach, Tropił podłą "zwierzynę" w domach, lasach, na schadzkach. [...] Ludowy dowódca ich szkolił, dlatego tak silni, uparci. Nie złamać ich męstwa, ich woli, bo siły czerpali swe w Partii. [...] Żołnierska cześć i pamięć święta na zawsze w sercach nam zostały Po towarzyszach z Bezpieczeństwa, po bohaterach Pocztu Chwały[43]. Gdyś Poruczniku prowadził do boju Ten oddział wierny ludu dobrych synów, Patrzyli ufnie w postać Twoją - w postać dowódcy. A gdyś ręką skinął, pierwszy ujrzawszy bunkier NSZ-tu I w otwór wraży, skąd ślepia morderców złowrogie tliły Pierwszy strzeliłeś z swego pistoletu i dałeś znak - Twe szeregi do boju ruszyły... Pierwszy poszedłeś na bunkier z granatem: Ty, syn fornala, jak zemsta i kara - Za krzywdy ojca, za swoje - zapłatę Niosąc sługusom dolara[44]. Niełatwo jest stykać się z wrogiem codziennie, przez lata, miesiące, tygodnie, niezmiennie [...] i brnąc niestrudzenie przez podłość i zbrodnie, znajdować poszlaki i nici przewodnie, i myślą wciąż jasną tnąc kłamstw gmatwaniny, obraz wyłuskać i zbrodni i winy. [...] Tobie Towarzyszowi z Bezpieczeństwa poświęcam ten wiersz. Za Twą miłość ogromną do ludzi i Twych nocy bezsennych niepokój, za Twą troskę o dzień nasz powszedni i walkę codzienną o pokój. Za Twą wierność niezłomną dla Partii, za Twe serce dla Partii bijące, ściskam Twą dłoń uzbrojoną i słowa przesyłam gorące Odpowiedz Link Zgłoś
obces Re: Do "H" 31.05.05, 20:13 Gość portalu: H napisał(a): > > Nie mieszaj AK z WiN. ---------------- Nie mieszam AK z WiN. > Piszesz, ze WiN i NSZ walczyły o niepodległosć. To prawda - ale pytanie jakimi > srodkami? ------------------------------ Cieszę się, że zgadzasz się z tym, że WiN i NSZ walczyły o niepodległość. Mam wrażenie, że większość obrońców "ludzi honoru" z KBW ma nieco inne zdanie. I co dla niepodległości Polski miało byc korzystnego np. w > wymordowaniu ukraińskiej wsi? O niepodległosć walczyła też UPA - a > jednoznacznie określamy ich działanośc na Wołyniu jako zbrodnie - bo taka jest > prawda. O niepodległosć w swoim roumieniu walczył m.in. rónież Wehrwolf i wiele > > innych organizacji. Sama walka o niepodległosć, to jeszcze nie powód, by > stawiać pomniki - warto jeszcze przyjrzeć się, jak ta walka w rzeczywistości > wyglądała. ------------------------------------------------------ Ubolewam, że po obu stronach konfliktu polsko-ukraińskiego ginęli niewinni cywile. Jest to o tyle dziwne, że zarówno AK jak i UPA miały w zasadzie jednego wroga - komunistyczne władze. Zresztą część dowódców obu armii podziemnych doszło do tego wniosku i już w 1945 zaprzestano w niektórych regionach wrogich działań wobec siebie. Czasami podziemie ukraińskie i polskie współpracowało ze sobą (np. wspólny atak na Hrubieszów). Nie zbaczajmy jednak z głównego tematu - w artykule, który komentujemy mówi się o rocznicy powołania Korpusu Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Co to ma wspólnego z tragicznymi walkami pomiędzy Polakami a Ukraińcami. Przecież komunistom nie zależało na zmniejszeniu starć pomiędzy AK-WiN a UPA, tylko chodziło o likwidację obu sił, jako zagrażającym ich planom umocnienia swojej politycznej pozycji w Polsce. > Jest jedna historia i nie zniżajmy się do poziomu rosyjskich polityków. To co > wy propagujecie to nie jest prawdziwa wersja historii, to historia również > zakłamana, tylko w iną stronę. I jeśli tak będzie nadal, to i > sformułowanie "polskie obozy koncentracyjne" ostatecznie się przyjmie, bo >skoro wszyscy kłamią i przedstawiają swoje "wersje" historii, to, powie >przeciętny Niemiec, dlaczego nie kłamać nadal w żywe oczy? Im więcej czasu >upływa od wojny, tym więcej zakłamania w preróżnych kierunkach... I wy to >utrwalacie. ---------------------------------------- Bez komentarza. W którym miejscu propaguję nieprawdziwą, twoim zdaniem, wersję historii? > A czy ja napisałem gdziekolwiek, że widzę cokolwiek złego w tym, ze mój dziadek > > był żołnierzem LWP? Czytaj dokładniej co inni piszą. -------------------- A czy ja napisałem gdziekolwiek, że widzisz cokolwiek złego w tym, że twój dziadek był żołnierzem LWP? Czytaj dokładniej co inni piszą. > Nazywanie AK zbrodniczą formacją to zupełny absurd - ale może nie zauważyłeś, > ze na tym forum czegoś takiego nie było. Padł głoś, w którym ktoś opisał > przypadek swojegop ojca, gdzie nie padło nigdzie sformułowanie > o "zbrodniczości" AK, tylko czynach pewnych ludzi. ------------------------------------ Cieszę się, że zgadzasz się przynajmniej z tym, że AK nie była "zbrodniczą formacją". Ale, skoro podałeś w tym kontekście tylko AK, wnioskuję zatem, że WiN i NSZ uznajesz za "zbrodnicze formacje"? Bo mi z tym sądem nie po drodze. Ciekawe czy KBW jesteś w stanie uznać za "zbrodniczą formację"? Na tym forum padły za to takie zarzuty wobec polskiech żołnierzy, walczących o niepodlegość: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=24417155&a=24426386 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=24417155&a=24464750 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=24344255&a=24401828 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=24344255&a=24374089 Za fanatyków uważam i takich > jak ty, i takich, którzy chwalą bezgranicznie poprzedni system. I jedna i druga postawa jest błędna. Bo wiele dobrego stało sie przez lata PRL w Polsce - i wiele złego, czy po prostu czasami idiotycznie śmiesznego - ale nie mozna w > żadnym wypadku generalizować i zajmować tak radykalnych postaw. -------------------------------------------- Co się takiego DOBREGO wydarzyło w PRL-u, co nie wydarzyłoby się, gdyby Polska po 1945 r. była niepodległa i nie musiała wprowadzać chorego systemu centralnego planowania??? Daruj sobie wyświechtane argumenty o młodości, studiach, pierwszej miłości itp. Ja osobiście znam tylko jedną, jedyną taką rzecz - filmy Barei. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H Re: Do "H" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 22:24 obces napisał: > Co się takiego DOBREGO wydarzyło w PRL-u, co nie wydarzyłoby się, gdyby Polska > po 1945 r. była niepodległa i nie musiała wprowadzać chorego systemu > centralnego planowania??? Daruj sobie wyświechtane argumenty o młodości, > studiach, pierwszej miłości itp. Ja osobiście znam tylko jedną, jedyną taką > rzecz - filmy Barei. Wyświechtane argumenty o młodości to nie dla mnie, bo ja jestem za młody, żeby ich używać. I wcale nie o nie mi chodzi. Chodzi mi o to, by nie upraszczać, bo naprawdę do niczego to nie doprowadzi. By sie nie rozpisywać, podam jeden interesujacy przykład niemożliwosci jednoznacznej oceny działań w czasach PRL, dość charakterystyczny: budownictwo mieszkaniowe. Tu jak na dłoni widzimy dobre i złe strony systemu, bo: 1. dano ludziom mieszkania - milionom ludzi - dzis wydają nam sie poniżej wielu standardów, ale dla tych ludzi, którzy wyszli z suteryn, ciemnych komórek, strychów itd. były to naprawdę godziwe warunki - dla wielu niewyobrażalne w innym systemie, przed wojną niemożliwe do osiągniecia. 2. i od razu zła strona - zabijano przedsiębiorczosc ludzi, bo dawano i w ten sposób przyzwyczajano do poglądu, ze sie im należy - i do dziś widac to choćby w podejściu do "fetyszu" budownictwa mieszkaniowego. Od razu mozna zauważyc ciekawą rzecz - kiedyś ustalano normatyw zagęszczenia ludności na km kwadratowym - na co strasznie (i słusznie) narzekano - dzisiaj developerzy nie muszą już przestrzegać takich normatywów, ale dla własnego interesu zagęszczają jeszcze bardziej, niz kiedykolwiek zagęszczano w czasach PRL. Jedyna różnica to fakt, ze dzis w użyciu sa nieco lepsze materiały i jakość nieco lepsza. To tylko przykład - i to zarysowany badzo szybko i powierzchownie. Generalnie chodzi mi o to, ze nie można dyskredytować ogromnego wysiłku tysięcy ludzi, którzy w tamtych czasach robili wiele dobrego, często wbrew władzom - a uznanie,ze PRL był jednoznacznie złym okresem, tych wszystkich ludzi i ich naprawdę istotne dokonania (jak wiele dobrego potrafiono w Polsce wywalczyc widać najlepiej gdy pojedzie się np. na Ukrainę i tam zobaczy, ze centralne planowanie centralnemu planowaniu nierówne...) Odpowiedz Link Zgłoś
turawski Re: szybko i powierzchownie... 01.06.05, 23:46 Gość portalu: H napisał(a): > Chodzi mi o to, by nie upraszczać (...) > dano ludziom mieszkania - milionom ludzi - dzis wydają nam sie poniżej wielu > standardów, ale dla tych ludzi, którzy wyszli z suteryn, ciemnych komórek, > strychów itd. były to naprawdę godziwe warunki - dla wielu niewyobrażalne w > innym systemie, przed wojną niemożliwe do osiągniecia. (...) > To tylko przykład - i to zarysowany badzo szybko i powierzchownie. Generalnie > chodzi mi o to, ze nie można dyskredytować ogromnego wysiłku tysięcy ludzi, > którzy w tamtych czasach robili wiele dobrego, często wbrew władzom - a > uznanie,ze PRL był jednoznacznie złym okresem, tych wszystkich ludzi i ich > naprawdę istotne dokonania (...) Właśnie upraszczasz. "Dano ludziom mieszkania"... ("dano", "zrobiono", "zapewniono", "zrealizowano". "urzeczywistniono"); poniżej standardów - jak piszesz - ale naprawdę godziwe warunki... Przed wojną niemozliwe do osiagnięcia? Taaak... o ile wiem nie było "wielkiej płyty"... W innym systemie nie do osiagnięcia? Taaak... w innych systemach ludzie żyją wyłącznie w ciemnych komórkach i suterynach... Taak... to były piękne czasy... państwo (ludowe) prawie do wszystkiego dokładało... tylko nie bardzo wiadomo skąd brało ;-) Nie można utożsamiać wysiłku milionów Polaków żyjących w PRL-u, ich pracy, zaangażowania, z systemem w którym przyszło im żyć. Ale z drugiej strony: skoro Im "dano"... to jakaż Ich zasługa... Wniosek: szybko i powierzchownie to można zarysować sąsiadowi samochód a nie poważny problem... Szybko i powierzchownie można też "rozmyć" problem... Właśnie... o czym był ten wątek? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: widzący [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.05, 02:48 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: widzący GW - sekundant troglodytów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.05, 14:03 usuwaj dalej cenzorze - zamordysto z Wybiórzcej i sekunduj politycznym troglodytom! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: @ Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.05, 12:44 skandal to jest! dość politykierstwa! Lublin i region potrzebuja solidnej wyteżonej pracy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: myzeszwagrem Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.05, 13:01 Dobrześ napisał! Oni se, kurna, urządzają przkomarzanki politykierskie, a nam ze szwagrem mszyca wpieprza porzeczki i nie ma kto opryskać, bo szwagier robi na dwie zmiany, a ja muszę robić obrządek żywego, bo świnia chce żreć i nie poczeka. Cholery, dyskutanty sie znalazły! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Brat Kozka Przyszły minister Kultury! IP: *.lublin.mm.pl 30.05.05, 18:55 Niech zyje Cugowski, nasz nowy minister od spraw kultury i dzedzictwa narodowego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: @ Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.05, 19:47 scandal! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sk Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.05, 22:55 sk... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolo Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.lublin.mm.pl 31.05.05, 15:07 Jaki tu niby skandal? Mozna czcic jakie się chce rocznice i na tym tez opiera się demokracja. Ja bym wielu wypowiadających się tu anty - KBW i uroczystosciom kopnął gdzie trza, ale niech sie bawią dalej, kliklanie nikomu nie szkodzi, a młodych często i tak dostatecznie ogłupił Paczkowski i inni podobni mu. W tym i z USA, co widac na idiotycznych portalach zza oceanu. Nawet Pająka fotki tam widziałem. Bidulka tam pojechał sobie pogadać i poogłupiac. Stary działacz PZPR! Wiedzą tam o tym? Odpowiedz Link Zgłoś
obces Re: Skandal w jednostce na Majdanku 31.05.05, 20:21 Protestuję przeciwko takim uroczystościom tak samo, jak protestowałbym przeciwko uroczystościom organizowanym przez stowarzyszenie byłych volksdeutschów z okazji rocznicy podpisania volkslisty albo uroczystościom stowarzyszenia byłych szmalcowników z okazji rocznicy powstania getta. I ci i tamci to dla mnie zdradzieckie szmaty, które wyłącznie dzięki pomyślnym dla nich wiatrom historii zawdzięczają swój dalszy judaszowy żywot jako szanowani obywatele. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ppp Re: Skandal w jednostce na Majdanku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.05, 21:27 A protestuj sobie, oszołomie, ad mortem defecatam. Na szczęście nie ty stanowisz prawa w naszym kraju i nie ty je egzekwujesz. W Polsce jest dostatecznie wiele zakładów psychiatrycznych żeby pomieścić takie indywidua jak ty, więc zapewne w końcu do jednego z nich trafisz. Odpowiedz Link Zgłoś
obces do ppp 31.05.05, 21:59 Całe szczęście, że w dzisiejszej, wolnej Polsce mogę przeciwko takim uroczystościom zaprotestować na forum internetowym. W "twojej Polsce" dawno już dostałbym kulkę w głowę. Ale co ja piszę... W "twojej Polsce" nie miałbym okazji zaprotestować na forum internetowym - internet byłby dostępny tylko dla SB-eków i partyjnych notabli. Tak samo jak ponadnormatywne ilości papieru toaletowego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolo obcesie IP: *.lublin.mm.pl 31.05.05, 22:11 Sądzisz, że na Ciebie nie byłoby szkoda kuli? To megalomania! A swoją drogą Abramowice są jeszcze czynne. Odpowiednie skierowanie i na łóżeczko! Odpowiedz Link Zgłoś
obces coś się kliknęło za wcześnie 31.05.05, 22:31 Lolo, nic trudnego, trzeba korzystać z wzorców naszego wielkiego brata i u tych co myślą inaczej niż ty stwierdzać shcizofrenię bezobjawową... PS. Lolo, skończyłeś się już masturbować? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolo obcesra...-c IP: *.lublin.mm.pl 01.06.05, 00:00 Obces, nie ciesz sie, nie proponuj, z Tobą nie mam zamiaru tego czynic. Nie chodzę w sutannie. Tylko dziewczyny!!! Odpowiedz Link Zgłoś
folkatka Szambo i tyle 03.06.05, 11:44 Cały ten watek siegnał własnie poziomu szamba i nie nadaje sie juz praktycznie do czytania.Widze że Krwawy Felek ma godnych następców. Moge napisać jeszcze, że pewna znajona starsza pani (85 lat, 34 lata w PZPR, pochodzenie robotnicze) na pytanie, co sadzi o tym wszystkim, odpowiedziała mi ze uważa obchody za skandal i nie rozumie absolutnie tych którzy tego bronią. Odpowiedz Link Zgłoś