Superglina oskarżony

[Gość: ZZ]

Można więc zapewnić sobie dobrobyt do końca życia pisząc kolejne
serie hiperserialu EKSTRADYCJA tylko na podstawie doniesień
prasowych. Tylko czy starczy aktorów? W poprzednich
EKSTRADYCJACH nie grali jak dotąd: Linda, Żebrowski, Dyląg,
Pazura, Seweryn, Troński i tak wielu innych. Scenarzyści, proszę
szybko do klawiatury!

[Gość: Qra]

Od kiedy Rutkowski to osobistość?

[Gość: otho]

Czy będąc osobą ze znajomościami próbowalibyście za pomocą nielegalnych
środków typu łapówka wyciągnąć swoje dziecko z problemów z prawem ???

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: otho napisał(a):

> Czy będąc osobą ze znajomościami próbowalibyście za pomocą
nielegalnych
> środków typu łapówka wyciągnąć swoje dziecko z problemów z
prawem ???


Oczywiscie. Co nie oznacza, ze nie lamiemy prawa i to nasze
wlasne ryzyko. Kazdy ma wybor, kazdy ma wlasne zycie. Za takie
rzeczy idzie sie do pierdla i nie ma o czym gadac.

Tak samo stajac w obronie kogos bliskiego i podrzynajac gardlo
napastnikowi (kjak tylko sie da) wiemy ze o jednego gnoja bedzie
mniej i nasz broniony kochany czlowiek bedzie bezpieczny, ale za
to nas pewnie spotka tak samo pierdel. No przynajmniej we wciaz
ulomnym prawie polskim ktore dalej nie pozwala na prosta
samoobrone (bez skrajnych rozwiazan jak podrzynanie komus gardla)
i nie gwarantuje izolacji napastnikow od spolecznistwa oraz
poufnosci informacji. Aby pozbyc sie mozliwosci zemsty polecam
skrajne rozwiazania jak tylko sie da (w Polsce, bo gdzieindziej
to czesto sa lepsze srodki, mniej drastyczne). No ale zawsze
stawiamy wszystyko na krawedzi - czasem jednak moze dojsc do
wyboru zycie za kratami albo prawdopodobna smierc. Co wtedy
wybieramy?

Z innej beczki

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: otho napisał(a):

> Czy będąc osobą ze znajomościami próbowalibyście za pomocą
nielegalnych
> środków typu łapówka wyciągnąć swoje dziecko z problemów z
prawem ???

Natomiast jesli chcemy zyc w przekonianiu o slusznosci prawa to
zamiast trudnic sie lapownictwem moze warto by poczekac na dowody
i werdykt.

Pytanko czy jesli syn nam powie ze "pobawili sie" z kolegami
kosztem kogos to - niezaleznie czy jestesmy glina czy nie -
chcemy sprawiedliwosci czy nie interesuje nas ona? A moze nasz
synek to bohater?

A moze "jak Kali ukrasc krowa to dobrze a jak Kalemu ktos
ukradnie to zle"? Czy to jest typowe polskie rozumowanie?

Chec pomocy bliskiemu moze byc wielka, ale to nie znaczy od razu
ze musimy za wszelka cene probowac lamac prawo. Czas leczy i
pokazuje prawde. Dziala sie skrajnie tylko w skrajnych sytuacjach
gdzie za chwile juz nic nie bedzie istnialo?

[Gość: bidul]

Ludzie co wy piszecie ?! Czy ktokolwiek z Was ma dziecko ? Czy
wiecie co to znaczy kogoś kochać i być miłosiernym ? poczytajcie
Pismo Święte i przypowieść o synu marnotrawnym, może coś
zrozumiecie. Jeżeli ten człowiek dopuścił się przestępstwa w
obronie syna to oczywiście powinien za to odpowiedzieć przed
prawem. Tylko czy aż tak surowo. Czy trzeba wsadzać do pierdla
ludzi, którzy popełniaja błąd. I pytanie do Panów Redaktorów z
GW w Lublinie czy trzeba się tym onanizować w co drugim wydaniu
bezpłatnego lubelskiego dodatku do GW? czy nie ma innych
bardziej frapujących tematów? Ten człowiek i tak ma zniszczone
życie. W dużej mierze przez prasowe publikacje. Czy on naprawdę
wymaga większego napiętnowania społecznego niż zabójca lub
pijany kierowca sprawca wypadku ? Może by się chwilę nad tym
zastanowić zanim mu się kolejny raz dokopie. A może ważniejsze
jest tych parę złotych za wierszówkę ?

[Gość: Red. z GW]

Gość portalu: bidul napisał(a):
> Ludzie co wy piszecie ?! Czy ktokolwiek z Was ma dziecko ? Czy
> wiecie co to znaczy kogoś kochać i być miłosiernym ? poczytajcie
> Pismo Święte i przypowieść o synu marnotrawnym, może coś
> zrozumiecie. Jeżeli ten człowiek dopuścił się przestępstwa w
> obronie syna to oczywiście powinien za to odpowiedzieć przed
> prawem. Tylko czy aż tak surowo. Czy trzeba wsadzać do pierdla
> ludzi, którzy popełniaja błąd. I pytanie do Panów Redaktorów z
> GW w Lublinie czy trzeba się tym onanizować w co drugim wydaniu
> bezpłatnego lubelskiego dodatku do GW? czy nie ma innych
> bardziej frapujących tematów? Ten człowiek i tak ma zniszczone
> życie. W dużej mierze przez prasowe publikacje. Czy on naprawdę
> wymaga większego napiętnowania społecznego niż zabójca lub
> pijany kierowca sprawca wypadku ? Może by się chwilę nad tym
> zastanowić zanim mu się kolejny raz dokopie. A może ważniejsze
> jest tych parę złotych za wierszówkę ?
Czlowieku, zastanow sie dobrze co piszesz. Jezeli w sprawe powaznych matactw
zamieszani sa ludzie z lubelskiego "swiecznika", to czy nie nalezy o tym pisac?
Czy czytajac o tej sprawie nie masz wrazenia, ze majac "mozliwosci i
znajomosci" mozna robic co tylko sie zywnie podoba, lamiac przy tym wszelkie
przepisy i nie patrzac na to, ze wsadza sie kogos innego do paki za to czego
nie zrobil albo doprowadza sie swiadka do granicy choroby psychicznej?
Ojciec robil to wszystko w obronie syna - to latwiej zrozumiec. Ale jak
zrozumiec postepowanie prokuratorow i policjantow? Przeciez to nie byl ich syn
tylko syn ich kolesia, ktory zreszta odplacil sie za "przyslugi" plikiem
dolarowych banknotow. Czy chcialbys, zeby tacy ludzie zajeli sie kiedys Twoja
sprawa? Mialbys wtedy poczucie, ze beda uczciwi?
A jesli chodzi o wierszowke, to wiedz, ze w GW nie zalezy ona od liczby
opublikowanych tekstow..