21

07.03.06, 12:33

1. nie jeździ przez Paderewskiego
2. nikt nią nie jeździ
3. autobusy zawsze się spóźniają

Po co ta linia wogóle istnieje?
    • Gość: lutzek Moja propozycja IP: *.escom.net.pl 07.03.06, 13:47
      Trzeba sięgnąć do historii, by dostrzec niegdysiejsze zalety linii 21.

      Pierwotnie linia ta łączyła Dziesiątą z LSM-mem oraz dzielnicą robotniczą w okolicach ulicy Wojciechowskiej (Lubzel-e i im podobne).

      Po korekcie trasy (wycofanie z Głębokiej - dawniej PKWN), linia 21 przejęła funkcję dowozową z Dziesiątej w okolice Miasteczka Uniwersyteckiego, a skierowanie jej jednocześnie w głąb osiedla Nałkowskich spowodowało, że zwłaszcza mieszkańcy wschodniej części tego osiedla uzyskali bezpośredni dojazd w okolice zachodniego Centrum.

      Dzisiaj linia 21 pełni funkcję uzupełniającą dla linii 20, przy czym na odcinku os.Kruczkowskiego-os.Nałkowskich zazwyczaj jeździ pusta. Podobnie jak na odcinku Al.Racławickie-Morwowa.

      Cóż... domyślam się że linia 21 jest "marchewką" dla przewoźników prywatnych, bo jednak na fragmencie trasy pomiędzy os.Kruczkowskiego a Al.Racławickimi, zwłaszcza w szczycie porannym, na frekwencję nie narzeka.

      Ale rzeczywiście marszruta tej trasy wymagałaby dość poważnej korekty, za którą i ja optowałem.

      Na dzisiaj przeprowadziłbym następującą zmianę w trasie tej linii:

      ROMERA - Diamentowa - Zemborzycka - Kunickiego - 1-go Maja - Al.Unii Lubelskiej - Zamojska - Bernardyńska - Pl.Wolności - Kapucyńska - Krakowskie Przedmieście - Al. Racławickie - Al. Kraśnicka - ZANA (LECLERC)

      W moim przekonaniu, taka zmiana z pewnością wpłynęłaby na zwiększenie frekwencji, zapewniłaby bowiem kolejne, nie dublujące się połączenie Nałkowskich i Dziesiątej ze ścisłym Centrum, jednocześnie nie zatracając funkcjo dowozowej w okolice Miasteczka Uniwersyteckiego. A po trasie linii 21 na odcinku Dziesiąta-Park Saski jeździ też i 20 i 151 i 152, więc wycofałbym linię 21 z Lipowej, kierując ją przez Pl.Wolności.

      pozdrawiam serdecznie
      lutzek

      PS. Ale my tu sobie gadu gadu, a i tak będzie "rewolucja" w trasach autobusów, więc pozostaje nam tylko wyrażanie swoich pobożnych życzeń.
      • gorby7 Re: Moja propozycja 07.03.06, 14:40
        ależ ten malibu jest żałosny :-D biedaczyna nie umiał nic kreatywnego wymyśleć to kopiuje moje pomysły:D:D:D żałosny bachor:D
        • Gość: lutzek I po co się denerwujesz??? IP: *.escom.net.pl 07.03.06, 16:34
          Akurat Mali_bu, jest jednym z bardziej świadomych użytkowników i Forum Lublin i Forum Komunikacja. Trafiłeś więc kulą w płot, ale to głównie dlatego że nie zrozumiałeś aluzji Mali_bu, która jest wynikiem Twojego "maszynowego" niemalże produkowania postów, niestety ale trochę pozbawionych głębszego sensu (vide wątek o 152 czy np. o 42 i 44 - nic konstruktywnego, tylko jakaś dziwna, niczym sensownym nie podyktowana krytyka - czemu te wątki w ogóle mają służyć?).

          Mali_bu... pozdrawiam.

          lutzek
      • mali_bu Re: Moja propozycja 07.03.06, 17:45
        Gość portalu: lutzek napisał(a):


        >
        > PS. Ale my tu sobie gadu gadu, a i tak będzie "rewolucja" w trasach autobusów,
        > więc pozostaje nam tylko wyrażanie swoich pobożnych życzeń.

        Nie spodziewam sie większych zmian. A jeśli jakieś będą to pójdą tylko w jednym
        kierunku. Co się zmieni. Pewnie jakieś linie znikną, pojawi się pare ale mniej
        niż tych co ubyło, część tras bieżących się skróci, część kursów się wyrzuci i tyle.
        Nic wielkiego się nie zmieni.
Pełna wersja