mali_bu 07.03.06, 12:33 1. nie jeździ przez Paderewskiego 2. nikt nią nie jeździ 3. autobusy zawsze się spóźniają Po co ta linia wogóle istnieje? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: lutzek Moja propozycja IP: *.escom.net.pl 07.03.06, 13:47 Trzeba sięgnąć do historii, by dostrzec niegdysiejsze zalety linii 21. Pierwotnie linia ta łączyła Dziesiątą z LSM-mem oraz dzielnicą robotniczą w okolicach ulicy Wojciechowskiej (Lubzel-e i im podobne). Po korekcie trasy (wycofanie z Głębokiej - dawniej PKWN), linia 21 przejęła funkcję dowozową z Dziesiątej w okolice Miasteczka Uniwersyteckiego, a skierowanie jej jednocześnie w głąb osiedla Nałkowskich spowodowało, że zwłaszcza mieszkańcy wschodniej części tego osiedla uzyskali bezpośredni dojazd w okolice zachodniego Centrum. Dzisiaj linia 21 pełni funkcję uzupełniającą dla linii 20, przy czym na odcinku os.Kruczkowskiego-os.Nałkowskich zazwyczaj jeździ pusta. Podobnie jak na odcinku Al.Racławickie-Morwowa. Cóż... domyślam się że linia 21 jest "marchewką" dla przewoźników prywatnych, bo jednak na fragmencie trasy pomiędzy os.Kruczkowskiego a Al.Racławickimi, zwłaszcza w szczycie porannym, na frekwencję nie narzeka. Ale rzeczywiście marszruta tej trasy wymagałaby dość poważnej korekty, za którą i ja optowałem. Na dzisiaj przeprowadziłbym następującą zmianę w trasie tej linii: ROMERA - Diamentowa - Zemborzycka - Kunickiego - 1-go Maja - Al.Unii Lubelskiej - Zamojska - Bernardyńska - Pl.Wolności - Kapucyńska - Krakowskie Przedmieście - Al. Racławickie - Al. Kraśnicka - ZANA (LECLERC) W moim przekonaniu, taka zmiana z pewnością wpłynęłaby na zwiększenie frekwencji, zapewniłaby bowiem kolejne, nie dublujące się połączenie Nałkowskich i Dziesiątej ze ścisłym Centrum, jednocześnie nie zatracając funkcjo dowozowej w okolice Miasteczka Uniwersyteckiego. A po trasie linii 21 na odcinku Dziesiąta-Park Saski jeździ też i 20 i 151 i 152, więc wycofałbym linię 21 z Lipowej, kierując ją przez Pl.Wolności. pozdrawiam serdecznie lutzek PS. Ale my tu sobie gadu gadu, a i tak będzie "rewolucja" w trasach autobusów, więc pozostaje nam tylko wyrażanie swoich pobożnych życzeń. Odpowiedz Link Zgłoś
gorby7 Re: Moja propozycja 07.03.06, 14:40 ależ ten malibu jest żałosny :-D biedaczyna nie umiał nic kreatywnego wymyśleć to kopiuje moje pomysły:D:D:D żałosny bachor:D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lutzek I po co się denerwujesz??? IP: *.escom.net.pl 07.03.06, 16:34 Akurat Mali_bu, jest jednym z bardziej świadomych użytkowników i Forum Lublin i Forum Komunikacja. Trafiłeś więc kulą w płot, ale to głównie dlatego że nie zrozumiałeś aluzji Mali_bu, która jest wynikiem Twojego "maszynowego" niemalże produkowania postów, niestety ale trochę pozbawionych głębszego sensu (vide wątek o 152 czy np. o 42 i 44 - nic konstruktywnego, tylko jakaś dziwna, niczym sensownym nie podyktowana krytyka - czemu te wątki w ogóle mają służyć?). Mali_bu... pozdrawiam. lutzek Odpowiedz Link Zgłoś
mali_bu Re: Moja propozycja 07.03.06, 17:45 Gość portalu: lutzek napisał(a): > > PS. Ale my tu sobie gadu gadu, a i tak będzie "rewolucja" w trasach autobusów, > więc pozostaje nam tylko wyrażanie swoich pobożnych życzeń. Nie spodziewam sie większych zmian. A jeśli jakieś będą to pójdą tylko w jednym kierunku. Co się zmieni. Pewnie jakieś linie znikną, pojawi się pare ale mniej niż tych co ubyło, część tras bieżących się skróci, część kursów się wyrzuci i tyle. Nic wielkiego się nie zmieni. Odpowiedz Link Zgłoś