Wizytówka Lublina potrzebna od zaraz

[robr261]

Pan jarosław Koziara umie tylko krytykować - widziałem jego logo w gazecie na
ten konkurs i było one bardzo słabe - ja bym mu nie dał nawet wyróżnienia i
wstydziłbym sie jakby moje miasto miało takie logo promocyjne.
Panie Jarku weś się Pan do roboty (bo ta dotychczasowa to tylko kicze same) a
nie opluwaj innych.

[Gość: mc]

Brawo Agnieszka jesteś dobra wiuęćej i wyżej

[Gość: efad4d]

a gdzie mozna sobie obejrzec te loga, moze pokazemy urzedasom jak sie wybiera;)

[Gość: Dzieckoslonca]

A jakie referencje ma vena-art? AA zapomnialem, najlepsze, znajomosci. A moze
by tak jakas spoza naszego maista? Z doswiadczeniem? Taka po prostu dobra a nie
zaprzyjazniona?

[Gość: p]

logo koziary najlepsze - tylko ten projekt nie jest przesadnie zmianierowany,
jest za to wyraźny, oszczędny i jasny. PRoblemem jest raczej fakt, że nie bardzo
jest co na takim logo ująć, skoro koziolek sie nie nadaje... Według mnie logo
powinno być puste, przecież tu jest kulturowa pustynia!

[folkatka]

Pustynia...? A kiedy byłes ostatni raz w teatrze lub filharmonii?

[Gość: Gość]

Nie to jest jakaś kpina. Za co my podatnicy płacimy tym urzędasom, którzy siedzą
w Ratuszu i Urzędzie Miasta. Nie widzicie, że coś jest nie tak, kogo oni
zatrundniają. Potrzebne jest logo Lublina - to robimy konkurs niech ktoś z
mieszkańców wymyśli a my mu damy dyplom prezydenta. Strona miasta jest kiepska -
zróbmy konkurs niech mieszkańcy zrobią a my damy dyplom prezydenta. To ja w
takim razie się pytam co robi ten sztab fachowców prezydenta, którym fundujemy
różne szkolenia z naszych podatków?

kolejna klapa PIS i LPR !!!

[Gość: mzl]

codziennie nowe powody by na nich nie głosować w wyborach samorządowych !!!

[Gość: em]

Lublin ma logo - koziołka, po co kolejne? I kto będzie decydował o tym, który
projekt należy zaakceptować? Urzędnicy? A na czym oni się znają? Bo chyba nie na
komunikacji wizualnej. Fakt, że to, co zgłoszono do tej pory (przynajmniej to,
co reprodukowano tu i ówdzie) nie było udane, ale dlaczego tak długo
deliberowano nad decyzją? Poza tym - skoro projekty były kiepskie, to dlaczego
zapłacono autorom? Wszystko to bez sensu. Jeśli już trzeba uporządkować wizualne
oznakowanie miasta, to należy to zlecić kompetentnemu artyście. Bo tabliczki na
drzwiach to i rzemieślnik wymieni. A w ogóle o jakich gadżetach mowa? Miasta nie
reklamuje się gadżetami, tylko konkretnymi wynikami! A tych naszej władzy
BRAKUJE!

Symbol Lublina - PiSuar i denka od pryty na nosie

[Gość: yo]

.

Wrocław potrafił,Kraków potrafił,a u nas po starem

[Gość: dirck_d]

Tylko lubelskim urzędnikom rok czasu zajęło wpadnięcie na ganialny pomysł
wynajęcia profesjonalnej firmy PR. Mam tylko nadzieję, ze nie wybrano jej tylko
dlatego, że jej szef jest sąsiadem prezydenta...

[folkatka]

wszystko za co biorą się władze naszego miasta to klapa i porażka

[Gość: GoscII]

Oj nie byłbym taki pewien.W ogóle po co te głupie konkursy?A komu to logo jest
potrzebne?Tylko po to żeby urzędasy miały czym zająć czas za który mają płacone
i tak niemałe pieniądze!Z takim Zarządem miasta daleko nie zajedziemy.Te ich
pomysły!Wywalenie pieniędzy(i to jakich!!!) na niesprawne lodowisko,coroczna
szopa pod Ratuszem,kretyńskie pomysły na Wydarzenia roku i teraz logo!Oby do
wyborów!

[Gość: PA]

he, he ja wiem jak to chodzi. Zgadnijcie kto jest komputerowym doradca
Pruszkowskiego. I wsystko stanie sie jasniejsz, a jak juz dowiecie sie kim jest
ów doradca; nalezy postawic pytanie z kim we wczesniejszej pracy bobił
interesy. Po rozwiazaniu tej łamiglówki zacznie szybko opadać "mgła". Milej zabawy.
PA

Żena Art

[Gość: Gość Portalu]

To jest żenujące, że zlecono budowę wizerunku miasta wspomnianej agencji...
Trudne wyzwanie przed nimi, bo jeśli nie wykonają dobrze tej pracy to ZNOWU
będzie wiadomo, że zadecydowały układy!

Dwa najważniejsze symbole narodowe IV RP

[edico]

www.radio.lublin.pl/imgs_upload/radiol_fotos_658_113406289643986d30b22aa.jpg

[robertrobert2]

dobre kaczka kozia czy koza kacza?