Dodaj do ulubionych

Lublin bez szopki?

IP: *.zagiel.pl 04.12.02, 09:16
nie rozumiem... stolarze za zmontowanie i rozmontowanie
drewnianej i okrytej słowa chałupy chcą 30 tys.... TO
ABSURD!!!
Obserwuj wątek
    • Gość: alla Re: Lublin bez szopki? IP: *.lublin.sdi.tpnet.pl 04.12.02, 10:38
      szopka musi byc! 100 tys na taka szopke? nie moznaby troche
      taniej? szukajcie pieniedzy, drodzy wlodarze! niech cos sie
      dzieje w naszym uroczym acz malo aktywnym miasteczku!
      przyjezdzaja do mnie goscie z zagranicy, chcialam ich tam
      zabrac!
    • Gość: LUBLINIANIN CHCEMY SZOPKI W LUBLINIE, BARDZO CHCEMY IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 04.12.02, 11:42
      GAZETA WYBORCZA JEST BARDZO BOGATA. MOŻE ONA BĘDZIE GODNYM
      SPONSOREM I KILKA INNYCH BOGATYCH FIRM ?
    • Gość: JAN BURY NIE WYOBRAŻAM SOBIE LUBLINA BEZ SZOPKI NA BOŻE NARODZE IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 04.12.02, 11:48
      NIE WYOBRAŻAM SOBIE LUBLINA BEZ SZOPKI NA BOŻE NARODZENIE.
      CHYBA STAĆ NASZE MIASTO NA TAKA ATRAKCJĘ.
      MOŻE SLD, W RAMACH REKOMPENSATY ZA UPOKORZENIA ZNOSZONE PRZEZ
      ZNÓW BUDUJE KOLEJNY LUKSUSOWY PAŁAC W MOTYCZU. MOŻE SIĘ DOŁOŻY
      TROCHĘ. 100 TYSIĘCY TO ONA ZARABIA W TYDZIEŃ.
      • Gość: Dociek Szopki się chce? IP: *.umcs.lublin.pl 04.12.02, 13:14
        Gość portalu: JAN BURY napisał(a):

        > NIE WYOBRAŻAM SOBIE LUBLINA BEZ SZOPKI NA BOŻE NARODZENIE.
        > CHYBA STAĆ NASZE MIASTO NA TAKA ATRAKCJĘ.
        > MOŻE SLD, W RAMACH REKOMPENSATY ZA UPOKORZENIA ZNOSZONE PRZEZ
        > ZNÓW BUDUJE KOLEJNY LUKSUSOWY PAŁAC W MOTYCZU. MOŻE SIĘ DOŁOŻY
        > TROCHĘ. 100 TYSIĘCY TO ONA ZARABIA W TYDZIEŃ.

        Panie Bury, niezależnie od wielu niezrozumiałych zachowań nielaickich ze strony
        SLD, myślę, że szopka, jako działalność religijna, podlegać winna finansowaniu
        ze środków kościelnych. Dajmy na to, przez Radio Maryja, czy też fundację papy
        Rydza.
      • Gość: vice-versa Re: NIE WYOBRAŻAM SOBIE LUBLINA BEZ SZOPKI NA BOŻ IP: *.ltk.com.pl 04.12.02, 18:24
        A może ojciec Rydzyk się dorzuci,to bardziej w jego domenie działania ,skoro taki "Święty".Środki ma na pewno.
      • Gość: **** Re: NIE WYOBRAŻAM SOBIE LUBLINA BEZ SZOPKI NA BOŻ IP: *.ltk.com.pl 04.12.02, 20:10
        Janie Bury.Nic nie stoi na przeszkodzie.Urzędnicy w ratuszu
        poszukują sponsorów.Wszyscy chętni mogą wpłącać drobne
        kwoty,nawt 200 -300 zł.Nic nie stoi na przeszkodzie,aby w tym
        roku zarówno Pan jak i wszyscy amatorzy szopki zasponsorowali.I
        przy okazji trzymajcie wartę przy szopce przez cały okres,gdyby
        ona miała stanąć )oby do tego nie doszło).Czy wyobraża sobie
        pan,że ktoś w czasie wielkich mrozów musi jej pilnować.Zwierzęta
        też mają swoją granicę wytrzymałości na niskie temperatury.Niech
        się Pan głeboko zastanowi i do piątku jest czas na złożenie
        składki.Na pewno Życiński Pana pochwali na kazaniu lub może
        nawet przy szopce.Wart się poświęcić.Dobrze wymagać od zakładów
        pracy lub innych instytucji sponsoringu.........
    • Gość: Fejs Szopka była zawsze taka ładna IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 04.12.02, 12:34
      Szopka była zawsze taka ładna. Zróbmy wszystko, żeby w tym roku
      na święta znowu pojawiła się przed ratuszem.
      To chyba niezbyt duży wydatek dla sponsorów.
      Pomysł ze sponsorowaniem przez SLD jest b. słuszny i
      uzasadniony.
      Są bardzo bogaci i majętni (za nasze pieniądze) i mogliby coś
      wreszcie zrobić pożytecznego a nie tylko bić pianę na
      posiedzeniach rady miejskiej czy sejmiku wojewódzkiego.
    • Gość: Dociek Re: Lublin bez szopki? IP: *.umcs.lublin.pl 04.12.02, 14:26
      Gość portalu: greg napisał(a):

      > nie rozumiem... stolarze za zmontowanie i rozmontowanie
      > drewnianej i okrytej słowa chałupy chcą 30 tys.... TO
      > ABSURD!!!

      A może ta suma zawiera także działkę dla decydenta za nagranie niezłego
      zlecenia?
    • Gość: vice-versa Re: Lublin bez szopki? IP: *.ltk.com.pl 04.12.02, 18:42
      Jaja sobie z ludzi robią te "dobroczynne" organizacje .
      Muszą z tego "przekrętu" cały rok przeżyć,chyba że mają potem
      inne pomysły za darowaną kasę.
      Sponsorzy prywatni się nie dadzą więcej nabrać,a kasy im coraz bardziej brakuje.
      Dojna krowa czyli miasto mleka nie da bo już wypite{przed wyborami oczywiście}
      Jeśli lublinianie tak bardzo chcą szopkę oglądać to niech ją
      sobie w czynie społecznym wybudują.Logistykę może zapewnić kilku
      nowowybranych posłów-podpowiadam.Po kasę do "Rydzykowatych" należy się udać.Szopka będzie na 100%.Aktorów wybierzemy potem.
    • Gość: Kate Re: Lublin bez szopki? IP: 213.17.177.* 04.12.02, 19:19
      Chcecie szopki to sobie włączcie obrady sejmu. Niech lubelscy
      radni starym dobrym zwyczajem zbudują szopkę w czynie społecznym
      lub za pół ceny zatrudnią lubelskich bezrobotnych. A jak nie to
      wstawmy radnych z Lublina razem z szanownym panem prezydentem do
      szopki i niech marzną zamiast zwierzątek!!!
    • Gość: gosc Re: Lublin bez szopki? IP: *.client.attbi.com 04.12.02, 19:27
      dokladnie !
      nie rozumiem ? czy naprawde wsrod bezrobotnych lublinin ni eznjadzie sie kilku
      zdolnych stolarzy ? kilku artystow amatorow ? moze nawet ktos chcialby zagrac
      jako aktor-statysta ? dlaczego maisto nie zaplaci tym ludziom ? dla nich kazdy
      pieniadz jest chyba an miare zlota ?a moze sie myle ? dawno nie bylo mnie w
      polsce.
    • Gość: **** Re: Lublin bez szopki? IP: *.ltk.com.pl 04.12.02, 19:59
      Wreszcie wojsko,policja i straż miejska zajmą się tym,do czego
      zostali powołani,a nie pilnowaniem szopki.Wreszcie Krakowskie
      Przedmieście bedzie miało piękny widok.Będzie widać bez
      przeszkód świąteczny deptak.Dziwny również jest fakt,że
      Towarzystwo opieki zwierząt nie ma żdnych zastrzeżeń,że żywe
      zwierzęta w czasie większych mrozów przebywały na wolnym
      powietrzu.Lubzel sponsoruje?Ile zapłacimy więcej za prąd?
      A może w tym roku szopkę zasponsoruje kościół garnizonowy do
      spółki z kurią biskupią?Jest szansa na uzyskanie trochę grosza z
      KUL-u i Rodziny Radia Maryja.
    • Gość: Jerzy Re: Lublin bez szopki? IP: 62.233.189.* 04.12.02, 20:12
      Proponuję żeby LUBZEL przestał szatać lekką ręka moimi
      pieniędzmi z opłat za energię.
    • Gość: Ania Re: Lublin bez szopki? IP: *.umcs.lublin.pl 05.12.02, 09:57
      100 tys. na słomę i osła to jest ,,MIŚ na skalę naszych
      możliwości". Gdzie tu miejsce na symbolikę szopki - ubóstwa?
      Rozumiem potrzebę dobrego samopoczucia urzędników miejskich,
      którzy z okien widzą efekt dobra czynionego Lublinowi, ale może
      mniej efekciarsko a bardziej chrześcijańsko - zróbcie święta
      ubogim, których w naszym mieście nie brakuje.
    • pepperoni78 Re: Lublin bez szopki? 05.12.02, 12:14
      Ludzie!!! I nad czym tu debatować?? Mało Wam tych wszystkich szopek na codzień??
      • Gość: Pawel Re: Lublin bez szopki? IP: 217.97.175.* 22.12.02, 19:48
        Tak, szopke buduja a urzednicy wyplat nie dostali!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka