Pani dyrektor na dwóch stołkach

[myzeszwagrem]

To wszystko jest śmieszne. Przecież sytaucaja ta trwa już od lat i wszyscy o
tym wiedzą, a tu Wybiórcza budzi się z ręka w nocniku. Pani Mącik, kiedy
jeszcze była dyrektorem Wydziału BUiA miała własną pracownię
architektoniczną, w której opracowywane były projekty dla m. Lublina. Obecna
syutuacja jest tylko nieznaczną modyfikacją tamtej. Zarówno panowie
prezydenci, jak i izba architektoniczna znają ją doskonale, więc niech nie
udsją zaskoczonych, bo łżą jak z nut!

[Gość: zetka]

Paranoja . Od lat wszyscy zainteresowani , którzy coś mają do czynienia z
budowami lub mają zamiar budować wiedzą za pomocą poczty pantoflowej , wiedzą
że t y l k o w firmie P Mącik i jej Pana wszystko ,( co jest na granicy prawa a
nawet poza prawem) za s t o s o w n ą z a p ł a t ę pod pokrywką zlecenia prac
np projektu załatwi się szybko i sprawnie. Wyjaśniła by to każda kontrola i
fachowy rzut oka na szereg tych "pięknych" ich autorstwa budowli, ale któż śmie
ruszyć "niezatapialną"? Ona od lat trzęsie lubelskim budownictwem i wciąż jest
bezkarna !

[Gość: nieurzednik]

Rzeczywiście, sprawa znana od lat. A może za tym stoi Echo, bo np. nie wyszło,
co miało wyjść? Czy to normalne,żeby 90 % salonów samochodowych projektowała
jedna polecana pracownia?

[Gość: TOJa]

To jest przecież w naszych warunkach standard. Tak funkcjonują architekci w
urzędach, pełniąc funkcje zawodowe związane z urbanistyką i wydawaniem decyzji
budowlanych a na "lewo" na skalę masową tworzą projekty techniczne urządzją
dzialki budowlane budowlane. Tak samo czynią "inspektorzy" niby nadzoru
budowlanego. Tak jest napewno w Janowie Lubelskim. Podejrzewam, że w całym
naszym województwie. Tak dziać się bezie do puki "żurawie" nie odlecą.

co dla architektów jest standartem dla nas nie !!!

[Gość: wiejska baba]

za cztery litery ze stołka w urzędzie !!! bedzie kul

[Gość: nieskorumpowany]

Panna Ela M. opanowala w skorumpowanym Lublinie co wazniejsze stanowiska do
brania w lape za podejmowane decyzje i potworki z jej snow, ktore szpeca miasto-
dopuki odwazny Czlowiek na stanowisku decyzyjnym jej nie usunie, i to do
Prokuratury za jej przekrety, doputy bedziemy snic sen idioty.I pomyslec, ze
mialo byc lepiej.Jest lepiej.BRAC w LAPE. Czekam na final tego gowna.

Treśćcałego artykułu - tutaj !!!!!!

[Gość: czytelnik]

Pani dyrektor na dwóch stołkach
Wojciech Andrusiewicz 18-04-2006, ostatnia aktualizacja 18-04-2006 22:16

Czy miejska inspektor planowania przestrzennego popadła w wyraźny konflikt
interesów? Obok etatu w lubelskim Urzędzie Miasta dorabia w firmie, która
działa w tej samej branży


Elżbieta Mącik jest zastępcą dyrektora w wydziale strategii i rozwoju Urzędu
Miasta Lublin. Nazywana jest głównym architektem miasta, gdyż to ona nadzoruje
opracowanie planu zagospodarowania przestrzennego Lublina. Ten zaś jest
podstawą dla przedsiębiorców i biur architektonicznych do planowania i
projektowania różnego rodzaju inwestycji. W jednym z takich biur
architektonicznych - w spółce Studio Dokumentacji Projektowej pani dyrektor
znalazła przed kilku laty zatrudnienie.

Ustawa o pracownikach samorządowych dokładnie mówi, że: "pracownik samorządowy
nie może wykonywać zajęć, które (...) mogłyby wywołać podejrzenia o
stronniczość lub interesowność".

Prezydent Lublina zna ten przepis i wie też o drugiej pracy podległej mu
dyrektorki. W podwójnym zatrudnieniu nie dostrzega żadnego konfliktu
interesów. - Jak dotychczas nie stwierdziliśmy, aby zachodził taki konflikt -
informuje Mirosław Kalinowski z biura prasowego prezydenta.

Mimo to zastępca prezydenta Janusz Mazurek zdecydował, że sprawdzi dokładnie
problem drugiego zatrudnienia podległej mu dyrektorki.

Sama Elżbieta Mącik też nie widzi nic niestosownego w swojej pracy dla biura
projektowego: - Firma wykonuje jedynie drobne prace związane z Lublinem -
bagatelizuje pani dyrektor.

- Ja zaś staram się nie zajmować projektami związanymi z miastem. Opracowuję
plany dla gmin ościennych. A w zawodzie przecież działać muszę - kończy.

Zdziwiony sytuacją jest przewodniczący Lubelskiej Okręgowej Rady Izby
Architektów Czesław Kostykiewicz. - To nie powinno mieć miejsca. Podejmowanie
przez urzędników pracy w biurach projektowych na terenie, który pod urząd
podlega, budzi szereg wątpliwości, zarówno etycznych, jak i prawnych. Jak
najszybciej zapoznam się ze sprawą pani Mącik. Myślę, że artykuł może być
początkiem procesu oczyszczania naszego środowiska ze wszelkich tego typu
wątpliwych sytuacji - zapowiada.

Dla "Gazety"

prof. Zbigniew Ćwiąkalski, prawnik z Uniwersytetu Jagiellońskiego

Konflikt interesów jest tu ewidentny. Można mieć wątpliwości, czy dyrektor
urzędu nie działa na korzyść firmy, w której pracuje.

Kodeks etyki architekta

Reguła 1.5: Architekci rezygnują z umowy o pracę, jeśli zakres obowiązków
wymaga kompromisów zawodowych, grożących możliwością utraty zaufania
publicznego.

[Gość: Michałek]

Wybacz, kochana, ale wiejska baba mówi "za dupę", a nie "za cztery litery". Jak
już grać, to dobrze!
:))

[Gość: chart]

Rzeczywiście, wszyscy wiedzą i wiedzieli, że istnieje tzw. "szybka ścieżka"
załatwiania spraw u Mącikowej - tylko że wszyscy również bali się o tym dotąd
mówić i pisać. Fakty są takie, że prawdziwym prezydentem tego miasta są
dyrektorzy i urzędnicy: Szumlakowa, Mącikowa, Dumkiewiczowa, Janicki,
Jedziniak. Pruszkowski pozostaje odgromnik, który zbiera burze za swą
nieudolność, ale w istocie jedynie panuje, a nie rządzi. Ponieważ zaś przyjął
zasadę, że na wiceprezydenta nie bierze nikogo bystrzejszego od siebie - więc
mamy równanie w dół. Ciekawe, że na tak nijakim tle nawet takie miernoty jak
niegdyś Perdeus czy obecnie Pasikowski wypadają na "fachowców", bo przynajmniej
do własnych biur trafiają samodzielnie. A żeby już było do końca zabawnie, to
przecież ekipa jeszcze z czasów Bryłowskiego. Młode (?) Wilczki z PiS-u,
pokroju Deckerta, Zdrojkowskiego czy Rakowskiego mają role czysto dekoracyjne i
nie są dopuszczane do prawdziwych rządów. Tak więc czasem nie wiemy, kto
współdecyduje o naszym życiu.

Co sie stało z Pracownią Projektową E.M. sp z OO?

[Gość: opus]

"Sama Elżbieta Mącik też nie widzi nic niestosownego w swojej pracy dla biura
projektowego: - Firma wykonuje jedynie drobne prace związane z Lublinem -
bagatelizuje pani dyrektor".

A co sie stało z wcześniejsza firma pani Elzbiety Mącik czyli Pracownią
Projektową E.M. Sp z oo, której nazwa jednoznacznie podpowiadała inwestorom z
kim
mają do czynienia żeby przypadkiem nie pomylili biur projektowych i nie poszli
do konkurencji??? Biuro Projektów E.M. działało otwarcie i bez żadnych
problemów przez cały okres rządów prezydenta prawnika Bryłowskiego,który nie
dopatrzył się w tym żadnych nieprawidłowości mimo zaczepek ze strony prasy a
potem już bez przeszkód za czasów pierwszej kadencji prezydenta Pruszkowskiego
kiedy bez problemów wykonywało takie "drobne prace zwiazane z Lublinem" jak na
widoczkach poniżej:
www.nebula.com.pl/galeria/EXTER/em/willowa1.htm
www.nebula.com.pl/galeria/EXTER/em/emsaw5.htm
www.nebula.com.pl/galeria/EXTER/em/emsaw1.htm
www.nebula.com.pl/galeria/EXTER/em/em1.htm
www.nebula.com.pl/galeria/EXTER/em/em4.htm
Ciekawe co na to inni architekci ? Czy też nazwali by takie zlecenia "drobnymi"
w lubelskim marażmie inwestycyjnym???

[Gość: wizu-alka]

Firma jEDEN wybudowała kiedyś market na al.Kraśnickich jako samowolkę
bez pozwolenia na budowę i pani Główny Architekt Miasta Elżbieta Mącik
osobiście odgrażała się w prasie że każe go rozebrać, i że nie pozwoli na
samowolę budowlaną. Bardzo była groźna i przekonująca, ale potem nagle ucichła
i ..... jEDEN pozostał nietknięty do dzisiaj!
Teraz już można sie domyślic dlaczego! Ciekawe w jakim mieście stanął ten
SUPER-jEDEN pokazany na powyższych wizualkach pracowni E.M sp z oo ???
Obstawiam że w żadnym bo chodziło tylko o samo zlecenie odpowiednio kosztownego
projektu, żeby pani dyrektor przestała być taka sroga!!!

[Gość: wizu-alka]

Więcej na temat EDENU na Kraśnickich:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=33162574&a=33347208
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=33162574&a=33508509

[Gość: wizu-alka]

I jeszcze:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=22607772&a=35539558
Na tym forum aż roi sie od mocno krytycznych opinii na temat pani Dyrektor
wystarczy wpisać w wyszukiwarce forumowej : Mącik
Forum jak zwykle reaguje dużo wcześniej niż Gazeta! Polecam!

Czy sprawdzą też panią EM wiceprezesa PTM ????????

[Gość: ???]

www.kurier.lublin.pl/index.php?name=News&file=article&sid=21531
W KONKURSIE O "ZŁOTĄ CEGŁĘ 2005" KAPITUŁA POD PRZEWODNICTWEM PANI WICEPREZES(!)
POLSKIEGO TOWARZYSTWA MIESZKANIOWEGO arch. ELŻBIETY MACIK W KATEGORII:
ZAGOSPODAROWANIE PRZESTRZENI PUBLICZNYCH PRZYZNAŁA:
I miejsce: Kuria Metropolitarna w Lublinie przy ul. Prymasa St. Wyszyńskiego 2
* INWESTOR: Kuria Metropolitarna w Lublinie, Lublin, ul. Prymasa St.
Wyszyńskiego 2 *
BIURO PROJEKTÓW: Studio Dokumentacji Projektowej Sp. z o.o., Lublin *-
CZYLI NAGRODZIŁA OPISANE PRZEZ GAZETĘ BIURO PANI DYREKTOR ELŻBIETY MĄCIK!!!!!
WYTYCZNE DO TEGO PROJEKTU OPRACOWAŁA a A SAM PROJEKT ZATWIERDZIŁA: PANI
DYREKTOR ELŻBIETA MĄCIK Z URZĘDU MIASTA!!! TAKI TAM SOBIE DROBIAZDŻEK!!!

[Gość: Michałek]

LUDZIKI NA FORUM SZCZEKAJĄ, A KARAWANA IDZIE DALEJ !!!
Pani Dyrektor jakoś przeprowadzi ją przez te burze i wichury w szklance wody...

Pani dyrektor na wielu stołkach u wielu koryt!!!

[Gość: LU]

TAK SILNA I SPRAWNA JEST WŁADZA SAMORZĄDOWA JAK JEJ NAJSŁABSZE OGNIWO CZYLI
NAJGORSZY, NAJBARDZIEJ CWANY, SKORUMPOWANY, NAJBARDZIEJ LENIWY,LUB PO PROSTU
NIEKOMPETENTNY DYREKTOR WYDZIAŁU WYKONUJĄCY W PRAKTYCE JEJ POLECENIA!
JAK TU MA BYĆ W LUBLINIE DOBRZE PRZY TAKIEJ KADRZE DYREKTORSKIEJ?
NAWET ŚWIĘTY PREZYDENT NIC BY NIE WSKÓRAŁ A TYM BARDZIEJ TAKI CIENIAS JAK
PRUSZKOWSKI!!!

[Gość: życzliwymichałkowi]

Gość portalu: Michałek napisał(a):
> LUDZIKI NA FORUM SZCZEKAJĄ, A KARAWANA IDZIE DALEJ !!!
> Pani Dyrektor jakoś przeprowadzi ją przez te burze i wichury w szklance
wody...

A ty Michałku w tej karawanie jesteś wielbłądem czy siodłem Pani Dyrektor?
Bo widzę że nie ludzikiem!

[Gość: szybki bieduin]

> Gość portalu: Michałek napisał(a):
> > LUDZIKI NA FORUM SZCZEKAJĄ, A KARAWANA IDZIE DALEJ !!!
> > Pani Dyrektor jakoś przeprowadzi ją przez te burze i wichury w szklance
> wody...


Przeprowadzi karawanę tak jak lubi ona i jej wielbiciele czyli "szybką ścieżką"!

Pani dyrektor na wielu stołkach z Krzyżem Zasługi

[Gość: czapkizgłówludziki]

GALA Z ORDERAMI

Na wniosek wojewody lubelskiego, prezydent RP nadał odznaczenia państwowe za
zasługi w pracy zawodowej i działalności społecznej osobom związanym z branżą
budowlaną. I tak Srebrnym Krzyżem Zasługi odznaczeni zostali: Elżbieta Mącik,
Teresa Malicka, Maria Talma, Urszula Kieller-Zawisza, Roman Tarnowski, Wiesław
Tadeusz Blicharski, Marek Duda, Władysław Król, Adam Niedbał, Sławomir Mirosław
Osiński, Jacek Pajdowski i Jacek Serafinowicz. Natomiast Brązowym Krzyżem
Zasługi został odznaczony Krzysztof Bardzał.

TEN SREBRNY KRZYŻ PANI MĄCIK DOSTAŁA ZAPEWNE ZA TO ŻE ZASIADA NA TAK WIELU
STOŁKACH NA RAZ I Z ŻADNEGO NIE SPADŁA, A TO WIELKA SZTUKA!!!!!

[Gość: hura!]

Dla dobra Polski Lepper bedzie premierem a dla dobra Lublina Mącik prezydentem!

[Gość: Michałek]

Wczytuj się bardziej wnikliwie w wypowiedzi i staraj się zrozumieć ich
prawdziwy sens, a łacno znajdziesz odpowiedź :)

Pani dyrektor do zwolnienia!

[Gość: veritas]

Wystarczy rozliczyć panią dyrektor z wykonania Planu Zagospodarowania
Przestrzennego Miasta Lublina za który od lat odpowiada i zwolnić za jego brak!
Powód ten sam co w uzasadnieniu zwolnienia pani Landeckiej: zła praca i nie
wywiązywanie się z powierzonych obowiązków! Z tą różnicą że w przypadku pani
Landeckiej argumenty te były wyssane z palca!

[Gość: maxi]

... nic nie jest wyssane - one świetnie współpracują, a ta współpraca daje
zamierzony efekt... nie widzicie tego? dołączyć tuzy samorządowe i nadzór
budowlany - to "świetna drużyna", o sprawdzonych metodach działania: chodzi o to
by tak namącić, żeby nikt nie był winien, a kasa napełniała się sama... zwróćcie
uwagę na język jakiego używają: te same zwroty w odmianach: "procedury nie są
zakończone", "nie znam sprawy dokładnie", "przepisy tego nie precuzują", "wyrok
nie jest prawomocny", itd., itd. - powodzenia w dyskusji i biciu piany

[Gość: maxi]

i poczytajcie sobie: "Halina Landecka: odejdę z honorem"

[Gość: urz]

Zobaczymy czy pani Mącik będzie miała honor odejść za udowodnione zasiadanie na
wielu stołkach u wielu koryt!

[Gość: naukładyniemarady]

A kto miałby ją zwolnić? Wyrwanie jednej cegiełki (całkiem pokaźnej!)z tego
misternie budowanego od lat Układu to byłaby piękna katastrofa!!!!
Układ do tego nigdy nie dopuści!!!!

[Gość: radek]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=38085761&a=38265599

[Gość: olka]

Ta pani planuje miasto Lublin pod hasłem "Jakoś to będzie!"Najpierw wytyczy sie
drogę potem obstawi ją stacjami benzynowymi i pawilonami róznych maści a to co
zostanie rozdzieli sie miedzy chętnych, temu na blok mieszkalny, temu na
market, temu na warsztat a tamtemu na kościół! I coś tam zawsze z tego wyjdzie!

[Gość: maxi]

a nie zrewitalizowanych mieszkańców - na Kamczatkę!

[Gość: maxi]

zobacz: "Dopełnili formalności, a uprzedzić zapomnieli"

Izba niczego nie widzi, nie słyszy, nie powie.....

[Gość: kompromitacja]

Architekci o Mącik: dla nas sprawy nie ma

Tomasz Nieśpiał 28-04-2006 , ostatnia aktualizacja 28-04-2006 21:03

Izba architektów nie widzi nic niestosownego w podwójnym zatrudnieniu zastępcy
dyrektora wydziału strategii i rozwoju UM

- Architekt pracujący w urzędzie nie powinien zajmować się projektowaniem na
terenie, który podlega urzędowi. Jest to problem budzący wątpliwości etyczne.
Takie sytuacje nie powinny mieć miejsca, bo rzucają cień podejrzeń na nasz
zawód. Zależy nam, by unikać konfliktu interesów - mówi przewodniczący
Lubelskiej Okręgowej Rady Izby Architektów Czesław Kostykiewicz. - Moim zdaniem
w przypadku Elżbiety Mącik o takich podejrzeniach nie można mówić. Wyjaśniałem
z nią kwestię zarzutów stawianych jej przez "Gazetę", zapewniła mnie, że nie
występuje żadna kolizja z jej obowiązkami urzędowymi i pracą w biurze
architektonicznym. Oczywiście na tym etapie trudno przesądzać o czymkolwiek,
dlatego z ewentualnymi decyzjami czy oficjalnymi stanowiskami wstrzymamy się do
czasu wyjaśnienia sprawy przez prezydenta i wojewodę.

Sprawa Elżbiety Mącik była dyskutowana na czwartkowym posiedzeniu Lubelskiej
Okręgowej Rady Izby Architektów. W ubiegłym tygodniu pisaliśmy, że pani Mącik,
zastępca dyrektora wydziału strategii i rozwoju Urzędu Miasta Lublin pracuje
równolegle w prywatnym biurze architektonicznym - Studio Dokumentacji
Projektowej. W ratuszu nadzoruje opracowanie planu zagospodarowania
przestrzennego Lublina, który jest dla przedsiębiorców i biur
architektonicznych podstawą do planowania i projektowania różnego rodzaju
inwestycji. Kilka lat temu pani Mącik znalazła też pracę w biurze projektowym.
I choć ustawa o pracownikach samorządowych mówi, że "pracownik samorządowy nie
może wykonywać zajęć, które (...) mogłyby wywołać podejrzenia o stronniczość
lub interesowność", to z pracy w urzędzie nie zrezygnowała.

Elżbieta Mącik tłumaczyła się, że firma, w której pracuje, wykonuje niewiele
projektów związanych z Lublinem, zaś ona sama zajmuje się projektami dla gmin
ościennych. Problemu konfliktu interesów i łamania ustawy o pracownikach
samorządowych nie zauważył dotychczas lubelski ratusz. Po naszym tekście sprawą
podwójnego zatrudnienia pani dyrektor zajmuje się zastępca prezydenta Janusz
Mazurek. Interwencję zapowiedział też wojewoda Wojciech Żukowski. Na razie
jednak żadna decyzja nie zapadła.

[Gość: ???]

> Elżbieta Mącik tłumaczyła się, że firma, w której pracuje, wykonuje niewiele
> projektów związanych z Lublinem, zaś ona sama zajmuje się projektami dla gmin
> ościennych.

W KONKURSIE O "ZŁOTĄ CEGŁĘ 2005" KAPITUŁA POD PRZEWODNICTWEM PANI WICEPREZES(!)
POLSKIEGO TOWARZYSTWA MIESZKANIOWEGO arch. ELŻBIETY MĄCIK W KATEGORII:
ZAGOSPODAROWANIE PRZESTRZENI PUBLICZNYCH PRZYZNAŁA:
I miejsce: Kuria Metropolitarna w Lublinie przy ul. Prymasa St. Wyszyńskiego 2
* INWESTOR: Kuria Metropolitarna w Lublinie, Lublin, ul. Prymasa St.
Wyszyńskiego 2 *
BIURO PROJEKTÓW: Studio Dokumentacji Projektowej Sp. z o.o., Lublin *-
CZYLI NAGRODZIŁA OPISANE PRZEZ GAZETĘ BIURO PANI DYREKTOR ELŻBIETY MĄCIK!!!!!
WYTYCZNE DO TEGO PROJEKTU OPRACOWAŁA a A SAM PROJEKT ZATWIERDZIŁA: PANI
DYREKTOR ELŻBIETA MĄCIK Z URZĘDU MIASTA!!! TAKI TAM SOBIE DROBIAZDŻEK!!!

A Izba Architektów tego nie widzi, nie słyszy, nie komentuje.....

Miejsc pracy przybywa !!!!!

[Gość: fan]

Pani dyrektor Mącik szukała pracy i wreszcie znalazła! To dowód na to że pod
rządami prezydenta Pruszkowskiego w Lublinie przybywa miejsc pracy dla
bezrobotnych!!!! Brawo panie prezydencie, tak trzymać!!!!

Brawa dla Dobrych Ludzi!!! Gazeto pogratuluj !!!!

[Gość: brawo]

Pani Mącik ma tak mało pracy w Urzędzie na stanowisku Dyrektora SiR i Głównego
Urbanisty więc musi sobie biedactwo dorobić! Całe szczęście że udało jej się
znaleźć jakąś pracę i ze chcieli ją Dobrzy Ludzie zatrudnić bo całkiem by się
zmarnowała!!!! Redakcjo Gazety- apeluję:Koniecznie trzeba tych Dobrych Ludzi -
właścicieli biura projektów ujawnić i publicznie im podziękować za troskę i
bezinteresowny odruch dobroci serca!!!!

Bezkarna pani dyr.Mącik - znów się wykręci?!

[Gość: stop korupcji!]

Co dalej z panią dyrektor?
Wojciech Andrusiewicz 07-05-2006 , ostatnia aktualizacja 07-05-2006 22:45

Prezydent ma poważne wątpliwości, czy miejski inspektor planowania
przestrzennego nie łamie prawa, pracując na drugim etacie w prywatnej firmie.
Jego decyzję powinniśmy poznać jeszcze w tym tygodniu


Sprawę podwójnego zatrudnienia dyrektor Elżbiety Mącik opisywaliśmy jeszcze w
kwietniu. W urzędzie nadzoruje ona przygotowanie planów zagospodarowania
przestrzennego Lublina. Po godzinach pracy w magistracie opracowuje natomiast
plany architektoniczne dla prywatnego Studia Dokumentacji Projektowej. W swojej
pracy firma ta bazuje na planach przygotowywanych przez Elżbietę Mącik w
ratuszu.

Podwójnym zatrudnieniem pani dyrektor zainteresowała się okręgowa izba
architektów, prezydent Lublina i wojewoda. W ubiegłym tygodniu koledzy Elżbiety
Mącik z lubelskiej izby stwierdzili, że żadnej sprawy nie ma, a zrobili to po
wysłuchaniu tłumaczeń samej zainteresowanej. Jednak oficjalnego stanowiska izba
nie wydała. Czeka z nim na decyzję prezydenta Lublina. A jak się nieoficjalnie
dowiedzieliśmy, zajmujący się sprawą Elżbiety Mącik zastępca prezydenta Janusz
Mazurek, ma poważne wątpliwości, co do jej pracy w prywatnej firmie. - Wydział
audytu i kontroli wystąpił do dyrektor Mącik o niezwłoczne złożenie dodatkowych
wyjaśnień. Pani dyrektor ma to zrobić w tym tygodniu - informuje Tomasz
Rakowski, rzecznik prezydenta Lublina.

Więcej informacji w tej sprawie ratusz nie udziela. Ostateczne stanowisko
prezydenta ma być znane jeszcze w tym tygodniu. Jak się nieoficjalnie
dowiedzieliśmy, możliwe jest, że Janusz Mazurek poleci Elżbiecie Mącik
rezygnację z jednego z etatów.

- Pani Mącik jako dyrektor w urzędzie ma duży wpływ na sprawy, jakimi zajmuje
się biuro projektowe, w którym pracuje. Budzi to podejrzenia, że zachodzi tu
konflikt interesów - mówi nam jeden z pracowników ratusza.

Wątpliwości w sprawie podwójnego zatrudnienia Mącik nie ma natomiast Grażyna
Kopińska z Fundacji Batorego: - Jeżeli pracownik prywatnej firmy jest
jednocześnie wysokim urzędnikiem, tworzy w ten sposób uprzywilejowaną pozycję
tej firmy. Przecież może dochodzić do sytuacji, gdy petenci będą przychodzić do
biura projektowego tylko dlatego, że to ma tzw. plecy w ratuszu i wiadomo, że
plany przygotowywane przez biuro zyskają akceptację urzędników. Nawet jeżeli
tak nie jest, podejrzenia pozostają. Na miejscu prezydenta Lublina jak
najszybciej rozwiązałabym tę sytuację.

O przesłanie informacji dotyczących sprawy Elżbiety Mącik poprosiła także
Krajowa Izba Architektów. - Materiały przekażemy do sprawdzenia rzecznikowi
odpowiedzialności zawodowej - zapowiada Marcin Wnorowski, szef biura KIA.

[Gość: lublin]

Czy to przypadkiem nie jest tak że to właśnie ta pani od lat kieruje całym
urzędem zza pleców emeryta dyr. Korczewskiego?! Czy to nie jej należy dziękować
za plany marketów, stacji benzynowych, pomników i fontann stawianych gdzie
popadnie?!
Czy to nie ona stoi za pomysłem budowy tunelu za 200 milionów,za skandalem z
bezużytecznym projektem Placu Litewskiego z wielopiętrowym podziemnym
parkingiem wraz z bezprawną rozbiórką słynnego murka i jeszcze większym
skandalem z przetargiem i projektem remontu Centrum Kultury? Przecież tej pani
od lat jest wszędzie pełno! Rozdaje nagrody na Targach Budowlanych i jako
prezes Towarzystwa Mieszkaniowego przynaje Kryształowe Cegły! Ostatnio nawet
przyznała taką Cegłę sama sobie za projekt otoczenia Kurii Biskupiej w
Lublinie! Podobno nie projektuje niczego w Lublinie a tylko w jego okolicach!
Można powiedzieć że cała kariera pani Mącik to jedno pasmo "konfliktów
interesów" urzędnika który powinien służyć interesowi publicznemu i bizneswoman
służącej wyłącznie interesom własnym!

[Gość: mila]

>Można powiedzieć że cała kariera pani Mącik to jedno pasmo "konfliktów
>interesów" urzędnika który powinien służyć interesowi publicznemu i
>bizneswoman służącej wyłącznie interesom własnym!

Pani dyrektor raczej na gorących krzesłach?!

[Gość: bajubaj]

Na zdjęciu w papierowej GW mine ma nie tęgą!
A gdyby tak przeczytała w dzieciństwie ze zrozumieniem bajkę "O rybaku i złotej
rybce" to może nie wylądowała by tam gdzie już niedługo wyląduje: na progu
walącej się chaty przy rozbitym korycie!!!!

"koledzy stwierdzili, że żadnej sprawy nie ma" ;)

[Gość: koleżanka]

Co dalej z panią dyrektor?
Wojciech Andrusiewicz 07-05-2006, ostatnia aktualizacja 07-05-2006 22:45

Prezydent ma poważne wątpliwości, czy miejski inspektor planowania
przestrzennego nie łamie prawa, pracując na drugim etacie w prywatnej firmie.
Jego decyzję powinniśmy poznać jeszcze w tym tygodniu
Sprawę podwójnego zatrudnienia dyrektor Elżbiety Mącik opisywaliśmy jeszcze w
kwietniu. W urzędzie nadzoruje ona przygotowanie planów zagospodarowania
przestrzennego Lublina. Po godzinach pracy w magistracie opracowuje natomiast
plany architektoniczne dla prywatnego Studia Dokumentacji Projektowej. W swojej
pracy firma ta bazuje na planach przygotowywanych przez Elżbietę Mącik w
ratuszu.
Podwójnym zatrudnieniem pani dyrektor zainteresowała się okręgowa izba
architektów, prezydent Lublina i wojewoda. W ubiegłym tygodniu koledzy Elżbiety
Mącik z lubelskiej izby stwierdzili, że żadnej sprawy nie ma, a zrobili to po
wysłuchaniu tłumaczeń samej zainteresowanej. Jednak oficjalnego stanowiska izba
nie wydała. Czeka z nim na decyzję prezydenta Lublina. A jak się nieoficjalnie
dowiedzieliśmy, zajmujący się sprawą Elżbiety Mącik zastępca prezydenta Janusz
Mazurek, ma poważne wątpliwości, co do jej pracy w prywatnej firmie. - Wydział
audytu i kontroli wystąpił do dyrektor Mącik o niezwłoczne złożenie dodatkowych
wyjaśnień. Pani dyrektor ma to zrobić w tym tygodniu - informuje Tomasz
Rakowski, rzecznik prezydenta Lublina.
Więcej informacji w tej sprawie ratusz nie udziela. Ostateczne stanowisko
prezydenta ma być znane jeszcze w tym tygodniu. Jak się nieoficjalnie
dowiedzieliśmy, możliwe jest, że Janusz Mazurek poleci Elżbiecie Mącik
rezygnację z jednego z etatów.
- Pani Mącik jako dyrektor w urzędzie ma duży wpływ na sprawy, jakimi zajmuje
się biuro projektowe, w którym pracuje. Budzi to podejrzenia, że zachodzi tu
konflikt interesów - mówi nam jeden z pracowników ratusza.
Wątpliwości w sprawie podwójnego zatrudnienia Mącik nie ma natomiast Grażyna
Kopińska z Fundacji Batorego: - Jeżeli pracownik prywatnej firmy jest
jednocześnie wysokim urzędnikiem, tworzy w ten sposób uprzywilejowaną pozycję
tej firmy. Przecież może dochodzić do sytuacji, gdy petenci będą przychodzić do
biura projektowego tylko dlatego, że to ma tzw. plecy w ratuszu i wiadomo, że
plany przygotowywane przez biuro zyskają akceptację urzędników. Nawet jeżeli
tak nie jest, podejrzenia pozostają. Na miejscu prezydenta Lublina jak
najszybciej rozwiązałabym tę sytuację.
O przesłanie informacji dotyczących sprawy Elżbiety Mącik poprosiła także
Krajowa Izba Architektów. - Materiały przekażemy do sprawdzenia rzecznikowi
odpowiedzialności zawodowej - zapowiada Marcin Wnorowski, szef biura KIA.





Biuro projektowe zatrudniające na etacie głównego planistę i architekta miasta
to pasożyt niszczący rynek usług projektowych!!! To oczywista prawda!
Jedno takie biuro zasilone przez skorumpowanego wysoko postawionego urzednika
może skutecznie pozbawić pracy połowę prywatnych biur projektowych w takim
małym mieście jak Lublin!
Obecny rynek zamówień na projekty architektoniczne w naszym mieście jest tak
minimalny że jeden dobrze poinformowany i ustawiony urzędnik jest w stanie
rozdzielić całą pulę zamówień pomiędzy siebie i paru zaufanych kolegów i to
niestety nie koniecznie tych najzdolniejszych, bo najzdolniejsi jakoś sobie
jeszcze dają radę na tym marnym rynku i nie mieliby motywacji żeby odpowiednio
wyrażać swoją wdzięczność.
Najlepsze, że wszyscy mają na temat postawy pani Macik wątpliwości oprócz Izby
Architektów!!!!!

Kolej na pannę Mącik !!!

[Gość: obywatel]

Kurier z 12.05.2006
WIADOMOŚCI: Związany z ratuszem od lat

LUBLIN KORCZEWSKI ODCHODZI

Koniec pewnej epoki – tak w magistracie zgodnym chórem komentowane jest
pożegnanie ze stanowiskiem dyrektora Wydziału Strategii i Rozwoju Henryka
Korczewskiego. Latem odchodzi na emeryturę.

– Z miejskimi instytucjami związany jest od 1956 roku, czyli od pół wieku –
wylicza Mirosław Kalinowski z biura prasowego ratusza. W Urzędzie Miasta
zatrudniony jest od 23 lat, przez ostatnie sześć samodzielnie odpowiadał za
planowanie i nadzór nad realizacją największych inwestycji w Lublinie.
– Wie o nich wszystko. Dlatego często zamiast sięgać do dokumentacji
inwestycji, pytamy o szczegóły dyrektora. Informację otrzymamy wówczas dużo
szybciej i jest ona znacznie bardziej szczegółowa niż zachowana w archiwach –
twierdzi Marek Młynarczyk, od lata ubiegłego roku prawa ręka Henryka
Korczewskiego.
– Jedyne, czego brakuje dyrektorowi Korczewskiemu to charyzma, która powinna
cechować „inżyniera miejskiego”. Nie potrafi narzucać swojej woli innym, iść po
trupach do wskazanego celu. Jest za delikatny – dodaje Czesław Kozieł,
długoletni radny miejski.
Obraz Korczewskiego uzupełniają jego podwładni: – Lubi przeklinać, ale robi to
w taki sposób, że nikt się o to nie obraża.
Ratusz już rozpoczął poszukiwanie nowego szefa wydziału.
– Od jego polotu w dużej mierze będzie zależał wygląd miasta za 10-15 lat.
Powinna być to osoba z wizją, niestety, takiej nie widzę w Lublinie ani na
Lubelszczyźnie – mówi Kozieł. Nowy dyrektor będzie zarabiał 5-6 tys. zł. JAXA



Koniec epoki to będzie jak odejdzie jeszcze panna wice dyrektor Mącik !!!
Wtedy prasa może napisać: ZAKOŃCZYŁA SIĘ EPOKA REALNEGO KOMUNIZMU w Urzedzie
Miasta Lublina. Zaświtała nadzieja na Strategię i Rozwój !!!!

[Gość: !!!!]

a w centrum Lublina - 300 m od ratusza - nie ma kanalizacji!!!!!!

Ta korupcjogenna patologia to fundament UKŁADU !!!

[Gość: serio]

"W przekazanym do ratusza dokumencie tłumaczy też swoją działalność w Biurze
Projektów Urbanistyki i Architektury E.M. sp. z o.o., której jest
współwłaścicielem".

Biuro EM sp. z oo. od lat bez przeszkód projektuje w Lublinie wykorzystując
bezczelnie pozycje jego właścicielki w Urzędzie Miasta. Jeśli komuś propopnuje
usługi projektowe biuro pani Głównej Architekt Miasta to znaczy że Inwestorowi
odpadnie cała masa kłopotów i problemów a wszystkie jego zamierzenia i potrzeby
zostaną spełnione w 100%!!!! Żadna pracownia nie może tego zaoferować swoim
klientom! A jeśli jeszcze pani Główna Architekt Miasta jest jednocześnie
kierownikiem Miejskiej Pracowni Urbanistycznej i autorka Planu Zagospodarowania
Przestrzennego Lublina to Inwestor zostanie obsłużony od pomocy w wyborze
najlepszej działki przez wszystkie decyzje i wytyczne lokalizacyjne, projekt z
ekspresowym pozwoleniem na budowę aż po odbiór kluczy, bo wszystkie firmy
budowlane w mieście też "kochaja" niezastąpioną panią Dyrektor!!!!
Full serwis i 100% gwarancji powodzenia!!! Żaden architekt nie może się równać
z taka ofertą!!!!
Dodatkowo jeśli wzorem niezastąpionego pana Korczewskiego który ma wszystko w
głowie i nie potrzebuje archiwum, tylko pani Mącik wie co sama zamierza
zaplanować tu lub tam a nie jednocześnie może zmienić zdanie i zaplanować np.
supermarket pod Zamkiem albo na Górkach Czechowskich a na drugi dzień może
zmienić zdanie o 180 stopni i zaplanować tam park albo stadion to nic dziwnego
ze do takiej Pytii ustawiają się kolejki zdezorientowanych inwestorów, którzy z
tej patologicznej i korupcjogennej sytuacji wyciągaja prawidłowe wnioski:
chcesz coś wybudować przed ukończeniem wieku 80 lat i nie zwariować to musisz
iść z tym do Biura Projektowego Pani Dyrektor zwłaszcza że działa ono legalnie
za wiedzą i przyzwoleniem Prezydenta Miasta!!!! Dlatego plan Zagospodarowania
Lublina pod opieką pani Mącik bedzie powstawał jeszcze bardzo bardzo długo!!!
Zakończony i zatwierdzony przez Radę Miejską Plan Lublina oznacza koniec
kolejki do pani Dyrektor,jej biura projektów i kilku "zaprzyjaźnionych" biur
kolegów i koleżanek pani Elżbiety Mącik, którzy też wyciągnęli w swoim czasie
wnioski z tej korupcjogennej patologii!!!!

[Gość: ???]

To chyba znowu aktualny temat, jak mniemam?

Tak to robią we Wrocławiu, u nas niemożliwe !!!!

[Gość: mały]

Architekt Miejski Wrocławia (w Lublinie nie ma takiej osoby!):
"Wspólnie z miejskim urbanistą z wydziału strategii i rozwoju oraz
konserwatorem zabytków tworzymy trójkąt, w którym ustalamy zasady, które
zabezpieczą nas przed szkaradami w centrum miasta."

Tak to robią w Lublinie,we Wrocławiu niemożliwe !

[Gość: fan]

Gość portalu: mały napisał(a):
> Architekt Miejski Wrocławia (w Lublinie nie ma takiej osoby!):
> "Wspólnie z miejskim urbanistą z wydziału strategii i rozwoju oraz
> konserwatorem zabytków tworzymy trójkąt, w którym ustalamy zasady, które
> zabezpieczą nas przed szkaradami w centrum miasta."

Wariant lubelski:" Wspólnie: miejska urbanistka z dyrektorem wydziału strategii
i rozwoju , wbrew konserwatorowi zabytków tworzymy duet w którym ustalamy
układy, które zabezpieczą budowę szkarad w centrum miasta"

[Gość: eR]

Nic dziwnego że tu nikt normalny nie chce inwestować!
Żaden poważny inwesto nie wchodzi w układy z takimi ludźmi!

[Gość: widzący ZŁO]

Pan Korczewski już, mam nadzieję miasta psuł nie będzie, Pani Ela jeszcze to
robi, ale wierzę w ludzki rozsądek, po prostu dosyć Eli-komunistki, co
to.....bierze od każdego. Goog Bye Pani Elu. good bye.

Pani dyrektor przed sądem za dziurawy Plan miasta?

[Gość: ???]

Pani dyrektor na dwóch czy trech stołkach a miasto pójdzie z torbami!
Trzeba aż takiego skandalu i rozróby przed sądem żeby udowodnić przełożonym
pani Macik że czas na zmianę autora Planu Zagospodarowania Lublina ????


Będzie proces przeciwko miastu?
Sebastian Luciński2007-01-08, ostatnia aktualizacja 2007-01-08 22:36
Zofia Hansen powinna pozwać miasto za naruszenie jej praw autorskich - uważa
Zbigniew Borsukiewicz, prawnik lubelskiego Stowarzyszenia Architektów Polskich.
Kobieta nie wyklucza, że to zrobi
ZOBACZ TAKŻE
Kto odpowiada za zniszczenie wyjątkowej zabudowy LSM? (02-01-07, 21:00)
Opinia Borsukiewicza to efekt wczorajszej publikacji "Gazety". W artykule
napisaliśmy, że Zofia Hansen, żona słynnego architekta Oskara Hansena i
współautorka projektu pawilonów na osiedlu Słowackiego w Lublinie zamierza
złożyć skargę do lubelskiej Izby Architektów na Janusza Bielaka, projektanta
sklepu przy ul. Wileńskiej. Architekt nie konsultował z nią tego projektu,
przez co naruszył jej prawa autorskie do koncepcji architektonicznej pawilonów.
Bielak uważa, że nie naruszył prawa.

Pani Hansen dodała także, iż zastanawia się nad pozwaniem do sądu Urzędu
Miasta. Według niej decyzja urzędników, którzy wydali pozwolenie na budowę
sklepu, była skandaliczna i nigdy nie powinna mieć miejsca. Chciałaby, żeby
budowa została wstrzymana do czasu wyjaśnienia sprawy.

Z zarzutami kobiety nie zgadza się Arkadiusz Mroczek, dyrektor wydziału
architektury UM, który wydał pozwolenie na budowę. Jego zdaniem podlegli mu
urzędnicy wydając decyzję postąpili zgodnie z prawem budowlanym i pozew Zofii
Hansen byłby bezzasadny.

Jednak zupełnie inaczej uważa Zbigniew Borsukiewicz. - W przypadku tego sklepu
urzędnicy popełnili mnóstwo błędów. Tam zostały naruszone wszystkie przepisy
ustawy o planowaniu zagospodarowania przestrzennego - wyjaśnia. Według niego
jest to dostateczny powód, by Zofia Hansen mogła pozwać miasto do sądu. -
Trudno się spodziewać, by urzędnicy przyznali się do błędu. Gdyby tak się
stało, to miasto musiałoby wypłacić ogromne odszkodowanie właścicielom sklepu,
którego budowa została wstrzymana i Zofii Hansen, za naruszenie jej praw
autorskich - dodaje Borsukiewicz.

Przytacza przepisy ustawy (DzU nr 80 z 2003 r.). Mówią one wyraźnie, że
za "zasady kształtowania polityki przestrzennej" odpowiada jednostka samorządu
terytorialnego, czyli w tym przypadku urząd miasta w Lublinie. - Artykuł drugi
ustawy mówi, że do jego zadań należy m.in. ochrona ładu przestrzennego, w tym
urbanistyki i architektury miejskiej - tłumaczy. Jednocześnie wyjaśnia: - Ład
przestrzenny oznacza, że jeśli ktoś buduje nowy obiekt, to musi to zrobić w ten
sposób, by nie naruszyć harmonii całości, a opisywany przez "Gazetę" sklep nie
spełnia tych kryteriów.

Borsukiewicz dodaje, że ustawa chroni także "dobra kultury współczesnej". - Dla
mnie i dla architektów z SARP zaprojektowane przez Hansenów osiedle Słowackiego
jest jak najbardziej dobrem kultury.

Według niego Zofia Hansen powinna wysłać do wydziału architektury pismo, w
którym wnosiłaby o wznowienie postępowania o wydanie pozwolenia na budowę, co
mogłoby się wiązać z czasowym wstrzymaniem budowy. Jeśli to by nie
poskutkowało, to powinna wtedy złożyć pozew do sądu cywilnego.

[Gość: law]

W przypadku tego sklepu urzędnicy popełnili mnóstwo błędów. Tam zostały
naruszone wszystkie przepisy ustawy o planowaniu zagospodarowania
przestrzennego - wyjaśnia.
Według niego jest to dostateczny powód, by Zofia Hansen mogła pozwać miasto do
sądu. -
Trudno się spodziewać, by urzędnicy przyznali się do błędu. Gdyby tak się
stało, to miasto musiałoby wypłacić ogromne odszkodowanie właścicielom sklepu,
którego budowa została wstrzymana i Zofii Hansen, za naruszenie jej praw
autorskich - dodaje Borsukiewicz.

Przytacza przepisy ustawy (DzU nr 80 z 2003 r.). Mówią one wyraźnie, że
za "zasady kształtowania polityki przestrzennej" odpowiada jednostka samorządu
terytorialnego, czyli w tym przypadku urząd miasta w Lublinie. - Artykuł drugi
ustawy mówi, że do jego zadań należy m.in. ochrona ładu przestrzennego, w tym
urbanistyki i architektury miejskiej - tłumaczy. Jednocześnie wyjaśnia: - Ład
przestrzenny oznacza, że jeśli ktoś buduje nowy obiekt, to musi to zrobić w ten
sposób, by nie naruszyć harmonii całości, a opisywany przez "Gazetę" sklep nie
spełnia tych kryteriów.

Mącik, Bryłowski -rozdzielone Bliźnięta Syjamskie!

[Gość: fan układu]

"Zatorów w centrum, powodowanych przez trajtki, obawiają się także Elżbieta
Mącik, z-ca dyrektora Wydziału Strategii i Rozwoju oraz Paweł Bryłowski, szef
komisji rozwoju Rady Miasta Lublin. Obydwoje dobrze oceniają program reformy
komunikacji, ale nie widzą miejsca dla trolejbusów w centrum. Przypominają o
planach przedłużenia deptaka aż do ul. Lipowej"(Tekst z Kuriera)

Mówią jednym głosem!!!!

[Gość: bb]

Pani Macik była współautorką tego planu rozbudowy sieci trolejbusowej który
teraz zawzięcie krytykuje !!! Pozostal współautorzy z urzedu nie mogą wyjść z
osłupienia nad takim tupetem!

Może wreszcie ktoś podsumuje?

[Gość: troley]

Jak zakończył się skandal z trolejbusami na 3-go Maja?
Czy wreszcie mozna już podsumować wyczyny pani dyrektor Mącik na żywym organiźmie miasta Lublina?