Płot - tak, przystanek - na razie nie

[rilian]

i jeszcze stylowy chodnik, stylowe kostki, stylowe schodki... panowie,
spokojnie!... i tak z tego nic nie będzie; drzewa wyciąć się nie da, kiosk
okaże się nie do ruszenia itd.

[Gość: Student]

Wszystko pięknie, ładnie, ale z perspektywy czasu to w niedługim czasie
ogrodzenie zostanie "pomalowane" przez graficiarzy. Wystarczy spojrzeć na
odnawianą elewację bloku przy al.Racławickich obok Kościoła Garnizonowego -
jeszcze remont sie nie skończył, a już ściany w kilku miejscach popisane. Takim
ludziom, co piszą po murach i ścianach powinno się nogi, wiecie skąd powyrywać.
Miasto nie ma pieniędzy na obskurny przystanek, ale na fontannę wykłada wielką
kasę - to jest bezsens. Nie lepiej wpierw odrestaurować Ogród Saski w całości, a
potem brać się za Litewski??? Po co komu fontanna na Litewskim - że niby miasto
zyska na prestiżu??? Nie rozumiem tylko, dlaczego za fanaberie Pana
Pruszkowskiego płacić mają mieszkańcy. A swoją drogą to ile się już ludzie
naczytali i nasłuchali o przebudowie Litewskiego. I co? NIC!

Za Ile? "dwumetrowy, ręcznie kuty płot" wokół Sasa

[robertw18]

Nie wiadomo, co bardziej podziwiać: wyobraźnię twórczą, nasilenie obietnic
czy "zastaw się a postaw się" (za cudze).
Pozdr.

[bu2m]

Panowie i Panie z GWL. Najpierw zajmijcie się tym, aby choć raz w miesiącu ktoś ze ścierą umył obecny przystanek. Bo taki brud to tylko na PKSie można znaleźć.

[Gość: maxi]

mam nadzieję, że drzewa nie uda się wyciąć, a kiosku usunąć - po pierwsze drzewa
tnie się w Lublinie tak, że wygląda miasto jak poręba; po drugie kiosków w
centrum zaczyna być jak na lekarstwo - nie każdy jest radnym i jeździ
komunikacją miejską za darmo;
a tak w ogóle kto powiedział, że jak drzewo zostanie, to ściana zniknie? to może
wszystkie drzewa powycinać, kioski polikwidować (zamiast postawić ładniejsze):
będziemy stać i gapić się na ściany, bo co jak co, ale chodniki dziurawe zostaną
- lepiej poruszać się powoli, co chwila przystając!

[Gość: gizmo]

macie rację

[Gość: i]

ja myslę, że wy pajace nawet w raju będziecie narzekać. To taka wasza
skamlejąco-lubelska natura...
Gdybym był np. prezydentem miasta, to zbudowałbym dla was taką ścianę płaczu w
centrum mista

[dociek]

Taka ewentualna "ściana płaczu" to byłby kolejny bzdurny pomnik bezmyślnego
trwonienia miejskich (naszych) pieniędzy tak, jak na alkoholowe rauty, podróże,
wszelakie popisy pod publiczkę. Pomnik ignorancji i niekompetencji władz miasta
(już od dwóch kadencji). Tak jak lodowisko za 700 tys. na placu Litewskim, jak
hala sportowa na Globusie budowana latami, jak pomnik Piłsudskiego na folii.
Tak jak grająca fontanna, jak walące się zabytki - Teatr Stary i inne cenne
budynki, tak jak martwa konstrukcja hali na Czubach, jak rezygnacja ze
zobowiązań Leclerca, jak powalająca na ziemię komunikacja miejska, jak...,
jak..., jak... itd. Nie głosowałem na niego, ale zagłosowały na niego parafie
oraz "uzdrawiacze Polski"...

[Gość: maxi]

słuchaj pajacu - znasz przysłowie o wiecznie śmiejącym się i zadowolonym?
- a o dobrym serduszku co wszystkich uszczęśliwia? może dlatego nie skamlesz, bo
już skamlałeś i wyżebrałeś coś, co daje ci taką pewność siebie, że nikt nie może
mieć innego zdania bo wg ciebie "skamle"? spójrz w lustro - nie czujesz niesmaku
na swój widok?

[leniak]

maxi przeczytałem ten post patrzę w lustro i wiesz co?
faktycznie niesmak jakiś poczułem bo troll jestem a lubie patrzec raczej na
piękno...
z tym skamle to Cię popieram oczywiście!

szastanie miejskimi pieniędzmi

[4gwiazdki]

Wybory samorządow tuż tuż.Wybory prezydenckie również.TRzeba się pokazać naiwniakom co się zrobiło do tej pory i co jeszcze się zrobi.A ludziska w mig chwytają każde kłamstwo z ratusza.A jeszcze w "przedzień"wyborów pleban z kazalnicy uświadomi ciemne owieczki na kogo należy oddać głos i będziemy mieli tak,ja w poniższym tekście (z Kuriera Lubelskiego):
Kurier z 26.05.2006
WIADOMOŚCI: Fontanna uderzyła radnym do głowy
LUBLIN HORRENDALNIE WYSOKA KWOTA ZA WODĘ, MUZYKĘ I ŚWIATŁO
870 tys. zł, czyli niemal dziewięć razy więcej niż pierwotnie planowano, będzie kosztować podatników przebudowa reprezentacyjnej fontanny na pl. Litewskim. Ma być podświetlona, woda ma tryskać na wysokość 10 metrów i to przy dźwiękach muzyki. Przebudowa ruszy na początku września i zakończy się po dwóch miesiącach.

Propozycja zwiększenia środków na przebudowę fontanny wywołała duże poruszenie wśród radnych.
– To horrendalnie wysoka kwota, zawyżona co najmniej dwukrotnie – przekonywał Sławomir Janicki, radny niezrzeszony.
– Zamiast wydawać setki tysięcy złotych na fontannę przeznaczmy te pieniądze na dofinansowanie budowy lotniska w Świdniku – dodawał Jan Gąbka, radny SLD-UP, który w imieniu radnych z komisji Gospodarki Komunalnej złożył wniosek o taką zamianę. Ta koncepcja przepadła później w głosowaniu.
Zasadność drastycznego zwiększenia środków na remont fontanny uzasadniał Ryszard Pasikowski, zastępca prezydenta Lublina: – Remont fontanny jest konieczny. Niecka przecieka, większość dysz nie działa, wymienić trzeba cały podziemny system przesyłu wody – wyliczał. I kontynuował:
– Ograniczenie puli pieniędzy, a tym samym zakresu prac przy fontannie to zgoda na „bylejakość”. Przebudujmy zdrój porządnie albo nie róbmy tego wcale.
Ostatecznie radni poparli zwiększenie o 770 tys. zł wydatków na modernizację fontanny. Za – głosowało 23 rajców, przeciw było trzech, jeden wstrzymał się od głosu.

Artur Jurkowski


ROZBUDOWA RATUSZA

Spółka Arkady w zamian za uzyskanie od miasta prawa do użytkowania dwóch miejskich działek dobuduje na własny koszt nowe skrzydło do gmachu ratusza od strony ul. Przystankowej. Na „transakcję” zgodzili się wczoraj miejscy radni. Koncepcję poparło 21 rajców, dwóch było przeciw, pięciu wstrzymało się od głosu.
Arkady dodatkowo oddadzą magistratowi 120 miejsc na podziemnym parkingu, który firma wybuduje między ul. Lubartowską i Świętoduską. Sama spółka dzięki uzyskaniu prawa do korzystania z działek będzie mogła poszerzyć zakres swojej inwestycji, m.in. zwiększyć ponaddwukrotnie, czyli do ok. 5,3 tys. mkw. wielkość powierzchni handlowo-usługowych na parkingu. Inwestycja ma ruszyć wiosną 2007 r. i zakończyć się po trzech latach.

Więcej:
Fontanna jak ze złota - Kurier z 13.05.2006 r.

Stylowy Lublin już widzę mój ogromny !!!!!!

[Gość: mały]

rillian napisał: i jeszcze stylowy chodnik, stylowe kostki, stylowe schodki...


I stylowy hipermarket na Świetoduskiej! Na dominikańskim obrazie "Pożar
Lublina" pieknie by się komponował bo byłby na pierwszym planie tam gdzie widać
ogrody klasztorne!!! Może znajdzie się hojny sponsor i lokalny artysta który go
domaluje w ramach rewitalizacji!!!!! Prezydent na pewno poprze a radni
przegłosują ten pomysł!!!

[Gość: maxi]

a co z miejscem upamiętniającym pomordowanych? jak jest nadzieja na kasę, to
można już nie upamiętniać - tak jak na Lipowej?

[Gość: kierowca]

a może by tak jakąś niestylową drogę wybudować?

[gabriel]

I możeby tak niestylowo wyciąć drzewo przy przystanku przy Bibliotece na
Narutowicza. Albo przesunąć przystanek, dlatego że drzewo przeszkadza zarówno
wsiadającym jak i wysiadającym o pieszych już nie wspominając.

[andrzej.sawa]

Madz takie ładne hasełko i jeszcze żyjesz.Oj,oszuście!

[leniak]

Andriej w wieszatiela izmieniajesz sia?
wybory czy co?

[gabriel]

andrzej.sawa, masz cos do dodatnia merytorycznego, czy tak grafomańsko piszesz.
Może nie korzystasz z uroków mijskiej komunikacj, ja dość często szczególnie w
tamtym miejscu.
Polcam empiryczne zbadanie tego przystanku.

[Gość: mania]

ciekawe czy ekolodzy pozwola wyciac drzewo, wydaje mi sie że nie...po cholere
zamykac brame na noc, co to komu da,i tak beda dewastowac, malowac grafitti.nie
maja gdzie kase wladowac?niech drogi wyremontuja ,bo dziura na dziurze.albo po
co komu lodowisko, jak nawet nie było przy nim szatni i wynajmu łyżew.niech
lubelscy radni biora przyklad z wielkopolski, a potem niech buduja lepsze
fontanny i ploty