Dodaj do ulubionych

Pomnik zostaje na placu

04.08.06, 00:44
:)
Obserwuj wątek
    • leniak Re: Pomnik zostaje na placu 04.08.06, 01:17
      no własnie jakby nie można było bez utarczek po prostu wcześniej pomyśleć
      nieco...
      nie mniej uff
      rillian jest w tym i twoja zasługa!
      • rilian Re: Pomnik zostaje na placu 04.08.06, 08:20
        minimalna. ale cieszę się bardzo :D
        • robertw18 Więc Chcą Zniszczyć Arkady I Drzewa????????????? 04.08.06, 18:41
          Ten uroczy zakątek ma przepaść, a miłośnicy pomnika się cieszą. Pomnik jest
          raczej brzydki, by nie powiedzieć mocniej, natomiast układ drzew trawników i
          arkad bardzo ciekawy. Jeśli to się właśnie niszczy, to Lublin traci.
          Jakoś nie słychać głosów mieszkańców uskarżających się na niedostatek sklepów.
          Nie ma też powodu zapychać Lublin właśnie w tym miejscu samochodami. Jeśli już,
          to poniżej, nad Czechówką, jest sporo miejsca. Chyba że urzędnik ma mieć
          wykupione za nasze podatki stałe miejsce tuż przy swym stołku.
          Zadziwiające jak posłuszni są lubelscy urzędnicy takim grupom jak: WARSZAWSKA
          gmina żydowska i "amerykańska organizacja New Lubliner and Vicinity Society
          skupiająca ok. 80 lubelskich Żydów."
          Pozdr.
          • leniak Re: Więc Chcą Zniszczyć Arkady I Drzewa?????????? 04.08.06, 18:51
            i masz rację Robercie odnośnie placu tyle że zobacz gmina i ta org.
            zaprotestowały a placyku nikt nie chce bronić a nawet jakby to myślisz że dla
            Magistratu protest mieszkańców by coś znaczył? oni sadzą że wiedzą lepiej i już
            a mieszkańców maja tam gdzie mieszkańcy podejrzewają że ich mają...
            rzecz nie w pomniku choć uważam że się nie majta pomnikami w tą i w tamtą bo
            nie uchodzi, poza tym mi się podoba akurat nie mniej niż plac i same arkady
            ale dla hunów to tylko coś na sprzedaż jest...
            Majdanek też by pewnie opchneli i cmentarz na Lipowej pewnie też kto wie
            zresztą co knują?
          • rilian Re: Więc Chcą Zniszczyć Arkady I Drzewa?????????? 04.08.06, 18:56
            och, zdradź nam, co jeszcze jest w Lublinie ciekawe!?

            czy wyżej od omawianej rzeźby cenisz sobie dzieła mistrza marcewicza?
            • robertw18 Re: Więc Chcą Zniszczyć Arkady I Drzewa?????????? 04.08.06, 19:26
              Jeśli już Rilian się upiera... Pomniki lubelskie? Na ogół marne, najlepsze na
              cmentarzu i w ogóle starocie mające swój urok, a te powojenne - nie.
              Ciekawe za to bywają wszelkiego przeznaczenia domy oraz "ogrody" umieszczone na
              różnych wzgórzach itp.
              Najwyższy czas nauczyć się odróżniać rzeczy piękne od brzydkich, jeśli już się
              zamieszcza o sobie podpis, że zna się na pomnikach (ostatnio w napadzie
              skromności dodano "papieża").
              Pozdr.
              • rilian Re: Więc Chcą Zniszczyć Arkady I Drzewa?????????? 04.08.06, 19:29
                aleś mi dowalił, ohoho!...
              • leniak Re: Więc Chcą Zniszczyć Arkady I Drzewa?????????? 04.08.06, 20:24
                Robert nie załamuj mnie tylko kliknij w ten podpis rilliana (zaskoczę Cię to
                jest link) i zobacz co jest po drugiej stronie lustra tylko potem nie zmieniaj
                nicka na Alicja bo cię nie rozpoznamy...
                • rilian Re: Więc Chcą Zniszczyć Arkady I Drzewa?????????? 04.08.06, 21:40
                  :)
              • leniak Re: Więc Chcą Zniszczyć Arkady I Drzewa?????????? 04.08.06, 20:27
                swoją drogą jakiego przeznaczenia domy i jakie ogrody na górkach?
                a propos ktoś zauważył co się dzieje z domkiem kata? Remont czy rozbiórka?
    • Gość: lo Re: Pomnik zostaje na placu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.08.06, 08:54
      A ile te kanalie wyrwały z wilczewskiego !
      • Gość: Lubelak Re: Pomnik zostaje na placu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.06, 09:29
        A ja uważam, że to skandal! Ja jestem otwarty na inne narody, szanuję ich prawo
        do tradycji, religii, historii, do pieklęgnowania miejsc pamięci. Polska jest
        krajem wielokulturowym, i wiele narodów, a może inaczej grup etnicznych
        budowało naszą historię. Historię miasta i historię Państwa. Jeśli jednak
        dopuścimy do tego, że każda grupa wyznaniowa, narodowa czy inna zacznie
        współdecydować o przyszłości tej ziemi, to ja się na to nie zgadzam!!!!! To my,
        Polacy mamy jako jedyni, prawo do decydowania o sobie i naszym Kraju. A jedynym
        zastrzeżeniem jest to, że powinniśmy uszanować AUTENTYCZNE miejsca pochówku
        (cmentarze, pojedyncze groby), pomniki, i inne miejsca pamięci. Zachowując
        zdrowy rozsądek i przestrzegając zasady: "NIE RÓB INNEMU, CO TOBIE NIE MIŁE".
        Mimo porozumienia mam duży niesmak z postawy NIEKTÓRYCH ŻYDÓW, którzy usiłują
        de3cydować o losach mojego miasta i mojego Kraju. A jeśli nie doszłoby do
        porozumienia to co?! Polska to jeden wielki cmentarz. Polska to jedna wielka
        mogiła, jeden wielki pomnik! Ale nie dajmy sobie zwariować!!!

        Polska to współczesny Kraj w środku Europy. Polska to.... kraj Polaków! Ludzi
        rozsądnych, uczciwych, patrzących na świat bez nienawiści i szowinizmu, ale
        wsertywnie. Ja nie chcę by o wizerunku mojego miasta i Kraju decydowali Żydzi,
        Niemcy, Ukraińcy, Białorusini, Rosjanie ani Francuzi. Każdy z tych wielkich
        narodów ma w tej ziemi swoją cząstkę. Ale my, Polacy mamy tutaj najwięcej do
        powiedzenia i niech już tak zostanie.

        P.s. Dziwi mnie tylko, że Żydzi tak łatwo zapomnieli o filii obozu
        koncentracyjnego na Majdanku przy ul. Lipowej. Co, czyżby tam nie było kości
        Żydowskich? Ale były polskie. Była polska krew, strach, żal, rozpacz....

        Szanujmy tradycję, szanujmy wartości, ale idźmy do przodu. Narody, które tracą
        pamięć, tracą życie. Narody, które pozwalają innym decydować o sobie - też to
        życie tracą.
        • dociek Coś mi tu jakoś trąci nacjonalizmem, 04.08.06, 09:45
          ideologią i propagandą weszpolacką, szczerbcową i im podobną..., z kręgu
          wychowanków wicepremiera G. i toruńskiego radyja.



          Gość portalu: Lubelak napisał(a):

          > A ja uważam, że to skandal! Ja jestem otwarty na inne narody, szanuję ich
          prawo
          ...............
          >
          > Polska to współczesny Kraj w środku Europy. Polska to.... kraj Polaków! Ludzi
          > rozsądnych, uczciwych, patrzących na świat bez nienawiści i szowinizmu, ale
          > wsertywnie. Ja nie chcę by o wizerunku mojego miasta i Kraju decydowali
          Żydzi,
          > Niemcy, Ukraińcy, Białorusini, Rosjanie ani Francuzi. Każdy z tych wielkich
          > narodów ma w tej ziemi swoją cząstkę. Ale my, Polacy mamy tutaj najwięcej do
          > powiedzenia i niech już tak zostanie.
          >
          > P.s. Dziwi mnie tylko, że Żydzi tak łatwo zapomnieli o filii obozu
          > koncentracyjnego na Majdanku przy ul. Lipowej. Co, czyżby tam nie było kości
          > Żydowskich? Ale były polskie. Była polska krew, strach, żal, rozpacz....
          >
          > Szanujmy tradycję, szanujmy wartości, ale idźmy do przodu. Narody, które
          tracą
          > pamięć, tracą życie. Narody, które pozwalają innym decydować o sobie - też to
          > życie tracą.
          • Gość: obserwator Re: Coś mi tu jakoś trąci nacjonalizmem, IP: *.pronet.lublin.pl 04.08.06, 10:51
            a mi się wydaje że twoją świątynią jest synangoga
            • dociek Re: Coś mi tu jakoś trąci nacjonalizmem, 04.08.06, 11:23
              Gość portalu: obserwator napisał(a):

              > a mi się wydaje że twoją świątynią jest synangoga

              Uderz w stół, a faszyzujący nacjonalista i kato-żydożerca natychmiast się
              prostacko odezwie. Muszę Cię obserwator zmartwić, bo nic mi z historii
              genealogii rodzinnej nie wiadomo o wyznawcach judaizmu w rodzie. Byli i są w
              nim katolicy, prawosławni, unici, protestanci oraz niewierzący. Chociaż...
              żyjąc od pokoleń na pograniczu kultur i światów oraz w mieście gdzie ok. 400
              lat istniała dzielnica żydowska nie ździwiłbym się i temu wyznaniu w rodzinie.
              A tak po prawdzie, sprawa wyznania lub jego braku jest sprawą osobistą, wręcz
              intymną każdego z nas i nic ci do tego obserwator czy mam, czy nie mam swojej
              świątyni. I czy jest to meczet, bożnica, cerkiew, czy prastary dąb na leśnej
              polanie.
        • rilian Re: Pomnik zostaje na placu 04.08.06, 09:50
          "lubelaku", można się tylko zlitować nad twoim tokiem "myślenia"...
          • leniak Re: Pomnik zostaje na placu 04.08.06, 12:35
            myślę dokładnie tak samo jak rillian odnośnie tegoż toku
            • Gość: mały Re: Pomnik zostaje na placu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.06, 18:09
              Teraz prosimy o wiadomość pod tytułem : "Skwer pozostaje na placu" albo jeszcze
              lepiej: "Plac pozostaje na placu"
              • leniak Re: Pomnik zostaje na placu 04.08.06, 18:19
                marne nadzieje ale kto wie?
                • andrzej.sawa Re: Pomnik zostaje na placu 04.08.06, 18:34
                  Do jasnej cholery,a czy to gmina żydowska jest dysponentem terenu?
                  • leniak Re: Pomnik zostaje na placu 04.08.06, 18:43
                    nie ale w tym wypadku dziekuję gminie zydoawskiej jako wdzięczny mieszkaniec
                    miasta, widac gmina ma lepsze chody niż mieszkańcy miasta w końcu z ich zdaniem
                    nikt się nie liczy, dzięki czemu mamy np. zasyfiony zalew, będziemy mieć
                    jakramrkową fontanne itd.
                    hmm kto wie może w sprawie zalewu zamiast z postulatami do Prezydenta trzeba
                    się zwrócić o pomoc do gminy żydowskiej, może by pomogli
                    są jeszcze sprawy lotniska, złego stanu starówki...
                    a to Andrzeju że nikt nie pomyślał wcześniej o tym że zamiast pomnik przenośić
                    można go zostawić i wyeksponować sensownie to jest akurat wstyd dla magistratu
                    i tyle!
    • Gość: anna Re: Pomnik zostaje na placu IP: 62.233.193.* 04.08.06, 21:00
      wydaje mi się,że najstosowniejszym miejscem na pomnik byłby teren
      zaniedbanegokirkuta, dziedzińca Colegium róg Lubartowskiej a Uniskiej, lub po
      prostu na cmentarzy Żydowskim. Tam są miejsca godne tak godnego postumentu, a
      nie dach galerii, a tym bardziej Plac obecny miejsca spotkań wszelkiej
      maści "elementów"
      • rilian Re: Pomnik zostaje na placu 04.08.06, 21:33
        taaaa... pomnik czechowicza na jego grobie, pomnik piłsudskiego przy ulicy jego
        imienia, obelisk unii lubelskiej między zamkiem a działkami... już to
        przerabialiśmy, droga pani anno!...

        pomnikom zdarza się, że są dziełem sztuki. tak jest w tym wypadku. dobrze, jeśli
        takie dzieło ma możliwość oddziaływania na ludzi. edukowania, wychowywania,
        zmuszania do patrzenia. tego nie osiągnie się na kirkucie. i to jest powodem,
        dla którego pomników nie stawia się raczej np. w zamkniętych studniach podwórek...
        • Gość: bleee Re: Pomnik zostaje na placu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.06, 22:01
          pomnik, skwer i plac - szlachetni romantycy - będa umieszczone na dachu galerii
          handlowej - przeczytajcie uważnie artykuł; nie bez znaczenia jest, że ideologia,
          rasa i wyznanie nie mają tu nic do rzeczy - a jak będzie wkomponowany w to cudo
          budynek arkad? tak jak cegła z budynku na rogu górnej i narutowicza? litości...
          bleee...
          • rilian Re: Pomnik zostaje na placu 04.08.06, 22:09
            nie masz racji. powyżej poziomu +1 "arkady" planowują odtworzenie zieleni
            nawiązującej w jakiś sposób do dawnych ogrodów klasztornych karmelitanek. pomnik
            nie będzie stał na dachu, wsród wentylatorów i klimatyzatorów!
            • Gość: bleee Re: Pomnik zostaje na placu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.06, 22:14
              "Ustalono, że na czas budowy pomnik zostanie przeniesiony w inne, uzgodnione
              miejsce. Potem wróci na to, w którym jest teraz. Ale zamiast na zaniedbanym
              placu będzie stał na dachu galerii handlowej. Przygotowywana jest aranżacja jego
              otoczenia." ... bleee...
              • rilian Re: Pomnik zostaje na placu 04.08.06, 22:16
                to uproszczenie. bo dach nie będzie dachem w ścisłym tego słowa znaczeniu.
                • Gość: bleee Re: Pomnik zostaje na placu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.06, 22:19
                  staram się czytać tekst ze zrozumieniem - intencje inwestorów są nie takie jak
                  napisano? to dlaczego napisano tak właśnie? zabrakło literek? ... bleee...
                  • rilian Re: Pomnik zostaje na placu 04.08.06, 22:20
                    czasem w komunikacji międzyludzkiej powstają pewne luki... :)
                    • Gość: bleee Re: Pomnik zostaje na placu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.06, 22:23
                      tak... duże luki... bleee...
                • leniak Re: Pomnik zostaje na placu 04.08.06, 22:20
                  widziałem to dziś w TVP3 nawet sensowne rozwiązanie, mój opór co do parkingu
                  nieco zmalał, nie mniej co koserwator na plany dot samych jatek?
    • Gość: j Re: Pomnik zostaje na placu IP: *.vlan336.nemes.lubman.net.pl 08.09.06, 16:09
      ???

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka