leszeke 02.09.06, 19:17 Postuluję, żeby identyczne ograniczenie wprowadzić również w Lublinie ! Najlepiej również w Chełmie, Zamościu, Tomaszowie ... I koniecznie w Dorohusku ! Radni i prezydenci - do pracy ! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: anty Re: Warszawa - 16 ton ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.06, 19:16 Proponuję również koniecznie Puławy ! Odpowiedz Link Zgłoś
bu2m Re: Warszawa - 16 ton ... 04.09.06, 19:22 Skoro otworzony ma być wkrótce wiadukt nad Witosa, proponowałbym skieorwanie TIRów na ten właśnie fragment drogi, dzięki czemu pominięty mógły być odcinek przy Zamku. Wiadomo przecież że z powodu dużego natężenia a w szczególności przyciężkich TIRów osuwa się nasyp pod lubelskim Zamkiem. Dlatego postulowałybm usunąć je z tego odcinka. Po otwarciu wspomnianego wiaduktu, TIRy można skierować obajazdem w obie strony przez Solidarności - wjazd na wiadukt Poniatowskiego - wiadukt - Smorawińskiego - Andersa - Mełgiewska - Graffa - wiadukt nad Witosa - Witosa. Czy tak nie byłoby lepiej i bezpieczniej dla ruchu lokalnego dla mieszkańców oraz Zamku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały ......a UM Lublin zaprasza TiR-y do Sródmieścia ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.06, 19:48 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=28752440&a=40211834 Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Warszawa - 16 ton ... 04.09.06, 20:01 niech jeżdżą przez Krasienin - Niemce - Jawidz - Łęczną - Biskupice Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty Re: Warszawa - 16 ton ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.06, 18:59 Najlepiej przez Radom ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kk Re: Warszawa - 16 ton ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.06, 10:15 A może jednak kolej ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: real Realizm IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.06, 08:37 O czym wy mówicie: kto sie w "terenie" odważy ? Co innego Marcinkiewicz - przecież od dawna wiadomo, że jak PIS obiecał, to PIS-da ! Odpowiedz Link Zgłoś