Teatr Stary czeka na projekt

[clavi]

Ten teatr to nie ma szczescia, wciaz na cos czeka...
A jak sugeruje autor w koncowce artykulu na planowana swietnosc przyjdzie
mu dopiero poczekac...Smutne to.

[Gość: fakt]

Teatr Stary czeka na pseudoarchitektów z CZEGEKO! Bo przecież autorem tego
przetargu jest pan dyrektor Korczewski! A on wie co robi!

Teatr Stary czeka na projekt

[Gość: geriatra]

Teatr Stary czeka na projekt bo architekci czekają kiedy pan dyrektor
Korczewski odejdzie wreszcie na emeryturę i przestanie zajmować się
przygotowywaniem i organizowaniem przetargów na projekty.

[clavi]

Jedynym, ktory na nic nie czeka - jest Czas.
To dzieki niemu mamy juz dwa teatry w ruinie.
Przypomina sie znany wierszyk: "a gdy wszystkie sposoby ratunku upadly..."

[Gość: waleń]

Taki Stary a taki naiwny! Ja na jego miejscu bym nie czekał tylko bym wziął
sprawy w swoje ręce i sam się zaczął walić!!!!

A moze PO pomoze?

[clavi]

Warszawa. Spotkanie PO z artystami

Donald Tusk i Hanna Gronkiewicz-Waltz spotkali się dziś (13 września) z
przedstawicielami środowisk twórczych.
W spotkaniu wzięło udział kilkudziesięciu polskich artystów, reprezentujących
różne dziedziny kultury, m.in.: aktorka Danuta Szaflarska, reżyserzy Izabella
Cywińska i Filip Bajon, satyryk Tadeusz Ross oraz przedstawiciele Związku
Kompozytorów Polskich i Związku Polskich Artystów Plastyków.

Tworzenie silnych więzi między kulturą i edukacją, obrona wolności twórczej
artystów oraz wybudowanie w Warszawie dużego centrum widowiskowego - to
niektóre z pomysłów PO na poprawę kondycji polskiej kultury. (zrodlo: PAP)

[Gość: a to ciekawe]

W jaki sposób PO miałaby pomóc w tym żeby pan Korczewski odszedł wreszcie na
emeryturę i przestał organizować przetargi na projekty ważnych budynków w
mieście Lublinie? Pan Korczewski jest akurat kandydatem PO na radnego w
Lublinie, więc ludzie kultury powinni chyba głosować na Samoobronę!

[clavi]

No to za przeproszeniem..."kaplica".

[Gość: załamany wyborca]

Jeśli PO ma takich kandydatów na radnych jak tow.Korczewski to kto pomoże
PO?????

PO pomoze panu Korczwskiemu

[Gość: egzekutywa]

PO pomoże panu Korczewskiemu w kontynuowaniu jego owocnej działalności na rzecz
Rozwoju Miasta Lublina! A na pewno w rozwoju inwestycji panów liderów PO.
Dla Rozwoju Lublina i PO nie ma przecież znaczenia czy ktoś był czy nie był
towarzyszem! Ważne żeby jego bezcenne doświadczenia i "talent strategiczny
znalazły się PO słusznej stronie!!!!

[clavi]

Ojciec-Zalozyciel, by sie ucieszyl...

[Gość: LU]

LUBELSKA PLATFORMA KOMPROMITUJE SIĘ NA KAŻDYM KROKU!!!!!!!!!!!!!!!!
DYREKTOR-STRATEG KORCZEWSKI TWÓRCA LODOWISKA,CENTRUM KULTURY,SKATEPARKU,TUNELU
POD ALEJAMI RACŁAWICKIMI,PARKU NA CZUBACH,PLACU LITEWSKIEGO.........
GRATULACJE, POSTAĆ IŚCIE OBYWATELSKA!!!!

[Gość: bleee]

przecież ten pan to człowiek pana prezydenta - jeden z wielu w różnych partiach
umieszczonych (tak na wszelki wypadek, bo nigdy nic nie wiadomo)... bleee...

[clavi]

"All the President's Men" - jak w filmie...

Może słaba reklama?

[Gość: .]

Są portale architektoniczne które pewnie chętnie umieszczą informację o takim
przetargu np www.sztuka-architektury.pl/ www.architekci.pl/
www.w-a.pl/ www.architektura.info/

[Gość: bleee]

raczej oczekiwanie cudu przy niesprecyzowanych wymogach... bleee...

Cud, jak ten z projektem CK

[Gość: ck]

Gość portalu: bleee napisał(a):
> raczej oczekiwanie cudu przy niesprecyzowanych wymogach... bleee...

Dyr.Korczewski-cudotwórca! CZEGEKO pewnie chwilowo zajęte ale jak tylko bedzie
mieć czas to się przetarg powtórzy!

[clavi]

Gość portalu: . napisał(a):

> Są portale architektoniczne które pewnie chętnie umieszczą informację o takim
> przetargu...

Rzecz chyba w tym, ze ktos tu "kreci lody"(?)

[Gość: fan]

Nie ktoś tylko nasz głowny strateg od wydawania pieniędzy na pseudoinwestycje -
dyr.Korczewski który w dodatku już odszedł na emeryturę(???!!!)

[clavi]

Skoro wiadomo kto kreci to moze to jest temat do rozkrecenia przez reportera?
Jeno o takiego trudno...

Uczciwi, Kompetentni i Bezinteresowni z UM Lublin

[Gość: serio]

Fragmenty z wczorajszego expose:"Bezrobocie spada, przedsiębiorczość się
rozwija. W tym ostatnim jesteśmy przed Krakowem, Katowicami i Toruniem - mówił
Pruszkowski. Zaznaczył przy tym, że Lublina nie trzeba naprawiać, tylko
poprawiać. - A nie jest to robota dla amatorów. Ale dla uczciwych,
bezinteresownych i kompetentnych ludzi - zaznaczył urzędujący prezydent miasta,
zapowiadając wyborczą wygraną".

[clavi]

I tu - patrz: wpis pierwszy.

Nowa partia:Uczciwi, Kompetentni i Bezinteresowni

[Gość: fan]

Naprawa Lublina to nie jest robota dla amatorów ale dla uczciwych,
bezinteresownych i kompetentnych ludzi, takich jak prezydent Pruszkowski -
twórca skate parku na Choinach, Parku Pielgrzyma Czubach, Tunelu pod Alejami
Racławickimi,lodowiska pod Baobabem, odnowionego placu Litewskiego, remontu
Centrum Kultury i Teatru Starego,fachowej rewitlizacji Starówki i innych
zabytkowych terenów,Trasy Zielonej, Koncertowej,Krańcowej, mostów na Bystrzycy,
dworca PKS, stadionu z prawdziwego zdarzenia, basenów itp. Wyliczać można
dłuuuuuuuuuugo, dłużej niż trwają przemówienia Fidela Castro. Chcecie jeszcze
więcej? To wiecie już na kogo głosować: na sprawdzonego "Wsamraśnego"!!!!!

Nowa partia: Uczciwi, Kompetentni, Bez Interesów

[Gość: lubitiel]

"Naprawa Lublina to nie jest robota dla amatorów ale dla uczciwych,
bezinteresownych i kompetentnych ludzi"- powiedział Pruszkowski swoim fanom
na zbiórce partyjnej. A w duchu dodał: "To co ja tutaj kurde robię?????"

[Gość: kc]

Gość portalu: lubitiel napisał(a):
> "Naprawa Lublina to nie jest robota dla amatorów ale dla uczciwych,
> bezinteresownych i kompetentnych ludzi"- powiedział Pruszkowski swoim fanom
> na zbiórce partyjnej. A w duchu dodał: "To co ja tutaj kurde robię?????"

A mieszkańcy Lublina odpowiedzieli: NIC NIE ROBISZ !!!!!

Nie tylko Teatr Stary czeka na projekt!!!

[Gość: zagadka]

Trasa Zielona czeka na projekt
Tunel pod alejami czeka na projekt
Centrum Kultury czeka na projekt
Park na Czubach czeka na projekt
Grodzka 20 czeka na projekt
DworzecPKS czeka na projekt
Stare Miasto czekanaprojekt
Plac Litewski czeka na projekt
Stadion na Zygmuntowskich czeka na projekt
Lublinianka czeka na projekt
Zalew Zemborzycki czeka na projekt
Kałuża na Zbożowej czeka na projekt

A teraz zagadka:
Na co czeka pan dyrektor Korczewski?

[Gość: głos]

Gość portalu: zagadka napisał(a):

> Trasa Zielona czeka na projekt
> Tunel pod alejami czeka na projekt
> Centrum Kultury czeka na projekt
> Park na Czubach czeka na projekt
> Grodzka 20 czeka na projekt
> DworzecPKS czeka na projekt
> Stare Miasto czekanaprojekt
> Plac Litewski czeka na projekt
> Stadion na Zygmuntowskich czeka na projekt
> Lublinianka czeka na projekt
> Zalew Zemborzycki czeka na projekt
> Kałuża na Zbożowej czeka na projekt
>
> A teraz zagadka:
> Na co czeka pan dyrektor Korczewski?


Na posadę Radnego z listy PO !!!!!!!!

[clavi]

Cierpliwy gosc...

Most na Bystzrzycy czeka na zainteresowanie !!!

[Gość: skandal]

Kurier z 30.09.2006
INTERWENCJE: Zabytkowy most przynosi wstyd

MIAŁA BYĆ RENOWACJA, A DOSZŁO DO DEGRADACJI

Na wyszczerbionych, popękanych balustradach pozostały tylko dwa obeliski.
Wielką dziurę od strony ul. Piłsudskiego załatano byle jak czerwoną cegłą. W
betonowych kwietnikach pełno śmieci. Zabytkowy most na Bystrzycy przy ul.
Zamojskiej jest zdewastowany i zaniedbany.

Miasto tłumaczy, że nie ma pieniędzy na renowację. Wojewódzki konserwator
zabytków obiecuje interweniować w obronie popadającej w ruinę unikatowej
budowli.
– Kilka dni temu jechałem z przyjaciółmi z Niemiec ścieżką rowerową wzdłuż
Bystrzycy – mówi Czytelnik. – Wszyscy jesteśmy inżynierami, dlatego
postanowiłem pokazać im żelbetonowy most na Bystrzycy przy ul. Zamojskiej.
Byłem dumny, bo skonstruowano go według nowatorskiej koncepcji, zaledwie 10 lat
od chwili jej pierwszego zastosowania we Francji. Ale zamiast dumy czułem tylko
wstyd. Most się rozpada i miasto nic z tym nie robi. Dlaczego? To przecież
unikat.
Kilka lat szeroko mówiło się o kompleksowej renowacji obiektu. Koncepcja
zagospodarowania zakładała przekształcenie mostu w letnią kawiarnię. Tylko że
nic z tego nie wyszło. Jak miasto to tłumaczy?
– Most jest wyłączony z ruchu samochodów. Nie stanowi on też zagrożenia dla
bezpieczeństwa pieszych – mówi Tomasz Rakowski, rzecznik prezydenta. –
Rzeczywiście przydałaby się renowacja mostu, ale na to potrzeba pieniędzy, a są
pilniejsze zadania.
Zupełnie inaczej patrzy na tę sprawę Halina Landecka, wojewódzki konserwator
zabytków.
– Ostatnią kontrolę tego obiektu przeprowadzaliśmy w listopadzie 2002 roku –
usłyszeliśmy. – Zrobiliśmy to na potrzeby raportu o obiektach użytkowych, który
przekazaliśmy miastu.
Już wtedy inspektorzy zauważyli na moście ubytki i spękania. Dlaczego nie
interweniowali?
– Mieliśmy zapewnienie z Urzędu Miasta, że most zostanie włączony w trakt
pieszy i poddany renowacji – tłumaczy Landecka. – Jednak nic się nie dzieje, a
degradacja obiektu nadal postępuje. Przeprowadzimy kolejną kontrolę, bo
poprzednia się zdezaktualizowała i określimy obecny stan mostu. Wystąpimy do
gminy Lublin, która jest jego właścicielem, z zaleceniem pokontrolnym, czyli
ustaleniem terminu ekspertyzy stanu obiektu i planu jego renowacji. EL

Z ŻELBETONU

Jest to żelbetonowa konstrukcja o długości 50 m i szerokości 10 m z początku XX
wieku. Miała szereg upiększających dodatków: neogotyckie balustrady, obeliski i
efektowne żeliwne latarnie. Po modernizacji pobliskiego skrzyżowania i
uruchomieniu dwupasmowej alei Unii Lubelskiej most zaadaptowano na dukt dla
pieszych.

[Gość: mały]

Grochem o ścianę: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=24221673&v=2&s=0

[Gość: klops]

www.um.lublin.pl/pl/index.php?typ=news&look=all&id=16197

[Gość: answer]

lubelska.iarp.pl/uwagaprzetarg.html

[Gość: kocham władzę]

Gdyby na moście nad Bystrzycą przy Zamojskiej stał Teatr Stary,to już dawno
nasze władze doprowadziły by do ich remontu.Najwyższy czas na właściwe
usytuowanie zabytków w naszym mieście.

[xsenia1]

Przy Fabrycznej/widoczny od Zamojskiej/ stoi rozwalajacy sie budynek starej
łazni miejskiej,
wczesniej palac i tez jakos nie moze sie doczekać remontu ,
nieraz tam bywam i ogladam ,z roku na rok coraz gorzej
a chetnego do remontu nie ma
nawet nie wiem kto jest wlascicielm obiektu
takze takich budynkow w miescie jet wiecej...
a moze komus zalezy zeby sie to w cholere zawalilo
mowie tu oczywiscie o teatrze...

[xsenia1]

/sprost/ to nie Fabryczna a Farbiarska

[Gość: e.l.]

Z tego pałacu wiele już uratować się nie da,zresztą od strony konstrukcyjnej był
zbudowany bardzo słabo i jak widać najmniejszymi kosztami.Z całą pewnością
natomiast fasada tego budynku jest jedną z najpiękniejszych eklektycznych fasad
w Lublinie,zaprojektowaną z dużym rozmachem i na pewno wartą zachowania choćby
w symbiozie z nowoczesnym zapleczem takiego budynku.
Zresztą te okolice ( myślę tu o obszarze pomiędzy Mościckiego,Rusałki i
Misjonarską mają stosunkowo dużo b. ciekawych obiektów architektury,głównie XIX
w., ale nie tylko i po ich odrestaurowaniu ta część miasta połaczyła by się ze
Starówką w jeden - płynnie przechodzący historycznie - obszar miejski.
Póki co pomarzyć można,na razie nawet Teatr Stary nie wróży wiosny, a co dopiero
marzyć o Starówce

Może się zawali

[Gość: Kacper]

Ciągle jest szansa, że się zawali i miasto nie będzie miało tylu problemów

[clavi]

Nie kracz!

[folkatka]

"Pośród serdecznych przyjaciół psy zająca zjadły..."

Przetarg na złość architektom!!!! Dno !

[Gość: obserwator dna]

W Białymstoku nawet na projekt stadionu ogłasza się KONKURS a nie przetarg!!!!!
www.um.bialystok.pl/site.php?s=ZTdhNDMyZTQwMDAyNjQ=&a=NzQ0NzA4ODIwMjcyMTQ=

[Gość: ck]

W mniejszych od Lublina Kielcach też potrafią zrobić to jak należy: uczciwie,
zgodnie z interesem publicznym i zdrowym rozsądkiem a zwłaszcza zgodnie z
Ustawą Prawo Zamówień Publicznych!
www.sarp.org.pl/kon/pokaz.php?id=391&tytul=Inne%20konkursy
A u nas powtórka skandalu z Centrum Kultury w wykonaniu tego samego
dyrektora Korczewskiego!!!!

[Gość: example]

W maleńkim Sanoku na budynek parkingu wielopoziomowego Gmina Miasto Sanok
ogłasza konkurs na projekt koncepcyjny i to z wysokimi nagrodami !!!!
W Lublinie to niepotrzebne bo projekt koncepcyjny parkingu wielopiętrowego na
rogu Hempla i Okopowej wykonała osobiście jak zwykle pełna poświęcenia pani
dyrektor Elżbieta Mącik! Jak wysoką otrzymała nagrodę, nie wiadomo.
www.um-sanok.e-zet.pl/default.php?menu=;;83;191;1;1627

[Gość: obserwator dna]

W Radomiu też:
www.elektrownia.art.pl/
www.elektrownia.art.pl/indexm.php?id=14&r=1
O patronacie Wajdy nie wspomnę bo nasz Mądzik swój jubileusz pracy twórczej
obchodził w Łodzi gdzie go zaproszono i uhonorowano w sytuacji kiedy w Lublinie
nikt o tym nie pamiętał!

Teatr Stary czeka aż Korczewski i Mącik odejdą zUM

[Gość: /////]

[Gość: e.l.]

to dla tego zabytkowego budynku wyrok śmierci,bo on nie przetrwa czasu ,kiedy te
dwie osoby, z racji wieku przestaną szkodzić niepowtarzalnemu pięknu tego miasta.

[Gość: dede]

To nie jest kwestia wieku ale urzedniczej kompetencji i elementarnej etyki
zawodowej!
Poza tym pan Korczewski to staruszek już dawno po 70-tce a pani Mącik dawno już
przekroczyła wiek balzakowski. ;-D

W Kołobrzegu i Wrocławiu nie mają Teatru Starego

[Gość: człowiek kultury]

W Kołobrzegu i we Wrocławiu nie mają Teatru Starego będącego jednym z
najcenniejszych i najstarszych obiektów teatralnych w Polsce ale odbyły się
tam konkursy architektonicne również z wysokimi nagrodami na przeróbkę
współczesnych kin na Centrum Kultury i teatr muzyczny
www.sarp.org.pl/kon/pokaz.php?id=89&tytul=Inne%20konkursy
news.o.pl/2005/12/08/konkurs-architektoniczny-teatru-muzycznego-capitol-rozstrzygniety/
To nasze draństwo urzędnicze szydzi sobie z ludzi kultury!!!

"Konkursy, durniu !!!"-jeśli chcesz rozwoju miasta

[Gość: mały]

Konkurs ogólnopolski a jeszcze lepiej międzynarodowy to:
- reklama i promocja miasta, praktycznie darmowa!
- wybór spośród najlepszych projektantów i projektów Polski, świata
- rozgłos w branży sciągający zainteresowanie poważnych inwestorów
- lat but not least: najlepsza architektura dla miasta - na wieki!

www.wnp.pl/praca/17471_1_0_0.html
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=21199756&a=21483736
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=21199756&a=21600634

[Gość: mały]

To chyba w jakimś innym kraju ta Łódź?! Na pewno nie w tym samym co Lublin!!!

Łódź: będzie konkurs dla architektów
27.11.2006 22:42 - gazeta.pl
Do końca stycznia miasto ogłosi międzynarodowy konkurs architektoniczny na
zagospodarowanie terenu dawnej elektrowni EC1 w pobliżu Dworca Łódź Fabryczna -
pisze "Gazeta Wyborcza"
Tak wynika z umowy podpisanej wczoraj w Urzędzie Miasta. Podpisy pod nią
złożyli: prezydent Jerzy Kropiwnicki oraz założyciele Fundacji Sztuki Świata -
reżyser David Lynch, biznesmen Andrzej Walczak i Marek Żydowicz, szef festiwalu
filmowego Camerimage.

W myśl porozumienia władze Łodzi przyrzekły sprzedać Sztukom Świata
nieruchomości nieczynnej elektrociepłowni EC1 przy ul. Targowej z 99,99-proc.
bonifikatą. Na podpisanie takiej umowy zgodziła się w czerwcu rada miejska.
...........................................................................
Wstępną wizję zagospodarowania okolic Dworca Łódź Fabryczna opisywaliśmy
niespełna trzy tygodnie temu. Poznali ją też goście gali otwierającej festiwal
Camerimage. W okolicy dworca miałby powstać rynek sąsiadujący z halą
festiwalowo-kongresową na kilka tysięcy miejsc, zrewitalizowanymi budynkami
EC1, czyli centrum kulturalnym Fundacji Sztuki Świata, hotelami, muzeami,
luksusowymi mieszkaniami apartamentami, restauracjami i pubami.

Formalne przekazanie terenu Sztukom Świata jest niezbędne, by fundacja mogła
ubiegać się o unijne dotacje. Zdaniem Żydowicza konkurs powinien zostać
rozstrzygnięty w ciągu trzech-czterech miesięcy, tak żeby zdążyć z
przygotowaniem wniosku o dotację do UE.

Lublin czeka na uczciwego Architekta Miasta!!!!!

[Gość: architekt]

Jak się doczeka to nie bedzie już problemu Teatru Starego!

[Gość: .]

W Rzeszowie i Białymstoku też już dawno zatrybili że konkursy to najlepsze
rozwiązanie dla miasta,tylko w Lublinie ciągle przetargi na projekty.

Zatrybili, zatrybili tylko co innego!!!

[Gość: eS]

Gość portalu: . napisał(a):
> W Rzeszowie i Białymstoku też już dawno zatrybili że konkursy to najlepsze
> rozwiązanie dla miasta,tylko w Lublinie ciągle przetargi na projekty.

Bo w Rzeszowie Białymstoku w urzędach miast
nie ma "grup trzymających władzę"!!!
W Lublinie architekci od kilku co najmniej lat alarmują że źle się w urzędach
miast dzieje bo władza budowlano-architektoniczna ich nie tylko nie chce
słuchać ale robi dokładnie odwrotnie niż to nakazuje rozsądek i prawo!
W sprawie przekrętu z przetargiem na projekt Centrum Kultury lubelscy
architekci w desperacji nawet doprowadzili urząd miasta do sądu i wygrali ale
tylko na papierze bo ta władza kpi sobie nawet z wyroków i mimo unieważnienia
przetargu dokończyła swe nieudaczne dzieło ze szkoda i interesu publicznego!
Takich szkodników powinny eliminować z życia publicznego odpowiednie organa ale
w Lublinie ci co mają władzę są praktycznie bezkarni!!!!
I nie ma nadziei żeby "zatrybili" że konkursy są lepsze od przetargów bo oni
właśnie dokładnie "zatrybili" że na przetargach mogą robićbez kontroli wszelkie
swoje przekręty a w konkursach ani, ani, bo patrzyli by im na ręce ludzie
spoza urzędu, na przykład sami zainteresowani czyli architekci.
A wtedy co to za interes?!

Panu Prezydentowi zapatrzonemu na Wrocław:

[Gość: mały]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=20973402&v=2&s=0

[clavi]

Dobrze byloby gdyby ktos z panstwa redaktorstwa zasiegnal wiesci u zrodel
i poinformowal co w trawie piszczy. Mamy przeciez nowe wladze, a nie wiemy
co one w kwestii Teatru zamierzaja (moze jakies info przeoczylem...)
Czy kogos waznego wreszcie zirytuje to przerzucanie pileczki?

Zapatrzonemu na Wrocław : dwie historie z morałem

[Gość: mały]

HISTORIA PIERWSZA:

W marcu 2004 - w Urzędzie Miasta Lublin mimo głośnych protestów całego
środowiska:lubelskich architektów, artystów i twórców kultury ogłoszono
nieuczciwy i bezprawny przetarg na projekt remontu Centrum Kultury wybierając
do jego wykonania RZEKOMO NAJTAŃSZYCH (400 000 ZŁOTYCH!?) I NAJSZYBSZYCH
(WEDŁUG KRYTERIÓW PRZETARGU I OCENY PANA KORCZEWSKIEGO!) nieudaczników
pseudoprojektantów z firmy CZEGEKO z Krakowa pod kierunkiem architekta bez
uprawnień do projektowania, Piotra Czecha. Projektu nie ma do dziś chociaż:
- MIAŁ BYĆ GOTOWY DO 30 LISTOPADA 2004
- PRZEPADŁY CZTERY TERMINY ZŁOŻENIA PRZEZ URZĄD MIASTA LUBLIN WNIOSKÓW O
KILKADZIESIĄT MILIONÓW ZŁOTYCH DOTACJI Z UNII EUROPEJSKIEJ,
- SĄD OKRĘGOWY W LUBLINIE PRAWOMOCNYM WYROKIEM UNIEWAŻNIL BEZPRAWNY PRZETARG
- PROJEKTANCI NIE TYLKO NIE POSIADALI WYSTARCZAJĄCEGO DOŚWIADCZENIA ALE TAKŻE
WYMAGANYCH UPRAWNIEŃ PROJEKTOWYCH I POSIŁKOWALI
SIĘ "DOŚWIADCZONYMI" "POMOCNIKAMI"ZATRUDNIONYMI NA STAŁE W URZĘDZIE MIASTA
LUBLIN a z doniesień prasowych wynika że ten projekt to TOTALNA PORAŻKA -
CENTRUM KULTURY BEZ SALI WIDOWISKOWEJ KTÓREJ PROJEKTANCI "STARANNIE" DOBRANI
PRZEZ PANÓW KORCZEWSKIEGO I PRUSZKOWSKIEGO PO PROSTU NIE UMIELI ZAPROJEKTOWAĆ!!!

HISTORIA DRUGA:

Prawie rok później niż ogłoszenie w Lublinie opisanego wyżej przetargu na
projekt Centrum Kultury - 14 stycznia 2005 w Białymstoku ogłoszono konkurs
architektoniczny na projekt imponującego jak na polskie warunki i realia
wielofunkcyjnego kompleksu pod nazwą:
Europejskie Centrum Kultury - Opera Podlaska
Uczciwy konkurs architektoniczny na NAJLEPSZY PROJEKT a nie na projekt za
najniższą cenę zrobiony w najkrótszym czasie!!!!
Profesjonalne jury spośród zgłoszonych anonimowo rysunków wybrało bardzo
oryginalny projekt wybitnego profesora architekta Marka Budzyńskiego, którego
pracownia w nagrodę wykonała następnie wszystkie niezbędne projekty techniczne
i szybko uzyskała pozwolenie na budowę. Następnie ogłoszono przetarg na
wykonawcę robót budowlanych i w kwietniu 2006 wmurowano kamień węgielny
rozpoczynając budowę! Dzieje się to wszystko nie w Paryżu,nie w
Londynie,Berlinie nie w Krakowie, Warszawie czy Wrocławiu ale w Białymstoku!!!

www.wrotapodlasia.pl/pl/region/opera_podlaska/kamien+pod+opere.htm

Ten sam pan Korczewski ogłasza teraz po raz drugi przetarg na projekt remontu
Teatru Starego mimo głośnych protestów całego środowiska:
lubelskich architektów, artystów i twórców kultury .......

Historia lubi sie powtarzać.

A może by tak darmowy projekt Teatru Starego?

[Gość: teatroman]

"Darmowy projekt teatru przygotował Romuald Loegler z Krakowa. Ten sam, który
projektował m.in. Filharmonię Krakowską. Czuje sentyment do Rzeszowa, skąd
pochodzi.

- Budynek o powierzchni użytkowej 3,5 tys. metrów kw. powstałby przy ul.
Szopena, w ścisłym związku z istniejącą Filharmonią Rzeszowską i szkołą
muzyczną -tłumaczy Ryszard Winiarski, wiceprezydent Rzeszowa. - Sala miałaby
500-osobową widownie, ruchomą scenę, zapadnię. Podziemny parking pomieściłby
240 samochodów.Teatr muzyczny byłby inwestycją miasta i Urzędu
Marszałkowskiego. - Na jego zbudowanie trzeba około 10 mln zł - wylicza Jan
Burek, członek zarządu województwa podkarpackiego. Prace mogłyby się zacząć w
2006 r., a otwarcie nastąpiłoby rok później. Wielbiciele operetki i musicalu
nie musieliby już wyjeżdżać do Krakowa albo Lublina."
www.e-teatr.pl/pl/artykuly/15084.html

Panie Rzeczniku Sadurski aleś pan nawalczył !!!

[Gość: śmiechu warte]

>Po ostatnich negocjacjach z Izbą miasto nie zgodziło się na konkurs
architektoniczny na przebudowę Teatru Starego. Tłumaczyło, że jego rozpisanie
wydłuży realizację projektu. - To oznaczałoby stworzenie nowej koncepcji, a my
ją już przecież mamy. Nie było sensu powtarzania tej samej czynności - tłumaczy
Marek Młynarczyk. Władysław Sadurski: - Miało być szybciej, a będzie jak
zwykle. Co z tego wyniknie? Trudno odpowiedzieć. Po dwóch nierozstrzygniętych
przetargach miasto będzie mogło wybrać ofertę z tzw. wolnej ręki i to na nim
będzie całkowicie ciążyć odpowiedzialność za ten wybór.<


Pan Młynarczyk, wysoki urzędnik Wydziału Strategi i Rozwoju sam publicznie
przyznaje się do tego że cały ten cyrk i zadyma były tylko po to żeby mogli
teraz bezkarnie zlecić ten projekt z wolnej ręki autorom gotowej koncepcji,
którą urząd odkupił od Fundacji Galeria na Prowincji ratując finansowo Prezesa
Mirka & Company i żeby wygladało to wszystko jak działanie zgodne z prawem i
ustawą o zamówieniach publicznych, a pan się tu miotasz i pianę toczysz jakbyś
pan tego nie rozumiał albo jakby ci autorzy projektu którzy dogadali się z
urzędnikami za pana plecami to nie byli pana koledzy architekci !!!!
O co zakład że tak się to zakończy, panie rzeczniku?
Może by pan ogłosił konkurs: kto najtrafniej zgadnie kogo wybiorą do wykonania
tego projektu? Wygraną mam jak w banku!!!!

Projekt "z wolnej ręki"........ pod stołem.

[Gość: ręce wolno opadają]

Gość portalu: śmiechu warte napisał(a):
> Pan Młynarczyk, wysoki urzędnik Wydziału Strategi i Rozwoju sam publicznie
> przyznaje się do tego że cały ten cyrk i zadyma były tylko po to żeby mogli
> teraz bezkarnie zlecić ten projekt z wolnej ręki autorom gotowej koncepcji,
> którą urząd odkupił od Fundacji Galeria na Prowincji ratując finansowo Prezesa
> Mirka & Company i żeby wygladało to wszystko jak działanie zgodne z prawem i
> ustawą o zamówieniach publicznych, a pan się tu miotasz i pianę toczysz
>jakbyś pan tego nie rozumiał albo jakby ci autorzy projektu którzy dogadali
>się z urzędnikami za pana plecami to nie byli pana koledzy architekci !!!!


Zaiste ten projekt koncepcyjny Teatru Starego zakupiony przez Urząd Miasta od
prezesa Mirka wart jest każdej wydanej złotówki! Coż za wrażliwość, świeżość
myśli i bezprwetensjonalność formy!!! Po co ogłaszać konkurs kiedy mamy na
podorędziu dzieło sztuki architektonicznej tej wielkości i formatu!!!!
Po co szukać architektów kiedy mamy takich geniuszy na wyciągnięcie ręki
i w dodatku "z wolnej ręki" !!!! Słuszną linię ma nasza władza!
www.galeria.pl/teatr_rewaloryzacja21a.htm
www.galeria.pl/teatr_rewaloryzacja35.htm

[Gość: upssssss]

Gdyby ogłoszono konkurs to na pewno wygrałby ten projekt Jest tak genialny że
nie miałby zadnej konkurencji!!! Obstawić budynek teatru szklaną witryną , tego
własnie nam trzeba! To chyba ta słynna Polska Szkoła Rewaloryzacji Zabytków?!
A na pewno Szkoła Lubelska! Partnerem tego dzieła jak głosi opis jest Lubelska
Fundacja Odnowy Zabytków - to wrózy temu dziełu świetlaną przyszłość!!!!

[Gość: opinia]

LUBLIN
13 grudnia 2006 - 9:57

Teatr niechciany
Jeszcze w tym roku Ratusz po raz trzeci rozpocznie poszukiwania architekta,
który przygotuje dokładny projekt przebudowy Teatru Starego.


Teatr Stary Poprzednie dwie próby spełzły na niczym. Pierwszy przetarg miasto
zorganizowało we wrześniu. Na kolejny nie wpłynęła ani jedna oferta.
Wszystko przez protest lubelskich architektów. Nie spodobały im się zapisy
dokumentacji przetargowej. Miasto postanowiło przyznać pierwszeństwo wykonawcy,
który zażąda najniższej zapłaty i zadeklaruje najkrótszy termin wykonania
dokumentacji. Projektanci stwierdzili, że takie warunki zaowocują kiepską
dokumentacją i zażądali przeprowadzenia konkursu architektonicznego. Ratusz nie
zmienił zdania, więc do przetargu nie przystąpił nikt.
Miejscy urzędnicy podtrzymują swe stanowisko. - Od poprzedniego właściciela
Teatru Starego odkupiliśmy już koncepcję zagospodarowania zabytku. Gdybyśmy
ogłosili konkurs, mogłoby to być odczytane jako niegospodarność. Bo
płacilibyśmy za to, co już mamy - wyjaśnia Marek Młynarczyk, zastępca dyrektora
Wydziału Strategii i Rozwoju w lubelskim Urzędzie Miasta.
Teraz Ratusz nie musi już organizować kolejnego przetargu. - Prawo zamówień
publicznych daje nam jeszcze inne możliwości, z których zamierzamy skorzystać -
dodaje Młynarczyk. W grę mogą wchodzić negocjacje z potencjalnymi wykonawcami
albo zamówienie z wolnej ręki.
Teatr Stary to drugi pod względem wieku najstarszy zachowany obiekt teatralny w
Polsce. Przez wiele lat znajdował się w prywatnych rękach. Poprzedni gospodarz -
Fundacja Galeria na Prowincji - mimo formalnych zobowiązań nie wyremontowała
zabytku, który popadał w coraz większą ruinę. Dopiero w ubiegłym roku władze
Lublina postanowiły odebrać gmach fundacji. Formalnie właścicielem budynku jest
państwo, reprezentowane przez starostę, czyli w tym przypadku prezydenta
Lublina.




Nasi "gospodarni" kombinatorzy od początku wiedzieli komu zlecą ten projekt ,
bo przecież po to odkupili koncepcję od Fundacji a pana panie Rzeczniku i pana
kolegów twórczych i pełnych zapału do pracy wodzili cały czas za nos.
Wykorzystali wasz protest do swego przekrętu i publicznie sobie z was zakpili.

[Gość: e.l.]

Mały,może zacznijmy od kardynalnch pytań w tej sprawie,bo jesteś w nią tak samo
zaangażowany,jak w lubelskie błonia: komu i do czego w tym mieście potrzebny
jest Teatr Stary?

[Gość: mały]

>Mały,może zacznijmy od kardynalnch pytań w tej sprawie,bo jesteś w nią tak samo
>zaangażowany,jak w lubelskie błonia: komu i do czego w tym mieście potrzebny
>jest Teatr Stary?

Wbrew pozorom Teatr Stary podobnie jak Teatr w Budowie jest
potrzebny i jeszcze długo będzie potrzebny bardzo wielu ludziom!
Oczywiście Teatr Stary w ruinie.
On uzasadnia sens ich istnienia i pobierania za to istnienie godziwego
wynagrodzenia! Strach pomyśleć co by było gdyby go nie było, albo gdyby ktoś
zrobił sensowny projekt, zdobył fundusze unijne i szybko go wyremontował!
Lubelska Fundacja Odnowy Zabytków to tylko czubek góry lodowej.

Lubelskie Błonia nie są potrzebne nikomu! No może nie licząc właścicieli stacji
benzynowych i wasztatów i komisów samochodowych, sprzedawców opon....
Szkoda że nie ma w okolicy więcej sprzedawców opon .... ale tych mózgowych. :-)

[Gość: e.l.]

Ta "potrzeba" o której piszesz legitymizuje większość klanów urzędniczych i jest
klasyczną formą ersatzu działania urzędniczego.
Problemem tego teatru jest brak zapotrzebowania środowiska i władz na tego typu
objekt, a nieszczęciem fakt, że jest zabytkiem.Gdy by nie był,można by szybko
przekształcić budynek w supremarket czy dyskotekę, a jeśli stan jego tak fatalny
to po prostu zburzyć.Niestety jest, i to o określonej historycznie funkcji.A
wtedy koszty projektów,użytych materiałów,sposobu zamiany zniszczałych elementów
,konieczność studialnych badań historycznych i.t.d.- i to wszystko w zgodzie z
jego niewygodnym przeznaczeniem - rodzi w głowach doświadczonych urządników
przerażenie i popłoch na myśl o ogromie pracy i czasu.
Koncepcja sceny impresaryjnej może być na wstępie podważona bo Teatr w Budowie w
tej chwili świetnie sobie radzi z takimi potrzebami, a jeśli by włożyć pieniądze
i dokończyć to ,co wieje budowlaną pustką, to tych przestrzeni na różnorakie
formy sceniczne i nie tylko, byłoby na długie lata nawet w nadmiarze.
Do tego istnieje ogromne niebezpieczeństwo,że przy rekonstrukcji drewnianego
wnętrza Teatru Starego,który przypuszczalnie miał rewelacyjną akustykę , jak
wiekszość drewnianych teatrów z tego okresu, wyśmienita akustyka bezpowrotnie
zginie.Zdarzało sie to wielokrotnie przy tego typu rekonstrukcjach -wystarczy
wymiana zniszczonych drewnianych elementów na elementy siłą rzeczy z nowszego
drewna ,czy nawet wymiana obić foteli na inny materiał i wnętrze głuchnie.Co
prawda w obecnych czasach są metody ,żeby przeprowadzić to bezboleśnie ,ale te
metody sporo kosztują i sa mocno czasochłonne.
To po co za ciężkie pieniądze robić mała i martwą scenkę , do której miasto
będzie permanentnie dopłacać, bo rautu tam nie zrobi,a publiczności będzie się
mieścić tyle co kot napłakał?Zadnej sceny offowej ani innej grupy artystycznej
też nie będzie stać na jego utrzymanie, więc jeszcze więcej kosztów dla miasta
na codzienne utrzymanie i konserwację.To po co ten cały zgiełk i wydatki? Więc
lepsza cisza, publiko, nad tym zabytkowym grobowcem i to władza wie najlepiej!!

Wojna doswiadczonych z doświadczonymi inaczej

[Gość: mały]

Po co komu mamuty, ani to ładne ani z tego skóra na buty.

Wracając do ad remu to problem nie leży w tym że taki trudny temat
przeraża "doświadczonego urzędnika" ale w tym ze ten urzędnik jest dyletantem
posiadającym szeroką władzę której zmuszony jest bronić jak niepodległości
przed tymi którzy nie posiadają szerokiej władzy a jedynie szeroką wiedzę.
Musi bronić jej przed tymi którzy zamiast doświadczenia w zasiadaniu za
biurkiem i wspinaniu po szczeblach kariery ,posiadają doświadczenie zasiadania
za komputerem i blatem kreślarskim oraz we wspinaniu po rusztowaniach.
Ta obrona w dzisiejszych realiach wymagających od każdego odpowiedniego
wykształcenia, doświadczenia zawodowego i wysokich kompetencji szybko
przemienia się w permanęntną wojnę. Dla tych co mają wiedzę, doświadczenie
zawodowe a nie urzędnicze i specjalistyczne umiejętności a przy okazji jeszcze
talent i umiejętność samodzielnego poruszania się na rynku to może być igraszka
ale tym których jedyną bronią jest pieczątka a okopem biurko chodzi o życie!!!
Mamy więc wojnę na śmierć i zycie, bez brania jeńców.
Każda ze stron ma oczywiście sojuszników nierzadko w szeregach wroga i stosuje
wszelkie środki i metody walki na jakie tylko pole walki i przeciwnik pozwalają.
Najgorsze że samo pole walki kiedyś piekne, kwitnace i malownicze już coraz
bardziej zrujnowane, poryte transzejami, zastawione bunkrami i niedługo nie
będzie już o co walczyć.

[Gość: e.l.]

Cały wątek rozpoczęło zaangażowane emocjonalnie, choć przesadnie pesymistyczne
zdanie, które powinno brzmieć; " ten teatr ma ogromnie dużo szczęścia, bo
jeszcze wciąż jest w stanie na coś czekać " i doczekało się pięknej paraboli
emocjonalnej wypowiedzi w ostatnim akapicie wątku: " i nie długo nie będzie o co
walczyć".

" a Urzędnik siedzi i zawija w papierki... "

A Rzecznik Izby zawija te papierki.......

[Gość: :-)))))]

Strategia Rozwoju niektórych kosztem ogółu

[Gość: serio]

mały napisał(a): problem nie leży w tym że taki trudny temat
>rzeraża "doświadczonego urzędnika" ale w tym ze ten urzędnik jest dyletantem
>osiadającym szeroką władzę której zmuszony jest bronić jak niepodległości
>rzed tymi którzy nie posiadają szerokiej władzy a jedynie szeroką wiedzę.
>usi bronić jej przed tymi którzy zamiast doświadczenia w zasiadaniu za
>iurkiem i wspinaniu po szczeblach kariery ,posiadają doświadczenie zasiadania
>a komputerem i blatem kreślarskim oraz we wspinaniu po rusztowaniach.


Cała działalność lubelskich urzedników od "Rozwoju" polega na
kombinowaniu ,kręceniu, mąceniu i zadymianiu rzeczy prostych i naturalnych.
W innych miastach Polski nawet tak małych jak Kielce, Radom czy Tarnów nie
wspominając o Białymstoku i Rzeszowie władze ściśle współpracują ze
środowiskami twórców i ogłasza się konkursy architektoniczne żeby uzyskać
najlepszy projekt i najzdolniejszych projektantów. W Lublinie ogłasza się wbrew
i na złość całemu środowisku potencjalnych zleceniobiorców przetarg na
najtańszy projekt i najkrótszy termin ale o dziwo wybiera się takich
projektantów którzy robią to najdrożej i najdłużej przy zdumiewającym poparciu
urzędników .Oszukani, niedoszli zleceniobiorcy protestują, bojkotują zakładają
i wygrywaja sprawy sądowe przeciw takim rozwiązaniom a Urząd dalej brnie w
śłepą uliczkę. Jeśli nie wiadomo o co chodzi to zazwyczaj chodzi o pieniądze i
to niemałe a afery z urzędnikami Wydziału Strategii i Rozwoju i Architektury w
roli głównej "dorabiającymi"sobie na boku w zaprzyjaźnionych prywatnych firmach
projektowych dobitnie dowodzą że czas najwyższy aby tą dziedziną zajęły się
poważnie odpowiednie służby i zbadały mechanizmy które sprawiają że w Lublinie
nie jest w żaden sposób możliwe to co od dawna stanowi normę krajową i w innych
częściach kraju daje znakomite efekty jako fundament Strategii prawdziwego
Rozwoju miast i miasteczek!

[Gość: arch]

A tymczesem tuż obok w kraju europejskim o nazwie Polska :
sarp.org.pl/kon/inne.php

[Gość: obserwator dna]

sarp.org.pl/kon/pokaz.php?id=368&tytul=Inne%20konkursy
Nawet w takim Kłobucku na projekt ważnej przestrzeni publicznej władze
organizują profesjonalny konkurs a w Lublinie nieudolny projekt Placu
Litewskiego robi osobiście dyrektorka wydziału Urzędu Miasta! Dno!

[Gość: ex]

Gorzów Wielkopolski i konkurs urbanistyczny dla Dębna.
Nie mam pojecia gdzie to jest ale na pewno nie w pobliżu Lublina i w zasięgu
władzy pani Mącik!
gorzow.sarp.org.pl/konkursy.htm

[Gość: xxx]

www.ronet.pl/konkursy/index.htm Mszczonów,Srebrna Góra,Dzierżoniów warto
brać przykład,Lublin na to zasługuje.

[Gość: dosyć tego]

Rozwój Lublina tak dużego, wążnego i historycznego ośrodka nie może pozostawać
w rękach Korczewskich,Choduniów, Mącików ,Kiptów itp. Niech się wreszcie ktoś
za to weźmie bo to już nie tylko wstyd ale prawdziwe nieszczęście dla tego
pięknego miasta.

[Gość: LU]

Gość portalu: dosyć tego napisał(a):
> Rozwój Lublina tak dużego, wążnego i historycznego ośrodka nie może
pozostawać
> w rękach Korczewskich,Choduniów, Mącików ,Kiptów itp. Niech się wreszcie ktoś
> za to weźmie bo to już nie tylko wstyd ale prawdziwe nieszczęście dla tego
> pięknego miasta.

TAK SILNA I SPRAWNA JEST WŁADZA SAMORZĄDOWA JAK NAJSŁABSZE OGNIWO JEJ WŁADZY
WYKONAWCZEJ CZYLI NAJGORSZY, NAJBARDZIEJ LENIWY, CWANY LUB PO PROSTU
NIEKOMPETENTNY DYREKTOR WYDZIAŁU WYKONUJĄCY W PRAKTYCE JEJ POLECENIA! JAK TU MA
BYĆ DOBRZE ,JAKIE TU MAJĄ POWSTAWAĆ WIZJE ,PRZY TAKIEJ KADRZE DYREKTORSKIEJ?
NAWET ŚWIĘTY PREZYDENT NIC BY TU NIE WSKÓRAŁ!!!

[Gość: kocham władzę]

Pan dyr. Korczewski już położył łapę na tych pieniadzach z budżetu ,uchwalonych
przez Sejm, śliniąc sie do faktu,że tych pieniędzy nie musi się wydawać tylko
przez rok i można przygotować odpowiednie kruczki prawne,żeby odpowiednie osoby
i odpowiednie firmy mogły z tego tortu uszczknąć smakowitą porcję.

[clavi]

Niechze jakas mila pani redaktor (bez czerwieni w ubiorze) wybierze
sie do p. dyrektora i zapyta jak to z tym wydawaniem bedzie...please!

[Gość: teatrolog]

Up! Nie zapominajcie o teatrze!

[Gość: ejaculatio precox]

Ząłątwili pieniądze nie mając projektu? Nie wiedząc na co je wydadzą?
Śmiać się czy płakać?

[Gość: kocham władzę]

jak to nie mają?.Przecież odkupili projekt od Fundacji i teraz, po
nierozstrzygniętych dwóch przetargach, muszą ten projekt zrealizować ,żeby nie
narazić się na zarzut niegospodarności.

[Gość: precox]

To zaledwie wstepna koncepcja i daleko jej do projektu jaki trzeba przygotować
do pozwolenia na budowę! A jeszcze trzeba wybrać projektanta i ustalić kwestię
praw autorskich, chyba że cała akcja zakupu koncepcji była po to żeby projekt
budowlano techniczny wykonywali bez przetagu architekci prezesa Mirka!

[Gość: kocham władzę]

O synu Parsifala,Naiwniaczka Bożego.A po cóż innego to było......Mam Ci
przedstawić chronologicznie ciąg wydarzeń, aranżowanych przez dawną czyli obecną
władzę, gwarantujący aktualny finansowy status quo wszystkich zainteresowanych?

[Gość: półserio]

Gość portalu: kocham władzę napisał(a):
> O synu Parsifala,Naiwniaczka Bożego.A po cóż innego to było......Mam Ci
> przedstawić chronologicznie ciąg wydarzeń, aranżowanych przez dawną czyli
>obecną władzę, gwarantujący aktualny finansowy status quo wszystkich
>zainteresowanych?

A dla kogóż są pieniążki-sierotki w budżecie miasta jak nie dla ich dzielnych
strażników?
Trzeba tylko znaleźć odpowiedni kluczyk żeby się bezszelestnie dobrać do tej
bezpańskiej kasy!
Mówi się kluczyk czy kruczek?

Zadanie na Nowy Rok:skończyć z korupcjąw UM!!!

[Gość: stop korupcji]

Oto właśnie chodziło w ostatnich wyborach żeby ta bezczelna korupcja sie
wreszcie skończyła.Pan prezydent z PO miał nam pokazać przejrzysty urząd i
oczyścić miasto z korupcji. Najwyższy czas przerwać korupcyjne powiązania
miedzy pracownikami urzędu a prywatnymi firmami niszczącymi rynek i miasto.
Architekci albo sami tkwią w tym układzie albo nabrali wody w usta bo chcą mieć
dalej pracę i zatwierdzone projekty, nikt nie zaryzykuje wojny z nieusuwalnymi
niezastąpionymi reliktami władzy urzedniczej gdyż zwyczajnie boi się oswój byt!
Niech sobie pani Mącik wraca do swego biura projektów na pełny etat i niech
popróbuje wygrać jakiś konkurs albo przetarg za najniższą cenę. Urzednik
przyłapany na współpracy z firmami spoza urzedu powinien natychmiast tracić
stołek a jego sprawą nie powinna zajmować się wewnętrzna kontrola kolegów z
pracy ale prokuratura!

[Gość: stop korupcji w UM]

Na zółtej tablicy informacyjnej wiszącej na płocie otaczającym budowę dokładnie
wyskrobano nazwisko projektanta pawilonu,widać świeżutkie ślady po bardzo
starannej skrobance! Daje się jednak wyraźnie odczytać jego imie: RYSZARD nie
poprzedzone zadnym tytułem typu : arch. lub inż.!!!!!
Połowę roboty za was odwaliłem teraz już wystarczy odnależć nazwisko tego
skromnego(?) Ryszarda i będziemy mieli jasny pogląd na sprawę! Swoją drogą to
ciekawe dlaczego tak nagle pan Ryszard stał się taki tajemniczy?
Może podobnie jak architekt Piotr Czech z krakowskiej firmy CZEGEKO wybranej i
bezwstydnie popieranej przez dyrektora Korczewskiego do projektu Centrum
Kultury nie posiada żadnych uprawnień do projektowania i pomagali mu w jego
wykonaniu nadzwyczajnie życzliwi urzednicy z UM ?????
Może tym zamiast dziennikarzy powinny zająć się wreszcie jakieś bardziej
odpowiednie słuzby? Skoro ktoś już zaciera ślady.......

[Gość: stop korupcji w UM]

Na zółtej tablicy informacyjnej wiszącej na płocie otaczającym budowę dokładnie
> wyskrobano nazwisko projektanta pawilonu,widać świeżutkie ślady po bardzo
> starannej skrobance! Daje się jednak wyraźnie odczytać jego imie: RYSZARD nie
> poprzedzone zadnym tytułem typu : arch. lub inż.!!!!!
> Połowę roboty za was odwaliłem teraz już wystarczy odnależć nazwisko tego
> skromnego(?) Ryszarda i będziemy mieli jasny pogląd na sprawę! Swoją drogą to
> ciekawe dlaczego tak nagle pan Ryszard stał się taki tajemniczy?
> Może podobnie jak architekt Piotr Czech z krakowskiej firmy CZEGEKO wybranej i
> i bezwstydnie popieranej przez dyrektora Korczewskiego do projektu Centrum
> Kultury nie posiada żadnych uprawnień do projektowania i pomagali mu w jego
> wykonaniu nadzwyczajnie życzliwi urzednicy z UM ?????
> Może tym zamiast dziennikarzy powinny zająć się wreszcie jakieś bardziej
> odpowiednie słuzby? Skoro ktoś już zaciera ślady.......

Mowa o słynnym już pawilonie na osiedlu Słowackiego ale tekst pasuje tu jak
ulał!

Już wiem, Teatr Stary zaprojektuje Rysiek !!!!

[Gość: mały]

www.bareja.neostrada.pl/sounds/ryski.wav

Jednak nie,Rysiek woli przerabiać pawilony Hansena

[Gość: mały]

Napisałem że Teatr Stary zaprojektuje Rysiek.
A Rysiu na to: www.bareja.neostrada.pl/sounds/teatr.wav