Czy będzie druga tura?

[eseldowiec]

I co Panie Palikot? Gdzie Twoje sondaze z PBS-u? Podobno PO moze liczyc na
35% a Wasilewski lekka reka bierze prawie 25% głosow i ma najwieksza szanse
na wygrana. Czyzby te super sondaze sporzadzal dla Ciebie asystent?

Oszukańczy Sondaż Palikota

[dociekliwy_lublin]

a ten sondaż ponoc oplacony przez Palikota to był ? a może zrobil go ten
facecik o cieniutkim głosiku przed mutacją ( oj krzysiu no nie przesadzaj z
promocją ludzi o podobnych .... )co miaŁ durnowaty wykład na zjeździe
regionalnym. NIE BYłO sondażu, były oszustwa żeby powiedziec że Wasilewski ma
jakieŚ szanse. Po prostu Palikot i Łatka bali sie aby prawdziwi liderzy tacy ja
Piątek, Bryłowski czy Jedlina nie wystartowali i nie pokazali swojej siły. Tak
to ratując swoją( pożal sie Boże)pozycję uniemożliwiają oni zwyciestwo
Platformy w wyborach prezydenckich. Panie Wasilewski nie masz honoru żeby dac
sie tak wykorzystać do ratowania ich tyłków ? WARSZAWO KIEDY WRESZCIE WKROCZYSZ

[pasikonik.lubelski]

Wydaje mi sie, ze źle oceniasz Krzysia sugerując jego kontakty z "ludźmi o
cieniutkich głosach którzy mają podobne..." Poprostu on taki milusinski jest do
kazdego kto moze sypnac pare groszy... Poprostu lubi pieniązki.

[etyk12]

Dajcie spokój juz Krzysiowi. Atakując Krzysia tylko zacieśniacie jego związek z
Palikotem. Wszyscy wiedza, pod względem polityczym Palikota juz nie ma. Więc juz
jest gra o schedę po nim w regionie. Liderzy i gracze już się ustawili i wiedzą
kto będzie następcą - nawiasem mówiąc też wiem i gratuluje - zasłużyłeś na
to!!!! A skoro nikt z nich nie jest zainteresowany specyficznymi "usługami"
Krzysia dla liderów został mu tylko Palikot póki jeszcze jest w grze.

[Gość: LBN]

Ojej, tylko nie Pruszkowski;( Przesiez przez niego w Lublinie przez ostatnie 8 lat nic dobrego sie nie stalo;( i jeszcze 4 lata moze zostac prezydentem....;( Ludzie, klocicie sie, ze platforma ma zlego kandydata i lewica go przescignie, Przeciez Pruszkowski to wieksze zlo!!;( nie glosujcie na niego, prosze!!

[Gość: cichy]

Pruszkowski to nieszczęście dla Lublina. Jeszcze chwila i wszyscy młodzi wyjadą.

dr Wasilewski, nie wstyd Panu

[dociekliwy_lublin]

Wyjeżdzam właśnie z Warszawyn i tu wszystkie wróbelki ćwierkają iż dr Wasilwski
dostał kasę od Palikota aby się zgodził być figurantem. A Palikot dogadał się z
czerwonymi. Sierakowska wygra ze słabym Wasilewskim i Palikot wezwie w drugiej
turze do głosowania na Czerwonych. I po to były te sondaże. No to chyba będzie
juz za dużo dla krajowych szefów PO. Słyszałem że ktoś dostanie mocny policzek
niedługo od nich.
A jak wróci Zyta na wicepremiera to niewątpliwie sprawdzi majątek Wasilewskiego
przed i po kandydowaniu

[leniak]

ja mam wątpliwości czy Sierakowska przy obecnym jej wizerunku jest do
zakceptowania przez wyborców PO. Sierakowska to jednak kandydat polityczny co
powoduje że szczególnie ważne jest kto ma być wice... czyli jakie ma mieć
zaplecze, myślę że sporo od tego zależy...
ale jakoś w układ Palikot - Kurczuk nie chce mi się wierzyć...
byłby to z pewnością koniec PO na tym terenie...

[peowiec3]

Hmmm. Widzisz leniak gadasz logicznie, ale czy Palikot i władze lubelskiej PO
są logiczne? Otóż NIE! Wystarczy przesledzic ich decyzje przez ostatni rok.
Stopniowo i konsekwentnie Palikot zatapia Platforme. Partia jeszcze nigdy nie
była tak podzielona, odchodza wartościowi działacze, którzy ją budowali od
początku. A co do układu z SLD. Czytałeś felieton Palikota w GW? Wyraznie
pisał, że przeciwko PiSowi trzeba isc z kazdym! Ten facet nie ma oporow przed
SLD. Zreszta lider listy PO z Kaliny Pan Maciej Kulka to były działacz sojuszu
(pisały o tym gazety). Na listach do miasta maja jeszcze takie kwiatki jak
Kwiatkowskiego-Cugowa (socjaliste z dziada pradziada i byly kandydat SLD do
sejmiku) czy też były rektor UMCS Hary, który jeszcze z okresu PRLu był znany
na uniwerku z ciągotek lewicowych a nie przeszły mu one również po 1989 roku.

[leniak]

co do obecności lewicowców to na miejscu platformy raczej bym się cieszył to w
kóńcu są wybory samorządowe i prawdę mówiąc ideologia ma tu stosunkowo małe
znaczenie, przy Cugowie to myślę że to akurat dla platformy dobrze bo facet
jest znany i ma swój elektorat a o poszerzeniu elektoratu musi PO myśleć bo
przecież w konkursie na najlepsze zbajerowanie elektoratu PiS-u zawsze z PiS-em
przegra...
Palikot to istotnie jest nieszczęście i to całej lubelskiej sceny politycznej
nie tylko PO, ale fakt faktem Platformę zatapia konsekwentnie i z uporem godnym
lepszej sprawy...
jest w tym zresztą spora wina samej PO bo po co było stawiać na nuworysza,
który poza kapitałem niczego sobą nie reprezentuje? Wykształcenie ma i
teoretycznie mógłby ujść nawet za inteligenta ale jak widać pieniadze podobnie
jak władza skutecznie cofają w rozwoju umysłowym... a co najważniejsze człowiek
ten nie potrafi pracować w grupie, niby w PO taki indywidualizm jest modny w
końcu zaczęło się od trzech "tenorów" ale zmniejsza szanse w polityce i obniża
skuteczność...
PO pozwoliła na wycięcie Gilowskiej pod głupawym pretekstem, pewnie na moment
zadowoliło to kilku nic nie znaczących działaczy (pojęcia przyzwoitości i
lojalnosci są zapewne obce liberałom) no i są efekty: Gilowska oprócz wad które
rzecz jasne miała, miała i zalety - była dobrym medialnym liderem,
indywidualistka owszem ale nie taka która wycina wszystkich którzy choć trochę
sobą prezentują, Palikot ma może i piękne smutne oczy ale na tym lista jego
zalet się kończy.
To przede wszystkim posiadacz kasy (powiedzmy biznesmen) i jego interesują
przede wszystkim dobre układy ze wszystkimi a nie jakieś poglądy czy nie daj
Bóg problemy, wydaje mi się że on traktuje politykę jako rozszerzenie
działalności biznesowej, PO stawiając na niego stała się częścią jego
prywatnego biznesu... dziwne że takiego scenariusza nie przewidziano w PO
wcześniej
moim zdaniem zbyt wiele atencji mają członkowie PO do środków płatniczych a
zbyt mało dla działania zespołowego i zwykłego rozsądku

Panie leniak święte słowa!

[mlodzi.razem]

Panie leniak święte słowa! Bardzo trafne spostrzezenia co do Platformy i jej
lokalnego lidera. Gratulcje. Szkoda, że w ten sposób nie myśli "góra" w PO.
Cała tragedia tej lokalnej struktury partii zaczela sie własnie z przyjsciem
nowicjusza Palikota. Roztaczał on mit swojej siły i wpływów. Zrobił "wode z
mozgu" kilku koniunkturalnym działaczom i razem wycieli wszystko co myślało
inaczej i prawdopodobnie lepiej. W ten sposob partia oprocz swoich korzeni
pozbyla sie grupy zarówno założycieli i tworcow tej partii jak i "szarych"
członków, którzy najzwyczjaniej w swiecie chcieli byc w partii ktora popierali
i nie liczyli na zadne profity, ale po numerach jakie zrobil Palikot ze spółka
stracili zaufanie do tej organizacji. Na dowidzenia po ich odejsciu Palikot
jeszcze w mediach powiedzial ze nikt wazny nie opuscil partii. Tak własnie
wyglada sposob myslenia Palikota i jego spółki.

[max.webber]

Ja Panie leniak zgadzam sie z jeszcze jedna opinia odnosnie Palikota i PO która
padla tu na forum. Wcale sie nie zdziwie jak ta taktyka Palikota (słaby
kandydat na prezydenta, wyrzucenie konkurencji z partii i marginalizowanie
mocniejszych dzialaczy partyjnych) nie wynika z tego, że boi sie że wyrosnie mu
wewnetrzna konkurencja. Osłabiajac szanse partii w tych wyborach otwiera sobie
droge do pewnych zagrywek. Po pierwsze bedzie wyciagal konsekwencje wobec
dzialaczy odpowiedzialnych za porażkę, po drugie nie wykreuje mu sie zaden
lider w partii, a głosy na druga ture bedzie mogl przeniesc np na PiS tak aby
zrobić gest w strone partii Kaczyńskich i oddalic od siebie widmo CBA o jakim
cwierkaja lubelskie wroble.

[leniak]

taki schemat faktycznie jest dość prawdopodobny...
zresztą to wycinanie "konkurencji" przez lokalnych kacyków jest zmorą
lubelskiej sceny politycznej, czy to liberałowie czy lewica czy ludowcy:
zapewne niektórzy pamiętają że robił tak i Setnik w UD, i Podkański w PSL,
Kurczuk jest z tego znany itd. itp.
ciągle pokutuje w naszym regionie teoria że lepszy mierny ale wierny niż nawet
geniusz ale ambitny... na tym zresztą i miasto i region traci.
w konsekwencji ujawnia się inna mało fajna cecha - brak zespołowego działania,
ponieważ u nas zespół to najczęściej grupa "wyznawców" lidera, a przecież dobry
zespół nie na tym polega by się zgadzać z kacykiem i wykonywać polecenia ale na
tym by używając kreatywności członków zespołu razem osiągać cele do tego
potrzebna jest możliwość niezgadzania się z liderem i posiadania przeciwnego
zdania ponieważ to właśnie wnosi coś nowego...
lojalność trzeba budować w oparciu o szacunek i zaufanie a nie o sieć powiązań
i haków, ale o czym ja tu piszę?

[max.webber]

A odnosnie tych powiazan i wzajemnych hakow. Wcale sie nie zdziwie jak wlasnie
ma to miejsce i w przypadku relacji Palikot-Warszawa. Przeciez nie trzeba byc
specem od polityki aby nie stwierdzic ze po takich kardynalnych bledach posla
powinna byc natychmiasowa rekacja Warszawy i zmiana lidera w regionie.
Natomiast nic takiego nie ma. Czyzby w trakce kampanii posel przypadkiem nie
nazbieral pewnych informacji, które jak do tej pory blokuja reakcje cenrali?

[leniak]

kto wie może i tak?
może jednak centrala po prostu nie ufa lokalnym działaczom, poniekąd ma do tego
podstawy, muszą mieć przecież w pamięci jak łatwo i chętnie członkowie
lubelskiej PO pozbyli się Gilowskiej - mogą zatem postrzegać to srodowisko jako
warchołołów po prostu... a lepiej mieć w regionie jednego psuja niż np 10
psujów...
brak Gilowskiej z pewnością kosztował PO kilka procent głosów w poprzednich
wyborach, a z punktu widzenia Tuska Palikot może mimo wszystko gwarantować
lepsze poparcie niż mający mniejsze przebicie medialne autentyczni liderzy

[max.webber]

Tu sie do końca z Toba nie zgodze. Co do warchołów. To właśnie obecna grupa
skupiona wokół Palikota załatwiła Zyte. To własnie grupa Piątka zadała jej cios
w plecy... I to ona była nilojalna w tamtym czasie. Jak pokazuja ostatnie
miesiace to wlasnie ta grupa wraz z Palikotem zaczela usuwac ludzi zwiazanych z
Zyta jak rowniez tych ktorzy swoim intelektem, pozycja zagrazali ich skokowi na
władze. Wiec te psuje, jak ich nazwałeś to obecna grupa Palikota (swoj ciagnie
do swego).

skoro mówisz...

[leniak]

tak to pewnie masz rację ja mogę jedynie przypuszczać wglądu w tajniki
codzienności PO nie mam

[etyk12]

Na pewno nie było sondażu i na pewno chodziło o to aby nikt z PO nie zrobił
dobrego wyniku czy wręcz został prezydentem. Wtedy pozycja Palikota i przede
wszystkim Krzysia - co mu szepcze do uszka głupawe pomysły - byłaby strasznie
słaba. Nie myślę że wprost dogadali z czerwonymi. Oni wymyślili to sami. Każdy
może byc prezydentem tylko nie ktoś z PO. Ale to chyba świadczy o nich jeszcze
gorzej ?! to zdrada podstawowych interesów partii dla ochrony siebie. a tak
naprawdę to tylko próba odwleczenia swojego rychłego końca. Ale się trafił PO
lider i jego osobisty asystent. Może jeszcze można ich wyrzucić i wystawić
silnego kandydata.
Ps. ale forum robi sie fajne bo Latka juz prawie nie pisze swoich głupot. może
się boi co będzie jak jurysta powie nam o czymś jeaszcze mocniejszym niż
"Uchwała nr 08/69/2006 Zarządu Krajowego Platformy
Obywatelskiej 14 lutego 2006r. w sprawie rozpatrzenia odwołania od uchwały
Zarządu Regionu Lubelskiego PO" z krajowej strony Platformy

Czy będzie druga tura?

[max.webber]

Ha, ha, ha, ale Platforma ma "lokomotywe" wyborcza. W normalnych kampaniach
kandydat na prezydenta "ciągnie" listę natomiast w śmiesznej partii śmiesznego
lidera Palikota to cała lista promuje kandydata na prezydenta, ktory NIE MA
szans na wygrana!

Popieram Blok Obywatelski "Kochamy Lublin"

[asia.m9]

Popieram Blok Obywatelski "Kochamy Lublin". Tylko bezpartyjne komitety maja
szanse zmienic obllicze miasta Lublina!

Wasilewski co to za kandydat?

[Gość: michal.p]

Wasilewski co to za kandydat na prezydenta? Nikt go nie zna. Czy władze PO
upadły na głowe? Czyżby ta partia po roku rządów Palikota naprawde nie miała
odpowiednich ludzi? Przeciez od Wasilewskiego dużo lepsi są Sobczak, Jedlina
czy też Piątek!

Z takim kandydatem PO POpełnia samobojstwo...

[peowiec3]

Z takim kandydatem PO POpełnia samobojstwo... To ma byc odpowiedni kandydat,
poważnej partii dla prawie 400 tys miasta? Platformo prima aprilis jest 1
kwietnia!

:(

[Gość: zażenowana]

ISTOTA LUBLINA: PRZEKRĘTY, PRZEKRĘTY I JESZCZE RAZ PRZEKRĘTY!!!! NO I PRUSAK
JAKO DOŻYWOTNI NIEPODZIELNY PAN I WŁADCA.

P.S.

[Gość: zażenowana]

Następne 4 fonatanny w 4 lata...

W wyborach samorządowych nie głosujmy na partie!

[cecylia.piorkowska]

W wyborach samorządowych nie głosujmy na partie bo cały ten zgiełk z Wiejskiej
przeniesie sie takze i do ratusza. Popierajmy lokalne komitety!

[leniak]

słuszna uwaga tyle że istotne będzie kto jest w tych komitetach? bo to chyba
jednak istotne pytanie prawda? inaczej można by wnosić iuż chce Pani by poprzeć
takie osoby których nawet partie mogą nie chcieć...

[cecylia.piorkowska]

Zgadzam się, że zanim zaglosuje sie na komitet lokalny to trzeba popatrzec kto
w tym komitecie jest. Mi osobiscie podobałby sie taki komitet, który skupiałby
znane nazwiska, samorządowców i społeczników i najlepiej aby politycznie był
umiarkowany (nie chodzi tu o centrowość jak w przypaku partii ale barziej o
rozsądek). Ciekawa jestem czy np. wokół młodego Gilowskiego, Jedliny, czy tez
dyrektora filharmonii Ziomka zbuje sie cos rozsadnego.

[leniak]

przyznam że też jestem tego ciekaw mocno...

[trout.kilgore]

cecylia.piorkowska napisał:
> W wyborach samorządowych nie głosujmy na partie bo cały ten zgiełk z Wiejskiej
> przeniesie sie takze i do ratusza. Popierajmy lokalne komitety!

*Khem*
Jak słyszę po raz kolejny bełkot o robieniu polityki bez polityki to mi się
słabo robi. Kto tworzy te lokalne komitety? Krasnale? Czy siódmy i ósmy garnitur
partii politycznych, sfrustrowanych działaczy którzy posiadają albo rzucili
określone legitymacje partyjne bo nie poszło im w partiach które mieli
reprezentować? Albo nie dostali akceptacji proboszcza na zebraniu kółka
różańcowego? Inicjatywy społeczeństwa obywatelskiego można włożyć między bajki
analizując chociażby ostatnie wybory do rad dzielnic (po co ta szopka była?)
Póki co mamy w kraju demokratyczny system wielopartyjny i warto się go trzymać.
Hegemonię już przerabialiśmy z marnym skutkiem.

[cecylia.piorkowska]

Nie do końca moge sie z tym zgodzic. Po pierwsze wystarczy popatrzeć jak
wygladaja wybory samorzadowe. Im "niżej" tym wiecej jest organizacji
niepatyjnych i osobowości, a nie partii. To ze obecnie głosuje sie głownie na
partie nie oznacza ze trzeba sie tego sztywno trzymac, i ze jest to cos
dobrego, szczegolnie jesli chodzi o wybory samorządowe. Pozatym widac gołym
okiem ze wszystkie afery w samorzadzie o ktorych pisze prasa sa zwiazane z
działaczami partyjnymi!!! Czy ktos slyszal o jakis grubszych przekretach
przedstawicieli lokalnych komitetow?

[leniak]

jeśli na listach tych komitetów są ludzie znani lokalnym społecznościom to
zapewne ludzie na nich zagłosują chętnie... ale na to by być znanym trzeba
sobie zapracować i nie chodzi mi tu o kampanię wcale...

[trout.kilgore]

> Nie do końca moge sie z tym zgodzic. Po pierwsze wystarczy popatrzeć jak
> wygladaja wybory samorzadowe. Im "niżej" tym wiecej jest organizacji
> niepatyjnych i osobowości, a nie partii.

Osobowości które na ogół były lub będą zagospodarowane przez partie polityczne.
Król guzików Jedlina popełniający szkolny błąd przeinwestowania w kampanię?

> To ze obecnie głosuje sie głownie na
> partie nie oznacza ze trzeba sie tego sztywno trzymac, i ze jest to cos
> dobrego, szczegolnie jesli chodzi o wybory samorządowe. Pozatym widac gołym
> okiem ze wszystkie afery w samorzadzie o ktorych pisze prasa sa zwiazane z
> działaczami partyjnymi!!!

Widzę dosyć bierną konsumentkę polityki. Wskaż komitet wyborczy z wyborów
samorządowych 2002 biorący podówczas udział w podziale mandatów nie będący
instrumentem partii politycznej lub jakiejś grupy byłych członków partii x/y/z
posiadających zaplecze partyjne (z czysto socjotechnicznych przeważnie powodów
nie chcieli oni występować pod szyldem partii/koalicji krajowej). Hint: jest to
statystycznie około 8% komitetów spośród wszystkich zgłoszonych. Dodam że
posługuję się tylko przykładem województwa lubelskiego. Prawdziwe komitety
obywatelskie popłynęły na ogół sromotnie zdobywając wyniki na granicy błędu
statystycznego. O tempora, o mores, Polacy, kiedy zejdziecie w końcu na ziemię?

> Czy ktos slyszal o jakis grubszych przekretach
> przedstawicieli lokalnych komitetow?

Tego nawet nie chce mi się komentować. Po prostu takich tam nie ma - patrz
wyżej, bo jeżeli dochodzi do afery to dziennikarze przeważnie dokopią się do
legitymacji partyjnej posiadanej przez delikwenta (gloria żurnalistom!). Zadaj
sobie pytanie - z czyjej listy delikwent startował w wyborach i jaka była nazwa
komitetu.

[leniak]

cóż tródno się dziwić Prószkowski poza Sierakowską właściwie nie ma
przeciwników, albo jak większość są niszowi albo trzeba dopiero budować ich
pozycję jak Wasilewskiego, zresztą Sierakowska aby wygrać też będzie musiała
zrobić dobrą i raczej niekonwencjonalną kampanię... pytanie czy dość skostniałą
lubelską lewicę na takie coś stać?
słabością Pruszkowskiego jest znaczna wrażliwość na czarną kampanię wszak tylu
gaf błędów a nawet potencjalnych afer (choćby sprawa trasy zielonej) nie ma
koncie żaden inny polityk w Lublinie z Palikotem włącznie...
ale jako że można sobie pogdybać przewiduję że wygra Pruszkowski którego poprze
zapewne w drugiej turze słaby Wasilewski wszak PiS i PO to w gruncie rzeczy
jednak to samo... (przynajmniej w perspektywie Lublina)

Dzięki Palikotowi nawet lewica wygra z PO w Lublin

[ewelina.myszkowska]

Dzięki Palikotowi nawet lewica wygra z PO w Lublinie. Skoro już teraz
Sierakowska ma podobny wynik co zupełnie nieznany Wasilewski, skoro mówi sie
jeszcze o Gilowskim, który odbierze kilka punktów zarówno Wasilewskiemu jak i
PO to gołym okiem widać, że w najlepszym układzie partia Tuska w Lublinie
będzie trzecia!

[trout.kilgore]

ewelina.myszkowska napisał:
> Dzięki Palikotowi nawet lewica wygra z PO w Lublinie. Skoro już teraz
> Sierakowska ma podobny wynik co zupełnie nieznany Wasilewski, skoro mówi sie
> jeszcze o Gilowskim, który odbierze kilka punktów zarówno Wasilewskiemu jak i
> PO to gołym okiem widać, że w najlepszym układzie partia Tuska w Lublinie
> będzie trzecia!

Dzięki za dobre i oby prorocze słowa. :]

[leniak]

a co to wyścig jest?
w wyborach na prezydenta liczy się tylko ten kto wygra reszta odpada i już...
widocznie PO Pruszkowski odpowiada skoro wystawili kandydata który nie może z
nim konkurować.

[Gość: złośliwy]

Na Gilowskiego to chyba tylko Młodzi Degeneraci zagłosują. Nie dość że człowiek
miernym politykiem jest to jeszcze osobowościowo bez polotu. Tak jak MD.

[mlodzi.razem]

Panie złośliwy skoro tak uważasz to Twoja sprawa. Z naszej strony prosze
przekazac pozdrowienia dla Krzysia i Janusza bo będą mieli cięzki okres...

[mlodzi.razem]

I jeszcze jedno prosze od nas pozdowic całą akademie. Pewnie skonczy sie jak u
kleksa, a Filipów Golarzy bedzie troche wiecej niz w bajce...

Czy będzie druga tura?

[Gość: DoctorNo]

Widzę, że jest w Lublinie trochę przytomnych ludzi, którzy widzą jaką dziurę
zrobił z tego niegdyś pięknego miasta nasz obecny prezydent. 8 lat zacofania!!
Polne drogi w mieście i nowe pomniki ku czci prezydenta!! Oby na zawsze zniknął
z Lubelskiego horyzontu i NIGDY NIE WRÓCIŁ!!

[leniak]

....prosimy Cię Panie!

Czy będzie druga tura?

[Gość: lubelak]

Gość z Olszanki na prezydenta - czy on wie, gdzie jest Lublin?????

[aron2004]

Gość portalu: lubelak napisał(a):

> Gość z Olszanki na prezydenta - czy on wie, gdzie jest Lublin?????

czy tylko ten co urodził się w Lublinie może zostać preziem?

ani Sierakowska, ani Pruszon nie urodzili się w Lublinie.

[leniak]

pewnie wie bo Lublin to jedna z większych wsi w okolicy...
a w ogóle nie mów nic złego o Olszance jeśli tam nie byłeś, ja byłem co prawda
chyba w 1990 roku ale do dziś pamiętam jakie to piękne miejsce a ludzie sa na
prawdę w porządku (choć tego pana akurat nie znam)
jak nie byłeś to zbieraj się na weekend do jakiejś kwatery agroturystycznej nie
pożałujesz dokkoła lasy pełne grzybów rzeczka kilka kroków do Krzczonowa też
zresztą urokliwego... mogę polecić po prostu...
żebyś tylko nie zapomniał gdzie jest Lublin ;-)

[aron2004]

mnie się wydaje ze to chodzi o Olszankę koło Łosic bo pisali że to 130 km od
Lublina

[leniak]

hmm możliwe ale coś mi się zdaje że na stronach kiedyś było o tej
Krzczonowskiej ale fakt to nie jest 130 km żadną miarą...

[leniak]

sprawdziłem i wychodzi że chyba Gazeta się machneła bo na kopii strony
Sienkiewicza (oryginału nie ma bo www jest ponoć w budowie) jest coś takiego:
"Dariusz Sienkiewicz, poseł, kandydat, samoobrona, lubelskie, okręg wyborczy,
wybory, ... Mieszkam we wsi Olszanka, w przepięknym regionie Krzczonowskim"
a dokładniej to wyskakuje jak się wpisze w google "Dariusz Sienkiewicz Olszanka"
ale zabiłeś mi klina...
bo fakt faktem że mało wiadomo o tym Sienkiewiczu....

[Gość: cyk]

Tyle miał odwagi że przyznał się gdzie jest zamelodwany lub sie urodził.
Natomiast nalezy sprawdzić gdzie również urodzili się inni kandydaci na
prezydenta czy czasem im słoma z cholew również nie wystaje a dzięki komunie
ukończyli studia i teraz są wilkie panikska kandydaty w prezydentyyyyyyyy

[leniak]

nie ma powodów żeby się wstydzić, tożsamość to ważna rzecz jest... ;-)

Ha, ha, ha Wasilewski ma nawet 27% wg PO!

[antykot]

Ha, ha, ha Wasilewski ma nawet 27% wg PO! Tak napisali na swojej stronie
www.lublin.platforma.org/index.php?module=Section&action=ShowItem&itemId=158

I nawet twierdza ze moze miec 40%!!! I co moze wygracie tez Rade miasta?
Sejmik? I pewnie pogratuluje Wam Prezydent Tusk i Premier Rokita (tak Wam
wyszlo w poprzednich wyborach w Waszym sondazu) :) Panie Palikot ośmieszacie
się.

bosz...

[michal.esz]

Eh... nie chce się aż komentować...
Jak znowu wygra Pruszkowski, i PiS na spółę z Samoobroną, to nie zostanie nic innego jak się wynosić do jakiegoś Wrocławia czy gdzieś... :(

lublinianie stracili rozum

[Gość: lublinianin]

szanuję wybór i poglądy innych osób ale głosowanie na obecnego prezydenta nazwę
prosto GŁUPOTĄ i kompletnym nieporozumieniem. 8 lati ani jednej inwestycji,zero
ruchu w strone lotniska ,brak autostrady czy choćby dróg eksperesowych,brak
miejsc do rozrywki jednym słowem w swerze inwestycji i kompletna klapa i
niemoc.Nie ma basenu,stadionu,kin,halę budowano 7 lat gdy w pruszkowie większą
kilkanaście miesięcy czy kielcach 2,5 roku.Pan Pruszkowski ma sukcesy tylko że
są to sukcesy na poziomie miejscowości ala kraśnik czy biłgoraj bo robiebie
szopki,wiejskich dorzynek czy budowanie kawałka płotu to żadne sukces w
metropolii.W łodzi,bydgoszczy krakowie czy nawet rzeszowie zagraniczni
inwestorzy tworzą nowe miejsca pracy,miasta kwitną kultura,rozrywka,sport są na
coraz wyższym poziomie. A lublin to Dziura do aquaparku jedzie sie do krakowa,
na piłke do łęcznej,multikino to rzeszów lub warszawa,baseny pozamykane a
osiedlowe porezerwowane tak że nie ma się jak dostać,zero imprez ,koncertów
dosłownie nic .Nie zrobiono parku technologicznego,sprawa hali i stadionu czy
lodowiska i basenów to totalna parodia ,nie ma lotniska ani dróg nie ma żadnej
strategii i żadnego kandydata który mógłby nas wyrwać z tego dołka.Są za to
zakompleksieni ludzie którzy będą na kogoś głosować bo ma fajną żone albo
chodzi do kościoła albo zrobi jakiś bubel za kilkaset tysięcy złotych albo jest
czerwony czy biały.Myślenie ludzi na poziomie 5 klasy podstawówki.a nikt nie
pyta o gospodarkę o infrastrukturę nikt nie rozlicza za to co można było
zrobić.czas uciekać z tego bagna

Za to odpowiedzialna jest cała obecna Rada Mista

[antykot]

Za to odpowiedzialna jest cała obecna Rada Mista. Owszem Pruszkowskiemu mozna
zarzucic najwiecej, ale co by tu nie mówić do ego zacofania dołozyli sie
rowniez radni z PiS, PO, SLD, LPR czy Samoobrony. Czas zmienic ich wszystkich.
Czas na lokalne komitety!

[leniak]

no owszem nie Pruszkowski jeden jest za całokształt odpowiedzialny to prawda

[leniak]

po za tym może się okazać że Pruszkowski jest ze wszystkich kandydatów mimo
wszystko najlepszy i nie piszcie że każdy jest lepszy, bo wam odpiszę żebyście
głosowali na Tymińskiego...

[dociek]

Dwie ponure kadencje Pruszkowskiego silnie wspieranego przez tę samą ekipę
zmieniajacą jedynie dla maskowania szyldy od AWS po PiR (PiS+LPR) oraz księży
diecezji lubelskiej to ustawiczny zjazd Lublina w dół. Wystarczy może tego
ciemnogrodu, marazmu, prezydenckiej, zadufanej autopropagandy, bankiecików,
wojaży i kolejnych kościołów! Pora dać innym szansę na uzdrowienie Lublina -
Iza Sierakowska mogłaby spróbować.

[leniak]

nie mam nic przeciwko Sierakowskiej ma ona pewne plusy których nie maja inni
kandydaci: jest politykiem znanym w całym kraju i chyba nie tylko a to może
miastu takiemu jak Lublin pomóc, obecnie prezydent miasta ma status pośredni
pomiędzy czystym samorządem a polityką ogólnokrajową widać to na przykładzie
prezydentów Krakowa czy Łodzi, to że jest się znanym politykiem może na tym
stanowisku pomóc...
kluczowe jest jednak zaplecze z jakim Sierakowska miała by być prezydentem -
muszą to być ludzie obeznani w sprawach samorządowych i raczej specjaliści niż
po prostu partyjni koledzy... centrolew ma takich kilku np. Galanta ale mam
wrazenie że to za mało trzeba by poszerzyć to zaplecze o ludzi z innych opcji...
w końcu sukcesem prezydentury Sierakowskiej nie będzie to że ratusz przejdzie w
ręce SLD czy SDPL lecz to że Lublin zacznie się rozwijać a tego nie zapewni
skład personalny jakim dysponuje centrolew... wydaje mi się że zbyt jest
związany w lokalnych układzikach - i obawiam się powtórki z Pruszkowskiego...
... ale gadamy sobie o tych wyborach jak o wyborach do sejmu skupiając się na
partiach a to jest bład, trzeba je postrzegać przede wszystkim z perspektywy
dobra miasta...
Wiadomo że rada będzie tak czy siak polityczna, nie mniej uważam że Sierakowska
może wygrać te wybory jeśli zaproponuje że władzę wykonawczą w mieście będzie
sprawować przy pomocy fachowców...
wymaga to zresztą niestandardowej kampanii i istotnej zmiany wizerunku samej
Sierakowskiej, w kierunku nazwijmy to "blairowskim"...
Widać już że Pruszkowski zamierza grać w kampanii na "wartościach" i "rózańcu"
ale można go pokonać tam gdzie jest słaby czyli w merytorycznej rozmowie o
mieście: o inwestycjach miejskich (trasa zielona), o finansach (lodowisko,
fontanny), o gospodarowaniu majątkiem (kamienice miasta), a nawet o
wykorzystaniu funduszy UE (niby taki sztandar Pruszkowskiego ale jak się
wgłębić...) tylko nie warto jak Palikot głosić że jest źle i na tym się
zatrzymać, trzeba coś zaproponować...

[Gość: morgana]

Zgadzam sie z lublinianinem
ale można popadac w marazm ,
a juz na pewno nie wolno uciekac z Lublina!
Miasto jak miasto ani gorsze ,ani lepsze od jemu
podobnych w Polsce
Wszystko zalezy od ludzi ktorzy w nim zyją,
nie czujmy sie gorsi od reszty kraju ,nie mowmy sami ,ze
ze to prowincja
bo prowincja to raczej stan umysłu
/gorsze dziury przyciagaja i inwestorow i turystow
żeby miasto zaczeło sie rozwijac musi byc jakis dobry pomysł ,
jakis kierunek w ktorym ten rozwoj sie rozwinie...

prowincja i wiocha

[Gość: ta]

prowincja i wiocha to stan umyslu-TAK! alew Lublinie 3/4 mieszkancow to wiocha!a
starzy mieszkancy za glowy sie lapia jakie bandy meneli i dersiarzy z wiocha
wymieszna sie sprowadzaja do Lublina!a to dlatego ze inni madrzejsi wyjezdzaja!
Tu jest tylko praca dla sprzedwczyn i robotnikow budowlanych! nawet prawnicy i
ekonomisci musza uciekac dalej!

[Gość: bleee]

a nieprawda, zwłaszcza z tymi basenami - w MOSiR będzie biuro obsługi klienta...
bleee...

[Gość: bleee]

nie masz też racji co do żony - wcale nie jest fajna; masz rację co do jednego -
nie ma kandydata na miarę potrzeb miasta i mieszkańców - i to jest ten
problem... bleee...

nie ma kandydata na miarę

[leniak]

nio fakt. moim osobistym kandydtem jest od dawna niejaki mały... ale on chyba
do tego nie podchodzi poważnie :-(

[Gość: bleee]

leniak - a może ty byłbyś "na miarę"- wprawdzie nie zawsze się z tobą zgadzam,
ale czasem gadasz z sensem - daj choć trochę nadziei... bleee...

[leniak]

ja się nie nadaję ze wzgledu na moje ogólne abnegactwo ;-)

[Gość: BABA JAGA]

A WŁASNIE JEST. pANI iZA !!!!!!!!!!!

Czy będzie druga tura?

[Gość: Josef]

Pruszkowski nie zostanie prezydentem,chyba ,,,,,,,,ze do spraw szopek.Ale tych
szopek w Lublinie jest zbyt wiele.Prezydentem musi być osoba kompetentna i
pragmatyczna.Osoba konsekwentna i zdecydowana.Taką jest pani Iza Sierakowska.Ja
Wam to mówię członek PO.Reszta się nie liczy.No chyba Darek Sienkiewicz.Tutaj
bym się zastanawiał,bo ten młody człowiek wiele potrafi.

[Gość: Kadafi]

ale wiocha, wcale sie nie dziwie ze zachodnia Polska sie z nas smieje, skoro po
8 latach u koryta oszołomy pokroju pruszkowskiego mają takie poparcie.

Czy będzie druga tura?

[Gość: ja]

Panu P. mówimy dość. Ludzie opamiętajcie się. Ile mniejszych miast lepiej się
rozwija od naszego. Globus buduje drugą kadencję i jeszcze nieskończona, teraz
kilka remontów dróg tak aby wszyscy mówili jaki to on wspaniały. Zrobił sobie
drogę do domu za nasze pieniądze, więc może odejść. Zostałeś nominowany do
opuszczenia...

Czy będzie druga tura?

[Gość: BAB JAGA]

BOŻE CHROŃ LUBLIN PRZED PRUSZKOWSKIM !!!!!!!!!!!!
WIERZĘ W MĄDROŚĆ LUBLINIAN I TEN PAN PRZEPADNIE Z KRETESEM. CZY ON MOŻE
PATRZYĆ NA SWOJE ODBICIE W LUSTRZE ? JESZCZE?

[Gość: bleee]

on w lustro patrzy z zachwytem i dlatego nam tak źle... bleee...

Czy będzie druga tura?

[Gość: Qavtan]

Żegnamy panie Pruszkowski, witamy Lepszy Lublinie, oby.
Mam nadzieję, że zrozumiemy, iż największym wrogiem jest obecny prezydent.
Do wyborów, by wybrać lepszą przyszłość.

Komitety lokalne bez poparcia którejś z partii mają małe szanse na wygraną,
niestety, póki co są zbyt słabe.

12 Listopada dzień, w którym TY decydujesz :)

[michal.podpalik]

Co do tego ze komitety lokalne maja mala szanse nie zgadzam sie. Wystarczy
popatrzec na ostatnie wybory. Komitety lokalne bez specjalnej kampnii,
dostawały sie do Rady Miatsa (Lubelska Centroprawica, LFS). Wystarczy aby nowe
komitety zdobyly troche lepszy wynik niz poprzednicy, a to w dobie
wyniszczjacych walk partyjnych, ktore wszyscy maja dosyc, nie jest takie
trudne. Wtedy jest szansa na to ze beda jezyczkiem uwagi bez ktorego nie da sie
rzadzic. A to juz moze byc ogromny postep i szansa na normalniejsza Rade Miasta.

Badania GW

[Gość: Absolwent]

Witam, rozśmieszyła mnie postać dr. H. Ogryzko - Wiewiórowskiego, jako autora
badań. Jego osoba kojarzy mnie się głównie z podejrzeniem o plagiat (sprawa z
przed kilku lat), wyjątkową podłością wobec studentów (stawianie na egzaminie
dwój osobom bardzo dobrze i dobrze przygotowanym), niekompetencją (raz
zapomniał zabrać notatek na wykład i nie bardzo wiedział o czym mówić)
oraz "kibicowaniu" Radiu Maryja.

Absolwent

[ewelina.jenot]

Oj biedaku wcale sie nie dziwie ze sie denerwujesz badaniami, bo są zupełnie
inne od Twojego sondazu. A moze Twoje badania mialy być przekłamaniem,
aby "ciemna" Rada powiatu, zapatrzona w te 35% dla PO i "pewniaka"
Wasilewskiego kupiła ten przekręt??? Dzięki temu Tobie i Twojemu pracodawcy nie
wyrośnie konkurencja w partii. Co sie odgyzasz dr. H. O-W. Moze to przez niego
dopiero ostatnio ukończyłeś studia?

[etyk12]

Ładnie tak Krzysiu dyskredytowac naukowców ? Pan doktor się przynajmniej
podpisał pod badaniami i dał jasne dane a ty gadałeś tylko o jakichś
przybliżonych wynikach. Jak zrobi się afera że tego sondażu nie było tylko
specjalnie podano wyniki do manipulacji to będzie afera. Co na to powie
Palikot. Trudno Janusz cię poświęci i zrzuci wszystko na ciebie aby ratować
siebie mimo "wszystkiego " co dla niego robisz...
Ach dowiedziłem się..., ponoć juz raz Janusz zakazał ci wypowiedzi do prasy ?
A tak w ogóle to po co Kzysiu znów zaśmiecasz dyskusję na tym forum. Panie
jurysto powiedz nam może o jakiejś innej uchwale zarządu krajowego to sie może
znów zamknie na jakiś czas

Niedługo pokaże Wam ciekawy dokument

[jurysta1]

Zostałem zaproszony to niedługo pokaże Wam ciekawy dokument. Wymaga to jednak
komplikacji technicznych, nie będzie dziś to będzie jutro. Wybaczcie.
Poczekajcie. Warto.

[trout.kilgore]

Apropos badań... czy prawdą jest że w ramach tych samych badać przeprowadzono
analizę rozkładu poparcia dla ugrupowań politycznych w Lublinie? Dlaczego nie
trafiła ona do GW? Czyżby nie pasowała do zadanej tezy? ;>

A Krzysiowi Ł. dedykuję cytat:
"Aktyw dowolnej partii politycznej wykazuje tendencję do postępującej
samo-alienacji".

Przed czym osobiście (jako aktyw również) bronię się jak mogę... :)))

[halooo1]

boi się, to widać słychać i czuć. Skazuje się na sukces ale w czym, w
rozwalaniu parti przez promowanie Latki (ach te uśmiechy wszystkich za ich
plecami).
CIEKAWE KTO WZIĄŁ KASE ZA "SONDAŻ" PEWNIE JUŻ SIĘ DOMYŚLACIE ;)

Krzysiu ty ledwo studia skończyłeś!!

[ponury_drwiacy_szyderca]

Byłeś tak głupi, że nie byłeś w stanie zrobic tego w ciągu 5 lat bueehehehehe
Cały Wydział Ekonomiczny się z ciebie śmiał, rzełosny 'działaczu samorządu".
Pozdrawiają chłopaki z palarni na dole

Czy będzie druga tura?

[Gość: lezak]

Pruszkowski won!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

jak 3.raz ten imbecyl zostanie preziem,to koniec

[Gość: yo]

.

[Gość: belfer]

brawo, poieram to byłaby tragedia, świnia u żłobu

POpieramy Dariusza Jedlnę! Czy on startuje???

[Gość: koala]

Z jakiego komitetu? Czy ktoś coś wie? Panie Darku moze ty sam cos powiesz?

Czy będzie druga tura?

[Gość: Jasiek Zorro]

Tragedia. 8 lat w zarządzaniu miastem przez Pana Pruszkowskiego pokazało, że
nic nie będzie się działo. Kilka projektów z Funduszy Europejskich (krótkich
fragmentów ulic) zupełnie nic nie znaczy. W klasyfikacji pozyskanych środków
Lublin "łapie się" w czołówce ale końcowej. Ponad to gdy wrócimy pamięcią do
początków obecnej kadencji to nie było najlepiej: podwyższki biletów MPK
(zmiana decyzji nastąpiła po zbieraniu głosów za odwołanieniem Prezydenta,
likwidacja i zwolnienia pracowników ZOZ i wiele innych działań przeciw
mieszkańcom. Podróże są jednak najmocniejszą stroną Pana Pruszkowskiego, tylko
szkoda, że nic z nich nie wynika - z tąd przydomek "TURYSTA". Natomiast Pan
Prezydent zapewnia nam wiele atrakcji: fajerwerki- gdzie 200.000 naszych
pieniędzy idzie w powietrze w 10 min., lodowisko na Placu Litewskim pod koniec
zimy za 700.000,- LUDU mój ludu, ocknij się. Słowami Tuwima: "... warczącemy
wielkorządcy na biurku postaw czaszkę trupią". JESZCZE RAZ TRAGEDIA. Ale wierzę
w Lublinian, bo są ludźmi mądrymi.

Czy będzie druga tura?

[Gość: belfer]

A jak się te sondaże mają do ankiety na stronie gazety, dlamnie jest to pocieszające bo głosuje w wiekszości młodzież a to jest krzepiące. Tak trzymać a nasza Iza wygra w cuglach