Negatywna kampania SLD

[clavi]

Moze i negatywna, ale takze obrzydliwa.
Rownie dobrze mozna wyjsc na ulice z haslem:
Jarosław Kaczyński nie musi przepraszać SLD za nazwanie tej
partii "organizacją przestępczą" - orzekł Sąd Najwyższy.
Jednak my bardziej potrzebujemy pozytywow.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3633600.html

[Gość: anonim]

Zgadzam sie, ale z drugiej strony ta kampania jednym pomoze a drugim nie...

[Gość: aron]

idiotyzm. No ale czego się po towarzyszach spodziewać.

[leniak]

no po prostu genialne posunięcie, z jakim smakiem i jak solidnie podbudowane
wypowiedzią Czerniaka, prawda?
nie spodziewałem się czegos takiego, ale po tym pomyśle sądzę że SLD jeszcze
nie raz zaskoczy takim błyskiem...
Panie Czerniak czy Pan robisz czarną kampanię sobie czy Pruszkowskiemu bo
cięzko się zorientować?

[Gość: chude mleczko]

SLD i PiS... Coz, obie te partie prezentuja podobny
poziom kultury politycznej oraz populistycznego
nastawienia. Tylko w PiS-ie troche wiecej hipokrytow!

SLD i PiS - warci siebie

[shawman]

> SLD i PiS... Coz, obie te partie prezentuja podobny
> poziom kultury politycznej oraz populistycznego
> nastawienia. Tylko w PiS-ie troche wiecej hipokrytow!

Zgadzam się, warci są siebie... Przy okazji - jeśli będę miał wybór między
Pruszkowskim i Sierakowską, to skreślę oboje.

[Gość: nunas]

Co za debile ! nawet młodzież wszechpolska i liga republikańska tak się nie
ośmieszyło ! Panowie chcecie bardzo wygrać ale w ten sposób to możecie być
radnymi ale na Białorusi !

[dociek]

Gość portalu: nunas napisał(a):

> Co za debile ! nawet młodzież wszechpolska i liga republikańska tak się nie
> ośmieszyło ! Panowie chcecie bardzo wygrać ale w ten sposób to możecie być
> radnymi ale na Białorusi !


I tak weszpolacy i im podobni w tej materii biją na łeb wszystkich innych,
niezależnie od tego czy się odezwą ludzkim głosem, czy nie.

[Gość: Bron]

Przestańcie dać się wodzić za nos Wybiórczej. Gdyby coś podobnego wymyśłiło PO
to gazecinka piałaby z zachwytu nad pomysłowością, a tak od razu w tytule
nadyma się sformułowaniem "negatywna kampania". Pisiory, POputcziki (polityczni
turyści) i same brony obrzucają się gorszymi wyzwiskami niż "gang pruszkowski"
i Wybiórcza jakoś nie rozdziera szat. A tu od razu, z powodu hepeningu, dmie w
grube trąby. Mnie osobiście nie wydaje się aby SLD zrobiło tym "gangiem" furorę
wśród wyborców, ale też nie ma co histeryzować z powodu -było nie było -
hepeningu.

[leniak]

widzisz schodzenie (a może wcale nie schodzenie?) niektórych SLD-owców do
poziomu Jacka Kurskiego wcale nie cieszy...
stryjek (wyborca) jest po roku rządów Jarka w kraju i 8 latach rządów Andrzeja
w Lublinie madrzejszy i zamieniać pięsciaka na pałkę może nie mieć ochoty...

Negatywna kampania SLD

[Gość: W. Naja]

PiS Nie jest moją miłością, ale ruch czerwonego Czerniaka to strzał w stopę.
Nota bene mafia czerniakowska też mogłaby być przedmiotem opisu na ulotkach
(wyjaśniam: Czerniaków to dzielnica Warszawy nie ciesząca się najlepszą sławą).

[Gość: Daj sobie spokój]

Wojtku PO co ci PO
Jestes porządnym gosciem

[Gość: W. Naja]

No właśnie ostro sie zastanawiam.

Zgoda buduje

[clavi]

Oczywiscie nietrudno wymyslic kolejne haselka. Negowac, mieszac, rujnowac...
Nawet najbardziej szlachetna w zamysle akcja, ale prowadzona pod falszywym
sztandarem nie jest spolecznie akceptowana. Rzecz w tym, by dzialac pozytywnie
czyli dazyc do zgody. Bo zgoda buduje.

[Gość: Roman]

Rak skóry-to wredna choroba.Mam nadzieję,że po wyborach żaden samorząd nie
będzie nim zarażony.

SLD szkodzi Sierakowskiej

[Gość: jackson]

Panowie puknijcie się w głowy, jeżeli Sierakowska ma toczyc bój o kilkadziesiąt
tysięcy głosów to wasze działania szkodzą wizerunkowi mądrej, roztropnej i
odpowiedzialnej lewicy i kandydatki na prezydenta. Chyba, że Sierakowska pomimo
oficjalnego poparcia w SLD powinna przegrać, bo co będzie jak wygra ?! Taka
jest prawda o SLD.

[dociek]

Na jaki to elektorat "roztropny" czy "oszołomski" liczy kandydujący po raz
trzeci Pruszkowski?

Negatywna kampania SLD

[jozek46]

Prawidłowo.Pruszkowskiego należało wczesniej skasowac,ale teraz obowiązkowo
razem z PiS-em,pisuary mają zapędy dyktatorskie!

Czerniak lepiej powiedz o sobie:)

[Gość: kolega]

na przykład co wiesz o ESPERALU cha cha cha cha cha.

[Gość: doktor]

tyle co ty o dentyscie, he he he he he

[Gość: kolega]

i o twardości ławek na przystankach albo blatu dyrektorskiego biurka. Buacha
cha cha cha cha cha cha cha

[Gość: Chuck U. Farlie]

Gość portalu: doktor napisał(a):
> tyle co ty o dentyscie, he he he he he

O nie Panowie,
o dentystach to wie najwięcej kolega Mirosław vel. Porcelanka dawniej
Szablozębny a.k.a Srebnozęby.

[Gość: 2fast4u]

Kandydaci SLD na radnych nie zmieniają się od lat ! Starzy dobrzy działacze
znowu znajdę sie na listach : Czerniak, Złomaniec, Stasiak, Biss, Gallant i
Bielski. To przecież widać, że całe całe to rozdanie jest Grzegorza. I ten
młody chłopiec z pyzami jak buraczki. Słowem kolejna przegrana lewicy

[trout.kilgore]

No nie, są jeszcze inni kandydaci SDPL na tych listach. :]
Przecież nie zagłosujemy na PiS i Pruszona.
A Platforma w Lublinie taka i w tylu odsłonach jakby jej
wcale nie było. Wyborco, pamiętaj że to od Ciebie zależy
gdzie stawiasz krzyżyk. I nie musi być to wcale pierwsze
miejsce wybranej listy...

[dociek]

Z list koalicji Porozumienie Lewicy i Demokratów wystaruja też członkowie SdPl,
UP, PD i stowarzyszeń - masz wybór.

[leniak]

tylko po co była tak koalicja skoro, trzeba filtrować listy, co?

[blood_free]

Bo na tym polega kazde porozumienie koalicyjne.

[Gość: Bron]

Co to znaczy "filtrować", co chciałeś przez to zasugerować? Wybór jest wyborem
i nie ma co kompbinować. Znajdź jakiś merytoryczny argument!

[leniak]

mam np taki dylemat: mógłbym zagłosować np. na listę na której jest Złomaniec
ale nie na niego lecz na kogoś innego, jednak w ten sposób mój głos wzmacnia
cała tę listę i może się stać tak że nie głosując na Złomańca (merytoryczne
argumenty żeby na niego nie głosować związane sa z jego działalnością w
Urzędzie Marszałkowskim...) pomogę mu utrzymać się u korytka...
i musze zdecydować czy poprzeć tego swojego kandydata i zaryzykować że w
efekcie wesprę kogoś kogo nie chciałbym czy dać sobie spokój z kalkulowaniem i
na cała listę nie głosować dla zasady... co mi doradzisz?

[Gość: Bron]

W aktualnej ordynacji wyborczej masz niejako "dwa głosy" - programowy i
personalny. Tak czy owak głosujesz na jakąś listę czyli (w teorii) na jakiś
program, a ponadto na osobę. Inni robią to samo. Ty, oczywiście, możesz nie
chcieć na urzędzie Złomańca (ja zresztą też), więc wybierasz kogo innego. Ale
jeśli - mimo wszystko - otrzyma on (od innych wyborców) więcej głosów niż twój
kandydat, to musisz pogodzić się z "wyrokiem" demokracji. Podobnie zresztą jak
godzisz się z tym gdy wygrywa twój (ideowy czy programowy) przeciwnik z innej
partii.
Co Ci radzę? Być wiernym swoim przekonaniom ideowym (politycznym), a głosować
na osobę, której ufasz. A jeśli takowej na liście nie ma, to zastanowić się czy
dana partia rzeczywiście reprezentuje wyznawane przec Ciebie ideały. W takim
przypadku wybieta się zwykle tzw. mniejsze zło.
Pozdrowienia.

[leniak]

no własnie masz zupełną rację...
przyznam że ciągle jeszcze liczę na to że będę mógł wybierać coś więcej niż
mniejsze zło

[shawman]

> Z list koalicji Porozumienie Lewicy i Demokratów wystaruja też członkowie SdPl,
> UP, PD i stowarzyszeń - masz wybór.

Jeśli chodzi o PD, to nie sądzę - zważywszy na to, że w Lublinie wszyscy
członkowie Demokratów odeszli po nawiązaniu wspomnianej koalicji. :P