trout.kilgore 03.10.06, 00:10 Również Panom już bardzo dziękujemy... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: dyzio Wszyscy ludzie prezydenta IP: *.int.pl 03.10.06, 07:47 z tym zarybianiem i sinicami to kicha nie widać ryb widać sinicę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubelak Wszyscy ludzie prezydenta IP: *.adsl.inetia.pl 03.10.06, 08:47 Co by tu rzec, to miasto potrzbuje zasadniczych i szybkich zmian ekonomicznych, nastawinych na sciąganie inwestorów, dających miejsca pracy- potrzeba stref ekonomicznych, miasto o tak wielkiej ilości wysokokwalifikowanej kadry nie ma co zaproponować tym ludziom, dlatego ekipa Pruszkowskiego musi odejśąc w końcu do lamusa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: Wszyscy ludzie prezydenta IP: *.lublin.enterpol.pl 03.10.06, 08:58 przecież człowieku pisane było milion razy , że Pruszon już dawno dawno temu złożył wniosek o strefę ekonomiczną, tylko Hausner ( SLD, potem PD) ten wniosek odrzucił. Tak że miej pretensje do Hausnera, a nie do Pruszona. To straszne, że niektórzy są tak ograniczeni, że nie kojarzą podstawowych faktów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to nieładnie dyr.Korczewski ma dużo, dużo wieksze zasługi!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.06, 09:42 Henryk Korczewski, Wydział Strategii i Rozwoju Dogląda większości inwestycji w mieście - drogowych, sportowych czy oświatowych. Jeśli chodzi o remonty dróg, to są widoczne i realizowane w terminie. Ale były potknięcia - to jego wydział odpowiadał za przetarg na projekt przebudowy Centrum Kultury, który oprotestowało Biuro Architektoniczne "Idea". Jego protest poparła Lubelska Okręgowa Izba Architektów, a potem sąd, który zasądził na rzecz Idei ok. 10 tys. Mimo to urzędnicy nie rozwiązali umowy z wykonawcą nawet kiedy dwukrotnie przekładał termin oddania dokumentacji. Podobnie było ze sprawą parku na Czubach - choć wykonawcy koncepcji zagospodarowania parku spóźniali się z jej oddaniem, urzędnicy to tolerowali. Wydział SiR przygotował ostatnio przetarg na projekt przebudowy Teatru Starego, który oprotestowała Lubelska Okręgowa Izba Architektów zarzucając, że warunki przetargu - najniższa cena i najkrótszy czas wykonania projektu - odbiją się na jakości. A lodowisko pod Baobabem,a tunel pod Sowińskiego,a Park Pielgrzyma,a Plac Litewski,a Teatr Stary,a skatepark,a Trasa Zielona,a Grodzka 20,a Muzyczna z mostem na Bystrzycy,a Krańcowa z mostem na Czerniejówce..... nieładnie zapominać o tak ważnych osobistych zasługach pana Korczewskiwego dla Rozwoju Lublina, przecież to wszystko dzięki Niemu!!!!. Co do architektów to swoje protesty powinni skadać prosto na ręce swej koleżanki drugiego z dyrektorów SiR odpowiedialnej za dynamiczny rozwój Lublina czyli pani architekt Elżbiety Mącik.Pani Mącik jako projektant aktywny na rynku jest z pewnością członkiem ich izby zawodowej więć świetnie rozumie zasady tego zawodu a złaszcza etyki zawodowej które krzewi na lewo i prawo dając przykład innym swą etyczną postawą. Zamiast męczyć starego człowieka na emeryturze powinni zwracać się do pani architekt która na pewno pomoże im rozwiać ich dylematy moralne etyczne i wyleczy łagodną perswazją i merytoryczną argumentacją z chronicznego malkontenctwa a może nawet i z warcholstwa!. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ??? Szara myszka czy Szara Eminencja??????????????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.06, 18:13 Fakt ,"zasługi" tego pana są niepoliczalne,wprost proporcjonalne do zmarnowanych przy tym pieniędzy publicznych. Ale rzeczywiście brakuje jasnego wyświetlenia roli jaka odgrywa w Urzędzie Miasta jego zastępczyni pani dyrektor E.Mącik ktrej "zasługi" czy współudział w zasługach dyr.H. Korczewskiego są dziwnie przemilczane!!!Szara myszka czy szara raczej eminencja?????? Kto tu kim kieruje i kto tu jest głową a kto szyją?????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do redakcji Re: Szara myszka czy Szara Eminencja????????????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.06, 11:42 Prosimy o listę zasług pani dyrektor Elżbiety Mącik Głównego Planisty Miasta! Wiemy o projekcie placu Litewskiego z roku 2000 a potem już jakoś cicho! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: układ żegnamy! Re: Szara myszka czy Szara Eminencja????????????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.06, 16:32 Gość portalu: do redakcji napisał(a): > Prosimy o listę zasług pani dyrektor Elżbiety Mącik Głównego Planisty Miasta! > Wiemy o projekcie placu Litewskiego z roku 2000 a potem już jakoś cicho! Jakie cicho?! forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=41946967&v=2&s=0 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyfanka Re: dobre serduszka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.06, 18:14 okazało się też, że miasto podarowało (po raz kolejny) cudzą działkę pod Centrum Jana Pawła... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fan Małymi kroczkami ......... do Pipidówki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.06, 10:12 Kurier z 05.10.2006 WIADOMOŚCI: Ponury wąwóz ma być piękny LUBLIN PRZY UL. WYŻYNNEJ POWSTANĄ TERENY REKREACYJNE Dlaczego wąwóz pomiędzy ulicą Wyżynną a Jana Pawła II na Czubach jest tak zaniedbany – denerwują się mieszkańcy okolicznych osiedli. Miał być zagospodarowany już kilka lat temu. Tymczasem jedyne co można tam obecnie zobaczyć to półtorametrowe chwasty i porozrzucane śmieci. Urzędnicy bronią się, że to efekt nierozstrzygniętych przetargów. Zapewniają, że będzie pięknie, ale żadnych dat nie potrafią podać. – Wąwóz, o którym mówimy, nie należy w całości do miasta – mówi Henryk Korczewski, dyrektor Wydziału Strategii i Rozwoju Urzędu Miasta w Lublinie. – Część działek należy do właścicieli prywatnych, którzy nie dbają o porządek. Jednak jeśli chodzi o sam wąwóz, mamy konkretne plany dotyczące jego zagospodarowania. Wtedy też prawdopodobnie zostaną wykupione prywatne działki. Plany dotyczące zagospodarowania wąwozu istnieją już od dawna. Niestety, mimo ambitnych wizji urzędników miejsce nadal straszy. Urząd Miasta tłumaczy, że rozpoczęcie inwestycji uniemożliwiały nierozstrzygnięte przetargi. – Rozplanowanie wąwozu na Czubach to poważna inwestycja – przekonuje Elżbieta Mącik, szef lubelskiej pracowni urbanistycznej Urzędu Miasta. – Było już kilka firm, które chciały się podjąć takich działań, jednak ich propozycje okazały się nie do zaakceptowania. Jako przykład mogę tu podać ścieżki rowerowe w poprzek wąwozu, boiska, których końce są na różnych poziomach, czy nasadzenia drzew w miejscach, gdzie są kolektory. Przecież takie rzeczy są zupełnie pozbawione sensu. A pierwotne plany faktycznie brzmiały obiecująco: wąwóz miał nosić imię Jana Pawła II, proponowana była też nazwa Doliny Dobrego Pasterza. W projektach uwzględniona była budowa kopca papieskiego, a także ciągu pieszego. – Wszystko to razem wzięte wyglądało na naprawdę dobry projekt – mówi Henryk Korczewski. – Niestety, plan zawierał też masę nonsensownych propozycji. Urząd odkupił jednak prawa autorskie do tekstu i część propozycji zostanie wykorzystana także w nowym planie. Urzędnicy działają małymi kroczkami. – Wybraliśmy już biuro projektów, które zajmie się opracowaniem planu zagospodarowania tego terenu – mówi Elżbieta Mącik. – Jednak z rozpoczęciem inwestycji musimy poczekać do ukończenia wszystkich robót budowlanych w okolicy. Dnem wąwozu przebiega bowiem niemal cała infrastruktura wodna, gazowa i energetyczna. Gdybyśmy zrealizowali projekt już teraz, za chwilę okazałoby się, że wszystko trzeba rozkopywać od nowa, bo nowe budynki nie będą miały możliwości podłączenia się do mediów. MON Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: architekt be pracy Ile kosztowały te "bezsensowne" projekty?????????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.06, 11:05 > Rozplanowanie wąwozu na Czubach to poważna inwestycja – przekonuje Elżbie > ta Mącik, szef lubelskiej pracowni urbanistycznej Urzędu Miasta. – Było już > kilka firm, które chciały się podjąć takich działań, jednak ich propozycje >okazały się nie do zaakceptowania. >Jako przykład mogę tu podać ścieżki rowerowe w poprzek wąwozu, boiska, których >końce są na różnych poziomach, czy nasadzenia drzew w miejscach, gdzie są >kolektory. Przecież takie rzeczy są zupełnie > pozbawione sensu. >– Wszstko to razem wzięte wyglądało na naprawdę dobry projekt - mówi Henryk >Korczewski. – > Niestety, plan zawierał też masę nonsensownych propozycji. Urząd odkupił >jednak prawa autorskie do tekstu i część propozycji zostanie wykorzystana >także w nowym planie. Ile zapłacono za prawa autorskie (??????) do bezsensownych projektów przejętych przez dyrektora Korczewskiego i dyrektor Mącik w których wykonano:" ścieżki rowerowe w poprzek wąwozu, boiska, których końce są na różnych poziomach, czy nasadzenia drzew w miejscach, gdzie są kolektory......."??????????????? Odpowiedz Link Zgłoś