Teatr ściśle tajny

[handwerker]

Czy ja dobrze zrozumiałem? Dyrektor Hadrian nie daje pieniędzy na
przedstawienia, ale wyrzuca je na kompletnie idiotyczną kancelarię tajną?
Znowu Teatrowi trafił się "menedżer", który uważa, że nawet fajna jest ta
instytucja, tylko trzeba by się pozbyć artystów i przestać tak rzępolić?
Teatr ma najwyższą od lat dotację, tymczasem gra mniej niż w poprzednich
sezonach, nie ma prawdziwych premier tylko (skądinąd miłe) składanki. Zamiast
tego Hadrian rozbudowuje biurokrację, tworzy fikcyjny impresariat, na
kosztownych etatach zatrudnia znajomych i ich krewnych. Co to za fatum nad tym
Teatrem!

[Gość: aaaa]

jak to nie ma pienędzy? TM dostał w tym roku najwyższą dotację w
historii,podobno coś koło 7 mnilionów, ciekawe co "artyści" zrobili z tą kasą?

[clavi]

Bylem mocno zdziwiony gdy czytalem o wielkiej dotacji dla TM.
Gdy byly Dyrektor Naczelny ma klopoty z prawem (wlasnie z powodu zlego
gospodarowania poprzednia dotacja) obdarzanie jego nastepcy bezgranicznym
zaufaniem powinno byc dotowane. A gospodarka kasa dozorowana.
Ale widocznie mozna inaczej gdy sie wydaje publiczne pieniadze...
I oto skutki.

[Gość: bb]

A może dyrekcja teatru boi sie powstania i w kancelarii umieści m.in.
ze "Strasznego Dworu" armatę, szable, halabardę i miecze z "Carmen" nóż i
pistolety a z "Amadeusza" pióro gęsie do pisania (broń uzywana przez KGB).
W okresie działalności teatru uzbierało się pewnie taka ilość broni, że dałoby
się wyposażyć cały oddział administracyjnych kosynierów.
Aby broń nie rdzewiała proponuję aby w pracy nosili np. p.Dyrektor miecze a
jego Pełnomocnik od Tajności halabardę, Impresariatowi polecam armatą aby o
głupocie w teatrze było głośniej, inni pracownicy niech noszą co zostanie.
Zdrowia życzę, zwłaszcza psychicznego.

Teatr ściśle tajny

[monte-everesto]

Zbiorowe szalenstwo, masowe szalenstwo, wolowe szalensto albo po prostu kacza
grypa. Czubki wladzy przekazuja wiry- swiry w dol, do kazdej instytucji a
niebawem wiry takie znajda sie pod kazda strzecha. "boj z uladem to jest nasz
ostatni".

[Gość: mk]

faktycznie jest to dziwne, ale zanim zaczniecie wieszac na kims psy to warto by
sie sprawie blizej przyjzec - moze po prostu dostal takie polecenie gdzies z gory

co do dzialalnosci teatru to ostatnio przynajmniej promocja tej instytucji
wyglada profesjonalnie - w koncu sie ktos za to wzial (moglby jeszcze w
filharmonii ktos sie tym zajac, bo to co wisi na slupach to jakis koszmar)

[Gość: Bartosz]

Od kogoś z góry? Sugerujesz kontakty z zaświatami? Po działaniach panów H
patrząc, to nawet na to wygląda:-). A co do promocji - to bardzo przepraszam -
albo jestem ślepy, albo niedorozwinięty. Właśnie ostatnio próbowałem znaleźć w
prasie, radiu lub telewizji choćby najmniejszą wzmiankę o działalności
artystycznej Teatru i cóż - NIC.A informacje o spektaklach uzyskałem drogą
staroświecko-tradycyjną, dzwoniąc do przemiłych skądinąd pań z biura organizacji
widowni (tak to się chyba nazywa). Przypomnę też czytelnikom, że Teatr otworzył
sezon Galą Operową, na której wystąpił min światowej sławy śpewak Kałudi
Kałudow. Promocja była tak wielka, że gdyby nie to iż miałem szczęście kupić
bilet i posłuchać, nic bym o tym nie wiedział. To naprawdę smutne, że za
administrowanie przybytkami sztuki biorą się mali ludzie tylko po to żeby
realizować własne małe i z reguły brzydkie interesiki...

[Gość: zdzisława_cośniska]

Kancelaria tajna w teatrze?Ależ tak! Widocznie dyrektor ma sporo do
ukrycia...Ale co się dziwić, skoro zdejmuje przedstawienia po to aby mieć
pieniądze na opłacenie firmy swojego syna. Skoro chce zmniejszyć zatrudnienie w
zespołach artystycznych po to, aby mieć pieniądze na opłacenie na ztrudnionego
przez siebie a nie chcianego przez nikogo "znawcę" muzyki Stefana Mincha? Dla
ułatwienia dodam - przyjaciela domu...(wyrzuconego ostatnio z telewizji -
zapewne za nadmiar wiedzy).

[Gość: bb]

A jak tam relacje pomiędzy panami TM - dyrektorami: artystycznym i naczelnym?

[Gość: grrr]

a on co tam bedzie robil? inspicjent jest w teatrze- czy tez zwolnił sie juz
etat?a moze bilety bedzie przedzieral?ale ta instytucja nisko upada.....

[Gość: ziomal]

Żałosne, co tu wypisujesz, to po prostu czysta ignorancja i nienawiść do ludzi,
którzy cię przerastają. Dołącz do prawdziwych znawców muzyki w rodzaju Rękasa,
Iskrzaka, Andrusiewicza. Razem z Bonieckim spróbujcie poprowadzić budkę z
warzywami, bo już na kiosk jesteście za mali.

[Gość: prosty cieć]

Teraz przynajmniej wiadomo, dlaczego p.Poniatowski stracił stanowisko. W końcu
nie od parady Hadrian na Gali hucznie witał panów Wojtasa i Podkańskiego. Wiele
im wszak jak widać zawdzięcza. Od bezkarności poczynając! Poniatowski nie miał
tak znakomitego poparcia to poleciał. A kolega H. z wdzięczności razem z kolegą
o obcobrzmiącym nazwisku urządzą Zdzichowi w Teatrze Konkurs Młodych Skrzypców...

[Gość: Pan Kracy]

Ostatnio panowie Boniecki i Hadrian najedli się smrodu za Wojtasa swego
ukochanego pryncypała - pan Poniatowski wygrał w I instancji sprawę w Sądzie
Pracy i musiano mu w zębach wypłacić odszkodowanie.
Teatr się kulał ze śmiechu, a władza tego nie lubi - należy się utajnić.

Boniecki ma proces za niegospodarność, zagrożony sankcją nie byle jaką - 12 lat
krat!!
7 milionów dotacji utopiono nie wiadomo w co - gdzie te premiery światowe?
gdzie ci artyści najwyższej miary? no, przynajmniej będzie na pamiątkę po
Hadrianie pancerna kancelaria.

[Gość: Facy Boni]

Panie Kracy, nie ma pan dobrych informacji. Teatr nie kulał się ze śmiechu na
wiadomość, że Hadrian musiał podpisać wypłatę odszkodowania zasądzonego na
rzecz p. dyrektora Poniatowskiego - przypominam - wyrzuconego ze stanowiska i z
pracy z naruszeniem prawa, dobrych obyczajów i przyzwoitości.
Teatr Panie Kracy zamarł.
Jedni ze strachu - Boże, a może przyjdzie odpowiadać za poparcie Bonieckiego,
bo zarzuty, które prokuratura postawiła są bardzo serio i bardzo poważne i być
może jeden kamyczek pociągnie lawinę - lepej zamknąć dziób i czekać.
Druga część załogi natomiast otworzyła wreszcie usta i nazwisko pana dyrektora
Poniatowskiego zaczęło krążyć w atmosferze satysfakcji z wyroku sądu.
To zadecydowało o zejściu dyrektora Hadriana do konspiracji ze swoją
kancelarią. No i jeszcze jedno - przez rok przyszło nieco młodych Kolegów - oni
nie wiedzą, o co tak naprawdę chodzi a władza najlepiej się czuje, gdy to ona
sama kreuje politykę informacyjną. No niestety, starsi szybko młodych
poinstruowali kto jest kim w tym teatrze a panowie dyrektorzy wolą się okopać i
wydaje im się, że są bezpieczniejsi.
Stąd absurdalny pomysł tajności wszystkiego co tylko możliwe.
Pozdrawiam

[Gość: Handworker]

Jak długo ludzie pokroju Pana Rękasa będa się wypowiadać o rzeczach, na których
się nie znają?

[Gość: Bartosz]

Rozumiem, że dla ciebie ludzie sprzedający warzywa to gorszy gatunek? Gratuluję
(manii) wielkości...Ale nie jestem zdziwiony. Od dawna obserwuję dyskusję nt
Teatru Muzycznego. Nadmieniam, że nie jestem ani jego pracownikiem, ani żadnym z
wymienianych panów. I zawsze niestety mam poczucie ogromnego niesmaku, bo nawet
konstruktywna krytyka i tak jest tu prędzej czy później, przez osoby krytykowane
sprowadzana do poziomu rynsztoka. Bo jeżeli ktoś naprawdę nie widzi nic
idiotycznego w tworzeniu "kancelarii tajnej" w teatrze powinien chyba zasięgnąć
porady specjalistów. Jeżeli nie widzicie nic złego w zdejmowaniu z programu
spektakli a w zamian zatrudniania niepotrzebnych osób w administracji to - jak
wyżej. Trochę pokory panowie. A takimi delikatnie mówiąc niezbyt mądrymi
komentarzami jak "ziomala" tylko psujecie sobie reputację. Bo to oznacza, że
oprócz argumentu - a u was Murzynów biją - nie macie nic na swoją obronę. Wstyd.

KONUSY GÓRĄ

[Gość: ciuciek]

Jak widzę, twórczość forumowiczów kwitnie. A dziwne to, bo na jesień, zdawałoby
się, liście opadają i więdną. Tak, jak więdnie ciężko wypracowana renoma Teatru
Muzycznego w Lublinie, obecnie pod (nie)światłym panowaniem pewnych osobników
niewysokiego wzrostu. Jest też trzeci (do niedawna kuśtykał o kulach, teraz mu
przeszło), którego rola jest tak zagadkowa, jak magiczne zaklęcia
czarnoksiężnika Rumburaka.

Nie zapomnieliśmy Pana Dyrektora Poniatowskiego!!

[Gość: KL]

czekamy!

O nim zapomnijcie maluczcy!!!!

[Gość: KR]

On już o was zapomniał!!

[Gość: hasan]

O ile wiem a wiem nieco, zapomnienie jest obopólne, co nie wróży dobrze dla
teatru, niestety. Poziom absurdu sięgnął dna albo jak mówią optymiści - zenitu
i niech ten bałagan skonsumują ci, co go nawarzyli.

[Gość: begin z W-wy]

A my tu w Płocku mamy znów co czytać. Przykre tylko jest to, że niektorych
nauczono pisać byle co. Ten artykulik w prasie p.W.A świadczy o tym,że piszacy
nie ma zielonego pojęcia o czym pisze. Polecam zapoznać się z
obowiązującymiprzepisami. Może lepiej pisać np. o zarobkach maestro
artystycznego. Jak donoszą wiewiórki z Lublina maestro za samo dyrygowanie w
T.M. zarobił kilkadziesiąt tysięcy w samym tylko m-cu X.
Jest o co walczyć.

[Gość: walerek]

Kurier Lubelski z dnia 6 listopada napisał:
"Teatr Muzyczny otrzyma od Urzędu Marszałkowskiego na pierwszą ratę za
fortepian oraz... kurs śpiewu dla amatorów operetkowo-musicalowego repertuaru
195 tys. zł! Kurs, który ma się odbywać za sumę blisko stu tysięcy, wydaje się
szczególnie kuriozalny, że mają go prowadzić nie Cura lub Domingo, ale dwie
panie związane z Teatrem Muzycznym. Występująca tu etatowa artystka Elżbieta
Kaczmarczyk-Janczak nie jest wykładowcą uczelni muzycznej, we Wrocławiu ma
otwarty przewód doktorski, a Zofia Bernatowicz prowadzi w teatrze chór i nie ma
doświadczeń w pracy z solistami."

[clavi]

Wchodzac na strone Opery Wroclawskiej mozna sie dowiedziec, ze p. Elżbieta
Kaczmarzyk-Janczak jest etatowa solistka tej instytucji.
Do tego pracuje jako solistkka w naszym TM, jest tez u nas konsultantem
art - wokalnym (co z kolei podaje strona TM).

Jesli do tego dodac otwarty przewod doktorski, kurs spiewu dla amatorow
w Lublinie, ciagle przejazdy na trasie Lublin-Wroclaw - to trudno nie wyrazic
podziwu dla tej zapracowanej po "gorne c" artystki.

Kobieta z zelaza?
Czy moze zelazna przyjaciolka z grona panujacego artystycznie nad TM krolika?

[Gość: Bartosz]

No proszę -wstaje człowiek rano i od razu kolejna porcja ludzkiej życzliwości go
napada:). Clavi - jak ci zazdrość, że nie ty uczysz, to zostań artystą!!!Poza
tym wydawało mi się, że w dzisiejszych "olewackich" czasach człowiek, który dużo
pracuje powinien budzić szcunek a nie nienawiść? A co do wcześniejszego postu -
jakiś czas temu ten sam forumowicz czepiał się sprowadzenia do Teatru Muzycznego
Kałudowa. Teraz nie w smak mu, że uczy polska solistka a nie Domingo:). Albo
macie lekką schizofrenię, albo wasz "intelekt" panowie jest do naprawy...

[clavi]

Nie czuje nienawisci do tej pani. Ani do nikogo z TM.
Nawiazalem jedynie do postu wyzej.
Zdaje sie, ze wstales lewa noga, Bartoszu.

[Gość: Bartosz]

Jak najbardziej prawą i nawet oczka przemyłem, więc wyraźnie wpadł mi w nie
duuży brak życzliwości w twojej wypowiedzi. A nawiązując również do poprzedniego
postu - wypada nam tu wszystkim przeprosić p. Zofię Bernatowicz, bo nie "tylko"
prowadzi chór, ale jest też doktorem i wykładowcą akademickim. Cytowanie więc
podobnych bzdur z taką satysfakcją świadczy o marności autora postu. Może się
komuś nie podobać polityka finansowa władz czy dyrekcji teatrów. Ale próby
dyskredytowania i solistki o światowej renomie oraz doskonałego pedagoga
(wystarczy posłuchać chóru TM) są po prostu obrzydliwe. Przepraszam obie Panie w
imieniu uczestników tego forum.

[clavi]

Cieszy mnie zmiana twego punktu widzenia, Bartoszu.
Nienawisc zamieniles na brak zyczliwosci. To juz nieco lepiej.
Zapusc jeszcze w oczki kropelki (a nie pomyl flaszeczek) i wyjdzie ci,
ze w poscie podalem jedynie suche, dostepne w sieci fakty oraz wyrazilem
zdumienie "zelazna kondycja" solistki Kaczmarzyk-Janczak.
Czasem zejscie z gornego "C" dobrze robi.

[Gość: amatorka spiewu]

Kałudow śpiewa ładnie, choć na gali miał wpadki słyszlne. czekam na więcej
informacji o kursie, czy będzie w nim uczestniczył mąż wybitnej solistki?
słuchając jego dokonań wokalnych twierdze, że powinien.

[Gość: Warszawka]

No i jak widać w tym Waszym Teatrze cały czas wrze i to ostro aż w stolicy
parę widać.Jak wieść niesie Wasz maestro J.B złapał się brzytwy i tnie na
oślep. Szkoda tylko ,że rozwala zespół. U nas w Mazowieckiej placówce szybciej
się na nim poznali i sam marszałek S. nie był w stanie nic zrobić. Ale za to
zrobiło się przyjemniej. Na Waszym mistrzu poznało się wiele placówek w których
dorabiał ale już nie dorobi. Ale gdzieś trzeba kaskę skubać i sądzimy,że tnie
u Was.Życzymy wytrwania do wyborow bo po to J.B chyba splynie i z WaSZEJ
INSTYTUCJI. Powodzenia .

[Gość: Q]

Amatorze śpiewu, sądze że jesteś jakimś wroną albo kims takim. Wiem że cię boli
ze już nie dają ci pośpiewać (o ile to co wyprawiasz na scenie można nazwac w
ogóle śpiewaniem),ale to co wypisujesz jest na prawdę żenujące! Od kiedy tacy
śpiewacy jak Pani Kaczmarzyk, jej mąż, czy Pan Skrla i wielu innych artystów z
Polski i nie tylko wysępują tu, do naszego lubelskiego Teatru aż chce się
przychodzić. I przestań już pluć "artysto" bez szkoły!!

niewiedza boli

[Gość: prawnik]

Nikt nie planuje w teatrze "tajnej kancelarii" bo nie ma takiej potrzeby ;)))))
jesli juz to pomieszczenie o ograniczonym dostepie osób ( wpis na listę) ze
wzgledu na nałozone przez wojewode lubelskiego i prezydenta lublina przepisy
wynikające z potrzeb obronnosci - tak, tak, nie ma sie co smiać - to dotyczy
także jednostek kultury i paru jeszcze bardziej egzotycznych z punktu widzenia
wojskowosci instytucji.
Prawo takie jest i nic na to sie nie poradzi. I skądinąd słusznie.
Wysmiewanie zaś tego tematu potwierdza bolesna prawde o braku podstawowego
wykształcenia Lubelaków. Jak to Rzymianie mówili ? Ignorantia iuris nocet -
zwłaszcza niektórym obywatelom tego miasta, którzy myslą, ze ukończenie
jakichkolwiek studiów stawia ich w gronie wybranej "inteligencji", mentalność
jednak nadal dziedziczą po rodzicach - najczęściej pańszczyźnianych chłopach z
okolicznych wsi, którym komuna dała szanse ukonczenia czegoś więcej, niz gminna
szkoła siedmioklasowa.
Niestety, prawdziwa lubelska inteligencja wyginęła w hitlerowskich obozach,
sowieckich łagrach albo dogorywa w Stanach. A Gazeta Wyborcza - gazeta ponoć
inteligencka, hołubi takie głupoty i intelektualne kalectwo, zamiast kształcic
i uświadamiać to nieszczęsne społeczeństwo.
Nie dziwie się, że wielu młodych ludzi stąd ucieka, nie tylko ze wzgledu na
brak pracy, również ze wzgledu na brak klimatu dla ludzi choć troche
wystających ponad poziom słomy w gumofilcach.
Nie mam zamiaru nikogo obrażać i prosze, żeby tego nikt tak nie traktował.
Stwierdzam smutny fakt i boleję nad tym.

[folkatka]

Nie chciałeś obrażać. A jednak, Drogi Przedmówco, zrobiło mi się przykro. Mój
pradziadek ze strony ojca był zwykłym lubelskim robolem. I - jak nie znoszę
komuny - to jedno przyznaję - że umozliwiła awans społeczny tysiacom takich
rodzin, że inżynierami mogli zostać ludzie, których rodzice pasali krowy u
dziedzica.


========================
yidl mitn fidl, arye mitn baz, dos lebn
iz a lidl, to vos she sayn in kas ? Hey,
yidl, fidl, shmidl, hey, dos lebn iz a shpaz.

[Gość: Julia]

Do "prawnika".
Masz rację licha istoto - nie obraziłeś nikogo, ponieważ każdy chłop z - jak to
byłeś łaskaw ująć - "słomą wystającą z butów", jest sto razy więcej wart, niż
takie, najwyraźniej zakompleksione zero jak ty. A skoro uzurpujesz sobie prawo
do udawania jednostki wykształconej,zadbaj najpierw o poprawną pisownię. Bo
jeżeli już jesteśmy narażeni na kontakty z indywiduami twojego pokroju, niech
przynajmniej nasze oczy nie cierpią niepotrzebnych katuszy...
Ale jedno jest smutne - z twojej wypowiedzi wynika, że jesteś pracownikiem TM i
to blisko związanym z dyrektorem naczelnym tej instytucji. A to z kolei
wyjaśnia, dlaczego Sztuka w naszym mieście znowu przegrywa...Szkoda.

[Gość: chart]

"Nikt nie planuje w teatrze "tajnej kancelarii" bo nie ma takiej potrzeby ;)))))
jesli juz to pomieszczenie o ograniczonym dostepie osób ( wpis na listę) ze
wzgledu na nałozone przez wojewode lubelskiego i prezydenta lublina przepisy
wynikające z potrzeb obronnosci - tak, tak, nie ma sie co smiać - to dotyczy
także jednostek kultury i paru jeszcze bardziej egzotycznych z punktu widzenia
wojskowosci instytucji." - takich przepisów nie ma. Albo kancelaria tajna jest,
albo jej nie ma. Nieliczne dokumenty, o których mowa (np. związane z planami
mobilizacyjnymi) przechowywane są przez jednostki w organach nadrzędnych. Dowcip
polega na tym, że w przypadku samorządu województwa tzw. kancelaria tajna
mieściła się w... gmachu Teatru i Filharmonii, tyle, że nie spełniała żadnych
kryteriów co zakwestionowała NIK. Teatr Muzyczny nie dostaje żadnych dokumentów
opatrzonych klauzulą "tajne", lub "poufne", a nawet gdyby dostawał wystarczyłby
pełnomocnik ds. takich informacji, a nie kancelaria. Po prostu dyr Hadrian
wymyśla preteksty dla zatrudnienia bezwartościowych pracowników, podobnie jak i
daje zarobić własnemu synowi. W końcu do tego służy Teatr, granie jest tylko
jego działalnością uboczną...

[clavi]

Gość portalu: chart napisał(a):

> "Nikt nie planuje w teatrze "tajnej kancelarii" bo nie ma takiej
potrzeby ;))))
> )
> jesli juz to pomieszczenie o ograniczonym dostepie osób ( wpis na listę) ze
> wzgledu na nałozone przez wojewode lubelskiego i prezydenta lublina przepisy
> wynikające z potrzeb obronnosci - tak, tak, nie ma sie co smiać - to dotyczy
> także jednostek kultury i paru jeszcze bardziej egzotycznych z punktu widzenia
> wojskowosci instytucji." - takich przepisów nie ma. Albo kancelaria tajna
jest,
> albo jej nie ma. Nieliczne dokumenty, o których mowa (np. związane z planami
> mobilizacyjnymi) przechowywane są przez jednostki w organach nadrzędnych.
Dowci
> p
> polega na tym, że w przypadku samorządu województwa tzw. kancelaria tajna
> mieściła się w... gmachu Teatru i Filharmonii, tyle, że nie spełniała żadnych
> kryteriów co zakwestionowała NIK. Teatr Muzyczny nie dostaje żadnych
dokumentów
> opatrzonych klauzulą "tajne", lub "poufne", a nawet gdyby dostawał
wystarczyłby
> pełnomocnik ds. takich informacji, a nie kancelaria. Po prostu dyr Hadrian
> wymyśla preteksty dla zatrudnienia bezwartościowych pracowników, podobnie jak
i
> daje zarobić własnemu synowi. W końcu do tego służy Teatr, granie jest tylko
> jego działalnością uboczną...

Zatkalo mnie charcie. Ty zawsze broniles spraw TM.
Mysle, ze wymowe twych slow nalezy odczytywac kontra.
Ale dlaczego twoj post jest podobny do tekstu "prawnika", ktory obrazil
wszystkich lublinian?

[Gość: chart]

Clavi, jak piszesz "bronię Teatru", ale także np. Filharmonii czy Teatru Osterwy
przede wszystkim przed głupotą i absurdami. Kultura w Lublinie boryka się z
wystarczająco dużą liczbą kłopotów - brakiem pieniędzy, słabością bazy, pewną
naturalną zaściankowością miasta związaną z wieloletnimi zapóźnieniami. Niestety
wiem też, że codziennością instytucji kulturalnych są wewnętrzne intrygi i spory
personalne. Tym bardziej trzeba więc zrobić wszystko, by instytucje artystyczne
mogły pracować we względnym chociaż spokoju. Krytycznie oceniałem działalność
dyr. Poniatowskiego, który podobnie jak Hadrian wierzył, że najlepiej ograniczyć
działalność artystyczną i żyć z wynajmu sali Teatru. Powtórzę - Muzyczyny ma w
tym roku dotację na przyzwoitym krajowym poziomie, tymczasem nie było dotąd ani
jednej premiery z prawdziwegoz darzenia, nawet przygotowywany "Amadeusz" (choć w
nowej obsadzie) jest w zasadzie tylko wznowieniem. Równolegle Hadrian
rozbudowuje administrację i mnoży zbędne etaty. Obawiam się, że dla dyrektora
(który spędził ostatnie 13 lat w prowincjonalnej Częstochowie) czas się
zatrzymał. Tam był paniskiem, pracującym w instytucji do której nie chodził pies
z kulawą nogą więc czy grał czy nie grał (i co grał) nie miało to większego
znaczenia. Z Lublina odchodził niegdyś w niesławie, teraz wrócił jakby cichaczem
i myśli, że to Częstochowa. Martwię się o przyszłosć naszej sceny muzycznej i
zdaje się, że nie ja jeden. A co do podobieństwa postów - ja go nie widzę,
zresztą jeśli obserwujesz forum zwróć uwagę, że nigdy nie podszywam się pod inne
osoby, ani nie mnożę tożsamości. Chart to chart i tyle. Aha, a post o którym
piszesz jest wyłany z Urzędu Marszałkowskiego, co widać po IP.

[clavi]

A wiec mysl twa nalezy czytac nie w kontrze lecz wprost i zupelnie serio,
charcie? Przyznam, ze ponownie wgiello mnie w glebe. I musze ochlonac!

Na podstawie licznych wypowiedzi, ktore byles laskaw zamiescic na tym forum
upewnilem sie, ze jestes pracownikiem TM.
Krytykujac Naczelnego niewatpliwie sie narazasz.
Doceniam to ryzyko powodowane troska o nasz teatr.

Ogromna dotacja - brak spektakli. To nienormalny stan.
Ktos musi go zmienic i pewnie po wyborach to sie zdarzy.

A twoim zdaniem energiczny, zdolny choc z troche nadszarpnieta opinia
dyr art. - nie moze zapobiec uwstecznianiu teatru?

Co do twej forumowej tozsamosci to naturalnie ci wierze bowiem dosc czesto
czytuje twe wypowiedzi. Musze tez stwierdzic ze bywasz w nich rzeczowy i...
uwaga, uwaga: nigdy agresywny (a taki np. Bartosz tez pracownik TM ostatnio
mnie spienil nieco). Pozdr (i Bartosza takze).

[Gość: chart]

Zdziwię cię, ale nie pracuję w Teatrze, choć mam w nim wielu znajomych, a
sytuację staram się śledzić na bieżąco. Niestety, ale w placówce powstała
sytuacja znana też z innych instytucji: ustał przepływ informacji między
dyrektorem naczelnym i artystycznym. Jest to zapewne kwestia osobowości. Oto
"piętro wyżej" dyrektor artystyczna zastrzegła sobie bardzo szerokie
kompetencje, obejmujące m.in. szereg kwestii organizacyjno-finansowych.
Dyrektorzy Ziomek i Skiba mogliby wprawdzie te drobne uzurpacje dyr Ksieskiej
ograniczyć, jednak wyraźnie nie są w stanie (lub się boją). Z kolei w Teatrze
jest odwrotnie. Dyrektor Boniecki został pozbawiony wpływu na kwestie finansowe,
co nie pozwala na racjonalne prowadzenie i planowanie działalności artystycznej.
Dyr Hadrian falandyzuje w ten sposób regulamin placówki, jednak czuje się
bardzo pewnie, a dyr Boniecki nie potrafi się w tej sytuacji odnaleźć. Co do
polityki - cóż, można się domyśleć co się będzie działo w całym kraju. Mniej
wiecej rok po wyborach (może szybciej) przez teatry dramatyczne i muzyczne
przejdzie fala zmian kadrowych, które na okres kolejnych 3-4 lat ustalą
artystyczną mapę kraju. Wynika to z istniejącego systemu organizacyjnego i
obawiam się, że jest nieuchronne. Jakiekolwiek przewidywania sytuacji lubelskiej
zawsze mogą być odebrane jako agitacja, czy podszczuwanie, nie mniej pewne fakty
są powszechnie znane. Zarówno dyr Hadrian, jak i dyr Księska, jako osoby nieco
starej daty wierzą na powrót złotych czasów, gdy lubelską kulturą rządził poseł
Podkański. Dowolne ine rozwiązanie może ich długoletniej i trudno zrozumiałej
karierze zagrozić, zwłaszcza w związku z szeroko tu opisywanymi
nieprawidłowościami w ich placówkach. Co się rzeczywiście wydarzy - przekonamy
się wkrótce.

[clavi]

Brak porozumienia pomiedzy kadra kierownicza przyczyna stagnacji?
Każdy ptak po swojemu śpiewa?
Sytuacja nie do pozazdroszczenia zwlaszcza dla dyr art. Bo opinia publiczna
za wszystko co laczy sie ze SCENA obwiniac bedzie wlasnie jego.

Jak doszlo do tego, ze JB az tak pozwolil sie zdominowac "cesarzowi"?
Moze sprawilo to tzw zaplecze obu panow? Oczywiscie polityczne.
Na tym przegrywa Sztuka.

Czy nie nalezaloby wzorem pani z pieterka wyzej uzurpowac sobie prawa
co do kwestii budowy repertuaru i finalizowania jej kosztow?
"Artystyczny" musi miec jasnosc co do finansow zwlaszcza gdy zaprasza
artystow czy tworcow spoza placowki (co zdaje sie w tym teatrze jest zasada).
A teatr jest od tego zeby grac.

Zadalem sporo pytan, charcie bo dociekam jak to wszystko ugryzc,
a jestem spoza kregu TM. Ilekroc jednak staje sie o nim na forum
glosno zawsze wtracam swoje trzy grosze.
Sprawy kultury (ogolnie) leza mi na sercu (ostatnio ciezko).

hej

[Gość: dk]

ej

[Gość: Warszawka]

Kto to jest ten ostatnio pozyskany gwiazdor Teatru Muzycznego Tomasz Jancza.
Sprawdzamy wszędzie i nikt go nie ma przyjemności znać. sKĄD GO bONIO
WYTRZASNĄŁ.

[Gość: Julia]

Po raz kolejny gratuluję niektórym panom naczelnym popleczników:-). Godzina
osiemnasta a oni już tak pijani, że klawiaturka nie działa jak
trzeba:-)))).Coraz lepiej...