Posprzątaj po psie

[Gość: Przemek]

Myśle,ż e to świetny pomysł, ale nie wieżę, ze się przyjmie!
uważam, ze wszyscy właściciele psów są przyzwyczajeni do tego i
nie interesuja się "tym" co ich piesek zostawił na trawnku!
... a wszystko zależy od ludzkiej mentalności, a z tym u
psiarzy nie jest najlepiej...

[elek20]

Prosze nie uogólniać - ja mam psa (od niedawna) i bardzo się
cieszę, że w końcu pojawią się artykuły w kioskach do sprzatania
psich odchodów. Było dla mnie bardzo krępujące, gdy piesek uczył
się i załatwiał swoje sprawy na chodniku - ale sprzatałam
własnymi sposobami (zawsze). Nie wszyscy "nie mają wyczucia".
Mam nadzieję że stanie się to coraz bardziej powszechne.

[Gość: toto]

Proponuję jeszcze małe torebeczki (lub całe torby) dla ludzi,
którzy zanieczyszczają skwerki, trawniki i nie tylko. Ktoś na
tym też zarobi. Psia kupa jest rozkładana w ciągu maksymalnie
kilku dni. Śmieci po "ludziach" zalegają miesiącami. Wzorem
akcji sprzątania śmieci niech miasto ogłosi akcję sprzątania
psich kup.
Ale bezpieczniej i wygodniej jest "czepiać się" właścicieli psów
niż np. "blokersów"

[pepperoni78]

Czy ktoś przyczepia się do kogoś?? Po prostu chwalimy pomysł, który jest dobry.
A to, co dobre należy propagować.

[dociek]

To może czas na odmianę? Niech ludzie srają na trawnikach i alejkach, a
źwierzątka sobie troche pośmiecą (polecam film Koterskiego:"Dzień Świra")?
A ile by było oszczędności w opłacie czynszowej... hoho!!!

[kapeco]

Gość portalu: toto napisał(a):

> Proponuję jeszcze małe torebeczki (lub całe torby) dla ludzi,
> którzy zanieczyszczają skwerki, trawniki i nie tylko. Ktoś na
> tym też zarobi. Psia kupa jest rozkładana w ciągu maksymalnie
> kilku dni. Śmieci po "ludziach" zalegają miesiącami. Wzorem
> akcji sprzątania śmieci niech miasto ogłosi akcję sprzątania
> psich kup.
> Ale bezpieczniej i wygodniej jest "czepiać się" właścicieli psów
> niż np. "blokersów"

Blokersów też trzeba się czepiać . Tyle tylko,że w tym momencie mowa jest
o psim gównie, które nie "jest rozkładane w ciagu maksymalnie kilku dni"
ale zalega miesiącami.Taka jego specyfika. Mrowie pasożytów i ich jaj bytujące
w tym gównie żyje jeszcze dłużej, częściowo wdychasz je,wzbijanymi podmuchami
wiatru.

[Gość: cedet]

Zgadzam się. Zwłaszcza teraz, gdy nie ma śniegu widać jak śmiecą ludzie. Jestem
właścicielem psa i muszę uważać, żeby pies nie skaleczył sobie łapy na rozbitym
szkle. Mam jeszcze pytanie do Rady Miasta: za co płacę podatek od posiadania
psa? Posiadacze kotów takiego podatku nie płacą.

[Gość: ryża małpa]

Bo kot leje w kuwete a potem to się bierze i wyrzuca do śmietnika .

[Gość: Ryży qń]

Gość portalu: ryża małpa napisał(a):

> Bo kot leje w kuwete a potem to się bierze i wyrzuca do śmietnika .

Droga ryża małpo! W kuwetę, to leje kot domowy. Natomiast tysiące kotów
bezdomnych srają i leją gdzie popadnie. Poza tym koty są drugim po lisach
rezerwuarem wścieklizny (bo polskie prawo nie przewiduje obowiązkowych
szczepień tych zwierząt). Oprócz psów nasze ulice są także obsrywane przez
gołębie (również nie szczepione, nie odrobaczane itd.), szczury (jak wyżej),
meneli itd. Ani jeden z lubelskich śmietników nie nadaje się do gromadzenia
tego rodzaju odpadów ze względów sanitarnych (chyba że komuś bardzo zależy na
tym, by zafundować nam parę tysięcy dodatkowych wylęgarni much i bakterii -
szczególnie w lecie). Niech więc pan Pruszkowski znajdzie inny sposób na
zapchanie dziury w budżecie miasta, którą sam zrobił (na przykład obniżając
pensje swoim kolesiom, skreślając z listy parę pomników do postawienia w tym
roku...). I jeszcze jedno: Polska jest sygnatariuszem Deklaracji Praw Zwierząt
z 15 października 1975 roku i późniejszych Konwencji Europejskich. Formułują
one pięć punktów, wg. których człowiek ma obowiązek zagwarantować im warunki
życia, w których:
1/ nie doznają głodu ani pragnienia;
2/ nie odczuwają bólu ani strachu;
3/ nie doznają choroby ani uszkodzeń;
4/ przebywają w warunkach dobrostanu;
5/ mogą zaspokajać gatunkowe potrzeby behawioralne.
Są do tego wszystkiego odpowiednie przepisy wykonawcze, które nakładają na
władze OBOWIĄZEK stwarzania odpowiednich warunków, by właściciele zwierząt nie
musieli codziennie stawać w konflikcie z prawem. Obowiązek ten obejmuje nie
tyle terroryzowanie zwierząt, a przede wszystkim ich właścicieli kolejnymi
bezmyślnymi zarządzeniami, robienie nagonek w mediach, stwarzanie psychozy
zagrożenia itd.; ale przede wszystkim np. wydzielenie specjalnych, odpowiednio
licznych miejsc do wyprowadzania psów tak, aby nie przeszkadzało to innym,
odławianie zwierząt bezpańskich, SPRZĄTANIE... W każdym razie, my dwaj (ja i
mój pies) mamy to "gdzieś" i jeszcze trochę, a zastosujemy skuteczny sposób -
coraz częściej zdaje się stosowany: piesek będzie sobie biegał samopas, bez
żadnej kontroli (dokumentów nie ma, a i mandatu też nie zapłaci...) a panowie
ze straży miejskiej niech sobie biegają za nim ze smyczą, kagańcem i torebkami
na psie kupy (bo ten twór i tak niewiele więcej jest w stanie zrobić w
porównaniu z sumami pieniędzy z naszych podatków, jakie pochłania).

[Gość: ryża małpa]

Bo0że , ta całe epistoła to do mnie i mojego ryżego rezerwuaru wścieklizny?
Jestem pod wrażeniem, doadam, że bezdomne psy tez obsrywaja a podatków nie
płaćą również. Pozdrawiam :-)

[Gość: ryży qń]

No właśnie! Dlatego zapewne spora część właścicieli psów także ma "w głębokim
poważaniu" ten haracz, z którego i tak nic nie mają (a jest tego sporo: 40 zł
razy, powiedzmy 1000 - suma raczej mocno zaniżona - daje nam 40 000 dodatkowych
zł rocznie w budżecie Lublina; zapewne w prezencie dla paru urzędasów...) i
także nie płacą. A swoją drogą, to ciekawe który z naszych lubelskich
parazytologów pokazywał parasolem panu redaktorowi Białemu jaja i larwy
pasożytów w psich kupkach? Znam ich prawie wszystkich, ale dotąd żadnego z nich
nie posądzałem o taki idiotyzm!
Tyż pozdrawiam!

[Gość: Najarany]

Gość portalu: Przemek napisał(a):

> Myśle,ż e to świetny pomysł, ale nie wieżę, ze się przyjmie!
>
co ma wieża do twojego myślenia?

Dlaczego nie rozdawać szufelek za darmo ?

[Gość: Natka]

Jak jest to w niektórych państwach UE? Ale i tak wedłud mnie
bardziej śmiecą ludzie. Zmuśmy mamusie z rozpaskudzonymi
bachorkami aby wyrzucały śmiecie po nich do kosza, dodatkowo
niech bachorki będą ciszej bo mi osobiście to przeszkadza
(zwłaszcza w lecie jak siedzą mi pod oknem dzieciaki śmiecą i
krzyczą ). I niech ktoś takiej mamuśce spróbuje zwrócić uwagę to
będzie wrzasku, że hej. Dodam, że mój pies prawie nie szczeka,
chodzi w kagańcu i jak dostanę szufelki za darmo to będę
sprzątać po nim.

[kapeco]

Gość portalu: Natka napisał(a):

> Jak jest to w niektórych państwach UE? Ale i tak wedłud mnie
> bardziej śmiecą ludzie. Zmuśmy mamusie z rozpaskudzonymi
> bachorkami aby wyrzucały śmiecie po nich do kosza, dodatkowo
> niech bachorki będą ciszej bo mi osobiście to przeszkadza
> (zwłaszcza w lecie jak siedzą mi pod oknem dzieciaki śmiecą i
> krzyczą ). I niech ktoś takiej mamuśce spróbuje zwrócić uwagę to
> będzie wrzasku, że hej. Dodam, że mój pies prawie nie szczeka,
> chodzi w kagańcu i jak dostanę szufelki za darmo to będę
> sprzątać po nim.

Jak mamusie rozpaskudzonych bachorków dostana za darmo pampersy to też
posprzątają po nich. Bredzisz panienko ! Sprawdź, czy Twój pies jest
żywy ?

[Gość: Natka]

Nie rozumiem co ma wrzucanie papierków do śmietnika do
pamrersów? Chyba jesteś takim rozdartym Tatuskiem
rozpaskudzonego bachorka i jeszcze chcesz na koszt podatników
pampersy wyłudzić. Na moje podatki nie licz - będę głośno
protestować.
PS. nie nazywaj mnie panienką

[Gość: neronek]

Natka . Myślę tak samo. Mam psa, stosuję się do wszystkich
możliwych i niemożliwych pomysłów ( wychodzę na pierwszy
spacesr do parku o 4,30 bo pies musi się wybiegać - w ciągu
dnia jest to niemożliwe),sprzątam po nim a momo wszystko _
podpity tatuś i romemłana mausia z brudnym bachorem górą. Bachor
wrzeszczy - robi kupę do piaskownicy, tatuś wrześzczy na mamusię
i zamiast do stojącego obok kosza rzuca puszkę po piwie na
trawnik lub rozbija butelkę po gorzale na alejce a stóże prawa
ganiają właścicieli jamników bo te o zgrozo nie mają kagańca.
pozdrawiam Cię .

[Gość: hm`]

Kapeco, specjalista od psiego gowna...
pozdr. hm` ;]

[kapeco]

Gość portalu: hm` napisał(a):

> Kapeco, specjalista od psiego gowna...
> pozdr. hm` ;]

Bądź zdrów.

Daj palec... a złapią całą rękę!

[Gość: Stach]

Ideą wprowadzenia podatku od posiadanego psa było min. sprzątanie nieczystości
po nich przez administratorów terenu.
Co w takim razie dzieje się z tymi pieniędzmi? Na jakie cele są przeznaczane?

Popieram Natkę. Bez protestów wprowadzono w/w podatek gdyż miał on załatwić
pewien problem. Podatek płacimy już ładnych parę lat a problem pozostał.
Łopatki z woreczkami dla płcących(!) podatek powinny być chociaż o połowę
tańsze.

Uważam, że takie przepisy winny być egzekwowane na ulicach i podwórkach
posesji w centrum miasta, gdzie nie ma (lub są b. wąskie jak np. na ul.
Chopina) trawników oraz w obrębie placów zabaw dla dzieci.
Zupełnie inna jest sytuacja w osiedlach mieszkaniowych np. Czuby, Czechów, LSM
itd. Tu mamy rozległe tereny zielone i napewno nikomu nie przeszkodzą psie
odchody leżące w trawie kilka metrów od chodnika. Nie znoszę przesady.

pozdr.

[Gość: ryża małpa]

Stachu, pozwole sobie nie zgodzić się z Toba tym razem...psie kupki nasadzone
sa na trawnikach w odległościach od chodniczka naprawde niewielkich, po drugie
ich zagęszczenbie u mnie na osiedlu gdzie las mam zaraz za oknem jest naoprawde
niesamowite, wszedzie dookoła pełno badziewia rosnie a psy musza robic na ładne
trawniki ludziom pod oknami .... a nie daj boże skrócic sobie droge przez
trawnik albo wypuścić na dwór dzicko z kocem...trawniki to nie sa kibelki dla
psów.Pomijam już okres roztopów , kiedy to nawet do ziemi nie trzeba sie
nachylac żeby poczuć ....a błeee....samam bym sprzatała jakbym miała psa.
Inbną sprawa sa zobowiązania z podatklów za psy ale tak to już jest w naszym
chorym państwie...ciekawe na co idzie podatek od samochodu?Bo na pewno nie na
drogi.

[Gość: Stach]

Ok`. Myślę, że ta uchwała jest poprostu b. ogólnikowa. Należałoby sprecyzować
przepis, uwzględniając tego typu racje a dopiero potem ją wprowadzić i
egzekwować.


pozdr.

[Gość: Natka]

Sorry, ale dlaczego twoje dziecko ma siedzieć na kocu na trawniku. Trawnik od
tego się niszczy - pożółkła wydeptana trawa, a poza tym nie bieżesz pod uwagę
tego, że może to komuś przeszkadzać. Zapraszam do mnie w wakacje i zobaczysz co
to znaczy.
Pozdrawiam

[pepperoni78]

Wyobraź sobie taką sytuację: gorące lato, takie jakie mamy od kilku lat; masz w
domu otwarte okno i - koszą trawę. Zamiast miłego zapachu koszonej trawy
(pamięta ktoś ten zapach??) roznosi się zapach psich odchodów wymieszany z
zapachem kocio - psiego moczu. Cud - miód. Nie pozostaje nic innego jak tylko
zamknąć okno i przerwać wietrzenie. (Zaraz usłyszę, że podczas koszenia trawy
unosi się również zapach spalin; cóż, mieszkając w mieście jestem do
tego "smrodku" przyzwyczajony).
PS
I wcale nie jestem przeciwnikiem trzymania psów w mieszkaniach. A podatek od
posiadaczy psów jest rzeczywiście chory. I - uwaga rowerzyści - nie cieszcie
się z nowych ścieżek rowerowych; uważajcie, żeby nie "przywalili" wam podatku
od posiadania roweru ;)

[ziedrzec]

Gość portalu: hm` napisał(a):

> Kapeco, specjalista od psiego gowna...
> pozdr. hm` ;]


Brzydko.... nieładnie... hm`

[Gość: RM]

Porządkowanie przepisów dla posiadaczy psów pwinno się rozpocząć
nie od gówienek lecz bezwzględnego wymagania od właścicieli aby
swoie pupile wyprowadzali na smyczy,a każdy pupil posiadał
znaczek identyfikacyjny.Większość administracji wydaje takie
znaczki.Właścicieli psów biegających luzem karać a nie
upominać.Jeżeli już to się osiągnie to i z gówienkami pójdzie
sprawniej.Dodatkowo sporządzić spis zarejestrowanych psów i ich
właścicieli co umożliwi odpowiednim władzom egzekwowanie
przepisów.Moja uwaga nie jest skierowana przeciwko właścicielom
czworonogów gdyż od lat dwudziestu klku zawsze jakis pies jest w
moim domu.

[Gość: bozena]

Przemek! Ale twój wątek ma powodzenie.A sprzątanie po psie mnie nie dotyczy
chyba że przyprowadzisz ANDZIĘ. Pozdrowienia.B.M.