Arkady pod lupą radnych

[palikot666]

TO SA CHYBA JAKIES JAJA!!!! kto z naszych wladz godzi sie na cos takiego!!!
hipermarket i parking w centrum miast??? ludzie!!! jesli to ma byc sposob na
rozwuj lublina to ja jade do dublina i mam was drogie wladze i lubelski
dodatek wyborczej ktory wspiera tego typu niedozeczne inwestycje w d... wole
byc madrym irlandczykiem niz glupim polakiem

Diabli biorą strategiczny tunel pod Deptakiem ???

[Gość: krtek]

Pod ulicą Swiętoduską miał przebiegać w perspektywicznych planach opracowanych
zanim Lublinem "zaopiekowała się" pani architekt Mącik tunel łączący tę część
Lublina z Dolną panny Marii poniżej kościoła Bernardynów i dalej z ulicą
Rusałki ponieważ garb na którym leży śródmiescie jest tu najwęższy i
odpowiednio stromy z obu stron, tylko kopać! Ten tunel ma dużo większy sens niż
ten pod miasteczkiem Uniwersyteckim bo tu na przeszkodzie leży przecież Deptak
i trzeba objeżdżać cale centrum wąskimi uliczkami jak Zielona albo Żmigród a z
punktu widzenia technicznego byłby dużo łatwiejszy i tańszy w wykonaniu. Taki
był plan strategiczny decydujący o przyszłości komunikacji w całym śródmieściu
Lublina a tu jeden prywaciarz który zgodnie z umową miał zagospodarować 2-4
tysiące metrów przewraca teraz całe centrum do góry nogami, przerzuca sobie
trolejbusy i niweczy mądrą i przyszościową wizję tunelu przy aplauzie i silnym
poparciu pożal się Boże miejkich planistów i z przyzwoleniem bezradnych
radnych.

[Gość: widzący]

Gość portalu: krtek napisał(a):
> Pod ulicą Swiętoduską miał przebiegać w perspektywicznych planach
opracowanych
> zanim Lublinem "zaopiekowała się" pani architekt Mącik tunel łączący tę część
> Lublina z Dolną panny Marii poniżej kościoła Bernardynów i dalej z ulicą
> Rusałki ponieważ garb na którym leży śródmiescie jest tu najwęższy i
> odpowiednio stromy z obu stron, tylko kopać!

Od Rusałki a właściwie od skrzyżowania z Mościckiego miało być połaczenie
poprzez poszerzoną Dolna pany Marii i Ochotniczą aż do Muzycznej czyli przez
planowany most aż do Krochmalnej i Trasy Zielonej w jedną stronę i do Głębokiej
w drugą. Można powiedzieć że po wybudowaniu tego tunelu Narutowicza mogłaby
zamienić się w spokojna uliczkę albo nawet w drugi deptak!
Wystarczy opatrzeć na plan miasta. Prywata jednego nienasyconego gostka i
krótkowroczna bezmyślność urzędników i radnych prawdopodobnie zniweczy ten
świetny plan!!!

1300 wozów spalinowych??? 1300?

[robertw18]

Co oni tam chcą urządzić?
Ale nikt sobie pytań nie zadaje, bo skoro 100 dla "ratusza", aaa to co innego... prawda nieprawdaż...
W każdym "wagonie" siedzą grubasy... Siedzą i jedzą tłuste kiełbasy. Więc trzeba im jeszcze powiększyć "hipersupermarket".
A za zmianę planów zapewne urzędnik narażony na złe słowa lublinian powinien być przez spółkę sowicie wynagrodzony (bo jeszcze zdarzy mu się krzywda).
"P. Wasilewski - zapamiętajcie to nazwisko, bo jeszcze będziecie je krzyczeć w nocy!"
Pozdr.

[Gość: mały]

robertw18 napisał:
> Co oni tam chcą urządzić?

A taki był przyjemny park, jeszcze w latach 70-tych, bo potem został haniebnie
zapuszczony i zapomniany!
Nie zostawią nam w Centrum grama żywej zieleni do wypoczynku,
tylko beton i spaliny.
www.allegro.pl/item163028408_lublin_fragment_miasta.html#photo

[robertw18]

Aż płakać się chce... Została tylko ładna pocztówka. Dzięki za jej ocalenie i pokazanie.
Pozdr.
PS. Nawet ten park z ubiegłego roku to lepszy zakątek niż "zwał spalinówek".

Arkady pod lupą radnych

[Gość: marcin]

moim zdaniem hipermarket w centrum to nic zlego oczywiscie nie kolos ale cos w
tym stylu tylko przyciagnie ludzi na deptak i do galerii a nie ich
odstraszy.przyklad Cardiff w Walii gdzie Sainsbury konkurent Tesco miesci sie
przy deptaku w centrum miasta-oczywiscie nie jest to blaszak tylko dostosowana
kamienica.nastepny przyklad Preszow na Slowacji gdzie Tesco miesci sie takze w
kamienicy niedaleko starego miasta

Arkady zatłuką Deptak- Promocja krótkowzroczności

[Gość: mały]

W tym hipermarkecie ma być 100 butików + "delikatesy" o powierzchni całego
Deptaka.
Zanim porównasz tę sytuację do Cardiff albo do Preszow policz sobie ile sklepów
mieści się na lubelskim Deptaku i w jakiej są kondycji a potem zastanów się
jakie szanse na rozwój, remonty i amortyzację kredytów inwestycyjnych będą
mieli ich właściciele po otwarciu o rzut kamieniem od ich drzwi 10 000 metrów
powierzchni handlowej? Nie dość że według naszych władz wszystko czego nie
widać z okien Ratusza nie jest problemem wartym uwagi to jeszcze sami
doprowadzą do zdziadzienia to co miało być i powinno być wizytówką miasta,
jedynego kawałka centrum któremu uwagę jak dotąd poświęcali.

Arkady pod lupą? radnych.

[Gość: literat]

Chyba wam się jedna literka w tytule pomyliła!
Z treści wynika że firma Arkady mają chęć podpiwniczyć Ratusz i użytkować to
podpiwnicznie przez 30 lat.

[Gość: bleee]

... trolejbusy na hanki świętoduskiej są równie sensowne jak tunel pod
śródmieściem - a może by tak do kaczych dołów przenieśli się inwestorzy razem ze
swoimi projektantami??? literka rzeczywiście nie wypaliła ... bleee...

Trolejbusy dowiozą klientów pod same drzwi !

[Gość: lll]

Trolejbusy dowożące panu Wilczewskiemu klientów do drzwi hipermarketu tylko z
jednej strony od Lubartowskiej to za mało dlatego muszą jeszcze jeżdzić
Świętoduską żeby podwoić obroty sklepów!

[Gość: oleum]

Gość portalu: lll napisał(a):
> Trolejbusy dowożące panu Wilczewskiemu klientów do drzwi hipermarketu tylko z
> jednej strony od Lubartowskiej to za mało dlatego muszą jeszcze jeżdzić
> Świętoduską żeby podwoić obroty sklepów!

Oba pomysły można pogodzić:
Parking prezesa Wilczewskiego trzeba zamienić na zajezdnie trolejbusową!

[Gość: sedno]

Rada miasta uchwaliła limity powierzchni wielkoprzestrzennych sklepów w centrum
Lublina. Wystarczy tylko sprawdzić czy nowa rada przestrzega tych uchwał.
można zadać pytanie w trybie wniosku o udostępnienie informacji publicznej!

[leniak]

czy to oznacza że owa spółka wypowiedziała umowę?
jesli tak to rozumiem że miasto będzie egzekwować odszkodowanie od owej spólki

sądzę że zarówno prezydent jak i rada nie tęski do wywiezienia na taczkach poza
granice miasta - zgoda na supermarket miałaby jak sądzę takie konsekwencje...

[shawman]

> TO SA CHYBA JAKIES JAJA!!!! kto z naszych wladz godzi sie na cos takiego!!!
> hipermarket i parking w centrum miast?

Akurat parking w centrum to nic złego, wręcz przeciwnie. :) Natomiast nie widzę
powodu, dla którego władze miasta miałyby się godzić na radykalne powiększanie
powierzchni handlowej na 'sklep delikatesowy'. Miasto nie ma w tym interesu, a
radni mają pilnować interesu miasta i nas (mieszkańców), a nie dbać o dobre
samopoczucie właścicieli prywatnej spółki. Spółki, której skądinąd życzę
powodzenia w zagospodarowaniu terenu między Świętoduską a Lubartowską i nie mam
nic przeciwko temu, by na tym zarabiała. Natomiast biznes to biznes i jeżeli
Arkady zawarły umowę z miastem, to bez sensu jest, by teraz miasto dopuszczało
zmiany w tej umowie na swoją niekorzyść. Raz już miało to miejsce w przypadku
Leclerca, kiedy to ekipa Pruszkowskiego zrezygnowała z zainkasowania ogromnej
kary za niewybudowanie multikina - a nie jest to chyba tradycja, do której
obecni włodarze miasta chcieliby nawiązywać?

Pomysł przeniesienia trolejbusów na Świętoduską jest dziwny i nie ma racjonalego
uzasadnienia. 'Bus-pas' na Lubartowskiej funkcjonuje dobrze, kierowcy się do
niego przyzwyczaili i nie ma powodu tego zmieniać. Tym bardziej, jeżeli w
planach rzeczywiście jest budowa tunelu pod deptakiem - interesujące, nie
wiedziałem o tym.

[Gość: mały]

Zgoda na podziemny parking (byle nie taki przekręt jak na Hempla!)jeśli
następstwem tego bądzie bezwzględny zakaz parkowania na chodnikach. Trolejbusy
na Świętoduskiej i likwidacja wydzielonego pasa pod prąd, zgoda, pod warunkiem
zwężenia Lubartowskiej do dwóch pasów (tak jak na jej drugim końcu),
poszerzenia chodników, nasadzenia drzewek .... Żądanie zgody na powiekszenie
marketu (kilkukrotne!) i te "delikatesy" :-))) to ordynarny, gruby skandal
lub zwykłe draństwo (jak kto woli)!!!

[Gość: mały]

A drzewka wzdłuż Lubartowskiej wyglądały tak:
www.allegro.pl/item160981414_lublin_plac_targowy_i_kosciol.html

Preze Wilczewski projektuje Centrum Lublina !

[Gość: oooo]

W Łodzi centrum miasta projektuje śwaiatowej sławy architekt Krier a w Lublinie
szarogęsi sie prezes z Chełma i przewraca całe śródmieście pod swoją inwestycję
i nakazuje radnym zgodę na powiekszenie jego hipermarketu do 10 000 metrów
kwadratowych!



Trolejbusem przez Świętoduską
Marcin Bielesz2007-02-02, ostatnia aktualizacja 2007-02-02 22:19
Trolejbusy jadące dziś Lubartowską na Królewską pojadą przez Świętoduską.
Kierowcy zmierzający od ratusza w dół Lubartowskiej będą mogli skręcić w lewo w
al. Solidarności.
Miasto zażądało takich zmian w układzie komunikacyjnym części śródmieścia od
spółki Arkady, która wybuduje przy ul. Świętoduskiej galerię handlową i parking
podziemny. Wydział architektury i administracji budowlanej urzędu miasta wydał
już odpowiednią decyzję lokalizacyjną.

- Przeprowadziliśmy badania ruchu i jego analizę na skrzyżowaniach - mówi
Andrzej Wilczewski, prezes spółki. Wskazał nam trzy najważniejsze elementy
zmian w ruchu na ul. Lubartowskiej, Wodopojnej, Świętoduskiej i łączącym te
ulice odcinku al. Solidarności:

- nastąpi odblokowanie prawego pasa Świętoduskiej, który dziś zajmują parkujące
samochody (podziemny parking ma przejąć samochody ze śródmieścia i Starego
Miasta);

- wolny pas Świętoduskiej pozwoli trolejbusom jeżdżącym teraz w górę
Lubartowskiej w kierunku ratusza i Królewskiej przenieść się na Świętoduską;

- dzięki temu Lubartowska stanie się na odcinku od Bramy Krakowskiej do al.
Solidarności ulicą jednokierunkową. Urząd miasta i Arkady uważają, że to
umożliwi dozwolenie skręcania w lewo z Lubartowskiej w al. Solidarności. - To
odciąży ruch we wschodniej części miasta - uważa Wilczewski.

Żadna z tych ulic nie będzie przebudowywana, więc obędzie się bez wielkich
utrudnień dla kierowców. Roboty będą na ul. Przystankowej. - Dziś jest źle
wyprofilowana. Obniżymy ją. Dzięki temu skręt ze Świętoduskiej będzie
łagodniejszy dla pojazdów MPK - mówi Wilczewski.

Urzędnicy twierdzą, że zmiany w układzie komunikacyjnym tego rejonu śródmieścia
usprawnią ruch i zmniejszą jego natężenie. Zgadza się z tym także Wilczewski,
mimo że to jego spółka poniesie wszystkie koszty.

- To niezbędne dla powodzenia naszej inwestycji. Zmiany w ruchu oddamy wraz z
całą inwestycją - twierdzi Wilczewski. Będzie to w 2013 r.

- Taki układ komunikacyjny będzie bardziej drożny - zapewnia Eugeniusz Janicki,
dyrektor wydziału gospodarki komunalnej urzędu miasta.

[Gość: maly]

Jeden już zniszczył Lipową drugi zniszczy Lubartowską i Świętoduską,trzeci już
myśli o Podzamczu......

[Gość: mały]

> Jeden już zniszczył Lipową drugi zniszczy Lubartowską i Świętoduską,trzeci
już
> myśli o Podzamczu......

Kalinowszczyzna z Grodziskiem, Wieniawa, Bielszczyzna, Podwale, Rusałki już
zniszczone...
Następny będzie Rynek Przedmieścia Piaski czyli Plac Bychawski który według
zapowiedzi Korczewskieg zostanie zamieniony w wielkie skrzyżowanie wzorowane
na tych z autostrady Berlińskiego Ringu!

[Gość: bleee]

... nie "Rusałki" tylko "Rusałkę"! ... bleee...

Konserwator mocno śpi..........albo udaje?!

[Gość: mały]

"chłonność terenu - maksymalny zasięg (możliwość) eksploatacji określonego
wycinka terenu bez powodowania jego degradacji lub ubożenia zasobów*)"

*)w tym wypadku zasobów:
materialnych,historycznych,widokowych,plastycznych,ekologicznych,
architektonicznych,urbanistycznych,konserwatorskich,kulturowych.......

[Gość: aaaa]

Zapraszam na zaplecze Rusałki - tu są widoki!

Chłonność terenu - znacie takie pojęcie ????????

[Gość: mały]

"chłonność terenu - maksymalny zasięg (możliwość) eksploatacji określonego
wycinka terenu bez powodowania jego degradacji lub ubożenia zasobów*)"

*)w tym wypadku zasobów:
materialnych,historycznych,widokowych,plastycznych,ekologicznych,
architektonicznych,urbanistycznych,konserwatorskich,kulturowych.......

Strefa ochrony konserwator.-znacie takie pojęcie?

[Gość: mały]

www.wkz.szczecin.pl/Bstrefy.htm

[Gość: mały]

"Strefa "B" - ochrony układów przestrzennych lub ich części w obrębie których
dominuje historyczne rozplanowanie i zabudowa o regionalnych lub lokalnych
wartościach kulturowych, o niewielkim stopniu zdegradowania, których stan
zachowania pozwala na przeprowadzenie działań konserwatorsko-rewaloryzacyjnych.

Ochronie podlega:

rozplanowanie i przekroje ulic i placów wraz z ich nawierzchniami (m.in.
zachowanymi historycznymi nawierzchniami)
linie zabudowy jej rozplanowanie (usytuowanie budynku mieszkalnego, obiektów
gospodarczych)
formy architektoniczne zabudowy mieszkalnej i gospodarczej (w tym gabaryty
wysokościowe, formy dachów, tradycyjnie stosowany materiał budowlany)
mała architektura: ogrodzenia, latarnie i in.
zieleń komponowana w postaci alejowych lub szpalerowych obsadzeń ulic i in.

Warunki ochrony:

zachowanie, konserwacja i rewaloryzacja zasadniczych w/w elementów
zagospodarowania wsi
usunięcie lub przebudowa obiektów kolidujących z historycznym układem i lokalną
architekturą
dostosowanie nowych obiektów do historycznej kompozycji przestrzennej i
architektury dominującej w miejscowości; w przypadku budowy nowych obiektów w
obrębie strefy należy nawiązywać do form i gabarytów zabudowy tradycyjnie
występującej we wsi
uzgadnianie wszelkich działań na podstawie dokumentacji projektowej z
wojewódzkim konserwatorem zabytków"


Tak się chroni miasto Szczecin a co z Lublinem!
Ostatnio pani konserwator Landecka ostro atakowała plan miasta za brak zapisów
chroniących osiedle Hansena, a co z ochroną Świetoduskiej i Lubartowskiej!
Możemy być spokojni????

Jak pan Wilczewski kupił sobie Świętoduską

[Gość: stop korupcji]

• Re: Lubartowska i Świętoduska są równoległe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: etos 30.07.05, 12:04 zarchiwizowany


"Przyjęto również formę zabezpieczenia na wypadek, gdyby spółka nie dotrzymała
zobowiązań. Budowa wielopoziomowego parkingu musi się rozpocząć najpóźniej za
dwa lata. Cała inwestycja powinna się zakończyć w ciągu pięciu lat. Jeśli
terminy zostaną przekroczone, inwestor zapłaci 2 mln zł kary".

Ciekawe kto tę karę zapłaci, bo spółka ARKADY powstała w krzakach pod Chełmem
na potrzeby tego przetargu i raczej nie posiada tekiego majątku bo byłoby o tym
głośno! Kto w urzedzie jest odpowiedzialny za sprawdzenie wiarygodności tej
firmy,która nie posiada żadnych referencji bo właśnie powstała,więc nie może
się wykazać żadnymi osiągnięciami. Dlaczego zatem sprzedaje się publiczny plac
w samym Centrum Lublina niewiarygodnemu i nieznanemu inwestorowi bez żadania
zabezpieczenia wykonalności umowy na konkretnym majątku tak jak to robią np.
banki.Ta forma za dwa lata przestanie istnieć tak samo nagle jak powstała i kto
zapłaci tę karę? Kto przede wszystkim wybuduje ten parking na 550 samochodów???
Prosimy o podanie nazwiska urzędnika odpowiedzialnego za sprawdzenie
wiarygodności kontrachenta któremu właśnie sprzedano duży kawał Centrum Lublina.
Uważam że w przypadku takich ważnych dla miasta transakcji powinno sie zawsze
podawać do publicznej wiadomości nazwiska urzędników ktorzy odpowiadają nie
tylko za to że zorganizowali przetarg i sprzedali teren ale za to że będą
pilnować i pilotowac realizację szczytnych i ważnych celo publicznych na które
się powoływali przed sprzedażą. Kto w urzędzie będzie teraz takim pilotem ????



• Re: Lubartowska i Świętoduska są równoległe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: lublinianin 30.07.05, 12:42 zarchiwizowany


Czy ten przetarg to też dziedzina za którą odpowiadał prez. Perdeus? Jeśli tak
to wiele wyjaśnia w sprawie jego spiesznej ewakuacji z Ratusza.
Popieram pomysł przedmówcy. Powinno to być wręcz zapisane w prawie żeby za
każdą tego typu poważną sprzedażą mienia publicznego podawać nazwiska
urzędników odpowiedzialnych za jej przygotowanie i dopilnowanie realizacji
celów na jakie ta transakcja jest nastawiona.
Przecież jeśli to zrobią perfekt to będa mieli powody do zasłużonej dumy i
publicznego uznania!!!Lublinianie będą im to pamiętać przez długie lata!!!
Czy Gazeta Wyborcza nie mogłaby zainicjować akcji pod hasłem: KONIEC Z
ANONIMOWOŚCIĄ URZĘDNIKÓW OBRACAJĄCYCH MIENIEM PUBLICZNYM - podając każdorazowo
nazwiska ku chwale i ku pamięci( dobrej czy złej) opinii publicznej!!!
Przecież na tym polega rola prasy lokalnej w demokracji! Pozdrawiam.



• LICYTACJA ŚMIECHU WARTA !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: LU 30.07.05, 14:13 zarchiwizowany


WIADOMOŚCI: Arkady sprzedane

TYLKO JEDNA FIRMA WALCZYŁA O ZIEMIĘ W CENTRUM

Tylko pięć minut trwał przetarg na dzierżawę Arkad, placu z pomnikiem Ofiar
Getta i parkingu przy ul. Przystankowej. Zwycięska okazała się spółka Arkady.
Drugi konkurent, Jarosław Urban, tym razem nie wystartował.

W małej salce na piątym piętrze budynku urzędu przy ul. Wieniawskiej było
kilkanaście osób. Jak się okazało, wszyscy „petenci” reprezentowali spółkę
Arkady, założoną przez firmę Level z Chełma. To ona wykupiła kamienicę przy ul.
Bramowej i zamierza połączyć te budynki z nowym parkingiem podziemnym przy ul.
Przystankowej. Być może tunelem albo wiaduktem nad ul. Lubartowską.
Podczas przetargu młotek w ręku trzymał Wiktor Miłkowski, członek komisji.
Wiadomo było, że ten, kto chce nabyć te grunty, musi wystawić cenę choć o jeden
procent wyższą od proponowanej przez miasto – 2,758 mln zł.
– Proponuję 2 785 800 zł – powiedział przedstawiciel firmy Arkady, trzymający w
ręku kartkę z numerem jeden. Wiktor Miłkowski trzykrotnie pytał, czy ktoś da
wyższą cenę: – Sprzedane – oznajmił i uderzył drewnianym młotkiem w stół.
Przypomnijmy. Poprzedni przetarg został unieważniony. Startowało w nim dwóch
konkurentów: firma Arkady i Jarosław Urban, znany lubelski biznesmen. Dlaczego
teraz nie wystartował?
– Kto urządza przetargi w wakacje? – pyta retorycznie Jarosław Urban,
którego „wydzwoniliśmy” na urlopie w Juracie na Helu. – Skoro kupiły Arkady za
taką kwotę, to znaczy, że miasto straciło, bo ja dawałem za to 3,3 mln złotych.
Firma Arkady zobowiązała się wybudować parking podziemny, wyremontować i
otworzyć Arkady, przenieść w inne, godne miejsce pomnik Ofiar Getta. Gdyby nie
wywiązała się z umowy, grozi jej kara umowna w wysokości 2 milionów złotych.

Tomasz Walaszczyk KURIER LUBELSKI

ZA KONTROLĘ R.I.O. NASŁANĄ PRZEZ J.URBANA ( JAK SIĘ OKAZAŁO SŁUSZNIE!)
WYCZEKALI TERAZ NA MOMENT KIEDY WYJEDZIE NA URLOP I RAZ DWA OPYLILI TEMU
CO MIAŁ OD POCZĄTKU KUPIĆ TĘ PARCELĘ (TYLKO URBAN MU STAŁ NA DRODZE)!!!
SUPER !!! LICYTACJA Z JEDNYM KUPCEM NA SALI !!!"KTO DA MNIEJ?"
TO JAK DEMOKRATYCZNE WYBORY PREZYDENTA NA BIAŁORUSI Z JEDNYM ,SŁUSZNYM
KANDYDATEM!
ALE PRZECIEŻ SPRZEDALI NIE SWOJE TYLKO PUBLICZNE MIENIE ,WIĘC KOGO TO OBCHODZI
ŻE ZA NAJNIŻSZĄ CENĘ BEZ ZADBANIA O ZAPEWNIENIE MINIMUM STANDARDU
KONKURENCYJNOŚCI, A WRĘCZ PRZECIWNIE Z ZADBANIEM O BEZKONKURENCYJNOŚĆ FIRMY Z
CHEŁMA!!!




• Re: LICYTACJA ŚMIECHU WARTA !!!! IP: *.lns4-c11.dsl.pol.co.uk

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: krzysiek londyn 30.07.05, 14:52 zarchiwizowany


Jesli taka jest prawda to nieźle,całkiem nieźle.......



• Re: LICYTACJA ŚMIECHU WARTA !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: ? 30.07.05, 15:24 zarchiwizowany


Kto słyszał cokolwiek o dokonaniach firmy LEVEL z Chełma? Mam na mysli
inwestycje, budowy a nie zakup terenów czy budynków bo to może zrobić każdy,
dla lokaty kapitału, spekulacji albo podstawiony przez kogoś kto oficjalnie
kupić, lub lokować kasy nie może.
Czy ta firma gdzieś,coś wybudowała czym zarządza ,czym się wykazała że zaufano
jej tak bardzo w Urzędzie Miasta sprzedająć centralny plac w Lublinie?



• Re: LICYTACJA ŚMIECHU WARTA !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: ? 30.07.05, 17:00 zarchiwizowany


"Kontrola RIO w ratuszu (Gazeta Wyborcza)
mip 01-04-2005

Należało podać przyczynę zamknięcia przetargu - uznali inspektorzy Regionalnej
Izby Obrachunkowej. Dotyczy to miejskiego przetargu na sprzedaż działek z
kawiarnią Arkady

RIO rozpoczęło kontrolę w ratuszu po tym, jak w połowie marca miasto zamknęło
bez podania przyczyn przetarg na teren przy ul. Świętoduskiej i Lubartowskiej,
na którym stoi nieczynna kawiarnia Arkady.

Miasto już kilka razy próbowało sprzedać ten teren. Do zakupu parceli w centrum
przymierzały się firmy z Lublina, Kielc i Białegostoku. Rozmowy prowadził m.in.
polsko-włoski Larcus, właściciel wielopoziomowego parkingu Bigmar przy ul.
Hempla. Inwestorów zniechęcały obostrzenia konserwatora i sam wymóg budowy
podziemnego parkingu. Ostatnio działki z budynkami urzędnicy wycenili na 2 758
150 zł.

Na ogłoszony pod koniec ubiegłego roku przetarg wpłynęły dwie oferty. Pierwszą
złożyła spółka Arkady, która jest związana z chełmskim Levelem, właścicielem
kamienic przy ul. Bramowej na Starym Mieście. Drugą - lubelski przedsiębiorca
Jarosław Urban. Jednak urzędnicy nie wybrali żadnej oferty i nie wyjaśnili
dlaczego.

- Komisja przetargowa zgodnie z prawem może unieważnić przetarg bez podawania
przyczyny, tym bardziej że taka sytuacja została również uwzględniona w
regulaminie przetargu - tłumaczy Tomasz Rakowski, rzecznik prezydenta Lublina.

Jednak jeden z urzędników powiedział nam nieoficjalnie, ż

[Gość: ciąg dalszy]

Warto poczytać
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=21615404&v=2&s=0

Jak pan Wilczewski kupił sobie takie poparcie???

[Gość: serio]

Pan Wilczewski czuje się swobodniej niż pan Prezydent! Planuje przestrzennie
centrum Lublina,zmienia układ komunikacji,żąda zgody radnych na powiększenie
powierzchni handlowych swego hipermarketu mimo wcześniejszych ustaleń czy nawet
Uchwał Rady Miasta o ograniczaniu wpychania sie marketów do centrum dla ochrony
normalnych sklepów{na Deptaku na Lubartowskiej na Świętoduskiej jest
kilkadziesiąt sklepów które po prostu padną!)powiększa sobie parking z 550 na
1300! samochodów(gdzie odprowadzone zostaną spaliny z takiej ilości rur
wydechowych???),dobudowuje sobie ot tak skrzydło Ratusza i będzie użytkował
podziemia pod nim?! Przestawia sobie pomnik martyrologii Żydów po całym
mieście, dziś tu jutro tam a władze w Ratuszu usłużnie mu w tym pomagają
narażajać się nawet na ostre protesty i ataki światowych organizacji żydowskich!
Dodając do tego okoliczności i sposób zorganizowania przetargu w którym
był jedynym oferentem i kupił ten teren za cenę wywoławczą bo wcześniejszy
przetarg w którym miał poważnych konkurentów urzędnicy miejscy bezprawnie
unieważnili bez podania przyczyn!(jednoznaczna opinia pokontrolna RIO) jawi sie
obraz co najmniej niepokojący a w świetle bezradniości a raczej milczącej zgody
władz i braku reakcji służb konserwatorskich wobec jego poczynań obraz
zatrważający!!!!!

Co mówi prawo? Ustawa o planowaniu przestrzennym:

[Gość: mały]

Art. 15.
1. Wójt, burmistrz albo prezydent miasta sporządza projekt planu miejscowego,
zawierający część tekstową i graficzną, zgodnie z zapisami studium oraz z
przepisami odrębnymi, odnoszącymi się do obszaru objętego planem.
2. W planie miejscowym określa się obowiązkowo:
1) przeznaczenie terenów oraz linie rozgraniczające tereny o różnym
przeznaczeniu lub różnych zasadach zagospodarowania;
2) zasady ochrony i kształtowania ładu przestrzennego;
3) zasady ochrony środowiska, przyrody i krajobrazu kulturowego;
4) zasady ochrony dziedzictwa kulturowego i zabytków oraz dóbr kultury
współczesnej;
5) wymagania wynikające z potrzeb kształtowania przestrzeni publicznych;
6) parametry i wskaźniki kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania
terenu, w tym linie zabudowy, gabaryty obiektów i wskaźniki intensywności
zabudowy;
7) granice i sposoby zagospodarowania terenów lub obiektów podlegających
ochronie, ustalonych na podstawie odrębnych przepisów, w tym terenów
górniczych, a także narażonych na niebezpieczeństwo powodzi oraz
zagrożonych osuwaniem się mas ziemnych;
8) szczegółowe zasady i warunki scalania i podziału nieruchomości objętych
planem miejscowym;
9) szczególne warunki zagospodarowania terenów oraz ograniczenia w ich
użytkowaniu, w tym zakaz zabudowy;
10) zasady modernizacji, rozbudowy i budowy systemów komunikacji i
infrastruktury technicznej;
11) sposób i termin tymczasowego zagospodarowania, urządzania i użytkowania
terenów;

Co mówi prawo? Definicje podstawowych pojęć:

[Gość: mały]

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym:
Art. 2.
Ilekroć w ustawie jest mowa o:
1) ładzie przestrzennym - należy przez to rozumieć takie ukształtowanie
przestrzeni, które tworzy harmonijną całość oraz uwzględnia w
uporządkowanych relacjach wszelkie uwarunkowania i wymagania funkcjonalne,
społeczno-gospodarcze, środowiskowe, kulturowe oraz kompozycyjno-
estetyczne;

Ustawa Prawo ochrony środowiska:
Ilekroć w ustawie jest mowa o:
49) zanieczyszczeniu - rozumie się przez to emisję, która jest szkodliwa dla
zdrowia ludzi lub stanu środowiska, powoduje szkodę w dobrach materialnych,
pogarsza walory estetyczne środowiska lub koliduje z innymi, uzasadnionymi
sposobami korzystania ze środowiska,
50) zrównoważonym rozwoju - rozumie się przez to taki rozwój społeczno-gospo-
darczy, w którym następuje proces integrowania działań politycznych,
gospodarczych i społecznych, z zachowaniem równowagi przyrodniczej oraz
trwałości podstawowych procesów przyrodniczych, w celu zagwarantowania
możliwości zaspokajania podstawowych potrzeb poszczególnych społeczności lub
obywateli zarówno współczesnego pokolenia, jak i przyszłych pokoleń.

Co mówi prawo: Ustawa o ochronie zabytków:

[Gość: mały]

Art. 6. 1. Ochronie i opiece podlegają, bez względu na stan zachowania:

1) zabytki nieruchome będące, w szczególności:

a) krajobrazami kulturowymi,

b) układami urbanistycznymi, ruralistycznymi i zespołami budowlanymi,

c) dziełami architektury i budownictwa,

d) dziełami budownictwa obronnego,

e) obiektami techniki, a zwłaszcza kopalniami, hutami, elektrowniami i innymi
zakładami przemysłowymi,

f) cmentarzami,

g) parkami, ogrodami i innymi formami zaprojektowanej zieleni,

h) miejscami upamiętniającymi wydarzenia historyczne bądź działalność wybitnych
osobistości lub instytucji;

Nowa wersja projektu prezesa Wilczewskiego:

[Gość: mały]

www.kurier.lublin.pl/images/topics/07-025/ar1.jpg
Dziwaczny rozjazd komunikacyjny z wielką podłużna wyspą na dole Świętoduskiej
z rozwartą wielką paszczą bramy wjazdowej do garażu, dziwaczne ścieżki w formie
wyrostków robaczkowych i wysoki na dwa albo i trzy metry ŚLEPY MUR WZDŁUŻ CAŁEJ
ULICY. Do tego trójkatny budynek ni przypiął ni przyłatał (ot tak sobie stoję,a
co?!)i żałosny "dywanik z dziurką" udający hucznie zapowiadane "Ogrody
Klasztorne". A na deser trolejbusy ze słupami trakcyjnymi, linami i
naciągami!!!!(spoko wyrobią się bo pan Wilczewski"obniży zakręt"!!!) Pięknie!!!
Pod tym projektem powinien być dopisek autora:
"Przepraszam,naprawdę robiłem co mogłem ale jakoś tak mi wyszło"
PS. A gdzie pomnik???? Nie wrócił na swoje miejsce??? Nikt tego nie zauważył???

[Gość: rena]

robertw18 napisał:
> Co oni tam chcą urządzić?

Chciałabym wiedzieć gdzie rozwieją się spaliny z 1300 aut?
Może wsiąkną w beton? Przecież spaliny niszczą zabytki, to wiadomo od dawna!!!!
1300 samochodów to dwa razy tyle co pod Leclerkiem na Zana a tam parking jest
otwarty dookoła i przewietrza go wiatr! Wystarczy sobie to wyobrazić,
na Świętoduskiej i okolicznych uliczkach dwa razy większy ruch niż na Zana!!!!!

[Gość: lublinianka]

Prezes buc-z-Chełma już zapowiedział powyżej wyburzenie Lubartowskiej i
Wodopojnej po co jeśli nie pod kolejne 10 000 metrów "Delikatesów" i parking
na jakieś skromnie licząc 2-3 tysiące samochodów!!!!!
W sprawie pomnika też wyraził swe zdanie kwiecistą mową znaną głowniw prezesom!

Nowa misja prezesa Wilczewskiego-z-Chełma:

[Gość: lublinianka]

TERAZ BIERZE SIĘ ZA DEPTAK:


• No i co ty widzisz w tym fajans-deptaku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: bucniebuc 05.02.07, 22:19 + odpowiedz


Jeszcze ci to badziewie paskudne się nie znudziło? A do kieleckiej Sienkiewicza
to do pięt niedorasta w niczym, z płytami chodnikowymi i małą architekturą
włącznie...
Te rozplądrowane ławki cię tak tam podniecają? Kto to tak robi ławki na deptaku,
jak to zrobiono w Lublinie? Żenada, po prostu żenada, na deptaku miejsca do
siedzenia robi się z metalu dookoła drzewek. A nie ustawia się nawet nie
przykręciwszy do podłoża, wzdłuż ulicy tak że czujesz się jak na wybiegu kiedy
idziesz środkiem...



• Re: No i co ty widzisz w tym fajans-deptaku?

Przeczytaj komentowany artykuł »
leniak 06.02.07, 10:06 + odpowiedz


coś czuję że kolega Bucniebuc chciałby na deptaku walnąć supermarket...

Buc-z-Chełma Niszczyciel Autentycznego Lublina !

[Gość: mały]

Re: WYBURZAMY LUBARTOWSKĄ
Autor: Gość: mały IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Data: 09.06.05, 18:21
zarchiwizowany
--------------------------------------------------------------------------------
Ulica Lubartowska jest bezcenna bo zachowała się prawie w całości,
niezmieniona ,nie remontowana ale za to autentyczna. Podobnie wyglądała jeszcze
do lat 60-70 tych ulica 1-go Maja ale w zapędzie bezmyślnego "modernizowania"
zniszczono cały dosyć bogaty wystrój plastyczny elewacji i dzisiaj wygląda to
żałośnie. Na elewacjach Lubartowskiej mamy komplet gzymsów i
dekoracji,ubogich,małomiasteczkowych ale tutejszych,lubelskich i należy to za
wszelką cenę ratować bo z takich drobin zbudowany jest klimat tego miasta
odróżniający go od innych w Polsce i Europie! Moim zdaniem Lubartowska jest
piękną zabytkową ulicą, miejscami dużo ładniejszą od np. Narutowicza. Podobnie
sądzę o potwornie zdegradowanej ulicy Kunickiego którą również zmodernizowano
poszerzając jezdnie, zwężając chodniki i wycinająć drzewa tak że teraz budzi
jedynie litość i wstyd. Na naszych oczach ginie "modernizowana" ulica Rusałki,
Dolna Panny Marii,tereny przy moście na Zamojskiej i sam most przypominają
pobojowisko itp. itd...
To nie jest wina ludzi którzy tam mieszkają,którzy w większości nie chcą tam
mieszkać ale muszą. To trwająca od kilkudziesięciu lat niemoc władz polegająca
na braku pomysłu na Lublin. Czym ma być to miasto? Miniaturą Warszawy,
metropolią z maleńkim skansenem Starego Miasta otoczonym szczelnym kordonem
bloków z wielkiej płyty, marketów i galerii a może po prostu Lublinem - miastem
średniej wielkości szczycącym się tym co w innych większych i mniejszych
miastach już dawno zniknęło i odeszło w niepamięć i dlatego budzi zachwyt u
odwiedzającyh nas ich mieszkańców a dla przeciętnego europejczyka stanowi
świadectwo zwykłej kultury lublinian którzy mimo biedy socjalistycznej i
nowokapitalistycznej zachowali swe dziedzictwo i mozolnie ale mądrze dokładają
wszelkich starań aby przekazać je następnym pokoleniom. Wszyscy zachwycają się
lubelskim skansenem a tu mamy autentyk , ulice , dzielnice całe obrośnięte
historią wrośnięte w to miasto, mówiące do nas każdą cegłą, każdym kamieniem,
kazdym drzewem! Przecież my nie mamy więcej nic czym moglibyśmy się chwalić!
Multikinem?! Ilością stacji benzynowych? Lublinowi zamiast spychaczy potrzebny
jest mądry plan ratunkowy dla zniszczonych i zapomnianych w ferworze
wznoszenia "nowego" dzielnic i ulic bez których po prostu Lublina nie
będzie !!!

Komu przeszkadzał park obok Starego Miasta???

[Gość: mały]

A taki był przyjemny park, jeszcze w latach 70-tych, bo potem został haniebnie
zapuszczony i zapomniany!
Nie zostawią nam w Centrum grama żywej zieleni do wypoczynku,
tylko beton i spaliny. Czy ktoś powstrzyma wreszcie to szaleństwo zawłaszczania
każdego nie zabudowanego skrawka Śródmieścia Lublina przez markety,galerie,
stacje benzynowe i inne badziewie? Czy według wyobrażeń miejskiej planistki
Centrum Metropoli to miejsce bez drzew, skwerów i parków? Czy taka wizja
pokrywa się oczekiwaniami mieszkańców Lublina i jest zgodna z interesem
publicznym?
www.allegro.pl/item163028408_lublin_fragment_miasta.html#photo