Dodaj do ulubionych

Wierzejski nie chce przeprosić za "stalinowskie...

27.04.07, 00:14
Po przeczytaniu artykułu stwierdzam, że Wierzejski ma rację.
Obserwuj wątek
    • Gość: sss Wierzejski nie chce przeprosić za "stalinowskie.. IP: *.sejm.gov.pl 27.04.07, 00:26
      Wojtek nie daj sie zwyrodnialcom! Ten Nawrotniak ma twarz jak typowy burak -
      czerwony nawet na gebie!
      • joannabarska Wierzejski to wyjątkowy osobnik 27.04.07, 00:43
        Z Wierzejskim moze ewent. rozmawiac tylko komornik. Odwoła sie do Rydzyka czy
        Benedykta XVI?
      • Gość: Bajki z Kaczolandu Re: Faszysta Wierzejski nie chce przeprosić... IP: *.natpool4.outside.ucf.edu 27.04.07, 18:14
        O, dostrzegam glos pochodzacy z "sejm.gov.pl"... Czy to ladnie pisac z takiego
        IP i w tak prostacki sposob? Czyzby jakis kolega faszysty Wierzejskiego z "Ligi
        Przyjaciol Rosji" (albo Mlodziezy Wesz-polskiej) sie odezwal??
        • Gość: zorro Re: Faszysta Wierzejski nie chce przeprosić... IP: *.lublin.mm.pl 27.04.07, 21:23
          Z sejmu to pisze jakis wszypolak. Zlazł z drzewa i znalazł nową zabawkę.
    • andrzej.sawa Re: Wierzejski nie chce przeprosić za "stalinowsk 27.04.07, 08:47
      Chyba jednak obchody 22 lipca,jako element propagandy komunistycznej, powinny
      być zabronione.
      • Gość: frog Re: Wierzejski nie chce przeprosić za "stalinowsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 11:36
        Czy ty jesteś taki głupi czy taki prowokacyjny?
        Na jakiej podstawie chciałbyś zabronić ludziom obchodzenia święta, które
        szanują?
        • andrzej.sawa [...] 27.04.07, 11:54
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • Gość: zorro Re: Wierzejski nie chce przeprosić za "stalinowsk IP: *.lublin.mm.pl 27.04.07, 12:00
            Oto porównanie durnowatego faceta...
        • andrzej.sawa Re: Wierzejski nie chce przeprosić za "stalinowsk 27.04.07, 12:13
          Co by nie mówić było to święto komunistyczne,element w systemie propagandy
          komunistycznejPropagowanie systemów zbrodniczych jest przestępstwem.
          Dotyczy to i komunizmu i faszyzmu.
          Podałem jako przykład święta faszystowskiego urodziny hitlera.
          Od strony propagandy podobna sytuacja.Nie powiem,że symetryczna,ale dość bliska.

          Oczywiście admin ma prawo kasować co chce i dlaczego,ale w tym wypadku trochę
          bez powodu.
          A ja mam prawo do wypowiedzenia swojego zdania.
          • joannabarska andrzejsawa tego nigdy nie jest w stanie zrozumieć 27.04.07, 12:26
            Nie chodzi o dokadną datę, ale przepędzenie Niemcow przez Armię Radziecką i
            moja np. mozliwosc pójcia do sredniej szkoły, w której wykładali przedwojenni
            (pozostali przy zyciu) ,nauczyciele, to po tajnych kompletach nauczania ( pod
            grozą smierci lub wywózki do obozu koncentacyjnego) było
            wyzwoleniem. "andrzej.sawa" tego nigdy nie zrozumie, bo jest przesiąkniety
            nienawiscią i patrzy na przeszlośc jedynie pod kątem obecnych (jak sawa
            mądrych) politrukow z IPN.Dyskusja z takim człowiekiem jest bez sensu. Za
            duża,jak sądzę, różnica lat między nami i różnicy doswiadczeń. To, co sie
            działo wowczas u nas ,było efektem porozumienienia trzech wielkich mocarstw. Ze
            bez nas - to inna sprawa i nikt tego nie zmieni.
            • andrzej.sawa Re: andrzejsawa tego nigdy nie jest w stanie zroz 27.04.07, 12:35
              Wicie Barska,rozbawiliście mnie.
              To,że jeden bandyta - stalin,przepędził drugiego bandytę - hitlera to fakt.
              Faktem jest,że hitler zabił więcej obywateli Rzeczypospolitej,to też fakt.
              Faktem jest,że i jeden i drugi okupował Polskę,a w celu utrwalenia okupacji obaj
              mordowali.
              22 lipca to taki symboliczny początek okupacji sowieckiej Polski w 1944,chociaż
              początek faktyczny to 4 lub 5 stycznia - przekroczenie przez wojska sowieckie
              uznanej w traktacie pokojowym tzw.granicy ryskiej.Czy świętowanie początku
              drugiej okupacji sowieckiej nie jest bzdurą?Napewno jest elementem propagandy
              systemu sowieckiego.
              • Gość: zorro Re: andrzejsawa tego nigdy nie jest w stanie zroz IP: *.lublin.mm.pl 27.04.07, 13:26
                Rozmowa faktycznie nie ma sensu.
              • Gość: bosman sawo - ignorancie. IP: *.centertel.pl 27.04.07, 15:46
                Gdyby nie manifest PKWN to do dzisiaj byś pasał świnie w podchełmskiej wsi i
                mieszkał w lepiance lub czworakach. I było by to całkiem niezłe. Asfalt musi
                leżeć na swoim miejscu. Dlatego odrobinkę żalu do Krasnoj Armii mam. Ale tylko
                taką odrobinkę ile ty smrodu robisz.
                • Gość: Bajki z Kaczolandu Re: sawo - ignorancie.... IP: *.natpool4.outside.ucf.edu 27.04.07, 18:24
                  Rownie dobrze mozemy krytkowac teraz USA i Wlk. Brytanie za to, ze pozwolily
                  uczynic Polske strefa wplywow radzieckich...

                  P.S. Przecie to dykusja o zachowaniu faszysty Wierzejskiego...
          • Gość: frog Re: Wierzejski nie chce przeprosić za "stalinowsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.07, 21:20
            andrzej.sawa napisał:
            > Co by nie mówić było to święto komunistyczne,element w systemie propagandy
            > komunistycznejPropagowanie systemów zbrodniczych jest przestępstwem.

            Manimpulujesz, ale prostacko i niudolnie. Twoje założenie i teza pasują do
            siebie dokłądnie tak, jak w słynnym dowcipie, z którego wynikało, że jak ktoś
            ma akwarium to nie jest "pedałem" (jak lubi rybki, to i wódeczkę, a jak
            wódeczkę to i kobitki, a jak kobitki, to nie jest "pedałem")

            Święto 22 lipca było dniem Manifestu PKWN, który wprowadzał w Polsce istotne
            reformy społeczno-ekonomiczne, dzięku którym miliony Polaków "wykluczonych"
            (jak to się obecnie mówi) przed wojną, użyskały podstawy egzystencji oraz awans
            kulturowy. Świętujący 22 lipca wyrażają szacunek wobec tych właśnie przemian, a
            nie nadużyć i zbrodni, popełnionych przez aparat władzy. Podobnie jak obchodząc
            święta kościelne, wyraża się przywiązanie do ideałów chrześcijańskich i treści
            religijnych, a nie szacunek dla zbrodniczej Świętej Inkwizycji, która też jest
            częścią historii chrześcijaństwa.
            Zrozumiał czy za głupi?

            • andrzej.sawa Re: Wierzejski nie chce przeprosić za "stalinowsk 01.05.07, 02:14
              A stalinowska demokratyczna konstytucja prl-u wprowadzała demokrację - też 22 lipca.
              • Gość: frog Re: Wierzejski nie chce przeprosić za "stalinowsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.07, 11:57
                Taaaa, Balcerowicz musi odejść ....
              • Gość: 0909 Re: Wierzejski nie chce przeprosić za "stalinowsk IP: *.lublin.mm.pl 18.05.07, 23:27
                Konstytucja PRL byla OK, gorzej z praktyką.
                • andrzej.sawa Re: Wierzejski nie chce przeprosić za "stalinowsk 19.05.07, 03:02
                  Stalin dobrze napisał???
        • gabriel Re: Wierzejski nie chce przeprosić za "stalinowsk 27.04.07, 20:14
          Gość portalu: frog napisał(a):

          > Czy ty jesteś taki głupi czy taki prowokacyjny?
          > Na jakiej podstawie chciałbyś zabronić ludziom obchodzenia święta, które
          > szanują?
          Chcesz powiedzieć że ktoś szanuje dzień ogłoszenia radzieckiej fałszywki?
          Spreparowanej przez NKWD?
          To może kolejne święto w rocznicę Katynia, na cześć Czerzwyczajki?
          Poseł Wierzejski racji nie miał Zawrotniak nie jest stalinowskim zwyrodnialcem,
          jest po prostu kompletnym kretynem i idiotą.
          • Gość: frog Re: Wierzejski nie chce przeprosić za "stalinowsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.07, 21:24
            Z takim "mędrcem" jak ty, nie warto dyskutować, bo i tak wszystko będzie ci się
            kojarzyć z NKWD. Naukowo nazywa się to obsesją, ale - pocieszę cię - daje się
            leczyć!
            • Gość: aaa Re: Wierzejski nie chce przeprosić za "stalinowsk IP: *.chello.pl 29.04.07, 22:40
              Gość portalu: frog napisał(a):

              > Z takim "mędrcem" jak ty, nie warto dyskutować, bo i tak wszystko będzie ci się kojarzyć z NKWD. Naukowo nazywa się to obsesją, ale - pocieszę cię - daje się leczyć!


              jakie to smutne, mogło by się mu przynajmniej wszystko z du pą kojazyć, takie było by to...meskie:)
            • gabriel Re: Wierzejski nie chce przeprosić za "stalinowsk 30.04.07, 10:23
              > Z takim "mędrcem" jak ty, nie warto dyskutować, bo i tak wszystko będzie ci się
              >
              > kojarzyć z NKWD. Naukowo nazywa się to obsesją, ale - pocieszę cię - daje się
              > leczyć!

              Idź człowieku dokształć się z historii powszechnej i historii Polski, to
              będziemy mogli porozmawiać. Bo wykazujesz się daleko idącym brakiem wiadomości w
              tej materii.
    • Gość: Grażyna B. Re: Wierzejski nie chce przeprosić za "stalinowsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 11:39
      Wierzejski to klasyczny przykład świadomości filmowego Pawlaka: "sąd sądem, a
      sprawiedliwość musi być po naszej stronie".
      Ja osobiście uważam, że nieprzestrzeganie prawa przez osobę biorącą udział w
      stanowieniu prawa, powinno być karane podwójnie, bo demoralizuje całe
      społeczeństwo.
      • Gość: bosman z tą różnicą Grażyno..... IP: *.centertel.pl 27.04.07, 15:48
        że Pawlak był ciemnym chłopem a Wierzejski jest chamem. Prawie to samo ale, jak
        mówia, "prawie" robi wielka różnicę.
        • joannabarska Re: z tą różnicą Grażyno..... 27.04.07, 16:53
          Wierzejski i "sawa" - nauczyciel i uczeń (wierny)!
        • Gość: Grażyna B. Re: z tą różnicą Grażyno..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.07, 10:23
          Myślę, że różnica między Wierzejskim, a filmowym Pawlakiem jest mniejsza niż
          sugerujesz, bo Wierzejski nie jest tylko chłopem. Reszta się zgadza. :)
    • zawrotniak Re: Wierzejski nie chce przeprosić za "stalinowsk 27.04.07, 21:36
      Wszystkim krytykom, jak i osobom ze mna sie solidaryzujacym dziekuje.
      • joannabarska Cos dla Wierzejskiego (takze).Patrz osobny link! 28.04.07, 12:04
        www.se.com.pl/se/index.jsp?place=mainLead&news_cat_id=1585&news_id=148370&scroll_article_id=148370&layout=1
        &page=text&list_position=1
        • joannabarska Re: Cos dla Wierzejskiego (takze). 28.04.07, 12:05
          Scislej - osobny wątek, który załozyłam przed chwilą.
    • Gość: ziuta Re: Wierzejski nie chce przeprosić za "stalinowsk IP: *.resetnet.pl 30.04.07, 23:47
      " Oto koszmarny sen wszechpolaków :
      stoją przed sądem w głębokim skłonie,
      przed sobą widzą tłum zawrotniaków
      a z tyłu właśnie wchodzą biedronie"
      • Gość: cieć Re: Wierzejski nie chce przeprosić za "stalinowsk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.07, 20:02
        Wierzejski przesadził, ale jedno jest pewne: 22 lipca 1944 powstał nielegalny
        rząd, montowany przez Stalina. Nowa władza, przy wsparciu NKWD bestialsko
        rozprawiła się z polskim podziemiem, podlegającym LEGALNEMU rządowi RP w
        Londynie. Przeprowadziła też sfingowane wybory. Wprawdzie przeprowadziła
        reformy, odbudowała kraj, dała szansę milionom ludzi żyjącym przed wojną poniżej
        minimum socjalnego do normalnego rozwoju, ale wszystko to jednak nie zmienia
        faktu, iż władza ta wprowadziła te zmiany bezlitosną przemocą i działała pod
        ścisły dyktat Moskwy. Zmiany były pozytywne, ale na dłuższą metę doprowadziły do
        gospodarczego kryzysu. I teraz po dziś dzień kryzys ten odczuwamy. Ekonomii się
        nie oszuka, socjalizm realny to idea utopijna. Nie da się tak gospodarować na
        dłuższą metę. Dlaczego niektórzy tutaj uważają, że gdyby nie PKWN i Rosjanie to
        dalej ludziom żyłoby się w nędzy? Jakie znowu lepianki? Zamiast cytować
        PRL-owskich historyków sięgnijcie do innych źródeł. Stalin zakazał Polsce i
        innym satelitom wzięcie udziału w Planie Marshalla, który odbudował Europę. To
        dzięki niemu kraje tak biedne po wojnie jak Włochy czy Niemcy osiągnęły tak
        wysoki poziom. Gdyby nie Stalin Polska także skorzystałaby na tym zastrzyku
        finansowym. Nie skorzystaliśmy z niego i teraz jest jak jest. Więc przestańcie
        pieprzyć o lepiankach i dobrym wujaszku Józiu. System został wprowadzony siłą.
        Miał początkowe plusy, ala był reżimem zbrodniczym. A 22 Lipca to dzień jego
        nielegalnego zainstalowania w kraju. Jeśli mówimy o ideałach robotniczych itd.
        to 1 Maja w pełni ideały te wyraża. 22 Lipca to święto zniewolenia i mydlenia
        oczu, 1 Maja to prawdziwe święto ideałów robotniczych. A Wierzejski to zwykły
        kretyn. LPR traci grunt pod nogami, więc głośno szczekają. Normalne.
        • Gość: 0909 Cieć na stanowisko pracy! IP: *.lublin.mm.pl 18.05.07, 23:25
          Niech sie święci dzień 22 Lipca, a "cieć" niech wraca tam,gdzie jego miejsce.
          Ma zwolnienie od szefa?
          • andrzej.sawa Re: Cieć na stanowisko pracy! 19.05.07, 03:02
            A ty masz zwolnienie z psychiatryka???
            • Gość: Tymek Mistrz Re: Cieć na stanowisko pracy! IP: *.adsl.inetia.pl 19.05.07, 15:11
              Bolszewickie trepy jak zwykle cytują PRL-owskich bajkopisarzy i karmią się
              kłamstwami. Pewnie jeszcze powiedzą, że zbrodni katyńskiej dokonali Niemcy...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka