Gość: frog Sąd zablokował osiedle Mickiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.07, 09:27 A co to znaczy, że "Budowę siedziby sądu sfinansowało Centrum Zana"? Czy państwa polskiego nie stać na własny budynek sądu? Czy lepiej jest gdy instytucja państwowa, utrzymywana ze środków publicznych, przez dziesięciolecia płaci słony czynsz? I komu lepiej? Kto podjął taką decyzję? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marko Re: a co z nowym Jana Sawy/Zana? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.07, 10:09 tam podobnie - developerzy budujacy biurowce, nie pomysleli o parkingach - albo innaczej - pomysleli jak tu zaoszczedzic i "zapomnieli" o parkingach (w podziemiach miejsca wystarczy tylko dla "kadry zarzadzajacej"- cwane gapy. Przykladem moze byc to, jak Zagiel zrobil sobie darmowy parking firmowy dla kilkunastu swoich samochodow "za budynkiem" -piekny pomysl na budowanie pozytywnego wizerunku firmy - gratulacje Odpowiedz Link Zgłoś
dociek Re: a co z nowym Jana Sawy/Zana? 05.06.07, 11:05 Najwyższa pora by inwestorzy z ul. Zana dogadali się ze spółdzielnią LSM i wspólnie przebudowali naziemny parking obok Domu Kultury na podziemno-piętrowy, wielopoziomowy. Byłoby to ok. 150(120) miejsc x liczba poziomów. Np. dwa piętra do góry, parter i trzy-cztery pod ziemią. Spółdzielnia weszłaby do interesu z terenem, a inwestorzy z kasą i wykonawstwem, zyski ustalić do podziału, a biznes pod zarządem spółdzielni. I tak, poziom parteru zachować dla aktualnych parkujących, plus dwa poziomy nadziemne jako stałe miejsca dla mieszkańców LSM, zaś to, co pod ziemią dla samochodów pozostałych. Parking oczywiście płatny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaza Re: Sąd zablokował osiedle Mickiewicza IP: *.chello.pl 05.06.07, 20:39 walsnie, kolejny budynek, ktory mial byc sadowy a jest tylko w dzierzawie, jak sie okazuje... sad lubelski jest rozwalony po calym Lublinie, warunki pracy sa tam skadaliczne, w nowym budynku jest duszno, nie dziala klimatyzacja, zacinaja sie windy, a okien nie mozna otwierac, bo wypadaja. Urzednicy siedza po kilknascie osob w jednym pokoju; niby chyba na styl amerykaski, jednym slowem scisk halas i duchota... poza tym jeden budynek jest na wallenroda, jeden na krakowskim, a jeden na garbarskiej ... i niech ci wypada trzy rozprawy w jednym dniu w odstepach godziny czasu...w zyciu nie zdazysz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: frog Re: Sąd zablokował osiedle Mickiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.07, 08:53 Zapomniała(e)ś jeszcze o budynku przy Pl. Czechowicza. Tez zresztą wynajmowanym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: max Sąd zablokował osiedle Mickiewicza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.06.07, 14:19 Prezes Gąbka - rachityczny relikt czasów PRL-u Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiejska baba zdaje sie ,że spółdzielnia zapomniała ,że jest IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.07, 14:22 włascicielka gruntów ......i b wiele morze tylko nie chce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman Panie Gąbka - rusz Pan głową IP: *.centertel.pl 05.06.07, 14:38 ta uliczka to teren LSM - tak? Tak. Na uliczkach osiedlowych spółdzielnia odpowiada za ruch drogowy i ustawia znaki - tak?Tak. No to srrrrruuu znak: Zakaz zatrzymywania się i postoju(nie dot. mieszkańców). I wezwać straż miejską (tych czarnych opierd......cych się w mieście). W końcu za coś pieniądze biorą do cholery. Nie pomoże - policję. Można też zorganizować parking imienny - każdy ma słupek z nr rej. Trzeba pomysleć a nie tylko biadolić Panie Gąbka. Odpowiedz Link Zgłoś
dociek Re: Panie Gąbka - rusz Pan głową 05.06.07, 16:03 Zaś w obronie Prezesa i LSM-u też stanę. W końcu to miasto podrzuciło w pobliże osiedli Spółdzielni te "kukułcze jaja" w postaci Sądu, czy wcześniej Hali Globus bez zaplanowania i zapewnienia terenów pod stosowną ilość parkujących pojazdów. Sąsiadujące alejki osiedlowe nie są z gumy, trawniki to nie miejsca pod parkingi. Jako członkowie Rady Osiedla wielokrotnie podnosiliśmy do Rady Miasta te zastrzeżenia, ale była z tamtej strony olewka, widać chyba radny, sam Prezes także nie miał tam siły przebicia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaarmin Sąd zablokował osiedle Mickiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.07, 16:13 ta sytuacja dotyczy wszyskich urzedów.W Lublinie nie urzędnik dla petenta a petent dla urzedasa przybywa do pracy. Miejsca parkingowe dla urzędników sądów ,urzedu miejskiego, wojewódzkiego, starostwa powiatowego wszędzie są pięknie oznakowane i odgrodzone. A petent niech przybywa pieszo lub płaci za parking 500 m dalej i dobiega.żenada. Odpowiedz Link Zgłoś
kaarmin Sąd zablokował osiedle Mickiewicza 05.06.07, 16:23 Nie tylko w osiedlu Mickiewicza jest taka frajda. Pod wszystkimi urzedami są miejsca parkingowe dla urzedników, a petenci muszą pieszo, taxi, mpk lub dochodzić setki metrów od innych płatnych parkingów. Kto jest dla kogo - u nas urzędnik dla petenta - a juz miało byc normalnie.Gdyby sprywatyzować urzędy to i miejsca parkingowe były by. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaza Re: Sąd zablokował osiedle Mickiewicza IP: *.chello.pl 05.06.07, 20:35 dla urzednikow tez nie ma miejs parkingowych, dla prezesow i sedziow owszem, ale nie dla pracownikow... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: frog Re: Sąd zablokował osiedle Mickiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.07, 08:57 Zaza, spoko, prezesi i sędziowie to też PRACOWNICY. Chciała(e)ś chyba napisać: dla uzrędniczek, referentów itp, albo wprost: dla pracowników niższej rangi. Odpowiedz Link Zgłoś