Skazane na ból przy porodzie

[daria.banasik]

to jest chore dopiero! najciekawsze ze najczesciej tymi lekarzami ktoprzy nie
chca tego dokonywac sa mezczyzni,ktorzy nie maja pojecia o bolach tego
rodzaju;) (z wlasnego doswiadczenia nie maja pojecia)

Skazane na ból przy porodzie

[Gość: zaza]

Jak to jest, ze w dzisijeszych czasach usmierza sie bol przy wszystkich innych
dolegliwosciach i zabiegach, a odmawia sie tego rodzacej kobiecie??? Skoro bol
jest wpisany w pewne stany, to po co np. podajemy morfine chorym na
nowotworzy...Czyz lekarze nie moga zrozumiec, ze kobiety przestana rodzic
dzieci, jesli beda tak dyskryminowane . Malo ktora chce cierpiec, nawet przy
tak wnioslym dziele, jakim jest porod.

[Gość: sophi]

moj syn ma 30 lat i nie ma rodzenstwa bo doswiadczyłam tej wzniosłej chwili bez
znieczulenia, NIE dziekuje!!! dziewczyny nie godzcie sie na takie
traktowanie!!!!

Jakie to prawo zabrania łagodzić ból?

[robertw18]

Jakie prawo zabrania zapłacić za łagodzenie bólu?
Zdaje się wymyślili, że wszystkie rodzące mają cierpieć (taka równość). Miejmy nadzieję, że nie z powodu biblijnego wyroku boskiego skazującego kobiety na męki porodowe, bo jeśli tak, to fanatycy religijni mogą zacząć krzyczeć o godności rodzenia w bólu.

Pozdr.

nie wiesz czasem...

[Gość: Ursus]

A o czym będziecie glińdzić między sobą jak się spotkacie na placu zabaw...?
"...kobiety przestana rodzic dzieci, jesli beda tak dyskryminowane..." Głupota
czy prowokacja? Pozdrawiam.

Ursus jak wiadomo był mięsniakiem

[Gość: sophi]

a rozumek misia uszatka

[dociek]

Jako, że napisane jest w piśmie najświętszym pańskim "...i w bólach rodzić
będziesz..." - tędy będziesz, choćbyś i zdechnąć miała. Tak każe boskie i
naturalne, jedyne "prawo IV Najjaśniejszej RP". I nie podskoczysz niewiasto,
ponad jego nieomylnych narodowo-katolickich interpretatorów, którym pozwolono
dorwać się do władzy. A co tam jakieś znieczulenie?! Przecież nawet "cesarki"
stają się grzesznym postępowaniem. Trzeba po bożemu płodzić i w bólach rodzić.
Dla odrobiny satysfakcji i zwykłej sprawiedliwości, przed liturgicznie słusznym
poczęciem, wypadałoby partnerowi dla pobudzenia męskiej, katolickiej wyobraźni
wkręcić jądra w imadło.


www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=41019
Ministerstwo Zdrowia chce ograniczyć liczbę cesarskich cięć i w ten sposób
promować naturalny poród, bez chirurgicznej interwencji. Pomysł, jak do tego
doprowadzić, jest prosty: należy spowodować, by cesarki stały się dla szpitali
finansowo nieopłacalne - pisze DZIENNIK.

Takie rozwiązanie, które de facto ogranicza prawo kobiet do wyboru, w jaki
sposób chcą urodzić dziecko, wspiera prof. Bogdan Chazan. To ekspert
ministerstwa, zażarty obrońca życia poczętego, naturalnych metod planowania
rodziny i przeciwnik antykoncepcji. Jak nam powiedział prof. Chazan, liczba
cesarskich cięć w Polsce przekroczyła już 27 proc. ogólnej liczby porodów. Jego
zdaniem, to skutek panującej w Polsce mody, a jego efektem będzie spadek liczby
urodzeń w Polsce.

[Gość: ta co pierwsza]

to ja nie bede w ogole rodzila! ewentualnie adoptuje;)

Kobiety!!!

[Gość: Ola]

Kobiety, dlaczego nie walczycie o swoje prawa! Skoro ktos tak łajdackie prawo
wymyśla to skarżyć je! Od kiedy to lekarz wie lepiej czy pacjent cierpi! Jest
to niehumanitarne, nieetyczne, niemoralne. Nie pozwólcie aby lekarze-mężczyżni
decydowali za Was o bólach porodowych! To Wy jesteście w tym temacie ekspertami
w tym temacie a nie facet w białym kitlu któremu się wydaje że pozjadał
wszystkie rozumy! Dlaczego pozwalacie tak sobą pomiatać! Nie chce dać
znieczulenia? To skarżyć o fizyczjne i psychiczne znacanie się!!! Będą w sądzie
wmawiać że nie macie racji bo jakiś facet wie lepiej? Skarżyć nawet do
Strasbourga - niech świat się dowie że między Odrą a Bugiem faceci są
ekspertami od rodzenia. Im więcej szumu tym lepiej.
Pomysł z rezygnacji rodzenie kolejnych dzieci nie jest zły. Jak lekarze będą
mieć w perspektywie bezrobocie to zaczną bardziej dbać o pacjentki.

Pytanie retoryczne do Pań.

[dociek]

Ile z Was, Drogie Panie olało wybory albo oddało głosy na te oszołomskie
władze, które teraz zapędzają Was wyłącznie do kuchni, dzieci i do kościoła?
Ile z Was przyczyniło się do wyboru święto..ej opcji politycznej, która
zgodnie z pismem uznaje kobietę za "naczynie nieczystości", za samicę
rozpłodową, która ma rodzić własnymi siłami, najlepiej w domu albo na miedzy,
liczne potomstwo, nawet z wadami, czy pochodzące z gwałtu? Ile z Was oddało
WASZE SPRAWY w ręce tępych, nawiedzonych i egoistycznie samczych politykierów?

[cota]

Wkurza mnie strasznie postępowanie NFZ, do anestezjologówe nic nie mam, bo
wiadomo, że nikt za friko nie będzie pracował, ale NFZ - ciekawe jak to jest,
że w innych szpitalach w Polsce zzo jest refundowane???? a u nas nie...ale za
to pracownicy NFZ jak pisał niedawno DW "W styczniu pracownicy lubelskiego NFZ
dostali średnio po 660 złotych premii. Teraz dostaną podwyżki. - Dla wszystkich
oddziałów funduszu zdrowia przeznaczono 26 mln 375 tys. zł - mówi Grzegorz
Furgał z biura prasowego centrali NFZ. Średnia płaca w lubelskim NFZ to 3,2
tys. zł. Dyrektor oddziału - 8,5 tys. zł. Zastępcy - 7,5 tys. zł, naczelnicy
wydziałów 6 tys. zł." Po co taki NZF w Lublinie?? chore, siedzi jakas paniusia
za biurkiem zarabia kupę szmalu, a dla rodzących nie ma na znieczulenie w XXI
wieku!!!!!!!!! Proponuję NZF, aby wysłał kobiety na łaczke rodzić, będzie
więcej na podwyżki dla tych swoich pracowników, chore..NFZ przejada pieniądze
pacjentów. Żenada po prostu. Brak znieczulkenia do porodu w obecnych czasach,
bo jakiś d...l w NZF uważą, że nie..to chyba rodząca powinna o tym decydowac.
NFZ do likwidacji, ile pieniędzy możnaby zaoszczędzić.

[Gość: Doświadczona]

Poród czyli wydalanie płodu z macicy jest efektem skurczów macicy. Skurcz jest
bolesny. Rodząca, świadoma akcji porodowej aktywnie napinajac miesnie brzucha
wspomaga wydalanie płodu. To jest fizjologia. Brak naturalnego, wymuszanego
bólem współdziałania matki w akcie porodu wymaga fachowej pomocy. Dawniej
doraźnie łagodzono bóle skurczowe wdychaniem gazu rozweselajacego, którego
dozowaniem kierowała sama rodząca. Co jest lepsze dla noworodka, ocenia lekarz
prowadzacy poród.

[Gość: ewa]

a ta fachowa pomoc ( przy braku czucia skurczy macicy) to często pociąganie
dziecka za głowę przy pomocy kleszczy czy ssaka.U nas rzadko kto to potrafi i
chyba nie za bardzo jest sprzęt.Ale w irlandii jak najbardziej- matka podczas
porodu ogląda TV w pozycji półsiedzącej-a dziecko jest rodzone instrumentalnie
i często z urazami głowy. Ja ponadto wolę rodzić w bólach ,niż ma mi ktoś
robić zastrzyk w kręgosłup.Pozdrawiam

[Gość: mirri]

Rodziłam drąc się na cały szpital i błagajac o znieczulenie... Darłam się tez,
że z mężem zapłacimy za znieczulenie... tego potwornego bólu nie zapomne do
końca zycia... to, ze po zobaczeniu dziecka - zapomina sie o wszystkim - to
bzdura... cała ciąże czekałam by zobaczyc malenstwo... poród(lezenie okrakim
przd szanownym personelem, wkładanie łapska pochwe co chwile przez kogoś
innego...zgryżliwe uwagi...)sprawiło, ze dziecko mnie nie interesował...Pochwa
boli mnie do dzis... i ból nie przejdzie - bo szanowny szpital belejak mnie
zszył...Pozdrowienia dla walczącego o wyższe pensje szpitala w Starogardzie Gd.
(a może by tak najpierw uzupełnili swoje kwalifikacje- bo nacinanie każdej
pieworódki, wlewanie w nią oksytocyny, nie umożliwianie porodu w innej pozycji
niż na łóżku ginekologicznym- z nogami w górze - techniki te łamią pewne prawa

[glima]

A ja swój poród wspominam wspaniale. Tyle tylko, że rodząc w państwowym
szpitalu zapłaciłam za niego 1500 zł. Tyle kosztowało znieczulenie i sala do
porodu rodzinnego. Opowiadanie, że szpital nie ma prawa przyjąć pieniędzy za
takie usługi jest wierutnym kłamstwem. Wystarczy wejść na strony szpitali
położniczych w Warszawie. Cennik jest jawny, choć do dziś nie wiem jakim prawem
i na jakich zasadach szpital może od rodzącej w państwowej placówce wziąć
pieniądze.