Honory dla Rity? Poczekajmy

[robertrobert2]

żenada !!!

Honory dla Rity? Poczekajmy

[Gość: Ola]

pan krzysztof podkański słyszał o Gombrowiczu?! niezwykle! Doprawdy gratuluje
wiedzy i oczytania!

[robertw18]

Ubliżać innym łatwo, zdobyć się na rozsądną rozmowę - trudniej. Dlaczego niby mieliby radni na chybcika nadawać taką wysoką godność bez głębszego przemyślenia sprawy?

Pozdr.

Honory dla Rity? Poczekajmy

[Gość: xxx]

Niewiedza przyczyną wielu zaniechań:) tym razem też będzie ostroznośc,
nieufnośc i niewiedza jako argumenty - idiotyczne. Nie słyszeli o Gombrowiczu
to i nie moga wiedzieć, jaka rolę w promowaniu twórczości męża odgrywa Rita
Gombrowicz. A poza tym Gombrowicz na indeksie Giertycha to i się troszkę boją :
(((

[Gość: tomasz34]

Honorowe Obywatelstwo dla Pani Rity Gombrowicz to przede wszystkim zaszczyt dla
naszego miasta...

[m.a.t]

Rita Gombrowicz to niezaprzeczalnie wielka postać. Podpisuję się pod projektem!
To wspaniały pomysł na uhonorowanie jej pracy i duży krok w stronę stolicy kultury:)

Dziwny p. Opryński i jego wspólnicy.

[robertw18]

Mają słuszność ci, którzy powiadają, że takich spraw nie rozstrzyga się na chybcika. A już szczytem jest to:
"Rita Gombrowicz wie już o pomyśle lubelskiego środowiska. Rozmawiał z nią na ten temat w Paryżu Piotr Kłoczowski, wicedyrektor Muzeum Literatury im. Adama Mickiewicza w Warszawie: - Z radością przyjęła propozycję - podkreśla."

A jeśli nie Lublin nie przyzna jej takiego wysokiego wyróżnienia, to jak będzie się czuła? P. Kłoczowski chce działać sposobem "faktów dokonanych"?

Można nawet doceniając samego p. Gombrowicza nie uznawać, że to właśnie jego żonę trzeba wyróżniać "honorowym obywatelstwem". Tym bardziej, że jej związki z Lublinem właściwie są żadne, poza może spotkaniami towarzyskimi z p. Opryńskim i jego towarzystwem w czasie niedawnych odwiedzin Lublina oraz świadczonymi temu środowisku uprzejmościami.

Co nie znaczy, że p. Gombrowiczowa nie jest jest ciekawą i dobrą osobą...
Pozdr.

[robertw18]

Może to dziwne zachowanie p. Opryńskiego i Kłoczowskiego stałoby się bardziej zrozumiałe, gdyby sobie wyobrazić, jak to po tym gdy już "załatwią" p. Gombrowiczowej "honorowe obywatelstwo", pojadą oni do Francji i tam będą korzystać z jej "kontaktów".

Pozdr.

Fragment koncepcji Palikota?

[leniak]

a może to fragment szerszej koncepcji Palikota? (jednym z efektów debaty o
standardach jest i to że dopuściłem myśl o posiadaniu jakichś koncepcji przez
owego wrednego liberała i skandalistę)...
mnie osobiście bardziej podobał się "Gombrowicz na kucyku" niż "Piłsudski na
kobyle" jako zywo gwizdnietej któremuś z jeźców apokalipsy - w charakterze
oczywiście głównego pomnika na placu Litewskim...
ma byc tajemne wciąż Centrum Spotkania Kultur - wyobrażcie je sobie jako
miejsce na spotkanie osób reprezentujących: "kulturę Gombrowicza", "kulturę
Sienkiewicza", "kulturę Dobraczyńskiego"...
czy to nie byłoby ciekawe?

ps. ostatnio ten pomysł skrytykowałem jako Palikotowy, jednak zaczynam mieć
wrazenie iz nie wszystkie pomysły smoka filozofa są skrajnie złe...

Honory dla Rity? Poczekajmy

[carrera4]

Z wypowiedzi Krzysztofa Podkańskiego wynika, iż o Gombrowiczu usłyszał
ostatnio, w związku z próbą wyrzucenia z indeksu lektur dzieł wyżej
wspomnianego pisarza!!!!!!!!!!!!!!!
Z drugiej strony nie ma się co dziwić, wszak Krzysztof Podkański to syn
Zdzisława, tego Zdzisława !!!

[lubelskiwyborca]

Cóż za głębokie refleksje. Czy to Twój jedyny argument?
Ja jestem za nadaniem godności honorowego obywatela. Dlaczego? Bo Rita
Gombrowicz jest nietuzinkową postacią, dzięki której na przykład Ty możesz
dowiedzieć się czegoś więcej o samym Gombrowiczu. Bo niestrudzenie od lat dba by
słuch po nim nie zaginął. Bo wędruje po świecie za twórczością swojego męża i
przyjeżdża do takiego miasta jak nasze i mam nadzieję, że to miasto będzie
przyjazne i dla Niej i dla Witolda Gombrowicza, którego ostatnio próbuje się
wymazać.

takie rzeczy to tylko w Lublinie

[Gość: MCKwadrat]

To teraz wypada poczekać na propozycję honorowego obywatelstwa dla mojej żony.
Małżonka co prawda nie pisze o mnie książki, ale za to opowiada o mojej skromnej
osobie w listach do teściowej i na dodatek jest z Lublina.

[Gość: gość]

Musisz naprawdę nie wiedzieć kim jest Rita Gombrowicz żeby pisać takie bzdury.
Najgorsze że przez tego rodzaju niewiedzę możemy stracić niepowtarzalną szansę.

[Gość: Szymon]

To niezwykłe że taka osoba może być ambasodorem Lublina .Popieram całym sobą
taki pomysł!!!!!!!!!!!

[lubbelak]

Ja również gorąco popieram. Lublin stolicą kultury!!!

[Gość: chart]

Po pierwsze - mleko się rozlało. Kwestie przyznawanie honorowego obywatelstwa
powinno się odbywać na zasadzie consensusu, po dyskretnych przygotowaniach
prowadzonych w zaciszu gabinetu. Przedwczesne ujawnianie takich inicjatyw
prowadzi do sporów i dyskusji, które są nader niezręczne, a wręcz upokarzające
dla osób, które przecież miały zostać uhonorowane, a nie wrzucone w środek
dyskusji politycznej, ideologicznej czy literaturoznawczej. Za sposób
załatwienia sprawy więc dla inicjatorów - dwója na szynach z wpisem do
dzienniczka. To, że prowadzono konsultacje z "zainteresowaną" osobą - to
normalne, znowu jednak - ujawnienie tego faktu w tym momencie i stawianie rady
miasta przed moralnym i medialnym szantażem dowodzi, że albo ktoś jest tyleż
szlachetny, czy niezgułowaty, albo że w rzeczywistości nie zależy mu na honorze
dla p. Rity Gombrowicz, tylko na wstrzeleniu się w aktywną (i niezbyt mądrą)
dyskusję ogólnopolską. Wreszcie dotykamy sprawy zasadniczej - a więc komu
przyznawać honorowe obywatelstwo. Pobieżne przekartkowanie aktualnego who's who
pozwoliłoby zapewne na wytypowanie kilkudziesięciu (jeśli nie więcej)
kandydatów. Rzeczywiście jest to kwestia wyboru strategicznego: czy honoruje się
osoby bezpośrednio związane z miastem, czy też autorytety, które (jak rozumiem)
chce się z miastem związać. Ta druga strategia wydaje mi się dość naiwna, choć
może w tym czy w innym przypadku dać swój efekt. Tak czy inaczej rzeczywiście
rada (jak organ przyznający obywatelstwo) musi takiego wyboru dokonać. I znowu
czy zdąży to zrobić do czwartku? Teraz jaka by decyzja nie zapadła i tak
zostanie pewien niesmak. Ps. Tłumaczenia radnych istotnie nie są
najzręczniejsze, ale nieprzypadkowo rada może spokojnie obradować przy otwartych
oknach: orłów tam raczej zbyt wielu nie uświadczysz...

hmm a Sztrosmajer powiedziałby

[leniak]

że latanie nie tylko jest dla orłów ;-)

[kadrel]

Cóż...nic dodac, nic ująć...
Teraz trzeba miec nadzieje, ze podejmą szybko własciwą decyzję bo inaczej cały
Lublin poślizgnie sie na skórce od banana i bedzie wstyd...