Koniec z "plagiatem" na UMCS

[kamilozzo]

Faktycznie nieraz plagiat pokazuje głupoty np. ja pisałem pracę z
ekonomii, a wyszukał w niej fragmenty ze strony o kajakach. Był to
jednak mały procent. Jednak idealny nie jest.

straszny program

[Gość: kainkas]

tez pisalam mgr z ekonomii i pokazywał mnóstwo stron, na których
nigdy nie byłam i z nicvh nie korzystałam!!! dobrze ze juz nie beda
nim sprawdzac prac:))

Koniec z "plagiatem" na UMCS

[Gość: uer]

Ten program to lipa. Zamiast skanować bazę danych prac, on poprostu
szuka w internecie. Kończy się tak że gdy cytulemy art. danej
ustawy - program wspazuje wszystkie strony www gdzie ten artukuł
występuje. Nie muszę mówić że np. ustawa o KRS jest w wielu
miejscachw sieci. Mi pop pierwszym sprawdzeniu wyszło że mam 60%
plagiatu, choć prace napisałem całkowicie sam.

[lunochod]

Program ten nie zastąpi człowieka, ma on za zadanie jedynie wskazać, jaki jest
procent podobieństwa do innych tekstów, Jeżeli ktoś pisze pracę z zakresu prawa,
gdzie jest dużo cytatów aktów prawnych, jest oczywiste że ten procent wskazań
będzie wysoki. To do promotora należy ocena, czy podobieństwa te mają charakter
cytatów, czy są plagiatem. Ale rzeczywiście zdziwiła mnie decyzja władz UMCS.
Potwierdza się opinia, że państwowe uczelnie nadal tkwią jedną nogą w PRL-u.

Mam jedno małe pytanie

[Gość: ZygZag]

Co robią promotorzy prac magisterskich, skoro są one rzekomo
plagiatami, jak wyglądają seminaria, kto i jak je sprawdza skoro
niektrórzy mają po 100 magistrantów i odpowiednią ilość nadgodzin z
tego tytułu, co zapewne przyczynia się do pogłębiania deficytu
firmy. Na wydziałach eksperymentalnych i matematyce takie kity nie
przejdą. Tam się nie da pracy eksperymentalnej przepisać. Tak samo
można zrobić na innych wydziałach. Temat pracy mgr powinien być
wzięty z rzeczywistości ekonomicznej, czy prawnej i wtedy by było
dobrze.

patologia systemowa

[nfa05]

"Żeby stworzyć alternatywę dla niego, trzeba fachowej wiedzy i milionów złotych"
Może o to chodzi ? Jakoś dziwnie rektorzy nie chcą korzystać z rozwiązań
tańszych i bardziej skutecznych np. poprzez zatrudnianie na uczelniach osób
kompetentnych które nie mają problemu z takim formowaniem dyplomatów aby
plagiaty były wykluczone!
.

ciekawa sprawa

[flamengista]

Problem plagiatów w Polsce jest masowy, wszyscy o tym wiedzą a istnieje tylko
jeden program anty-plagiatowy. W dodatku wszyscy na niego narzekają, zamiast
pomóc w jego rozwijaniu. I większość uczelni z niego nie chce korzystać?

Dlaczego?

A po co mieć problemy? Po co wykrywać plagiaty wśród studentów?

I co gorsza:
A nóż komuś nadgorliwemu przyjdzie pomysł na sprawdzanie wszystkich prac
doktorskich, habilitacyjnych, książek profesorskich i artykułów do rodzimych
zeszytów naukowych...

[Gość: jacek]

i tu tkwi sedno, doktoraty, habilitacje, badania naukowe, to jest morze
plagiatów ludzi na stanowiskach, poważanych, autorytetów.

[Gość: itp itd]

Fakt faktem plagiat.pl jest/był programem trochę kulawym. Oczywiście
skanował pracę sprawdzając podobieństwo z innymi pracami
magisterskimi zamieszczonymi w bazie programu oraz tekstami w
internecie. Problem w tym, że przy okazji wyskakiwały strony, z
których się w ogóle nie korzystało. W swojej pracy miałem
2,9% "plagiatu", ale stron które wyskoczyły w raporcie w życiu na
oczy nie widziałem.
No i należy dodać, że program zaznaczał ciąg tych samych 4 wyrazów.
Ciąg ten bardzo łatwo przerwać, choćby przez wstawienie innego
spójnika (np 'bo' zamiast 'dlatego że'). Nie wskazywał w ogóle na
podobieństwa z literaturą książkową, co zresztą było niemożliwe
przez istnienie praw autorskich. Należałoby więc go trochę
dopracować ale zrezygnowanie z niego całkowicie to jest błąd
uczelni. Lepszy rydz niż nic, zawsze to jakaś kontrola nad
kopiowaniem całych akapitów z neta.
Jeszcze na koniec ciekawostka. Chodziły słuchy że plagiat.pl nie
wykrywał ciągów tych samych wyrazów, kiedy pomiędzy słowa zamiast
spacji wstawiano kropki, a następnie zmieniano kolor kropek na
biały;) nie wiem czy to działa, ale podobno niektórzy tak robili.
Można było kopiować z internetu całymi stronami a program nie był w
stanie tego wykryć.

Koniec z "plagiatem" na UMCS

[Gość: magister]

Skończyć z pracami magisterskimi.To wymysł polskich
uczelni.Wszystkie sa kompilacjami i plagiatami.

[Gość: gladi]

Panowie moim zdaniem rektor to mądry człowiek i dobrze
zrobił. Po co uczelnia ma wydawać niepotrzebnie kase
na program, który jest niedopracowany?? Równie dobrze
możne promotor wpisać w google cytowane teksty i mu
też może pokazać się czy to przepisane było czy nie...
Rektor Kamiński dobrze myśli kilka ruchów na przód.

[matylda345]

Popieram.

Pamiętam swoja pracę magisterską: cotygodniowe spotkania na konsultacjach,
przeczytany i skomentowany każdy fragment pracy...
Mam wrażenie, że to zapomniana historia.

Problem plagiatów rozpoczyna się już od podstawówki, i nie jest to tylko problem
uczniowski. Wystarczy zajrzeć na strony szkół, gdzie bez podania źródeł widnieją
informacje żywcem wzięte z innych stron. A uczniowie szybko się uczą.