Dodaj do ulubionych

Lublin w oczach zachodnich urbanistów

11.12.07, 21:20
"...będzie dla nich seksowny - wyjaśnia."

no nasze autobusy i trajtki nie są seksowne i przez to do transportu sie nie
nadaja
Obserwuj wątek
    • Gość: Kaczo i Boso Re:Lublin w (zamglonych)oczach zachodn. urbanistów IP: *.natpool1.outside.ucf.edu 11.12.07, 22:47
      Coz, biedni i tak (z cala pewnoscia) nie beda korzystac z budowanego
      dla awionetek i malych samolotow lotniska w Swidniku!
      • Gość: koski Re:Lublin w (zamglonych)oczach zachodn. urbanistó IP: *.pronet.lublin.pl 12.12.07, 01:47
        Ale autobusy są już seksowne? Nie dostało im się, czyli chyba tak :)
        • marcinskrzypek seksowne autobusy 13.12.07, 10:03
          Te długie żółte z bocznymi światełkami i te ze zbiornikami na metan są sexy wg
          mnie. Natomiast te smrodzące, za którymi stojąc, wyłączam nawiew, nie są sexy.

          O projekcie Stadslab:
          tnn.pl/k_520_m_3.html
    • Gość: zosia Lublin w oczach zachodnich urbanistów IP: *.it-net.pl 12.12.07, 09:27
      Nie wiem dlaczego są przeciwnicy trajtków.
      W USA jeżdżą trolejbusy i nikomu to nie
      przeszkadza, a zasobność ludności jest na
      pewno wyższa niż u nas. Tyle się mówi
      o ekologii a trajtek nie śmierdzi i nie
      spala. Jest "pojemny". Jedynym mankamentem
      są nasze ulice, które są nieprzepuszczalne,
      nawet te które są nie dawno oddane do użytku.
      Nie rozumię projektantów którzy mając tak
      wspaniałe narzędzia pracy, oddają tak złe
      projekty. Wszystkie lewoskręty są bardzo
      żle rozwiązane i blokują pozostałe pasy.
      Od wojny - stare ulice są przejezdne chociaż
      nie było komputerów i tylu użytkowników,
      a do dzisiaj są świetnie zaprojektowane.
      • Gość: Lucette Lublin w oczach Palikota. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.12.07, 14:39
        Lublin w oczach Palikota to same hipermarkiety i supermarkiety z
        latającymi i palącymi się kotami. No i wszedzie , wszędzie pomniki
        Tuska i Palikota rzecz jasna.
        I księgarnie na wystawach których pełno "dzieł" Gombrowicza.
        Oto wizja Lublina Palikota z Biłgoraja.
    • Gość: mały Re: Lublin w oczach zachodnich urbanistów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.07, 09:47
      raf88 napisał:

      > "...będzie dla nich seksowny - wyjaśnia."
      > no nasze autobusy i trajtki nie są seksowne i przez to do >transportu sie nie
      > nadaja

      Nieprawda!
      Taki trolejbus w godzinach szczytu przepełniony cheerleadrkami........!
      • Gość: mały Lublin w marzeniach pani prof.Przesmyckiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.07, 09:50
        Seksowne trolejbusy da mas!
        Czego to uczą teraz na studiach podyplomowych......
        • Gość: mały Może by tak tramwaj... zwany pożądaniem? :-)))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.07, 09:53
          • marcinskrzypek a jednak seks dźwignia handlu 13.12.07, 09:56
            Czytam te posty i czytam i dochodzę do wniosku, że jednak warto było powiedzieć,
            że autobusy muszą być seksowne. Zaraz się towarzystwo ożywiło. Nie na temat, ale
            zawsze.

            Gdyby jednak, ktoś chciał się ożywić na temat, to proszę:
            tnn.pl/k_520_m_3.html
        • Gość: student Re: Lublin w marzeniach pani prof.Przesmyckiej IP: *.adsl.inetia.pl 12.12.07, 11:00
          chyba pani magister, a tak w ogóle to chyba daleko jej do zachodnich urbanistów:]
      • Gość: V. J. Ciekawy temat - Lublin i Palikot z PO (przepraszam IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.12.07, 14:40
        Ciekawy temat - Lublin i Palikot z PO (przepraszam z Biłgoraja).
    • Gość: kolo Re: Lublin w oczach zachodnich urbanistów IP: 217.97.141.* 12.12.07, 10:04
      Jak to, trolejbusy nie są seksowne? Przecież każdy z nich ma...
      dwie, dłuuugie pały !!!
    • Gość: Dana z chóru Typowe ble, ble, ble i nic więcej ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.12.07, 14:34
      Typowe ble, ble, ble i nic więcej !
      • Gość: Prześmiewca Re: na poważnie IP: *.centertel.pl 12.12.07, 18:37
        A ja uważam że Lublin jako siedziba Grupy Energetycznej powinien
        wprowadzić wiszące tramwaje.
      • marcinskrzypek link do tego ble, ble, ble 13.12.07, 09:53
        tnn.pl/k_520_m_3.html
        Czas najwyższy zacząć odróżniać sensowne ble ble od bezsensownego ble ble.
        • Gość: Prześmiewca Re: link do tego ble, ble, ble IP: *.centertel.pl 17.12.07, 22:24
          Rozumiem że należysz do tej drugiej grupy.Ja natomiast, biorąc pod uwagę
          ukształtowanie terenu Lublina miałem na myśli Wuppertall.
          A Waść snuj te wizje na koszt Lublina.
    • lipniak Trzy laseczki w Brazylii 12.12.07, 19:32
      en.wikipedia.org/wiki/Image:Tresnaoehdemais_trolebusbusscarmetrasaopaulobrasil.jpg
      • Gość: Reniek Trolejbusy. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.07, 19:47
        Co komu przeszkadzaja trolejbusy? Ze sprawne, szybkie, ze im
        juz "lejce" nie spadaja? Glupki, glupki, glupki. Zastanowcie sie
        zanim napiszecie a jakis urzednik podsunie tzw. "opinie"
        prezydentowi Wasilewskiemu. bylo juz duzo ludzi nierozsadnych ,
        ktorzy chcieli zlikwidowac trplejbusy. Ale na szczescie -mniejszosc.
        A ludziom obcym nie dawajcie losow Lublina w ich rece. To ludzie nic
        nie rozumiejacy. Tak bylo kiedys gdy losy swiatel ulicznych-
        kilkanascie lat temu powierzono "specom" z.....Poznania. Powstal
        balagan najgorszy w Lublinie.
        • Gość: Prześmiewca Re: Trolejbusy. IP: *.centertel.pl 12.12.07, 21:09
          Tak szanowni Lublinianie ,likwidacja trolejbusów to jest największa
          głupota jaką można wykonać.Natomiast wiszące tramwaje to nie jest
          żaden nowy pomysł jaki powinien w Lublinie zaistnieć.Przy ukształtowaniu terenu
          w Lublinie naprawdę należy się zastanowić nad
          rozwiązaniami rodem z Wuppertalu, i to już dzisiaj. Jutro w warunkach
          liberalnego kapitalizmu wasze pomysły nie będą aktualne.A teraz pozwolę sobie
          zakpić z Lubelaków .Nie kpię.
        • marcinskrzypek Trolejbusy dla biednych 13.12.07, 10:00
          Nie ma się co unosić. Jak Holendrom trolejbusy kojarzą sie z biedą, to co my
          możemy im zrobić? Nakopać?

          Nie musimy się tym przejmować, ale jak się kojarzą to się kojarzą i koniec.
    • indiced.spaces.live.com Re: Trolejbusy. - Trajtków nie oddam! 13.12.07, 01:48
      Co Ty wiesz... jest możliwość czasowego podłączenia trolejbusu do specjalnych
      akumulatorów, dzięki którym jeździ bez kontaktu z liniami napięcia, niczym
      autobus... było już takie rozwiązanie praktykowane w Lublinie w związku z
      remontami...z pół roku temu... zasilanie zastępcze..., nie oddam trolejbusów, w
      Polsce są tylko 3 miasta z siecią trolejbusową, dzięki tym maszynom jest ciszej,
      czyściej i sumienie tak nie boli....bo smogu nie emitują bezpośrednio...
      komunikacja miejska nie ma być seksowna, tylko ma jeździć, a ja wolę
      rozklekotany trolejbus od autobusu...
      Co do kolejki podwieszanej...ciekawe to, bo Lublin w końcu na siedmiu pagórkach
      zbudowany....
    • marcinskrzypek sexy to znaczy fajny 13.12.07, 09:44
      Najpierw proszę zajrzeć tu: tnn.pl/k_520_m_3.html
      Wszystko jest opisane. Całe założenia projektu. No, niestety, informacja o tej
      stronie nie przeciekła do mediów.

      Teraz o seksie. No więc "sexy" w odniesieniu do autobusu to znaczy po prostu
      fajny, ciekawy. Dlaczego "sexy" a nie jakoś inaczej? Tak sie po prostu mówi w j.
      angielskim, na skróty niejako. Tak jak o wzorze na krawacie można mówić, że jest
      "jazzy", choć nie ma nic wspólnego z jazzem, a o człowieku mówi się czasem, że
      jest "cool", choć wcale nie jest trupem. Albo o kimś się mówi, że jest "spoko",
      choć bywa cholerykiem.

      Chodzi o to, środki komunikacji jakoś ze sobą konkurują. Jeżeli chcemy odciążyć
      korki aut osobowych, to musimy przyciągnąć ludzi do kom. miejskiej i np.
      rowerów. Jeżeli ktoś ma wybór: jechać skrzypiącym, zatłoczonym, szarpiącym
      zaciapanym reklamami autobusem dyndając na niewygodnych "wieszakach" dla
      stojących - lub swoim autem, to co wybierze? A jeżeli ktoś ma wybór jechać swoim
      autem i stać w korkach lub wygodnym, mającym przyspieszenie dającym wrażenie
      luksusu autobusem - to co wybierze?
      • Gość: Macaroni. Do Arona. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.07, 18:45
        Do Arona: czlowieku, kiedy widziales "rozkraczony" trolejbus?
        Owszem, 40 lat temu tak, ale nie w roku 2007. Nie bujaj, cos Ci sie
        przypomnialo, tylko nie wiesz....gdzie dzwoni.
    • Gość: gosc z poznania Lublin w oczach zachodnich urbanistów IP: *.gprs.plus.pl 14.12.07, 11:54
      lubliniacy budowac linie tramwajowe sa szybkie ciche bezkolizyjne naprawdev warto hcecie byc mistem znaczacym tego zyczy ziom z lublina
      • Gość: mały "Zachodni urbaniści" na poziomie II roku PL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.07, 12:35
        "Zachodni urbaniści" podobnie jak pani Kipta i jej światli koledzy z urzędu nie zauważyli że należy za wszelką cenę połączyć ulice Zana (Nowe Centrum Lublina)z Lubellą czyli Nowoplanowaną Krańcową oraz z Zemborzycką czyli z całym zapomnianym przez władze miejskie Lublinem Południowym (połowa obszaru miasta Lublina!!!).
        A odkrycie że trzeba zlikwidować cukrownię i zbudować park nad Bystrzycą (tzn.przerobić jej resztki na muzeum? i odnowić stanowiska strzelnicze) zobrazowane dziecinną wizją prezentowaną dumnie na załączonym obrazku kwalifikuje wielomiesięczną pracę "zachodnich urbanistów" na poziomie pracy semestralnej studentów II roku Politechniki.
        Takich trójkowych studentów liczących tylko na zaliczenie.
        www.kurierlubelski.pl/mediashare/f6/lslvyczz31ij89m49leuj8yjjw0uo6-org.jpg
        • Gość: mały Re: "Zachodni urbaniści" na poziomie II roku PL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.07, 17:28
          Żeby znowu nie było że się czepiam dla porównania poklikajcie sobie żeby zobczyć jak widzą rozwój zaniedbanych dzielnic swego miasta polscy profesjonalni urbaniści i architekci ze Szczecina:
          www.nowyszczecin.pl/display.php?site=54#
          A taki poziom prezentują"zachodni urbaniści"objawieni w Lublinie: www.kurierlubelski.pl/mediashare/f6/lslvyczz31ij89m49leuj8yjjw0uo6-org.jpg

          Widać różnicę???
          • Gość: Prześmiewca Re: "Zachodni urbaniści" na poziomie II roku PL IP: *.centertel.pl 17.12.07, 22:45
            Tak "Mały" prawidłowa ocena.Ta wizyta zachodnich architektów przypomina
            mi motto jednego dziennikarza z okresu PRL jeżdżącego w teren pisać
            reportaże. Pojeść , popić ,po..chać a potem jak starczy czasu to ewentualnie coś
            nabazgrać.
            • Gość: mały Re: "Zachodni urbaniści" na poziomie II roku PL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.07, 19:18
              Niech tam sobie jedzą piją i bazgrają, do woli
              ale nie mówcie ludziom że to sztuka objawiona!
              I co gorsze nie mówcie urzędnikom od rozwoju
              Lublina że maja się na tym wzorować, bo uwierzą!!!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka