robertw18 02.01.08, 23:17 Na koniec cudowne zdanie: "Jeśli do końca stycznia spółka cukrowa nie zmniejszy produkcji cukru, nie otrzyma odszkodowania z funduszu restrukturyzacyjnego, a Unia Europejska sama dokona cięć." Eviva Alemania! Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
robertw18 Europeische Wirtschaft! 02.01.08, 23:23 Taki właśnie jak wyzej nagłówek byl przy poprzedniej wiadomosci, ale GW zapewne uznaje, ze jej pomysly sa najlepsze i zastapila go swoim. Ciekawi sa ci profesorowie, ktorzy roztaczaja szerokie widoki przyszle, tylko nie wspominaja, jaki to zaklad powstanie na miejscu cukrowni. Pozdr. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maverick Re: Europeische Wirtschaft! IP: *.it-net.pl 03.01.08, 08:20 Supermarket !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kolejny heh :-( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ARni Re: Europeische Wirtschaft! IP: *.it-net.pl 03.01.08, 08:46 No dokładnie. To jaka sieć tym razem? Może dla odmiany sklep meblowy IKEA, nie będzie już zawiłości nt. jego budowy na al.Spółdzielczości Pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Re: Do Roberta: 19.01.08, 21:56 Czy na pewno każdemu chce rozglądać się za "Umlautem", gdy chce się powiedzieć coś o "jewropejski guspudarcy"... ? :) Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J-k Re: Proszę o konkrety! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.08, 10:45 Może ci pożal się Boże eksperci przedstawią konkretne wyliczenia, które pokażą, że jest to dla miasta i regionu opłacalne. Dlaczego to najbiedniejsze regiony mają płacić za restrukturyzację polskiego przemysłu cukrowego? A może tak zaproponować cukrownię w zamian za centralę holdingu? A może tak zamiast duby smalone opowiadać znajdą panowie profesorowie sposób na sprowadzenie jakichkolwiek inwestycji do wschodniej Polski, np. na tereny dawnej odlewni żeliwa i FSC. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Nie tylko koniec smrodu. 03.01.08, 10:10 Nareszcie skończy się mitręga kierowców stojących w korkach za traktorami ciągnącymi 2 przyczepy z burakami przez centrum miasta. Nareszcie skończy się buraczane błoto na szosach. Nareszcie skończy się łamanie zawieszeń na burakach leżących na szosach. Nareszcie skończy się ohydny smród. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wilkstepowy Miasto bez cukrowni? IP: 213.17.230.* 03.01.08, 07:22 Panowie zdecydowanie stracili kontakt z rzeczywistością. Zamknąć najlepszą cukrownie, zrobić metropolię z Lublina. Jak za chwilę wszyscy stąd wyjadą, to będzie trudne. A już hitem jest stwierdzenie, że w Lublinie jest łatwiej o pracę. Chyba w hipermarkecie - 12 godzin za minimalne wynagrodzenie. Może Pan profesor UMCS powinien spróbować takiej fuchy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H. K. PO doprowadzi Lublin na dno. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 11:13 Czyni to już w innych miastach więc teraz przyszła kolej na Lublin. PO nie lubi Lublina ponieważ Lublin nie lubi PO i na nią (całe szczęście ) nie głosował. precz z PO ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczo i Boso Re: Propaganda rodem z PiSuaru??? IP: *.natpool1.outside.ucf.edu 03.01.08, 17:10 Pani(e) "H.K."! Trzeba miec w sobie sporo buty, by wystepowac na forum w imieniu calego Lublina. Czyzby to byly objawy tak typowa dla wiekszosci PiS-uarczykow manii wielkosci?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczo i Boso Re: Miasto bez cukrowni? IP: *.natpool1.outside.ucf.edu 03.01.08, 17:04 "wilku-stepowy"... Trzeba sie uczyc, solidnie uczyc - i wtedy zwykle miewa sie wiecej mozliwosci nizli praca "w hipermarkecie"! P.S. Cukrownia (typowy przemysl na poziomie "low-tech") w Lublinie nie jest potrzebna. To moje skromne zdanie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Miasto bez cukrowni? IP: *.gum.gov.pl 03.01.08, 07:53 Oczywiście to POlskie jest myślenie. Likwidacja zakąłdu przyniwsie korzyści. Ale chyba nie dla zwalnianych opracowników. A może tak zwolnić prezesa, co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ARni Re: Miasto bez cukrowni? IP: *.it-net.pl 03.01.08, 08:48 PO do tego nie mieszkają. Jeśli już chcesz się czepiać, to oni tylko wykonują pośrednio, to co wymyśliła Unia. A dlaczego wymyśliła, to Unia? Chodzi o kasę. Francuzi też produkują dużo cukru, a poważną konkurencją jest właśnie nasz kraj. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Ale to i tak się opłaci: 03.01.08, 10:12 1. Mniejsza produkcja cukru to mniejsze dotacje dla plantatorów. 2. Mniejsza produkcja cukru to mniejsze zatrucie środowiska naturalnego. 3. Mniejsza produkcja cukru to mniejsze dopłaty do eksportu (np. do Rosji). 4. Zgodnie z powyższymi punktami, mniejsza produkcja cukru to mniejsze podatki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Place Zlikwidujmy Platformę -przyczynę wszelkich nieszcz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 11:17 Zlikwidujmy Platformę -przyczynę wszelkich nieszczęść w Lublinie. Nie pozwalajmy dyletantom na dalsze rządy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J-k Re: Zlikwidujmy Platformę -przyczynę wszelkich ni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.08, 15:30 Za zamknięciem lubelskiej cukrowni lobbowali politycy PiS; panowie Mojzesowicz i Jurgiel. Zarząd spółki cukrowej także jest powiązany z PiS a nie PO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZUZIA Miasto bez cukrowni? IP: *.lublin.mm.pl 03.01.08, 08:20 JEstem za przeniesieniem smrodzącej cukrowni z centrum Lublina na jej ubocze, a nie odrazu za całkowita likwidacją. Swoją drogą jest to chore aby w centrum miasta znajdowął się taki duży i zasmradzający zakład przemysłowy !!! Cukrownia tak, ale nie tu gdzie jest teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Operas Lublin bez PO i bez Palikota - to nasz cel ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 13:56 Lublin bez PO i bez Palikota - to nasz cel ! Palikot do Biłgoraja (jeśli go tam zechcą). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barto Miasto bez cukrowni? IP: 62.233.132.* 03.01.08, 08:42 Jedna z lepszych cukrownia w Polsce, nowoczesna. Cukier produkowany w Lublinie jest bardzo wysokiej jakości. A nowe miejsca pracy w Lublinie ... to absurd. Ile młodych ludzi musi stad wyjechać bo brak perspektyw i miejsc pracy (już nie mówiąc o godnych zarobkach). Faktycznie chyba, że chodzi o zatrudnienie w markecie :(. Polska B jest nadal spychana na margines. A miało być tak pięknie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Martin Co jest żródłem rozwoju i dobrobytu ? IP: *.chello.pl 03.01.08, 09:07 Ci ekonomisci to sa slabych lotow na oko. Chyba od dawna wiadomo, ze zrodlem dobrobytu jest wartosc dodana wypracowana przez produkcje nowych dobr konsumpcyjnych. Jesli produkcja cukrowni daje 600set osobom zarobki oraz zysk, to te pieniazki zostaja w Lublinie i sa spozytkowane na rozne dobra. Natomiast jak miasto sprzeda teren supermarketowi to ten sklep nie wytwarza dobr. Ilosc towarow jakie mieszkancy Lublina moga zakupic jest stala. Czy to zakupia w 100 sklepach czy w 110 to nie ma znaczenia. I tak wiecej nie kupia niz maja kupic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: D. Bross Ale ciemniaki z PO myślą inaczej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 11:27 Oni w ogóle mysla inaczej, robią inaczej - a skutki już są opłakane. Wyszło szydło z worka. Ale inni dawno to już mówili co to za formacja i do czego zmierza. To rak, którego trzeba wyciąć. Raz na zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: folkatka Re: Miasto bez cukrowni? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.08, 09:07 czy nas, mieszkańców Lublina , stać na jakiś sensowny protest? Odpowiedz Link Zgłoś
leniak ależ oczywiście Agatko zobacz sama: 03.01.08, 10:07 czy pamiętasz te grozę budzace zamieszki w Lublinie... to było wtedy gdy Jarosław I Podły nazwał nas Polaków zomowcami... fotoforum.gazeta.pl/72,2,734,49369456,49369456.html pełna nadzieii bądź zatem... :-/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ass-55 Bojkotujmy Platformę obywatelską IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 11:19 Bojkotujmy wszelkie decyzje PO, stosujmy bierny opór przeciwko poczynaniom ciemniaków i doktrynerów z PO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczo i Boso Re: Bojkotujmy PO - czyli maly PiSuarczyk na forum IP: *.natpool1.outside.ucf.edu 03.01.08, 17:18 "Bojkotujmy wszelkie decyzje PO?" Widze pan(i)e "H.K.", czy tez "Place", czy tez "Operas", czy tez "D.Bross", czy tez "Ass-55", ze uwijasz sie na tym forum i blyskawicznie przyjmujesz kolejne wcielenia. Ile od postu placi ci Komitet Centralny PiS'u za te nedzna, szmatlawa propagande rodem z PiSuaru? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: greg Re: Miasto bez cukrowni? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 10:17 chyba jedna z najstarszych..... od kilku lat nie przeprowadza się w tym zakładzie żadnych nowych inwestycji a co do jakości cukru to w całej spółce cukrowej jest taka sama. Jeżeli chodzi o nowoczesność to też słabo stoi, ja mieszkam w pobliżu cukrowni Krasnystaw i tam od kilku lat już nie korzysta się z wody do transportu buraków na zakładzie (sprowadzili z Francji nowe technologie które kosztowały dużo kasy)a co za tym idzie nie ma smrodu z osadników. Już dawno było wiadomo że zamkną cukrownię w lublinie - dlatego nie inwestowali w nią od kilku lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wilkstepowy Re: Miasto bez cukrowni? IP: 213.17.230.* 03.01.08, 11:54 Wiesz - zastanów się czy na pewno zawsze warto mówić bez odrobiny choćby wiedzy w temacie. Wychodzisz bardzo żałośnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Konrad Tyśmiennik A co robi Palikot ? Likwiduje cukrownię Lublin ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 13:58 Kto go wybrał i czym się zajmuje ta persona? Likwidacja cukrowni i przenoszeniem szopki na odludzie ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jozek46 Miasto bez cukrowni? IP: 80.51.196.* 03.01.08, 09:12 Jacy profesorowie taka opinia.Myślę ,że rektorzy tych uczelni powinni się zastanowić na dalszą współpracą z tymi profesorami.Nie daję kotr opinii bo to nie ma sensu i nie ten poziom.A pracownicy i związki rolnicze powinny pokazac klasę i także pokazać co potrafią,bo zbyt dużo się robi bez ich wiedzy.A profesorowie niech naucza sie podstawowych praw ekonomicznych,a potem niech wydaja opinię i z nimi niech wyjda do protestujących. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Miasto bez cukrowni? 03.01.08, 10:21 Tak, tak! Wyślesz profesorów na nauki do Leppera. Andrzeja Miszczuka znam osobiście, to Lublinianin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 1209 A może nasze miasto BEZ PO ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 11:15 Lublin bez Platformy - najlepszy wariant dla Lublina. Usuńmy, wypędźmy tych popaprańców z Lublina. Może na Marsa - czerwoną planetę ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczo i Boso Re: A może nasze miasto BEZ PO ? IP: *.natpool1.outside.ucf.edu 03.01.08, 17:22 Kolejny post i kolejne wcielenie malego, nedznego PiSuarczyka??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gienek Miasto bez cukrowni? IP: *.it-net.pl 03.01.08, 09:53 CHCIELISCIE UNI TO JA MACIE !!! Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Co po Cukrowni Lublin? 03.01.08, 10:40 hmm nie wie tego GwL a Kurier Lubelski wie! wiecie że poziom Kuriera jest coraz wyższy? sami zobaczcie: www.kurierlubelski.pl/module-dzial-viewpub-tid-9-pid-48878.html ciekawostką jest to że sprawą zajmuje sie znienawidzona w Lublinie (a szczególnie na forum GwL) była kandydatka na prezydenta Lublina - popierałem ją i się nie wstydzę - babka cos robi... i co wazne nie w palikotowym-pornograficznym stylu nie ładując tu Pana Boga jak nasz arcybiskup, ale metodami cywilizowanymi - klasycznymi... inna sprawa, że centrum magazynowe to propozycja marna ot "zamienił brat szpicrutę na bat"... ech nie mniej warto zwrócic uwagę... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: folkatka Re: Co po Cukrowni Lublin? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.08, 11:02 Takie decyzje, o zamykaniu takich istotnych zakładów, powinno ogłaszac się z dużo wiekszym wyprzedzeniem. Cukrownie z Pomorza pewnie mają lepszy lobbing. Za głupia jestem, nie znam się na tym, ale jedno widzę.: cały lubelski przemysł padł na twarz. NIe podoba mi sie to i koniec. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Agatko przywołuje Cię do porzadku 03.01.08, 11:14 co Ty za głupoty o głupocie piszesz? nie znam nikogo komu by sie robienie Lublina w Balona podobało... a może raczej robienie z Lublina Nowego Balona... eeee Nowego Lublina miałem napisać... Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Co po Cukrowni Lublin? 03.01.08, 11:18 1. cukier może być przyczyną wielu groźnych chorób, więc jego produkcję należy ograniczać a ceny podnosić podobnie jak podnosi się ceny papierosów. 2. Lublin ma najniższe bezrobocie ze wszystkich miast posiadających cukrownie, a więc likwidacja cukrowni lubelskiej będzie miała najmniejsze skutki społeczne. 3. Tereny po cukrowni Lublin są warte ogromne pieniądze i można je korzystnie sprzedać, w przeciwieństwie do terenów w pomorskich wsiach, gdzie można co najwyżej na terenach po cukrowni siać zboże, bo przecież nikt tam marketu ani bloków nie zbuduje bo nie ma chętnych na kupowanie mieszkań w pomorskich wsiach, a w Lublinie chętni na mieszkania są i to w ogromnej ilości. 4. Lublin ma najmniej marketów na mieszkańca ze wszystkich miast wojewódzkich ( z wyj. Białegostoku) 5. jakość cukru nie zależy od miejsca jego produkcji, ale od maszyn i pracowników. Maszyny i pracowników można przenieść do Krasnegostawu i Werbkowic czy Wożuczyna. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak nie odmawiajac Ci pewnych racji istotnych Aronie 03.01.08, 11:30 delikatnie zwrócę uwagę że do sukcesu trzeba jeszcze stoczyć walkę walkę klas - mówiąc dokładniej... a po stronie klasy robotniczej nieliche stają rycerze: www.radio.lublin.pl/index.php?id=30633 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZygZag Re: Co po Cukrowni Lublin? IP: *.gprs.plus.pl 03.01.08, 20:51 Białystok szybko goni czołówkę. Teraz otwarto Reala, Media, Galerię Podlaską a następne są w końcu budowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: B.B. Co po Cukrowni Lublin? Rezydenacje dla prominentów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 14:01 Z PO oczywiście, dla prominentow z PO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vred Dziękujemy PO za brak zainteresowania sprawami Lub IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 11:11 Dziękujemy popaprańcom z PO za brak zainteresowania sprawami Lublina i Lubelszczyzny. To akurat mnie nie dziwi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczo i Boso Re: Dziękuje za tak kiepska propagande! IP: *.natpool1.outside.ucf.edu 03.01.08, 17:27 "B.B." i teraz "Vred"... Widze, iz mizerny PiSuarczyk wrecz dwoi sie i troi na forum, by wciskac swa szmatlawa prop-agitke!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K.Sawyer Miasto bez cukrowni? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.08, 11:18 Prof M. Bałtowski i prof.A. Miszczuk twierdzą: "Cukrownia w środku miasta nie ma racji bytu" . To jest zgodne polityką lubelskich ekip trzymających władzę: w Lublinie nie ma racji bytu żaden przemysł - los najnowocześniejszej odlewni w Europie, w mieście, w którym onegdaj funkcjonował Wydział Odlewnictwa. Jestem zaangażownay w realizację wytwórni bioetanolu na terenie wrocławskiego MONOPOLu, położonego w w pobiżu centrum Wrocławia, a nie słyszałem o tym, że to przeszkadza w rozwoju Wrocławia, który przezywa prawdziwy boom różnorodnego budownictwa przemysłowego. - Lublin to nie Wrocław i przemysłu nie potrzebuje. Profesor Miszczuk - roztacza nam cudowne perspektywy wykorzystania terenu po cukrowni. Profesor nie jest chyba związany z Lublinem i dlatego jego pomysły to stuprocentowe brednie: Do czego może służyć bocznica cukrowni, albo teren na który przeniesie się dworzec autobusowy. Jak kończy się rewitalizacja terenów dawnych perferyjnych dzielnic Lublina najlepiej widać na Łęczyńskiej. Był, ponoć, wspaniały plan lubelskich architektów (aktualnie miejskich) rewitalizacji typowego "lubelskiego" przedmieścia, a dzisiejszy widok ulicy to prawdziwy koszmar: stacje paliw, koszmarne nowe domki, blaszane wielkogabartytowe hale i magazyny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kiejstut Głupie. księżycowe pomysły PO. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 11:24 To prawda, PO dąży do zniszczenia wszelkiej działalności gospodarczej w Lublinie, chce zamykać nieliczne już w Lublinie zakłady przemysłowe o długiej tradycji. To ich metoda na bogacenie się - chcą sprzedać działki na budownictwo dla swoich. Przecz z PO ! Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Głupie. księżycowe pomysły PO. 03.01.08, 11:30 OK to wyobraźcie sobie że UE zażąda od Polski likwidacji jednej huty. Czy bylibyście za likwidacją huty w Warszawie, gdzie bezrobocie wynosi 4% czy np. w Świętochłowicach, gdzie bezrobocie wynosi 19%? Tak samo jest w tym przypadku. W Lublinie bezrobocie wg danych na koniec czerwca 2007 ( danych z grudnia 2007 jeszcze nie ma) wynosiło 9%. Natomiast w powiecie białostockim, gdzie znajduje się cukrownia Łapy bezrobocie wynosi prawie 13%. W powiecie krasnostawskim bezrobocie wynosi 12,8%. W powiecie hrubieszowskim ( cukr. Werbkowice) bezrobocie wynosi 16,7%. Czy w takim razie jest sens zostawiać cukrownię w Lublinie i likwidować cukrownię w Łapach gdzie może być ta likwidacja tragedią dla powiatu? Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Głupie. księżycowe pomysły PO. 03.01.08, 11:37 zauważcie też, że dzięki likwidacji cukrowni ludzie którzy mieszkają dziś w tych domkach za cukrownią będą mogli wreszcie sprzedać te domki i kupić sobie normalne mieszkania w normalnych blokach z łazienką, ciepłą wodą, internetem itp. itd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ula-la-la Tusk i jego klika - do dymisji IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 12:12 To najbardziej rozsądne rozwiązanie dla Polski. Czego wszystkim życzę w Nowym Roku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczo i Boso Re: Tusk i jego klika - do dymisji... IP: *.natpool1.outside.ucf.edu 03.01.08, 17:32 A ja w Nowym Roku zycze wszystkim PiSuarczykom odrobine wiecej oleju w glowie - albowiem pisuarczykowaty propagandzista produkujacy sie na tym forum pod tuzinem roznych pseudonimow wyraznie cierpi na niedobor tego oleju! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J-k Re: Głupie, księżycowe poglądy zwolenników PiS. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.08, 15:40 Cukrownia w Łapach także jest przeznaczona do likwidacji. Stopa bezrobocia w Białymstoku jest niższa niż w Lublinie. Jestem przekonany, że zamknięto by hutę w Świętochłowicach - Huta Warszawa była jedną z pierwszych w Polsce dla jakiej znaleziono poważnego inwestora. Przypominam także historię bankructwa fabryk Dewoo. Gdzie dzisiaj jest zakład lubelski a gdzie warszawski? Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Głupie, księżycowe poglądy zwolenników PiS. 03.01.08, 19:04 ale Łapy nie są częścią miasta Białegostoku tylko powiatu białostockiego ziemskiego, gdzie bezrobocie jest większe niż w Lublinie i to o 30%. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Byron2008 Solidaryzujemy się z pracownikami Cukrowni Lublin IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 12:20 Solidaryzujemy się z pracownikami Cukrowni Lublin i plantatorami buraków cukrowych. Jestem przeciwko popapranym rządom popaprańców z PO. Drożyzna szaleje, każdego dnia wyższe ceny w sklepach - oto jedyne rezultaty "rządów" PO. Makabrycznych rządów nieudaczników. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: Solidaryzujemy się z pracownikami Cukrowni Lu IP: *.chello.pl 03.01.08, 12:22 czyli rozumiem, że jesteście za likwidacją cukrowni w Werbkowicach, gdzie bezrobocie jest 2 razy wyższe niż w Lublinie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fiuk Solidaryzujemy się z pracownikami Cukrowni Lublin IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 13:52 Nie możemy pozwolić popaprańcom z PO na likwidację kolejnych zakładów w Lublinie i na Lubelszczyźnie. PO dorwało się do koryta i tylko to koryto mają przed oczyma. Nic ich więcej nie obchodzi. Tylko stołki i pieniądze. Podobnie jak SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kand. Cukrownia musi pozostać w Lublinie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 14:02 I zadne PO nie może o tym decydować. To my możemy zadecydować o PO i wygnać ich z Lublina a także zabrać im mandaty poselskie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anonim Re: Cukrownia musi pozostać w Lublinie IP: 212.106.23.* 04.01.08, 10:21 Panowie profesorowie więcej praktyki mniej teorii. Nie likwiduje się fabryki dającej wymierny zysk społeczno- ekonomiczny. Odsyłam was do poczytania forum Kurjera Lubelskiego , tam są opisane mechanizmy , przyczyny likwidacji Cukrowni Lublin oraz wypowiedzi merytoryczne uczestników forum . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: Cukrownia musi pozostać w Lublinie IP: *.lublin.enterpol.pl 04.01.08, 11:10 ale jaki jest zysk z blokowania terenów pod dzielnice handlowo- mieszkaniowe? przecież cukrownia może być równie dobrze gdzieś na wsi gdzie grunty tanie, niekoniecznie w Lublinie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: Cukrownia musi pozostać w Lublinie IP: *.lublin.enterpol.pl 04.01.08, 11:11 podobnie moim zdaniem absurdem jest lokomotywownia w Lublinie - na terenach wartych miliony stoją jakieś stare lokomotywy i zardzewiałe wagony. Należałoby przenieść ten chłam do Dęblina - tam jest nieużywana lokomotywownia i tam niech to stoi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczo i Boso Re:Solidaryzujemy się, czyli ciezka praca na forum IP: *.natpool1.outside.ucf.edu 03.01.08, 17:38 Po przeczytaniu kolejnego postu dyzurnego PiSuarczyka na tym forum ze smutkiem zastanawiam sie - czy nie maja juz nikogo odrobine bardziej inteligentnego do pracy na forum "G.Wyb."? p.S. Rozumiem, ze PiSuarczykow "stolki i pieniadze" nigdy nie interesowaly i nadal nie interesuja. Czy potrafisz to w jakis przekonywujacy sposob udowodnic?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Xentia Platforma - uuuh, uuuh, uuuh IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 14:58 Platforma "obywatelska" - uuuh, uuuh, uuuh - wiadomo. Tylko tego można się po niej spodziewać. W kazdym razie niczego dobrego. To juz udowodnili aż nadto. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: Platforma - uuuh, uuuh, uuuh IP: *.chello.pl 03.01.08, 15:01 to którą cukrownię proponujecie likwidować zamiast lubelskiej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomekjot Re: Platforma - uuuh, uuuh, uuuh IP: *.gprs.plus.pl 03.01.08, 18:26 np. w Toruniu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
elbertson wymiana kostki na Starym Miescie -kto ? po co ? 03.01.08, 20:41 dlaczego? wymienił stara piekną bazaltową kostke na na łamaną kostke granitową ? Władze tego miasta są w stanie utopić każdą iloś pieniedzy i zmarnować każdą szanse .Swoją drogą że nasz wymagający konserwator zabytków zezwolił na coś takiego , az nie moge uwierzyc . Wybaczcie ze poruszam ten temat przy ,,okazji" problemy z cukrownią ale coś widze ze na ten temat panuje jakies dziwne milczenie . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cichy Miasto bez cukrowni? IP: *.wsei.lublin.pl 05.01.08, 11:55 Problemem nie jest wybór cukrowni w Lublinie bądź w Łapach, ale w Lublinie albo w Nakle gdzie działa były minister rolnictwa Mojzesowicz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: Miasto bez cukrowni? IP: *.lublin.enterpol.pl 05.01.08, 13:25 no to bezapelacyjnie cukrownia zostanie w Nakle, bo bezrobocie w powiecie nakielskim wynosi 24% ( dwadzieścia cztery procent). W woj. lubelskim nie ma w ogóle powiatu o tak wysokim bezrobociu. Dodatkowo w Nakle tereny po cukrowni na pewno są mniej warte niż w Lublinie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: Miasto bez cukrowni? IP: *.lublin.enterpol.pl 05.01.08, 13:29 tu nawet poseł Mojzesowicz nie ma co lobbować, bo decyzja wydaje się być oczywista. Dla powiatu nakielskiego likwidacja cukrowni byłaby tragedią przy i tak potwornie wysokim bezrobociu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubelak Re: Miasto bez cukrowni? IP: 80.51.37.* 19.01.08, 16:34 Dla Wożyczyna likwidacja cukrowni też była tragedią a nie broniłeś jej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: Miasto bez cukrowni? IP: *.lublin.enterpol.pl 19.01.08, 18:03 w powiecie tomaszowskim bezrobocie wynosi 15,6% a to chyba trochę mniej niż 24% w nakielskim Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GalAnonim Re: Miasto bez cukrowni? IP: 212.106.31.* 20.01.08, 16:02 Że też Aron temat cukrowni nieznudził ci się jeszcze . Odpowiedz Link Zgłoś