Dodaj do ulubionych

Miasto bez cukrowni?

02.01.08, 23:17
Na koniec cudowne zdanie:
"Jeśli do końca stycznia spółka cukrowa nie zmniejszy produkcji cukru, nie otrzyma odszkodowania z funduszu restrukturyzacyjnego, a Unia Europejska sama dokona cięć."

Eviva Alemania!

Pozdr.
Obserwuj wątek
    • robertw18 Europeische Wirtschaft! 02.01.08, 23:23
      Taki właśnie jak wyzej nagłówek byl przy poprzedniej wiadomosci, ale GW zapewne uznaje, ze jej pomysly sa najlepsze i zastapila go swoim.

      Ciekawi sa ci profesorowie, ktorzy roztaczaja szerokie widoki przyszle, tylko nie wspominaja, jaki to zaklad powstanie na miejscu cukrowni.

      Pozdr.
      Pozdr.
      • Gość: maverick Re: Europeische Wirtschaft! IP: *.it-net.pl 03.01.08, 08:20
        Supermarket !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kolejny heh :-(
        • Gość: ARni Re: Europeische Wirtschaft! IP: *.it-net.pl 03.01.08, 08:46
          No dokładnie. To jaka sieć tym razem?
          Może dla odmiany sklep meblowy IKEA, nie będzie już zawiłości nt. jego budowy na
          al.Spółdzielczości Pracy.
      • zigzaur Do Roberta: 03.01.08, 10:19
        Pisze się:

        Europäische
        • robertw18 Re: Do Roberta: 19.01.08, 21:56
          Czy na pewno każdemu chce rozglądać się za "Umlautem", gdy chce się powiedzieć coś o "jewropejski guspudarcy"... ?
          :)
          Pozdr.
      • Gość: J-k Re: Proszę o konkrety! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.08, 10:45
        Może ci pożal się Boże eksperci przedstawią konkretne wyliczenia, które pokażą,
        że jest to dla miasta i regionu opłacalne. Dlaczego to najbiedniejsze regiony
        mają płacić za restrukturyzację polskiego przemysłu cukrowego? A może tak
        zaproponować cukrownię w zamian za centralę holdingu? A może tak zamiast duby
        smalone opowiadać znajdą panowie profesorowie sposób na sprowadzenie
        jakichkolwiek inwestycji do wschodniej Polski, np. na tereny dawnej odlewni
        żeliwa i FSC.
    • lipniak Fu 03.01.08, 04:36
      No moze w koncu koniec smrodu
      • zigzaur Nie tylko koniec smrodu. 03.01.08, 10:10
        Nareszcie skończy się mitręga kierowców stojących w korkach za
        traktorami ciągnącymi 2 przyczepy z burakami przez centrum miasta.

        Nareszcie skończy się buraczane błoto na szosach.

        Nareszcie skończy się łamanie zawieszeń na burakach leżących na
        szosach.

        Nareszcie skończy się ohydny smród.
    • Gość: wilkstepowy Miasto bez cukrowni? IP: 213.17.230.* 03.01.08, 07:22
      Panowie zdecydowanie stracili kontakt z rzeczywistością. Zamknąć
      najlepszą cukrownie, zrobić metropolię z Lublina. Jak za chwilę
      wszyscy stąd wyjadą, to będzie trudne. A już hitem jest
      stwierdzenie, że w Lublinie jest łatwiej o pracę. Chyba w
      hipermarkecie - 12 godzin za minimalne wynagrodzenie. Może Pan
      profesor UMCS powinien spróbować takiej fuchy?
      • Gość: H. K. PO doprowadzi Lublin na dno. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 11:13
        Czyni to już w innych miastach więc teraz przyszła kolej na Lublin.
        PO nie lubi Lublina ponieważ Lublin nie lubi PO i na nią (całe
        szczęście ) nie głosował.
        precz z PO !
        • Gość: Kaczo i Boso Re: Propaganda rodem z PiSuaru??? IP: *.natpool1.outside.ucf.edu 03.01.08, 17:10
          Pani(e) "H.K."! Trzeba miec w sobie sporo buty, by wystepowac na
          forum w imieniu calego Lublina. Czyzby to byly objawy tak
          typowa dla wiekszosci PiS-uarczykow
          manii wielkosci??
      • Gość: Kaczo i Boso Re: Miasto bez cukrowni? IP: *.natpool1.outside.ucf.edu 03.01.08, 17:04
        "wilku-stepowy"... Trzeba sie uczyc, solidnie uczyc - i wtedy zwykle
        miewa sie wiecej mozliwosci nizli praca "w hipermarkecie"!

        P.S. Cukrownia (typowy przemysl na poziomie "low-tech") w Lublinie
        nie jest potrzebna. To moje skromne zdanie...
    • Gość: Gość Miasto bez cukrowni? IP: *.gum.gov.pl 03.01.08, 07:53
      Oczywiście to POlskie jest myślenie. Likwidacja zakąłdu przyniwsie
      korzyści. Ale chyba nie dla zwalnianych opracowników. A może tak
      zwolnić prezesa, co?
      • Gość: ARni Re: Miasto bez cukrowni? IP: *.it-net.pl 03.01.08, 08:48
        PO do tego nie mieszkają.
        Jeśli już chcesz się czepiać, to oni tylko wykonują pośrednio, to co wymyśliła Unia.
        A dlaczego wymyśliła, to Unia? Chodzi o kasę. Francuzi też produkują dużo cukru,
        a poważną konkurencją jest właśnie nasz kraj.
        • zigzaur Ale to i tak się opłaci: 03.01.08, 10:12
          1. Mniejsza produkcja cukru to mniejsze dotacje dla plantatorów.

          2. Mniejsza produkcja cukru to mniejsze zatrucie środowiska
          naturalnego.

          3. Mniejsza produkcja cukru to mniejsze dopłaty do eksportu (np. do
          Rosji).

          4. Zgodnie z powyższymi punktami, mniejsza produkcja cukru to
          mniejsze podatki.
          • Gość: Place Zlikwidujmy Platformę -przyczynę wszelkich nieszcz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 11:17
            Zlikwidujmy Platformę -przyczynę wszelkich nieszczęść w Lublinie.
            Nie pozwalajmy dyletantom na dalsze rządy.
            • Gość: J-k Re: Zlikwidujmy Platformę -przyczynę wszelkich ni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.08, 15:30
              Za zamknięciem lubelskiej cukrowni lobbowali politycy PiS; panowie Mojzesowicz i
              Jurgiel. Zarząd spółki cukrowej także jest powiązany z PiS a nie PO.
    • Gość: ZUZIA Miasto bez cukrowni? IP: *.lublin.mm.pl 03.01.08, 08:20
      JEstem za przeniesieniem smrodzącej cukrowni z centrum Lublina na
      jej ubocze, a nie odrazu za całkowita likwidacją. Swoją drogą jest
      to chore aby w centrum miasta znajdowął się taki duży i
      zasmradzający zakład przemysłowy !!! Cukrownia tak, ale nie tu gdzie
      jest teraz.
      • Gość: Operas Lublin bez PO i bez Palikota - to nasz cel ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 13:56
        Lublin bez PO i bez Palikota - to nasz cel !
        Palikot do Biłgoraja (jeśli go tam zechcą).
    • Gość: barto Miasto bez cukrowni? IP: 62.233.132.* 03.01.08, 08:42
      Jedna z lepszych cukrownia w Polsce, nowoczesna. Cukier produkowany w Lublinie
      jest bardzo wysokiej jakości. A nowe miejsca pracy w Lublinie ... to absurd. Ile
      młodych ludzi musi stad wyjechać bo brak perspektyw i miejsc pracy (już nie
      mówiąc o godnych zarobkach). Faktycznie chyba, że chodzi o zatrudnienie w
      markecie :(. Polska B jest nadal spychana na margines. A miało być tak pięknie...
      • Gość: Martin Co jest żródłem rozwoju i dobrobytu ? IP: *.chello.pl 03.01.08, 09:07
        Ci ekonomisci to sa slabych lotow na oko.
        Chyba od dawna wiadomo, ze zrodlem dobrobytu jest wartosc dodana
        wypracowana przez produkcje nowych dobr konsumpcyjnych.
        Jesli produkcja cukrowni daje 600set osobom zarobki oraz zysk,
        to te pieniazki zostaja w Lublinie i sa spozytkowane na rozne dobra.
        Natomiast jak miasto sprzeda teren supermarketowi to ten sklep
        nie wytwarza dobr. Ilosc towarow jakie mieszkancy Lublina moga zakupic
        jest stala. Czy to zakupia w 100 sklepach czy w 110 to nie ma znaczenia.
        I tak wiecej nie kupia niz maja kupic.
        • Gość: D. Bross Ale ciemniaki z PO myślą inaczej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 11:27
          Oni w ogóle mysla inaczej, robią inaczej - a skutki już są opłakane.
          Wyszło szydło z worka. Ale inni dawno to już mówili co to za
          formacja i do czego zmierza. To rak, którego trzeba wyciąć. Raz na
          zawsze.
      • Gość: folkatka Re: Miasto bez cukrowni? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.08, 09:07
        czy nas, mieszkańców Lublina , stać na jakiś sensowny protest?
        • leniak ależ oczywiście Agatko zobacz sama: 03.01.08, 10:07
          czy pamiętasz te grozę budzace zamieszki w Lublinie...
          to było wtedy gdy Jarosław I Podły nazwał nas Polaków zomowcami...
          fotoforum.gazeta.pl/72,2,734,49369456,49369456.html
          pełna nadzieii bądź zatem... :-/
        • Gość: Ass-55 Bojkotujmy Platformę obywatelską IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 11:19
          Bojkotujmy wszelkie decyzje PO, stosujmy bierny opór przeciwko
          poczynaniom ciemniaków i doktrynerów z PO.
          • Gość: Kaczo i Boso Re: Bojkotujmy PO - czyli maly PiSuarczyk na forum IP: *.natpool1.outside.ucf.edu 03.01.08, 17:18
            "Bojkotujmy wszelkie decyzje PO?" Widze pan(i)e "H.K.", czy
            tez "Place", czy tez "Operas", czy tez "D.Bross", czy tez
            "Ass-55", ze uwijasz sie na tym forum i blyskawicznie
            przyjmujesz kolejne wcielenia. Ile od postu placi
            ci Komitet Centralny PiS'u za te nedzna,
            szmatlawa propagande rodem z PiSuaru?
      • Gość: greg Re: Miasto bez cukrowni? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 10:17
        chyba jedna z najstarszych..... od kilku lat nie przeprowadza się w tym
        zakładzie żadnych nowych inwestycji a co do jakości cukru to w całej spółce
        cukrowej jest taka sama. Jeżeli chodzi o nowoczesność to też słabo stoi, ja
        mieszkam w pobliżu cukrowni Krasnystaw i tam od kilku lat już nie korzysta się z
        wody do transportu buraków na zakładzie (sprowadzili z Francji nowe technologie
        które kosztowały dużo kasy)a co za tym idzie nie ma smrodu z osadników. Już
        dawno było wiadomo że zamkną cukrownię w lublinie - dlatego nie inwestowali w
        nią od kilku lat.
        • Gość: wilkstepowy Re: Miasto bez cukrowni? IP: 213.17.230.* 03.01.08, 11:54
          Wiesz - zastanów się czy na pewno zawsze warto mówić bez odrobiny
          choćby wiedzy w temacie.
          Wychodzisz bardzo żałośnie.
          • Gość: Konrad Tyśmiennik A co robi Palikot ? Likwiduje cukrownię Lublin ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 13:58
            Kto go wybrał i czym się zajmuje ta persona? Likwidacja cukrowni i
            przenoszeniem szopki na odludzie ?
    • Gość: jozek46 Miasto bez cukrowni? IP: 80.51.196.* 03.01.08, 09:12
      Jacy profesorowie taka opinia.Myślę ,że rektorzy tych uczelni
      powinni się zastanowić na dalszą współpracą z tymi profesorami.Nie
      daję kotr opinii bo to nie ma sensu i nie ten poziom.A pracownicy i
      związki rolnicze powinny pokazac klasę i także pokazać co
      potrafią,bo zbyt dużo się robi bez ich wiedzy.A profesorowie niech
      naucza sie podstawowych praw ekonomicznych,a potem niech wydaja
      opinię i z nimi niech wyjda do protestujących.
      • zigzaur Re: Miasto bez cukrowni? 03.01.08, 10:21
        Tak, tak! Wyślesz profesorów na nauki do Leppera.

        Andrzeja Miszczuka znam osobiście, to Lublinianin.
      • Gość: 1209 A może nasze miasto BEZ PO ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 11:15
        Lublin bez Platformy - najlepszy wariant dla Lublina.
        Usuńmy, wypędźmy tych popaprańców z Lublina. Może na Marsa -
        czerwoną planetę ?
        • Gość: Kaczo i Boso Re: A może nasze miasto BEZ PO ? IP: *.natpool1.outside.ucf.edu 03.01.08, 17:22
          Kolejny post i kolejne wcielenie malego,
          nedznego PiSuarczyka???
    • Gość: gienek Miasto bez cukrowni? IP: *.it-net.pl 03.01.08, 09:53
      CHCIELISCIE UNI TO JA MACIE !!!
    • leniak Co po Cukrowni Lublin? 03.01.08, 10:40
      hmm nie wie tego GwL a Kurier Lubelski wie!
      wiecie że poziom Kuriera jest coraz wyższy? sami zobaczcie:
      www.kurierlubelski.pl/module-dzial-viewpub-tid-9-pid-48878.html

      ciekawostką jest to że sprawą zajmuje sie znienawidzona w Lublinie
      (a szczególnie na forum GwL) była kandydatka na prezydenta Lublina
      - popierałem ją i się nie wstydzę - babka cos robi...
      i co wazne nie w palikotowym-pornograficznym stylu nie ładując tu
      Pana Boga jak nasz arcybiskup, ale metodami cywilizowanymi -
      klasycznymi...

      inna sprawa, że centrum magazynowe to propozycja marna
      ot "zamienił brat szpicrutę na bat"...
      ech nie mniej warto zwrócic uwagę...
      • Gość: folkatka Re: Co po Cukrowni Lublin? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.08, 11:02
        Takie decyzje, o zamykaniu takich istotnych zakładów, powinno ogłaszac się z
        dużo wiekszym wyprzedzeniem. Cukrownie z Pomorza pewnie mają lepszy lobbing. Za
        głupia jestem, nie znam się na tym, ale jedno widzę.:
        cały lubelski przemysł padł na twarz. NIe podoba mi sie to i koniec.
        • leniak Agatko przywołuje Cię do porzadku 03.01.08, 11:14
          co Ty za głupoty o głupocie piszesz?

          nie znam nikogo komu by sie robienie Lublina w Balona podobało...
          a może raczej robienie z Lublina Nowego Balona... eeee Nowego
          Lublina miałem napisać...
        • aron2004 Re: Co po Cukrowni Lublin? 03.01.08, 11:18
          1. cukier może być przyczyną wielu groźnych chorób, więc jego
          produkcję należy ograniczać a ceny podnosić podobnie jak podnosi się
          ceny papierosów.
          2. Lublin ma najniższe bezrobocie ze wszystkich miast posiadających
          cukrownie, a więc likwidacja cukrowni lubelskiej będzie miała
          najmniejsze skutki społeczne.
          3. Tereny po cukrowni Lublin są warte ogromne pieniądze i można je
          korzystnie sprzedać, w przeciwieństwie do terenów w pomorskich
          wsiach, gdzie można co najwyżej na terenach po cukrowni siać zboże,
          bo przecież nikt tam marketu ani bloków nie zbuduje bo nie ma
          chętnych na kupowanie mieszkań w pomorskich wsiach, a w Lublinie
          chętni na mieszkania są i to w ogromnej ilości.
          4. Lublin ma najmniej marketów na mieszkańca ze wszystkich miast
          wojewódzkich ( z wyj. Białegostoku)
          5. jakość cukru nie zależy od miejsca jego produkcji, ale od maszyn
          i pracowników. Maszyny i pracowników można przenieść do
          Krasnegostawu i Werbkowic czy Wożuczyna.
          • leniak nie odmawiajac Ci pewnych racji istotnych Aronie 03.01.08, 11:30
            delikatnie zwrócę uwagę że do sukcesu trzeba jeszcze stoczyć walkę
            walkę klas - mówiąc dokładniej...

            a po stronie klasy robotniczej nieliche stają rycerze:
            www.radio.lublin.pl/index.php?id=30633
          • Gość: ZygZag Re: Co po Cukrowni Lublin? IP: *.gprs.plus.pl 03.01.08, 20:51
            Białystok szybko goni czołówkę. Teraz otwarto Reala, Media, Galerię
            Podlaską a następne są w końcu budowy.
      • Gość: B.B. Co po Cukrowni Lublin? Rezydenacje dla prominentów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 14:01
        Z PO oczywiście, dla prominentow z PO.
    • Gość: Vred Dziękujemy PO za brak zainteresowania sprawami Lub IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 11:11
      Dziękujemy popaprańcom z PO za brak zainteresowania sprawami Lublina
      i Lubelszczyzny.
      To akurat mnie nie dziwi.
      • Gość: Kaczo i Boso Re: Dziękuje za tak kiepska propagande! IP: *.natpool1.outside.ucf.edu 03.01.08, 17:27
        "B.B." i teraz "Vred"... Widze, iz mizerny
        PiSuarczyk wrecz dwoi sie i troi na forum,
        by wciskac swa szmatlawa prop-agitke!!!
    • Gość: K.Sawyer Miasto bez cukrowni? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.08, 11:18
      Prof M. Bałtowski i prof.A. Miszczuk twierdzą: "Cukrownia w środku
      miasta nie ma racji bytu" . To jest zgodne polityką lubelskich ekip
      trzymających władzę: w Lublinie nie ma racji bytu żaden przemysł -
      los najnowocześniejszej odlewni w Europie, w mieście, w którym
      onegdaj funkcjonował Wydział Odlewnictwa.
      Jestem zaangażownay w realizację wytwórni bioetanolu na terenie
      wrocławskiego MONOPOLu, położonego w w pobiżu centrum Wrocławia, a
      nie słyszałem o tym, że to przeszkadza w rozwoju Wrocławia, który
      przezywa prawdziwy boom różnorodnego budownictwa przemysłowego.
      - Lublin to nie Wrocław i przemysłu nie potrzebuje.
      Profesor Miszczuk - roztacza nam cudowne perspektywy wykorzystania
      terenu po cukrowni. Profesor nie jest chyba związany z Lublinem i
      dlatego jego pomysły to stuprocentowe brednie: Do czego może służyć
      bocznica cukrowni, albo teren na który przeniesie się dworzec
      autobusowy. Jak kończy się rewitalizacja terenów dawnych
      perferyjnych dzielnic Lublina najlepiej widać na Łęczyńskiej. Był,
      ponoć, wspaniały plan lubelskich architektów (aktualnie miejskich)
      rewitalizacji typowego "lubelskiego" przedmieścia, a dzisiejszy
      widok ulicy to prawdziwy koszmar: stacje paliw, koszmarne nowe
      domki, blaszane wielkogabartytowe hale i magazyny.

      • Gość: Kiejstut Głupie. księżycowe pomysły PO. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 11:24
        To prawda, PO dąży do zniszczenia wszelkiej działalności
        gospodarczej w Lublinie, chce zamykać nieliczne już w Lublinie
        zakłady przemysłowe o długiej tradycji.
        To ich metoda na bogacenie się - chcą sprzedać działki na
        budownictwo dla swoich.
        Przecz z PO !
        • aron2004 Re: Głupie. księżycowe pomysły PO. 03.01.08, 11:30
          OK to wyobraźcie sobie że UE zażąda od Polski likwidacji jednej
          huty. Czy bylibyście za likwidacją huty w Warszawie, gdzie
          bezrobocie wynosi 4% czy np. w Świętochłowicach, gdzie bezrobocie
          wynosi 19%?

          Tak samo jest w tym przypadku. W Lublinie bezrobocie wg danych na
          koniec czerwca 2007 ( danych z grudnia 2007 jeszcze nie ma) wynosiło
          9%. Natomiast w powiecie białostockim, gdzie znajduje się cukrownia
          Łapy bezrobocie wynosi prawie 13%.
          W powiecie krasnostawskim bezrobocie wynosi 12,8%.
          W powiecie hrubieszowskim ( cukr. Werbkowice) bezrobocie wynosi
          16,7%.

          Czy w takim razie jest sens zostawiać cukrownię w Lublinie i
          likwidować cukrownię w Łapach gdzie może być ta likwidacja tragedią
          dla powiatu?
          • aron2004 Re: Głupie. księżycowe pomysły PO. 03.01.08, 11:37
            zauważcie też, że dzięki likwidacji cukrowni ludzie którzy mieszkają
            dziś w tych domkach za cukrownią będą mogli wreszcie sprzedać te
            domki i kupić sobie normalne mieszkania w normalnych blokach z
            łazienką, ciepłą wodą, internetem itp. itd.
            • Gość: Ula-la-la Tusk i jego klika - do dymisji IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 12:12
              To najbardziej rozsądne rozwiązanie dla Polski. Czego wszystkim
              życzę w Nowym Roku.
              • Gość: Kaczo i Boso Re: Tusk i jego klika - do dymisji... IP: *.natpool1.outside.ucf.edu 03.01.08, 17:32
                A ja w Nowym Roku zycze wszystkim PiSuarczykom odrobine
                wiecej oleju w glowie - albowiem pisuarczykowaty
                propagandzista produkujacy sie na tym forum
                pod tuzinem roznych pseudonimow wyraznie
                cierpi na niedobor tego oleju!
          • Gość: J-k Re: Głupie, księżycowe poglądy zwolenników PiS. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.08, 15:40
            Cukrownia w Łapach także jest przeznaczona do likwidacji. Stopa bezrobocia w
            Białymstoku jest niższa niż w Lublinie. Jestem przekonany, że zamknięto by hutę
            w Świętochłowicach - Huta Warszawa była jedną z pierwszych w Polsce dla jakiej
            znaleziono poważnego inwestora. Przypominam także historię bankructwa fabryk
            Dewoo. Gdzie dzisiaj jest zakład lubelski a gdzie warszawski?
            • aron2004 Re: Głupie, księżycowe poglądy zwolenników PiS. 03.01.08, 19:04
              ale Łapy nie są częścią miasta Białegostoku tylko powiatu
              białostockiego ziemskiego, gdzie bezrobocie jest większe niż w
              Lublinie i to o 30%.
    • Gość: Byron2008 Solidaryzujemy się z pracownikami Cukrowni Lublin IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 12:20
      Solidaryzujemy się z pracownikami Cukrowni Lublin i plantatorami
      buraków cukrowych. Jestem przeciwko popapranym rządom popaprańców z
      PO.
      Drożyzna szaleje, każdego dnia wyższe ceny w sklepach - oto jedyne
      rezultaty "rządów" PO. Makabrycznych rządów nieudaczników.
      • Gość: aron Re: Solidaryzujemy się z pracownikami Cukrowni Lu IP: *.chello.pl 03.01.08, 12:22
        czyli rozumiem, że jesteście za likwidacją cukrowni w Werbkowicach,
        gdzie bezrobocie jest 2 razy wyższe niż w Lublinie?
        • Gość: Fiuk Solidaryzujemy się z pracownikami Cukrowni Lublin IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 13:52
          Nie możemy pozwolić popaprańcom z PO na likwidację kolejnych
          zakładów w Lublinie i na Lubelszczyźnie. PO dorwało się do koryta i
          tylko to koryto mają przed oczyma.
          Nic ich więcej nie obchodzi. Tylko stołki i pieniądze. Podobnie jak
          SLD.
          • Gość: Kand. Cukrownia musi pozostać w Lublinie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 14:02
            I zadne PO nie może o tym decydować. To my możemy zadecydować o PO i
            wygnać ich z Lublina a także zabrać im mandaty poselskie.
            • Gość: anonim Re: Cukrownia musi pozostać w Lublinie IP: 212.106.23.* 04.01.08, 10:21
              Panowie profesorowie więcej praktyki mniej teorii.
              Nie likwiduje się fabryki dającej wymierny zysk społeczno-
              ekonomiczny.
              Odsyłam was do poczytania forum Kurjera Lubelskiego , tam są opisane
              mechanizmy , przyczyny likwidacji Cukrowni Lublin oraz wypowiedzi
              merytoryczne uczestników forum .
              • Gość: aron Re: Cukrownia musi pozostać w Lublinie IP: *.lublin.enterpol.pl 04.01.08, 11:10
                ale jaki jest zysk z blokowania terenów pod dzielnice handlowo-
                mieszkaniowe? przecież cukrownia może być równie dobrze gdzieś na
                wsi gdzie grunty tanie, niekoniecznie w Lublinie
              • Gość: aron Re: Cukrownia musi pozostać w Lublinie IP: *.lublin.enterpol.pl 04.01.08, 11:11
                podobnie moim zdaniem absurdem jest lokomotywownia w Lublinie - na
                terenach wartych miliony stoją jakieś stare lokomotywy i zardzewiałe
                wagony. Należałoby przenieść ten chłam do Dęblina - tam jest
                nieużywana lokomotywownia i tam niech to stoi.
          • Gość: Kaczo i Boso Re:Solidaryzujemy się, czyli ciezka praca na forum IP: *.natpool1.outside.ucf.edu 03.01.08, 17:38
            Po przeczytaniu kolejnego postu dyzurnego PiSuarczyka
            na tym forum ze smutkiem zastanawiam sie - czy nie
            maja juz nikogo odrobine bardziej inteligentnego
            do pracy na forum "G.Wyb."?

            p.S. Rozumiem, ze PiSuarczykow "stolki i pieniadze"
            nigdy nie interesowaly i nadal nie interesuja.
            Czy potrafisz to w jakis przekonywujacy
            sposob udowodnic??
    • Gość: Xentia Platforma - uuuh, uuuh, uuuh IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.08, 14:58
      Platforma "obywatelska" - uuuh, uuuh, uuuh - wiadomo.
      Tylko tego można się po niej spodziewać. W kazdym razie niczego
      dobrego. To juz udowodnili aż nadto.
      • Gość: aron Re: Platforma - uuuh, uuuh, uuuh IP: *.chello.pl 03.01.08, 15:01
        to którą cukrownię proponujecie likwidować zamiast lubelskiej?
        • Gość: tomekjot Re: Platforma - uuuh, uuuh, uuuh IP: *.gprs.plus.pl 03.01.08, 18:26
          np. w Toruniu!!!
    • elbertson wymiana kostki na Starym Miescie -kto ? po co ? 03.01.08, 20:41
      dlaczego? wymienił stara piekną bazaltową kostke na na łamaną kostke
      granitową ? Władze tego miasta są w stanie utopić każdą iloś
      pieniedzy i zmarnować każdą szanse .Swoją drogą że nasz wymagający
      konserwator zabytków zezwolił na coś takiego , az nie moge uwierzyc .
      Wybaczcie ze poruszam ten temat przy ,,okazji" problemy z cukrownią
      ale coś widze ze na ten temat panuje jakies dziwne milczenie .
    • Gość: Cichy Miasto bez cukrowni? IP: *.wsei.lublin.pl 05.01.08, 11:55
      Problemem nie jest wybór cukrowni w Lublinie bądź w Łapach, ale w
      Lublinie albo w Nakle gdzie działa były minister rolnictwa
      Mojzesowicz.
      • Gość: aron Re: Miasto bez cukrowni? IP: *.lublin.enterpol.pl 05.01.08, 13:25
        no to bezapelacyjnie cukrownia zostanie w Nakle, bo bezrobocie w
        powiecie nakielskim wynosi 24% ( dwadzieścia cztery procent). W woj.
        lubelskim nie ma w ogóle powiatu o tak wysokim bezrobociu.

        Dodatkowo w Nakle tereny po cukrowni na pewno są mniej warte niż w
        Lublinie.
        • Gość: aron Re: Miasto bez cukrowni? IP: *.lublin.enterpol.pl 05.01.08, 13:29
          tu nawet poseł Mojzesowicz nie ma co lobbować, bo decyzja wydaje się
          być oczywista. Dla powiatu nakielskiego likwidacja cukrowni byłaby
          tragedią przy i tak potwornie wysokim bezrobociu.
          • Gość: lubelak Re: Miasto bez cukrowni? IP: 80.51.37.* 19.01.08, 16:34
            Dla Wożyczyna likwidacja cukrowni też była tragedią a nie broniłeś jej.
            • Gość: aron Re: Miasto bez cukrowni? IP: *.lublin.enterpol.pl 19.01.08, 18:03
              w powiecie tomaszowskim bezrobocie wynosi 15,6% a to chyba trochę
              mniej niż 24% w nakielskim
              • Gość: GalAnonim Re: Miasto bez cukrowni? IP: 212.106.31.* 20.01.08, 16:02
                Że też Aron temat cukrowni nieznudził ci się jeszcze .
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka