Były senator niewinny

Gość: Grant Niewinny senator, a nawyki GwL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.08, 14:34

Ciekawe co Cię tak zaskoczyło? To, że w ogóle napisali? Bo mogli
przecież w ogóle nie napisać, to do tych sk...nów bardzo podobne.
Tyle tylko, że podczas toczącego się procesu w I instancji pluli
ku..sy na Szydłowskiego ze dwadzieścia razy, a po wyroku
uniewiniającym łasskawie poinformowali. A może byście tak, palanty
z GwL, zdobyli się na choć na jakieś skromne przeprosiny? Ale nie,
to do was i waszej "kindersztuby" nie podobne.
Niestety, w zakresie rzetelności, uczciwości i neutralności, Gazeta
Wyborcza nie różni się niczym od Gazety Polskiej i Naszego
Dziennika, tyle tylko, że hołubi inną formację polityczną. Zaś GwL
pod wodza pani Hołdy ambitnie kultywuje "styropianowe" tradycje
redakcyjne wypracowane i ugruntowane przez W.Białego. Niech mu tam
ziemia będzie lekką, ale z zawziętością GwL w stosunku do
konkyrencji politycznej czas by skończyć. Chyba, że chce się nadal
mieć opinię gazetki partyjnej udecko-liberalnej i grono czytelników
do policzenia na liczydłach.
A tak na marginesie, co do dziennikarskiej znajomości rzeczy: nie
ma takiego stanowiska jak "senator SDPL", każdy z senatorów jest
senatorem RP, niezależnie od tego, jaka partia udzielała mu
rekomendacji. Podobnie zresztą jak nie ma żadnych posłów PiS czy
PO, wszyscy sa posłami na Sejm RP, niezależnie od tego do jakiej
partii należą. Mandaty poselski i senatorski sprawuje się w imieniu
całego narodu, a nei żadnej sitwy politycznej. I jeśli nawet nie
pamiętają o tym "wybrańcy narodu", to właśnie gazeta powinna im o
tym ptrzypominać, a nie uparcie lansować błędną nomenklaturę i
ugruntowywać sekciarskie nawyki niektórych parlamentarzystów.

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

leniak Były senator niewinny 27.03.08, 00:45

zaskoczyć pozytywnie zresztą...
ot siupryza...
:-D
- Gość: ktoś Re: Były senator niewinny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.08, 14:12
  
  Ciekawe tylko, ile razy napiszą o tym? Bo jak toczył się proces to grzmieli codziennie. A teraz pewnie tylko raz. Ot, rzetelność i konsekwencja.
Gość: Grant Niewinny senator, a nawyki GwL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.08, 14:34

Ciekawe co Cię tak zaskoczyło? To, że w ogóle napisali? Bo mogli
przecież w ogóle nie napisać, to do tych sk...nów bardzo podobne.
Tyle tylko, że podczas toczącego się procesu w I instancji pluli
ku..sy na Szydłowskiego ze dwadzieścia razy, a po wyroku
uniewiniającym łasskawie poinformowali. A może byście tak, palanty
z GwL, zdobyli się na choć na jakieś skromne przeprosiny? Ale nie,
to do was i waszej "kindersztuby" nie podobne.
Niestety, w zakresie rzetelności, uczciwości i neutralności, Gazeta
Wyborcza nie różni się niczym od Gazety Polskiej i Naszego
Dziennika, tyle tylko, że hołubi inną formację polityczną. Zaś GwL
pod wodza pani Hołdy ambitnie kultywuje "styropianowe" tradycje
redakcyjne wypracowane i ugruntowane przez W.Białego. Niech mu tam
ziemia będzie lekką, ale z zawziętością GwL w stosunku do
konkyrencji politycznej czas by skończyć. Chyba, że chce się nadal
mieć opinię gazetki partyjnej udecko-liberalnej i grono czytelników
do policzenia na liczydłach.
A tak na marginesie, co do dziennikarskiej znajomości rzeczy: nie
ma takiego stanowiska jak "senator SDPL", każdy z senatorów jest
senatorem RP, niezależnie od tego, jaka partia udzielała mu
rekomendacji. Podobnie zresztą jak nie ma żadnych posłów PiS czy
PO, wszyscy sa posłami na Sejm RP, niezależnie od tego do jakiej
partii należą. Mandaty poselski i senatorski sprawuje się w imieniu
całego narodu, a nei żadnej sitwy politycznej. I jeśli nawet nie
pamiętają o tym "wybrańcy narodu", to właśnie gazeta powinna im o
tym ptrzypominać, a nie uparcie lansować błędną nomenklaturę i
ugruntowywać sekciarskie nawyki niektórych parlamentarzystów.

Najnowsze z forum Lublin

Zaloguj się