Kupiła doktorat

[Gość: śmieszek]

Jeśli jest tyle ofert na pisanie wypracowań i prac magisterskich
to czemu nie doktorskie. Cóż rok 1984 już za nami - nie matura
lecz mamona zrobią z ciebie dziś doktora :)))

[Gość: Clavis]

Zwróćmy uwagę na ostatnie zdanie artykułu. "może stracić tytuł
naukowy". Albo i nie?
Przecież z opisanych tu okoliczności sprawy jasno wynika, że
tytuł został nabyty nieprawnie, za pieniądze.
Albo do trzech lat paki i utrata tytułu albo co?
Pani doktor ruszy na kolejne konferencje naukowe?
O wszystkim zadecyduje Sąd. Jest jakaś alternatywa?

obrona pracy to fikcja ???

[Gość: leszeke]

Bardzo ciekawe, że szanowna komisja nic nie zauważyła ? może też trzeba by
zbadać za co panowie profesorowie biorą pieniążki ? zazwyczaj promotor jest
dokładnie zorientowany jak powstaje praca, no chyba, ze pracuje na kilkunastu
etatach i opiekuje się setkami ...
A kobieta, jeśli bierze udział wkonferencjach to przynajmniej widać, że chce
coś robić i chyba jej na tych spotkaniach nie wygwizdują ...

MOZE TO GABRIELA CASEY?

[Gość: morka]

Tez udaje, ze ma doktorat...

Nie udaje, tylko MA, zazdrosniku i oszczerco! Za to

[gabrielacasey]

tj. POMOWOENIE o popelnienie PRZESTEPSTWA mozesz zdrowo beknac w
procesie cywilnym przed sadem w Kanadzie - dobrze, ze mi kiedys
swoje nazwisko i adfres pracodawct podales. A potem ja sobie
zrobie wakacje w jakims cieplym kraju za twoje, zazdrosniku,
pieniazki! Nawet pocztowke ci wysle.

[Gość: Gosia]

Czy w swojej pracy doktorskiej używałaś takiego słownictwa jak w swoich
postach?

[karmarys]

robi sie ciekawie..;))) ale ja tylko z ciekawosci: doktorem
czego jest Gabriela ?

[Gość: grigori]

doktorem szpitala dla obłąkanych

[cabrielagasey]

karmarys napisał:

> robi sie ciekawie..;))) ale ja tylko z ciekawosci: doktorem
> czego jest Gabriela ?
kumanolgii stosowanej
nie kumasz co to?

[Gość: leon z lasu]

gabryska jest udawanym doktorem. musi tak mowic swemu podstarzalemu mezulkowi,
bo chlopina wyraznie w oigloszeniu zaznaczyl, ze dupe moze mu wycierac jedynie
osoba po studiach medycznych. no i gabryska chcac-nie-chcac sie doktoryzowala
czyli przekwalifikowala z kurewki na doktora po harwardzie!

[Gość: erad]

Słusznie to zauważyłaś Gosiu. Odpowiedziąłaś wyjątkowo
brzydkiej personie. Ona na pewno kończyła pasozydowską akademię
chamstwa. Podszywa się pod Polaków i swoimi prymityzwami nas
kompromituje.

[Gość: borek]

W rzeczy samej pani polszczyzna nie jest zbyt imponujaca. Jako
doktor powinna Pani troche nad nia popracowac. Nie godzi sie
aby doktor zamieszczal takie slabizny jak dzisiejsza.

CZEKAM NA POZEW SADOWY! NARESZCIE!!

[Gość: morka]

Z przyjemnoscia poniose kazda kare, jesli udowodnisz ten
doktorat z Harvardu, u Chomsky'ego. Te inne rzeczy ci odpuszcze,
wliczajac instruktorke strzelectwa w Legii, gdzie mialas
oczywiscie lepsze wyniki od Reni Maurer.

Zazdroscic naprawde nie ma czego, a tym bardziej nie ma komu.
Jestem czlowiekiem pogodnym i zadowolonym z zycia.

morka - Kornel Morawski, Toronto


gabrielacasey napisała:

> tj. POMOWOENIE o popelnienie PRZESTEPSTWA mozesz zdrowo beknac
w
> procesie cywilnym przed sadem w Kanadzie - dobrze, ze mi
kiedys
> swoje nazwisko i adfres pracodawct podales. A potem ja sobie
> zrobie wakacje w jakims cieplym kraju za twoje, zazdrosniku,
> pieniazki! Nawet pocztowke ci wysle.

[Gość: erad]

Re:morka Widzisz morka jaką ograniczoną poczwarkę wychdowała
zydokomuna w swoim gronie pasożydów. Jaki mózg, takie odzywki.
Ona ma już ma swój tytół na forum. Ja nie jestem gotowy go
powtórzyć, bo czytając go, byś musiał zakładać maskę p.gaz.
Pozdrowienia.

[cabrielagasey]

Gość portalu: morka napisał(a):

> Z przyjemnoscia poniose kazda kare, jesli udowodnisz ten
> doktorat z Harvardu, u Chomsky'ego. Te inne rzeczy ci
odpuszcze,
> wliczajac instruktorke strzelectwa w Legii, gdzie mialas
> oczywiscie lepsze wyniki od Reni Maurer.
>
> Zazdroscic naprawde nie ma czego, a tym bardziej nie ma komu.
> Jestem czlowiekiem pogodnym i zadowolonym z zycia.
>
> morka - Kornel Morawski, Toronto
>
>
> gabrielacasey napisała:
>
> > tj. POMOWOENIE o popelnienie PRZESTEPSTWA mozesz zdrowo
beknac
> w
> > procesie cywilnym przed sadem w Kanadzie - dobrze, ze mi
> kiedys
> > swoje nazwisko i adfres pracodawct podales. A potem ja sobie
> > zrobie wakacje w jakims cieplym kraju za twoje, zazdrosniku,
> > pieniazki! Nawet pocztowke ci wysle.

A ja chetnie i gratis dostarcze on-line wszystkie ewentualne
prace i osiagniecia naukowe tejze Dr. Dr. DR. Dr. Gabrila Casey

E. Marawski Ph.D. M.D., Boston, M.I.T.

[cabrielagasey]

gabrielacasey napisała:

> tj. POMOWOENIE o popelnienie PRZESTEPSTWA mozesz zdrowo beknac
w
> procesie cywilnym przed sadem w Kanadzie - dobrze, ze mi
kiedys
> swoje nazwisko i adfres pracodawct podales. A potem ja sobie
> zrobie wakacje w jakims cieplym kraju za twoje, zazdrosniku,
> pieniazki! Nawet pocztowke ci wysle.

tak,tak
z Harwardu nawet

[Gość: pies]

gabrielacasey napisała:

> tj. POMOWOENIE o popelnienie PRZESTEPSTWA mozesz zdrowo beknac
w
> procesie cywilnym przed sadem w Kanadzie - dobrze, ze mi
kiedys
> swoje nazwisko i adfres pracodawct podales. A potem ja sobie
> zrobie wakacje w jakims cieplym kraju za twoje, zazdrosniku,
> pieniazki! Nawet pocztowke ci wysle.


ja tez chce pozctowke!!! pleaseee !!!

[Gość: tolek]

ale.........Z KRZAKOTERAPII !!!!!!! HEHEHEHEHEHE !!!!!!!

[Gość: hardlife]

na dodatek to ona może tym papierem sobie dupę wytrzeć i
zniknąć z forum. A poziomem odstrasza nawet tego mającego
klopoty w wyciąganiu właściwych wniosków.

Ty to mu mozesz naskakac.....

[Gość: jasiek]

Jest to doktorat AWF

[Gość: Rufus]

recz jasna. Z klasycznego tematu:

"Rekreacyjne wartosci duzej przerwy"


P.S.
(vide: klasyk Czterdziestolatek).

[Gość: maruda]

Gość portalu: Clavis napisał(a):

> Zwróćmy uwagę na ostatnie zdanie artykułu. "może stracić tytuł
> naukowy". Albo i nie?
> Przecież z opisanych tu okoliczności sprawy jasno wynika, że
> tytuł został nabyty nieprawnie, za pieniądze.
> Albo do trzech lat paki i utrata tytułu albo co?
> Pani doktor ruszy na kolejne konferencje naukowe?
> O wszystkim zadecyduje Sąd. Jest jakaś alternatywa?

No cóż, pani doktor obroniła pracę, częściowo więc na ten tytuł
zasłużyła. Sąd nie będzie miał tak łatwo, jak się wydaje...

[Gość: Pawel]

Nie tytul tylko praca.
Poza praca autorka przeciez zdawala tez jakies egzaminy.

Gość portalu: Clavis napisał(a):

> Zwróćmy uwagę na ostatnie zdanie artykułu. "może stracić
tytuł
> naukowy". Albo i nie?
> Przecież z opisanych tu okoliczności sprawy jasno wynika, że
> tytuł został nabyty nieprawnie, za pieniądze.
> Albo do trzech lat paki i utrata tytułu albo co?
> Pani doktor ruszy na kolejne konferencje naukowe?
> O wszystkim zadecyduje Sąd. Jest jakaś alternatywa?

[Gość: ****]

To już kolejna sprawa na UMCSie.Nie tak dawno głośno było z pewnym
profesore,który popełnił plagiat.
UMCS schodzi na psy.

nikt sie nie zorientowal

[Gość: doktorantka]

Malo tego ze promotor powinien sie zorientowac, to przeciez
doktorat to powinno byc powazne i nowatorskie dzielo naukowe!
Ludzie pisza cos takiego kilka lat (na przyklad ja). Jesli ktos
jej sprzedal gotowe dzielo naukowe to albo byl wariat, bo za
kase sprzedal kilka lat zycia i dorobek naukowy, albo cos
zupelnie jej sprzedal sub-standard, zlepek artykulow i nic
wiecej. No, a nie musze mowic, ze za cos takiego tytulu doktora
nie powinni dawac! No chyba ze rzeczywiscie schodza na psy!!!

[Gość: ****]

W dzisiejszych czasach na poczekaniu doktorat otrzymuje się na poczekaniu
jedynie na KULu.Kiedyś - na WUMLu.Obecnie,jeśli ma się znajomości i poparcie u
proboszcza,doktorat można otrzymać na ATK (tak profesurę otrzymała
b.marszalica senatu Grześkowiakowa,panna Suchocka i inni).
Informuję również,że tytuł docenta można zdobyć za jedną noc (grając w pokera i
przegrać do centa).
Seminaria duchowne również na poczekaniu nadają profesury.Wałęsa też jest
kilkakrotnym doktorem (h.c. ale jest głąb jeden)

nie mieszajmy pojęć

[Gość: der Mat]

Słabe wystawiasz sobie świadectwo, wrzucając
do jednego worka zwykly doktorat i doktorat h.c.

[Gość: A]

Gość portalu: doktorantka napisał(a):
> Malo tego ze promotor powinien sie zorientowac, to przeciez
> doktorat to powinno byc powazne i nowatorskie dzielo naukowe!
> Ludzie pisza cos takiego kilka lat (na przyklad ja). > nie ...

> No chyba ze rzeczywiscie schodza na psy!!!

Schodzi na psy, jak najbardziej. Znam takich co po roku juz
byli doktorami...
Okazuje sie, ze wystarczy miec odpowiedniego promotora, ktory
ma odpowiednie znajomosci

Pozdrawiam,

[Gość: |v|rowa]

> To już kolejna sprawa na UMCSie.Nie tak dawno głośno było z pewnym
> profesore,który popełnił plagiat.
> UMCS schodzi na psy.

Ja znam osobiscie jednego profesora w Warszawie, zreszta na wysokim stanowisku
na swojej uczelni, ktory popelnil autoplagiat - tzn. opublikowal dokladnie te
same swoje wyniki jako dwie rozne prace w dwoch roznych czasopismach. Jedna
praca jest wlasciwie kserokopia drugiej. A licza sie do dorobku jako dwie.

Niestety na calym swiecie sa ludzie i ludziska. Nawet tutaj w USA wybucha co
raz to jakas afera o nieuczciwosci naukowcow, pamietam tez podobne afery w
Niemczech. Gra sie toczy czesto o duze pieniadze, wiec czasem sumienie zawodzi.
Polska wyroznia sie moze pod wzgledem liczby takich ludzi (podziekujmy 50 latom
komunizmu), ale samo zjawisko jest ogolnoswiatowe.

Poza tym, Polska ma system niemiecki, jesli chodzi o doktoraty. Czyli
stosunkowo latwo jest je zrobic. Widzialem wiele obron, gdzie ludzie sie w
kulak smieli nad zenujacym poziomem pracy, a mimo to doktoranci sie bronili -
"bo byli szanowanymi i wieloletnimi pracownikami". Jesli ktokolwiek w Polsce
nie obroni sie to dlatego, ze jego promotor ma wrogow, a nie dlatego, ze praca
jest kiepska (co nie znaczy, ze nie jest :))

W USA zas doktorat jest jednym z najpowazniejszych sprawdzianow w zyciu - moze
dlatego, ze doktor jest JEDYNYM tytulem naukowym w USA. I chyba taki system
wole.

[Gość: Maja]

Niestety w Polsce nadal brakuje centralnego rejestru wszystkich prac naukowych.
Wówczas łatwo można by sprawdzić, czy praca na dany temat nie powstała już
przypadkiem na innej uczelni na drugim końcu Polski i w razie czego porównać
je. Wiem, że prace nad takim rejestrem trwają (mój promotor zajmował się
częścią językoznawczą).
A tak swoją drogą, w moim instytucie przez bardzo długi czas studenci mieli
zupełnie otwarty dostęp do prac magisterskich z poprzednich lat, co było wielką
pokusą (przy pracach polegających na stworzeniu glosariusza z określonej
dziedziny części teoretyczne właściwie się pokrywały).

Nikomu nie zalezy, aby badac samodzielnosc

[Gość: tie]

i odkrywczosci tych prac. Uczelnia ma doktora, promotor tez i
wszyscy swiety spokoj. Moj kolega nie umie poprawnie napisac
jednego zdania po polsku, a juz jest po hab.

[Gość: Pawel, Zurych]

W sumie to nie jest taki duzy kraj, a przeciez tylko niektore
uczelnie maja prawo doktoryzowania w wybranych kierunkach.
Naprade mozna do plagiatow dojsc bez jakiegos centralnego
systemu, wystarczyloby opublikowanie prac na serverach uczelni
i zarejtrowanie w popularnych przegladarkach. Potew kazdy moze
wybrac i poszukac czy gdzies juz tego nie ma.

Gość portalu: Maja napisał(a):

> Niestety w Polsce nadal brakuje centralnego rejestru
wszystkich prac naukowych.
>
> Wówczas łatwo można by sprawdzić, czy praca na dany temat nie
powstała już
> przypadkiem na innej uczelni na drugim końcu Polski i w razie
czego porównać
> je. Wiem, że prace nad takim rejestrem trwają (mój promotor
zajmował się
> częścią językoznawczą).
> A tak swoją drogą, w moim instytucie przez bardzo długi czas
studenci mieli
> zupełnie otwarty dostęp do prac magisterskich z poprzednich
lat, co było wielką
>
> pokusą (przy pracach polegających na stworzeniu glosariusza z
określonej
> dziedziny części teoretyczne właściwie się pokrywały).

[Gość: kik]

O ile sie nie myle to w moim instytucie( i chyba nie jest on
wyjatkiem...) nadal istnjeje dostep do prac mgr. z lat ubieglych.
Chesto sa pomocne a latwo sprawdzic czy nowa praca nie jest
plagiatem. Mysle ze to akurat jest najmniejszy problem. No chyba
ze ktos z UJ goscinnie zaglada do czytelni UW ,spisuje i wraca
do siebie z gotowa praca...:-)Trudno popierac takie praktyki,
ale to nic w poruwnaniu z kupowaniem gotowych prac...Az sie
wierzyc nie chce, ze to moglo sie udac!
Pozdrawiam

[Gość: Pawel, Zurych]

Trudniej, no nie wiem. Nie do konca, nie wiem czy w Niemczech
jest instytucja obowiazkowej publicznej obrony (w Szwajcarii
nie ma). Na publiczna obrone w Polsce ma prawo formalnie
przyjsc ktokolwiek z ulicy i zadawac dowolnie glupie pytania, a
kandydat formalnie _musi_ sie obronic swoje tezy.

> Polska wyroznia sie moze pod wzgledem liczby takich ludzi
(podziekujmy 50 latom
>
> komunizmu), ale samo zjawisko jest ogolnoswiatowe.
>
> Poza tym, Polska ma system niemiecki, jesli chodzi o
doktoraty. Czyli
> stosunkowo latwo jest je zrobic. Widzialem wiele obron, gdzie
ludzie sie w
> kulak smieli nad zenujacym poziomem pracy, a mimo to
doktoranci sie bronili -
> "bo byli szanowanymi i wieloletnimi pracownikami". Jesli
ktokolwiek w Polsce
> nie obroni sie to dlatego, ze jego promotor ma wrogow, a nie
dlatego, ze praca
> jest kiepska (co nie znaczy, ze nie jest :))
>
> W USA zas doktorat jest jednym z najpowazniejszych
sprawdzianow w zyciu - moze
> dlatego, ze doktor jest JEDYNYM tytulem naukowym w USA. I
chyba taki system
> wole.

[cabrielagasey]

Gość portalu: Pawel, Zurych napisał(a):

> Trudniej, no nie wiem. Nie do konca, nie wiem czy w Niemczech
> jest instytucja obowiazkowej publicznej obrony (w Szwajcarii
> nie ma). Na publiczna obrone w Polsce ma prawo formalnie
> przyjsc ktokolwiek z ulicy i zadawac dowolnie glupie pytania,
a
> kandydat formalnie _musi_ sie obronic swoje tezy.
>
> > Polska wyroznia sie moze pod wzgledem liczby takich ludzi
> (podziekujmy 50 latom
> >
> > komunizmu), ale samo zjawisko jest ogolnoswiatowe.
> >
> > Poza tym, Polska ma system niemiecki, jesli chodzi o
> doktoraty. Czyli
> > stosunkowo latwo jest je zrobic. Widzialem wiele obron,
gdzie
> ludzie sie w
> > kulak smieli nad zenujacym poziomem pracy, a mimo to
> doktoranci sie bronili -
> > "bo byli szanowanymi i wieloletnimi pracownikami". Jesli
> ktokolwiek w Polsce
> > nie obroni sie to dlatego, ze jego promotor ma wrogow, a nie
> dlatego, ze praca
> > jest kiepska (co nie znaczy, ze nie jest :))
> >
> > W USA zas doktorat jest jednym z najpowazniejszych
> sprawdzianow w zyciu - moze
> > dlatego, ze doktor jest JEDYNYM tytulem naukowym w USA. I
> chyba taki system
> > wole.

w niemczech nie ma

[Gość: Ludwik]

Gość portalu: **** napisał(a):

> To już kolejna sprawa na UMCSie.Nie tak dawno głośno było z
pewnym
> profesore,który popełnił plagiat.
> UMCS schodzi na psy.

Nie schodzi, bo nigdy nie byl prawdziwa uczelnia. Utworzony
przez komunistow byl i jest przykladem upadku moralnosci
w spoleczenstwie polskim. To tu pseudoprofesorwie z wiedza
ponizej szkoly sredniej, mianowani na cale zycie do robienia
niczego przez rade panstwa, dopisywali sie do publikacji swoich
asystentow (nie czytajac tych publikacji), promowali tych
najmierniejszych, co im nie mogli przeszkadzac w robieniu
niczego. To tu produkuje sie pseudoprace naukowe, nic nie
znaczace przyczynki naukowe. To tu tworzy sie mity i legendy o
swiatowych szkolach czegos tam, szkoly o ktorych nikt nie
slyszal juz poza Lublinem, nie mowiac o swiecie. Prawdziwa
nazwa powinna byc BAGNO nie UMCS.

[Gość: Pawel, Zurych]

Dokladnie promotor jest od tego by nadzorowac tryb powstawania
doktoratu.

Gość portalu: **** napisał(a):

> To już kolejna sprawa na UMCSie.Nie tak dawno głośno było z
pewnym
> profesore,który popełnił plagiat.
> UMCS schodzi na psy.

[Gość: kadi]

Dlaczego ma stracic tytul naukowy? Przeciez zaplacila za niego.

[Gość: |v|rowa]

Gość portalu: kadi napisał(a):

> Dlaczego ma stracic tytul naukowy? Przeciez zaplacila za niego.

Hehe, dobre. :)

[Gość: dżem]

Tego typu sprawy to tylko czubek góry lodowej, przynajmniej
jeśli chodzi o lubelskie uczelnie...

[Gość: recenzent]

Doktor jest to stopien naukowy. Nie moze zatem ta Pani stracic
tytulu doktora tylko stop[ien doktora. Wstyd dla Gazety i jej
nkorespondenta z Gorzowa.
recenzent

[Gość: Saul]

Panie recenzent, tu nie chodzi o to czy tytuł czy stopień ale o to że
nieuczciwie zdobyty - wyłudzony. Obawiam się, że w polskiej nauce jest
niestety wiele osób, dla których ważniejsze jest rozróżenienie stopień - tytuł
niż uczciwie - nieuczciwie

PEZDA Ola się nazywa...

[Gość: promotor]

Gość portalu: recenzent napisał(a):

> Doktor jest to stopien naukowy. Nie moze zatem ta Pani stracic
> tytulu doktora tylko stop[ien doktora. Wstyd dla Gazety i jej
> nkorespondenta z Gorzowa.
> recenzent


Autorką prasowego donosu jest "gwiazda" Gazety Wyborczej z Gorzowa red. Pezda -
znana z lekkości pióra i wielkiej intelektualnej swobody graniczącej z głupotą.
Ona o takich drobiazgach nawet nie słyszała więc za co miałaby przepraszać
( a może sprostowanie w takim przypadku powinna zrobić sama gazeta ?).

DOKTORATY REDAKTOROW GW>>>

[Gość: a]

tajnedokumenty.com/zagorski/

[Gość: kd]

To jest paszkwil, przypominający , jako żywo, fałszywki ubeckie z ubiegłych
lat. W tym poście nie ma ani słowa prawdy! Z tego samego adresu od dawna
wylewa się stek kłamstw, pomówień i nienawiści pod adresem wszystkich i
wszystkiego.Można tylko współczuć, zarówno autorowi (autorom?) jak i
czytelnikom tych postów.

[Gość: docent]

KWASNIEWSKI CYGANIL ZE MA TYTUL MAGISTRA !!!

[Gość: tytul]

i co poniosl kare?????- Oszukal wszytkich i nawet sie nie zawstydzil - to tez
jest poswiadczanie nieprawdy, by odniesc korzysci !!!!!
Prawo dla maluczkich....

[Gość: ****]

O ile dobrze sobie kojarzę,to nie Kwachu informował,że jest magistrem.To jego
komitet wyborczy w ulotkach i plakatach napisał,że on ma wyższe wykształcenie.A
naród nieświadomy "wykombinował" sobie,że Kwach to magister.
Wina Kwaśniewskiego polega na tym,że nie sprostował informacji o sobie.
Ale niejaki Anusz z AWSu też popełnił plagiat i udawał magistra.Również były
wiceprezydent Łodzi wyrobił sobie pieczątkę magister.A do magistra było mu
bardzo daleko.Miller również ma wyższe wykształcenie.Zdobyte na WUMLach.

[Gość: psychosamson]

nie szkodzi. te tytuły i nawet ich wyższe są w kraju pasozydów
są nawet z usmiechem honorowane. gierek też był inżynierem i
kazał buksy zmienić na takie toczące się. no i co????? a ile
jest profesorów nadzwyczajnych po es-gie-gie-wu itd? Ta opisana
skończyła akademię 1-szomajową.

[cabrielagasey]

Gość portalu: **** napisał(a):

> O ile dobrze sobie kojarzę,to nie Kwachu informował,że jest
magistrem.To jego
> komitet wyborczy w ulotkach i plakatach napisał,że on ma
wyższe wykształcenie.A
>
> naród nieświadomy "wykombinował" sobie,że Kwach to magister.
> Wina Kwaśniewskiego polega na tym,że nie sprostował informacji
o sobie.
> Ale niejaki Anusz z AWSu też popełnił plagiat i udawał
magistra.Również były
> wiceprezydent Łodzi wyrobił sobie pieczątkę magister.A do
magistra było mu
> bardzo daleko.Miller również ma wyższe wykształcenie.Zdobyte
na WUMLach.

A tow. Miller jaki ma tytul?

[Gość: Super DidzeJ Heniu]

Gość portalu: **** napisał(a):


> naród nieświadomy "wykombinował" sobie,że Kwach to magister.

Mało tego, zrobiono przez wyborami prezydenckimi sondaż, z którego wyszło , że
większość Polaków uważa że Kwachu ma wyższe wykształcenie a Krzaku i
Olechowski nie. Ale to jeszcze nic. Większość respondentów w tymże sondażu
uznała że... Kwachu jest WYŻSZY OD OLECHOWSKIEGO!!!

Kwasniewski MA magisterium z tego niby-Uniwersytetu

[gabrielacasey]

Europejskiego we Frankfurcie nad Odra.

[Gość: pacal]

Kwaśniewski miał już wcześniej wyższe wykształcenie - nie
musiał nic robić na Uniwersytecie Europejskim.
Osoba która uzyska zaliczenia ze wszystkich przedmiotów
ostatniego roku studiów ale się nie obroni posiada wyższe
wykształcenie, jedynie nie może używać tytułu magistra.

A co z tymi co ukradli habilitacje?

[Gość: Obywatel Swiata]

W latach 50, 60, 70 i 80 nauka byla upolityczniona. Szef katedry lub instytutu byl zwykle
komunistycznym pacholkiem, a nie naukowcem. Ci ludzie zniszczyli nauke Polska. Zreszta wielu z nich dalej
jest na stolkach. Habilitacje z konca lat 1970 i z lat 1980-ych, kiedy Polska byla zacofana ekonomicznie, byly
przywozone z zagranicy, poprzez tych ktorzy dzieki powiazaniom z KCPZPR uzyskiwali paszporty. (Tak! Staz
naukowy w USA i RFN byl mozliwy po rekomendacji PZPR-u!). Tak wiec czloknowie PZPR jezdzili na "sataze" do
USA i NRF, pracowali jako post-doc's zarabiajac ok $12,000 rocznie, byli wiec tzw. wyzszymi technikami z
Europy Wschodniej, i kradli co popardnie. Glownie wyniki badan i koncepty naukowe, na ktore ich szef otrzymal
federalny grant. Potem przywozili wyniki do PRL-u i habilitacja byla gotowa. Jestem w posiadaniu listy
polskich naukowcow (przynalezacych do PZPR), ktorzy w latach 1978 do 1989 przebywali w USA na stypendiach
naukowych i kradli wyniki badan. Kilku z nich jest teraz rektorami wyzszych uczelni w Polsce.

[Gość: js.]

Obecnie łatwiej jest zdobyć doktorat i tytuł profesora niż w
pierwszych latach naszego dzikiego komunizmu Przedwojenny
profesor i mgr przedwojenni mieli wiele szacunku do nauki i
potrafili ją przekazać. Obecnie znajdzie się na palcach pliczyć
prawdziwych profesorów dr którzy chcą ciągnąć naukę polską na
areny świata.Spójżmy ilu jest profesorów bez atedr bez swoich
uczniów .Wystarczy mieć kilka 2-3 doktorantów którzy kupili
prace przytulić się do grupy adiunktów i asystentów a nawet
studentów opracowującej temat, układy w uczelni i tytuł naukowy
profesora gotowy.

[Gość: mdym]

Gość portalu: Obywatel Swiata napisał(a):

> W latach 50, 60, 70 i 80 nauka byla upolityczniona. Szef
katedry lub instytutu
> byl zwykle
> komunistycznym pacholkiem, a nie naukowcem. Ci ludzie
zniszczyli nauke Polska.
> Zreszta wielu z nich dalej
> jest na stolkach. Habilitacje z konca lat 1970 i z lat 1980-
ych, kiedy Polska b
> yla zacofana ekonomicznie, byly
> przywozone z zagranicy, poprzez tych ktorzy dzieki
powiazaniom z KCPZPR uzyskiw
> ali paszporty. (Tak! Staz
> naukowy w USA i RFN byl mozliwy po rekomendacji PZPR-u!). Tak
wiec czloknowie P
> ZPR jezdzili na "sataze" do
> USA i NRF, pracowali jako post-doc's zarabiajac ok $12,000
rocznie, byli wiec t
> zw. wyzszymi technikami z
> Europy Wschodniej, i kradli co popardnie. Glownie wyniki
badan i koncepty nauko
> we, na ktore ich szef otrzymal
> federalny grant. Potem przywozili wyniki do PRL-u i
habilitacja byla gotowa. Je
> stem w posiadaniu listy
> polskich naukowcow (przynalezacych do PZPR), ktorzy w latach
1978 do 1989 przeb
> ywali w USA na stypendiach
> naukowych i kradli wyniki badan. Kilku z nich jest teraz
rektorami wyzszych ucz
> elni w Polsce.

To ciekawe. Ja slyszlam o Uniwersytecie Marksistowsko-
Leninowskim, który w latach 60 i 70 wydawal tytuly magistrow po
16-18 miesiacach nauki a wielu absolwentow to dzis popularni
politycy.

NIE dla patentow na idee!!!

[Gość: zyx]

Kochani,
prosze odstawcie na chwile te dyskusje na boku i wpiszcie sie na
liste pod protestem przeciwko patentom na idee i software w EU.
Zrobcie to teraz i zaraz, bo inaczej obudzicie sie - byc moze juz
we wtorek, po debacie w Strassburgu - z "reka w nocniku".
Apleluje do wszystkich jeszcze myslacych - robcie cos, dzialajcie
i nie myslcie, ze to ktos za was zrobi.
Glupota jest w natarciu! Nie tylko w Polsce, ale takze w Waszej
przyszlej EUROPIE!
Petycja do Parlamentu Europejskiego: petition.eurolinux.org/

[Gość: gosc]

Calkowicie sie z Toba nie zgadzam - takie patenty sa potrzebne,
oczywiscie problem jak bedzie sformulowane prawo w tej materii.
A powod jest trywialny - wieksze zwiazanie biznesu z nauka! To
zasadnicza roznica miedzy Stanami a Europa, nie mowiac juz o
Polsce.
Co do sporu tytul-stopien, to nie tylko problem nazwy. Z
zalozenia i z nazwy 'stopien doktora' jest jednym z wielu
przejsciowych etapow kariery naukowej - teoretycznie po
doktoracie nie mozna jeszcze wykladac oraz prowadzic
doktorantow. W krajach bez habilitacji po doktoracie jest sie
juz pelnoprawnym naukowcem, i tylko od Twoich osiagniec i
doswiadczenia zalezy jaka masz pozycje (takze od rynku, ale to
bardziej zdrowy mechanizm niz kolejne centralne komisje ktore
musza cos zatwierdzic).

fikcja

[Gość: pr]

"Teoretycznie po doktoracie nie mozna jeszcze
wykładać". He, he. Teoretycznie. W praktyce jest
tak, że to często doktorzy, a nie profesorowie,
są na wyższym poziomie naukowym, zwłaszcza
w dziedzinach wymagających nadążania za bieżącym
rozwojem techniki i nowymi metodami badawczymi.
O programowaniu, technikach laboratoryjnych itp.
nawet nie chce mi się wspominać.

Znam paru doktorantów prowadzonych przez
takich prof. Piszą te prace tak, jakby
czas zatrzymał się gdzieś na 1990 roku.

Nie mam przedrostka hab., ale prowadzę zajęcia,
z którymi nie dałby sobie rady prawie żaden prof.
na moim wydziale. Przecież te lebiegi ledwo
pocztę elektroniczną obsłużyć potrafią, a często
i tego nie.

Prowadzę prace magisterskie, w których promotorem
jest prof. Ale w praktyce on nie ma zielonego
pojęcia, o czym są prace. Nie zna też technik
wykorzystywanych w tych pracach. Studenci
przychodzą do mnie. Sam wymyślam temat i sam
prowadzę te prace mgr. Prof. pojawia się na obronie
po to tylko, żeby się podpisać pod protokołem.
I dopisać sobie kolejnych paru "wypromowanych"
magistrów. Żałosna fikcja.

[Gość: zyx]

> "... Calkowicie sie z Toba nie zgadzam - takie patenty sa
potrzebne,
oczywiscie problem jak bedzie sformulowane prawo w tej materii.
A powod jest trywialny - wieksze zwiazanie biznesu z nauka! To
zasadnicza roznica miedzy Stanami a Europa, nie mowiac juz o
Polsce. ...<"
- Kolego,
z tym postulatem wiazania biznesu z naka, trzepnoles jak
przyslowiowy "lysy, grzywka o beton". Nie chce mi sie z toba
tutaj dyskutowac, bo zdaje mi sie, ze nie wiesz, co mowisz. Idz,
opatentuj lepiej szybko swoje DNA (zanim ktos inny tego nie
zrobi) i poogladaj sobie moze w twojej telewizji grillowanie na
krzeselku elektrycznym. Uda ci sie to, jezeli wlasnie jakas
awaria twojej prywatnej - opartej na biznesie - sieci
elektrycznej nie zamieni wlasnie twojej ciemnoty w ciemnosc
czysto fizyczna. I nie pomoga ci tutaj rzadne kupione czy
zrobione w twojej ameryce tytuliki, bo za bardzo ci sloma z butow
wystaje. Poloz przd twoim amerykanskim profesorkiem atlas
fizyczny i popros go, by pokazal ci Polske, to moze cie jeszcze
oswieci i zrozumiesz co to jest "biznes-nauka"...

[Gość: Super DidzeJ Heniu]

Gość portalu: zyx napisał(a):

> Poloz przd twoim amerykanskim profesorkiem atlas
> fizyczny i popros go, by pokazal ci Polske, to moze cie jeszcze
> oswieci i zrozumiesz co to jest "biznes-nauka"...

A połóż przed polskim profesorem ( nie geografii) atlas i powiedz mu żeby
znalazł np. Niu Hempsier. Niby po co amerykańskiemu profesorowi wiedzięć,
gdzie leży Polska?

[Gość: zyx]

>"...Niby po co amerykańskiemu profesorowi wiedzięć,
gdzie leży Polska? ..."
- no wlasnie, tez tak uwazam!

Podobnie gleboko w du..pie mam tez jego amerykanskie patenty!

Idee nalezy patentowac! Przecietni ludzie

[Gość: tito]

robia podreczniki z prac profesorskich i zarabiaja na tym
krocie, A prof. niejednokrotnie nic z ksiazki nie mial, procz
wpisu do cv. Poza tym kto bedzie opracowywal metody edukacyjne
na komputer, jesli nie mozna tego opatentowac. W stanach jest
super gra symulacyjna, ktora kosztuje $300, a to tylko kilka
zetonow i papierkow. I naprawde nie mozna jej sciagnac z
internetu. Tyle, ze jest perfekt i zadna europejska koncepcja
nie dorownuje jej w 1/10. Bylem obuzony, ze zmuszono naukowca do
odtajnienia metody opisywania DNA. To jedna z najwiekszych szkod
jaka wyzadzono nauce. Popatrzcie ilu ludzo zdolnych pracuje
naukowo, a ilu idzie za wysoko wykwalifikowanych "technikow" do
bussinessu. IDEE I METODY BADAWCZE MAJA BYC PATENTOWANE!!!!!!

[Gość: zyx]

jesli ktos patentuje wiedze i metody nauczania - to musi byc tak
glupi, jak twoi amerykanie. Ale to juz nie sa zarty, tylko zamach
na podstawowe prawo do wolnosci mysli i rozwoju. Takie prawo
patentowe sluzy juz nie tylko trzymaniu innych za morde ale
uderza w elementarne prawa jednostki. I nie jest rzadnym prawem
tylko bezprawiem. A co do twojego oburzenia, to pisze sie go
przez "rz", podobnie jak "wyrzadzono"- tez przez "rz". Ciekawe,
gdze kupiles te "pare zetonow i papierkow" za 300$, ale jestem
przekonany, ze ich nie kupiles, tylko "nielegalnie" podrobiles.
A ze gry w takiej cenie i w kraju, z ktorego piszesz nie ma w
handlu, zakladam, ze jest to raczej jakis amerykanski program
dydaktyczny, na ... amerykanskim poziomie nauczania. Wiec nie
dziwi mnie tez twoj podziw dla niego ...

[Gość: cephyr]

Fajnie że uczysz innych ortografii ale nie pisze się "rzadnym" tak jak ty
napisałeś tylko "żadnym". Było w Polsce takie przysłowie, starsi pewnie
pamiętają: "Uczył Marcin Marcina a sam głupi jak ... itd"

[Gość: zyx]

11 lat poza Polska robi swoje...
Przepraszam!

[Gość: gringo]

Gość portalu: tito napisał(a):

> robia podreczniki z prac profesorskich i zarabiaja na tym
> krocie, A prof. niejednokrotnie nic z ksiazki nie mial, procz
> wpisu do cv. Poza tym kto bedzie opracowywal metody
edukacyjne
> na komputer, jesli nie mozna tego opatentowac. W stanach jest
> super gra symulacyjna, ktora kosztuje $300, a to tylko kilka
> zetonow i papierkow. I naprawde nie mozna jej sciagnac z
> internetu. Tyle, ze jest perfekt i zadna europejska koncepcja
> nie dorownuje jej w 1/10. Bylem obuzony, ze zmuszono naukowca
do
> odtajnienia metody opisywania DNA. To jedna z najwiekszych
szkod
> jaka wyzadzono nauce. Popatrzcie ilu ludzo zdolnych pracuje
> naukowo, a ilu idzie za wysoko wykwalifikowanych "technikow"
do
> bussinessu. IDEE I METODY BADAWCZE MAJA BYC PATENTOWANE!!!!!!

latynoamerykanski poziom "gringo"

[Gość: zyx]

pozwala jedynie zbudowac jedno (doslownie) zdanie, ktore przy
okazji obraza okreslenie Sapiens gatunku Homo-Sapiens. Na
szczescie, wielu z twoich rodakow zalicza sie do myslacej czesci
tego gatunku i aktywnie udziela juz poparcia akcji
antylobbistycznej bezmyslnego kapitalu. Na tych listach nie
brakuje chyba zadnego szanujacego sie profesora czy pracownika
naukowego, czy reprezentujacych ich organizacji. Tak wiec teza,
jakoby bylo to w ich interesie jest teza "tito-gringo" (patrz
Autor). Ale, ze poparcia udzielaja ludzie z calego swiata i ze
przekroj reprezentowanych tam zawodow i firm jest tak szeroki,
jest wielce obiecujacy. To nie skonczy sie ta akcja. Wyjasnimy do
konca, jak doszlo do nielegalnej rejestracji 33 tys. patentow "na
idee" oraz jak to sie stalo, ze lobbysci amerykanskiego kapitalu
posiedli praktycznie mozliwosc inicjatywy ustawodawczej w
Europejskim parlamencie! Tak, Gringo! To nie latynoameryka, to
Europa!
A na razie, liczy sie udzielenie poparcia dla myslacych
parlamentarzystow:
petition.eurolinux.org
Na te chwile mamy juz 265792 podpisow.

Ale jak wpadła? Ani ona, ani "murzyn" nie byli

[Gość: Wqrwiony2]

chyba zainteresowani ujawnieniem sprawy?

Kto chce profesora? TANIO!

[Gość: student]

Przestań się opierd0000lać , weź się do ROBOTY!!!!!!!!!!

Prpoesorowie!! Zamiast ubierac sie w gronostaje

[Gość: tito]

i wyglaszac mowy o etyce i prawdzie rozwiazcie lepiej prawdziwy
problem naszego wyzszego szkolnictwa. Wiekszosc prac
magisterskich jest pisanana zamowienie. Nic sie z tym nie da
zrobic, bo promotorom latwiej z dobrzymi magisterkami. O
doktoratach nie slyszalem bezposrednio, ale patrzac na niektore
rozprawy a potem nedznawe wypociny w artykulikach.... te zreszta
tez niektorzy zamawiaja.
A sprawa jest powazna, bo jak ocenic studenta, ktory
samodzielnie napisal prace, ale wsrod "profesorskich" magisterek
to ledwie na trojke zasluguje. Tym co oszukali krzyzyk na droge,
ale ci uczciwi sa 90% do tylu na poczatku swojego zycia.

Kupiła doktorat - to jest komentarz do forum o nauce.

[Gość: Tygiel...]

Wzrasta ilość doktoratów u byłych lektorów partyjnych, biznesu i
tyle. To nie świadczy o dobrej kondycji nauki. Głąb lewicowo
mistyczny z doktoratem potem zasiada w radach nadzorczych i
gdzie tu nauka?

[Gość: kriss]

chyba stopień naukowy a nie tytuł

POLSKI CYRK NAUKOWY

[Gość: pcn]

O nieuczciwości naukowej na stronie www.naukowcy.republika.pl

Doktorat nie jest tytułem naukowym...

[Gość: Bryx]

...jak pisze GW, tylko stopniem naukowym. Tytuł naukowy mają
profesorowie nadzwyczajni i zwyczajni.

[Gość: sAUL]

A FAŁSZERTWO JEST FAŁSZERSTWEM

Jak to "może stracić tytuł naukowy" ??????

[Gość: zdziwko???]

Przecież to powinno być oczywiste do k... nędzy !

Wlasnie...CO z doktoratem pana polityka ANUSZA?

[gabrielacasey]

Wijechalam i nie wiem, jak sie ta sprawa dalej potoczyla.

[Gość: eugienek]

gabrielacasey napisała:

> Wijechalam i nie wiem, jak sie ta sprawa dalej potoczyla.

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

Rzeczywiście bardzo ważka sprawa. Ponieważ chodziło tylko o
magisterium i był on wtedy pracownikiem MEN-u wystarczy mu
odebrać Z z nazwiska.

[Gość: leon z lasu]

to gazete poczytaj, idiotko

[Gość: kapitan]

moze - poniewaz oprocz czynnosci dochodzeniowych, ktore
przeprowadzila policja, potrzebne jeszcze jest prawomocne
orzeczenie sądu - dlatego "może"
inna sprawa czy faktyzcnie tak będzie, nawet jakby się okazało
e istotnie praca została kupiona

mg

> Przecież to powinno być oczywiste do k... nędzy !

[Gość: zeppo]

"Kobieta zapłaciła za napisanie..." no i co z tego a może
dyktowała piszącemu? Czy w takim przypadku też może stracić
tytuł?

[Gość: eugienek]

Gość portalu: zeppo napisał(a):

> "Kobieta zapłaciła za napisanie..." no i co z tego a może
> dyktowała piszącemu? Czy w takim przypadku też może stracić
> tytuł?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Nie, w takim przypadku nie może stracić tytułu.

[Gość: Clavis]

doktorat (ś.łc. doctoratus od łc. doctor) nauk. egzamin na
stopień doktora, uprawniający do takiego tytułu;

Hasło opracowano na podstawie „Słownika Wyrazów Obcych”
Wydawnictwa Europa, pod redakcją naukową prof. Ireny Kamińskiej-
Szmaj, autorzy: Mirosław Jarosz i zespół. ISBN 83-87977-08-X.
Rok wydania 2001.

Ciężko z tym odebraniem.

[Gość: Olaf 29]

Ciężko z tym odebraniem stopnia naukowego. Nadaje go Rada
Wydziału lub Rada Naukowa, ale o ile pamiętam w ogóle nie jest
powiedziane w ustawie, kto go może odebrać. Sąd ? Rada Naukowa ?
Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów Naukowych ?

To, że była na konferencjach naukowych, to o niczym nie
świadczy. Każdy może w nich uczestniczyć jako obserwator, jeśli
tylko zapłaci wpisowe. Jako prelegent - to już musiała
przedstawić do recenzji prace naukowe, ale w Warszawie czy na
Litwie na konferencje nie jest zbyt trudno się dostać.

Nie tytuł tylko stopień naukowy. Tytułem jest dopiero
profesor. A magister to nawet nie jest stopień naukowy, tylko
stopień zawodowy.

25000 ? Hmmm. Tanio. Dawno już jej się zwróciło.

[Gość: babazgaga]

Ano z odbieraniem ciężko. U mnie na wydziale panuje taka teoria, że co prawda
dr-a osobie odebrać ciężko, ale zawsze PaKA (czyli komisa akredytacyjna) może
wtrącić swoje trzy grosze i obarczyć winą tych, co tego dr-a zatwierdzili.
Czyli odebrać wydziałowi akredytację na doktoraty. Nie wiem na ile jest to
prawdą, ale jeśli tak, to powinno mobilizować profesorów i innych samodzielnych
pracowników do rzetelnego prowadzenia doktorantów, bo inaczej sami sobie mogą
zaszkodzić.

Jaki z niej doktor? Nawet bólu głowy nie leczyła

[Gość: mdab]

Skutki tworzenia uczelni w dziurach

[Gość: Pepperoni]

Pracę napisał ktoś z Gorzowa. Wiem, że wielu ludzi z mniejszych
miast poczuje sie urażonych, ale czy naprawdę w Słupsku,
Gorzowie Wielkopolskim, Częstochowie, Siedlcach itp. muszą
powstawać szkoły o profilu uniwersyteckim? Czy nie wystarczyłyby
sensowne szkoły zawodowe, prowadzące porządną dydaktykę pod
kątem miejscowych rynków pracy, a nie topiące publiczną kasę w
pozorowane badania "naukowe"? Ten trend pojawił sie za Gierka, a
w III RP podtrzymywany był przez powiatowe elity polityczne,
które chciały mieć "swoje" szkoły wyższe. Przecież - nie
oszukujmy się - w 50-, 60- czy nawet 100-tysięcznych ośrodkach
nie da się stworzyć ośrodków badawczych na poziomie choćby
krajowym, nie mówiąc o europejskim. Nie ma i nie będzie tam
nigdy ze względu na brak funduszy nowoczesnych laboratoriów czy
porządnych bibliotek dla humanistów. Efekt jest taki, że w
ośrodkach tych prym wiodą często takie "nauki" jak pedagogika,
resocjalizacja, teologia itp. Gdy dołożymy do tego powiatową
zaściankowość myślenia, obsadę katedr z namaszenia miejscowych
układów politycznych, alkoholizm, marazm demoralizujący
najtwardszych napaleńców, przechowywanie "zasłużonych" lektorów
Komitetów Wojewódzkich PZPR, zaliczanie egzaminów za łapówki czy
pójście do łózka itd. itp. obraz będzie bardzo bardzo czarny.

[Gość: gringo]

Te polskie "tytuły naukowe" to parodia . Cała polska nauka tkwi
w powijakach i może być tylko pośmiewiskiem

[Gość: fredek]

Zgadzam się całkowicie. Zgadzam się takze z opiniami nt. poziomu UMCS-u,
tworzonego m.in. przez takich plagiatorów jak pożal sie Boże Ochmański. Jeśli
wczytamy się w sprawę doktoratu tej paniusi (zob. stosowny artykuł na stronach
GW Gorzów, to pojawiają sie tutaj ciekawe kwiatki: absolwentaka "historii"
robi doktorat u specjalisty z zakresu "organizacji i zarządzania" dotego
wuefisty. Jakim cudem taki promotor otworzył przewód doktorski swojej
podopiecznej na historii UMCS-u ? Ile to kosztuje ? Jakie trzeba mieć
znajomości i układy,żeby przeszedł taki numer ? Co na to Rada Wydziału
Historycznego ? WStyd i Hańba !!!!!!!!!!!!!!! Co ma "organizacja i
zarządzanie" do harcerstwa we Francji? Przecież to jest chore. Rzecz niestety
dotyczy nie tylko Gorzowa i Lublina ale całej polskiej "nauki",
niekiedy "podpieranej" wschodnimi habilitacjami. Na uczelniach "ściany
wschodniej", aż roi się od profesorów, którzy hab. robili np. na Ukrainie,
wyróżnia ich to, że niektórzy nie znaja nawet cyrylicy nie mówiąc o znajomośći
j. ros. czy ukraińskiego. Cud ! Ciekawy jestem jakie były tematy tych trzech
doktoratów wykonanych pod kier prof. Marka S. Nie zdziwiłbym się, gdyby jeden
z nich był z ginekologii, następny z fizyki jądrowej, a ten trzeci z
mniemanologii stosowanej.

Dobrze, że nie ma kasy na naukę?

[Gość: Pepperoni]

I jeszcze jedno: na podstawie "obserwacji uczestniczącej" mogę postawić tezę,
że to może nawet lepiej, że w nauce polskiej nie wchodzą w grę - poza
wyjątkami - wielkie pieniądze. Gdyby profesor zamiast tych 2, 3 czy 4 tys. zł
brutto zarabiał już dziś w Polsce, na uniwersytecie tyleż w dolarach, to przy
obsadzie katedr, konkursach na asystentów i obronach doktoratów byłyby
przekręty nie mniejsze, niż przy przetargach w spółdzielniach mieszkaniowych.
Środowisko naukowe jest potwornie zdemoralizowane, może dlatego, że tak
naprawdę nie dostało ani za komuny ani za "demokracji" w tyłek, nawet od
wolnego rynku.

[Gość: dreszcz]

ja też bym kupił.. po ile?

[Gość: miiiniooo]

Zyjemy w kraju o podobno gospodarce rynkowej, czyli obowiazuje
prawo podazy i popytu. Aiści czemuż nie skorzystac z tego prawa,
jezeli dwie strony tego równania dążą do osiagniecia korzysci
większej od zera?

[Gość: nudziarz]

Phi, też mi coś! Doktorat... A w Katowicach rekor Śląskiej Akademii Medycznej
prof T.Wilczok sam sobie nadał doktorat honoris causa! To jest dopiero numer!!!

[cabrielagasey]

Gość portalu: nudziarz napisał(a):

> Phi, też mi coś! Doktorat... A w Katowicach rekor Śląskiej
Akademii Medycznej
> prof T.Wilczok sam sobie nadał doktorat honoris causa! To jest
dopiero numer!!!

to trzeba do ksiegi Guinessa