Kaczor kontra Miller

22.09.03, 15:29
Jak podała po południu IAR:

"Prezydent Warszawy, Lech Kaczyński, podjął decyzję o złożeniu do sądu pozwu
przeciwko rządowi. Sprawa jest precedensowa. Warszawa będzie dochodzić od
budżetu państwa wierzytelności spowodowanej niedopełnianiem obowiązku zwrotu
kosztów poniesionych przez samorząd Warszawy z racji zniżek ustawowych na
komunikację miejską dla kombatantów i studentów. Dług wobec Warszawy wynosi
100 milionów zł.
Zastępca prezydenta Andrzej Urbański, powiedział, że każdy samorząd w Polsce
ponoszący koszty ustawowych ulg na komunikację miejską jest oszukiwany przez
rząd. Za ulgę samorządową 48% odpowiedziałność ponosi samorząd miasta.
Natomiast za zniżki 50 %, objęte obowiązkiem ustawowym, odpowiedzialność
poniosi budżet państwa. Dzięki wprowadzeniu rozróżnień cen i ulg w biletach
komunikacji miejskiej władze Warszawy mają dokładną dokumentację dotyczącą
poniesionych kosztów. Łącznie kwota realizacji tego obowiązku za okres do
czerwca 2003 roku wyniosła ponad 100 milionów złotych i ciągle wzrasta Co
tydzień miasto traci z tego tytułu 1 milion zł, co starczyłoby na zakup 1
autobusu niskopodłogowego.
Rząd odmawia rekompensaty za zniżki ustawowe, argumentując, że zwrot kosztów
jest obejmowany subwencją ogólną. Jednak ustawa o subwencjach ogólnych nie
obejmuje rekompensat utraconych korzyści z tytułu stosowania ulg ustawowych w
transporcie miejskim. Jednocześnie jednak budżet nie widzi problemu w
rekompensacie tych samych zniżek ustawowych wobec PKS i PKP."

Może nasi włodarze zamiast eksperymentować poszliby śladem ich warszawskiego
kolegi??
    • toniebylemja Re: Kaczor kontra Miller 22.09.03, 15:37
      a moze by tak ******** i ******* z ratusza poszly sladem kaczora ? ktorego
      mimo ze nie lubie to czasami trzeba docenic za to ze dziala w interesie
      mieszkancow warszawy, a nie tak jak lubelski ratusz w interesie swoich kolesi,
      brawo dla kaczora !!! bo potrafi dzialac a nie wozic dupe po smiesznych
      imprezach typu miejskie dozynki
    • 4gwiazdki Re: Kaczor kontra Miller 22.09.03, 15:49
      Jedent z tych co ukradli księżyc (myślę że niezbyt rozgarnięty),a wie co zrobić
      w sprawie komunikacji miejskiej.Nasze władze,łacznie z wszechwiedzącym
      prezydentem i jeszcze bardziej "rozgarniętym" prezesem zbiorowej,lubelskiej
      komunikacji nie potrafią rozwiązać problemu.A nawet bym powiedział,że działają
      przeciwko swojemu elektoratowi.No bo kto głosował na Pruszkowskiego?Przede
      wszystkim lubelska dewocja (emerytki i rencistki) oświecone przez lubelskiego
      abepe i jego urzędników.
      Sami sobie winni.Wybrali sobie takiego prezydenta ( i radnych również),więc
      teraz płacić.I klerowi i miastu i mpk.
      • ciocia_gienia Re: Kaczor kontra Miller 22.09.03, 17:08
        Czy można po raz trzeci zostać prezydentem miasta? Chyba nie. Więc nasz
        miłościwie panujący Pruszkowski ma gdzieś swój elektorat.
        • Gość: pijusXII Re: Kaczor kontra Miller IP: 212.182.122.* 22.09.03, 23:11
          dlaczego nie można, są wsie w których wójt od 30 lat ten sam jest, to nie
          wybory na prezydenta kraju,że tylko 2 razy mozna być
    • mieszkancy.lublina Re: Kaczor kontra Miller 22.09.03, 23:01
      Pewnie mnie zaraz zakrzyczycie, ale obawiam sie, ze kaczor niewiele wygra w
      sadzie.

      Refundacja ulg ustawowych w PKS i w PKP odbywa sie na podstawie wydrukow z kas
      fiskalnych i specjalnego programu, ktory liczy wartosc sprzedanych biletow.
      Kasy fiskalne maja w swoich samochodach takze prywatni przewoznicy - to jest
      warunkiem ubiegania sie przez nich o refundacje kosztow biletow ulgowych.
      Refinansowanie z budzetu ulg ustawowych odbywa sie na zasadzie dotacji dla
      samorzadu wojewodzkiego do zadan rzadowych zleconych samorzadom wojewodzkim,
      ktorego urzednicy co miesiac skrupulatnie rozliczaja bilety ulgowe...

      Prawde mowiac - nie bardzo wyobrazam sobie system dotacji z budzetu do biletow
      MPK. Natomiast pewne jest, ze dofinansowanie dzialalnosci miejskiej spolki
      uzytecznosci publicznej jest zadaniem wlasnym samorzadu miejskiego, ktory z tej
      spolki moze tez czerpac korzysci (np. uzyskac dywidendy) pod warunkiem, ze
      spolka jest dobrze zarzadzana i osiaga zyski... Pozyjemy, zobaczymy...
Pełna wersja