Awantura o Bartoszewskiego i Chrzanowskiego

[baltazarus]

Bartoszewski nie ukończył studiów, a podaje się za profesora.
Prowadził skandalicznie MSZ ulegając presji państw, które mają
wrogie żądania terytorialne (Niemcy) i materialne (Izrael) wobec
Polski.
Chrzanowski był natomiast TW.
Czy takim osobnikom należy się honorowe obywatelstwo Lublina?

Awantura o Bartoszewskiego i Chrzanowskiego

[Gość: pepe le moco]

Marcin, ależ dajesz sie wpuszczać, kolego, nie widzisz, ze kręcą
Tobą, a ty pozwalasz na firmowanie swoim nazwiskiem takich
dupereli ? Działaj w obrebie merytorycznym swojej komisji, bo to
nieźle Ci wychodzi, ale nie dawaj sobą manewrować...

[joannabarska]

Bartoszewski - na pewno. Wielki patriota. Zaszczyt dla Lublina,
jesli sie zgodzi... Chrzanowskiego niezbyt lubię, ale nie chodzi o
mitycznego "TW"...A w Lublinie tyle głupoty,ze az strach.

[Gość: Goldblum]

"Bartoszewski - na pewno. Wielki patriota."
Patriota czego? Jakiego państwa, narodu? Gdy w Knesecie bez
komentarza, niemal na kolanach przyjął zarzuty na temat
odpowiedzialności Polaków za holokaust, była zapewne patriotą, ale
czego?

Bartoszewski patriota hehehe

[Gość: aaq]

ojej jaki patriota, on przecież w żegocie działał, a w wieku 3 lat w
pampersach granaty nosił. Ten drugi TW jak mu tam na nazwisko
niewazne - obaj idealnie nadają się na honorowych obywateli
metropolii Lublin, która nawet kibla dla turystów na starym mieście
otworzyć nie potrafi.
hehehehehehehehe.

[empi]

Władysław Bartoszewski (ur. 19 lutego 1922 w Warszawie). Jak On
siedział w komuszych kryminałach Ciebie zapewne nie było jeszcze na
świecie a Twój ojciec nosił zwykłą pieluchę bo powinieneś wiedzieć
UNRRA w paczkach do Polski pampersów nie wysyłała. :) Ten drugi...
to o kogo ci konkretnie chodzi? Czy też tak sobie po próżnicy gadasz?
pzdr.

rondo Geremka, skwer Kuronia

[elan13]

joannabarska napisała:

> Bartoszewski - na pewno. Wielki patriota. Zaszczyt dla Lublina,
> jesli sie zgodzi...

No jeśli Władysława "Piana" Bartoszewskiego wychwala ktoś taki, jak
towarzysz <joannabarska>, żywa skamielina politruka, sowietofila w
klasycznym wydaniu, to wniosek musi być jeden - nie wolno
kompromitować Lublina taką jakże szkodliwą inicjatywą.

Dzisiaj Bartoszewski, a jutro może, nie daj Boże, rondo Geremka,
albo skwer Kuronia???

[...]

[Gość: xy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Awantura o Bartoszewskiego i Chrzanowskiego

[Gość: ulan]

Co za niedoinformowany i nie reformowalny oszołom z małą pojemnością mózgu
uparcie przypisuje Bartoszewskiemu tytuł profesora czy do takich wierców swego
guru nie dociera że Bartoszewski żadnym profesorem nie był i nie jest!i pewnie
nigdy nie będzie ,problem leży w tym że to jego wyznawcy przyklejają mu tytuł on
sam nigdy nie mówi o niby swojej profesurze i tak wszyscy są przekonani że skoro
tak zwracają się min. media ,ludzie do tego starego tetryka ,coś łaskocze tu i
ówdzie więc nie zaprzecza bo i korzyści też ma.A jeżeli PO chce go tytułować to
świadczy o tym jaką miernotą jest ta partia skoro ,polakożercy nadać się chce
tytuł choćby honorowy.Wstyd i hańba,inteligencjo choćby szpagatowa
,intelektualiści ludzie nauki którzy swe dyplomy tytuł otrzymali za wiedzę
wspartą latami nauki przestańcie milczeć i bać się zaprotestujcie!, zajmijcie
stanowisko i co nie którzy sami przestańcie mówić o nim ;profesor;bo wam to
ubliża!i nie przystoi.Ja wyrażam swój sprzeciw jako lublinianin od wielu pokoleń
aby temu człowiekowi nadać taki TYTUŁ!.

[tajnos.agentos]

A mniejako lublinianina od wielu pokoleń to wali. Jak zwał, tak
zwał, tytułomania i szukanie dziury w całym. Bartoszewski nie jest
profesorem a Rydzyk jest niczyim ojcem (jeśli jest, to skrzętnie to
ukrywa i warto by tę sprawę wyjaśnić). Mi wystarczy, że Bartoszewski
jest mądrym i zasłużonym człowiekiem.

[empi]

Tylko w Polsce jest tak bzdurne pojęcie o profesurze. Tak samo nasz
system stopni naukowych i zawodowych mało ma wspólnego z sytemami na
Zachodzie. Nasz system jest wprost odziedziczony po komunie i od
radzieckiego różni się tym, że u nas nie ma stopnia "akademik". Jak
to jest, że na zachodzie wielu wybitnych ludzi tytułowanych jest
profesorami, pełni obowiązki profesorów np. mając udokumentowane
tylko ukończenie szkoły średniej. Mało tego są jeszcze noblistami.
Gdzie w dyplomie dodawanym do takiej nagrody takiego uczonego
określa się tytułem profesor i nie jest problemem dla np. Szwedzkiej
Akademii Nauk. Dodam, że takimi noblistami są minn. Polacy z
pochodzenia. Jak to ślepa i głupia nienawiść pozwala co niektórym
przywiązywać wagę do tytułów wytwarzanych i nadawanych w okresie
komuny. Ci prawdziwi Polacy tym samym nobilitują nieboszczkę komunę.
pzdr.

[tajnos.agentos]

Myślę, że to może być dobrym przyczynkiem do zakończenia dyskusji o
tytułach profesorskich:)
wapedia.mobi/pl/Dyskusja:Profesor_nadzwyczajny

[Gość: Ursus]

www.radiomaryja.pl/artykuly.php?id=94001Pozdrawiam.

Awantura o Bartoszewskiego i Chrzanowskiego

[Gość: 20140lublin]

Jeśli takie opinie o ludziach tak zasłużonych będą przeważały w tym
mieście, to długo jeszcze z taką mentalnością będziemy ciemnogrodem
i zaściankiem nie tylko Europy, ale nawet Polski.Zaściankiem
duchowym i gospodarczym, bo to wbrew pozorom idzie z sobą w parze.

[kicorka]

Czytając komentarze ,,utwierdzam się w przekonaniu że jesteśmy "ścianą
wschodnią",,zakompleksioną i małomiasteczkową,ludzie są zazdrośni i nie
tolerancyjni.Jak napisał mój poprzednik jesteśmy ciemnogrodem.
Prof.Bartoszewski jest Wielkim Polakiem,,i Jemu tytuły nie są potrzebne,,,

[Gość: ulan]

kicorka jeżeli są mu nie potrzebne to nie przypisujmy mu nic na siłę ot po
prostu Bartoszewski i koniec a czy jest wielki czy małym człowieczkiem każdy ma
prawo go ocenić dopóki chce być osobą publiczną na pewno będzie poddawany
krytyce a na pewno żadnym wielkim polakiem on nie jest!Osobiście wolę mało
miasteczkowy Lublin jak tych z skądś przybyłych moralizatorów mój znajomy
powiada granatem oderwanych od pługa przepraszam rolników to nie do was i nie o
was.I nie zazdrość przemawia prze zemnie a dążenie do prawdy czasem b. bolesnej.

[Gość: chart]

W przypadku Chrzanowskiego dyskwalifikujące jest raczej to, że będąc najpierw
posłem, a następnie senatorem formalnie wybranym z Lublina nie uczynił nic dla
tego miasta pełniąc pierwszoplanowe w państwie funkcje. Co do Bartoszewskiego -
jego związki z miastem również są znikome, a zasługi, jak to zwykle bywa w
przypadku czynnych polityków - dla niektórych wydają się raczej przewinami. Tak
czy inaczej obie propozycje uważam za chybione.

[joannabarska]

Wy chyba w zyciu nie rozmawialiscie prywatnie z żadnym
profesorem, "belwederskim" w 100 proc. Jeden taki rozbił mi w domu
karafke rzucając ją na scianę. Na szczęście obyło sie bez ofiar.
("Dzika potęgo mysli wątłej!" - W. Gombrowicz).

[Gość: chart]

Bardzo głęboka uwaga, a ile wnosząca do dyskursu...

Awantura o Bartoszewskiego i Chrzanowskiego

[blood_free]

Coz, z pewnoscia miedzy Chrzanowskim, Bartoszewskim a mna jest gleboka przepasc
w ocenie dzisiejszej rzeczywistosci post-kaczynskiej. Natomiast moj gleboki
szacunek budza zyciorysy obu Panow: Bartoszewskiego, bylego wieznia obozu
zaglady w Oswiecimiu, ofiarnie udzielajacego pomocy polskim Zydom w ramach
AK-owskiej Zegoty. Chrzanowskiego, ktory za swoje poglady przesladowany byl
przez stalinowski aparat bezpieczenstwa w pierwszych latach Polski Ludowej.W
mojej ocenie obydwaj zasluguja na honorowe obywatelstwo Lublina. Jednakze, nawet
jesli dojdzie do uhonorowania ich przedmiotowym tytulem, to na ich miejscu
dyplomu nie powiesilbym nawet w kiblu na gwozdziu. Postawa PiSowskich
poputczikow w Radzie Lublina zasluguje na pogarde, a nazwiska kontestatorow
obydwu profesorow powinny zostac umieszczone w ksiedze hanby narodowej.Jak widac
nie dorosli do swoich funkcji, a historie najnowszych dziejow Polski czerpia z
referatow swojego I sekretarza Jarusia Kaczynskiego i oddanych mu historykow IPN
(nie mylic, przez szacunek do zawodu, z historykami zawodowymi) falszujacych,
naginajacych nasza przeszlosc.

[rilian]

dziękuję Ci za ten post.

[empi]

Najgorsze w postawie rodaków jest to, że jeśli się z kimś nie
zgadzają albo ktoś z nimi to należy takiego opluć, zniszczyć. Nie
potrafimy się różnić w poglądach zachowując wzajemny szacunek. W ten
sposób nic się dobrego nie zbuduje. Samowyniszczenie.
pzdr.

[Gość: do empi]

ależ ty dajesz taki wzór, pozdro

[empi]

p.s. Symboliczny fakt, dwóch zacnych Polaków, profesorowie
Bartoszewski i Geremek. Dwa całkiem odmienne kierunki polityczne,
dwa różne światopoglądy. Jednakowo zaś opluwani przez współrodaków.
pzdr.

[Gość: chart]

"Postawa PiSowskich
poputczikow w Radzie Lublina zasluguje na pogarde" - mam dziwne wrażenie, że nie
rozumiesz co znaczy "poputczik". To człowiek, który idzie tą samą drogą co ty,
ale nie w to samo miejsce - mówiąc inaczej okazjonalny towarzysz podróży. Więc
co ta ma w tym przypadku do rzeczy? A odpowiadając innemu z dyskutantów - sorry,
ale tym razem to nie "PiS zajmuje się głupotami", tylko PO zaczyna taką nieco
absurdalną dyskusję - już przy Gombrowiczu była gorsząca awantura, teraz będzie
pewnie podobnie. Jak tak dalej pójdzie niedługo honorowe obywatelstwo Lublina
trzeba będzie wmuszać, najlepiej w formie dotkliwych wyroków...

[rilian]

na szczęście twój były szef nie ma na nie szans. ;)

[blood_free]

Wyrazenie poputczik zostalo uzyte swiadomie. Uwazam, ze dzialacze PiS w Radzie
Miasta, to ludzie przypadkowi, zadni kariery, wysokich pensji i zaszczytow, a
zwiazali sie z kacza partia tylko po to by piac sie na szczeble kariery kosztem
placacych podatki.

[Gość: chart]

Mam wrażenie, że podałeś definicję właściwą dla większości członków większości
partii politycznych na świecie ;)

[joannabarska]

Posmiertnie należałoby tak uhonorowac przez Lublin gen. Pawła
Dąbka!!!!

[rilian]

owszem

Jak rządzący zajmują się głupotami

[Gość: Tomasz.]

to znaczy, że sprawy idą w złym kierunku.

[rilian]

faktycznie. generalnie pis zawsze zajmuje się głupotami. racja.

[Gość: Tomasz.]

Zdaje się, że kolega ma trudności w rozumieniu słowa pisanego,
bo to akurat władze PO zajmują się głupotami.
A co do "głupot" PiSu, to domniemywam, że chodzi o lustrację
i dekomunizację. Więc nasuwa się tu ciekawe pytanie, dlaczego
zasłużeni w obalaniu komuny rewolucjoniści związani z GW
tak bardzo się boją ? Może Maleszka byłby w stanie na to odpowiedzieć ?

[rilian]

uważaj. ślina szkodzi klawiaturze. kapie ci trochę.

[Gość: doc.Janek]

empi, a ja to nie pluje tylko chracham
doc. Janek - o malo co profesor

[Gość: Joanna]

Doceńcie mnie, doceńco...

[Gość: fakt]

no niestety profesor belwederski a nie naciągany

[joannabarska]

Doceńcie mnie, doceńcie! (nie o).

General Pawel Dabek

[blood_free]

Ktos wspomnial powyzej o pomysle uhonorowania gen. Pawla Dabka. Szlachetna i
wielka postac. Powojenny wojewoda lubelski, dzialacz PPR i PZPR, przesladowany
przez bezpieke.Wieloletnie szef ZBOWiD w regionie.Posel na Sejm PRL. Byly
wiezien niemieckiego obozu zaglady w Majdanku, czlonek i organizator
komunistycznego ruchu oporu w obozie. Wslawil sie tym, ze uciekl z kilkunastoma
wiezniami w pieknym stylu z kacetu. Nawet Niemcy, ktorzy badali okolicznosci
ucieczki, uznali, ze to byli bohaterowie.W tym roku przypada 100.rocznica jego
urodzin, obawiam sie jednak, ze przeminie ona bez echa. W kaczo-IPNowskiej
interpretacji historii, obecnie obowiazujacej, nie ma miejsca dla komunistow,
nawet tych ideowych, ktorzy nigdy nie splamili swoich rak hanbiacym czynem.

[Gość: amin]

twoje intencje zdradza sygnaturka, orle,

[wet3]

baltazarus napisał:

> Bartoszewski nie ukończył studiów, a podaje się za profesora.
> Prowadził skandalicznie MSZ ulegając presji państw, które mają
> wrogie żądania terytorialne (Niemcy) i materialne (Izrael) wobec
> Polski.
> Chrzanowski był natomiast TW.
> Czy takim osobnikom należy się honorowe obywatelstwo Lublina?

Masz racje! Im zamiast honorowego obywatelskwa nalezy sie porzadny
kopniak w podogonie.

[Gość: kali]

miroslawkraszewski.salon24.pl/85853,index.html

[Gość: pop]

odebrali mu pseudonim, to kanalie