stołówki szkolne - co dalej

[4gwiazdki]

Takie oto "sprostowanie" na stronie www UM zostało zamieszczone.Ile w tym
prawdy?Jak to faktycznie jest?Moim zdaniem,jest to mydlenie oczu mieszkańcom
Lublina.Tak samo jak i z mpk.
Włodarze chcą dla mieszkańców dobrze,Tylko mieszkańcy nie potrafią się poznać
na działalności ratusza!
Lublin, 11 września 2003 r.
Pan
Adam Świetlicki vel Węgorek
Redaktor Naczelny
„Kuriera Lubelskiego”
Szanowny Panie Redaktorze,
W opublikowanym przez Pana Redakcję w dniu 11 września 2003 r. tekście
autorstwa Andrzeja Molika, zatytułowanym „Kto nas tak urządził?”, znajduje
się kilka nieprawdziwych informacji.
Wyjaśniam, że w Lublinie w żadnej ze szkół nie sprywatyzowano ani jednej
stołówki – a obiekty te w dalszym ciągu pozostają składnikiem majątkowym
szkoły. Wzrost cen obiadów stanowi wynik wydzierżawienia na okres 3 lat
stołówek podmiotom prowadzącym działalność gospodarczą, które wygrały
przetarg, spełniając warunki zawarte w specyfikacji przetargowej. Przetargi
zostały ogłoszone jedynie w 21 lubelskich gimnazjach (na ponad 170 szkół i
placówek prowadzonych przez miasto!), w których dyrektorzy stali przed
dramatycznym wyborem: dostosowanie istniejących obiektów do standardów
wymaganych przez aktualne przepisy sanitarne lub zamknięcie ich.
Wydzierżawienie stołówek umożliwiło dalsze ich funkcjonowanie (chociaż żadna
ze szkół nie jest zobowiązana do prowadzenia działalności gastronomicznej!).
Redaktor Molik przywołuje również rzekomą wypowiedź znajomej mu dyrektor
zespołu szkół, opowiadającej „jaki dramat przeżywali pracownicy działającej
tam stołówki – jak dodaje w nawiasie – „czuli pismo nosem, że trafią na
bruk”. Pozwoliłem sobie na uznanie owej wypowiedzi jako „rzekomej”, gdyż w
Lublinie istnieje tylko jeden zespół szkół, której Pani dyrektor (kobieta)
przeprowadziła przetarg. I tak się złożyło, że został on wygrany przez
pracownika stołówki tejże szkoły, która dalej zatrudnia dotychczasowych
pracowników (warto dodać, że wszystkie specyfikacje przetargowe gwarantowały
zatrudnienie dotychczasowych pracowników stołówek).
Wreszcie, Redaktor Molik pozwolił sobie na sugestię, że miasto zaoszczędziło,
wstrzymując dofinansowanie szkolnych punktów żywienia, „gdzie miskę ciepłej
strawy otrzymywały także dzieci, których już wcześniej nie było stać na
płacenie za jedzenie”. Wyjaśniam, że w każdej ze szkół dzieci, których
rodziców nie stać na opłacenie obiadów, w dalszym ciągu nie płacą za nie, a
pełny ich koszt pokrywa Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie.
Powołując się na art. 31 oraz art. 32 Prawa prasowego, proszę o zamieszczenie
niniejszego sprostowania.
Z poważaniem

Tomasz Rakowski
Rzecznik Prasowy Prezydenta Lublina