Przedsiębiorcy do prezydenta: Lublin nie ma dróg

[malarysa]

Powiem raczej, Lublin nie ma prezydenta.

[Gość: Andru]

"malarysa napisał:

> Powiem raczej, Lublin nie ma prezydenta."

Niestety tak to wygląda.

Przedsiębiorcy do prezydenta: Lublin nie ma dróg

[lubelskie]

głosowałem na Wasilewskiego i PO ale po raz ostatni !!! banda
nieudaczników a PO to partia reprezentująca tylko zachodnią POŁOWĘ
Polski !!!

[Gość: ąę]

Niestety lubelscy urzędnicy odpowiedzialni za drogi zatrzymali się w połowie lat
90. Starają się też przekonywać radnych, prezydenta i media że niewiele da się
zrobić. A ci wszystko przyjmują no bo to przecież fachowcy od dróg. Tymczasem
już wiele miast w Polsce zamiast generalnego remontu ulicy przeprowadza remont
nawierzchni. Dużo tańszy i szybszy w wykonaniu jest remont nawierzchni. W
Warszawie dzięki tej metodzie w ubiegłe wakacje wyremontowano kilkadziesiąt
kilometrów ulic. Bez zmiany geometrii, wymiany oświetlenia, remontu chodnika.
Gwarancja wykonawcy jest na 10 lat.
Tymczasem się u nas czeka na niewiadomo na co. Przygotowuje się same projekty
przebudowy warte tyle samo co sama wymiana nawierzchni. To prosta droga do
doprowadzenia miasta do paraliżu.

taka prawda o lubleskim kur...dołku, wieczne

[Gość: miłek]

przepychanki, narzekania, ustawki partyjnych kolesiów, mas sfrustrowanych
nieudaczników na urzędniczych stanowiskach. Niekompetentni politycy i tak zwane
wieczne plany na przyszłość.
Wiecie że w GDDKiA w Lublinie plan docelowy dróg na terenie woj. lubelskiego
wisi od około 30 lat, ten sam plan, ci sami urzędnicy, te same biurka, te same
grono o 8:00 parzące kawę/herbatę i z nadzieją patrzące na zegarek kiedy będzie
16:00.
To jest właśnie rzeczywistość ...

[Gość: rer]

W tym roku rusza w Rzeszowie modernizacja wyjazdu na Lublin,ale wewnętrzne
miejskie drogi to mały problem.
Budowa Ekspresówki Lublin-Rzeszów jest poważnie zagrożona.W 2011 dojdzie do
Rzeszowa A-4 i na północ od miasta miała połączyć się z ekspresówką z Lublina.
Szkoda tej ekspresówki, bo byłbo to najszybsze połączenie Lublina/dalej A-4 od
Rzeszowa/ z Krakowem, czy powstajacą Aglomeracją Silesia.Ponadto z planów
wyrzucono ekspresówkę Lublin-Białystok.
I co z tego,że Rzeszów ma dobre drogi w obrębie miasta,jak z dojechaniem do
Rzeszowa jest duży problem./ z Katowic to minimum 4 godziny osobowym./
Dopiero jak dojdzie autostrada, to miasto otworzy się na Zachód, szkoda tylko,że
ekspresówka do Lublina ma być dopiero po 2020r.

[Gość: MalaRysa]

> I co z tego,że Rzeszów ma dobre drogi w obrębie miasta.

Ano to, że nie muszę kolejny raz wydawać 500 zł na remont
zawieszenia.

[Gość: J-k]

Całkowita zgoda. Przykładem takiego "barokowego" myślenia jest projekt budowy
drogi równoległej do al. Warszawskiej. To nic, że planowana obwodnica przejmie
cały ruch tranzytowy, który obecnie przebiega Warszawską. To nic, że mieszkańcom
największych osiedli; Czechowa i Czubów wygodniej będzie korzystać z innych
węzłów niż tego planowanego w Dąbrowicy. To nic, że podobnie będzie w wypadku
dojazdu do dzielnic przemysłowych. To nic, że planowana droga przebiegać będzie
przez teren gdzie znajdują się ujęcia wody pitnej dla sporej części Lublina. To
nic, że przy okazji zniszczy się ostatni naturalny odcinek przepływającej przez
Lublin rzeki i przy okazji kawałek skansenu. To nic, że al. Warszawskie po
gruntownym remoncie mogłyby być solidną, wygodną czteropasmową drogą dojazdową.
To wszystko jednak za mało dla urzędników, którzy postanowili postawić na swoim
i lekką ręką wydać około 150 milionów. Remontu nawierzchni al Warszawskiej nie
będzie, a to oznacza, że za dwa, trzy lata będzie nieprzejezdna. Planuje się
natomiast ustawić przy niej ekrany akustyczne. W ten sposób być może spełnią się
marzenia radnych Piątka i Więckowskiego. Na Warszawskich powstanie tor
motokrosowy! A jest jeszcze tunel pod Racławickimi, kilka stadionów, MTL w Parku
Ludowym, nowe centrum komunikacyjne na terenach po cukrowni, aquapark,
rewaloryzacja Podzamcza, remont generalny dopiero co wzniesionej muszli
koncertowej w Ogrodzie Saskim itd.

Przedsiębiorcy do prezydenta: Lublin nie ma dróg

[Gość: tomek]

Jestem z woj. lubelskiego ale studiuje we Wrocławiu. Lublin jest
bardzo!!!! w tyle za takimi miastami. We Wrocławiu non stop trwają
remonty ulic, chodników, starych kamienic itp. Chciałbym żeby
wreszcie U NAS (w Lublinie i w całym województwie)zaszły jakieś
pozytywne zmiany tj remonty i budowa dróg. Pozdrawiam Lubelszczyznę !

[carrera4]

Jeśli w miarę szybko powstałaby część obwodnicy Lublina w kierunku
Warszawy, to lepiej przeznaczyć kasę na nią, niż na remont Al.
Warszawskiej. Jednak na to na razie niestety się nie zanosi. Co do
ekspresówek, to myślę, że tutaj bardziej powinien wykazać się rząd,
GDDKiA niż władze samorządowe. Lokalnymi środkami się tego nie
zrobi. Można by tutaj wykombinować kasę z Unii w kontekście raportu
o bezpieczeństwie, a właściwie to niebezpieczeństwie na krajowej 17
i 19.

[Gość: J-k]

Droga dojazdowa do obwodnicy to nie obwodnica. Prawda? Według Ciebie lepiej
będzie gdy tiry zamiast obecną Warszawską będą jeździły wzdłuż Czechowianki. Nie
wiem czy dobrze rozumiem, ale według Ciebie al. Warszawska i Kraśnicka już nigdy
nie powinna być remontowana. Tak? A może przyjąć taką zasadę dla wszystkich ulic
w Lublinie. Istniejących nie remontować, tylko obok budować nowe!

[carrera4]

Al. Warszawska nie będzie ani drogą dojazdową do obwodnicy, ani
częścią obwodnicy. Nie mówiłem też, że nigdy nie należy wspomnianych
dróg remontować, tylko w pierwszej kolejności lepiej jest wyłożyć
kasę na nową drogę, niż co pół roku łatać "starą", czyli al.
Warszawską. Lublinowi nie są potrzebne półśrodki.

[Gość: J-k]

img91.imageshack.us/img91/138/obw13sc.jpg
Chciałbym się dowiedzieć co to się takiego stało, że jeszcze niedawno
sami projektanci przedstawiali dwa wariantowe połączenia z obwodnicą,
w tym jedno poprzez al. Warszawskie, a dzisiaj już ten jak się wydaje
bardziej oszczędny wariant wykluczają. Może jest za tani? Ta nowa
droga ewentualnie powstanie za 3 - 5 lat, a w między czasie wszyscy będziemy musieli jeździć al. Warszawską, której stan już dzisiaj wygląda źle.

Przedsiębiorcy do prezydenta: Lublin nie ma dróg

[Gość: g osc z wlkp]

To co robia w Wielkopolsce z drogami remonty remonty i jeszcze raz
budowy drog ,niewiem czy Lublin robi tp w 25 procentach nieudacznicy
to POSLOWIE RADNI MARSZALEK PREZYDENT a nie tylko Wasilewski
powtarzam WYWALIS SPIACYCH RYCERZY i PO .

Przedsiębiorcy do prezydenta: Lublin nie ma dróg

[Gość: nar]

Wrocław ma kilkakrotnie większy budżet od Lublina.Drogi w mieście
konsekwentnie się remontuje, nie sposób zrobić wszystkiego naraz
a "Gazeta" czepia się wszystkiego i organizuje artykuły
dyskredytujące pracę urzędu w myśl zasady "im gorzej tym lepiej".
Znamy te chwyty:żąda się nakładów na sport i kulturę bo wmawia się
ludziom ,że Lublin to zaścianek, kiedy zaś urząd wspiera kulturę i
sport atakuje się remontami dróg lub brakiem pieniędzy na "orliki".
Wymaga się budowy lotniska i stadionu a kiedy urząd przeznacza na to
pieniądze to podburza się mieszkańców dzielnic żeby walczyli o
baseny/Bronowice/ lub szkoły / Szerokie/. Głośno krzyczeli
dziennikarze o potrzebie remontu "Teatru Starego", kiedy poszły na
to pienądze zaatakowano koniecznością odnowy Pl. Litewskiego. Zada
się także partycypowania miasta w budowę aqvaparku rówmocześnie
sugerując ,że należy wyłożyć pięniądze na rewitalizację terenów po
cukrowni. Nie wspomina się , że ogromne pięniądze muszą być
przeznaczone na remont Centrum Kultury /Unia Europejska ponosi tylko
częściowe koszty/.Nie wspomina się o wielkim projekcie wymiany
starej sieci wodno- kanalizacyjnej i budowie nowych przyłączeń- to
pochłonie miliony złotych z budżetu,które trzeba dołożyć do
pieniędzy unijnych. Z tego co jest w budżecie "Wyborcza" chciałaby
wybudować tunel pod Al. Racławickimi,nowy dworzec autobusowy i tak
dalej i tak dalej....A jeszcze przydałby się remont budynku po
warsztatach szkolnych przy ul. Popieuszki przeznaczonego dla młodych
twórców.Jeszcze stypendia dla sportowców, jeszcze stypendia dla
studentów, jeszcze więcej wsparcia dla młodych twórców. Oczywiście
nie wolno zrezygnować z tak pięknych imprez jak:" Noc
Kultury","Jarmark Jagielloński" Festiwal "Inne Brzmienia". Trzeba
też wymienić tabor MPK bo już prawie się rozsypał/znów ogromne
pieniądze/.Może jeszcze kupić dwa upadające kina; "Kosmos" i
Wyzwolenie" bo ich " Gazecie" szkoda. Zbudować nowe bloki dla
najuboższych , czyścić rzeki, budować ścieżki rowerowe , odnowić
Ogród Saski, zbudować nowe ogrodzenie, dopłacić właścicielom
kamienic do remontów. Można podać jeszcze wiele przykładów żądań
Wyborczej. A teraz pytania. Czy atakując UM o wszystko, robi to z
głupoty? CZy celowo eskaluje natychmiastowe żądania żeby mieć tematy
do wrednych artykułów licząc na zwiększenie poczytności coraz gorzej
sprzedającej się gazety? Czy kompletnie zatraciła poczucie
rzeczywistości i przyzwoitości i właczyła się do jakiejś koterii
polityczno-towarzyskiej? Nawet dobre noty stawiane miastu są
podawane w sposób "szukania dziury w całym"- patrz artykuł
omawiający ocenę pracy urzędników. O rewolucyjnych zmianach w
urzędzie pisało się bardzo oględnie. Odnoszę wrażenie ,że ciągłe
atakowanie miasta to programowe cele pisma.Kogoś chcą wykończyć,
kogoś chcą wypromować. Szkoda tylko , że czytelnikom robią wodę z
mózgu wpierając im ,że mają złe władze a Lublin jest
zaściankiem .TAK NIE JEST,MY WIDZIMY BARDZO DUŻE ZMIANY. A
program ,który ma realizować obecna władza to zadania na kilka
następnych lat.Na manipulacjach "Gazety" i zamawianych artykułach
promujących jej znajomych uważny czytelnik pozna się na pewno.Ludzie
nie dajcie się wmanipulować w dziwne interesy pisma, które nie widzi
problemów im niewydodnych /sprawa stadionu Lublinianki/ a z wielką
pasją utrudnia rozwój Lublina.

[Gość: MalaRysa]

> TAK NIE JEST,MY WIDZIMY BARDZO DUŻE ZMIANY

Kto MY ?

[Gość: henio]

panie drogi to co mowisz jest w pewnych punktach prawda ale lublin jest malutkim
miastem i ma odpowiedni budzet do swojej wielkosci - w lublinie drogi nadajace
sie do normalnej jazdy mozna policzyc na palcach rak wiec - kolego z twojego
rozumowania wynika ze brak zdrowego rozsadku miasta to wina gazety - generalnie
w normalnej firmie dzialalnosci kieruje sie w strone najwiekszych korzysci tzn
analizuje sie co moze wygenerowac njszybciej i najlatwiej dochod a nastepnie z
tego tworzy sie kolejne inwestycje - a w lublinie wyglada na to ze miasto nie
mysli w jaki sposob zwiekszyc swoje dochody, albo ten kierunek co obralo jest
bledny i to jest smutne - obrazujac - na marginesie polecam geneze powstawania
miast i co czyni ze staje sie atrakcyjne dla biznesu - ps do aquaparku to jest
dobry pomysl ale mysle ze nie na tym etapie rozwoju miasta

co Ty chcesz robić w tym Lublnie? do miasta

[Gość: tadek]

w ogóle się nie można dostać, bo kolej jedzie 40km/h a dróg dojazdowych prawie
nie ma są tylko dukty jak w średniowieczu. Jakie inwestycje mają tu powstać
skoro nie można tu dojechać, może sobie robić noce świętojańskie, teatry dla
Żydów, sobótki, pleść warkocze, strugać świątki, stawiać kolej muzea, orliki.
Ale i tak prawdą jest że to będzie zaścianek dopóki nie powstanie porządna
infrastruktura, drogi, kolej, łączność, sprzyjający klimat dla inwestycji, firm,
przedsiębiorstw, fabryk.
Inaczej jak to wieszcz pisał będzie tu "wsi spokojna, wsi wesoła"....

[Gość: aron]

trzeba przestac roic o szybkiej kolei, ktorej i tak nie bedzie
chocby dlatego ze tory na odc. Lublin - Deblin sa i tak w niezlym
jak na Polske stanie ( srednia predkosc pociagu 70-80 km.h podczas
gdy np. na Krakow - Katowice jest 40 km/h) tylko zajac sie budowa
drog ekspresowych S17 i S19.

Miasto zmarnowanych szans

[Gość: mm]

Po pierwsze należy uważnie patrzeć czy uda się zrobić to do czego miasto już się
przymierza. Jest tego sporo, a obecny prezydent nie jest żadną gwarancją
powodzenia tychinwestycji.
Po drugie w Lublinie nie ma zaplecza, które konsekwentnie zabiegałoby o rozwój
miasta. Radni i opzycja są poważnym utrudnieniem. Najnowszym przykładem są
chociażby Górki Czechowskie lub topienie pieniędzy w nowym stadionie. Bez zgody
i rozsądku będzie tak jak jest.

Przedsiębiorcy do prezydenta: Lublin nie ma dróg

[mackowy74]

GENRELANIE DOBRE DROGI JAKOŚCIOWO,KOŃCZĄ SIĘ JAKIEŚ 30 KM PRZED
NASZYM MIASTEM!!!OD STRONY RZESZOWA TO KRAŚNIK OD STRONY WARSZAWY
KURÓW!!!POŁĄCZENIA KOLEJOWE TO TEŻ MASAKRA!!!TO JAK POWIEDZIAŁ JEDEN
Z PRZEDMÓWCÓW,BRAK G-O-S-P-O-D-A-R-Z-A!!90% WYGLĄDU MIASTA, DOBRYCH
DRÓG,CZYSTYCH ULIC,ZADBANYCH DZIELNIC,ROZRYWKI, TO GOSPODARZ!!!JEGO
BRAK W TYM 400 TYS.MIEŚCIE TO JEST NAJWIĘKSZY BÓL!!!

Przedsiębiorcy do prezydenta: Lublin nie ma dróg

[Gość: nar]

Narzekasz na prezydenta? To wybierzcie sobie Pruszkowskiego ,
Wojciechowskiego lub innego lansera, może też być mocna w gębie
rusycystka Sierakowska, cyniczni Widomski i Kowalczyk . Oni wam
pokażą jak Lublin się będzie rozwijał!!!!
Pruszkowski będzie nas godnie reprezentował za
granicą.Wojciechowskiz wielkim znawstwem postawi kilka pomników,
populistka Sierakowska w wysokich obcasach biegając po biednych
dzielnicach skutecznie zawalczy z kapitalizmem i wyzyskiem człowieka
przez człowieka.Młode wilki Widomski i Kowalczyk zniszczą i zjedzą
wszystko co stanie na ich drodze w karierze politycznej , bo nie
liczy się nic tylko cel. Celem jest zaś kariera ,kariera i jeszcze
raz kariera. Po trupach wchodzi się bardzo szybko na następny
szczebel- sejmowy a może nawet do raju w Parlamencie
Europejskim. Pamiętaj! Szanuj szefa swego bo możesz mieć
gorszego.

Przedsiębiorcy do prezydenta: Lublin nie ma dróg

[Gość: GOŚĆ]

A w czym obecny prezydent jest lepszy od poprzednich???? Tylko
Bryłowski wystawał ponad tych nieudaczników. Dlaczego LUBLIN ma
takie "zakichane" szczęście do kiepskich gospodarzy??? Za co my
Lublinianie jesteśmy karani taką władzą???

[Gość: nar]

A co zrobił Bryłowski? Wybrukował deptak i to wszystko. Tym zdobył
ksywę "Deptak Bryłowski". Jego dorobek to wielkie nic. Nic oprócz
wybrukowania deptaka. Teraz, to naprawdę się dużo robi i to widzi
każdy kto spojrzy na miasto obiektywnie. Wybierać na prezydenta
możecie kogo chcecie nikt nie jest przyspawany do biurka ale
przynajmniej jak wam się nie podoba Adam Wasilewski to go nie
chwalcie ale i też nie wydłaszajcie pomówień i oszczerstw. W
Lublinie zmieniło się dużo i to widać.Przeciwnicy ratusza nie mogą
spokojnie patrzeć na te zmiany i na prezydenta,który wie co chce
zrobić i robi olewając podszczekującą hałastrę.
Psy szczekają a karawana idzie dalej.......

[Gość: MR]

A może troszeczkę konkretów. Bo przykładowo rzecz ujmując, to
przebudowa Al.Spółdzielczości Pracy to nie jego zasługa, budowa
przedłużenia Al. Jana Pawła to nie jego zasługa, nawet te udane
imprezy kulturalne to raczej zasługa wiceprezydenta Wysockiego. I
dla pokrzepienia serc oświetlenie pewnej ulicy przy której mieszka
wiceprezydent Fic to też nie jego zasługa.

Pruszkowski

[Gość: aron]

najlepszym prezydentem Lublina byl Pruszkowski to on wyremontowal
Spoldzielczosci Pracy

[Gość: nar]

...i to by było na tyle....

[Gość: MalaRysa]

Nie jestem jego fanem ale należy przyznać, że w swojej drugiej
kadencji się starał. To za jego czasów powstała koncepcja i projekt
przedłużenia al. Jana Pawła, to on zamówił projekt tunelu po al.
Racławickimi, to za jego kadencji zbudowano ul. L.Pagi. A że lublił
wycieczki zagraniczne, to już inna bajka.