Dodaj do ulubionych

Łódź po referendum: Tylko tyle i aż tyle

    • Gość: arc123 Łódź po referendum: Tylko tyle i aż tyle IP: 217.153.131.* 19.01.10, 11:41
      Czy autor tekstu coś brał przed aktem stworzenia? A jeśli tak to co?
      Warto było: Genialny odjazd, cudowny bełkot!
      • Gość: nocóż Re: Łódź po referendum: Tylko tyle i aż tyle IP: *.xdsl.centertel.pl 19.01.10, 11:54
        Bo to nie był artykuł dziennikarski tylko materiał sponsorowany!
    • Gość: realista Łódź po referendum: Tylko tyle i aż tyle IP: *.toya.net.pl 19.01.10, 12:07
      Artykuł nie jest zły. Zawiera kilka trafnych spostrzeżeń, na wyniki spogląda z
      różnych stron.
      To, że mamy odmienną opinię, czy się z czymś nie zgadzamy, nie oznacza
      przecież, że artykuł jest źle napisany. Dobry artykuł, to nie taki, który
      serwuje nam tylko to, co sami chcielibyśmy usłyszeć - często bywa całkiem
      odwrotnie.
      Puenta jest też trafna: "Będziemy też mieli czas żądać od całej klasy
      politycznej najlepszych programów. Takich, które popchną Łódź do przodu. I
      oczekiwać wybitnych kandydatów na prezydenta Łodzi. Partyjnych i
      bezpartyjnych. Będziemy mieli czas przyjrzeć im się bardzo dokładnie. To czas,
      w którym wszyscy, co się do władzy w Łodzi rwą, będą musieli odpowiedzieć na
      pytanie - czy na Łódź tę zasługują. To aż tyle.
      • radioerewan Re: Łódź po referendum: Tylko tyle i aż tyle 19.01.10, 13:50
        Gość portalu: realista napisał(a):

        > Artykuł nie jest zły. Zawiera kilka trafnych spostrzeżeń, na wyniki spogląda z
        > różnych stron.
        > To, że mamy odmienną opinię, czy się z czymś nie zgadzamy, nie oznacza
        > przecież, że artykuł jest źle napisany. Dobry artykuł, to nie taki, który
        > serwuje nam tylko to, co sami chcielibyśmy usłyszeć - często bywa całkiem
        > odwrotnie.
        > Puenta jest też trafna: "Będziemy też mieli czas żądać od całej klasy
        > politycznej najlepszych programów. Takich, które popchną Łódź do przodu. I
        > oczekiwać wybitnych kandydatów na prezydenta Łodzi. Partyjnych i
        > bezpartyjnych. Będziemy mieli czas przyjrzeć im się bardzo dokładnie. To czas,
        > w którym wszyscy, co się do władzy w Łodzi rwą, będą musieli odpowiedzieć na
        > pytanie - czy na Łódź tę zasługują. To aż tyle.

        Myśli może i ciekawe, ale nieumiejętnie opakowane. Napisałem wcześniej, że
        grafomański. Nie licząc wprawek korespondentów gazety i nieudolnie tłumaczonych
        materiałów pożyczanych z zachodnich portali, ten tekst jest najgorszy w formie.
        Nie pamiętam, kiedy czytałem coś z takim, hmmm, zażenowaniem. Na koniec zaś
        spojrzałem kto go napisał, szczęka mi opadła. Tylko tyle i aż tyle.
      • Gość: Spostrzegawczy Cenne uwagi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.10, 20:03
        Realisto-dziennikarzu. Warto zajrzeć do cytowanego na forum
        Vademecum Dziennikarstwa ..."Nasze media
        stały się świadomie czy nieświadomie areną walki politycznej, zaś
        walka ta odbywa się kosztem bezstronnego i rzetelnego informowania
        społeczeństwa"
        1. "Artykuł zawiera kilka ważnych spostrzerzeń" - JAKICH ?
        2. Skoro mówimy o obiektywiżmie i rzetelności dziennikarskiej
        przeanalizujmy fragment tekstu "127 874 osoby postwaiły krzyżyk przy
        odpowiedzi TAK, 4951 łodzian przy odpowiedzi NIE. Głosować w
        referendum mogło 610 tysięcy osób."
        W wyborach na prezydenta miasta głosować mogło 625 769. (Liczba
        mieszkańców miasta przez te trzy lata uległa zmniejszeniu) Oddano na
        Jerzego Kropiwnickiego 104 979 głosów.
        Można różnie manipulować danymi. Z tych 610 tys uprawnionych do
        głosowania, oddało głos na TAK zaledwie 127 tys. (To i tak więcej
        niż prezydent dostał w II turze wyborów). Ale o tym autor tekstu już
        nie wspomina. Stąd przeświadczenie, iż jest on tendencyjny.
        3. Puenta artykułu mówi o prawdach oczywistych i nie przystoi
        doświadczonemu i kompetentnemu dziennikarzowi. Pozdrawiam
    • Gość: yeti Łódź po referendum: Tylko tyle i aż tyle IP: *.xdsl.centertel.pl 19.01.10, 12:09
      LUDZIE! pRZECIEŻ TO NIE BYŁ ARTYKUŁ TYLKO MATERIAŁ
      SPONSOROWANY!!!!!!!!!!!!
    • Gość: wrocławianin Łódź po referendum: Tylko tyle i aż tyle IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.01.10, 12:46
      Łodzianie - nie ma znaczenia, czy słusznie, prawdziwie czy bez sensu. Ważne
      jest to, że daliście sygnał, że jest ostatni bastionik demokracji i mieszkańcy
      coś mogą. Trafia mnie kiedy pokazuje się Wrocek i jego prezydenta za wzór.
      Zamieńcie sobie racjonalnego do bólu prezydenta na wytwór PR i socjotechniki
      społecznej. W naszym mieście w większości się gada, opowiada, konfabuluje, tak
      samo często lata za granicę tylko świetnie przy tym manipuluje się opinią
      publiczną. Nie ma EXPO, EIT, Tramwaju Plus a EURO wisi na włosku. I to już
      koniec sukcesu Wrocławia. Nie macie czego się wstydzić...
    • Gość: Eberhard Mock Łódź po referendum: Tylko tyle i aż tyle IP: *.toya.net.pl 19.01.10, 14:23
      Artykuł miał zapewne być wyważony, a wyszedł nijaki. Rozumiem intencje Redaktorki - politycy zmieniają się i będą się zmieniać, ważne jest natomiast to, co robią dla naszego miasta, ale to było oczywiste i przed powstaniem tego artykułu. Tak samo, jak oczywiste jest, że w zorganizowaniu tego referendum chodziło o polityczne rozgrywki. Przed wyborami na prezydentów miast łódzka SLD nie miała wyborcom niczego do zaoferowania, zafundowała więc referendum. PO, które fakt, iż prezydent Łodzi nie jest z ich szeregów, uważa za bolesne nieporozumienie, mogło tylko przyklasnąć. Jeśli nie prezydent, to przynajmniej komisarz.
      Za parę miesięcy okazać się może, iż SLD nadal nie ma łodzianom nic do zaoferowania, a PO nie będzie go uważała za partnera dążąc do przejęcia całej władzy w mieście. Zły (bo z winy Kropiwnickiego) stan łódzkich dróg i miejskiej komunikacji okaże się dobrym (bo pod rządami PO) stanem przejściowym ku lepszemu. Źle zarządzane (bo przez niekompetentnych ludzi Kropiwnickiego) okażą się świetnie zarządzanymi (bo przez fachowców z PO). Co najwyżej wspaniałe społeczeństwo (bo głosowało przeciw Kropiwnickiemu) okaże się społeczeństwem roszczeniowym, które nie do końca rozumie zasad swojego funkcjonowania, co wyraźnie będzie widać po jego populistycznych postawach i pytaniach (np. "kiedy będą dobre drogi?", "dlaczego nadal mamy najgorszą komunikację miejską w Europie?", "kiedy Lublinek będzie portem lotniczym z prawdziwego zdarzenia?", "kiedy do Łodzi ściągną ci właściwi inwestorzy, a nie ci niewłaściwi (od Kropiwnickiego)?", "dlaczego nie ma polityki kulturalnej?") wyraźnie świadczących o indolencji Łodzian w sprawach nowoczesnego zarządzania miastem.
      Istnieje obawa, iż jeszcze przed listopadowymi wyborami (a z całą pewnością tuż po nich) wszyscy wyraźnie zobaczą, że w tym całym zamieszaniu chodziło o to, co zwykle - o władzę i pieniądze.
      A interes przeciętnego obywatela Łodzi? Pozostanie tam gdzie zawsze.

      W świetle powyższych obaw, chciałbym Panią Redaktorkę zapytać, czy - jej zdaniem - istnieją szanse na uniknięcia tego ponurego scenariusza?
      • marian1950k Re: Łódź po referendum: Tylko tyle i aż tyle 19.01.10, 16:57
        Ile ty masz lat, że u Ciebie i większości innych taki pesymizm. Da
        się we Wrocławiu, Poznaniu, Rzeszowie, nie mówiąc o Trójmiescie,
        Krakowie i innych, a w Łodzi się nie da ? I próbować tez nie warto?
        Widocznie te klikadziesiąt tysięcy ludzi , którzy się pofatygowali
        na referendum myśli inaczej niż Ty. I nie sprowadzaj tego do
        politycznej rozróby, SLD wyczuło nastroje, mógł to zrobić kto inny.
    • Gość: Łodziak Łódź po referendum: Tylko tyle i aż tyle IP: *.astral.lodz.pl 19.01.10, 16:53
      Większych bzdur niż ten artykuł to nie czytałem dawno... Może jeszcze autor
      chce powiedzieć że 80% Łodzian było za tym by Kropiwnicki został? Taka
      interpretacja zaistniałej sytuacji jest wręcz komiczna i z powodzeniem może
      konkurować z najlepszymi polskimi skeczami kabaretowymi. Poziom łódzkich
      dziennikarzy jest naprawdę dramatyczny.
    • Gość: gay Łódź po referendum: Tylko tyle i aż tyle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.10, 19:04
      nareszcie żyje w "wolnym miescie Łodzi", bez prezydencika -
      homofoba, nareszcie nie bede ogladac szyderczego i falszywego
      usmiechu tego pana "prof "
    • Gość: Wahacz Łódź po referendum: Tylko tyle i aż tyle IP: *.toya.net.pl 19.01.10, 19:09
      Staram się być obiektywny:
      Doceniam "rewolucyjny zapał" zwolenników odwołania Kropiwnickiego.
      Faktycznie był to duży sukces, że udało się zmobilizować odpowiednią
      ilość mieszkańców miasta. To tylko pierwszy krok.
      Prawdziwą miarą sukcesu będzie jednak to co nastąpi dalej. Raczej
      nie ma co liczyć na ambitne decyzje komisarza, który z całą
      pewnością zajmie się jedynie podtrzymaniem miasta przy życiu,
      odkładając trudniejsze sprawy na później. Ważne żeby wybrać w
      wyborach prawdziwego, dobrego gospodarza. I to jest problem - ja
      takiego kandydata nie widzę. A Wy takiego znacie?
    • Gość: łodzianin dzięki Wam łodzianie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.10, 19:14
      To cudowne, że to coś zostało odwołane. Dzięki łodzianom!!!

      Teraz wynurzenia tego demencyjnego starca mogą interesować już
      wyłącznie jego małżonkę. I dobrze. Precz z katofaszyzmem!
    • zielony31 Łódź po referendum: Tylko tyle i aż tyle 19.01.10, 19:39
      Pani Redaktor,proszę sprawdzić ile egzemplarzy GŁ sprzedaje
      się....myślę że mniej niż odwołujących "protegowanego" .
      Chciała by Pani mieć takie wyniki sprzedaży,no NIE?
      Ale to nic ,Gazeta straciła na wiarygodności przy tym referendum co
      jest gorszym niż sprzedaż....
      Proszę się zastanowić...i czasem przeglądać maile od "jeszcze"
      czytelników, nie marząc nawet o odpisywaniu na NIE...
      ZA
    • zielony31 Brak rzetelności P.Adamczyk - naczelnej GŁ 19.01.10, 22:01
      spostrzegawczy napisał" Skoro mówimy o obiektywiżmie i rzetelności
      dziennikarskiej
      przeanalizujmy fragment tekstu "127 874 osoby postwaiły krzyżyk przy
      odpowiedzi TAK, 4951 łodzian przy odpowiedzi NIE. Głosować w
      referendum mogło 610 tysięcy osób."
      W wyborach na prezydenta miasta głosować mogło 625 769. (Liczba
      mieszkańców miasta przez te trzy lata uległa zmniejszeniu) Oddano na
      Jerzego Kropiwnickiego 104 979 głosów.
      Można różnie manipulować danymi. Z tych 610 tys uprawnionych do
      głosowania, oddało głos na TAK zaledwie 127 tys. (To i tak więcej
      niż prezydent dostał w II turze wyborów). Ale o tym autor tekstu już
      nie wspomina. Stąd przeświadczenie, iż jest on tendencyjny."

      Przykro mi niestety ,że nosimy takie samo Nazwisko, Pani
      Redaktor!!!!!

      Zbigniew Adamczyk
    • Gość: OMG matko jedyna pani redaktor IP: *.pai.net.pl 20.01.10, 09:20
      czy to przemyslanie gimnazjalistki ktore pani miala okazje spisac????
    • Gość: cba Łódź po referendum: Tylko tyle i aż tyle IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.10, 14:27
      Zajrzyjcie dzis do papierowej łódzkiej wyborczej. Redaktor naczelna
      raczyla dokonac wyboru postow z tego forum na druga strone. Wybor
      wyglada tak, jakbysmy czytali zupelnie inne fora. Ani slowa o jej
      grafomanstwie, ani slowa o "gwaltach na logice", ani slowa o tym jak
      wyborcza łodzka przez lata lizala tylek kropie. Zabawne
      • gosiakz gazetka zakładowa UMŁ 20.01.10, 17:43
        musiała być "wybiórcza". Swoją drogą ciekawe jakie będzie
        dziennikarstwo GŁ przy komisarzu.
      • zielony31 niestety .... 20.01.10, 19:51
        Nie mam dostępu do papierowego wydania GŁ ,więc nie wiem jakie posty
        P.Naczelna zamieściła...ale wierzę ,że przemyśli swoje błędy i
        bedzie rzetelnie informowała ŁODZIAN .
        Cóż jeśli nie zmieni "frontu" to wkrótce warszawka pozbędzie się jej
        bo brak zaplecza dla gazety będzie porażką nie do zniesienia...
        SLD,PO,kościółkowcy i żydzi -trudno pogodzić racje tych frakcji ale
        rolą szefowej jest odpowiedni dobór materiałów prasowych ale
        RZETELNYCH!!! PRAWDZIWYCH!!!
    • Gość: saint Łódź po referendum: Tylko tyle i aż tyle IP: *.ssp.dialog.net.pl 20.01.10, 15:32
      Jestem dumny z łodzian którzy wykazali się dojrzałością
      demokratyczną można głosować na tak lub na nie ale obowiazkiem jest
      glosować i pokazać że jeśli się czegoś nie akceptuje to się zmienia
      i niech politycy to sobie uzmyslowią.A głupi kaczyński powie że nie
      głosujcie,bo jego koleś to dobry koleś,a ja powiem miernota.
    • Gość: krysiamama2 Łódź po referendum: Tylko tyle i aż tyle IP: 91.193.160.* 20.01.10, 19:57
      Jest mi przykro. tyle lat jest pani już w Łodzi i mało pani wie o
      mieszkańcach.Brak pani wyczucia tego co czują.Ten artykuł mnie
      obraża.Byłam za odwołaniem prezydenta jak 125 tys. mieszkańców.
      nie byłam i nie jestem związana z żadną partią doceniałam to co
      zrobił prezydent dla pojednania polsko - żydowskiego .Widziałam
      dobre strony tej prezydetury nie mogłam jednak znieść ,odchorowałam
      to ciężko pracując w miejskiej spółce ,gdzie panoszyli się i panoszą
      ludziwe Kropy bez odpowiedniego wykształcenia ,bez chęci uczenia się
      bez chęci pracy dla dobra tych spółek dla dobra miasta. Dla dworu
      Kropy w tych spółkach najważniejsze były prywatne interesy,ściągali
      swoich ludzi w myśl zasady 'mierny ale wierny' dobro miasta szło na
      plan dalszy Spółki miejskie trzeba odbudować po tej prezydenturze
      W takiej sytuacji było tysiące pracowników i ich rodzin.Butem nie
      można zjednywać ludzi arogancja władzy osiągneła apogeum.Trzeba
      było powiedzieć jej dość. Tak samo przypuszczam potraktują miszkańcy
      Łodzi każdego polityka który nie wyciągnie wniosków z
      referendum.Jestem dumna z Łodzi i jej mieszkańców.
      • Gość: by Łódź po referendum: przesłuchania pracowników na IP: 81.219.112.* 23.01.10, 00:29
        okoliczność POsiadanych POglądów już się zaczęły, a skrupulatni eprzeprowadza je straż miejska, bowiem do tego chyba została POwołana.Ciekawekto im wydał takie POlecenie.Cenzura wraca?
    • marian1950k czy Gazeta wyciągnie z tego jakiś wniosek ? 23.01.10, 14:36
      Czy gazeta wyciągnie z tego jakieś wnioski? Pani naczelna w
      szcególności .....?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka