Dodaj do ulubionych

Tunel w Zakopanem

28.02.05, 19:16
Jeszcze w tym roku zostanie wybudowany tunel podziemny łączący Krupówki z
targowiskiem pod Gubałówką.

Kilka dni temu rozstrzygnięty został przetarg na opracowanie dokumentacji
technicznej dla tej inwestycji. Dokumentacja ma kosztować 215 tys. zł.

Koszt budowy podziemnego przejścia dla pieszych pokryją, po połowie, gmina
Zakopane i Urząd Marszałkowski w Krakowie.

Inwestycja ma za zadanie rozwiązanie problemu korków, jakie tworzą się w
sezonie na ważnym ciągu komunikacyjnym, prowadzącym do przejścia granicznego w
Chochołowie.
Obserwuj wątek
        • Gość: Ja Re: Tunel w Zakopanem IP: 81.168.184.* 28.02.05, 22:39
          Tja. Nie ma to jak przyspiesznie ruchuy w samym centrum miasta, które zdaje się
          nawet rości sobie prawa do tytułu uzdrowiska. Przyspieszając ruch i ładując
          pieszych pod ziemię jeszcze nigdy nie uzyskaliśmy - w dłuższej perspektywie -
          zadowalającego efektu. No a do Chochołowa tranzyt powinien przejeżdżać od
          północy, a nie przez Zakopiec. W takiej pogardzanej przez wielu Słowacji do
          uzdrowiska Bardejowskie Kupele w ogóle nie można wjechać samochodem. Hm?
          Ale budujcie sobie dzieci nory, budujcie. Do Zakopca i tak się nie wybieram.
        • Gość: adasco Re: Tunel w Zakopanem IP: *.mobile.net.pl 01.03.05, 13:17
          a ja takze uwazam, ze przejscie podziemne jest tam potrzebne...
          Moze nie jest to jedynie sluszny sposob wydania kasy, ale lepiej niech zrobia
          ten tunel, nizli mieliby stawiac jakis tam pomnik czy dotowac inne bzdety.
          Przejscie tam, nie zawadzi, ruch uplynni - aczkolwiek fakt, iz tranzyt przez
          miasto nie powinien przechodzic. Ale dla ruchu lokalnego - to spore ulatwienie.
        • belyall Re: Tunel w Zakopanem 01.03.05, 15:04
          W Oberstdorfie pobudowano parkingi przed wjazdem do miasta, a dalej można jechać
          tylko autobusem miejskim.
          W Polsce lepiej pobudować szerokie drogi, a pieszych wyrzucić w cholere, bo
          przeszkadzają samochodom.
          • geograf Re: Tunel w Zakopanem 01.03.05, 16:24
            i jeszcze stwarzają zagrożenie!

            to zaskakująca decyzja miasta, które żyje z turystyki i powinno pracować na rzecz wyrzucenia jak największej liczby samochodów ze swoich granic.
            A tunel-jeśli już-powinien być dla samochodów, a nie dla ludzi, którzy nie przyjeżdżają tam,by chodzić po norach.
            • Gość: Ja Re: Tunel w Zakopanem IP: 81.168.184.* 01.03.05, 18:29
              Zakopane ze swoimi władzami już wielokrotnie udowadniało, ze do rangi miasta -
              nie daj boże przyjaznego i ładnego - sporo im jeszcze brakuje. Dowodem może być
              tzw. komunikacja zbiorowa rodem z Bliskiego Wschodu czy ciągłe zamachy na to, z
              czego żyją - czyli TPN. Przykre i tyle. To już nawet Krynica ma porządniejszą
              komunikację "miejską"
              • belyall Re: Tunel w Zakopanem 01.03.05, 18:47
                I żebyś wiedział, że ja wolę Krynice. Przynajmniej jest tam czym oddychać. W
                Zakopanym czuję się jak na Kościuszki. Nigdy nie rozumiałem ludzi, którzy jeżdżą
                do Zakopanego. Ja zatrzymuję się w Bukowinie.
                • Gość: Michał M. Re: Tunel w Zakopanem IP: 80.51.227.* 02.03.05, 00:35
                  W Krynicy jest czym oddychać? Przecież tam szosa biegnie przez miasto i jedzie
                  nią mnóstwo samochodów ;-) Chyba większy tranzyt niż przez Zakopane. I tubylcy
                  nie mówią po góralsku!

                  Ludzie jeżdżą do Zakopanego z wielu powodów. Czasami dla szpanu.

                  Ja sie tam zatrzymuje, bo jest blisko w Tatry. Wstaję o 6-ej, wracam z gór na
                  kolację. Nie mam okazji patrzeć na Zakopane w czasie największego ruchu.

                  Bukowina jest świetna jeśli chce się posiedzieć i popatrzeć na góry. Ale jako
                  baza wypadowa dla wycieczek pieszych w Tatry jest źle położona.
                  • Gość: Ola Re: Tunel w Zakopanem IP: *.toya.net.pl 02.03.05, 13:03
                    > W Krynicy jest czym oddychać? Przecież tam szosa biegnie przez miasto i jedzie
                    > nią mnóstwo samochodów ;-) Chyba większy tranzyt niż przez Zakopane.

                    W Zakopanym masz dużo większy ruch samochodów, co niestety jest przyczyną
                    strasznego zanieczyszczenia powietrza.

                    > Bukowina jest świetna jeśli chce się posiedzieć i popatrzeć na góry. Ale jako
                    > baza wypadowa dla wycieczek pieszych w Tatry jest źle położona.

                    Nie zgodzę się. Z Zakopanego w Tatry Wysokie masz prawdziwą wyprawę. Z Bukowiny
                    jest w miarę blisko i w Wysokie i w Zachodnie.
            • michal.ch Re: Tunel w Zakopanem 03.03.05, 11:46
              > A tunel-jeśli już-powinien być dla samochodów, a nie dla ludzi, którzy nie przy
              > jeżdżają tam,by chodzić po norach.


              O właśnie. Skoro samochody tamtędy tylko przejeżdżają, to lepiej byłoby je
              wsadzić do dziury, niż ludzi. Zakopane robi się jakoś takie mało przyjazne turystom.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka