PO sprzeda Księży Młyn za posadę dla Kacprzaka?

[Gość: polityk]

W najbliższą środę wybór przewodniczącego sesji rady miejskiej. Kandydat PO -
Kacprzak. Jak pisze Wyborcza PiS chce na wyrażeniu zgody na Kacprzaka coś
ugrać - klika projektów uchwał. Tego samego dnia będzie ważne głosowanie nad
forsowaną przez Tomaszewskiego uchwałą oddającą Księży Młyn. PO tego pomysłu
nie popiera, bo to uchwała dla Łodzi niekorzystna.

Ale czy PO zgodzi się „sprzedać” Księży Młyn za posadę dla Kacprzaka?

Rozumiem, że stanowisko przewodniczącego to wysoka stawka, ale mam nadzieję że
Księży Młyn znaczy dla PO więcej niż jakaś tam posada. Jeżeli tak nie jest -
PO straci w oczach opinii publicznej. Bo wyrażenie zgody na oddanie Księżego
Młyna za posadę byłoby kompromitacją radnych PO.

To nie możliwe !

[Gość: realista]

Nie wierzę,żeby PO kierowało się w takiej ważnej sprawie innymi
kryteriami niż merytoryczne. Dlatego jestem spokojny, że zagłosują
przeciw. Z pewnością nie będą chcieli się kompromitować.
Istotne,żeby potem jak najszybciej ruszyły prace nad powstaniem
rzeczywistego programu rewitalizacji osiedla.

[Gość: polityk]

Też mi się wydaje, że to nie jest możliwe.
Wydaje mi się że PO ma wyższy poziom niż stosowanie wymiany typu "Księży Młyn za
stanowisko przewodniczącego".

Warto się zapoznać się z komentarzami do artykułu w Wyborczej
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=755&w=71913597&a=71942701
oraz z ostatnimi wypowiedziami w wątku "KSIĘŻY MŁYN. Podstępne plany wysiedleń !"
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=443&w=55518141

[Gość: inna]

Ja też myślę, że PO nie chodzi na łańcuszku PIS. Jest tam wielu
rozsądnych i mądrych ludzi, dla których ważne i bliskie są losy
najcenniejszego zabytku w Łodzi jakim jest Księży Młyn.
Przejrzeli podstępne plany Pierwszego, że to nie jest rewitalizacja
tylko przymusowe wysiedlenie mieszkańców.

[Gość: barnaba]

ci rozsądni i mądrzy ludzie uważają Księży Młyn za doskonalą okazję to utarcie
nosa Kropiwnickiemu i Tomaszewskiemu. Rewitalizacja to dla nich inna nazwa na
resuscytację

Radni PO - ludzie patrzą!

[zapatrzony1]

Radni PO - ludzie patrzą i oceniają.
Stańcie na wysokości zadania!

A moze poszli po rozum do glowy?

[skodabodzio]

I widza ze na KM zamiast szukac ukladow w stylu PiS i przeganiac
inwestora chcacego zmienic kawal miasta wreszcie sie opamietali i
przesatli zachowywac jak samoobrona...

Pouczająca lektura

[Gość: realista]

Wszystkich zainteresowanych zachęcam do przeczytania projektu ustawy
o rewitalizacji:
www.fr.org.pl/uploaded_docs/2_Proj.ust.%20o%20wspieraniu%20rem.i%20rewit2%20EBK.doc

Ułatwia to zrozumienie czym jest rewitalizacja i dlaczego projekt
uchwały o przyszłości Księżego Młyna zgłoszony przez pana prezydenta
Tomaszewskiego nie dotyczy rewitalizacji.

[Gość: fidrygallo]

Można mieć tylko nadzieję, że Radni PO to przeczytają Bo na razie wygląda na to,
że w Łodzi za zabytkami Księżego Młyna będzie tylko LiD, co raczej innym partiom
chluby nie przynosi.

[Gość: PO-wiec]

Radni PO nie są głupi.
Chyba widzą, że ta "rewitalziacja" to nie jest żadna rewitalziacja.

To próba resuscytacji OPALA!

[Gość: Opalowi gratuluję]

To wyścig z czasem, odsunięcie widma porażki inwestora z antypodów.

[Gość: FL]

Mam nadzieje, że PO zagłosuje "Za" i stworzy się wreszcie precedens
do wypierania tłuszczy zasiiłkowej z zabytkowych miejsc i całego
centrum miasta. A jeśli kogoś z obecnych mieszkańców zabytkowych
familoków i kamienic będzie stać na pozostanie tam, to pozostaną.
Pozdr,
Kuba

[Gość: realista]

>A jeśli kogoś z obecnych mieszkańców zabytkowych
> familoków i kamienic będzie stać na pozostanie tam, to pozostaną

Niestety uchwała zakłada wyprowadzenie wszystkich bez wyjątku.

[Gość: lenin]

wy tu gada gadu..a UMŁ wystawił kolejną kamienice do
rozbiurki!!:):)..róg gdańskiej i zielonej:)...ale wam zależy by nie
było wieżowców..zapomniałem..o zabytki wam nie chodzi!!:):)..bo
troche znikneło w tym roku i jakoś afery nie czyniliście:)

[Gość: inside]

A może by tak zabudować apartamentami Park Staszica?

sesja trwa a Tomaszewski rozmawia z Trojanowską

[zapatrzony1]

W projekcie uchwały: zamiast Opala konkurs na inwestora.
Wszystko pięknie.
A z kim na sesji rady (gdzie ma być głosowany projekt uchwały) siedzi nasz
pierwszy wiceprezydent?
Oczywiście z przedstawicielką Opala (Trojanowską)