Mamy przed sobą długi wypasiony Świąteczny weekend

[big_news]

Z całą pewnością spora ilość z szanownych państwa ma już rozpisany czas na te
cztery dni.
Jednak nie wszyscy udadzą się na zieloną trawkę, a i pogoda ma nas w
najbliższych dniach nie rozpieszczać.
Zatem...
Jeżeli ktoś z Was chciałby zatopić się w ciekawej lekturze, która dodatkowo
skłania do refleksji, to polecam ten tekst:
perlyprzedwieprze.salon24.pl/72569,index.html
Z góry uprzedzam, że artykuł jest dość długi, nie łatwy w odbiorze dla pewnych
wyborców, bo bezwzględnie odsłania skrzętnie zakrywane twarze, może wstrząsnąć
niektórymi sumieniami.
Serdecznie polecam i tuszę, że ten wątek umknie uwagi czcigodnym cenzorom. Z
racji świętowania i choćby na kilkanaście godzin. Tak, żeby dotarł do jak
największej liczby osób ciekawych rzeczywistości:)

[nefnef]

Oby ta rzeczywistość nie była kupą brudu, bo inaczej łyk-end zmarnowany.

[big_news]

Nooo, przykro mi.
To faktycznie brud:(
Tyle, że jak już spostrzegłem wyżej, skrzętnie skrywany przed oczami publiki.

[przyslowie]

Bigi, co? Zrobiłeś sobie przerwę w meczu?
Bigi, zmiłuj sie nade mna! Za jakie grzechy zadajesz mi taką pokutą?

[big_news]

Mecz oglądam z doskoku.
Jak idę zajarać, bo rygorystycznie przestrzegam samorzutnie narzuconemu sobie
przykazaniu - nie palić w gabinecie. A telewizor w tymże pomieszczeniu, w którym
pracuję przy biurku, włączam nader rzadko.
Sam artykuł nie jest żadną pokutą.
To raczej brutalne otwarcie oczu;)

" Platforma okazała się partią postkomunistyczną"

[Gość: miejskie_narty]

Już pierwsze odsłonięcie skrzętnie zakrywanej twarzy nieźle zapowiada resztę, he, he. Wracam do lektury:)

[przyslowie]

Bigi znowu zdaje lekcje do odrobienia.
Ale ja zanim spojrzę na ten tekst, to już główne jego tezy znam lub
przeczuwam.

[big_news]

Zatem przeczytaj tylko pierwsze słowo tytułowe i ostatnią kropkę.
Nie nadwyrężaj wzroku.
Skoro wszystko już wiesz...

[big_news]

Dalej jest tylko lepiej.
Zapewniam cię.

Dalej nie ma nic - to jedyna teza artykułu

[Gość: miejskie_narty]

dowodem jest nudna litania kilkudziesięciu nazwisk ludzi, którzy dziś piastują wysokie urzędnicze stanowiska, a w czasach SLD piastowali inne stanowiska.

No, teraz może jakiś spec od nauki udowodnić nam, że UŁ jest postkomunistyczny, a spec od sportu, że pierwsza liga jest postkomunistyczna. O służbie zdrowia już nie wspomnę. By nie ględzić o biciu Murzynów, pominę łaskawym milczeniem Murzyna w biało-czerwonym krawacie - nie, nie mówię już o piłce, lecz o niegdyświceJarku, jak dobrze wiesz;-)

[big_news]

Słuszne spostrzeżenia.
Tylko..., że ponoć miało być inaczej!
Czyż nie?
Przypomnij sobie główne zastrzeżenia do rządów PiS-u, te straszne ich grzechy.
Kryże, Samoobrona, itp.
A co teraz mamy?
Wypływ czerwonej sotni, usadawianie na wszelkich stanowiskach znajomych królika,
PSL - któren kolaborował w najlepsze od zawsze i z prawie każdym itd, itp etc.
No to co jest z tymi lepszymi standardami? Poszły się je.bać?!
To po kiego był ten cały szum? Co tam był! On wciąż trwa.
Żeby żyło się lepiej...

Zresztą co tu gadać – PiS oddał władzę PO żeby to

[nefnef]

Zresztą co tu gadać – PiS oddał władzę PO żeby to się stało, bo jak długo można
udawać, że chce się lustracji?

[big_news]

O tak!
PiS złożył broń, bo...
Czego to ludzie nie wymyślą:/

[nefnef]

Nie ma co wymyślać – władza myśli, członkami rucha.

[big_news]

Tu się zgodzę.
Tylko tak się składa, że niektóre członki czasem mają jeszcze pomyślunek.
Niektóre...

[nefnef]

Ale można im założyć gips albo kajdanki. O pasie cnoty też słyszeliśmy.

[przyslowie]

Myślące członki? A które to takie mądre?
A jeśli mądre, to może to jeszcze o czymś nawet świadczyć...

[przyslowie]

Fajną tezę wywyślił. Widać, że każdy może historię stwarzać.
Spojrzałam nawet trochę na to, co jest między tytułem a końcową
kropką. I to ma być jakaś sensacja?! Jak na razie normalka.
Najbardziej wnerwia mnie to, że nie wiem, kto to pisze. Co za
bojażliwy (skąd taka bojażn?) Ted9 (a może Zgred9?). Boi się
odpowiedzialności karnej? Bardzo z niego podejrzany typek. Poza tym
po co tyle wody przelewa, rozwodzi się i rozwodzi...

[nefnef]

Właśnie – jak się rozwieść to raz a dobrze!

[przyslowie]

Bigi, czy treści tego anonimowego tekstu nie można by napisać dużo
krócej, tylko tak międlić w nieskończoność? W salonie za wierszówkę
płacą, czy co?

[big_news]

Widzisz, w tym cały pic.
Otóż, jak się pisze krótkie teksty, o pojedynczych anomaliach, to... sprawy nie
ma. Umyka, rozmywa się ją, ginie w natłoku przeróżnych informacji. A jak się
zbierze do kupy (przy tytanicznej pracy), jak się zbije w jednym tekście naście
dowodów, to one porażają. Ja wiem, że trudno komuś, kto ślepo w coś ufa, nagle
przyjąć taką druzgoczącą prawdę. Ale postaraj się, odrzuć na moment uprzedzenia.
Warto. Może coś zrozumiesz.

[przyslowie]

big_news napisał:

> Widzisz, w tym cały pic.
> Otóż, jak się pisze krótkie teksty, o pojedynczych anomaliach,
to... sprawy nie
> ma. Umyka, rozmywa się ją, ginie w natłoku przeróżnych informacji.
A jak się
> zbierze do kupy (przy tytanicznej pracy), jak się zbije w jednym
tekście naście
> dowodów, to one porażają. Ja wiem, że trudno komuś, kto ślepo w
coś ufa, nagle
> przyjąć taką druzgoczącą prawdę. Ale postaraj się, odrzuć na
moment uprzedzenia
> .
> Warto. Może coś zrozumiesz.
Bigi, przy takim natłoku nazwisk sprawa mi się właśnie rozmywa, a
nie poraża. Po drugie, jeśli tekst jest anonimowy, to czy może
stanowić dla mnie wiarygodne żródło informacji? I tu jest dopiero
problem. Czy mam być pierwsza naiwna? Autor boi się ponosić
odpowiedzialność za to, co napisał. Mogę nawet założyć, że fakty,
które przytacza są prawdziwe. Byłam nawet ostatnio ciekawa, co
dzieje się z K.Olejnikiem, tak chwalonym za efekty pracy w Łodzi.
Choć póżniej w swojej karierze miał chyba nawet jakieś wykroczenia
drogowe.
A myślisz, Bigi, że w Łodzi, mamy lepiej. Też z naszych pieniędzy
musimy utrzymywać panią Bartyzel chociażby.

[big_news]

Fakt.
Trzeba otwartego, analitycznego umysłu, by to ogarnąć.
Ale, przecież nie ma pośpiechu. Zrób to na spokojnie, przeczytaj wszystko bez
pośpiechu.
Gość nie jest taki nierozpoznawalny jak Ci się zdaje. Jego teksty drukują w
prasie prawicowej, na Salonie24 jest znany nie od dzisiaj.
Poza tym, gdyby ktoś z obnażonych chciał porachować się z nim "za grzechy
niepopełnione", to jaki problem? Chyba nie masz wątpliwości, nie jesteś aż tak
naiwna, żeby sądzić, iż pisanie pod nickiem daje komukolwiek całkowitą,
niewykrywalną anonimowość? Nie mówiąc już o tym, że gospodarz każdego portalu ma
pełne dossier każdego użytkownika.

[przyslowie]

Teraz jesteś bardziej przekonywujący. Ale aż 19 stron drobnym
maczkiem? Och,ja biedna...
Ale dziś tych goli nastrzelali.
Bigi, chciałam Ci pogratulować bicia rekordów. Niech Ci ta bańka
pęka. Wiesz, zacznę baczniej przyglądać się swojemu licznikowi. Czy
mi przypadkiem nie ubywa.
Ale jak wczoraj mogłam zauważyć masz tu swoich prawdziwych fanów,
którzy zaglądają tu tylko po to, by Cię poczytać.

[big_news]

Gdzie mnie tam do rekordzistów?!
Tu są goście, z którymi nawet nie wypada się równać.
Zresztą nie o to idzie. Jeżeli założyłem wątek o liczbie postów, to... z nudów
tylko;)
A tekst TAD-a jest wart "poświęcenia".
On wykłada na stół niewygodne prawdy. Bezlitośnie wykazuje rzeczywiste oblicze
PO i jej koalicjanta. Zdaję sobie sprawę z tego, że te słowa mają nikłą szansę
dotrzeć do młodych umysłów. Mimo to wrzuciłem linkę do tego tekstu, bo całkiem
wiary w ludzi jeszcze nie straciłem.

[przyslowie]

Ale, Bigi, co to da, nawet jeśli młode umysły dadzą temu wiarę?
Niczego to nie zmieni.

[big_news]

Wiesz, jak coś do tych przyszłościowych umysłów dotrze, to może nie będą kiedyś
kierować się tylko tym, co im ktoś podpowie, a sami zaczną główkować. A poza
tym, wiedza jeszcze nikomu nie zaszkodziła. I nie ma obawy o to, że komuś pecyna
od jej nadmiaru pęknie.

[przyslowie]

Och, Bigi. Ja wychodzę z założenia, że każdy swój rozum ma, nawet
każdy głupek.
To tylko wyznawcy Ojca Dyrektora są bezkrytyczni i idą jak stado
baranów owczym pędem wprost na rzeż!
Dobrej nocy.

[big_news]

Byłem pewien, że wyjedziesz kiedyś z O.D.
Chociaż naiwnie się łudziłem, że akurat Ty nie wyskoczysz z podobnym tekstem.
Cóż. Niektórzy są nieuleczalni.
I wcale nie idzie tu o "moherowców".
Śpij spokojnie.

[przyslowie]

Bigi, mylisz się. Pisząc o baranach miałam na myśli "moherowców".

[big_news]

Nie, nie mylę się.
To Tobie, a nie mnie przychodzi łatwo klasyfikować ludzi.
To nie ja wyskoczyłem z o. Rydzykiem.
No i nie przystoi też pewnym osobom określać innych obraźliwie. Przynajmniej
wtedy, kiedy chcą uchodzić za eleganckich i wykształconych...

[przyslowie]

A co to za cenzura? Ojciec Dyrektor świętym narodowym został, czy co?
To Abp Głódziowi wolno niepochlebnie wyrażać się o ojcu Jankowskim,
a mnie chciałbyś kneblować?

[big_news]

Możesz próbować rozmywać temat.
Pisz o czym tylko chcesz.
Póki co, nie wciągniesz mnie.
Nie chce mi się w tym wątku gadać o pobocznych sprawach.
Przynajmniej na razie.

[przyslowie]

Abp Głódzia przytoczyłam jako argument w dyskusji. Chciałam przez to
powiedzieć, że jednym wolno krytykować, a mnie nie?

[big_news]

Krytykuj kogo chcesz, kiedy chcesz i jak chcesz.
Nic mi do tego.
Ale, żeby nie było nieporozumień, chyba wiem kogo skrytykujesz, kiedy i w jaki
sposób to zrobisz.
Nooo, przynajmniej coś mi tak podpowiada.

[przyslowie]

Pisząc o baranach miałam na myśli moherowców.
Cieszę się, że przyzwalasz mi nie lubić tych, którzy mi się nie
podobają.

[big_news]

No dobra.
To ja w takim razie bez krempacji napiszę o lemingach.
Lemingach, które potulnie lezą sobie za podszeptami różnych szczekaczek na pewne
ścięcie.
Ciekawe, kto gorszy...

[przyslowie]

Bigi, u mnie jest odwrotnie. Pojedyncze przypadki anomalii potrafię
łatwiej zapamiętać.

[big_news]

Uwielbiam takie wpisy!
Nie czytałam, ledwie rzuciłam okiem, gość nie podpisał się z imienia i nazwiska
i takie tam.
Miodzio.
To tak, jakby wziąć do ręki jakąkolwiek książkę, rzucić wzrokiem na obwolutę,
nie rozeznać się z wcześniejszą twórczością autora i powiedzieć:
cóż za potworna cegła tego beztalencia!
Wiesz co?
W ten sposób samej sobie wystawiasz świadectwo.
Samej sobie...
A przy okazji:
czy Ty się tu prezentujesz w pełnym świetle?
Ktoś tu wie jak się nazywasz na prawdę?

[przyslowie]

Bigi, są i tacy co znają, jak się nazywam naprawdę.
A ten Anonim gdyby potrafił robić krócej, robiłby lepiej. Ale
dlaczego boi się sam wyjść z ukrycia?

[big_news]

Skup się na wątku.
Przeczytaj cały tekst.
Zastanów się nad nim.
Nie kieruj się nazwiskiem autora, przyjmij, że tworzył w dobrej wierze.
A zresztą: nie ma tam kłamstw, nie uświadczysz manipulacji, nie ma tanich
sugestii, ani prostackich wniosków. Są tylko potwierdzone fakty, naga prawda.
Mogę zrozumieć, że wzdrygasz się przed ok. 19 stronicowym tekstem. Nie każdy
potrafi przebrnąć przez taką górę słów. Ale jeżeli tak, jeżeli nie podejmiesz
tego wysiłku, to dlaczego zbijasz argumenty autora tylko brakiem ujawnienia
przez niego swoich danych? Czy gdyby podpisał się np. - January Brzęczkowski, to
zatopiłabyś się bez pamięci w tym tekście. No, bądź poważna...

[Gość: nett1980]

Hehe kogos mi ten autor-Anonim przypomina. Tajemniczy Don Pedro,
nauczyciel i mentor...

[vladip]

o matko...
jaki długi i wypasiony zbiór przedruków z różnych mediów
tytaniczna praca bym powiedział
a co do komentarza...
hmm dlaczego pisowcy ciągle mówią o postkomuniźmie?
moim zdaniem to przecież PiS w ciągu ostatnich 2 kampanii zdecydowanie zakończył
w Polsce sztuczny już od kilku lat podział na postkomunistów i postsolidarnościowców
PS
dlaczego myslisz że wkroczy tu moderator? czy ten wątek łamie regulamin?
przyznam że nie chce mi się go teraz studiować...

[big_news]

PiS-owcy mówią o postkomunizmie, bo ten panosi się wciąż w najlepsze. Co
udowadnia ów długachny tekst.
Moim zdaniem podział nie jest sztuczny i to nie PiS za niego odpowiada. Żeby
mieć tego świadomość, nie można zapominać o tym, co dzieje się nie od trzech
lat, a od początku transformacji.
PS
Moderatorzy (a zwłaszcza jedna z nich), bardzo surowo traktuje dyskusje
polityczne. Potrafi je uciąć nawet wtedy, kiedy nabierają one rumieńców i nikomu
poza nią nie przeszkadzają. Uznaje, że każda dysputa polityczna na FŁ, to
pogwałcenie zasad i regulaminu. Cóż, to prawda, nie wszyscy lubię te klimaty,
ale są i tacy, którzy preferują akurat te tematy. Przydałoby się więcej
zrozumienia dla "niepoprawnych";)

[przyslowie]

To wszystko wina (a nie WiNa) Kaczorów nadętych, którzy z niczym nie
potrafią dać sobie rady.
Gdyby aresztowania przeprowadzali bardziej dyskretnie, Blida
stanęłaby przed sądem.

[big_news]

Spodziewam się, że kolejny Twój post będzie o zamordowanym laptopie, następny o
big-mac'ach, a potem już poleci.
Podziwiam Cię za konsekwencję pisania o wszystkim (a już zwłaszcza o
znienawidzonym PiS-ie, swoją drogą media Cudownie wychowują sobie ludzi), tylko
nie o meritum.
Doprawdy, chylę czoła...

[nett1980]

Jak lapotop to i Pati...I tak mozna w kolko.

[big_news]

O!
I o to chodzi, o to chodzi!
W kółko i... o niczym.
To właśnie mamy od pół roku.

[nett1980]

Ustawiasz sie w roli Prometeusza, niosacego kaganek oswiaty
pograznym w mroku i sie dziwisz, ze smiech na sali?
Co by bylo, jakby kazdy zakladal watek o tym, co go rozpala, a nie
ma niz wspolnego z Lodzia?
Wzbudzasz jednak czasem sympatie, stad ludzie sie w twoich watkach
udzielaja, jesli nie wzbudzasz takowej, to tym bardziej oponentow
znajdujesz i pieniaczy.

[big_news]

Jaki tam Prometeusz.
Zwyczajnie otwieram oczy (no, staram się) lemingom, zupełnie nieświadomym
rzeczywistości.
Żadna to zasługa czy cierpienie.
Niesienie ludziom, absolutnie dobrowolnej, pomocy, sprawia tylko przyjemność.

[nett1980]

> Zwyczajnie otwieram oczy (no, staram się) lemingom
Ty Mesjasz, ty Prometusz walczacy o rzad...dusz.
Nie chciales nigdy byc kaplanem?

[big_news]

Nie. Nie chciałem.
W życiu.
Robię jeno na forum to co większość, tyle, że z odwrotnej pozycji.
A, że to miejsce akurat ma taki, a nie inny charakter, że królują tu zwolennicy
innych, niż preferowane przez mnie opcji, stąd można odnieść wrażenie, iż pełnię
jakąś misję. Ponieważ nie jestem w chórze, odbijam się na jego tle. To się daje
zauważyć i to cała "wielka tajemnica".

Strasznie długi wątek

[longeta]

Dzień Dobry i Do Widzenia:-)))

[przyslowie]

Wszystkiego dobrego!

[longeta]

przyslowie napisała:

> Wszystkiego dobrego!

Zabawne:-))).......gdy w kraju rządzą złodzieje i szwaby..............to
niemożliwe,trzeba czekać na "jutro"
;-)

[big_news]

Odnoszę wrażenie, że zaglądasz tu już tylko po to, żeby utrzymać konto pocztowe.
Szkoda.
Ale może się mylę i zajrzysz tu częściej?
Nie osłabiaj mnie;)

[przyslowie]

Bigi, ale Ty świetnie dajesz sobie radę bez POmocników.

[longeta]

przyslowie napisała:

> Bigi, ale Ty świetnie dajesz sobie radę bez POmocników.

święta racja.........z drugiej strony ma ułatwione zadanie,reszta forum to POst
komuna bez Pomysłów:-)))

[big_news]

Jednak miło jest wiedzieć, że się nie jest osamotnionym oszołomem:D

[longeta]

big_news napisał:

> Odnoszę wrażenie, że zaglądasz tu już tylko po to, żeby utrzymać konto pocztowe
> .
> Szkoda.
> Ale może się mylę i zajrzysz tu częściej?
> Nie osłabiaj mnie;)

Tylko poczta........ale skoro już założyłeś wątek,nie mogłem nie zajrzeć i nie
wspomóc w walce z głupotą twoich ziomali....o wszawce nawet nie wspominam;-)

[big_news]

Tak myślałem.
Fakt, trudno tu wytrzymać na dłuższą metę.
Ja to już tylko z nałogu chyba;)
Ale zaglądaj. Czasem jest śmiesznie:)

[przyslowie]

Bigi, właśnie o to chodzi, by było śmiesznie.

[big_news]

No.
Tylko, że rzadko się udaje.
Bo w/g mnie teraz jest co prawda i śmieszno, ale częściej niestety straszno, a
będzie tylko gorzej.

[przyslowie]

Właśnie, zapomniałam, kim jesteśmy. My to ziomale, lemingi, a teraz
postkomuna. Hymm... Tylko tyle?

[longeta]

przyslowie napisała:

> Właśnie, zapomniałam, kim jesteśmy. My to ziomale, lemingi, a teraz
> postkomuna. Hymm... Tylko tyle?

sorki......zapomniałem o wykształciuchach,oraz o stadzie baranów których pilnuje
pseudointelektualny i anty-polski pastuch z naklejką GW(jakiś tam rozwój im
zapewnia,by później strzyc)
;-)

[przyslowie]

Bigi, a wiesz, że Cuda się zdarzaja? Donek chce pańszczyzny dla
chłopów.

[przyslowie]

Bigi, przecież odmawiasz pomocy w zrozumieniu Teda?

[big_news]

Jeszcze raz spróbuję Ci pomóc.
Zatem proponuję:
przeczytaj to sama. W całości.
Zawsze najlepiej samemu coś poznać. Wtedy można sobie wyrobić opinię, bez
zdawania się na innych.

[przyslowie]

Ojej! Jej!!!
Znikąd pomocy!!!

[przyslowie]

Ale ja wolę teksty ciekawe, które same wciągają...

[big_news]

Tak mi się coś zdaje, że gdyby pod pojawiające się tam nazwiska podstawić inne,
takie bardziej PiS-owskie, to uznałabyś ten tekst za wciągający, zajmujący,
sensacyjny i rewelacyjny i zatopiłabyś się w nim z wielką przyjemnością oraz bez
pamięci. A tak to panie nudy, nuuuuuuuudyyyyyyy!!!

[przyslowie]

Nieprawda, Bigi. Tu się grubo mylisz. O Donku też można pisać bardzo
nudnie i nieciekawie. Omijam takie teksty. Jeśli nie ma w nich słowa
krytyki.

[big_news]

Na razie o Donku pisze się niemal jedynie w samych superlatywach.
To minie, oczywiście, tyle, że jak już się jego apologeci spostrzegą kto zacz,
to co przytomniejsi już dawno będą po przymusowych wymiotach, a całkiem rozsądni
wiedzieli o miałkości (delikatnie powiedziane, podkreślam!) tego gościa od zawsze.

[przyslowie]

Ale Cuda się zdarzaja. Donek chce przywrócić pańszczyznę chłopom.

[przyslowie]

Zaraz muszę zajrzeć w MPK i w drogę!

[longeta]

przyslowie napisała:

> Zaraz muszę zajrzeć w MPK i w drogę!

PO Łodzi to tylko krzyżową razem z MPK;-)

na marginesie dyskusji

[Gość: vladip]

podział postkomunizm/postsolidarność był przecież podziałem historycznym a przed
2005 roku współpraca między spadkobiercami PZPR a Solidarności była wykluczana
(przynajmniej oficjalnie przez elity)
dopiero PiS, najpierw zmieniając zupełnie kampanię wyborczą (np słynna lodówka)
a potem wchodząc w tzw sojusz strategiczny z Samoobroną (która podobno wywodziła
się z ludzi PZPR) zakończył ten podział, otwierając drogę do tego aby ludzie o
zbieżnych poglądach politycznych mogli współpracować, mimo że historycznie
wywodzą się z zupełnie innych obozów.
a ten tekst powołując się na liczne przykłady personalne zdaje się to potwierdzać.
w tym sensie PiS zakończył okres postkomunizmu w Polsce.
obecnie mamy do czynienia z czymś nowym (IMHO jest to taka średnio ugruntowana
demokracja) a scenę polityczną można w końcu z grubsza podzielić zgodnie z
kryteriami gospodarczo/światopoglądowymi na liberalną prawicę (PO) i narodowo
konserwatywną lewicę (PiS) z dodatkiem frakcji konserwatywno-chłopskiej (PSL)
LiD zdaje się że jest w chwili obecnej w totalnym odwrocie bo gospodarczo jest
nieokreślony (millerowi i belce bliżej było do podatku liniowego niż np
kaczyńskiemu) a światopoglądowo Polska jeszcze długo nie będzie przypominała np
hiszpanii a i olejniczak nie ma w sobie nic z zapatero
oczywiście czy moja teoria jest słuszna zweryfikują następne wybory, ale moim
zdaniem w nich również będzie dominował podział na Polskę liberalną a solidarną,
czyli dominujący będzie podział ekonomiczny a nie ideologiczny

Drobiazg taki

[big_news]

Odśwież sobie pamięć, a "odkryjesz", że jednym (głównym?) z założycieli PO był
niejaki TW Must, w trakcie obrad okrągłego stołu stojący po stronie rządowej.
Zatem już w 2001 r. (chociaż de facto dużo, dużo wcześniej - romanse Michnika i
innych z komuchami datują się na początek transformacji, a i samego
Olechowskiego robota u Wałęsy też - to tak tytułem przypomnienia) zakopywano
szańce, Solidarnościowcy łączyli się z postkomuchami.
Niech nie umknie też Twojej uwadze fakt, że Kaczyński był zmuszony do współpracy
z Samoobroną. Tak tak! O tym, że to PO nie chciała koalicji z PiS-em świadczy
to, że kiedy Kaczor po fiasku rozmów z PO na temat powstania rządu proponował
nowe wybory na początku 2006 r., Tusk i reszta nie chcieli o tym słyszeć. Nikt
też nie odbierze Kaczyńskiemu tego, że dzięki niemu po Lepperze i reszcie został
tylko smrodek.
Nie zaprzeczysz chyba także temu, że sam Tusk już w 1992 r. szedł ręka w rękę z
komuchami. Niby kto jak nie on wypowiedział słynne: panowie, policzmy głosy! Kto
wtedy wraz z Kwaśniewskim, a pod wodzą Wałęsy obalał demokratycznie wybrany rząd?
Jak się weźmie te i wiele innych wydarzeń i faktów pod uwagę, to można wysnuć
całkiem inne niż Twoje wnioski.
No, ale do tego trzeba pamiętać o wszystkim, nawet o tych niewygodnych zjawiskach.

[przyslowie]

Teraz, Bigusiu, rozumiesz chyba, dlaczego Donald nie chciał wchodzić
w koalicję z PiSem?
A pamięć bywa (wiem to po sobie) ulotna (istny kalejdoskop-karuzela,
natłok nazwisk i zdarzeń) ulotna i jej brak nie musi wcale oznaczać
niechęci do niewygodnych zjawisk.

[przyslowie]

A kto to był TW Must?

[big_news]

Przykro mi, ale to Ty niczego nie rozumiesz.
Dowaldowi zawsze bliżej było do tych z co najmniej różowymi konotacjami.
Zresztą, starczy spojrzeń na skład wszelakich doradców rządowych (zwróć łaskawie
uwagę na Szefa tychże!), przywracanie do służb specjalnych dawnych WSIoków,
obsadzanie spółek państwowych w ten, a nie inny sposób, wreszcie współpraca z
jakże obrotowym ZSL, tfu!, PSL-em. No wybacz. Trzeba czegoś więcej?
Komu tu ma być niewygodnie?
Obudź się, a jak już to zrobisz, to miłego dnia życzę.

[przyslowie]

Bigusiu, o obsadzaniu spółek państwowych donosiła gazyta i to na
pierwszej stronie, aż huczało. Komu się to podoba?
A jak Ci się podobało oryndzie?

[big_news]

Oryndzie?
Cudne było.
Jak wszystko co związane z tym Cudotwórcą.

[przyslowie]

I to ma wystarczyć za całą recenzję?! Pewnie nie oglądałeś?

[big_news]

Daj spokój.
Jak na TAKIE orędzie, to i tak napisałem sporo.

[przyslowie]

Wymigujesz się jak PiSkorz. To o orędziu głowy państwa można tyle
szumu robić, a o tym nie chce się mówić?
Szkoda, że nie czytasz gazety, wiele tracisz.
Donek odwołał prezesa Agencji Rynku Rolnego, Twarowskiego. Boże, jak
oni szastają naszymi podatkami. Kupił m.in. monitor do kompa za
ponad 4 tys.
Dzisiaj popatrzyłam trochę na tych, co księżyc ukradli.

[big_news]

Ojej!
Chyba śmiertelnie zgrzeszyłem!
Nie ukoiły mnie bajeczki, nie uklęknąłem na widok łódeczki ze splecionych dłoni
premierciunia, nie chłonąłem jak gąbka pierdół o prysznicach, nie powaliły mnie
zieleń w głębi, ani nawet nienagannie zawiązany krawat.
Olaboga!
Nie napisałem dziękczynnego elaboratu, dedykowanego Panu Premierowi:/
A słyszałaś, że z tego nic_istotnego_dla_kraju_robiącego_rządu, zaczynają się
zwijać co ważniejsi urzędnicy? Jednych, tych "cwańszych" Słoneczko wypierdzieli,
inni brykną sami.
Ci, co to księżyc kradli, mogą w związku z tym wszystkim spać spokojnie.
Premier Tysiąclecia sam się wkrótce unicestwi.
Aby ten proces jeszcze przyśpieszyć, żądam kategorycznie:
Orędzie Premiera Cudotwórcy co tydzień!
Na żywo i we wszystkich programach!
Oglądanie przez społeczeństwo, tak jak i abonament rtv - o b o w i ą z k o w e!!!

[przyslowie]

Bigi, wreszcie napisałeś jak trzeba. To mi się podoba. Wreszcie
ustosunkowałeś się. To wydarzenie oceniam prawie podobnie. Tyle
tylko, że z tego orędzia nikt dodatkowego użytku nie zrobi.
Orędzie nie podobało mi się.
Natomiast oglądałam dziś tych, co kra
dli księżyc dzieckiem będąc.
Bigi, dziś przyszło mi głowy, że przyjaciółka Ziobry to tylko
politruk. Skąd my to znamy?

[big_news]

Wątek poświęcony jest w głównej mierze działaniom PO, która to Platforma
zarządza obecnie krajem. Zrozumiałe zatem, że i dla Cudotwórcy jest tu poczesne
miejsce. Ale już dla Pati Koti, która w żaden sposób nie przypomina Dody, jakby
już nie. Jednak skoro aż tak Cię zaprząta osoba tej pani, to możesz oczywiście o
niej i pisać i o nią pytać. Ja tam nie wiem, czy owa dziennikarka jest
politrukiem. Nie mogę też powiedzieć, że nie daje mi ona spokojnie spać po
nocach. Ale zaznaczę także wyraźnie, że wieści na jej temat z GW lub TVN,
obchodzą mnie tyle co nic. Łgają w tych publikatorach na potęgę, więc puszczam
mimo uszu wszystkie ich "rewelacje" na podobne tematy. Co i Tobie całkiem
szczerze radzę.

[przyslowie]

No, Bigi, nie powiesz chyba, że ta pani nigdy nie była i nie jest
politrukiem, bo Tobie spać daje. O tym mówią wszyscy, nie tylko GW
czy TVN.

[big_news]

Wszyscy... prócz mnie.
I jeszcze paru osób.
I to by było tyle na temat P. K.

[longeta]

big_news napisał:

> Oryndzie?
> Cudne było.
> Jak wszystko co związane z tym Cudotwórcą.

Zaraz puszczę POprostu pawia..........jeden dzień bez cudów Donka,będzie
cudowny:-)))

[big_news]

Kiedy on dzisiaj tyż "pracował"!
Siedział w białej koszuli i w krawacie i szukał 8 miliardów. Podobno w jedną
niedzielę znalazł 2,5. Strach się bać co będzie, jak ten leń będzie tyrał we
wszystkie wolne dni od pracy! Toż Irlandia 2 nadejdzie prędzej, niż się komu wydaje!
hihihihihihihihi:D

[przyslowie]

Longi, cudów nie ma, a paw jakby nie było, to piękny ptak.

[longeta]

przyslowie napisała:

> Longi, cudów nie ma,

Powiedz to tym baranom którzy głosowali na PO....POzdrawiam;-)

[przyslowie]

Problem w tym, że to nie barany głosowały.

[longeta]

przyslowie napisała:

> Problem w tym, że to nie barany głosowały.

Raczej żałosna że wykształciuchy to barany.........by żyło nam się lepiej:-)))
o gazie,prądzie,benzynie,złodziejstwie,matactwom i ogólnemu burdelowi
państwowemu nie wspominam;-)
mam niezłą radochę jak patrze na wyborców PO:-))))

[Gość: vladip]

nie muszę sobie tego odświeżać jak również tego, że trzeci z tenorów jest w
sejmie z listy PiS
i znowu, co z tego?
zresztą pisałem chyba o tym kiedyś, że paradoksem jest dla mnie, że będę
głosował na partię gdzie przywódcą jest tusk, który wtedy przy kaczyśkim
wyglądał raczej blado, a znaczącą postacią rokita, no ale było minęło
kaczyśksi zaczął dryfować w kierunku jakiejś abstrakcji gospodarczej i totalnej
wojny na górze walcząc o elektorat "spiskowierzący" i tych którym najtrudniej
się przystosować w nowym systemie, zakładając (po niekąd słusznie) że przy
tradycyjnie niskiej frekwencji wyborczej taki elektorat najłatwiej zmobilizować.
no i miał rację, tyle że nie przewidział, że biorąc sobie takie przystawki, uda
mu się to co się nie udało wcześniej nikomu, czyli zmobilizować ogromną rzeszę
młodych osób do wyrazenia swojego sprzeciwu. przy okazji wykończył też lewicę bo
w znacznej części był to właśnie elektorat lewicowy.
co do koalicji z PiS to patrząc z perspektywy w sumie dobrze że się nie udało,
koalicja liberalno-socjalna 2 partii wywodzących się z dawnej solidarności
utrzymała by stary podział na postkomunistów/postsolidarność, który jak
wspominałem był już wtedy podziałem sztucznym, w tych warunkach PO zachowała się
racjonalnie pod względem politycznym bo przecież kaczyścy podobnie jak wcześniej
w swojej pracy u wałęsy okazali się bardzo zdolnymi destruktorami ale mało
zdolnymi budowniczymi.

[big_news]

Jeżeli nic z tego, to po co w ogóle poruszałeś ten temat?
Jeżeli Kaczyński dryfował w abstrakcję (dobre sobie swoją drogą, jak się pamięta
to i tamto z ubiegłej kadencji, zwłaszcza o tym, kto obcinał podatki dla
przedsiębiorców, a kto np. "liberalnie" podwajał becikowe, hehehe), to co
powiedzieć o dzisiejszej kondycji gospodarki i braku reakcji rządu na tenże stan?
Jak reagować inaczej jeżeli nie pustym śmiechem, na kolejne obietnice (swoją
drogą zupełnie nic nie znaczące w stosunku do ogółu zagadnień gospodarczych, a
więc "ekipa" już doszła do wniosku, że nawet byle jakie obietnice starczą do
zachwycenia wykształciuchowego elektoratu)), jak nie patrzeć z niedowierzaniem
na to co wygaduje "liberalny" premier, który powtarza za Millerem pierdoły o
posiłkach dla dzieci (co swoją drogą powoduje konstatację - rodzice! uważajcie
na swoje portfele, bo rząd będzie przy nich majstrował tak, że nie wykarmicie
własnych pociech!)?
Jak nie spaść ze stołka na wieść, że premier będzie budował boiska, skoro z
racji wciąż malejącego przyrostu naturalnego wkrótce nie będzie miał kto na nich
grać?
Itd, itp, etc.
Po raz kolejny się nie zgodzimy.
I nie mam złudzeń, że będzie tak jeszcze raz i następnie tak samo, a potem ponownie.
Jeżeli ktoś przyjmuje "opinię" Wałęsy za jak najbardziej godną zaufania, jeżeli
ktoś bierze za dobrą monetę bajdurzenia premiera, który nie ma w istocie żadnego
dalekosiężnego programu (pamiętam pamiętam! aby żyło się NAM (podkr. moje)
lepiej!), jeżeli ktoś nie widzi, że wszystko co chce zrobić ta ekipa, to spuścić
niczym Lewandowski co tylko się da za tyle ile chce dać kupiec (słowem oddać za
darmo znajomemu królikowi resztę rodowych sreber), to co ja na to poradzę?
Trwaj sobie w swoim przeświadczeniu, ufaj z całych sił Cudotwórcom.
Powodzenia.

[przyslowie]

To LiD jeszcze istnieje? Widział to kto?

[yavorius]

Za długie i nieświąteczne.
Nie dotarłem nawet do drugiego zdania.

[big_news]

Święta prawda.
Tekst jest nieświąteczny, niewesoły, wręcz dołujący niektórych.
Można, oczywiście, sobie go odpuścić, chociaż wolny czas akurat umożliwia
ciekawym poznanie mrocznej prawdy. Ale, żadnego takiego obowiązku nie ma. Można
też przecież bytować sobie w błogiej nieświadomości, o co nikt do nikogo
pretensji mieć nie powinien.

[przyslowie]

Tekst ten ani trochę mnie nie dołuje, a zwyczajnie nudzi.

[big_news]

On rzeczywiście może nudzić.
Akcja nie toczy się wartko, tekst nie jest przyozdobiony obrazkami, jest szary,
smutny i tak przerażająco prawdziwy.
Nie każdy może przez niego przebrnąć.
Ale Ty przecież sama przyznałaś, że sobie odpuściłaś czytanie, więc o czym my w
ogóle mówimy? Niby co Cię nudzi, skoro go nawet nie liznęłaś?

[vauban]

Długie, nudne, nieprzekonywujące.
Jak prawicowiec bierze się za publicystykę, z miejsca wychodzi z tego niestrawny
gniot, nawet jeśli autor dowiódł wcześniej umiejętności zajmującego pisania.
Przykładem niech będą Łysiak i Ziemkiewicz.

[przyslowie]

Pod Twoim postem mogę podpisać się obydwiema łapkami.
Bigi nie miał dla mnie litości zadając mi do odrobienia tekst, który
wlecze się jak makaron dłuższy niż spaghetti. Lekcji nie odrobiłam.
Co to za zasrana prawica?
To prawica, z którą nie jest mi po drodze. Skrajna prawica z
niezdrowym przegięciem.
Tu ktoś słusznie zauważył, że postkomunę zlikwidował już PiS.

[de_ent]

a jaka w tym tekście demagogia dydaktyczna i erudyka naprawdę wzięta
z najlepszych bolszewickich wzorców, i na dodatek tak wieje
ciemnogrodem, no sorry, naprawdę dawno ten salon nie wietrzony

[big_news]

Zasrana prawica...
Cud, miód ultramaryna!
Przepiękne słownictwo.
No, ale jak się nie odrabia lekcji...

[yavorius]

> Przepiękne słownictwo.

Twoje jest za to prześliczne :*

[big_news]

Pewnie tak.
Ale ja, w odróżnieniu od wielu innych, nie uzurpuję sobie prawa do bycia
postrzeganym jako wzór tolerancji czy szyku.
Nie mam takich pretensji, więc...

[big_news]

Długie, bo przykładów skolko godno.
Nudne... bo długie. W dobie internetu i góra dwuzdaniowych postów, stanowczo za
długie. Taaak.
Nieprzekonywujące? Jeżeli tak, to wypadałoby zbić przytoczone przez autora
fakty. Fakty - powtarzam.
Gniot, bo nie traktuje o zbrodniach (hm...) PiS-u?
Rozumiem, że zarówno Łysiak jak i Ziemkiewicz stracili talent pisarski, gdy
tylko popełnili niepochlebne pewnym kręgom teksty. I wszystko jasne.

[yavorius]

A teraz co zrobisz za to, że zwróciliśmy Ci uwagę, że nudzisz?
Zbijesz nas? Posadzisz na grochu?

[big_news]

W żadnym razie.
Nic z tych rzeczy.
W zaufaniu powiem Ci nawet, że właściwie to... spodziewałem się takich reakcji.

no to cudownie!!! /nt

[yavorius]

Prawda?!

[big_news]

W końcu mamy Czas Cudów, to i nie dziwota.

[yavorius]

Mamy Czasy Nudziarza.

[big_news]

Czasy Nudziarza mamy od lat trzech. To już prawie epoka.
Natomiast w tejże epoce, nastąpił Okres Cudów.
I to jakich się patrzy!
Że ho ho ho!!!

[nett1980]

Sa moze madrzy inaczej, ktorzy cudow i wiankow oczekuja w rok,
Irlandii zajelo to z 15 lat. Ja sie nie goraczkuje, a naiwni zawsze
beda tupac i wolac jak mewy w "Gdzie jest Nemo" : DAJ, DAJ, DAJ,
DAJ...

[big_news]

hehehehe
Jasne!
Wszystko będzie...
A czekaj sobie (cierpliwie, ach jak cieeeeeeeeeeeeeerpliwie!) tatka (a i matulu
też) latka.

[nett1980]

Ja nie czekam, ja zyje tu i teraz. Jakos do archetypu Polaka-
narzekacza nie pasuje. Czekac to mozna na Godota, ale po co?

[big_news]

Archetyp Polaka-narzekacza...
Dobre.
Wszyscy tacy (nooo, przynajmniej większość) nagle ulotnili się jak kamfora. Tak
PO 27 X 2007 r.
Wzięli i wyzionęli, cy cuś.
Tylko jest jeden mały pikuś.
Ci nie-narzekacze, co to potrafią być Cudownie cierpliwi i wyrozumiali dla
ciężko pracującego (hehehehe) rządu, bez litości narzekają na... opozycję. I to
już jest czyste horrendum, nie spotykane nigdzie więcej na świecie!:D

[nett1980]

Poziom narzekactwa jest symetryczny, jak my na nich przed wyborami,
tak oni na nas po...Tyle ze ty mi zaraz bedziesz udowadnial, ze nie
mam racji, bo to co robia teraz rzadzacy, to sie w pale nie miesci.
I tak w kolko Prometuszu ty nasz.
Taak a skonczy sie tym, ze SLDy wroci po wyborach i wszystko bedzie
jak dawniej.
Wczoraj strzelali ostrogami na pochodach, chociaz jeszcze na boso.

[big_news]

Jak już merdia odwrócą się od Donka (a to się w końcu stanie), to wszystko
możliwe. Czerwoni mogą przecież zawsze liczyć u nas na mainstream.
Chociaż ja, niepoprawny optymista w tej materii, liczę na pamięć zbiorową i
kopnięcie raz na zawsze tej popeerelowskiej bandy w zad.
Tzn. oni zawsze będą mieli swoich zwolenników, twardy elektorat, ale jednak
zanikający. W to ufam.
A, że należy nieustannie patrzeć na łapska rządzących, a nie tych, co
przeminęli, to chyba nikt rozsądny nie powinien mieć wątpliwości. Rozsądny,
powtarzam.

Dosc polityki...

[nett1980]

Zbaczajac z tematu, to dzis urodziny Janerki, a to taki panie
dziejku, starszy pan co 55 lat konczy, nie wiem czy znasz, bo to nie
twoj przedzial wiekowy?
Wiec, "Jezu jak sie ciesze", ide kombinowac w ten piekny dzien
majowy cos, zeby moze tak "wpasc popedlowac". A jutro FLAGA NA
MASZT, IRAK JEST NASZ!

[longeta]

No pewnie.......lepiej przemilczeć błędy i wypaczenia.oraz rozkradanie kraju:-)))
pl.youtube.com/watch?v=mFbG8MleyDo

[big_news]

Janerkę znam.
Całkiem dobrze.
I jego kapelę Klaus Mitffoch też mam nieźle osłuchaną.
A flagę należy wywiesić najpóźniej dzisiaj. W Dzień Flagi Narodowej, który
przypada właśnie 2 maja.

[longeta]

Mam nadzieję ze dożyję dnia święta dnia powszedniego i nie świątecznego;-)

[yavorius]

> Czasy Nudziarza mamy od lat trzech.

Myślałem, że dłużej jesteś na FŁ :)

[big_news]

Wtedy nie byłem skromnym big_newsem;)

[przyslowie]

Ziemkiewicz urodził się beztalenciem. To po prostu nudziarz.
Nudziarzy nie lubię. Dla mnie nudziarzem jest taki np. satyryk
Andrus. Nie wiem nawet, jakiej opcji jest. Politycznej.

[big_news]

Kolejny pościk-rozmywacz.
Cóż za piękny upór.
Chapeau bas!

[nett1980]

Hehehe przyloz piatke, mnie tez Andrus nudzi.

[przyslowie]

A dlaczego miałabym zbijać przytoczone fakty?

[big_news]

Nie musisz.
Jednak, skoro coś podważasz, to wypadałoby.

[przyslowie]

Niczego nie podważam, faktów nie chcę zbijać, tylko ten tekst nie
jest specjalnie wciągający. Wolę, gdy jest krócej. Po prostu wolę
teksty z większym biglem. Gdybyś to Ty napisał, to pewnie chętniej
bym przeczytała.

[big_news]

Rozumiem.
Napisałby coś onetowo, przytoczył jeden drobny przykładzik i wszystko.
Już widzę wtedy ten chór krytykantów, co to by bez litości wyśmieli taką
"benedyktyńską" pracę.
Słowem: i tak źle i tak niedobrze.
Inaczej, gdyby sobie pojechał w podobny sposób po PiS-ie. O tak, Wtedy byłby
Cudownym, zajmującym felietonistą!
A tak jest tylko smędzącym nudziarzem...

[przyslowie]

Bigi, całe wieki nie naglądałam na onet. Słabo ich znam.
Bigusiu, nie przeszkadza mi, że autor krytykuje to, co mu się nie
podoba. Nie podważam faktów, które on przytacza, bo mogą być jak
najbardziej prawdziwe. Chwała autorowi za ich przytoczenie i
benedyktyński wkład pracy. Byle nie byłoby nudno.
Nie chciałoby mi się na okrągło czytać tylko krytyki PiSu. Przecież
dzieje się na okrągło tyle innych istotnych spraw. Nie samym PiSem
żyję.

[big_news]

Nic się tam na Onecie nie zmieniło.
Od wieków.
Panuje tzw. krótka piłka.
Widzisz. Gdyby z podobnym zawzięciem co o PiS-ie, nasi Cudowni pracownicy mediów
pisali o PO, to i problemu by nie było. Skoro jednak w prasie, radiu i telewizji
bębni się wciąż i nieustannie o "przestępstwach" byłych rządzących, to ktoś się
porwał na jedną długą (a musiała ona taka być, bo materii na ten temat jest od
groma) pracę o przestępstwach faktycznych, na dodatek o AKTUALNIE rządzących.
Tak sobie myślę, że powinno to zająć ludzi ciekawych świata, ale jak widzę,
głupio myślę...

[przyslowie]

Ale ten nieszczęśnik nie przytacza 19 stron samych gołych faktów,
tylko rozmywa to bardzo rozwlekłymi, nudnymi tendencyjnymi
komentarza. Nie daje szans czytelnikowi na pomyślunek, bo daleko mu
do obiektywizmu. Pragnie czytelnikowi narzucić swój jedynie słuszny
punkt widzenia.
Bigi, komuna się skończyła. W mediach o różnych opcjach politycznych
możemy wybierać. O tym, co pisze Ted, może pisać Wildstein i inni
znani publicyści. O tym może mówić i nudzić Ziemkiewicz.

[big_news]

Cóż.
Widać, że nie czytałaś.
Komentowania jest tam tyle co nic.
Praktycznie same suche fakty.
Takie i w takim natężeniu, że nie znajdziesz podobnej pracy nigdzie.
Nikt Cię do niczego nie zmusza, nie czytaj tego.
Zapewniam Cię jednak, że żeby posiąść zgromadzoną tam wiedzę, musiałabyś
poświęcić zarówno sporo środków finansowych oraz zdecydowanie więcej czasu na
dotarcie do wszystkich tych informacji. Tu masz to skondensowane (chociaż wydaje
się na pozór niemożebnie rozwlekłe)i za friko. Czego chcieć więcej?
A co do punktu widzenia. Hm. Jeżeli potrafisz zbić argumenty autora, to zrób to.
Na razie nikt się o to nie pokusił, są tylko próby wyszydzenia, rozmycia itp.
Jak zwykle...

[nakole]

...okropne co piszesz. Mam na mysli ten zwrot:

> "[...]popełnili [....] teksty."

Swego czasu byłem na recitalu pewnego poety śpiewajacego własne
teksty. O zgrozo, przyznał sie, że "popelnił" kolejny wiersz. Od
tego czasu nie słucham go i nie czytam.

[przyslowie]

Nie wiem, do kogo się to odnosi. I kogo cytujesz.

[nakole]

Drzewko się rozrosło :)

Doczepiłem się słówka, o , tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=79021959&a=79062417
Czy spotka mnie kara? Drżę...

[przyslowie]

Od razu kara? Za co?
Wolniej zaczynam już myśleć, ale przykro mi, że ten poeta stracił w
Twoich oczach z powodu użycia poniekąd niewinnego wyrażenia.

[nakole]

Jakoś dla mnie to wyrażenie brzmi idiotycznie w zderzeniu z
tworczością, natomiast znakomicie funkcjonuje w kodeksie
karnym...kto popełnia czyn zabroniony podlega karze...czy twórcy
czują sie jak przestepcy? Czy to wstyd powiedzieć, że stworzyłem
rzeźbę, napisałem wiersz, skomponowałem etiudę?

Nie wiem, kim jest tytułowy wieprz,

[aaa202]

tak samo jak autor ma problem ze wskazaniem adresata
swojego "listu", ale wolę lodówkę umyć.

[big_news]

Miłej roboty, w takim razie.

Dziękuję! To dość przykre zajęcie,

[aaa202]

upierdliwe, nudne, czasochłonne i bardzo niszczy paznokcie.
Czynność ta jednak posiada sens, ma początek, koniec, w środku nieco
dramaturgii. Wiadomo też po co się to robi.

[nett1980]

Musialas z ta lodowka wyjechac? Echehe wyjazd dlugoweekendowy
przesunal mi sie na sobote, ale przed wyjazdem tez musze biala pania
rozmrozic i takie tam...

[przyslowie]

Pomyślcie może o zakupie lodówek, których nie trzeba rozmrażać.

[nett1980]

Moja jest malenka, i klasy AAA. Malo ciagnie i szybko sie rozmraza,
ale i tak nie lubie kuchennych plasow.

Też rozmarażałam,

[aaa202]

bryzolin czatował pół nocy przy zamrażalniku, żeby kra na podłogę
nie wypadła.

Ponoć nowoczesne lodówki nie wymagają rozmrażania, ale ja mam sprzęt
stary, pewno ma tylko nieco mniej lat ode mnie. Cóż, pragmatyczna
jestem i nie wyrzucam rzeczy, które działają, oraz głosuję przeciwko
reżymom, które mnie osaczają, nawet jeśli oznacza to poparcie ludzi,
z którymi nie stronniczę.

[przyslowie]

Bigi, a skoro mało kto tu odrobił lekcje, czy będziesz mógł
przetłumaczyć, co autor miał na myśli. Rozumiem, że tekst adresuje
do ciemnych mas nieoświeconego ludu, więc musi długo tłumaczyć, żeby
zrozumieli. Tylko po co tak zawile? Z tym wykładem powinien wyjechać
gdzieś do Ameryki jak Wałęsa lub Jaro. Niezły z niego kaznodzieja,
panie dziejku.

[nett1980]

Pod ta dlugachna analiza "PeOwca postkomunisty" tez jest forum,
gdzie sobie pieknie pija z dziobkow. Nie wiem czemu Big tam sie nie
udziela, bylby po jego linii, milo i sympatycznie.
A tak to jak ten Prometusz musi watrobe sepom czy innym orlom
wystawiac i cierpiec, i cierpiec w imie prawdy...

[big_news]

Nie troszcz się tak bardzo o mnie.
Zatrzymaj swe uczucia dla bliskich.
Dam se radę.
I bądź sprawiedliwa.
Tak (jak to niezmiernie przychylnie określiłaś) jak spijają sobie tam z dzióbków
prawicowcy, równie chętnie robią to lewicowcy.
Poza tym... skąd wiesz, że się tam nie udzielam?

[nett1980]

> Poza tym... skąd wiesz, że się tam nie udzielam?
Jakze moglam niedoceniac...
No tak Prometusz byl tez Tytanem, wiec i ty pewnie tytaniczna prace
wykonujesz i sie udzielasz na forum dla Prawidlowomyslnych i na
forum dla Lemingow.

[big_news]

Żeby się gdzieś udzielać, niekoniecznie trzeba pisać tam elaboraty. Może starczy
wtrącić słówko komentarza...
Co do prawidłowego myślenia. Są już jakieś obowiązując dyrektywy unijne, na ten
przykład? Albo chociaż rządowe wytyczne? Mamy już orwellowski raj?

[big_news]

Nic z tego.
To trzeba samemu zaliczyć albo pozostać nieuświadomionym.
Skondensowanej ściągawki nie będzie.

...bo jej się zrobić nie da.

[aaa202]

[przyslowie]

Bigi, a tak na Ciebie liczyłam. Wolisz, żebym żyła w błogiej
nieświadomości.

To już leci na kolejny długiiii weekend? bt

[nefnef]

[big_news]

To zależy min. od... Ciebie;)

[przyslowie]

Co za problem? My tak możemy do kolejnego wypasionego lub nie.

[big_news]

No to do roboty.
Lub nie.
Co za problem?

[nefnef]

Jest faktem nie tylko medialnym, że następny długi będzie równie długi.

[przyslowie]

Dobrze, Nefuś, stawiaj więc problem na stół lub kawę na ławę.

[big_news]

Długi ma przewagę nad krótkim.
Albo i nie.
Zależy co kto lubi.

[przyslowie]

Czy długi czy krótki, mnie to pikuś.

[big_news]

Mnie też.
Byleby w sam raz.

[przyslowie]

Bigusiu, do roboty to ja pójdę jutro czy chcę czy nie.
A dziś pewnie pójdę spać.

[big_news]

Pójdziesz albo i nie.
To zależy tylko od ciebie.
Ale pewnie pójdziesz.
Ja też się pewnie jutro wezmę z robotę.
Albo i nie.
Jeszcze nie wiem.
A to z kolei, zależy tylko ode mnie.
Natomiast niedługo też... pójdę spać.
To już jest natomiast całkiem pewne.