Punkt dla Łodzi w CommunityPlanning.net

[grupa.pewnych.osob.lodz]

Zapraszamy do przesyłania zgłoszeń: gpo.blox.pl/2009/01/Punkt-
dla-Lodzi.html

Punkt dla Łodzi w CommunityPlanning.net

[nefnef]

Piękna akcja dla pięknej ale zaniedbanej Łodzi:)

Punkt dla Łodzi w CommunityPlanning.net

[Gość: cmr]

No oby tak dalej - najwyższa pora żeby sami Łodzianie zaczęli doceniać miasto, w
którym żyją.

Punkt dla Łodzi w CommunityPlanning.net

[Gość: myszkin]

Jeżeli nagłaśnia się skąd inąd słuszną tzw. partycypację społeczną w
planowaniu przestrzennym to koniecznie trzeba to robić
odpowiedzialnie, czyli nie tylko pobudzając do działań ale też
hamowania skłonności pieniaczych w naszym poszlacheckim
społeczeństwie, które uwalają szerego planów tak, że trudno
cokolwiek uchwalić bez awantury oraz odpowiedzialnie w sensie
proporcjonalności partycypacji do możliwości planistycznych gminy.
Chodzi o to żeby nadmiernie nie rozbudzać oczekiwań w biednym
społeczeństwie, bo jeśli co dobrego powstaje to zawsze za czyjeś
pieniądze, a przestrzeń publiczna najczęściej za pieniądze gminy.
Póki co jesteśmy bardzo ubogimi krewnymi naszych podawanych za wzór
do nasladowania kolegów z Great Britain (specjalnie użyłem słowa
GREAT). Wustarczy zwrócić uwagę na fakt, że wiekszość nominacji to
budynki zbudowane przez naszych przodków w zupełnie innej epoce.
Może GPO spróbuje poszukać coś współczesnego, bo świadczy o
potencjale wspólczesnego pokolenia. Inaczej akcja staje się
nieświadomie ofiarą i wyrazem własnej bezsilności. Jeśli przyjąć, że
planowanie to treść, a partycypacja społeczna - jej forma to
koniecznie też trzeba pamiętać by forma nie zdominowała treści, gdyż
możemy mieć do czynienia z wydmuszką lub inaczej mówiąc manierą.

Ale akcja bardzo pożyteczna i jak zwykle wszyskto zależy od ludzi i
intencji, a tzw. diabełek tkwi w szczegółach. Krytyka - tak,
konstruktywna - jak najbardziej. Cała reszta to szum. Dziękuję.

[hubar]

Gość portalu: myszkin napisał(a):
>Może GPO spróbuje poszukać coś współczesnego, bo świadczy o
>potencjale wspólczesnego pokolenia. Inaczej akcja staje się
>nieświadomie ofiarą i wyrazem własnej bezsilności.
=
Przepraszam, ale jak to się ma do ostatniego zdania tego
artykułu: "Do konkursu zostaną dopuszczone tylko te inicjatywy,
które zostały podjęte nie dawniej niż pięć lat temu."?

[Gość: .:.]

Najważniejsze jest zostawić po sobie ślad w komentarzach. Po co
czytać arftykuł...

[Gość: smakaroni]

Gość portalu: myszkin napisał(a):

> Jeżeli nagłaśnia się skąd inąd słuszną tzw. partycypację społeczną w
> planowaniu przestrzennym

a'propos partycypacji spolecznej: www.lipowa.org/

Między-narodowy ??? A kwaśniewski szefem ONZ !!

[Gość: a]

On taki miedzynarodowy, jak Łódź-Kaliska to galeria sztuki, kilku cwaniaczków,
finansowanych z publicznych pieniędzy, przez jakieś szemrane stowarzyszenie, lub
jakąś fundację. Jury też bardzo ciekawe.

A po co ten konkurs, i kto za to płaci ???

[Gość: b]

Może miasto dofinansuje ten jak, że ważny i wszystkim potrzebny "konkurs".
Trzeba by do tego zatrudnić jeszcze na etaty konsultantów, no budynek jakiś
dać, i oczywiście koszty reprezentacyjne, jak największe, no i tysiące
bilbordów, i festiwal może, nie za milion, ale za pięć, a jak w wiadomościach
pokażą to i za dwadzieścia ( tyle ile dla Fali)

[Gość: smakaroni]

Do kolegi a i b. Moze lepiej sie wypowiadaj jezeli nie masz o czyms
pojecia. O co Ci chodzi z tymi pieniedzmi? Miasto nie ma w tym zadnego
udzialu, nie wystepujemy o zadne dofinasowanie, na konkurs nie
wydajemy zadnej kasy. Jesli juz to druk plakatow, co sfinansujemy z
wlasnej kieszeni

[Gość: urbi]

wasz bezkrytyczny stosunek do projektu prorevity nakazuje
zweryfikować pozytywną ocenę działań. powołujecie się na ww projekt
bez wnikania w założenia/ nie wszystko złoto ..../

[Gość: maro]

GPO rzadzi, a kolega a i b to jakis pajac!