Jakie ubezpieczenie? Sprzedaj auto na części

[Gość: gege]

Grzegorz Blachowski, rzecznik prasowy Hestii ??? A to ten sam Grzegorz
Blachowski ktory pracowal w Gazecie Wyborczej Łódź ?

Jakie ubezpieczenie? Sprzedaj auto na części

[Gość: mieszkaniec]

Co to za bzdura: żeby sprzedać uszkodzony samochód trzeba
zarejestrować działalność?! Z resztą taka praktyka ze szkodą
całkowitą jest normalna w przypadku kiedy naprawa przewyższa 60%
wartości samochodu, ubezpieczyciel wypłaca różnicę z przed i po
wypadku i tyle. Samochód pozostaje u właściciela i on robi z nim co
chce: może go sobie naprawić, może sprzedać. Nie bardzo rozumiem, w
czym tutaj problem...

[Gość: bobo]

po co czytasz takie teksty jak ich nie rozumiesz weż się za coś
łatwiejszego

[Gość: mieszkaniec]

To wytłumacz mi skoro nie rozumiem...

[Gość: maurycy]

Faktycznie nie zabieraj głosu w sprawach które Cię przerastają, czy
byłeś kiedyś w sytuacji pokrzywdzonego, tak jak opisane w artykule?
Jak będziesz w takiej samej - zabieraj głos.

[Gość: mieszkaniec]

Akurat byłem w takiej samej sytuacji, ponieważ mnie też
ubezpieczyciel sprawcy kolizji wypłacił odszkodowanie jako szkodę
całkowitą i samochód mogłem naprawiać sam lub go sprzedać (co
zrobiłem) więc nie widzę gdzie tu problem. Oczywiście osobną sprawą
jest kwestia wycen, kosztów itp, ale do tego się nie odnoszę,
ponieważ nie znam do końca faktów, bo to co opowiadają sami
poszkodowani to w rzeczywistości wygląda róźnie...

[Gość: kierowca77]

Sprawa wygląda tak.

Miałeś rzecz - samochód, warty np. 12 tys. złotych (na tyle był ubezpieczony, za
tyle można podobny kupić na giełdzie). Ktoś wjechał Ci w ten samochód i zrobił z
niego złom.

Zgodnie z kodeksem cywilnym, kto zniszczy rzecz, powinien przywrócić jej stan
pierwotny albo wypłacić odszkodowanie. Jak nie sprawca wypadku sam, to jego
ubezpieczyciel, bo taką ma z nim umowę.

Więc Ty chciałbyś dostać albo taki sam samochód, albo 12 tysięcy. Zamiast tego
dostajesz np. 3000 złotych i masz kupę złomu. Nigdzie jej nie sprzedasz za 9000
zł. Jeszcze gdyby ubezpieczyciel sprawcy odkupywał od Ciebie ten złom za 9000,
to byłoby to jakoś zrozumiałe. Ale nie. On mówi - martw się sam. Sprzedaj sobie
złom na Allegro.

Czy to Twoja wina, że ktoś Ci zniszczył samochód? Czy jest coś dziwnego, że jak
miałeś samochód warty 12 tys., to chciałbyś go mieć dalej - taki sam albo
pieniądze na zakup takiego samego? Że nie interesuje Cię posiadanie złomu,
handlowanie złomem? Że chcesz po prostu mieć to samo, co miałeś przed wypadkiem
(którego nie spowodowałeś)?

Stan prawny - wyjaśnienie

[Gość: Ja]

Czy zakład ubezpieczeń może, zgodnie z prawem, odmówić poszkodowanemu przejęcia
jego wraku pojazdu - szkoda jest całkowita?

Niestety tak, gdyż przepisy regulujące warunki ubezpieczenia OC nie nakładają na
ubezpieczycieli takiego obowiązku. Poszkodowany może jedynie wnioskować o taki
sposób likwidacji szkody tj. o przejęcie wraku pojazdu, a od uznania zakładu
ubezpieczeń zależy czy wyrazi na to zgodę. Zakład ubezpieczeń może bowiem, na
podstawie art. 3 ust.4 pkt. 3 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o działalności
ubezpieczeniowej (Dz. U. nr 124 poz. 1151) - przejmować i zbywać przedmioty i
prawa nabyte w związku z wykonywaniem umowy ubezpieczenia lub umowy gwarancji
ubezpieczeniowej.

Zakład ubezpieczeń określił kwotę należnego odszkodowania w oparciu o wartość
rynkową pojazdu, ustaloną wg cen z dnia wypadku (szkody). Czy postępowanie takie
jest prawidłowe?

Nie jest to prawidłowy sposób ustalenia należnego odszkodowania. Bowiem gdy
osoba poszkodowana ma prawo do odszkodowania z tytułu OC komunikacyjnego OC
sprawcy szkody, wówczas do jej rozliczenia (zarówno jeśli jest to szkoda
całkowita lub też częściowa) powinny być brane ceny rynkowe wszystkich elementów
koniecznych do ustalenia należnego odszkodowania np. pojazdu, części zamiennych,
robocizny - z dnia ustalania wysokości należnego odszkodowania (art. 363 § 2
k.c.). Działanie to ma na celu ustalenie odszkodowania w faktycznej wysokości i
zapobieżenie nieprawidłowościom wynikającym z ruchu cen na rynku pojazdów,
części, usług itd.

PS. Oczywiście wiecie kto pisze te ustawy ???

[parkomat]

> Niestety tak, gdyż przepisy regulujące warunki ubezpieczenia OC
> nie nakładają na ubezpieczycieli takiego obowiązku

Kodeks cywilny w art. 415 mówi: "kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę,
obowiązany jest do jej naprawienia".
I to jest cały stan prawny na tę sytuację.

Ponieważ właściciel pojazdu zawarł z jakąś firmą ubezpieczeniową umowę, dlatego
zgodnie z art. 806 kc roszczenia o odszkodowanie przysługujące poszkodowanemu na
podstawie art. 363 kc naprawia właśnie ta firma, którą sprawca wypadku sobie
wynajął w tym celu.

Nie zmienia to faktu, że szkodę trzeba naprawić.

Szkoda w tym przypadku to nie tylko uszkodzenie czy zniszczenie pojazdu, ale
także np. koszty jeżdżenia samochodem zastępczym.

Wszystko to sprawca (a w jego imieniu - firma ubezpieczeniowa) musi naprawić.
Łaski nie robi.

Ktoś miał dobry samochód - ma mieć z powrotem dobry samochód.

[robert.zimnicki]

czyli w tym momencie trzeba pozwać do sądu kolesi, którzy nałożyli obowiązek
ubezpieczania komunikacyjnego oraz psy które służą ubezpieczycielom, pomimo, że
ubezpieczyciele zabezpieczyli się ustawą żeby dymać klientów

czyli psy znowu stoją po stronie bandytów, tym razem z ubezpieczalni

czy ktoś kiedyś zacznie robić z tym porządek?



parkomat napisał:

> > Niestety tak, gdyż przepisy regulujące warunki ubezpieczenia OC
> > nie nakładają na ubezpieczycieli takiego obowiązku
>
> Kodeks cywilny w art. 415 mówi: "kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę,
> obowiązany jest do jej naprawienia".
> I to jest cały stan prawny na tę sytuację.
>
> Ponieważ właściciel pojazdu zawarł z jakąś firmą ubezpieczeniową umowę, dlatego
> zgodnie z art. 806 kc roszczenia o odszkodowanie przysługujące poszkodowanemu n
> a
> podstawie art. 363 kc naprawia właśnie ta firma, którą sprawca wypadku sobie
> wynajął w tym celu.
>
> Nie zmienia to faktu, że szkodę trzeba naprawić.
>
> Szkoda w tym przypadku to nie tylko uszkodzenie czy zniszczenie pojazdu, ale
> także np. koszty jeżdżenia samochodem zastępczym.
>
> Wszystko to sprawca (a w jego imieniu - firma ubezpieczeniowa) musi naprawić.
> Łaski nie robi.
>
> Ktoś miał dobry samochód - ma mieć z powrotem dobry samochód.

[bbsbb]

ok, a jeśli go sprzedam za 3tyś bo tyle ten złom będzie wart, to co z tą różnicą 6tyś? są jakieś szanse za odzyskanie od ubezpieczyciela tej kasy, bo niby skąd mam wiedzieć za ile faktycznie pozostałości samochodu uda się sprzdać?

[Gość: NOE]

To podam mój osobisty przykład , podobny to tego w artykule .
Mnie wartość somochodu wyceniono na 12 tyś , z czego naprawę
wyceniono na 9 tyś w związku ztym że przekroczyłem 70% to
szkoda całkowita . Tylko że do wypłaty zaproponowano mi 3 300
zł ( 30% tego co wyliczyli sami ) a samochód pozostały wg nich wart
był 9 tyś w rzeczywistości wyceniano go na około 5,5 tyś . Więc mi
pisz farmazonów że wszystko jest proste i ok . Na szczeście
postraszyłem ich sądem kilka odwołań i wyszedłem w efekcie ońcowym
na swoje . Ale jak rozmwiał z ludzmi to podobno upomina sie tylko
30% poszkodowanych reszta robią w "bambuko"

[Gość: BARTŁOMIEJ DANA]

Proszę o pilny kontakt: [e-mail]. Dzięki!

[Gość: mieszkaniec]

> Tylko że do wypłaty zaproponowano mi 3 300
zł ( 30% tego co wyliczyli sami ) a samochód pozostały wg nich wart
był 9 tyś w rzeczywistości wyceniano go na około 5,5 tyś . Więc mi
pisz farmazonów że wszystko jest proste i ok .

A kto go wyceniał, Ty?

[Gość: wl]

Ja miałem podobną sytuację. Auto zostało ubezpieczone na 8 tys., a
szkoda miesiąc później została obliczona od 6,5 tys. Ponieważ
zaniżyli wycenenę, auto zostało skasowane. Odwołałem się od decyzji,
więc odpisali mi, że jak mi się nie podoba, mogę ich podać do sądu.
Ubezpieczałem w Compensie auto 5 lat, poprzedni samochód około 3 lat
i wszystko było dobrze, dopuki to ja płaciłem im, kiedy to
ubezpieczyciel ma zapłacić, wychodzi szydło z wora. Zmieniłem
ubezpieczyciela.

[parkomat]

> ubezpieczyciel ma zapłacić, wychodzi szydło z wora. Zmieniłem
> ubezpieczyciela.

Jeszcze raz. Jeśli szkoda likwidowana jest z polisy OC sprawcy, to WY (jako
poszkodowany) NIE JESTEŚCIE klientem tej firmy ubezpieczeniowej, nie wiążę Was z
nimi żadna umowa, w nosie macie ich regulaminy, franszyzy, procenty zniszczenia.
Chcecie mieć z powrotem swój samochód w takim samym stanie jak przed wypadkiem,
albo pieniążki żeby sobie kupić taki sam. I tyle. Jeśli firma nie chce tego
zrobić - postraszyć sądem.

[Gość: dziagun]

> Z resztą taka praktyka ze szkodą
> całkowitą jest normalna w przypadku kiedy naprawa przewyższa 60%
> wartości samochodu, ubezpieczyciel wypłaca różnicę z przed i po
> wypadku i tyle. Samochód pozostaje u właściciela i on robi z nim co
> chce: może go sobie naprawić, może sprzedać. Nie bardzo rozumiem, w
> czym tutaj problem...

Ja widzę w tym taki problem, że miałem sprawny samochód i z powodu kolizji (nie
z mojej winy) mam trochę złomu i jakieś grosze na odczepnego. Na zdrowy rozum to
ubezpieczyciel powinien oddać całkowitą wartość pojazdu i sam sprzedać wrak a
nie obarczać tym problemem niewinnych ludzi.

Ano mądralo nie rozumiesz ale się produkujesz

[Gość: darek]

Z OC sprawcy wypłaca się do pełnej wartości samochodu z przed
wypadku a twoje 60% to może dotyczyć umowy AC bo to umowa
dobrowolna.a to co robią ubezpieczyciele to czystej wody
dziadostwo.Bo właściciel nie musi z nie swojej winy stawać się
handlarzem części samochodowych.

[parkomat]

> Z OC sprawcy wypłaca się do pełnej wartości samochodu z przed
> wypadku a twoje 60% to może dotyczyć umowy AC bo to umowa
> dobrowolna

Dokładnie tak jest. Pamiętajcie, że Wy nigdy nie zawieraliście żadnych umów z
firmą od polisy OC sprawcy, nie interesują więc Was żadne ich regulaminy,
wewnętrzne praktyki ani w ogóle nic. Nie dajcie się spławić!

Ta firma działa w imieniu sprawcy, który zniszczył Wam mienie, i ma Wam to
mienie sama idealnie naprawić tak żeby nie było różnicy, albo zapłacić tyle,
żebyście sami sobie kupili takie samo. I należy się tego bezwzględnie domagać.

Regulaminy i umowy to firma może dawać swoim klientom.

[Gość: Enon]

W tym rzecz Parkomacie!
Zazwyczaj wystarczy uświadomić ubezpieczycielowi sprawcy, że się nie odpuści i w
razie konieczności sprawa znajdzie się w sądzie. Działa to najczęściej jak
różdżka czarodziejska - firma ubezpieczeniowa "w drodze wyjątku" wypłaca
odszkodowanie w całości.
Oczywiście nie jest to żaden wyjątek lecz skutek funkcjonowania przepisów prawa
o których TU doskonale wiedzą lecz liczą na niewiedzę poszkodowanych.
Z OC rzecz, w tym przypadku samochód, ma być na koszt TU przywrócona do stanu
sprzed wypadku lub wypłacona w całości jej aktualna, rynkowa wartość (szkoda
całkowita). Koniec, kropka.

[Gość: Romanujan]

Myślę, że doprowadzenie do opublikowania całej historii w mediach wraz z
podaniem nazwy ubezpieczyciela może być dla niego bardziej dotkliwe, niż proces
sądowy :D

[Gość: automaniak]

I tu pewnie masz rację - mamy wolność pracy i każdy dziennikarz może
pisać co i jak mu się podoba - nawet, jak nie ma o tym pojęcia - to
wyda wyrok. Bo artykuł musi być medialny - czyli czarno biały i
koniecznie z krzywdą ludzką, jakąś tragedią a najlepiej sprawcą
niech jest urząd, bogata firma, ZUS czy inny krwiopijca. To układ
idealny. To się sprzeda, o tak. A potem niech sobie prostują - kto
to czyta?

[Gość: ff]

Ty jesteś mieszkaniec......ale chyba innej planety hehe

[Gość: ff]

Ty jesteś mieszkaniec......ale chyba innej planety hehe

[Gość: gczern]

Jak nie rozumiesz problemu to może trzeba szkołę powtórzyć? po to jest
ubezpieczenie żeby likwidowało szkody i wypłacało pieniądze a nie chytrze
kombinowało żeby swoje zadania i obowiązki przerzucać na klienta. A czemu to
zwykły człowiek nagle ma zajmować się handlem złomu samochodowego na allegro? po
to własnie płacił składki

[Gość: ata]

Jak to w czym problem. Dostaję pieniądze, za które nie naprawię auta i wrak,
który muszę sprzedać.A ja nie mam czasu ani ochoty zajmować się handlem ,to
ubezpieczyciel ma zlikwidować szkodę, chce to niech sobie sprzedaje.
Dwa razy miałam taką sytuację, nie ugięłam się i wzięli ode mnie auto a
wypłacili całą sumę. Chociaż za pierwszym razem to trwało. Za drugim się
spytałam czy przechodzą ze mną całą poprzednią upierdliwą procedurę, czy biorą
od razu, bo nie ustąpię. I wzięli.

Żeby sprzedać nie trzeba działalności

[ggrdl]

Pan poszkodowany kłamie. Do sprzedaży auta na części nie potrzebna jest
rejestracja firmy (działalności gosp.).

Allegro jako miejsce sprzedaży też tu niczego nie wnosi.


Co do reszty - no comments.

[nessie-jp]

Ale zapłacenie podatku, kłopoty, koszty, zmarnowany czas

Jakie ubezpieczenie? Sprzedaj auto na części

[Gość: policjant]

Jestjeden sposób na towarzystwa ubezpieczeniowe w takich wypadkach
jak ten. Sam go przerabiałem i dlatego wiem,że jest skuteczny. W
przypadku gdy wypłacają cześć kwoty a reszte każą sobie odebrać ze
sprzedazy auta, to oddajemy auto do kasacji (żeby można było
wyrejestrować), dostajemy z takiej kasacji jakieś grosze za złom
(pamiętać o fakturze!) i kwit dzieki któremu możemy iśc i
wyrejestrować auto. Taką fakture wysyłamy do ubezpieczyciela z
pismam ,że nie udało nam się sprzedać drożej auta i prosimy o zwrot
pozostałej kwoty na jaką wycenione było auto. To zawsze skutkuje, bo
pamiętajcie o tym,że ubezpieczyciel musi wam zwrócić 100% wartości
auta. Polecam ten sposób,o nim się nie mowi, bo zmusza towarzystwa
do regulowania zaległości.

Jakie ubezpieczenie? Sprzedaj auto na części

[Gość: damian]

Ludzie nie dajcie się naciągać ubezpieczycielom. Szkoda całkowita z
OC jest wtedy,gdy naprawa auta przekracza 100% wartości auta, nie
70% !!!
70% jest wtedy gdy chcemy naprawiać auto z AC.

RACJA! przeczytajcie uwaznie post powyzej

[Gość: karol]

bo malo kto o tym wie

Jakie ubezpieczenie? Sprzedaj auto na części

[Gość: [e-mail]]

TYLKO W POLSCEtajkie parodie;niech pan naprawi jezdzi ...i zmieni
ubezpieczenie na inna firme ubezpieczeniowa...

[Gość: ja]

niestety wszystkie są tak samo szmaciarskie - jedyne wyjście skorzystać z odpowiedniej kancelarii adwokackiej (sa już firmy które się zajmują wyłacznie odzyskiwaniem należności od "ubezpieczycieli") - pismo od prawnika robi niesamowite wrażenie w tych szmatławych ubezpieczalniach

[Gość: ukman]

Przyklad z UK. Pan zarysowal mi zderzak na M6. Auto kupilem za £800 i jezdzilem
nim rok w chwili wypadku. Ubezpieczyciel sprawcy zaproponowal mi £500, 2
minutowa rozmowa i czek na £800 w ciagu tygodnia. Auto oczywiscie zatrzymalem i
pozniej sprzedalem po roku. Nikt tego samochodu nawet nie ogladal...

Jakie ubezpieczenie? Sprzedaj auto na części

[Gość: Robert]

Informacje na temat zasad odpowiedzialności z OC sprawcy i ewentualną pomoc
można znaleźć na stronie www.rzu.gov.pl

Jakie ubezpieczenie? Sprzedaj auto na części

[Gość: Tomek Akerkowski]

jestem agentem ubezpieczeniowym konkurencyjnej dla hestii firmy i wg
mnie odpowiedz Hestii jest wg mnie poprawna, polskie prawo jest
jakie jest, przerazamnie nie Pan Dana który zwykł pisać o
przewróconych smietnikach na piotrkowskiej, w nieumiejetny sposob
interpretuje i robi Pudelkowa sensacje a na dodatek nie ma pojecia o
czym pisze. Pani Piegdon-Adamczyk kiedy zatrudnisz kogos
kompetentnego do GW, wg ta lodzka wkladka idzie coraz bardziej na
psy...

Jakie ubezpieczenie? Sprzedaj auto na części

[Gość: fy]

Ja miałam wypadek wczoraj i przede mną akcja z rzeczoznawcą i odzyskiwaniem
ubezpieczenia. Ja sobie tego nie wyobrażam - piszcie jeszcze o swoich
przeżyciach - chętnie skorzystam z Waszych doświadczeń. Auto prawdopodobnie
będzie do kasacji :(

Jakie ubezpieczenie? Sprzedaj auto na części

[Gość: Wojciech Wężyk]

Witam, jestem Dyrektorem Biura Prasowego Grupy Ergo Hestia, chciałem
się włączyć do dyskusji.
W nawiązaniu do artykułu autorstwa red. Bartłomieja Dany
chciałbym poinformować, że w sytuacji, gdy koszt ewentualnej naprawy
pojazdu jest wyższy od wartości samochodu sprzed wypadku, naprawa
jest ekonomicznie nieuzasadniona. Taką szkodę rozlicza się jako
tzw. „całkowitą”. Odszkodowanie jest wówczas różnicą pomiędzy
wartością auta sprzed szkody, a jego wartością po uszkodzeniu (to
obowiązująca powszechnie zasada potwierdzona np. w wyroku Sądu
Najwyższego z dnia 20.02.2002 r. sygn. akt V CKN 903/00).
Odszkodowanie wyrównuje stan posiadania Poszkodowanego zmieniony
przez szkodę. Załóżmy, że Klient miał samochód wart np. 15.000 zł,
który po wypadku przedstawia wartość 11.000 zł. Zatem strata Klienta
wynosi w takim przykładzie 4.000 zł. i w tej kwocie wypłacane jest
odszkodowanie.
Samochód przed szkodą stanowił własność Poszkodowanego i
fakt uszkodzenia auta w żaden sposób tego nie zmienia. Tylko
właścicielowi przysługuje prawo dysponowania – np. sprzedania
uszkodzonego samochodu. Ubezpieczyciel nie może tu zadecydować za
Poszkodowanego.
Na każdym etapie postępowania likwidacyjnego, a także po
jego zakończeniu Ergo Hestia przygląda się oczekiwaniom Klientów.
Jeśli otrzymamy sygnał o jakichkolwiek kłopotach w sprzedaniu
uszkodzonego pojazdu, zawsze wspieramy Poszkodowanego w znalezieniu
chętnego na odkupienie uszkodzonego samochodu. Rekomendujemy
specjalistyczne giełdy, a nie Allegro. Nie zawsze bowiem Klienci
decydują się na sprzedanie uszkodzonego pojazdu, pomimo kwalifikacji
szkody jako całkowitej.
Pozostaję do dyspozycji, na tym przykładzie wyraźnie widać jak
ważna jest precyzja w formułowaniu sądów i opinii.

[parkomat]

> Klient miał samochód wart np. 15.000 zł,
> który po wypadku przedstawia wartość 11.000 zł. Zatem strata Klienta
> wynosi w takim przykładzie 4.000 zł.

Nie, panie dyrektorze Wojciechu. I jakie są damnum emergens dobrze Pan
wie, bo inaczej by Pan nie był dyrektorem.

Klient miał samochód wart 15 tys. zł i po likwidacji ma nadal mieć samochód
warty 15 tys. zł - ZDATNY do jazdy. Celem posiadania samochodu jest jeżdżenie
nim, a nie posiadanie złomu i 4 tys. w gotówce. Przy pomocy złomu i 4 tys. nie
można jeździć, wozić rodziny, dojeżdżać do pracy.

Takie sprawy należy kierować do sądu i klient ma wygraną pewną.

[ernst.blofeld]

mylisz się parkomacie i wprowadzasz ludzi w błąd; art. 415 nie jest jedynym,
który reguluje tą sytuację:

Art. 363. § 1. Naprawienie szkody powinno nastąpić, według wyboru
poszkodowanego, bądź przez przywrócenie stanu poprzedniego, bądź przez zapłatę
odpowiedniej sumy pieniężnej. Jednakże gdyby przywrócenie stanu poprzedniego
było niemożliwe albo gdyby pociągało za sobą dla zobowiązanego nadmierne
trudności lub koszty, roszczenie poszkodowanego ogranicza się do świadczenia w
pieniądzu.

to jeden z wielu przepisów KC, który może regulować sprawę likwidacji szkód z
OC. Poszkodowany nie ma sprawy wygranej; jeśli wartość naprawy pojazdu
przekraczać będzie 100% wartości pojazdu, wówczas prawo wyboru sposoby
likwidacji szkody przechodzi na ubezpieczyciela i to on decyduje - może wybrać
szkodę całkowitą.
Nie wprowadzaj ludzi w błąd!!!

[parkomat]

> mylisz się parkomacie i wprowadzasz ludzi w błąd; art. 415 nie
> jest jedynym, który reguluje tą sytuację:

Czytałeś uważnie? Co napisałem?

"art. 806 kc roszczenia o odszkodowanie przysługujące poszkodowanemu na
podstawie art. 363 kc"

Nie zmienia to faktu, że jak miałeś samochód warty 15 tys. i nie da się go
naprawić, to masz dostać swoje 15 tys.

Nie 3 tys. i jakiś złom. Samochód służy do jeżdżenia nim. Na 3 tys. zł i złomie
nie da się jeździć. I tyle. Zachęcam do oddawania sprawy do sądu w takich
przypadkach.

[pbe64]

Może mi to ktoś wytłumaczy, bo po prostu nie rozumiem sposobu działania
ubezpieczycieli. Jeżeli samochód był wart 15000, a koszt naprawy jest wyższy niż
15000 (bo tak należy chyba rozumieć szkodę całkowitą), to jakim cudem a po
wypadku jest wart 11000. Kto zdaniem ubezpieczyciela, miałby interes w kupieniu
pojazdu, który praktycznie nie nadaje się do naprawy za 11000. Wydaje mi się, że
standardem powinna być wypłata całej kwoty i przejęcie rozbitego samochodu, a
tylko na życzenia poszkodowanego, mogłyby być robione wypłaty częściowe.

[Gość: asd]

Również przyłączam się do powyższego pytania.

[Gość: automaniak]

ernst ma w 100% rację. Jeśli koszt naprawy jest wyższy od wartości
samochodu - poszkodowany nie ma wyboru. I to nie widzimisię
ubezpieczycieli tylko prawo cywilne tak stanowi - które nas
wszytkich, chcemy czy nie, obowiązuje dokładnie tak samo.
Szkoda, że inni nie mając bladego pojęcia o temacie nakręcają tylko
nieświadomych. Ale tak to u nas jest, na medycynie, polityce,
finansach ..... (i tak możnaby bez końca) każdy się "zna" i "radzi"
innym.
A o to, dlaczego opłaca się komuś kupować uszkodzony samochód za
11.000 zł. jeśli cały wart był 15.000 zł. trzebaby zapytać tego, co
chce kupić i tyle właśnie zapłacić (może sam naprawi, może ma części
albo na cześci chce go kupić, może ... kto to wie, mamy wolność
gospodarczą). Jak ja coś sprzedaję to zupełnie mnie nie interesuje,
po co ktoś to kupuje - jego wola.
To, że odszkodowanie wypłacili za szkodę całkowitą nie oznacza, że
uszkodony samochód to musi być wrak nie nadający się już zupełnie do
niczego, tylko na złom. A to już sam sobie oceni ten, kto chce
kupić.

[ernst.blofeld]

w przypadku szkód z OC jeśli wartość naprawy nie przekracza 100% wartości
pojazdu wówczas poszkodowany ma wybór: naprawa pojazdu albo szkoda całkowita;
jeśli wartość naprawy przekracza 100% wartości pojazdu, wówczas zgodnie z art.
363 par. 1 KC roszczenie poszkodowanego ogranicza się do świadczenia w pieniądzu
- w tym wypadku szkoda całkowita.

Art. 363. § 1. Naprawienie szkody powinno nastąpić, według wyboru
poszkodowanego, bądź przez przywrócenie stanu poprzedniego, bądź przez zapłatę
odpowiedniej sumy pieniężnej. Jednakże gdyby przywrócenie stanu poprzedniego
było niemożliwe albo gdyby pociągało za sobą dla zobowiązanego nadmierne
trudności lub koszty, roszczenie poszkodowanego ogranicza się do świadczenia w
pieniądzu.


Nie jest zatem tak, jak pisał parkomat, który wprowadził czytelników w błąd.
Szkoda całkowita polega na tym, że od wartości pojazdu przed szkodą, odejmuje
się wartość pozostałości pojazdu. To również reguluje KC.

Jeśli pojazd wart był 15 000 a pozostałości pojazdu wynoszą 7 000 zł, wówczas
ubezpieczyciel wypłaca różnicę, czyli 8 000 zł. Poszkodowany może sprzedać
pozostałości - zapewniam, że zazwyczaj są chętni, lub poprosić ubezpieczyciela o
wystawienie pozostałości na giełdę internetową (większość ubezpieczycieli
współpracuje z portalami, które się tym zajmują). jeśli pozostałości pojazdu nie
można sprzedać, za ustaloną kwotę, wówczas ubezpieczyciele wyrównują brakującą
kwotę. Jeśli wartość pozostałości wynosi 0 zł - wówczas pojazd się złomuje, a
ubezpieczyciel zwraca 100% wartości pojazdu na dzień szkody + koszty złomowania
(należy posiadać zaświadczenie o złomowaniu i wyrejestrować pojazd).

[Gość: divak2]

> Poszkodowany może sprzedać
> pozostałości

A kto mu zapłaci za pracę w charakterze sprzedawcy (i zwróci koszty telefonów,
dojazdów, zamieszczania ogłoszeń itp)?

> zapewniam, że zazwyczaj są chętni,

Twoje zapewnienie nie ma mocy prawnej ani sprawczej.

> lub poprosić ubezpieczyciela o
> wystawienie pozostałości na giełdę internetową

Ile to będzie trwało? Jest jakiś procent od zamrożonej w ten sposób gotówki? A
co jeśli w czasie oczekiwania na sprzedaż zmieni się kurs PLN i ceny samochodów
wzrosną? I z początkowych 15000 zrobi się 17000?

[rajmunde]

Musi byc optymalne wyjscie z problemu. Jezeli w jakims przypadku ubezpieczyciel wyplacil nawet calosc kwoty to wybral dla siebie mniejsze zlo. Ubezpieczalnie potrafia liczyc i stosuja strategie:
1. splawic frajera
2. nie udalo sie to wyplacamy troche wiecej
3. nie udalo sie to wyplacamy jak najmniej ale maxymalnie to co mozemy przegrac w Sadzie ew.+ koszta postepowania i zastepstwa procesowego.
Czyli wniosek dla nas poszukajmy podobnego orzeczenia najlepiej Sadu Najwyzszego (www.sn.pl) ew. apelacyjnego bo w pl. nie ma precedensow i nie mozemy pozwolic sobie na fuszerke bo bedzie nas to drogo kosztowac.
pozdrawiam i zycze powodzenia

[Gość: automaniak]

rajmunde - nie ma innego orzeczenia. Ani sądu najwyższego ani
żadnego innego sądu - tu wszytkie sądy są zgodne (i zawsze były) -
jak koszt naprawy jest wyższy od wartości samochou - to całka i
finito. I nie dlatego, że tak się chce ubezpieczalni - oni też tu
nie mają nic do gadania. I dobrze - reguły muszą być jasne dla
wszytkich.

[rajmunde]

Chodzilo mi aby poszkodowany nie zostal z 3 tys zlotych i kupa zlomu. Idealnie byloby oddac ten uszkodzony samochod i otrzymac jego rownowartosc. Ale jesli nie ma porozumienia i poszkodowany jest zostawiony z klopotem sam to musi wiedziec co robic. Inaczej odajac na zlom pozostalosc moze narazic sie na zarzut ze dzialal z niekorzyscia dla ubezpieczyciela. Musi wtedy przy ew. sprawie sadowej wykazac, ze lepiej nie mozna bylo zrobic. Jesli polecono mu sprzedac na Allegro to moim zdaniem powinien poprosic o potwierdzenie na pismie i wtedy np. wystawic to z opcja Kup teraz za 9 tys. Jak sie nie uda to poinformowac ubezpieczyciela i sprzedac w inny sposob chocby na zlom.
No ale na forum wyczytalem teraz ze ten Ubezpieczyciel od poczatku chcial pomoc poszkodowanemu wiec jest szansa ze sie dogadaja.
pozdrawiam

[Gość: medaog]

A może zaproponowac poszkodowanemu przy uszkodzeniu auta małej
wartosci jakiś mały ale solidny warsztat,który wykona usługę
bezgotówkowo,a firma np.Compensa przekaze pieniądze za usługę temu
warsztatowi?
Walicie ubezpieczalnicy ludzi ponizej pasa bez ostrzeżenia.{Często}
Sam na swojej skórze przeżyłem pie...... w tył auta,laska sypnęła
mnie bez hamowania,a ja chcialem byc dobry pozwalajac wyjechac
pojazdowi uprzywilejowanemu.
Firm jest po prostu za duzo,a my klienci mozemy miec na to takze
wpływ.{Informacja kto sobie robi w tych sprawach-KPINY.Po czym
dziękujemy za współpracę.} Chwala dziennikarzom że chca o tym
pisac,ale w interesie gazety to firma jakas tam ma nad nami przewagę.
Nie dośc ze ociągają się z wypłatą odszkodowania,to tak naprawdę jak
zwracamy się ze strony potrzebującego to mają nas gdzieś.Kupiłem
drugi pojazd w razie czego,bo jak wyjdzie się cało ze zderzenia{a to
jest NAJWAŻNIEJSZE} to zostawiac im{czyli firmie ubezpieczeniowej}
auto lub to co z niego zostało,kwota którą wyliczają tez jest z
Indii chyba,bo napewno nie w komisach,to wtedy płacą wartośc
calkowitą.Trzeba zdecydowania,ale pamiętajmy o zdrowiu.
Do firm-Co się sieje to się zbiera.Nie marnujcie sobie życia a takze
innym.A zasłanianie się przepiami tylko o was zle świadczy,i te
wasze tytuły,to taki załosny smiech.
Gdzie jesteś POLSKO?

[ernst.blofeld]

Odnośnie tego: "A zasłanianie się przepiami tylko o was zle świadczy,i te
wasze tytuły,to taki załosny smiech."

Powodzenia życzę i współczuję jednocześnie. Naprawdę współczuję.

Jakie ubezpieczenie? Sprzedaj auto na części

[Gość: mko]

Moim zdaniem sprawa jest prosta, jezeli naprawa samochodu nie jest
ekonomicznie oplacalna to znaczy, ze jego miejsce jest na zlomie. W
tym wypadku ubezpieczyciel powinien wyplacic roznice pomiedzy
wartoscia zlomu a aktualna wartoscia rynkowa samochodu.

[Gość: automaniak]

No i tak dokładnie jest - tyle, że czasem ten "złom" wart jest kilka
czy kilkanaście tysięcy.

Przykład inny - tragiczny

[Gość: Nono]

Szkoda całkowita, samochód wyceniony na 35 tys., ubezpieczyciel
wypłaca 25tys. - bo z samochodu został wrak, dobry tylko tył.
Handlarz odkupuje samochód wrak z tekstem "da się to zrobić i
sprzedać jeszcze z zyskiem".
Ja wychodzę finansowo na swoje, ale ktoś będzie jeździł wyklepanym
pseudoautem, które powinnozostać zezłomowane przez ubezpieczyciela.
Ech..............

[Gość: amator]

czasem pewnie masz i rację, że niektóre wraki powinny bezwzględnie
trafić na złom. Ale nie zawsze - moje pierwsze auto (dawne dzieje)
to był mały fiacik (w tym słynnym pomarańczowym kolorze - cudo,
jeszcze odpalany z podłogi albo.. na miotłę, ci, co mieli maluchy
wiedzą, o czym piszę :-) ). Kupiłem go po całce, bo ... miał
przerysowany bok. Na złom absolutnie bym go nie dał - po wymianie
drzwi i błotnika (ze szrotu, a jakże) woził mnie szczęśliwie aż
go ... ukradli (dacie wiarę!, miła 16 lat!!!) Do dziś wspominam go z
sentymentem.

[Gość: zz]

ad malczaka: odpał z podlogi - to bylo cos, na miotle lub na mlotek jak linka
pekla lub sie rozciagnela... ha! i w dodatku jak zgubilem kluczyk do stacyjki to
odpalilem go na dwoch zlotych (kto mial ten wie o co chodzi :) ).

[Gość: amator]

i jaką miał klimę!! Tych trójkątnych okienek nic nie zastąpi. I
radio było niepotrzebne (bo i tak nie było słychać :-)

compensa

[Gość: max]

Cwaniaczki z kompensy sa jeszcze lepsi, bo sami proponuja
odkupienie auta powypadkowego za cene zlomu.

[Gość: pajac]

to ja się gubię. Ja nie chcą kupić - źle, jak chcą kupić - też żle.
To jak jest dobrze??? Nie ma trzeciej opcji.

naiwni są ludzie

[Gość: AA]

Auta nie można sprzedać na części. Jedyna droga do wyrejestrowania auta to
sprzedaż go firmie zajmującej się złomowaniem --a ci kupują za bezcen. I nie
ma innej możliwości i tak się odpowiada ubezpieczycielowi na jego niezgodną z
prawem propozycję. Oznacza to, że ubezpieczyciel musi się martwić o wrak, co
robi wystawiając go na aukcji wewnętrznej.
Na allegro wystawia się wrak tylko po to, żeby wybadać jego wartość rynkową.
Ubezpieczyciel mówi: "wrak jest warty 10 000 zł dlatego dajemy tylko 2 000
gotówki". A my na to - "a na allegro dają mi maksymalnie 5 000zł. Zatem albo
zawyżanie wartość wraku (co nosi znamiona przestępstwa) albo znajdźcie mi
kupca na 10k.". Sprawa jest wygrana przez poszkodowanego na 100%.
Przerabialiśmy z kolesiami już to 3 razy.

Podobnie numery są z wyceną auta w dniu szkody. Często się zdarza, że mimo
upływu dwóch miesięcy od ubezpieczenia auta ubezpieczyciel zmniejsza jego
wartość i to ładnie. Wówczas mówi się, że w takim razie podczas wyceny
znacznie zawyżyli wartość auta, przyjęli za dużą składkę a to nosi znamiona
wyłudzenia i jest sprawą dla prokuratora. Przerabialiśmy to raz i podziałało.

[Gość: lenek]

hej, coś często macie z kolegami szkody. I co rusz całkowite? Może
warto do szkoły jazdy się zapisać.

Chore prawo , czy głupie sądy ?

[radon13]

Wartośc auta nie nadającego sie do naprawy jest ujena. Jak Hestia chce niech
sobie zabiera ten złom.

[Gość: automaniak]

wartość jest ujemna????
Co ty człowieku bredzisz - sam siebie posłuchaj.

Jakie ubezpieczenie? Sprzedaj auto na części

[Gość: maciej]

[sonda=]
[/sonda]Proponuje żeby określeniem czy auto nadaje się do naprawy był biegły
niezależny (najlepiej z uprawnieniami rzeczoznawcy sądowego)

[Gość: automaniak]

Tylko po co, skoro piszą, że są gotowi pomóc - to może zamiast
marnować kasę (ktokolwiek by płacił) i czas na biegłego skorzystać z
pomocy ubezpieczalni, skoro ją deklarują.

Łojejujeju.

[aaa202]

Pan Adam stracił dziewictwo.

Od kiedy trzeba mieć działalność gospodarczą, żeby sprzedać własny
wrak? Czemu to łykasz, "dziennikarzu"? To bzdura, każde dziecko wie.

A w ogóle ten pan Adam to od swojego ubezpieczyciela dochodził, czy
od ubezpieczyciela sprawczyni? Bo się pogubiłam.

Poza tym sprzedaż wraka to kwestia GODZIN, nie roku. Wystarczy
wykonać kilka telefonów i jest załatwione. Jeszcze po trupa
przyjeżdżają (jak to w Łodzi, hłehłe).

W przypadku jakiegokolwiek kontaktu z TU obowiązuje procedura
odwoławcza. Pisze się jedno pismo. TU je gubi. Pisze się drugie. TU
je odrzuca. Pisze się trzecie. Należy pamiętać o argumentach -
danych z rynku. Da się podważyć zarówno wartość całej likwidacji,
jak i stosunek wypłacanej gotówki i spodziewanej ceny wraku.
Nawet ja wyszłam na swoje, choć dobra doczesne mam za nic. Nie
udałoby mi się przed wypadkiem sprzedać mojego sprzętu za tyle, ile
uzyskałam z odszkodowania. Inna sprawa, że był sprzęt i nie ma
sprzętu.

Uwaga na PTU - oto moja historia...

[Gość: public enemy uk]

oto moja historia: Jechalem zgodnie z przepisami, facet zasnal za
kierownica i walna we mnie na czolowe zderzenie, moj samochod
skasowany jego tez, szkoda likwidowana z Oc sprawcy - na
nieszczescie byl ubezpieczony w PTU. Wycenili wartosc rynkowa
pojazdu na 18500 :) wycena eurotaxu 22500 na allegro i otomoto okolo
25 tys. naprawe pojazdu wyliczyli na 32 tys wiec orzekli szkode
calkowita. Wrak pojazdu wycenili na 4300 pln - wiec normalnie myslac
powinni wyplacic 18500 - 4300 = 14200 :) ale oni na to : wrak wg
aukcji PTU nie jest wart 4300 tylko 13700 wiec wyplacimy okolo 4 tys
i nara...:) wmawiaja mi ze samochod za 18500 ktorego naprawa
kosztowala by 32 tys jest wciaz warty 13700 :) cene rynkowa mojego
pojazdu przed szkoda jakos z aukcji internetowych nie
wzieli...Uwazajcie na to towarzystwo, podobno maja bardzo duze
problemy finansowe i niedlugo czeka ich bankructwo i dlatego tak
kantuja ludzi. Swoja droga zeby tak traktowac ludzi ktorzy nie sa
winni wypadkowi? tak ich okradac? zawiadomie chyba rzecznika
ubezpieczonych ale niewiem co z tego wyjdzie.

Podobno likwidują szkodę od ręki

[Gość: fan]

tylko nie korzystać chyba że komuś się podoba taka obsługa

Jakie ubezpieczenie? Sprzedaj auto na części

[Gość: Toni]

"odpowiedz Hestii jest wg mnie poprawna, polskie prawo jest
jakie jest"
Otoz to co pisze jeden z forumowiczow. Prawo jest ulomne i
wykorzystywane bezwglednie przez ubezpieczycieli. Lata swietlne do
reszty Europy. Gdy szkoda jest calkowita to jej naprawa powinna byc
takze calkowita, ja otrzymuje rownowartosc zniszczonego samochodu a
wrak moze sobie ubezpieczyciel w salonie postawic, jego sprawa.
Nawet powinien go sam zabrac i gdzies wywiesc, a jak bede grzeczny,
to na jego koszt sam to zrobie.
Dopuki politycy nie dorosna do swojej roli i nie zmienia przepisow
na przyjazne dla konsumenta, doputy pozostaja sady, i tak
przegrywajacy (ubezpieczyciel) placi koszty.

Compensa to złodzieje

[Gość: MAX66]

LUDZIE NIE UBEZPIECZAJCIE NIC W COMPENSIE CZYTAJCIE NEGATYWNE OPINIE!!

[jasta0206]

Kolego,

A co Ci ukradli, udało Ci się coś odzyskać? Nas też oszukali Może wiesz co robić?

[Gość: vxv]

Masz problem z ubezpieczalnią? Pozostała Ci droga sądowna? Razem z nimi
wygramy... www.sppu.fora.pl -> Stowarzyszenie Poszkodowanych
Przez Ubezpieczalnie (podaj dalej ;)

[Gość: OSZUSCI ZLODZIEJE]

moja mama ubezpieczyła się w compensie
w trakcie procesu otrzymania zgody na podpisanie umowy trafiła do szpitala z bólami głowy po podpisaniu umowy jakies kilka dni okzalo sie ze ma tetniaka w glowie
wszyscy sie zalamalismy, po operacji musiala zostac dluzej w szpitalu bo miala duze powiklania
gdy doszla do siebie zglosila fakt do compensy
odmowili jej wyplacenia odszkodowania!!!
powolali sie na swoje wewnetrzne przepisy

[Gość: Scinek]

Do tego niekompetentni. Aktuariusz nie potrafił wycenić ryzyka ubezpieczenia i się plątał w zeznaniach.

[Gość: marzena]

zgadzam się z tą opiną w całości. Banda oszustów i naciągaczy.

Jakie ubezpieczenie? Sprzedaj auto na części

[Gość: hehe]

Na allegro to ci gradka :) pewnie maja prowizje od sprzedazy

compensa to złodzieje

[Gość: tomasz]

nie radze sie tam ubezpieczac

[...]

[Gość: Mazione]

Treść postu jest niedostępna.

najgorsza firma

[Gość: kamil]

Miałem kolizję samochodową. Sprawca OC w Compensie. Auto golf IV. Zbita przednia lampa, lewy błotnik i zderzak. Części praktycznie do wyrzucenia. Compensa przyznała mi 1620 zł co jest kwotą po prostu śmieszną. Nie wiem czy to mi starczy na naprawę a co tu dopiero mówić o zadośćuczynieniu za konieczność podróży MPK. Wyjeżdżam niestety na narty i chcę jak najszybciej naprawić auto, więc nie mam czasu na wchodzenie w spory z tą firmą. NIENAWIDZĘ TEJ FIRMY, NIENAWIDZĘ JEJ PRACOWNIKÓW. LUDZIE NIE KUPUJCIE U NICH UBEZPIECZEŃ BO PÓŹNIEJ LUDZIE NIE BĘDĄCY KLIENTAMI FIRMY PRZEZ TO CIERPIĄ.

[2mustangt]

Ja też miałem do czynienia z firmą Compensa. Z tego powodu nagrałem film. Film trwa około 14 minut. Najciekawsze informacje są pod koniec filmu. Zwracam się z wielką prośbą aby, obejrzeć ten film i list e-mail wysyłać po rodzinie, i znajomych. Trzeba jak najwięcej osób ostrzegać przed tą firmą Pokrzywdzone osoby proszeni są zgłaszać się na adres e-mail: [e-mail]

www.youtube.com/embed/ES3oz4W4kyU
www.youtube.com/watch?v=ES3oz4W4kyU

God save people from Compensa!

[Gość: Pokrzywdzony]

Mi od 6 miesięcy nie wypłacili nawet tzw. bezspornej części odszkodowania, choć w ustawie jest określony termin - 30 dni, a swoją odpowiedzialność za szkodę uznali. Wezwania ignorują. Na co oni liczą? Nie mają prawników,co czytają ze zrozumieniem Kodeks cywilny i ustawę z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych? Czy oni nie wiedzą, że odsetki ustawowe są wyższe od najlepszej dostępnej na rynku lokaty? Idę do sądu. No jeszcze nie teraz. Poczekam, aż troszkę jeszcze narośnie. :))

[Gość: robert]

Witam jestem w tej samej sytuacji brak wyplaty swiadczenia Radze zlożyc pozew do sadu sprawa i tak sie przeciagnie. Ja zlożylem pozew w listopadzie 2010 roku ( szkoda wystapiła we wrzesniu 2009 roku ) przewidywane zakończenie sprawy opinia mecenasa koniec 2011 roku pozdrawiam