Ryszard Grobelny o sprawie skłotu Rozbrat

[jaskowiak_0]

Nie jestem fanem Prezydenta Grobelnego, ale w tej sprawie podzielam
w pełni prezentowane przez niego stanowisko. Bardzo rzeczowa
argumentacja.

Ryszard Grobelny o sprawie skłotu Rozbrat

[dege]

O wiele większym problemem niż Rozbrat jest dla Poznania nieudolny prezydent
miasta. O ile sprawa anarchistów z Sołacza jest już raczej przesądzona, to z
tego co wiem pan Grobelny nadal ma szansę zostać w ratuszu...

a argumentacja nie jest rzeczowa, lecz naiwna

[wlodzimierz_nowak]

Ryszard Grobelny o sprawie skłotu Rozbrat

[dege]

O wiele większym problemem niż Rozbrat jest nieudolny prezydent miasta. O ile
sprawa anarchistów z Sołacza jest już przesądzona, to pan Grobelny ma szansę
nadal kontynuować swoją 'misję' w Poznaniu. oby tym razem 'z poszanowaniem
prawa'...

hehe

[Gość: ja]

Żart pimaprillisowy to taki prezydent, ale cóż tacy wyborcy na tyle ich stać.

Rozbrat zostaje - grobelny odchdzi

[wszechpastor]

Problemem dla Poznania jest Rysiu i jego kumpel Kulczyk. To ty Rysiu żyjesz na
mój koszt; to ja muszę część ciężko zarobionych pieniążków dawać na Ciebie i
resztę darmozjadów z UM. A gdy ja, obywatel miasta Poznania, głośno próbuję
się wypowiedzieć na temat miejskiej polityki to Rysiek wysyła na mnie wściekłe
psy. Interesy są zagrożone bo się obywatele zaczęli wpieprzać w miejski budżet?

[Gość: techno-log]

Dlaczego osoba nie szanująca cudzej własności - miasta czyli nas
mieszkańców (sprzedając bezmyślnie co się da: Gajowa, plac przed
teatrem i komu, czyli krewnym i znajomym królika) poucza innych o
prawie własności. Czy ten facet poza ponurą nudą nie ma nic do
zaproponowania - o przepraszam mamy jeszcze zdjęcia najpiękniejszego
prezydenta w świecie. Żegnaj Rysiu.

Zgadzam si,ę z Grobelnym

[renepoznan]

Różnie można niektóre pociągnięcia Prezydenta oceniać ale w tym przypadku zajmuje stanowisko i sensowne i zgodnie z odczuciem większości Poznańczyków. Oby się tego stanowiska konsekwentnie trzymał.
Bolszewizacja, przejawiająca się także w GW, polegająca na zawłaszczaniu własności innych pod rzekomo społecznie uzasadnionymi pretekstami nie może być tolerowana.
Koniec. Kropka. Nie ma pola dyskusji.
Nie po to wyrzucaliśmy komunę z jej programowym okradaniem ludzi z własności, by GW i anarchiści nam ja z powrotem tylnymi drzwiami wprowadzali.

A wpis dege to typowy chwyt z Erystyki Schopenhauera zmierzający do zmiany tematu. Ocena całości dokonań Prezydenta Grobelnego jest i powinna być dokonywana ale to nie w tym wątku i nie w tej dyskusji.


Redakcji!!!! A moze rzeczywiście przyjmujcie tych anarchistów do siebie. Wydzielcie im jedno piętro a na dole w Cafe Gazeta mogą wystawiać swoje spektakle i imprezy.
Pisać łatwo ale samemu coś zrobić - zdecydujecie się?????

Już raz po moim apelu (jeśli to nie był przypadkowy zbieg zdarzeń w czasie)włączyliście się w postawienie rur do mocowania rowerów. Może tym razem też bym Was namówił?
Proszę rozważcie to.
;)

[Gość: voka]

rene. ty caly czas o tych "wiekszosci poznaniakow", robiles jakies badania?
nawet prezydent pisze ze wydaje mu sie... ty jestes przekonany. wiecej pokory
kolego, debata bedzie wtey bardziej merytoryczna.

apropo komuny. ty ja wyrzucales? chcialbym to widziec! z tego co czytam twoje
komentarze to, albo jestes dzieciak i nawet nie pamietasz lat 80tych, albo
jestes z tych co zaczeli krzyczec po 89 roku kiedy juz wolno bylo - bo poprostu
jestes koniunkturalista panie rene.

tylnymi drzwiami wprowadzono nam rzady i paradygmat jaki mamy. powoduje to
otepienie umyslu i brak chceci do krytycznego myslenia o swiacie. zabawa w
erystryki i podpowiedzi redakcji. takie typowe polaczkowe gadanie panie rene,
tam gdzie silna wladza tam i skulony ogon , a jak sie juz podknie to pozostaje
"a nie mowilem".

troche pojechalem, nie mialo byc osobiscie ale czasem trzeba

[renepoznan]

Gość portalu: voka napisał(a):

> troche pojechalem, nie mialo byc osobiscie ale czasem trzeba


Jak nie ma argumentów merytorycznych to trzeba pojechać ad personam. Rozumiem
ale adwersarza za to nie poważam.

Ryszard Grobelny o sprawie skłotu Rozbrat

[a.lojewska]

Panie Grobelny, a może by tak; Dać mienie miejskie w pacht kolejnym nieudolnym i lepkim zarządcom ZKZL i podobnym ch....Dać komuś klucze do mieszkania, a następnie rękoma urzędasów sprokurować kilka fałszywek, pomimo to przegrać proces kilkuletni!!!!!!!!!1i teraz poczekać na wykopanie ze stołka, Czas najwyższy:) good luck!

spoko

[Gość: ja]

Teraz go nikt nie wykopie - ekipa donalda dba o swoich, "prawo" tworzy władza i ustanawia "standardy"

Grobelny to jednak mały człowiek

[kajciech]

Pół swojego wywodu poświęcił słusznemu skądinąd postrzeganiu sprawy
Rozbratu, ale drugie pół to prymitywne wycieczki pod adresem
dziennikarzy. Mały człowieczek z dużą szczotą na głowie.

Ryszard Grobelny o sprawie skłotu Rozbrat

[maryannnn]

Pan Prezydent zapomniał jednak o tym, że Rozbrat jest bardzo ważnym miejscem
na kulturalnej mapie naszego miasta. Owszem, ja również nie popieram łamania
prawa, jednak moim zdaniem skoro funkcjonowanie skłotu w obecnym miejscu nie
jest możliwa, miasto powinno przekazać tym ludziom inne, mniej kontrowersyjne
miejsce (lokal?), które umożliwiałoby kontynuowanie działalności. Wspieranie
kultury - nie tylko mainstreamowej - oczywiście nie musi opłacać się
finansowo, ale buduje wizerunek multikulturowego, nowoczesnego miasta. Nie
należy także zapominać, że Rozbrat to nie tylko miejsce zamieszkania
anarchistów i muzyka, to także biblioteka ekologiczna, akcje "Jedzenie zamiast
bomb"; kiedyś ciemnia fotograficzna (nie wiem, jak teraz). Nie jestem
anarchistką, na Skłocie byłam może 5-6 razy w życiu; być może nie do końca
rozumiem tez jego rezydentów - ale uważam, ze zniknięcie tego miejsca byłoby
dużą krzywdą dla miasta.

hmm

[Gość: taa]

Wizerunek miasta przejawia się w tekstach Pidżamy / Strachów "Miastem rządzi mafia" i taki jest rozpoznawalny w kraju: kultura niezależna, krytyczna a nie lizusowska w takim bagienku to wróg.

Mylisz tematy, Maryniu

[as1048]

nie to jest problemem - też kiedyś byłem murzynem i grałem w kosza,
ale prawo jest prawem i jeśli nawet coś się jeszcze poza łamaniem
prawa robi, to konsekwencje trza ponosić.
A tak na marginesie: czy anarchista może uważać się za anarchistę
jeżeli nie łamie prawa ...? Chyba nie, więc jeśli by "komu ze
skłota" przyszło wogóle na myśl by prawo przestrzegać - wykluczony
zeń zostanie. Gdy za łamanie prawa społeczeństwo by go chwaliło -
również wykluczą i nigdy żadnym anarchistą być nie będzie ...

Ryśku bardzo to smieszne !!!!!

[Gość: www]

tylko kto będzie się śmiał ostatni????

[conena]

> Rozbrat jest bardzo ważnym miejscem
> na kulturalnej mapie naszego miasta.

ogólnik, powtarzany w kółko ogólnik. a konkretny przykład kulturalnej
działalności Rozbratu?

[Gość: bts]

conena napisała:

> > Rozbrat jest bardzo ważnym miejscem
> > na kulturalnej mapie naszego miasta.
>
> ogólnik, powtarzany w kółko ogólnik. a konkretny przykład kulturalnej
> działalności Rozbratu?
>
>

ależ proszę bardzo:

1. Najbliższe spotkania filmowe:

08.04.2010
19.00 CSF: Biała wstążka
15.04.2010
19.00 CSF: Opowieści taboru cygańskiego
22.04.2010
19.00

Plus te które się odbyły:

07.05.2009
19.00 - 22.00 DKF: "Django" reż. Sergio Corbucci
21.05.2009
19.00 DKF: projekcja filmu "DJANGO"
04.06.2009
19.00 DKF: pokaz filmów w ramach Dni Weganizmu
11.06.2009
19.00 DKF: pokaz filmu "Idź i patrz"
24.09.2009
20.00 DKF: "Paradise now"
08.10.2009
20.00 DKF S.O.S. Ziemia (HOME)
15.10.2009
20.00 DKF: Na krawędzi nieba
22.10.2009
20.00 DKF: Gorączka
29.10.2009
19.00 DKF: Aaltra
05.11.2009
19.00 DKF ODWOŁANY
12.11.2009
19.00 DKF: Ręce do góry
19.11.2009
19.00 DKF: Czarna Seria: Polska Szkoła Dokumentu
26.11.2009
19.00 DKF: Niebieskoocy
03.12.2009
19.00 DKF: "Flying Scotsman"
10.12.2009
19.00 DKF: "Anarchistki"
17.12.2009
19.00 DKF: Antonio Negri, niekończąca się rewolucja
07.01.2010
19.00 DKF: Utracona cześć Katarzyny Blum
14.01.2010
19.00 DKF: THX 1138
21.01.2010
19.00 DKF: Szara ciężarówka w kolorze czerwonym
28.01.2010
19.00 DKF: Cztery minuty
04.02.2010
19.00 CSF: Edukatorzy
11.02.2010
19.00 CSF: Podziemne państwo kobiet
18.02.2010
19.00 CSF: Koszmar Darwina
25.02.2010
19.00 CSF: Podróż do słońca
04.03.2010
19.00 CSF: Yes-Meni naprawiają świat
11.03.2010
19.00 CSF: Tybetańska Księga Umarłych
18.03.2010
19.00 CSF: System 09 - część I i II
25.03.2010
19.00 CSF: Życie jest muzyką
01.04.2010
19.00

2. Najbliższe koncerty:

04.04.2010
20.00 Koncert: True Nature, Mike XVX
08.04.2010
20.30 Koncert: Hati
09.04.2010
20.00 Koncert: Never Again, Stay Hungry, Edelweiss Piraten, ATW
17.04.2010
20.00 Koncert: Autarkia, Gangsterski Chwyt, Dzieci z Beczek, Peru
24.04.2010
20.00 Koncert: Canadian Rifle, No Slogan, One Kind Word
28.04.2010
20.00

I niektóre z tych co były:

21.05.2009
20.30 Koncert: Inepsy, Szkarlatyna
31.05.2009
20.00 Koncert NEID
05.06.2009
20.00 Koncert: ROTTEN TATANSQUAW, AXIS MUNDI
14.06.2009
20.30 Koncert: Whitman, Golod&Tetka
27.06.2009
19.00 Koncert: LOGIC PROBLEM, HULK HOGAN, BURST IN + wystawa
28.06.2009
17.00 Koncert antyfaszystowski + projekcja filmu + wykład
09.07.2009
20.00 Koncert Mondo Gecko + pokaz filmów + afterparty
17.07.2009
20.00 Koncert La URSS, Kwatera c2
20.07.2009
20.00 Koncert Slavebreed, Feastem
06.08.2009
20.30 Koncert Humilitate, Burux Lee
04.09.2009
20.00 Koncert: Knife In The Leg, Woody Alien
07.09.2009
21.00 Koncert: Hello Bastards + Bandanos
10.09.2009
20.00 Koncert: Sakatat, Death Toll 80K
18.09.2009 - 19.09.2009
18.00 XV-lecie Rozbratu
25.09.2009
18.20 Masa Krytyczna + Bike Session + Koncert: 5000
02.10.2009
20.00 Koncert: Spengimas, In Vitro, Antenna Error
04.10.2009
20.00 Koncert: Identity, Last Believer, Daymares
10.10.2009
19.00 Koncert: Against Empire, Fake Empire
14.10.2009
20.00 Koncert: Rise From The Agony, Candid
17.10.2009
20.00 Koncert: 20-lecie Apatii!
19.10.2009
19.00 Koncert: Intentions, Baraka Face Junta
31.10.2009
20.30 |||||||||||||| RUPASOFF |||||||||||||| |||| wernisaż OT TO MONTAGE ||||
&.BREAK the last dead night.
06.11.2009
18.00 Wykład + koncert Karate Kojak and Leo Maury + after
14.11.2009
20.00 Koncert: Kryzys Tożsamości, [peru], Szczur, Dead Yuppies
28.11.2009
20.00 Koncert: Wieże Fabryk
29.11.2009
20.00 Koncert: Alpinist, Drip of lies
04.12.2009
20.00 Koncert: The Fight, Pogotowie Seksualne, Grow Weaker
12.12.2009
19.30 Koncert: Złodzieje rowerów + Codex Alimentarius
15.01.2010
20.00 Koncert: Calm The Fire, Procesor Plus, DYREKTOR, OKW
18.01.2010
20.00 Koncert: Beyond The Borders, Szkarlatyna
30.01.2010
20.00 Koncert: Regres, The Blind Date
13.02.2010
20.00 Koncert z okazji 7-lecia kolektywu Jedzenie Zamiast Bomb
19.02.2010
20.00 Koncert: Life Scars, Czas Złamać Prawo, In Vitro
27.02.2010
20.00 Koncert: HGW, Dorian Gray, Eyesore
06.03.2010
20.00 Koncert: Whitman, Epileptic Walk, Wojtyła, Icon Of Evil
26.03.2010
20.00

Nie wspomnę o wystawach fotografii choć ostatnio nic takiego chyba miejsca nie
miało, albo o akcji "jedzenie zamiast bomb" (choć to może nie wydarzenie
kulturalne):

17.05.2009
17.00 Akcja rozdawania posiłków - Jedzenie zamiast bomb
18.10.2009
17.00 Akcja JEDZENIE ZAMIAST BOMB
25.10.2009
17.00 Akcja rozdawania posiłków - Jedzenie zamiast bomb
01.11.2009
17.00 Akcja rozdawania posiłków - Jedzenie zamiast bomb
08.11.2009
17.00 Akcja rozdawania posiłków - Jedzenie zamiast bomb
15.11.2009
17.00 Akcja rozdawania posiłków - Jedzenie zamiast bomb
22.11.2009
17.00 Akcja rozdawania posiłków - Jedzenie zamiast bomb
29.11.2009
17.00 Akcja rozdawania posiłków - Jedzenie zamiast bomb
06.12.2009
17.00 Akcja rozdawania posiłków - Jedzenie zamiast bomb
13.12.2009
17.00 Akcja rozdawania posiłków - Jedzenie zamiast bomb
20.12.2009
17.00 Akcja rozdawania posiłków - Jedzenie zamiast bomb
27.12.2009
17.00 Akcja rozdawania posiłków - Jedzenie zamiast bomb
03.01.2010
17.00 Akcja rozdawania posiłków - Jedzenie zamiast bomb
10.01.2010
17.00 Akcja rozdawania posiłków - Jedzenie zamiast bomb
17.01.2010
17.00 Akcja rozdawania posiłków - Jedzenie zamiast bomb
24.01.2010
17.00 Akcja rozdawania posiłków - Jedzenie zamiast bomb
31.01.2010
17.00 Akcja rozdawania posiłków - Jedzenie zamiast bomb
07.02.2010
17.00 Akcja rozdawania posiłków - Jedzenie zamiast bomb
14.02.2010
17.00 Akcja rozdawania posiłków - Jedzenie zamiast bomb
21.02.2010
17.00 Akcja rozdawania posiłków - Jedzenie zamiast bomb
28.02.2010
17.00 Akcja rozdawania posiłków - Jedzenie zamiast bomb
07.03.2010
17.00 Akcja rozdawania posiłków - Jedzenie zamiast bomb
14.03.2010
17.00 Akcja rozdawania posiłków - Jedzenie zamiast bomb
21.03.2010
17.00 Akcja rozdawania posiłków - Jedzenie zamiast bomb
28.03.2010
17.00

Do tego dorzucę może kilka innych "imprez":

07.04.2010
18.00 Dyżur "Rowerowni"
07.04.2010
19.00 - 22.00 Warsztat tworzenia stron internetowych
09.04.2010 Wykład: Grecki grudzień 2008 r.
19.00

Więcej na rozbrat.org

Swoją drogą ciekaw jestem ile osób zgodziłoby się na tak intensywną działalność
społeczną i kulturalną ("imprez" organizowanych przez rozbrat jest znacznie
więcej niż te wymienione przeze mnie) gdyby im pozwolić mieszkać w takim miejscu
jak rozbrat.

Trzeba przypomnieć, że na instytucje kulturalne idą z miasta miliony
(organizacja imprez, wynagrodzenia dla setek osób). Rozbrat działa od lat bez
grosza ze strony miasta. Imprezy które organizuje może nie są dla wszystkich,
ale te które organizuje np. CK Zamek też nie interesują wszystkich (mimo, że
czasem pochłaniają setki tysięcy złotych). W Poznaniu powinno być miejsce dla
Rozbratu. Zwłaszcza, że oni nie potrzebują wiele a dają naprawdę dużo! Niestety
niektórzy nie chcą tego zauważyć. Osobiście byłem na rozbracie raz. Ale wiem, że
jest mnóstwo ludzi (nie tylko z tego miasta) dla których jest to bardzo ważne
miejsce w Poznaniu.

[Gość: e]

2 lata temu miasto zaproponowało, żeby Rozbrat przeniósł się na ul.Żydowską, ale
skłotersi odmówili twierdząc, że Rozbrat to ich siedziba i nie chcą się
wynosić... żal

[Gość: henc]

co za bzdury? z zaskłotowanej Żydowskiej zostali usunięci siłą przez policję.

ja tez tworze...

[v.i.k.k.a]

moze mniej kulturalnie, ale tworze i efekty sa.
Ogolnie zdolny dzieciak jestem (tak mowia i ja tak to widze)....moze w takim
razie dzialka na Solaczu dla mnie? Od dawna marzy mi sie willa miejska na
solaczu i o ile jestem w stanie ja sobie wybudowac, to na sama dzialke mnie na
razie nie stac.
Co z tym fantem zrobimy?

[Gość: -H-]

zacznij od pomazania farbow budynkow w miescie.

Bravo Gazeto!

[as1048]

Pochwała terroryzmu głoszona przez GW/P-ń jako demokratyczny sposób
bycia w demokracji, bardzo mnie zasmuciła. Przed wojną na ulicy
Głównej (czyli w tzw. "Glutendorfie") niejaki Garniec samowolnie
zajął sklep Fortuny (do dziś istnieje)i aby pokazać do czego jest
zdolny wystawił ryczke i usiadł na niej z siekierą na kolanach -
policjanci omijali go przechodząc na drugą stronę ulicy. Cel został
osiągnięty. Dziś szanowni anarchiści samowolnie zajęli nieruchomość
i gdy po latach miała się sprawa sfinalizować, aby zniechęcić
inwestorów pokazali do czego są zdolni i
przeprowadzili "demonstrację" z zastosowaniem amunicji i materiałów
wybuchowych bez niezbędnych, wymaganych w takich warunkach
zabezpieczeń - inwestorzy ominęli przetarg przechodząc niejako
na "drugą stronę zainteresowania". Cel został osiągnięty.
I wszystko można by traktować jako temat dyskusji, gdyby nie to, że
opiniotwórcza gazeta jest tym zachwycona, popiera terroryzm w
mieście, a obawy o narażanie życia i zdrowia mieszkańców miasta
traktuje jako mazgajstwo i niedoharcerzowanie. Zatem gdyby owi
anarchiści w ramach swej działalności kulturalnej obrzucili
kamieniami jadący tramwaj linii "14" pod hasłem "Niech żyje Wolny
Tybet", wówczas GW rozpłynęła by się w zachwycie, gdyż cel zostałby
osiągnięty: przecież na bardzo długo pasażerowie wyż. wym. tramwaju
pamiętali by o Tybecie, osobiście odczuwając na sobie jego (Tybetu)
niewolę i nieszczęścię.
A może by tak obrzucić petardami 27 grudnia 3 w obronie życia
poczętego, przeciw eutanazji, pod hasłem "Niech żyje wolny Poznań!",
czy też np ...
Czas by w tej sprawie wypowiedzieli się oficjalnie jako AGORA Ci z
Czerskiej: czy pochwała terroryzmu w mieście ze stosowaniem
materiałów wybuchowych dla wymuszania i zmuszania mieści się w
zakresie misji i Kodeksu Agory? Bardzo zależy nam na wyjaśnieniu tej
kwestii.
No chyba że naszym redaktorom wyłażą z papci wiechcie pochodzące z
regionu, gdzie takie właśnie zachowania są KUL, a dla pieniędzy
dziennikarz nie ma etyki ("peqnya gasetarre non etica"?).

[Gość: bla, bla]

Terroryzm jest zawsze z drugiej strony barykady, z tej samej: walka o sprawiedliwość, wolność etc.
Obrzucenie urzędu petardami ma tyle wspólnego z terroryzmem, ile w tym budynku z uczciwością i demokracją.

Amunicji? materiałów wybuchowych? /pewnie również w Rozbracie mają czołgi/ ta władza używa policji państwowej do ochrony interesów businessu, zamiast rozmawiać zazwyczaj zamyka i pałuje - więc czy się podoba, czy nie protesty dopiero się zaczynają w całym zachodnim świecie.

[as1048]

no widzę, bla blo, że nie brałeś udziału w prawdziwych
demonstracjach itl (np. 1968) gdzie za udział i za gesty traciło się
wszelkie lub prawie wszelkie możliwości na przyszłość - a w
demokracji można protestować na ustalonych zasadach bez
konsekwencji, no chyba że łamie się prawo przeciw ludziom.

[Gość: eseseses]

nie zauważyłem, żeby w Polsce była demokracja. Jest tylko głosowanie raz na 4
lata, a tego nie można nazwać demokracją.

A co według Ciebie byłoby demokracją?

[Gość: zenek]

Głosowanie co 2 lata?

[as1048]

czyli co: głosować co rok, co kwartał, co miesiąc czy co godzina?
W którym miejscu tego spisu będzie drmokracja, a do którego nie ...
Sam widzisz że to i nie na temat i bez sensu. No ale pisać możesz.
Więc pisz, pisz, pisz, ...

[Gość: bla bla]

brałeś i zapomniałeś co to za wartości wolność i demokracja? co to ślepa władza?

[Gość: voka]

as. nie rozumiem ciebie z tym terroryzmem. gdzie on jest? czy przez prypadek (bo
widze zes inteligentny) nie przesuwasz dyskusji na manowce? czy terroryzmem
naprawde jest to co zdefiniowal dzordz busz? a moze to jest jednak tak ze to
obrzucanie kogos inwektywami sluzy jedynie twojej/ waszej wladzy. ja mam, powiem
ci, dosc takiej gadki. gdybym byl na miejscu anarchistow to bym faktycznie "cos
wam zrobil". bo jak czytam twoj wpis, przypomina mi sie powiedzenie - gadaj z
dupa to cie osra.

z tego co widze gazeta stara sie stanowic miejsce do debaty. daje swoje lamy dla
tych i dla tych. ma oczywiscie jakis tam swoj poglad spoleczny, podejrzewam ze
inny niz anarchisci i wiekszosc mieszkancow z prezydentem na czele. nie ma do
tego prawa? z tego co widze chcialbys by miala jedyny sluszny poglad - by
bronila z siekiera kulczykparku i starej drukarni. to jest twoj poglad na swiat?
przyjmuje nawet go, toleruje. moge byc dumny ze mam okazje pogadac mimo ze to
cos sra na miejsce w jakim dochodzi do tej dyskusji.

[folkatka]

No chyba że naszym redaktorom wyłażą z papci wiechcie pochodzące z
> regionu, gdzie takie właśnie zachowania są KUL
================
NIe masz sie czego czepić to czepiasz się naszego regionu? Daj se na
luz, bo to tylko o Tobie swiadczy.

Ryszard Grobelny o sprawie skłotu Rozbrat

[len-mar]

Brawo dla Prezydenta! Byle nie cofnął się ani o krok! Miasto dla tych, co
pracują, zarabiają i szanują przestrzeń miejską, nie niszcząc elewacji
czegokolwiek szpetnymi i bezsensownymi napisami. Pozdrawiam Poznańczyków!

[Gość: brawo!]

Nie cofnie! Zrobi z Poznania kiczowatą maszynkę do bicia kasy, już poleciały kina studyjne, teraz Rozbrat, będzie można się odchamić robiąc zakupy.

[Gość: N]

A może tych ludzi przenieść do któregoś budynku Starej Gazowni? Wydzierżawienie za remont / prawdziwy ,a nie pomalowanie ścian/ + prace na cele miejskie przy odnowie ścian po graffiti w całym mieście oraz pilnowanie by nie powstawały nowe. Co do terenu na Pułaskiego to Grobelny ma 100% racji niestety.

Ryszard Grobelny o sprawie skłotu Rozbrat

[jacekalbert]

Ludziska, Poznaniacy nie zdajcie sobie sprawy z kosztów usunięcia
Ludzi z Rozbratu

Pamiętacie hale w warszawie z kupcami ... ?

Wyrzucenie ich kosztowało 500 tyś złotych plus inne koszty

Jeśli chodzi o Rozbrat to nie pójdzie tak gładko jak z handlowcami

koktajle mołotowa, kamienie, pałki itd. istna wojna z anarchistami
plus posiłki z Niemiec, Holandii, czech i całej polski

próbka była ostatnio pod UM. było spokojnie

ja nie chce widzieć tej demonstracji na ulicach niszczącej wszystko
co napotka sklepy samochody itd

bo Rysio ma kolejny interes życia ....!!!!!!!!

[as1048]

jacekalbert - następny bez pojęcia o demonstracjach: to pod UM
właśnie było po to, by tacy mogli dalej straszyć. Nie wiem czy wiesz
(bo oczywiście wiesz), że Poznaniaków nie można wystraszyć
huligańskimi wybrykami, myśmy się Niemców nie bali, zamowców i im
podobnych, więc nie ma strachu i w przypadku tych anarchistów.
Naprawdę wierzysz w bezsilność demokracji? Więc ne udawaj ...

[as1048]

i następny pisze dla pisania, bo byle pisać, a że obok ...?
Może zacytować "Lokomotywę" Tuwima, albo ... ?
Przecież my o sprawie "prawo a anarchiści" i o to chodzi. No!

[as1048]

Pięknie i obok: trochę mi żal teoretyków, którzy tak "wielopunktowo"
się deklarują wmawiając innym, że mają rację, gdyż be do a to jak
jot do ka i dlatego wu nie ma racji tylko em ...
A przecież to takie proste i po co kombinować. No mnie przynajmniej
wielopunktowcy nie przekonują. Tyle.

[Gość: Eco-Osholom]

Popieram, jak ma pełnomocnictwo albo inną umowę, to niech ją ujawni, ogłosi itd.
Ponadto – będąc najwyższym urzędnikiem miejskim, wypadałoby wypowiadać się
publicznie i na piśmie, czyli z chwilą na namysł, z elementarną
odpowiedzialnością za słowo. A nie powtarzać obiegowe opinie jak przekupa ze
straganu. Niech prezydent wskaże konkretne podstawy prawne dla formułowania
swoich oskarżeń. Konkretnie – niech wskaże akt wyrażenia woli przez właściciela
nieruchomości, domagającego się opuszczenia jej przez skłotersów. Jeśli zarzuca
ludziom z Rozbratu, że w związku z zamieszkiwaniem przy Pułaskiego łamią prawo
czy go nie szanują, to niech wskaże jakiś wyrok sądu, który to potwierdza, albo
chociaż podjęte postępowanie prokuratorskie, zakończone skierowaniem sprawy do
sądu. Bez tego, wypowiedzi prezydenta to obelgi bez pokrycia. Czy zadbanie o
cudzą, porzuconą i opuszczoną własność, oznacza brak poszanowania dla własności?
Czy lepiej żeby na zapuszczonym, zdewastowanym nieużytku działo się coś
społecznie wartościowego (nie wszyscy muszą to lubić), co nie obciąża kosztami
nikogo w mieście, czy ma on pozostać martwy? Dlaczego prezydent wybiera opcję
drugą? Dlaczego podobnie krytycznie nie reaguje na napisy na murach robione
przez kiboli (Legia ch...je)?
Rozważcie te kwestie, P. Jaskowiak też, zanim będziecie kontynuować bezmyślne
przyklepywanie prezydenckich banialuków.

[Gość: bts]

Gość portalu: Eco-Osholom napisał(a):
Czy zadbanie o
> cudzą, porzuconą i opuszczoną własność, oznacza brak poszanowania dla własności
> ?
> Czy lepiej żeby na zapuszczonym, zdewastowanym nieużytku działo się coś
> społecznie wartościowego (nie wszyscy muszą to lubić), co nie obciąża kosztami
> nikogo w mieście, czy ma on pozostać martwy? Dlaczego prezydent wybiera opcję
> drugą? Dlaczego podobnie krytycznie nie reaguje na napisy na murach robione
> przez kiboli (Legia ch...je)?
> Rozważcie te kwestie, P. Jaskowiak też, zanim będziecie kontynuować bezmyślne
> przyklepywanie prezydenckich banialuków.

Otóż to! 100% zgody!

[as1048]

Drogi E-O,
rozczula mnie wręcz:
" zadbanie o cudzą, porzuconą i opuszczoną własność ..."
ileż w tym ...

[Gość: POznaniak]

Po pierwsze
Od kiedy władza publiczna pilnuje i wypowiada się w imieniu
prywatnego interesu? Przecież właściciel nieruchomości nie zgłosił
nawet na policję że Rozbrat tam siedzi nielegalnie, NIC TAKIEGO NIE
MIAŁO MIEJSCA. To Prezydent zachowuje się wobec tego terenu jak
właściciel choć nim nie jest!!!
Po drugie, jeśli chodzi o stadion Lecha
Nie wiem czy wiecie że klub sportowy Lech Poznań jest prywatną
firmą!!! Właścicielem stadionu jest miasto Poznań. Ten prywatny klub
dzierżawi stadion od Miasta. Wiecie za jaką kwotę - trzymajcie się –
za 3000 zł na miesiąc a jednocześnie koszty bieżącego utrzymania,
konserwacji, prądu ponosi kto? – już mówię – Miasto Poznań!!! Dobre
co? Powiem tylko że roczny koszt utrzymania nowego stadionu wedle
szacunków ma wynosić 4,5 mln złotych polskich. Ciekawe czy nadal
Miasto będzie go ponosić przy jednoczesnej dzierżawie od prywatnego
klubu za jedyne 3000 zł polskich na miesiąc.

Osobiście nie jestem jakimś specjalnym zwolennikiem Rozbratu ale w
przeciwieństwie do ELYTY z Prezydentem na czele staram się
traktować ludzi jedną miarą. Rozbrat czy to się nam podoba czy nie
prowadzi działalność kulturalną, uznało to nawet Miasto Poznań
wpisując ich imprezy do swojego kalendarza kulturalnego. A w czym
tak naprawdę Rozbrat jest gorszy od Lecha Poznań. Jedni i drudzy
mają swoich gorących zwolenników. Rozbrat od Prezydenta nie chce
pieniędzy na swoje utrzymanie w przeciwieństwie do prywatnego klubu
sportowego!!!

Jak widzicie nie jest to wszystko tak oczywiste i proste jak by się
z pozoru wydawało!!!

[Gość: santa misa]

jeśli kibice piłkarscy chcą mieć stadion to proszę niech dadzą 600 mln
złotych...i co zatkało kakało czy dalej będziesz pierd...bzdury?

Brawo Panie Prezydencie

[nanabun]

Z rozumowania mieszkańców rozbratu i ich obrońców (w tym wspomnianych
dziennikarzy) można każdy wolny obiekt zająć, narobić wrzasku, że prowadzi się
tam wybitną działalność artystyczną i wszystko ok. A to najnormalniejsza
kradzież - zajęcie cudzej własności.
Niech użytkownicy rozbratu i ich zwolennicy zrobią zrzutkę i to kupią. I wtedy
wszystko będzie ok. Chyba że w międzyczasie zapomną o swoich wielkich ideach i
się pożrą o kasę, co jest bardzo realne :)

[Gość: ja]

...niszczejącego pustostanu, kradzież, gdy coś ginie, a nie, gdy jest utrzymywane i remontowane, i jak wyżej: niech kibole się zrzucą i kupią stadion

bardzo to ciekawe co piszesz

[Gość: zenek]

"...niszczejącego pustostanu, kradzież, gdy coś ginie,"

Możesz to jakoś rozwinąć w świetle obowiązującego prawa?

"a nie, gdy jest utrzymywane i remontowane,"

Acha, czyli jak się coś przywłaszczy i to dba, to już nie jest przywłaszczenie?
A na czym opierasz to śmiałe twierdzenie?

ATSD, te argumenty o "opiekowaniu się niszczejącym dobrem" zdadzą się psu na budę.
Gdyby to była własność publiczna, społeczna - OK, ale prywatny właściciel może z
nią robić co zechce.
Także zaniedbać i wystawić na niszczenie, jeśli taka jest jego fantazja - Wam
nic do tego. A "opiekowanie się" nie swoim ma kilka różnych nazw.

[Gość: Eco-Osholom]

W tym przypadku nie można mówić o żadnej kradzieży, przywłaszczeniu albo czymś
takim, ponieważ żeby to zaistniało, właściciel musi stwierdzić stratę i zgłosić
kradzież, przywłaszczenie, zawłaszczenie czy co tam na policję albo do
prokuratury. A nic takiego nie miało miejsca, wiemy że właściciel zwiał grube
kilkanaście lat temu przed wierzycielami za granicę. Ale gdyby był na miejscu i
milczał, sytuacja byłaby taka sama: nie ma skargi – nie ma czynu zabronionego,
zawłaszczenia, nielegalnego zajmowania, o kradzieży nie wspominając itd. Kto
twierdzi inaczej, ten mija się w tej sprawie z prawem i prawdą.
Widać więc, że faktycznie rola właściciela jest zasadnicza: skoro właściciel nie
stwierdził, że zajęto mu nieruchomość wbrew jego woli, to takiego zajęcia nie
ma. I prezydenckie banialuki wskazują tylko na niekompetencję prezydenta, a nie
jakieś racje. Dlaczego więc to robi? Bo mu podpowiedzieli doradcy, że w ten
sposób skombinuje sobie trochę poparcia ludności, która nie jest po prostu
poinformowana, jest dezinformowana w tej sprawie, itd.
Na przykład kolportowane jest takie wyobrażenie własności zgodnie z którym
właściciel działki ma tylko prawa, nic nie musi a wszystko może. Nie jest to
prawda. Na przykład sposób zagospodarowanie działki jest ograniczone przez plan
miejscowy albo warunki zabudowy, wolno tylko zrobić to, co plan przewiduje..
I właściciel ma też obowiązki wobec swojej własności, od płacenia podatku, przez
dbanie o porządek na działce i przed nią, płacenie za obsługę (śmieci, woda,
kanaliza, gaz, prąd itd.). Ma też obowiązek wykonania przeznaczenia działki, jak
jest pod zabudowę, to musi zabudować zgodnie z nim, bo grozi mu wywłaszczenie
itd. Czyli własność to nie relacja jednostronna, panie Jaśkowiak, to bardziej
symetryczna więź łącząca właściciela z własnością. W przypadku Rozbratu została
ona zerwana trwale przez właściciela, który ją porzucił, opuścił, zostawił,
zaniedbał. Jego obowiązki i pożytki z własności wykonuje kto inny, i taka
sytuacja jest uwzględniona w kodeksie prawa cywilnego. Ale łatwiej pyskować i
rzucać obelgi, zwłaszcza jeśli jest się prezydentem. Choć to absolutnie
niedopuszczalne.

[as1048]

Wywód całkiem, całkiem, niby guma z drzewa kałczukowego co to do
500% się naciąga (ta guma, nie to drzewo), ale "Jego obowiązki i
pożytki z własności wykonuje kto inny, i taka sytuacja jest
uwzględniona w kodeksie prawa cywilnego" nie dokończonym jest, jako
że nie wyjaśniono:
- czy kodeks ów sytuację tę za przestępstwo/wykroczenie uwzględnia,
- czy też za godny pochwały uczynek miłośierdzia.
Z tego co wiem, to w właśnie w tego typu Kodeksach jeno przestępstwa
lub wykroczenia uwzględnia się ...
No ale chyba że się znowu mylę !?!

[Gość: gość]

jakiego właściciela? imię i nazwisko takowego poproszę
Teraz kilka kwestii:
1. skłotersi nie wykopali z chaty jakiejś staruszki żeby się urządzić jej
kosztem i pochlać sobie w ciepełku. Zajęli pustą ruderę, której stan prawny
(właściciel) prawdopodobnie nie był możliwy do ustalenia i urządzili w niej
centrum kultury bez państwowych/miejskich dotacji.
2. teren nie ma właściciela tylko jest wierzytelnością banku
3. miłościwie nam panujący prezydent, który tym tekstem dał kolejny popis
bufonady i ignorancji, kieruje się zasadą: za im więcej kasy można coś sprzedać
tym lepiej. Interes mieszkańców (w przeciwieństwie do deweloperów i biznesu!)
jest na szarym końcu. Dzięki temu zamiast parków mamy centra handlowe albo bloki
a przecież jest instrument w postaci planu zagospodarowania przestrzennego, z
pomocą którego można by przeznaczyć teren zajmowany przez skłot pod niską
zabudowę i działalność kulturalną (tylko, że wtedy cena gruntu spadłaby
drastycznie). Kierując się logiką Grobelnego należałoby najlepiej zabudować
blokami/biurowcami park pod operą a krzyże z Mickiewiczem przenieść np. na
Miłostowo (tyle ziemi się marnuje!).
4. Nie ma czegoś takiego jak święte prawo własności - przekonał, bądź przekona,
się o tym każdy, kogo dom został zburzony ponieważ trzeba było poszerzyć drogę,
wybudować linie energetyczną albo oddać ziemię kościołowi. Ludzie pozbawiani są
własności nie na podstawie wyroków sądu tylko decyzji administracyjnej
(w pełni legalnie). (Na marginesie, ciekawe jakby wszyscy "legaliści" z tego
forum zachowali się w takiej sytuacji). W pełni legalna decyzja administracyjna
mogłaby też zmienić przeznaczenie terenu zajmowanego przez skłot tylko, że wtedy
interesy deweloperów byłyby zagrożone.
5. Rozbrat jest najprężniej działającym ośrodkiem kulturalnym w tym mieście.
Jeżeli prawicowcy utyskują na jasne polityczne zaangażowanie ludzi związanych z
Rozbratem, proszę bardzo, załóżcie swoje centrum kulturalne.
6. Grobelny nie przedstawił żadnej realnej propozycji, Frankiewicz przynajmniej
pofatygował się żeby porozmawiać z "plebsem". Grobelny woli niepoważną bufonadę
zamiast dialogu.
7. Mam nadzieję, że w przyszłości okaże się, że cały budynek magistratu stoi na
gruncie kościelnym i wszyscy z pospuszczanymi głowami wyprowadzą się z placu
kolegiackiego.
8. tylu lizusów grobelnego na jednym forum to ewenement, albo trol milewicz się
sklonował, albo zwoływali się smsami :))))))

[as1048]

No toś ty lizus anarchistów. Proszę nie wyręczać mojej
samodzielności. Jeśli już kontynuować twój niezmiernie bezogródkowy
styl wypominania drugiemu: zapewne masz jakieś korzyści z tytułu
tego poparcia, widzę że nie zaprzeczasz, tedyś sprzedawczyk ...
Przecież chyba nie o to chodzi w tej dyskusji.
Widać jednak że z tobą jest inaczej ...
Oj, marzy ci się I Sekretarz K.W.P.Z.P.R., prawda ... ? Wtedy to ...

[Gość: gosc]

Widzę, że tabletki na głowę przestają działać. Naciśnij guzik, siostra Bożenka
przyniesie Ci nową porcję, w sam raz na sen;)

[Gość: jacek2589]

UM na Placu Kolegiackim stoi na gruncie kościelnym :) a UM to były klasztor
Jezuicki :)

rozbrat musi zostac

[dildoth]

rozbrat musi zostac. jest potrzebne takie miejsce w poznaniu. jest "stary
browar" dla dorobkiewiczow i "lednica" dla katolikow a wiec musi byc rozbrat
dla "lewakow". trzeba to tylko madrze rozwiazac. siedza tam juz tyle lat ze
zasluguja na "ochrone" jak nietoperze na cytadeli!!!!

[bonniecameron]

A ja się nie zgadzam na Rozbrat w takiej formie. Skoro zależy im na
działalności kulturalnej, to niech robią to uczciwie, w budynku za
który płacą, TAK JAK INNI. Dlaczego mają być uprzywilejowani? Jest mi
bliżej do lewicy niż prawicy, ale nie toleruję ludzi, którzy nie
szanują cudzej własności i praw.

[Gość: gość]

Jacy inni? przykłady proszę (chyba że masz na myśli kościół katolicki, który
programowo nie płaci)

Ryszard Grobelny o sprawie skłotu Rozbrat

[goodwater]

Nie jestem skłotersem, nigdy nie byłem, pracuje uczciwie, ale nie
rozumiem dlaczego dla takich ludzi nie może być miejsca w Poznaniu,
oni dodają troche klimatu do miasta, chyba rozumiem, że żal tyłek
ściska ludziom którzy wzięli kredyty na 30 lat na 40 metrową
klitkę. Więcej strzeżonych osiedli dla ludzi biorących udział w
szczurzym wyścigu w Poznaniu !

[Gość: Poznaniak]

Jestem za tym by skłotersi mogli funkcjonować w Poznaniu, ale niech
to robią z poszanowaniem prawa. Nie chcę by z moich podatków
opłacano remont publicznych budynków, bo biednej młodzieży coś się
pozajączkowało w kwestii poszanowania przepisów prawa. KUPCIE sonie
budynek, nawet w centrum miasta, i tam działajcie. ALE ZGODNIE Z
PRAWEM.

[Gość: henc]

przeczytaj definicję słowa "squatting" i wróć na to forum mądrzejszy.
a z tego co mówią urzędnicy, to elewacja urzędu i tak miała być remontowana..

[Gość: gosc]

Jaką znasz instytucję kulturalną, która bez żadnej dotacji może sobie kupić
budynek w centrum miasta? Wymień choć jedną! Gdyby tak było taki Teatr Tańca lub
orkiestra Duczmal już dawno miałyby porządną siedzibę.
O jakich remontach piszesz? Budynki skłotu zostały wyremontowane za pieniądze
wspólnoty jego mieszkańców bez żadnych dotacji z budżetu miasta/państwa.
Jeżeli chodzi Tobie o ten nieszczęsny napis na murze po demonstracji, pomyśl ile
kosztuje Ciebie (podatnika) na przykład: zabezpieczenie meczu piłkarskiego,
zabezpieczenie przyjazdu znanego polityka albo naprawa zniszczeń po
demonstracjach górników/hutników w Warszawie, przy których demonstracje w
obronie Rozbratu to pacyfistyczny piknik.

[as1048]

>Jeżeli chodzi Tobie o ten nieszczęsny napis na murze po
demonstracji, pomyśl ile
> kosztuje Ciebie (podatnika) na przykład: zabezpieczenie meczu
piłkarskiego,
> zabezpieczenie przyjazdu znanego polityka albo naprawa zniszczeń po
> demonstracjach górników/hutników w Warszawie, przy których
demonstracje w
> obronie Rozbratu to pacyfistyczny piknik.

Jeszcze dalej można stwierdzać: a ile kosztuje szkolnictwo, a ile
kosztuje wojsko, a ile kosztuje policja, a ile kosztują drogi ... itd
tylko jedna na to propozycja: puknij się, a fest i dobrze wyceluj.
My naprawdę o czym innym dyskutujemy, a takie porównania, typu: nic
to w porównaniu z II wojną światową itd to z zupełnie innego filmu.

[Gość: gosc]

oj brzydki asik :))) nie chowamy tabletki pod język! jak siostra Bożenka
przyniosła to trzeba grzecznie połknąć i popić:))) kolorowych snów

Wyborczo poznańska!!! A doktor Załuski!!!!!????

[poppers68]

Może wreszcie weźmiecie się Państwo Wybieralscy/Bojarscy/Przybylscy
za podwyższenie swojego emploi dziennikarskiego???
Czy ja muszę ciągle czytać o jakiś rosjankach bez prawa pobytu, o
Rozbracie który najchętniej za free przytuliłby działecznkę na
Sołaczu? Czy ja ciągle muszę być świadkiem "wojenki" Kolegium
redakcji z Poznaniem? (tak tak, ciągle czytam jakiego mamy marnego
prezydenta ,jak poznaniacy marnie jeżdżą po ulicach -jacy
poznaniacy są w ogóle "be")
Wreszcie, czy muszę czytać epitafium wspominkowe o jednym ze
stałych i dyżurnych związkowcu niezadowolonym z nikogo i niczego?

DO PIORUNA!!!
2 DNI TEMU ZMARŁ CZŁOWIEK SZEFUJĄCY CENTRUM ONKOLOGII NA GARBARACH.
GOŚĆ ,KTÓRY CAŁE SIŁY ,ZDROWIE (PO BY-PASS'ach) ORAZ ŻYCIE
POŚWIĘCIŁ NA STWORZENIE NAJLEPSZYCH WARUNKÓW DLA RATOWANIA LUDZI
WALCZĄCYCH Z NOWOTWORAMI.
I CO "MOJA" (W POZNANIU JUŻ NIE MOJA) WYBORCZA?????
KOMPLETNIE NIC ,RZADNEJ WZMIANKI......
NO BRAWO!!!!! CO ZA KUNSZT I ZNAJOMOŚĆ POZNANIA!!!!
TYLKO : RUSKIE / GROBELNY /ROZBRAT/ DZIURY /CHMURY I RURY....
BRAWO NASZ WROCŁAWSKO /WSCHOWOWO I JESZCZE BÓG WIE SKĄD PRZYBYŁY
KOLEGIUM REDAKCYJNE (AAAA...MAMY JESZCZE ANNANIKOVĄ,CZY JAK JEJ
TAM ,DUMNĄ Z ROSYJSKIEGO PASZPORTU I WIECZNIE KRYTYKUJĄCĄ POSKICH
URZĘDNIKÓW)!!!!
BRAWO ZA MIŁOŚĆ DO POZNANIA I POZNANIAKÓW I.....WSTYD JAK CHOLERA!

[Gość: Poznaniak]

I właśnie masz rację. To co piszez o Doktorze Załuskim-wielki
człowiek,oddany swojej profesji. Ilu takich jest w Poznaniu ?
Niewielu, większość zaszczuta w swoich małych
gettach,koteriach ,układzikach.. I właśnie w takim,aferalnym
Poznaniu nie chcemy mieszkać.To miasto zasłużyło na uczciwe Władze.
Dobrze,że dziennikarze ujawniają podobne patologie,żeby Nam się żyło
lepiej- WSZYSTKIM!!!Gratulacje dla red. Wybieralskiegoi GW.Tak
trzymać.

[Gość: Eco-Osholom]

Popieram Poznaniaka w całej rozciągłości. A temu poprzedniemu poppers68 to się
kompletnie coś popier.dzieliło. Grobelny i jego drużyna, deweloperzy i
przystawki to nie jest Poznań i poznaniacy. Wyborcza właśnie z nimi wojuje o
porządny Poznań. To Grobelny a nie Gazeta ma sprawę karną, poprzednią
przedawnioną (winny), jego urzędnicy już też. Niestety, jak widzę 5,5 kolumny
części redakcyjnej to wiem, że za dużo materiału nie zmieszczą. Ale trzeba
więcej czytać i kupować! Takie gazety jaka publika. Jak chcesz jakichś tekstów
słodkopierdzących to kupuj sobie "Misia" albo komiksy dla dzieci, są jeszcze
telenowele, "Plebania", "Ojciec Mateusz".
Takie powinno być dziennikarstwo – ostre, krytyczne wobec władzy, ale także
wobec wad i grzechów ludu. Ubolewam, że nadal tylko niektóre sprawy znane w
obiegu podpowierzchniowym ujawniane są w gazetach.
A te ksenofobiczne wstawki to sobie poppers68 wsadź tam gdzie żeby się dotknąć
poppersy chodzą piechotą...
Wyborcza! Tak trzymać i jeszcze bardziej! I nie popuszczać! Najlepsze dopiero
przed nami!

Czas najwyższy, żeby w Poznaniu zaczęło dziać

[slawe9]

W porównaniu z W-wą, Krakowem,Wrocławiem stajemy się
prowincjonalni, może zresztą zawsze byliśmy.Porównania z Wrocławiem
tracą sens i nie chodzi tu o PKB na mieszkańca-koronny argument
Grobelnego.Pkb nie tworzy miasta,świeżości, różnorodności w mieście,
nie tworzy tkanki miasta -a robi to Rozbrat.Tak ,tak szanujmy
własność i umierajmy w nudnym Poznaniu.Pucujmy swe fury na kredyt,
spędzajmy czas w centrach handlowych i wracajmy do swych sypialni w
Dąbrówkach,Borówcach,Kiekrzach....do swych grilów
,działeczek,kosiarek ,tylko przestańmy porównywać się do
wielkomiejskich metropolii.My mamy swoje budy z kurczakami i
sznurowadłami na Św Marcinie, pod Kupcem Poznańskim i gdzie tam
jeszcze.pozdr.

Rozbrat = świeżość ?

[Gość: magdalena]

Sugerujesz, ze Rozbrat nadaje miastu świeżości i różnorodności?

Cóż, powodzenia.
Dziękuję za taką świeżość.

Dla nei ktorych niemieckie pedaly w dark roomach

[Gość: s]

niemickie pedaly w lateksie to bywalcy modnych klubow i wg. gazety o opinie
takich ludzi mamy zabiegac jako miasto. Rozbrat to heroina i brud nic wiecej.
Postawy pochwalne dla pedalow pedofilow i roznych zboczen ot taki think tank
wyborczej. Propozycja dla squtoersow wona na Berlin Marca. Tam znajdziecie to
czego szukacie.

[Gość: Eco-Osholom]

Rozumiem, że od mamy, z domu rodzinnego zapobrałeś te chrześcijańskie uczucia...
Bo co do faktów na temat Rozbratu, to one są inne, Ty powtarzasz ordynarne,
obiegowe brednie. Dlaczego? Boisz się czegoś? Masz z tego jakieś korzyści?
Otwórz tu przed nami swoją znękaną duszę... Nikt Ci nie nie zrobi, jesteś
anonimowy. Od razu poczujesz się lepiej.

Rzobrat won!

[Gość: Arek]

Nie ma miejsca dla rozbratu w poznaniu!
Potrakrtowac ich policja antynarkotykowa i zabrac ich piracie płyty CD z filmami
ktorymis ie tak chwala Obciażyc ksoztami i zapedzić do roboty!

U W A G A !!! Arek to komunista!

[Gość: Włodek z Grunwaldu]

Zapędzał by tylko do roboty! Oczywiście rozumie się, że to w imię wolności.

Sam fakt ze sprzyja wam koncern Agora

[Gość: amerigo]

daje duzo do myslenia jesli chodzi o niezaleznosc rozbratu. Banda
spoconych pajcow.

[Gość: Włodek z Grunwaldu]

no i na więcej go nie stać. Szkoda czasu na tego jednoliterowca z IP 95....