Jeśli nie Łybacka, to May na prezydenta?

[der-rauber]

Poznań nie będzie miał czerwonego prezydenta.

[Gość: zenek]

LOL
Jeśli szeregować partie jednocześnie według stosunku do gospodarki i obyczajów,
to SLD jest liberalno liberalne a PO liberalno konserwatywne.
Nie wiem co w SLD jest jeszcze czerwone, poza korzeniami i barwami partyjnymi.

Bardziej czerwonymi partiami, biorąc pod uwagę program i retorykę
społeczno-gospodarczą są PiS (bez dwóch zdań) a z partii kopalnych (hłe, hłe)
LPR i Samołobrona. Wszystkie te partyjki kanapowe z Narodu, narodowe, Polska w
nazwie tak samo.

Nie miałbym nic przeciwko Pani Krystynie, jeśli by to miała by być jedyna
_realna_ alternatywa dla Pięknego Rycha.
Niestety, chyba jesteśmy na niego skazani :(

p.s. Miałem przyjemność być studentem u pani Łybackiej. I mam w związku z tym
wyłącznie bardzo pozytywne wspomnienia.

[wlodzimierz_nowak]

Gość portalu: zenek napisał(a):

> LOL
> Jeśli szeregować partie jednocześnie według stosunku do gospodarki i obyczajów,
> to SLD jest liberalno liberalne a PO liberalno konserwatywne.

To prawda. Partią liberalną w Polsce jest Partia Demokratyczna, a PO od
liberalizmu dzieli sporo. Do tego sposobem działania i wypowiedzi (np. ostatnio
Kręglewski, wcześniej Ganowicz) udowadniają, że są tak naprawdę partią
postkomunistyczną, gdzie regulamin (reguła większości, czyli jeśli mam 51% to
mam prawdę) jest znacznie ważniejszy niż wyważanie racji.

[Gość: techno-log]

Niech Włodzimierz wypier... swojego ulubionego linka, bo ....
Jeżeli Włodzimierz zapłacił mandat to dobrze i niech przeżywa to w ciszy, a jako
poznaniak (i może nawet prawnik) niech szanuje prawo a nie pyszczy.
Przechodzenie na czerwonym świetle jest niebezpieczne dla pieszego i po
trafieniu tegoż pieszego przez samochód rodzi niepotrzebną traumę dla kierowcy.
Martwi nie martwią się o nic, problemy mają żywi.
Nie płaćmy za tramwaj bo się spóźnił, za tv bo nie lubimy prezesa, za chleb w
sklepie bo niesmaczny i przechodźmy na czerwonym świetle bo są źle ustawione.

[Gość: Alex]

Mieszkałem wiele lat w USA, Kanadzie i Wlk Brytanii i w żadnym z tych państw
przechodzenie na czerwonym świetle nie jest karalne. W moim przekonaniu zakaz
ten jest jakimś komunistycznym reliktem, który czyni z miasta twór jeszcze
bardziej nieprzyjazny dla człowieka. To na samochody wjeżdżające do miasta
powinny być nakładane ograniczenia i to samochody powinny być podporządkowane
pieszemu a nie odwrotnie.

[Gość: x y z]

Znowu Genialny Włodek się odezwał i odkrył kolejna dziedzine na której
się zna - partie polityczne. Czy zauważyliście, że jakikolwiek wątek otworzycie,
znajdziecie wypowiedz W.Nowaka. I to nie byle jaką - zna się przecież na
wszystkim, poucza wszystkich. Robi to o każdej porze dnia i nocy, ma zawsze czas.

Czy jak otworzę zaraz lodówkę, to też wyskoczy Nowak i pouczy mnie jak
przygotować śniadanie? Oczywiście zrobi to tylko dlatego, że na śniadaniach zna
się najlepiej, bo bywał w świecie :)

polityka na śniadanie

[wlodzimierz_nowak]

Gość portalu: x y z napisał(a):

> Znowu Genialny Włodek się odezwał i odkrył kolejna dziedzine na której
> się zna - partie polityczne.

A może po prostu zauważysz, że jesteś człowiekiem, który albo nie ma poglądów,
albo nie ma śmiałości o nich mówić? Ironizować byś mógł, gdybym nigdy nie
zmieniał poglądów. Ale wyobraź sobie, że dziesięć lat temu byłem gorącym
zwolennikiem III ramy. Niestety wraz z zagłębianiem tematu i nabywaniem wiedzy
musiałem stać się jej przeciwnikiem.

Internet to wspaniałe narzędzie. Naprawdę korzystają z niego ci ludzie, którzy
umieją szukać i korzystać z wiedzy. Oczywiście nie wszyscy tak umieją, nie
wszystkie studia tego uczyły itd. Moje akurat na tym polegały. A zatem - skrótowo
scenapolityczna.friko.pl/
Trudno o bardziej jednoznaczne przedstawienie.

Nadto jeśli kwestionujesz to co napisałem wcześniej, to spróbuj
kontrargumentować zamiast się zgrywać. Trudno zbić klasyfikację przeprowadzaną
przez politologów w Europarlamencie. No chyba, że masz inne zdanie.
Jakkolwiek, spróbuj coś dodać od siebie, inaczej inteligentni ludzie czytujący
to forum pomyślą sobie, że sarkazmem zasłaniasz brak argumentów.

> wszystkim, poucza wszystkich. Robi to o każdej porze dnia i nocy, ma zawsze cza
> s.
>
> Czy jak otworzę zaraz lodówkę, to też wyskoczy Nowak i pouczy mnie jak
> przygotować śniadanie? Oczywiście zrobi to tylko dlatego, że na

Doskonale pamiętam wypowiedź towarzysza Albina Siwaka - choć miałem wtedy 10 lat
- który w 1980 roku bodajże w listopadzie grzmiał na Solidarność, że jątrzą,
rozbijają jedność i pouczają.
Dlatego nieprzypadkowo paralela między PO a postkomunizmem nie jest taka płytka.
Choć ideologia tych systemów nie spaja, to sposób tworzenia organizacji,
mechanizmy zarządzania, szacunek dla obywateli już chyba... Genezy poszukiwania
zostawię historykom ;-) nie mniej nie sposób zapomnieć nonsenokontestacji z
pierwszych ław Tusk-Rokita-Gilowska, nie sposób zapomnieć krętactw Schetyny przy
mnożeniu głosów w strukturach przez dopisywanie martwych dusz do partyjnych
szeregów, nie sposób zapomnieć piskorczyków dziś stanowiących trzon PO.
Ale i w PO jest grupa mająca trzeźwe spojrzenie na świat. Pytanie tylko, czy ta
mniejszość się wybije zanim ugrzęźnie w układach ze starymi wygami.

"Pouczyć" Cię w sprawach śniadań? W Europie z tego co się zorientowałem są dwie
przeciwstawne szkoły - węglowodanowa (kraje śródziemnomorskie) i białkowa (kraje
germańskie), często uzupełniana razowym pieczywem. A także sporo tradycji
śniadaniowych mieszanych, do których my należymy dietetycznie najbardziej
szkodliwych. Coraz powszechniejszy jest pogląd, że podstawą nadwagi nie jest
ilość kalorii jako czynnik determinujący, ale pobudzanie wydzielania insuliny
poprzez łączenie w pokarmie wysokoprzetworzonych węglowodanów z tłuszczami,
szczególnie tłuszczami nasyconymi. Dlatego zimą jadam głównie białka (jajecznice
na różne sposoby, a uwielbiam śródziemnomorską kuchnię, więc eksperymentuję,
boczek, frankfurterki) łącząc je z jarzynami, zaś latem jadam głównie pieczywo z
masłem albo oliwą, posypując świeżym oregano, bazylią, pietruszką itd ;-)))

[Gość: wojtek651]

A jest też szkoła że najbardziej szkodliwe są węglowodany.A to że tyje się od
węglowodanów to wie już student I roku medycyny.Co do tłuszczy nienasyconych to
niestety piszesz bzdury.Są o wiele gorsze od nasyconych(poza zawartymi w oliwie
z oliwek).A margaryny to już jest prosta droga do grobu.

[wlodzimierz_nowak]

Gość portalu: wojtek651 napisał(a):
> A jest też szkoła że najbardziej szkodliwe są węglowodany.

Wiem, że są różne podejścia. Niektóre nawet stworzyły wokół siebie quasisekty
jak miłośnicy tzw. diety Kwaśniewskiego. Natomiast zaciekawiło mnie w czym
tłuszcze nienasycone są gorsze. W czym? A dlaczego oliwa z oliwek nie? Osobiście
używam ogromne ilości oliwy z oliwek, kupuję ją zależnie od zastosowań w trzech
klasach jakości, ale czasem też oleje z pestek winogron, czy z ryżu. Nadto jadam
ponadstatystycznie dużo ryb.

[Gość: x y z]

Włodku, powyższym postem potwierdzasz tylko to co wcześniej napisałem - że
jesteś nieznośnym besserwiserem :)

[wlodzimierz_nowak]

Przepraszam, ale będę bezczelny - a może powinieneś wykonać krok ze wschodu na
zachód i przestać szukać głosów ludzi wiedzących lepiej, stojących na
piedestale, będących już uznanymi autorytetami, ale zacząć szukać swojego
własnego poglądu, znajdować prawdę w dyskusjach z innymi ludźmi i krytycznie ich
poglądy oceniać bez dezawuowania kogoś kto ma odwagę dzielić się poglądami z
innymi w pełni akceptując ryzyko konieczności wycofania się z jakiegoś poglądu
gdyby okazał się błędny?

[Gość: x y z]

no i brniesz dalej - ty po prostu wiesz lepiej. To poszukiwanie, o którym
piszesz, ma sens jeśli stać cię na bycie krytycznym - również w stosunku do siebie.
A jeśli za argument ma służyć wysłanie mnie na wschód to gratuluje jakości
dyskusji. Jeden co też uznał, że wie lepiej, wysłał swoich antagonistów tam
"gdzie stoi ZOMO". On też twierdzi, że trzeba poszukiwać prawdy na przekór
salonom i autorytetom. Nie zauważył tylko (i ty też tego nie dostrzegasz, bo
przecież obaj wiecie lepiej), że w różnych sprawach różni ludzie mają rację i
nie wynika to tylko z tego czy są z salonu czy z "My-Poznaniacy". Sam piszesz
gdzie indziej, że trzeba ważyć racje. Ale żeby je ważyć, trzeba uznać, że
adwersarz też może mieć rację. No ale tu się kółko zamyka, bo rację masz
przecież Ty i ważyć racje to znaczy uznac Twój pogląd.

[wlodzimierz_nowak]

W jednym masz rację - kółko się zamyka. Uznałeś, że jestem besserwisserem, a
wobec tego, że nie potrafię udowodnić, że słoniem nie jestem, widocznie
faktycznie besserwisserem jestem. Przez co sam swoje słowa sobie dowiodłeś
kwitując, że mój pogląd trzeba uznawać. Powtarzam, słoniem nie jestem i Ci na to
nie odpowiem. Garbu też nie mam.

Tylko nie bardzo rozumiem co z tym wszystkim wspólnego mają salony, autorytety.
Piszesz, że trzeba uznać, że adwersarz może mieć racje. Może. Nie musisz mnie o
tym informować. Adwersarz stanie się nim jednak gdy zacznie wyrażać jakiekolwiek
zdanie, a nie tylko wyszydzać i wyśmiewać.

Nowakowski Andrzej!

[Gość: optymista]

Nowakowski Andrzej najlepszym kandydatem. Doświadczony, były Wojewoda,
Wiceprzewodniczący Rady Miasta. Umie współpracować z innymi.

[Gość: Ania]

Już startował 4 lata temu i się ośmieszył

[chirurgjezyce]

Na szczęście w tym roku juz jest inny kandydat do ośmieszenia,
gorzowianin Bachalski

[Gość: optymista]

Nie ośmieszył się. Natomiast nie jest zbyt medialny, jak modny plastikowy
Ricardo! Przydałaby mu się wizażystka, która go dostosuje do potrzeb TV.

Nie znajdziecie bardziej merytorycznie przygotowanego kandydata. Nie potrzebuje
czasu, by się uczyć! Co codziennie udowadnia!

Ma realną wizję rozwoju Poznania jako nowoczesnego miasta. Umie rozmawiać i
pracować z ludźmi o różnych poglądach. Sprawnie kieruje urzędnikami.

Jeśli nie Łybacka, to May na prezydenta?

[qwardian]

Ja mam taką samą opinię o lewicowych kandydatach, co o Trabancie lub
Syrenie. Smrodzą, hałasują i to wszystko.

Poznańska Platforma ma niewiele wspólnego z Paligłupem z Biłgoraju,
to i fakt, że Grobelny jest naprawdę sprawnym prezydentem sprawia,
że dyskusja o kolejnych dylematach na lewicy jest faktycznie
bezprzedmiotowa...

[Gość: gostek]

ie.

Grobelny to deweloperska gnida. Czas najwyzszy na rozpedzenie ludzi
ktorzy zadluzony budzet miasta ratuja pospieszna sprzedaza wolnych
terenow miasta w rażacy sposob zmieniajac (pod inwestora) warunki
zabudowy.

ChwD grobelnemu i jego zwolennikom

Lepiej już Łybacka niż May.

[Gość: heimatschutz]

Lepiej już Łybacka niż May. Po jego występach w tandemie ze śp.
Nieszczęsnym Kaczmarkiem możemy się już wszystkiego spodziewać. Czy
na lewicy tego nie widzą ?

[Gość: cia]

O ile pamiętam May nie miał procesów karnych a jako pierwszy wskazał
nieprawidłowości przy sprzedaż Kulczykparku.

[wlodzimierz_nowak]

Także słyszałem wiele pokątnych złych słów na temat Maya. Dobrze by tak
twierdzący umieli jasno powiedzieć co mają do zarzucenia. Zarzutów o
nieumiejętności wobec Grobelnego można spisać w książkę. A wobec Kaczmarka, czy
Maya?

[wlodzimierz_nowak]

qwardian napisał:
> Poznańska Platforma ma niewiele wspólnego z Paligłupem z Biłgoraju,
> to i fakt, że Grobelny jest naprawdę sprawnym prezydentem sprawia,
> że dyskusja o kolejnych dylematach na lewicy jest faktycznie
> bezprzedmiotowa...

Tylko jak możesz oceniać politykę Grobelnego mieszkając w Przeźmierowie?

[qwardian]

wlodzimierz_nowak napisał:

> Tylko jak możesz oceniać politykę Grobelnego mieszkając w
Przeźmierowie?


Urodziłem się, żyję i umrę na Starym Grunwaldzie. Pamiętam Grunwald
kiedy jeszcze na Bukowskiej (dawnej Świerczewskiego) były łąki, po
Przybyszewskiego nie jeździły tramwaje, a za Bułgarską zaczynała się
wieś gdzie na ogródkach hodowało sie drób i króliki. W Przeźmierowie
natomiast raz na dziesięć dni robię zakupy w Auchanie, z uśmiechem
kłaniając się miłym mieszkańcom tych stron...

[wlodzimierz_nowak]

Najmocniej przepraszam! Pomyliłem z Hackenbushem. A! Na marginesie. Nie
wiedziałem, że się znamy ;-) Szkoda, że nie udzieliłeś wsparcia samorządności
historycznego Grunwaldu, tak jak dzielnica by na to zasługiwała.

[qwardian]

Mój fokus nie jest skierowany na samorząd. Przedsiębiorczość jest mi
bliższa, ale i tak prawie połowę czasu spędzam poza krajem. Skalę
porównawczą jednak mam. Poznań jako miasto jest niepowtarzalny i
rozwija się własnym niewymuszonym tempem.

wielka szoda

[Gość: tsu]

przede wszystkim dla Poznania

[Gość: zGorczyna]

"Znowu Genialny Włodek się odezwał i odkrył kolejna dziedzine na
której
się zna - partie polityczne. Czy zauważyliście, że jakikolwiek wątek
otworzycie,
znajdziecie wypowiedz W.Nowaka. I to nie byle jaką - zna się przecież
na
wszystkim, poucza wszystkich. Robi to o każdej porze dnia i nocy, ma
zawsze czas. "

Bo ten pouczalski i przemadrzaly koles po frajersku łudzi się że ktos
na niego zaglosuje. A nie zdaje sobie sprawy ze przez swoje
glupkowate tasiemcowe przemadrzalskie posty na kazdy temat tylko
wyrabia sobie opinie forumowego pieniacza i wielkiego teoretyka od
wszystkiego.

[wlodzimierz_nowak]

Gość portalu: zGorczyna napisał(a):
> Bo ten pouczalski i przemadrzaly koles po frajersku łudzi się że
ktos
> na niego zaglosuje.

Na pewno nie liczę na głosy mafii górczyńskiej ;-)

Pieski Grobelnego już poszczute

[Gość: forumowicz]

Teraz przestały już szczekać, a zaczęły warczeć, dobiegać do nóg i
łapać na nogawki.
Oj nerwowo na dworze Grobelnego, że już tak wcześnie zaczęły kąsać.
Znaczy to nie mniej, że Włodek faktycznie może być trudnym rywalem
dla Grobelnego, a "My Poznaniacy" dla marnego poznańskiego PO.