Przełom w sprawie Majchrzaka? Zeznaje "Jęczmień"

[wojtek_szabelka]

Przecież to jest jakaś granda. Za moje pieniądze ciągają po sądach starych, schorowanych portierów i szatniarzy, by szanowna pani Majchrzak mogła się dowiedzieć który z a) nieżyjących b) mających po 60, 70 lub 80 lat milicjantów pobił jej syna. Ponadto głównym świadkiem ma być, jak sądzę alkoholik, którego jedyną zaletą jest to, że współpracował z Solidarnością i tym samym wskaże Stefana, Miecia lub Zbyszka i jeszcze nie daj Boże sąd mu uwierzy. Proszę wybaczyć, ale to jest jakiś sąd kapturowy (jestem ciekawa, kto z Państwa, nie wspomnę o red. B. chciałby być sądzony w taki sposób: słowo - przeciwko słowu). Ponadto chcę wspomnieć, że ta pani domaga się miliona złotych odszkodowań od nas wszystkich (czyt. Skarbu Państwa). Czy ta sprawa się kiedyś przedawni?

[mikolaj.plank]

Nie życzę ci pajacu byś przeżył choć połowę tego co ona.

[Gość: buraczana.lejdi]

a ty chory jestes... jakby tobie MO zakatowała dzieciaka (teoretycznie, bo pewne go nie masz) to nic bys nie zrobil, albo ... jakos nie wierze; wiec człowieku siedz cicho jak nie masz nic ciekawego do powiedzenia; a z pewnością tyle zarabiasz, że twoja część podatków jest ogromna... frustrat jeden; sprawcy powinni zostac ukarani, chyba to jasne????!!!

[miecznikow]

Do wojtek_szabelka - zamilcz ty SB-cka sciero...!

Przełom w sprawie Majchrzaka? Zeznaje "Jęczmień"

[wojtek_szabelka]

Oczywiście, zgadzam się, że sprawcy powinni zostać ukarani. Powątpiewam jedynie w zasadność takiej drogi pozyskiwania dowodów oraz w to, czy po niemal 30 latach od zbrodni jest to możliwe, a tym samym, czy jest tożsame z np. nieuchronnością kary, która jest warunkiem jej poprawnego wykonania. Obelgi skierowane w wysuwane przeze mnie pytania/zagadnienia pominę milczeniem.

Przełom w sprawie Majchrzaka? Zeznaje "Jęczmień"

[wojtek_szabelka]

aha, a pani Majchrzak i jej mężowi oczywiście współczuję, uważam jednak że domaganie się miliona złotych odszkodowania jest dziwne. Ale to moje zdanie.

[lili_marleen]

wojtek_szabelka napisała:

> aha, a pani Majchrzak i jej mężowi oczywiście współczuję, uważam jednak że doma
> ganie się miliona złotych odszkodowania jest dziwne. Ale to moje zdanie.

Dobrym obyczajem ludzi zaangażowanych w działalność opozycyjną w latach 80-tych była bezinteresowność. Nikt kto oddawał swój czas, narażał się, wystawiał na szwank swój majatek, bezpieczeństwo, wolność, zdrowie a czasem - jak widać na przykładzie Piotra Majchrzaka - nawet życie, nie oczekiwał za to zapłaty.
Tym bardziej dziwi, że rodzice zamordowanego po prawie trzydziestu latach domagają się od wolnej Polski za jaką zginął ich syn jakichś pieniędzy. Wystawianie rachunku ojczyźnie nie przystoi rodzinie patrioty za jakiego chcą by uchodził ich zamordowany syn.
Jakieś to takie niehonorowe.

Cyniczne gdakanie

[piter_wlkp]

Gdyby jakies ZOMO zatłukło Ci dzieciaka , to byłabyś skończoną szmatą gdybyś z tego powodu nie dochodziła sprawiedliwości we wszystkich sądach świata ! Więc czego oczekujesz od pani Majchrzak, żeby udawała że nic się nie stało ? Skoro wolna Polska nie potrafi osądzić i ukarać zabójcy jej syna (co w tym przypadku jest nietrudne, widomo kto był na patrolu w tym czasie i miejscu) , to niech chociaż zapłaci odszkodowanie. Ta sprawa pewnie skończy się w Strasburgu jak wiele innych, których tutejszy ułomny wymiar sprawiedliwości nie potrafi uczciwie osądzić. Jesli tego nie rozumiesz, to nie trać czasu na pisanie pustych słów że coś jest niehonorowe

[lili_marleen]

piter_wlkp napisał:

> Gdyby jakies ZOMO zatłukło Ci dzieciaka , to byłabyś skończoną szmatą gdybyś z
> tego powodu nie dochodziła sprawiedliwości we wszystkich sądach świata !

A kim bym była gdybym życie tegoż dzieciaka wyceniła i przeliczyła na kasę?

W tamtych czasach powszechnie wypisywano na sztandarach Bóg - Honor - Ojczyzna. Pani Majchrzak twierdzi, że jej syn nie był przypadkową ofiarą - on zginął za te właśnie idee.
Cóż, Bóg pozostał, Ojczyznę wolną mamy tylko jakoś zachowanie Honoru nam nie wyszło :/

[piter_wlkp]

> A kim bym była gdybym życie tegoż dzieciaka wyceniła i przeliczyła na kasę?

Rodzicem, który w zamian za krzywdę wyrządzoną swemu dziecku wymierza cios tam , gdzie bardzo boli. Gdyby wolna Polska wreszcie osądziła i ukarała zabójcę, to odszkodowania możnaby dochodzić od prawomocnie skazanego, lub od zatrudniającego go resortu, jeśli pałowanie było w ramach jego obowiązków służbowych. Tymczasem w wyniku nieudolności wymiaru sprawiedliwości , zabójca pozostaje nieskazany, a na odszkodowanie złożymy się my wszyscy. W tej sytuacji , sugerowanie że matka zabitego kieruje się niskimi pobudkami, to szczyt cynizmu !

[lili_marleen]

piter_wlkp napisał:

> Rodzicem, który w zamian za krzywdę wyrządzoną swemu dziecku wymierza cios tam
> , gdzie bardzo boli.

Mogę przyjąć Twoją argumentację za zasadną pod warunkiem, gdyby te argumenty przytaczała też matka zabitego przez ZOMO chłopaka. W tym przypadku jednak ta pani z jednej strony robi z syna jakiegoś herosa ówczesnego podziemia, wielkiego działacza, który jak męczennik poległ w walce za Boga, Honor i Ojczyznę, a z drugiej domaga się kasy, nie za opieszałość sądów lecz za krzywdę jaka ją spotkała. Jak wynika z doniesień prasowych, z wcześniejszych wypowiedzi pani Majchrzak spałowany chłopak był raczej przypadkową ofiarą działań ówczesnych służb porządkowych. Po prostu stał na przystanku, czekając na tramwaj, akurat w dzień kiedy pod pomnikiem Czerwca 1956 odbywała się demonstracja opozycji. Miał w ubranie wbity opornik więc ZOMO wzięło go za demonstranta i dało mu "wycisk" jak wielu innym w tym dniu.
Tak nieszczęśliwie się złożyło, ze chłopak trafił potem do szpitala gdzie zmarł od obrażeń.
Tej śmierci nie można porównywać do zabójstwa Grzegorza Przemyka, którego złapano i bito z premedytacją także po przewiezieniu na komendę MO. Nie słyszałam by rodzina Przemyka poza elementarną sprawiedliwością domagała się jakichś pieniedzy.

Mam wielu znajomych z dawnej poznańskiej opozycji. Wielu z nich ma za sobą "dołek" na Kochanowskiego, areszt na Młyńskiej, wielu też doświadczyło "smaku" milicyjnej pałki. Komuś odebrano mozliwość zdania matury, innego relegowano z "wilczym biletem" ze studiów, ktoś dostał tzw "berufverbot", innego wcielono do woja i pojechał do Orzysza. Nikt z tych ludzi nie wyobraża sobie by żądać teraz odszkodowania za doznane krzywdy, to kwestia honoru.

Dlatego postawa matki z jednej strony bolejącej, a z drugiej liczącej srebrniki jest delikatnie mówiąc kontrowersyjna.

[Gość: Do zydowy]

Szkoda pejsiaczko,ze w owych czasach cie nie dorwali,bo bys dzisiaj inaczej ta smutna nutke cwiergolila szukajac sprawiedliwosci i srebrniakow.Czym sie rozni smierc tego chlopaka od Przemyka ? No czym ??? Chyba tylko opisem,bo oddanie ducha w kazdym przypadku przez siebie niezawinionym jedno ma imie - MORD z premedytacja ! Nawet cie nie stac na odpierdzielenie kadisza za tych biednych ludzi,tylko macisz i macisz jak wiesniaczka z kibuca.Zydowskie bydlo zawsze pozostanie myckowatym bydlem !

[piter_wlkp]

"Mam wielu znajomych z dawnej poznańskiej opozycji. Wielu z nich ma za sobą "dołek" na Kochanowskiego, areszt na Młyńskiej, wielu też doświadczyło "smaku" milicyjnej pałki. Komuś odebrano mozliwość zdania matury, innego relegowano z "wilczym biletem" ze studiów, ktoś dostał tzw "berufverbot", innego wcielono do woja i pojechał do Orzysza. Nikt z tych ludzi nie wyobraża sobie by żądać teraz odszkodowania za doznane krzywdy, to kwestia honoru. "


OK Lili, też miałbym wątpliwości gdyby ktoś domagał się milionowego odszkodowania za to że np. dostał w twarz, trafił na dołek lub nie tam gdzie chciał. Nie ma sposobu aby wszystkie krzywdy zostały naprawione, ale mimo wszystko ZABÓJSTWA powinny być ścigane z całą surowością prawa. Wyrok skazujący w tej sprawie mógłby otworzyć furtki do dalszych dochodzeń - np. ściagania mocodawców tych pałkarzy za tuszowanie przestępstwa. Wielu z nich to dzisiaj dobrze ustawieni ludzie, ale wyrok za matactwo mógłby im mocno poprzewracać zawodowe życie, szczególnie tym których profesje wymagają niekaralności. Szkoda że taka okazja został zmarnowana

[Gość: Do pitera]

Dobrze to ujoles Pitku i w calej rozciaglosci sie z Toba zgadzam,tylko wiedz jedno,ze dla moskowny jest tylko jedno wazne,ze zrobila na fali przemian dobry interes,kreci lody z jakims wiatrakiem i cieszy sie,ze zydowskiemu Balcerowiczowi udalo sie z kogla mogla zrobic ponownie jajo.Nie wazne jest,ze fale przemian kosztowaly dziesiatki istnien ludzkich a moze i setki lecz wazniejsza jest wlasna najedzona do syta zydowska dupa.Czyli po trupach i do przodu budujemy moskowe lobby w POlandowie.Honor ? coz to znaczy w jej mniemaniu ? Typowe dla myckowej rasy !

[lili_marleen]

piter_wlkp napisał:


> OK Lili, też miałbym wątpliwości gdyby ktoś domagał się milionowego odszkodowan
> ia za to że np. dostał w twarz, trafił na dołek lub nie tam gdzie chciał. Nie m
> a sposobu aby wszystkie krzywdy zostały naprawione....

Paradoksalnie - tu miałabym watpliwości mniejsze. Człowiekowi, który zyje łatwiej wynagrodzić doznane cierpienia. Jezeli ktoś stracił zdrowie w jednostce karnej w Orzyszu, komuś wybito zęby na komendzie albo zamknieto drogę do dalszej edukacji rozsądnym by było wypłacać stosowną rentę. Coś w rodzaju - Rzeczpospolita Swemu Obrońcy. Nawet komuna zbowidowcom wypłacała mniej lub bardziej zasłużone apanaże. Pani Majchrzak też powinna dostać stosowną rentę od państwa wszak straciła jedyną podporę na starosc.

Milionów odszkodowania natomiast domagałabym się na jej miejscu od autorów stanu wojennego, a nie od niczemu niewinnej wolnej Polski. To byłoby całkiem fair. Wszak ci "generałowie" mają jakieś nieruchomosci - jest z czego ściągać. Tymczasem nasze sądy karzą lub usiłują karać rękę a nie głowę. To tak jakby Żydzi wyłuskiwali i sadzili pojedyńczych strażników obozów pokroju Demianiuka a spokojnie dali zyć Eichmannowi, który wszak bezposrednio nikogo nie zabił.

Cynizm do nieskończonej potęgi !

[piter_wlkp]

>Za moje pieniądze ciągają po sądach starych, sch
> orowanych portierów i szatniarzy, by szanowna pani Majchrzak mogła się dowiedzi
> eć który z a) nieżyjących b) mających po 60, 70 lub 80 lat milicjantów pobił jej syna.

Skoro za NASZE pieniądze ci ludzie mają dostatnie emerytury, to nie mam nic przeciwko temu aby dopłacić za ich osądzenie i ukaranie. Biedni i schorowani to oni nie byli gdy zatłukli pałami niewinnego człowieka.

>Ponadto głównym świadkiem ma być, jak sądzę alkoholik, którego jedyną z
> aletą jest to, że współpracował z Solidarnością i tym samym wskaże Stefana,

Jakbym słyszał Urbana w oryginale. Zapomniałeś dopytać - kto za tym wszystkim stoi ?

>Czy ta sprawa się kiedyś przedawni?

Otóż nigdy. Pewnie jeszcze będa pisać o tym książki, aby czerowne świnie wstydziły się na wieki !