oyabun 21.10.10, 10:05 Oczywiście odszkodowania zostaną potrącone z pensji urzędnika, który pozwolił na budowę domów tuż koło lotniska wojskowego. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: maniek Re: Miliony za hałas F-16 IP: *.tktelekom.pl 21.10.10, 10:30 No bo jak się tam trepy budowały na działkach za grosze to nie wiedzieli ze tam jest lotnisko. Cwaniaczki zawsze pozostaną cwaniaczkami na nasz koszt.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skl Re: Miliony za hałas F-16 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.10, 10:54 nie pomyślałeś, ze domy były pierwsze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: auriora Re: Miliony za hałas F-16 IP: *.proxyplus.cz / 192.168.1.* 21.10.10, 11:10 lotnisko wojskowe w krzesinach nie istnieje od lat 10 czy 15... a ci, co najgłośniej teraz krzyczą pobudowali się tam, bo była tania ziemia (a czemu tania? bo blisko lotniska:P) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Mówisz od domach sprzed wojny? IP: 95.108.69.* 21.10.10, 11:51 ZTCP, lotnisko w Krzesinach to byłe lotnisko przyfabryczne Focke Wolfa, użytkowane nieprzerwanie od czasu wojny. Odpowiedz Link Zgłoś
ragnah Wiatraki w Dusznikach Wielkopolskich 21.10.10, 11:02 Niech ten artykuł będzie czerwoną lampką kontrolną dla władz gminy Duszniki Wielkopolskie. Wiatraczny inwestor obiecujący gruszki na wierzbie NA PEWNO nie da grosza, gdy sprawy o odszkodowania trafią do sądu. Wszystkie pieniądze będą musiały iść z kasy gminy. Czy Dusznikom starczy na drogi, place zabaw i mleko dla dzieci w szkole? Wojsko wydało na F-16 ok. 4 mld zł, to znajdzie i 20, 30 a nawet 100 mln zł na odszkodowania. Duszniki to nie MON i nawet 1 mln zł odszkodowania rozchwieje budżet... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bracia Wright 150-metrowe wiatraki IP: *.146.170.234.nat.umts.dynamic.eranet.pl 21.10.10, 21:57 Będzie źle. Ale może być jeszcze gorzej. Jak jakiś samolot wyrżnie w wiatrak, a zdaje się, że wiatraków ma być ponad 60, zgrupowanych w jednej kilkukilometrowej linii, to gmina będzie płaciła odszkodowania nie tylko za utratę wartości ziemi, ale za straty spowodowane wydaniem zezwolenia na bezmyślną inwestycją. Jeden F-16 kosztuje coś koło 80 mln zł (do Krzesin z Dusznik jest ok. 45 km), a Boeing 737 około 250 mln zł (do Ławicy jest ok. 20 km). O wypadek będzie wcale nietrudno, bo wiatraki prawdopodobnie będą zakłócać działanie radarów lotniskowych i systemów ILS... Pewnie mieszkańcy Krzesin nie będą specjalnie płakać za strąconymi F-16, ale w katastrofie takiego B737 Ryanaira czy A320 Wizzaira może zginąć każdy z nas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gozdzikowa Re: 150-metrowe wiatraki IP: *.versanet.de 21.10.10, 22:24 Jezuniu !!!!! A co bedzie jak sie spierdzieli A 380 na soltysowe pole ?? Ma nasz soltys jakis kopiec ala schron ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ania Re: Miliony za hałas F-16 IP: *.xdsl.centertel.pl 21.10.10, 11:52 Zastanów się najpierw zanim zaczniesz się mądrzyć. Nie chodzi tu tylko o tereny położone tuż obok bazy. Mieszkańcy Lubonia też są bombardowani hałasem, podobnie choć w mniejszym stopniu Puszczykowo, Komorniki, Wiry. Co powiesz tym ludziom? Obyś tylko nie gadał takich bzdur jak dotąd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maniek Re: Miliony za hałas F-16 IP: *.tktelekom.pl 21.10.10, 12:11 akurat mieszkam w Luboniu, i niespecjalnie mi przeszkadza jak kilka razy w tygodniu mi cóż przeleci nad domem, większy hałas robią motocykliści, to teraz zaskarżę gminę, że mam drogę przed domem :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maniek Re: Miliony za hałas F-16 IP: *.tktelekom.pl 21.10.10, 12:11 akurat mieszkam w Luboniu, i niespecjalnie mi przeszkadza jak kilka razy w tygodniu mi coś przeleci nad domem, większy hałas robią motocykliści, to teraz zaskarżę gminę, że mam drogę przed domem :-) Odpowiedz Link Zgłoś
shedows1969 Re: Miliony za hałas F-16 21.10.10, 13:22 Oczywiście jak tam stacjonowały Mig-i to było cichutko.. Jest możliwość wg. nowych przepisów trochę zarobiś to ja się nie dziwię że każdy chce parę groszy. Nie piszcie tylko że nie wiedzieliście że tam jest lotnisko. Mig-i były o wiele głośniejsze. Odpowiedz Link Zgłoś
chi.mek Miliony odszkodowania za hałas F-16 21.10.10, 11:52 Hm,... co niektórzy Polacy to jacyś chyba myślący inaczej. Budują się na rozlewiskach .... potem krzyczą, że ich zalewa. Budują się koło lotniska ... potem krzyczą, że za głośno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maniek Re: Miliony odszkodowania za hałas F-16 IP: *.tktelekom.pl 21.10.10, 12:14 najgłośniej krzyczą byli piloci :-), moja znajoma mieszka w Czapurach, do radaru lotniskowego ma może 1,5km, nie narzeka... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: venga2 Re: Miliony odszkodowania za hałas F-16 IP: *.centertel.pl 21.10.10, 16:42 Hm... myślę że to Ty myślisz inaczej. Nawet nie wpadłeś na taką myśl że kiedy nowe domy i osiedla powstawały to F-16 jeszcze nie było w planach. I wtedy jakos nikt nie skarżył się na hałas. Tak więc nie mylmy pojęć. Skoro są wydawane pozwolenia na budowę w takich miejscach to nie jest tylko i wyłącznie widzimisię potencjalnego mieszkańca. Żadne lotnisko wojskowe nie powinno znajdować się w granicach miasta bo jeszcze jest bardzo dużo w Polsce miejsc zupełnie nie zasiedlonych gdzie można wyznaczyć obszar w którym nie ma zgody na budowę osiedli mieszkaniowych i luz z tematem. Ale po co, skoro można władować olbrzymią kasę w modernizację starej przedwojennej malutkiej bazy lotniczej zamiast za mniejszą wybudowac nową w odpowiednim terenie. Ktoś miał w tym interes żey było tak a nie inaczej. Więc nie mów że inni ludzie myślą w drugą stronę zanim nie poznasz szczegółów. Mieszkałem w Poznaniu w bloku i w momencie przelotu F-16 budynek wpadał w wibracje a hałas uniemożliwiał normalną rozmowę. Owszem to jest moment ale takich momentów w ciągu dnia jest przynajmniej kilkanaście. Wyobraź sobie że jesteś w domu z malutkim dzieckiem które nie może spać bo co chwila jakiś debilny samolocik zakłóca normalny rytm życia. Ale po co ja to mówię, tacy jak Ty nie mają wyobraźni więc i tak pozostaniesz przy swoim zdaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
slowianin33 Re: Miliony odszkodowania za hałas F-16 21.10.10, 18:35 W 2002-gim mon pozbył się lotniska zapasowego z potężną infrastrukturą m.in.z 12-stoma nowoczesnymi żelbetonowymi schronohangarami,położonego na Pomorzu, 5km od gminnej wioski,otoczonego lasami,z betonową drogą dojazdową i świetnie rozwiniętą siecią dróg wewnątrz lotniskowych,obecnie"przerobione"na gospodarstwo rolne zatrudniające siłę roboczą zza wschodniej granicy.To tylko"mały epizod"20-letniej wolskiej transformacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PP Re: Miliony odszkodowania za hałas F-16 IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 21.10.10, 19:53 Wydaje się z naszych ciężko zapracowanych podatków miliardy na kupno samolotów i modernizacje lotnisk wojskowych które służą jedynie rozrywce socjopatów, pasożytów społecznych w mundurach a na szpitale nie ma, na drogi nie ma, na nic nie ma. PO CO NAM WOJSKO ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek Re: Miliony za hałas F-16 IP: *.aareon.de 21.10.10, 11:57 Prawda jest taka, że dla lotniska wojskowego nie powinno być miejsca w granicach żadnego miasta. Takie obiekty powinny być usytuowane gdzieś na zadupiu. Żeby nie było, dla Ławicy też nie powinno być miejsca w Poznaniu. Nie dość, że oba lotniska są uciążliwe dla mieszkańców miasta, to niekorzystnie wpływają na rozwój infrastruktury (ograniczenia wysokościowe budynków w centrum). W Polsce jest jeszcze bardzo dużo miejsc, gdzie można założyć bazę lotniczą. I śmieszą mnie te głupkowate komentarze odwołujące się do niskich cen działek w pobliżu Krzesin i ludzi, którzy mają pecha i mieszkają w bliskiej odległości od ryczących F16 - bo nie ma żadnego uzasadnienia dla istnienia tej bazy w środku milionowej aglomeracji, która przecież cały czas się rozwija i będzie rozwijać... Jak ktoś popatrzy na mapę Poznania, to zobaczy, że pd-zach obszar miasta należy do jego najmniej zagospodarowanych rejonów i siłą rzeczy z biegiem lat i wzrostem zapotrzebowania, to tu będzie się rozwijać Poznań. Tereny wokół lotniska leżą przecież w granicach administracyjnych Poznania i z powodu kretyńskiego pomysłu jego lokalizacji mamy sobie urządzić wokół niego pustynię żeby nikomu nie przeszkadzało? Nie mieszkam na Krzesinach ani w pobliżu, ale w 100% solidaryzuję się z walczącymi z tym kretyństwem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek Re: Miliony za hałas F-16 IP: *.aareon.de 21.10.10, 12:00 Lotnisko leży oczywiście na południowym-wschodzie a nie zachodzie... Odpowiedz Link Zgłoś
bb5555 Precz z lotniskami z miasta ! 21.10.10, 12:59 Podobnie z lotniskiem w Kobylnicy, wciśniętym między kilka tysięcy domów w Swarzędzu, Gruszczynie, Bogucinie, Kobylnicy, Janikowie. Latem hałas uniemożliwia normalne korzystanie z nieruchomości, Urząd Lotnictwa Cywilnego ma nieaktualne mapy i wydaje pozwolenie na akrobacje lotnicze nad głowami mieszkańców. A gmina Swarzędz Ma mieszkańców w d..... użym poważaniu, bo paru radnych ma interes w tym, żeby lotnisko działało. Te tereny są znacznie bliżej centrum Poznania niż Krzesiny, więc domów przybywa z każdym rokiem, kolejne hektary są przekształcane na mieszkaniówkę, a problem się zacznie dopiero, jak komuś ważnemu samolot dom rozwali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek Re: Miliony za hałas F-16 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.10.10, 13:31 Powinno sie zlikwidowac lotnitniska w Poznaniu i bylby spokoj. Niech Poznaniacy jezdza do Warszawy Wroclawia czy Berlina, dokladaja drogi i kasy. Nie trzeba bedzie placic odszkodowan cwaniakom, tylko, ze dla tych z Poznania powinny byc odpowiednie stawki, za korzystanie z infrastruktury lotniczej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: watpliwosc Z lotniska w Krzesinach Poznaniacy gdzies lataja? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.10, 14:26 Nie mylmy infrastruktury miejskiej z lotniskiem wojskowym, ktore do niej nie nalezy. Dla wygody obslugi, a przede wszystkim dowodztwa wojskowego, maja cierpiec mieszkancy? Odpowiedz Link Zgłoś
ostoja75 Miliony odszkodowania za hałas F-16 21.10.10, 12:00 Pozostali Polacy powinni domagać się odszkodowania za głośne motocykle. Dobrze, że kończy się sezon, bo ledwie żyję. Odpowiedz Link Zgłoś
stra-bag A w Warszawie KLAPA ! 21.10.10, 12:48 W Warszawie za Okęcie nie przyznają odszkodowań, bo pojawiły sie bzdurne postanowienia NSA. Zresztą - przeczytajcie na : www.kancelarie.waw.pl/aktualności.html Odpowiedz Link Zgłoś
pitrusza Rozumiem, że to domy starsze od lotniska 21.10.10, 13:46 Bo żeby wybudować dom koło lotniska i ubiegać się o odszkodowanie z tego tytułu to szczyt CHAMSTWA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: venga2 Re: Rozumiem, że to domy starsze od lotniska IP: *.centertel.pl 21.10.10, 15:42 Szczytem chamstwa to jest zabierać głos w sprawach o których się nie ma pojęcia!!! Tak się składa że baza lotnicza w Krzesinach jest bardzo stara ponieważ istnieje od lat przedwojennych i żaden dom nie jest starszy od niej z przyczyn oczywistych. Wokoło powstają nowe osiedla które cały czas się rozrastają. Mieszkam w okolicy i szczerze mówiąc to aż tak hałasu nie odczuwam z wyjątkiem kiedy F-ki lądują a precyzyjniej mówiąc zataczają kręgi ponieważ pas startowy jest na tyle mały że 2 jedocześnie nie mogą wylądować więc kilka z nich krąży nad domami i hałasują konkretnie. Ale uważam że istnieją w Polsce dużo lepsze lokalizacje na taką bazę niż w Krzesinach skąd jest tylko 8 km do zabytkowego starego miasta w Poznaniu. Poza tym strefy hałasu obejmuja praktycznie połowę miasta. I teraz odpowiedz mi co było wcześniej: miasto czy lotnisko? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Re: Rozumiem, że to domy starsze od lotniska IP: 95.108.69.* 21.10.10, 15:56 > Tak się składa że baza lotnicza w Krzesinach jest bardzo stara ponieważ istnieje od lat > przedwojennych Hmmm, lotnisko jest od 1940 lub 1941. Baza powstała chyba w 1954. O jakiej wojnie więc mówisz? 1956? > i żaden dom nie jest starszy od niej z przyczyn oczywistych. No tak, domów jeszcze wtedy nie znano... A na bamberskich, murowanych stodołach na Minikowie na ten przykład są daty zaczynające się na 18... > I teraz odpowiedz mi co było wcześniej: miasto czy lotnisko? Tradycyjnie, jajko... W momencie gdy powstawało lotnisko, na Ratajach pasano krowy a do miast była ładnych parę kilometrów. I tak było do lat 60'. Jak widać to miasto wchłonęło lotnisko, a nie lotnisko przeniosło się do miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
jarek.wojtowicz Re: Rozumiem, że to domy starsze od lotniska 21.10.10, 16:38 >> I teraz odpowiedz mi co było wcześniej: miasto czy lotnisko? >Tradycyjnie, jajko... Kura była przed jajkiem, to po pierwsze... >W momencie gdy powstawało lotnisko, na Ratajach pasano krowy a do miast była ładnych parę > kilometrów. I tak było do lat 60'. > Jak widać to miasto wchłonęło lotnisko, a nie lotnisko przeniosło się do miasta. Po drugie... Dawno, dawno temu, za siedmioma górami lotnisko funkcjonowało sobie wśród pól. A bzyczki, które wśród tych pól urzędowały i bzyczały nikomu za bardzo nie wadziły. Ale czasy się zmieniły... Bzyczków już nie ma, są nowe głośne myśliwce, a miasto się rozrosło i przysunęło do lotniska i zaczęło miastu i jego mieszkańcom przeszkadzać. Tylko to miasto jest dla mieszkańców a lotnisko nie... Więc powinno się wynieść gdzieś z dala od aglomeracji - bo jej do niczego nie jest ani lotnisko, ani piloci potrzebne. A wraz z rozbudową miasta problem będzie tylko i wyłącznie narastał a nie malał... Co by się tu nie napisało, na lata jest już posprzątane i przenosin lotniska nie da się wywalczyć. Jedyna szansa jego wywalenia z Poznania, to jakaś katastrofa lotnicza w czasie odbywających się od czasu do czasu pokazów lotniczych. A takie niezamierzone atrakcje w czasie pokazów lotniczych zdarzają się wbrew pozorom dosyć często... Dopiero jak jakaś rycząca maszyna pilotowana przez kolejnego mającego o sobie zbyt wielkie mniemanie następcę Protasiuka rozwali w Poznaniu kilka domów, w których zginie x ludzi, to może wtedy ktoś pójdzie po rozum do głowy i wywali to całe wojskowe towarzystwo wzajemnej adoracji na pampę gdzie ich miejsce... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sekser Re: Rozumiem, że to domy starsze od lotniska IP: *.versanet.de 21.10.10, 16:39 Sorry,ze wtykam sznupa do waszych problemow,ale tak zaswedzial mnie srodkowy palec,ze dam odp.na ostatnie Twoje zdanie.Najpierw bylo jajo a pozniej kokoszka ! Na serio !!! ;-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
jarek.wojtowicz Re: Rozumiem, że to domy starsze od lotniska 21.10.10, 17:38 Sorry. Ale najpierw była kokoszka a później jajo. Serio... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bruksela do Jarka Re: Rozumiem, że to domy starsze od lotniska IP: *.versanet.de 21.10.10, 18:42 Sorry Jaruchna,ale zdecydowanie obstajemy przy swoim ! Najpierw jajo (czyli Twoi ziomkowie ) bo madrzejsze od Unijnej kokoszki, ktora i tak rozdziela zlote jaja prawie za friko ! Madre te jaja ! Ale jaja ! ;-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
jarek.wojtowicz Re: Rozumiem, że to domy starsze od lotniska 21.10.10, 21:24 Gość portalu: Bruksela do Jarka napisał(a): > Sorry Jaruchna,ale zdecydowanie obstajemy przy swoim ! Najpierw jajo (czyli Two > i ziomkowie ) bo madrzejsze od Unijnej kokoszki, ktora i tak rozdziela zlote j > aja prawie za friko ! Madre te jaja ! Ale jaja ! ;-)))) Sorry ale się mylisz... de.news.yahoo.com/34/20100715/tsc-huhn-oder-ei-forscher-finden-antwort-98fda55.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bruksela do Jarka Re: Rozumiem, że to domy starsze od lotniska IP: *.versanet.de 21.10.10, 22:13 Masz racje Jaruchna ! W zyciu bym na to nie wpadl i natychmiast nalezaloby postawic Frage.Kto wynalazl rower ? Odpowiedz sama sie cisnie na usta,oczywiscie Ruski nie ? Ale u Niemca na strychu ! Buhaha ;-))) Milej nocy Jarunia i ciesz sie z aktualnego wyniku Waszych kopaczy na Wyspach.Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Augiasz Re: Rozumiem, że to domy starsze od lotniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.10, 16:06 Raczej chamstwem i arogancja wojskowych jest utrzymywanie lotniska wojskowego zaledwie kilka kilometrow od centrum Poznania, w poblizu duzych skupisk ludzkich. Zalosne jest argumentowanie niezbednosci tego lotniska wojskowego tym, ze powstalo ono na potrzeby niemieckiej machiny wojennej w czasie IIWS i z tego powodu nie mozna go ruszyc. Odpowiedz Link Zgłoś
radtok Re: Miliony za hałas F-16 21.10.10, 14:50 niektóre z tych domów zostały wybudowane w latach 50 i 60 ub wieku..... Odpowiedz Link Zgłoś
brak-uje Miliony odszkodowania za hałas F-16 21.10.10, 16:02 Najbardziej mnie śmieszy to, że oni kupili te ziemie zapewne za totalne grosze i teraz mają pretensje - przepraszam do kogo? Co myśleli że jak będzie tam lotnisko cywilne to będzie mniejszy hałas? Ogólnie wygląda to tak - za samą ziemie tam zapłacili grosze, teraz jeszcze państwo dopłaci im za to że tam mieszkają, piękny i cudowny układ... Odpowiedz Link Zgłoś
emissarius Miliony odszkodowania za hałas F-16 21.10.10, 17:38 Oczywistym jest, że lotnisko powoduje pewną uciążliwość dla mieszkańców. Podobnie oczywistym jest fakt, że nie powinno go tu być. Słusznie też ktoś zauważył wyżej, że to miasto zbliżyło się do lotniska, a nie odwrotnie. Nie mam też najmniejszych wątpliwości co do tego, że głównym powodem roszczeń jest chęć uzyskania odszkodowań, co poniekąd rozumiem. Za pieniądze uzyskane z odszkodowań oraz sprzedaży domów i działek - z całą pewnością można kupić dom w innej, spokojnej okolicy. Ciekawe ile osób skorzysta z tej możliwości. A może z chwilą wypłaty odszkodowań hałas stanie się mniej uciążliwy? Tak naprawdę - odszkodowania to przegrana protestujących mieszkańców. Mieszkam opodal lotniska, korzystam z działki znajdującej się 1800m od środka pasa. Mam więc prawo zajmować stanowisko, stąd: Udostępnię swoje mieszkanie do testów i pomiarów. Jeśli okaże się, że wszelkie normy związane z hałasem miejskim generowanym przez całą dobę - są przekroczone, a są na pewno, to poproszę o zamknięcie wszystkich okolicznych ulic, albo wypłatę odszkodowania w wysokości kilkuset PLN. Przy czym nie mam tu na myśli hałasu którego źródłem są F-16. Hałas F-16 to u mnie zaledwie 5 % uciążliwości tego rodzaju, jakie generuje miasto. Odpowiedz Link Zgłoś
onefoks Miliony odszkodowania za hałas F-16 21.10.10, 18:07 to było zawsze lotnisko wojskowe aco ci cwaniacy myśleli że tam balonami będą latać ,kto się tam budował dobrze wiedział co robi .ja jak zobaczyłem koniec pasa startowego w Koninko powiedziałem nigdy,a teraz ja i inni podatnicy ,ktoś miał tam dobre wsparćie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KONIECPOLSKI Re: Miliony odszkodowania za hałas F-16 IP: *.washdc.fios.verizon.net 21.10.10, 18:16 Lotnisko zostanie zlikwidowane po wypadku. w ktorym samolot zabije kilkaset ludzi w ukolicach Kaponiery. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Juz to widze ! Re: Miliony odszkodowania za hałas F-16 IP: *.versanet.de 21.10.10, 18:27 Juz to widze,jak moski nadlatuja swoim transportowcem i tna wiezowce do samej gleby ! Tylko pytanie zasadnicze , z ktorego KONCAPOLSKI nadleca ? ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: POZNANIAK Re: Miliony odszkodowania za hałas F-16 IP: *.icpnet.pl 21.10.10, 19:50 Szanowni blogowicze i dziennikarze!! Czy jest możliwe podsumowanie wszystkich decyzji i ustalenie kto je podejmował w sprawie lotniska w Krzesinach,jako bazy F16. Były kiedyś ruskie Migi i to się skończyło. Lotniska F16 w centrum milionowej Aglomeracji nie ma w całej Europie. Kto na to wyraził zgodę. Który wojewoda,który prezydent. Chyba jako OBYWATELE mamy prawo uzyskać takie informacje. Loty F16 są coraz intensywniejsze i głośniejsze.Dzieci w szkołach sikają pod ławki.F16 Latają już nad Ratajami i centrum. Czekamy na" sklapnięcie "pierwszych bloków. Przy okazji odkurzyć trzeba sprawę Lawicy. Wiadomo,że już nie da się tego lotniska powiększyć,po co ładować tam kolejne pieni,ądze. F16 do Powidza,Lawica do Krzesin. Na terenie Lawicy osiedle mieszkaniowe. Co sie stało z podobno zakupionym obszarem ok.200 ha przez MTP pod lotnisko pasażerskie. Co się stało z terenem w Bednarach,gmina Pobiedziska,pod lotnisko pasażerskie??? Nie za dużo tych pytań?. Winnych ,autorów kręcenia tych lodów , może kiedyś poznamy??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Re: Miliony odszkodowania za hałas F-16 IP: 95.108.69.* 21.10.10, 20:16 > Lotniska F16 w centrum milionowej Aglomeracji nie ma w całej Europie. W Poznaniu też nie ma. Milionowa aglomeracja - no nie bądź śmieszny, chyba jak się rodzina do wszystkich na święta zjedzie... Może jeszcze doliczysz do tego Drawsko Pomorskie i Mszanę Dolną? Przejedź się kiedyś rowerem wokół lotniska w Krzesinach. Jest kilka starych "dzielnic" w rejonie ulic Silniki i Śmigi, kawałka Minikowa i trochę w kierunku Konika i Szczepankowa. Poza tym, nie licząc osiedli sypialniach, budowanych przez ostatnie kilka lat (Kamionki, Borowiec, Piotrowo itp.) mieszkańcy "aglomeracji" z radością powitają Cię radosnym chrumkaniem i muczeniem, a jak będziesz miał szczęście to zobaczysz sarnę albo dzika. Z tym że one są mniej wylewne paszczą. Odpowiedz Link Zgłoś
art.usa Miliony odszkodowania za hałas F-16, i to będzie mało. 21.10.10, 18:12 Jeżeli wojsko ma Miliardy na samoloty w czasach gospodarczych oszczędności, to powinno mieć też pieniądze na zabezpieczenie domów przed hukiem. Czyli nowe okna dżwiękochłonne, umocowania dachowe, i rekompensata, za straconą wartość gruntów i zabudowań Odpowiedz Link Zgłoś
ragnah Ciekawy link o wiatrakach i lotnictwie 22.10.10, 09:41 Goździkowa może się śmiać z A380. Ale tu nie ma nic do śmiechu: www.altair.com.pl/start-3940 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gozdzikowa Re: Ciekawy link o wiatrakach i lotnictwie IP: *.versanet.de 22.10.10, 11:32 Jezusku kochany ! To bydzie pewnusko masa katastrof w noszyj republiku bananowyj i ni wiym cy nom drewna wystarcy na tyle krojcow ? A cym jo bede palila ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gozdzikowa Re: Ciekawy link o wiatrakach i lotnictwie IP: *.versanet.de 22.10.10, 12:16 No i widzita najjasniejsze smigi,jusz pierfsy piorun zciepal siem na gleba pszes jascura w republiku kunga ! Musem ino POszprachowac z mojim zgreda,co aby pare songow drywna ni miol na zbytku.Pywnie tysz tom som katolyky i bydom stawiac krojce ! Odpowiedz Link Zgłoś
beenny Miliony odszkodowania za hałas F-16 22.10.10, 12:49 Oto czym uszczęśliwili nas Kaczyńscy!! Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej12kkdt Miliony odszkodowania za hałas F-16 22.10.10, 18:18 Patologia!!! Lotnisko powstało w 1942 roku!!! Jeszcze w latach siedemdziesiątych tam były pola!!! Odszkodowania owszem ale dla tych co mieszkają tam od 1942 r. lub ich spadkobiercy!!! Reszta wyłudzaczy na drzewo od naszych podatków Odpowiedz Link Zgłoś
rejestr1 Re: Miliony odszkodowania za hałas F-16 26.10.10, 11:00 Patologią jest raczej utrzymywanie lotniska wojskowego w miescie. Odpowiedz Link Zgłoś