Polecanie lekarzy i innych

[redakcja]

Bardzo proszę forumowiczów o podawanie namiarów na polecanych lekarzy przy
pomocy e-maili. Wystarczy założyć sobie konto pocztowe na www.gazeta.pl.
Po założeniu wątku np. ”Czy ktoś mógłby polecić dobrego kardiologa?” można na
niego odpowiedzieć klikając na wytłuszczony nick, od razu włącza się poczta i
można przesłać adres, numer telefonu, godziny przyjęć i inne.
Zbyt wiele wątków lekarskich może drażnić innych użytkowników forum.

pozdrawiam
Błażej Wandtke

[Gość: george]

Oj, coś grubymi nićmi propozycja Szanowego Pana Redaktora jest szyta. Mieliśmy
obiecane subforum pt. zdrowie i co? Czyżby lobby konowałów, zgodnie z moim
obawami, wtrąciło swoje trzy grosze?

[redakcja]

Subforum NIE było obiecane. Obiecałem, że temu pomysłowi się przyjrzymy.
Przemyśleliśmy to w firmie i uznaliśmy, że podforum jednak nie jest potrzebne.
Żadne lobby z zewnątrz nie miało na tę decyzję wpływu.

pozdrawiam
Błażej Wandtke

[mika_forum]

"Żadne lobby z zewnątrz nie miało na tę decyzję wpływu"
Ale wolicie nie narazac sie co poniektorym grupom zawodowym, czyz nie?
Skandal!

[redakcja]

Chciałbym zwrócić uwagę na dwa słówka ”i” oraz ”innych”. W mojej prośbie chodzi
nie tylko o lekarzy, ale też szewców, fryzjerów i innych usługodawców. Nie
wymieniałem ich w pierwszym poście, bo myślałem, że to jasne.

nadal pozdrawiam
Błażej Wandtke

[sadee]

polecam to forum prywatne



forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=19031

[Gość: szejset kilo siecz]

jezu ,jaki to debilny pomysl.I TY pracujesz dla Gazety??Dramat!

[mika_forum]

Nie zgadzam sie! Watki medyczne sa jednymi z najciekawszych!!!!!!!!!!!!!

[faramirfaramir]

Możliwość dzielenia się na forum opiniami na temat lekarzy może być bezcenna
dla bardzo wielu pacjentów z Poznania. W tych sprawach kazda dodatkowa
informacja może miec, na dłuższą metę, duży wplyw na czyjeś zdrowie, lub - co
najmniej - na czyjś stan portfela. Jeśli informacje przesylane będą mailem
bezpośrednio do osoby pytajacej, pozbawi sie wtedy wielu "szarych" czytelnikow
forum informacji - informacji, które w inny sposob trudno znaleźć, jeśli nie ma
się w rodzinie lekarzy, czy znajomych, którzy mogliby polecić specjalistę.
Słowem - forum do tych celów jest niezastąpione.
Nie bardzo jestem w stanie pojąć kogo może "drażnić" obecność wątków, w których
wymieniane są informacje na temat lekarzy (może poza lekarzami, którzy
zasłużyli sobie na złe opinie).
pozdrawiam!

[Gość: Antoni]

Chyba mnie za chwile trafi!!!!!!!!!!!
Przypomina mi to watek z ubieglotygodniowej "Polityki" o lekarzach wystawiajacych lewe swiadectwa czlonkom mafii - sedziowie zdawali sobie sprawe z przekretow, ale milczeli, bo to lekarze.
W zadnym sadzie z nimi nie wygrasz, a tu jeszcze chca ukrocic Internet bedacy jedynym WOLNYM medium!
Jezeli "redakcja" uwaza, ze watek medyczny jest nieciekawy, to dlaczego temat "Polna - pacjentka im glupsza, tym lepsza" mial rekordowa ilosc postow ???

[Gość: Stary]

Dziennikarze chcacy ograniczyc wolnosc slowa! Koniec swiata! Skandal!
Na wszelki wypadek zachowuje caly watek w swoim kompie, bo za chwile moga skasowac watek!

[Gość: Arleta]

Narzuca sie mysl, ze ktos z redakcji ma w rodzinie 'swieta krowe' czyli medyka. To faktycznie szok, az nie do uwierzenia zeby chciec zamknac nam usta w tej sprawie.

[Gość: elka]

Nie dajmy medycznej mafii stlamsic wolnosci slowa!
Zmowie milczenia mowimy stop!

Błażej, oj Błażej!

[Gość: Magda Saracen]

"Zbyt wiele wątków lekarskich może drażnić innych użytkowników forum". Od kiedy
to się tak dba o samopoczucie forumowiczów? Może warto było się wtrącić, kiedy
inny opluwali the_dzidke? I kogo to ma drażnić? Przecież większość użytkowników
jest anonimowa, a nie wszyscy chcą sobie zakładać kolejne konto po to tylko,
żeby nikt inny nie kradł im nicka. O co Ci chodzi, Błażeju? Kto naciska? Komu
się nie podoba?

[Gość: Krystyna]

Całkowicie popieram ideę powstania subforum pt. zdrowie (nie wiedziałam, że tak
sie to nazywa :)
Nie rozuumiem argumentów, które przedstawił pan Wandtke z ramienia redakcji.
Proponuję, by w tym wątku wypowiedzieli sie Ci forumowicze, którym
przeszkadzają wątki np. o zdrowiu.
Prawda jest taka, że nigdy nie wiemy co nas może spotkać. Takie forum jest
bardzo potrzebne.
Zachoruję nagle i będę potrzebowała pomocy specjalisty- wejdę szybko na
poznanskie forum i na pewno znajdę kogoś kto wcześniej komuś innemu polecał
dobrego dentystę, ginekologa, czy onkologa. Oszczędzę na czasie i pójdę do
dobrego lekarza. To ma sens!

Dlaczego odbieracie nam prawo do wymiany informacji????

Owszem jest forum zdrowie (ogólnokrajowe), ale tam nie każdy Poznaniak
zagląda.

Poznaniacy! Zabierzcie glos w tej sprawie! Wesprzyjcie nas!

[institoris1]

redakcja napisała:

> Bardzo proszę forumowiczów o podawanie namiarów na polecanych lekarzy przy
> pomocy e-maili. Wystarczy założyć sobie konto pocztowe na www.gazeta.pl.
> Po założeniu wątku np. ”Czy ktoś mógłby polecić dobrego kardiologa?”
> ; można na
> niego odpowiedzieć klikając na wytłuszczony nick, od razu włącza się poczta i
> można przesłać adres, numer telefonu, godziny przyjęć i inne.

Mozna tez umiescic post o tej tresci w zalozonym przez szukajacego pomocy.
Czy tez nie mozna i posty takie beda usuwane?
Zamiast sugestii moze troche konkretow?
Jak juz to juz Panie Wandke!!

> Zbyt wiele wątków lekarskich może drażnić innych użytkowników forum.

Ile to jest "zbyt wiele" Panie Wandtke? I kto bedzie ustalal granice?
Rzuc Pan konkretna liczba z laski swojej i zdradz tajemnice ile watkow
lekarskich jest do zaakceptowania dla innych uzytkownikow chocby w okresie
tygodnia. Czy "i innych" z tytulu Panskiego postu tez miesci sie w tej liczbie?

Mam propozycje dla Pana: moze ustali Pan ile watkow lekarskich jest
dopuszczalnych tygodniowo, ile fryzjerskich, tapeciarskich, szewskich, doradczo-
finansowych itd.itd.
Zapewne bylaby to pasjonujaca lektura dla wszystkich.

pozdrawiam
i.

[Gość: Dzidek]

To oburzajace i niedopuszczalne, ze dziennikarze chca stlumic wolnosc slowa, podajac argumenty takie, ze maja nas chyba za dzieci..

[aankaa1]

Nic bardziej mnie nie wnerwia jak wątek: szukam dobrego lekarza i w odpowiedzi
widzę same: znam dobrego ale napiszę ci na priv.
No, to po co jest to forum w ogóle. Psie kupy mnie irytują ale ich nie otwieram
i nie mam pretensji, że taki wątek istnieje.

W ogóle warto byłoby stworzyć czytelne listy lekarzy. Są takie próby:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=18090 - ginekolodzy
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=19031 -lekarze

[redakcja]

Bardzo mi się podoba propozycja stworzenia czytelnej listy lekarzy na
prywatnych forach.
Problem z polecaniem lekarzy wynika bowiem z regulaminu forum. Otóż zgodnie z
nim: "Niedopuszczalne jest również umieszczanie przez uczestników na łamach
Forum Gazeta.pl przekazów reklamowych".
Bardzo cienka jest granica między poleceniem lekarza (rzemieślnika, sklepu...)
a przekazem reklamowym. Bądźcie więc czujni, bo gdy ją przekroczycie, to Wasz
post może zgodnie z regulaminem wylecieć. A z mejla nikt Wam nic i nigdy
kasować nie będzie.

pozdrawiam
Błażej Wandtke

[mika_forum]

Wiesz, Blazej, Ty sie nie kompromituj ostatecznie:
"Bardzo mi się podoba propozycja stworzenia czytelnej listy lekarzy na
prywatnych forach" - w domysle - nikt na nie wchodzi - sprawdzcie sami polecane
listy lekarzy.
Na forach tocza sie czesto idiotyczne dyskusje, dochodzi do zupelnie
belkotliwej wymiany zdan - ale to widocznie sa watki wazne i ciekawe, bo
redakcje sie ich nie czepia.
Za to OGOLNODOSTEPNE watki lekarskie ktore moga komus uratowac zdrowie i zycie,
ostrzec, poradzic, to, zdaniem redakcji, chlam jakis po prostu.
Watek o "Polnej" w ktorym bylo okolo 110 postow (chyba rekord na tym forum)
pokazuje, jak bardzo watkami medycznymi ludzie sie nie interesuja...

[Gość: ja]

Chyba forumowicze mają rację, ze w redakcji działa jakieś lobby lekarskie-
grożba, że będą usuwane wypowiedzi to już szczyt wszystkiego! może należy
przstać czytać tę gazetkę?

[redakcja]

A Ty nie widzisz niebezpieczeństwa wykorzystania takich wątków przez cwane
przychodnie? "Byłam wczoraj u ginekologa X. Bardzo dobrze mnie potraktował, nie
to co poprzedni lekarz: Y." Całkiem niewinny post, prawda?
Wybacz, ale nie będę monitorował każdego autora wpisu i sprawdzał, czy jest to
zadowolony pacjent, czy też lekarz X., który konkuruje z lekarzem Y. Chodzi mi
o zlikwidowanie kryptoreklam. I to wszystko. Jeśli uważasz, że nic nie stoi na
przeszkodzie by kiepscy lekarze wychwalali pod niebiosa swoje usługi, to niech
tak się dzieje, ale na Twoim prywatnym forum.

pozdrawiam
Błażej Wandtke

[Gość: jj]

No i co z tego? Raz na jakiś czas wszędzie zdarza sie cos takiego. Ale chyba z
góry nie można zakładać złej woli wszystkich forumowiczów prawda? Myślę, że
Redakcja powinna mieć trochę szacunku dla czytelników. W koncu to dzięki nam
macie takie a nie inne nakłady, to my kupujemy Waszą gazetę, nieprawdaż?

[redakcja]

Nigdzie nie napisaliśmy, że sprawy medyczne są mało ciekawe.
Nigdzie nie napisaliśmy, że chcemy komuś zamykać usta, powstrzymywać wymianę
opinii.
Napisaliśmy tylko: nie chcemy, by ktoś robił naszych Czytelników w konia. A Wy
chcecie?

pozdrawiam
Błażej Wandtke

[faramirfaramir]

Moim zdaniem jest to wylewanie dziecka z kapielą. Co z tego, że zablokujesz
kilka kryptoreklam, skoro tym samym utrudniasz bardzo wielu czytelnikom dostęp
do jednego z niewielu źródeł cennych informacji i opinii?

Przypominam o duchu regulaminu:
1. "Agora SA udostępnia swoim użytkownikom możliwość bezpłatnego uczestniczenia
w Forum Gazeta.pl w celu wymiany informacji, komentarzy i opinii na różne
tematy."
3. "Uczestnik Forum Gazeta.pl publikuje swoje komentarze i opinie wyłącznie na
własną odpowiedzialność. Agora SA nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za
treści zamieszczane przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl."

[redakcja]

No i z tego konfliktu między punktem pierwszym a szóstym regulaminu wzięła się
moja prośba. Podkreślam PROŚBA. Inaczej pisząc dobra rada. Nikomu nie
zabroniłem dyskutowania o lekarzach. Zasugerowałem tylko inny sposób
wymieniania informacji. Nie spodoba się Wam, to trudno.

pozdrawiam
Błażej Wandtke

Wujek Dobra Rada

[Gość: Magda Saracen]

Gdybyś był tak miły i ZAWSZE tak się troszczył o dobro forumowiczów... :|

[faramirfaramir]

redakcja napisała:
> (...) Bardzo cienka jest granica między poleceniem lekarza (rzemieślnika,
sklepu...)
> a przekazem reklamowym. Bądźcie więc czujni, bo gdy ją przekroczycie, to Wasz
> post może zgodnie z regulaminem wylecieć. (...)

Można się dowiedzieć gdzie leży ta granica?
Czy opisując swoje opinie, np. że partia polityczna X jest lepsza od partii Y,
bo costam, albo że program komputerowy X jest lepszy od Y, bo costam, albo że
lekarz X jest lepszy od Y bo costam, przekracza się granice przekazu
reklamowego?
pozdrawiam.

[mika_forum]

Redakcjo, nie wysuwaj argumentow jak dla naiwnych dzieci. Przyjeliscie taka
strategie obrony, ze nie wiadomo czy sie smiac, czy plakac.
Nota bene, zainicjowany przez redakcje post 'gdzie mozna zjesc sushi', w
obliczu faktu ze sushi mozna zjesc w jednym miejscu, wcale nie jest checia
zareklamowania knajpy w browarze, a skad, wogole.

[Gość: anonim]

Szanowni Panstwo , pomysl swietny, ale moze sie fatalnie skonczyc - uwazajcie
na zarzut znieslawienia nazwiska itp. Jest kilku lekarzy w Poznaniu bardzo
nielubianych przez srodowisko i pacjentow - sa swietnymi specjalistami ale
kasuja niemilosiernie - na tym forum kilka razy padlo nazwisko jednego z nich -
ostrzegam - to sie moze zle skonczyc dla tego forum...

[Gość: jj]

Rozumiem, że pan jest tym lekarzem i załatwi pan, żeby sąd najwyższy wydał
zakaz wolności wypowiedziw internecie? No Kubą jeszcze nie jesteśmy. Ani
Chinami.

Kryptoreklama

[mankut400]

Ja popieram prośbę Błażeja.
Niektóre z wątków brzmią jak kryptoreklama, a tych lekarskich pojawiało się
ostatnio sporo. I mie dzielcie włosa na czworo: "czy pięć nowych tygodniowo to
już za dużo, czy jeszcze w normie". Obecnie w każdej branży "wszystkie chwyty
dozwolone", to wszystkiego złego można się spodziewać.
A jako zwolennik ;-) spiskowej teorii dziejów, zauważam iż stopień agresji w
odpowiedzi na prośbę przedstawiciela Redakcji jest zastanawiający....

[Gość: Dzidek]

Wokol lekarzy panuje swoista zmowa milczenia! Mafia!

[mary_ann]

Mówiąc prościej - czy wolno będzie współforumowiczow ostrzec ("Uważajcie na dr
X", mam z nim zle doświadczenia"), czy taką informację rownież nalezy każdemu z
osobna (kłopot tylko, komu?:-) wysyłać na priv?

Ja wiem, że to też może byc nieautentyk - zemsta lekarza Y na konkurencie X,
ale... gdzieś zatraca się tu sens wolnej wymiany informacji. Miałam cichą
nadzieję, że Internet m.in. ukróci partactwo i nierzetelność.

Bardzo serdecznie proszę redakcję o odpowiedź i już zmykam, bom z Warszawy:-)
Usciski dla Poznaniaków
Mary_ann

Zmowa

[Gość: Dedal]

Tak, w tej zmowie milczenia uczestnicza prokuratorzy, sedziowie, dziennikarze...
Kazdy wie o patologiach w tzw 'sluznie zdrowia', a ilu lekarzy ponioslo konsekwencje?
Lapowki za operacje, lewe renty, lewe zwolnienia, celowe zle leczenie pacjenta aby ten przychodzil regularnie, wypisywanie drogich i niepotrzebnych lekow w zamian za wziatka z firm farmaceutycznych, az w koncu - wspolpraca ze zorganizowana przestepczoscia (artykul z Polityki o lekarzach mafii).
I TO WSZYSTKO BEZKARNIE.
I po tym wszystkim dziennikarz (podkreslam - dziennikarz! krory powinien upubliczniac, a nie ukrywac) probuje zalatwnic tak,zeby szanownym swietym krowom nikt przypadkiem nie popsul opinii.

[Gość: george]

I co? Po sprawie?

[Gość: Krystyna]

Przyłączam się do ponagleń George`a.

Redakcja pyta retorycznie gdzie można w Poznaniu zjeśc sushi i to nie jest
kryptoreklama?????

A jak ja zapytam kto poleci mi dobrego dermatologa, bo czterech u których byłam
nie potrafi postawić diagnozy i ktoś życzliwy mi odpowie to bedzie to reklama???
Chciałabym wreszcie spotkać dermatologa, który postawi bezbłędną diagnozę.

[vega7]

> Chciałabym wreszcie spotkać dermatologa, który postawi bezbłędną diagnozę.
>
>A ja chciałabym znaleźć lekarza rodzinnego, takiego z prawdziwego zdarzenia.
Okazuje się, ze to wcale nie jest takie proste.
Może niektóre osoby są rozdraznione takimi pytaniami o których pisze redakcja,
ale inne wprost przeciwnie. Ja wchodząc tutaj od paru dni, własnie chętnie
skorzystałabym z wiedzy i doświadczenia innych mieszkańców Poznania w wyborze
lekarza.
>
>
>
>