Dni kultury gejowskiej

[Gość: george]

Dziwne, ale nie w Poznaniu, lecz w Krakowie, jak to teraz mówią, w Gejlicji.

Ciekawe.........

[Gość: XXL]

Ciekawe, czym to się różni "kultura gejowska" od zwykłej kultury.
Bo nijak nie mogę dostrzec różnicy. Czyż by to jakaś inna rasa ludzi ???

A może to dotyczy publicznego przedstawiania wyuzdanych homoseksualnych scen
erotycznych. No to na prawdę wysoka "kultura" ..............

[...]

[Gość: dr huckenbush]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: gosc]

pod- czy nadludzie - wszystko zalezy od pozycji i punktu widzenia. tak samo jak
Ty moglbys byc uznany za tolerancyjnego...

[Gość: dr huckenbush]

Gość portalu: gosc napisał(a):
> Ty moglbys byc uznany za tolerancyjnego...

Wcale mi na tym nie zalezy. Teraz jest na swiecie moda, zeby kazdy sie z kazdym
zgadzal - ale ja sie temu trendowi podporzadkowac nie zamierzam i swoje zdanie
bede miec.

Cenzura jak za komuny !

[Gość: Lidka]

Nie dziwi mnie to...

[Gość: mr Lola]

jeśli jesteśmy podludzmi to dlaczego hetero tez nie maja byc podludzmi niczym
sie od nich nie roznimy a mozna powiedziec ze jestesmy lepsi poniewaz jestesmy
na czasie i wiemy co jest cool a hetero sa zacofani na maksa w szczegolnosci w
polsce i sa zdania ze wszystko co inne jest złe a ja stwierdzam ze jest fajne i
trendy oby jakas parada sie odbyla w koncu w poznaniu

[Gość: dr huckenbush]

Niczym sie od nas nie roznicie? Nie wlewaj sobie i nie obrazaj normalnej
wiekszosci tego swiata!

[Gość: mr]

Idiota z Ciebie huckenbush, tyle na temat normalnosci.

[...]

[Gość: Mackowiak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: mr lola]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: mr]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: mr Lola]

Nic sobie nie wlewam po prostu wiem jak jest baranie a jesli jestescie normalni
to zacznijcie tolerowac rownie normalnych ludzi i co to jest za wiekszosc same
homofoby i to wszystko

[Gość: dr huckenbush]

Do tolerancji - a zwlaszcza zachowan odstajacych od normy - nikt mnie nie zmusi.

[Gość: mr Lola]

Odstajacy od normy to jest twoj mozg o ile go posiadasz bo tacy ludzie jak ty
raczej nie sa wyposarzeni w tak profesjonalny sprzet jedynie kurze mozgi sa
dostepne dla takich jak ty bo jest w nich wystarczajaco malo miejsca ze nic juz
wam do lbow wiecej nie wchodzi a poniewaz nie wymyslono zadnego rozszezenia na
ten problem mowi sie trudno ale wsrod nas jest bardzo duzo tak ciemnych i
zacofanych ludzi jak ty

[Gość: dr huckenbush]

Hehe - typowa kobita - skonczyla sie sila argumentow, czas na argumenty sily...

[Gość: mr]

Powiem krotko- hipokryta z Ciebie.

[Gość: dr huckenbush]

ROTFL!
Zanim uzyjesz slow, ktorych nie rozumiesz - radze zajrzec do slownika, bo tylko
sie w ten sposob osmieszasz.
Nie traktuj tego jako zlosliwosc - bo jest to moja dobra rada na przyszlosc.

[Gość: mr]

Doskonale rozumiem slowa ktorych uzywam, Tobie tez cos poradze- doedukuj sie w
kwestii czytania ze zrozumieniem. Pozdrawiam.

[Gość: dr huckenbush]

Naleze do nielicznej grupy osob, ktora nie wiem co znacza Twoje slowa "czytanie
ze zrozumieniem" - gdyz nie potrafie sobie wyobrazic jak mozna cos czytac i tego
nie rozumiec.

[Gość: mr]

Pewnie nie rozumiesz wielu rzeczy...zal mi Cie.

[Gość: mr Lola]

no w twoim przypadku to jest normalnoscia bo jesli cos czytasz to tylko wydaje
sie tobie ze to rozumiesz i a jesli lubisz kogos nazywac kobieta to oznacza
tylko ze nie potrafisz sie przynazac do tego ze jestes z lekka ociemnialy
uzywajac dennych argumentow

[Gość: Mr Bolek]

Mr Lola! Obojętnie kim jesteś nic i nigdzie bym Tobie nie wsadził.

[Gość: mr Lola]

Nie dziekuje!!! Zeby mi cos wsadzic musialbys doplacic dodatkowo a znajac zycie
nie stac cie bo jestes ubogi w kwestji intelektualnej, po pierwsze musialbym
wydac na to zgode, a po drugie nic o zadnym wsadzaniu nie bylo pisane wczesniej
wiec nie wtracaj swoich pustych tekstow bo tylko szpeca forum:>

[Gość: mr]

Szkoda ze nie w Poznaniu. Nie wiem kto wpadl na pomysl organizowania parady w
Krakowie z ich homofobicznym prezydentem. Poznan by sie lepiej nadawal.
Gratuluje jednak inicjatywy. A kultura gejowska nie opiera sie na
pokazywaniu "wyluzdanych scen erotycznych". Nie znasz zapewne nikogo kto sie
otwarcie do swojego homoseksualizmu przyznaje, nie zakladaj wiec ze chodzi o
sex. Byc moze po takiej paradzie zrozumiesz o co chodzi. Zycze Ci szczerze zeby
Cie Bog oswiecil (musisz sie tylko gorliwie modlic). Powodzenia!

[Gość: XXL]

Gość portalu: mr napisał(a):

> Gratuluje jednak inicjatywy. A kultura gejowska nie opiera sie na
> pokazywaniu "wyluzdanych scen erotycznych". Nie znasz zapewne nikogo kto sie
> otwarcie do swojego homoseksualizmu przyznaje, nie zakladaj wiec ze chodzi o
> sex.

No to czym się różni od tej normalnej kultury, że tak warto ją prezentować ???
Może łaskawie napiszesz.

> Nie znasz zapewne nikogo kto sie
> otwarcie do swojego homoseksualizmu przyznaje, nie zakladaj wiec ze chodzi o
> sex.

Dlaczego zakładasz, że musi mnie interesować czyjaś orientacja seksualna ?
To jest przecież prywatna sprawa danej osoby. Czy uważasz, że obnoszenie się
ze swoją przypadłością i robienie z tego przedstawienia może być dla kogoś
interesujące ????

> Byc moze po takiej paradzie zrozumiesz o co chodzi.

No więc widziałem pare i byłem całkowicie zdegustowany. Większość
tego co prezentowano nawiązywało dość niewybrednie do sexu i homoseksualizmu.
To niby jest ta "kultura gejowska" ???

> Zycze Ci szczerze zeby
> Cie Bog oswiecil (musisz sie tylko gorliwie modlic). Powodzenia!

Nierozumiem co ma do tego Bóg ????

[Gość: mr]

Kultura gejowska opiera sie przede wszystkim na akceptacji indywidualnej
seksulanosci kazdego czlowieka. Na nie wytykaniu mu tego i nie snuciu bzdurnych
teorii na temat nizszosci jednej orientacji wobec druiej. Nie wiem jak Ty
nazywasz swoja orientacie ale ja napewno nie nazywam jej "przypadloscia" (jesli
oczywiscie masz z nia jakies problemy-wpolczuje). Podejrzewam niestety, ze
slowo "przypadlosc" mialo w pewien (dla mnie prymitywny) sposo ponizyc osoby o
orientacji homoseksualnej. Gratuluje, nawet w dyskusji internetowej nie
potrafisz zapanowac nad swoim zacofaniem kulturowym. W dniach kultury
gejowskiej nie chodzi o obnoszenie sie z niczym, jesli nie masz ochoty na to
patrzec nie partrz. Nikt Cie do tego nie zmusza, zyjemy w demokracji i kazdy ma
prawo byc kim chce i miec wlasna opinie (przy czym nie ma prawa krzywdzic i
ponizac innych). Fakt ze ktos jest w wiekszosci nie musi oznaczac ze ma racje.
Pozdrawiam.

Nie dyskryminować

[Gość: Dyskryminowana mni]

zyjemy w demokracji i kazdy ma> prawo byc kim chce i miec wlasna opinie (przy
czym nie ma prawa krzywdzic i > ponizac innych). Fakt ze ktos jest w wiekszosci
nie musi oznaczac ze ma racje.To jest prawda!

My bardzo z moją Mamusią takie sprawy popieramy. Bardzo się kochamy, nikomu nie
szkodzimy tym co robimy w naszej sypialni. To przecież nasza prywatna sprawa i
nikt nie powinien nas z tego powodu dyskryminować w pracy i miejscach
publicznych. Uważamy z Mamusią, że mamy tak jak homoseksualiści prawo do
miłości. Jesteśmy przecież dorośli i wiemy co robimy nie szkodząc nikomu - tak
jak i homoseksualiści.
Jeszcze gdy Tatuś był z nami to czuliśmy się niewyraźnie - ale teraz gdy Go nie
ma z nami to przecież nikomu nie szkodzimy!
Oczekujemy zrozumienia i tolerancji jedynie!
Dyskryminowana mniejszość

[Gość: XXL]

Gość portalu: mr napisał(a):

> Kultura gejowska opiera sie przede wszystkim na akceptacji indywidualnej
> seksulanosci kazdego czlowieka.Na nie wytykaniu mu tego i nie snuciu bzdurnych
> teorii na temat nizszosci jednej orientacji wobec druiej.

Nadal nie rozumiem co ma akceptacja indywidualnej seksualności każdego człowieka
z kulturą. Czyżbyś uważał homoseksualistów za jakiś innych, lepszych ludzi ???
Którzy jeszcze dodatkowo posiadają jakieś niezwykłe przymioty pozwalające
na tworzenie odmiennej a obcej innym kultury ???
Toć przecież zaprzeczasz sam sobie, i teorii równości ludzi bez względu
na orientację seksualną.

>Nie wiem jak Ty
>nazywasz swoja orientacie ale ja napewno nie nazywam jej "przypadloscia" (jesli
>oczywiscie masz z nia jakies problemy-wpolczuje). Podejrzewam niestety, ze
>slowo "przypadlosc" mialo w pewien (dla mnie prymitywny) sposo ponizyc osoby o
>orientacji homoseksualnej. Gratuluje, nawet w dyskusji internetowej nie
>potrafisz zapanowac nad swoim zacofaniem kulturowym.

Natura w swojej ewolucji celem rozwoju gatunków stworzyła dwie płcie.
Ja nie oceniam ani nie wartościowuje, nie wnikam też w przyczyny istnienia
skłonności homoseksualnych. Ja tylko stwierdzam FAKT, że jest to odmienne
od tego, do czego ewolucja dążyła a upowszechnienie takich odchyleń
(możesz sobie to nazywać jak chcesz) może prowadzić do zagłady poszczególnych
gatunków.
Od nazywania psa kotem, ten pies kotem się niestety nie stanie, choć byś
nie wiem jak się starał i nazywał.

Nazywanie zaś stwierdzenia faktów zacofaniem kulturowym jest wyrazem
skrajnej nietolerancji. A co ciekawe, to właśnie nietolerancja jest wśród
homoseksualistów bardzo powszechna.
Może to przejaw tej kultury ???

>W dniach kultury
>gejowskiej nie chodzi o obnoszenie sie z niczym, jesli nie masz ochoty na to
>patrzec nie partrz. Nikt Cie do tego nie zmusza, zyjemy w demokracji i kazdy ma
>prawo byc kim chce i miec wlasna opinie (przy czym nie ma prawa krzywdzic i
>ponizac innych).

No to pytam się poraz kolejny na czym polega ta kultura gejowska i w czym się
różni od tej zwykłej. Bo na razie to jedynym wyróżnikiem są parady
i demonstracje nachalnie (bo publicznie) eksponujące w niewybredny sposób
swoją odmienność.

> Fakt ze ktos jest w wiekszosci nie musi oznaczac ze ma racje.

Podobnież zdanie mniejszości nie posiada monopolu na takąż rację.

pozdrawiam

[Gość: mr]

Jako iz wiekszosc spoeczenstwa nie akceptuje homoseksualizmu, mozna stwierdzic
iz jest to odmienna kultura i takze na tym polega. Nie uwazam ich za lepszych
ani gorszych. Mniejszosci narodowe tez maja prawo do akcentowania swojej
odmiennosci, i nie musza miec "niezwyklych przymiotow", poprostu sa, maja do
tego prawo i moga byc z tego dumni. No wow! Znalazl sie wyznawca(czyni)
koncepcji ewolucjonizmu. Wiec to, iz rodza sie osoby bezplodne, ulomne, oraz
takie, ktore z powodu swojej innej postawy zyciowej nie chca wydac na swiat
potomstwa, sa niepotrzebne? Bo przeciez na tym polega rola kazdej istoty w
ewolucji.Poza tym, kto powiedzial ze homoseksualisci nie moga miec dzieci?
Nawet bez istnienia homoseksualizmu za pareset tysiecy lat mezczyzni wygina, to
tez bedzie wynikiem ewolucji.
> Od nazywania psa kotem, ten pies kotem się niestety nie stanie, choć byś
> nie wiem jak się starał i nazywał.
A kto tu mowi o nazywaniu czegos czyms, czym nie jest? Chodzi o stwierdzenie
faktu, homoseksualizm nie jest zboczeniem, jest tylko inna opcja zachowan
seksualnych.
>Nazywanie zaś stwierdzenia faktów zacofaniem kulturowym jest wyrazem
> skrajnej nietolerancji. A co ciekawe, to właśnie nietolerancja jest wśród
> homoseksualistów bardzo powszechna.
> Może to przejaw tej kultury ???
Z tego co pamietam to mowiles(as) iz nie znasz tej kultury? A tu jednak widze
ze jednak jakies teorie wymyslasz, coprawda bzdurne ale zawsze to poczatek.
> > Fakt ze ktos jest w wiekszosci nie musi oznaczac ze ma racje.
>
> Podobnież zdanie mniejszości nie posiada monopolu na takąż rację.
>
Jednak to nie mniejszosc upokarza, dyskryminuje i wmawia nienormalnosc. Chodzi
tu o rownouprawnienie, ktore homoseksualistom sie nalezy. Tak poza tym, jestem
kobieta, i bylabym wdzieczna jezeli bys zwracal sie do mnie w formie zenskiej
(zakladanie ze rozmowca jest mezczyzna tez o Tobie swiadczy). Pozdrawiam

Uciskana mniejszosc

[Gość: uciskana mniejszos]

> Jako iz wiekszosc spoeczenstwa nie akceptuje homoseksualizmu, mozna
stwierdzic > iz jest to odmienna kultura i takze na tym polega. Nie uwazam ich
za lepszych > ani gorszych.
Mamusia moja i ja tez do tego sie dolaczamy. Nasza milosc wzajemna to odmienna
kultura i nie powinno sie nas uwazac za lepszych lub gorszych - zadamy
akceptacji i rownouprawnienia w pracy!

homoseksualizm nie jest zboczeniem, jest tylko inna opcja zachowan
> seksualnych.
Tez tak uwazamy - nasza milosc nie jest zboczeniem jest tylko inna opcja
zachowan seksualnych!
Jednak to nie mniejszosc upokarza, dyskryminuje i wmawia nienormalnosc. Chodzi
> tu o rownouprawnienie, ktore homoseksualistom sie nalezy.
Nam tez tak jak homoseksualistom rownosc sie nalezy -walczmy z dyskryminacja!

Uciskana mniejszosc

[Gość: XXL]

Gość portalu: mr napisał(a):

> Jako iz wiekszosc spoeczenstwa nie akceptuje homoseksualizmu,mozna stwierdzic
> iz jest to odmienna kultura i takze na tym polega.

Większość ludzi nie akceptuje osób palących papierosy. Analogicznie
wynikało by z tego, że to też jakaś odmienna kultura.
Ale niestety homoseksualiści nie stworzyli niczego innego niż inni ludzie.
Ani w malarstwie, muzyce, archiekturze czy literaturze.
Zupełnie nic co pozwalało by ich wyróżnić.
Odmiennie ukierunkowany popęd to niestety za mało by mówić o kulturze.
Raczej może o jej braku u części przedstawicieli.

A większość społeczeństwa nie tyle nie akceptuje homoseksualizmu co
nie zgadza się na dodatkowe dla nich przywileje. A to jest różnica.

> Wiec to, iz rodza sie osoby bezplodne, ulomne, oraz
> takie, ktore z powodu swojej innej postawy zyciowej nie chca wydac na swiat
> potomstwa, sa niepotrzebne? Bo przeciez na tym polega rola kazdej istoty w
> ewolucji.

Niestety natura jest bezwzględna. Gatunek, który się nie rozmnaża ginie.
A tak na marginesie mówiąc o osobach niepełnosprawnych jako "ułomne"
dowodzisz swojego zacofania kulturalnego i chcesz tendencyjnie poniżyć
te osoby.
:-P

>Poza tym, kto powiedzial ze homoseksualisci nie moga miec dzieci?
>Nawet bez istnienia homoseksualizmu za pareset tysiecy lat mezczyzni wygina, to
>tez bedzie wynikiem ewolucji.

Taaaa a Kopernik była kobietą.......

> Z tego co pamietam to mowiles(as) iz nie znasz tej kultury? A tu jednak widze
> ze jednak jakies teorie wymyslasz, coprawda bzdurne ale zawsze to poczatek.

Proszę czytaj uważniej, ja się cały czas pytam czym się wyróżnia kultura
gejowska. Podałem więc przypuszczenie najbardziej prawdopodobne.
Czekam na sprostowanie.... i pewnie się nie doczekam.

> Jednak to nie mniejszosc upokarza,dyskryminuje i wmawia nienormalnosc. Chodzi
> tu o rownouprawnienie,ktore homoseksualistom sie nalezy.

No to powiedz w czym są nierówno uprawnieni, bo ja zupełnie nie widzę.
Czekam na przykłady.

> Tak poza tym, jestem
> kobieta, i bylabym wdzieczna jezeli bys zwracal sie do mnie w formie zenskiej
> (zakladanie ze rozmowca jest mezczyzna tez o Tobie swiadczy). Pozdrawiam

O kurna co za seksistowskie podejście :-))) Przecież jest równość płci.
Zresztą chyba nie zauważyłem, to "mr" przecie takie kobiece jest.... :-)))
pozdrawiam

[Gość: mr]

No a Ty wciaz powtarzasz ze tej kultury nie znasz i znow wysuwasz wyimaginowane
wnioski wnioski: >Ale niestety homoseksualiści nie stworzyli niczego innego niż
inni ludzie.
> Ani w malarstwie, muzyce, archiekturze czy literaturze
Skad ta pewnosc? Mylisz sie, radze zasiegnac troszke informacji.
> A większość społeczeństwa nie tyle nie akceptuje homoseksualizmu co
> nie zgadza się na dodatkowe dla nich przywileje. A to jest różnica
Dodatkowe ich przywileje? Chodzi Ci o rejestrowane zwiazki partnerskie? To ma
byc przywilej?! ha ha - to jest minimum co do ktorego homofobi tez maja jakies
objekcje.
> >Poza tym, kto powiedzial ze homoseksualisci nie moga miec dzieci?
> >Nawet bez istnienia homoseksualizmu za pareset tysiecy lat mezczyzni wygina
> , to
> >tez bedzie wynikiem ewolucji.
>
> Taaaa a Kopernik była kobietą.......
Wiesz co, radze sie troche doedukowac, zadne z przedstawionych przeze mnie
argumentow nie jest bzdura rownie wielka jak Twoje wypowiedzi.
> Proszę czytaj uważniej, ja się cały czas pytam czym się wyróżnia kultura
> gejowska. Podałem więc przypuszczenie najbardziej prawdopodobne.
> Czekam na sprostowanie.... i pewnie się nie doczekam
To Ciebie wysylam do mojego poprzedniego postu, tam znajdziesz to sprostowanie
ktorego nie mozesz sie doczekac. Masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem?
> No to powiedz w czym są nierówno uprawnieni, bo ja zupełnie nie widzę.
> Czekam na przykłady.
Nie moga rejestrowac zwiazkow, sa ponizani na ulicach, osoby ktore jawnie je
obrazaja publicznie nie ponosza za to odpowiedzialnosci, aresztuje sie 2 gejow
za calowanie sie na ulicy itp. Przejrzyj na oczy chlopie.
> A tak na marginesie mówiąc o osobach niepełnosprawnych jako "ułomne"
> dowodzisz swojego zacofania kulturalnego i chcesz tendencyjnie poniżyć
Ulomnosc nie jest u mnie obelga, ktora rzucam na osobe ktora nie lubie (jak
zapewne wiekszosc). Na marginesie, ulomnosc jest pojeciem slownikowym, ktore
nie fukcjonuje u osoby kulturalnej jako obelga. Nikogo nie ponizam, jezeli
jednak ktokolwiek poczul sie urazony, przepraszam.
> Zresztą chyba nie zauważyłem, to "mr" przecie takie kobiece jest.... :-)))
Nick nie ma tu znaczenia, chodzi o branie pod uwage mozliwosc ze 50% populacji
ludzkiej to kobiety, i ze z przedstawicielka tej grupy sie dyskutuje. Troche
wyobrazni, to tez o Tobie swiadczy. Pozdrawiam.

[oszolom.z.radia.maryja]

kultura geyowska...Boze kochany ty to woidzisz i nie grzmisz?
a moze by tak zrobić dni kultury pdefilskiej co? przecież na to samo by
wyszło..i to jest zboczenie i to czego niezbitym dodowem jest postępowanie
Wojciecha K

[studus]

witam,
proponowalbym Boga w to niemieszać.
a jeśli juz to ja bardzo chetnie zadam kilka pytań z dziedziny bibli, które
mnie bardzo nurtują. Biblie - mam na mysli nie tylko pisma w niej ujete ale
takze te ktore sie w niej nie znalazly oraz oczywiscie tlumaczenia tychze
zapisków uczniów J.

[Gość: ro]

taaaa, ciekawa jestem co by powiedzieli homofobiczni forumowicze rodzaju
męskiego gdybym im zaproponowała udział w trójkącie: my dwie lesbijki i ten
jeden jedyny wybrany machomen? ciekawe ilu z was stanął jak sobie to
wyobraziliscie? bo do tego to się sprowadza geje są be a lesbijkii cacy i
podniecające. Może najpierw posiądźcie całą wiedze na temat a dopiero potem się
wypowiadajcie. Założę się że żaden z was nie wchodzi na forum na przykład
fizyków jądrowych (nomen omen) albo astronomów, tylko po to żeby stwierdzic że
są nienormalni bo dziedziny którymi sie zajmuja są dla przecietnego człowieka
obce. Ale to dobrze że istnieja tacy ludzie jak wy, przynajmniej wiem kim nigdy
nie bedę i od czego mnie matka natura ustrzegła dając mi owszem skłonności
homoseksualne ale i większą inteligencję. A wszystkim wierzacym w Boga
przypominam, że macie w swoim dekalogu przysłowie nie wzywaj imienia pana boga
nadaremno ( myślę, że za taki nadaremny przypadek należy uznać głosy
chrześcijan w stylu: Boże, ale zboczena lesba )a po drugie wasz Bóg uczył
tolerancji. Ciekawe, że ciagle o tym zapominacie ale jak juz pisałam sądze że
to sprawa inteligencji. hmm, chyba napiszę to jeszcze raz prostszym
językiem...sama nie wiem...mr jak sądzisz?

[Gość: george]

[...]>a po drugie wasz Bóg uczył tolerancji [...]

I "stworzył" też lekarzy, by naprawiali to, co spartolił.

[Gość: Sineira]

Pomijając kwestię, czy homoseksualizm jest normalny czy nie - powiedz, czym
rózni się kultura gejowska od nie-gejowskiej? Nie obchodzi mnie, co drugi
człowiek robi w zaciuszu własnej sypialni i z kim to robi, ale irytuja mnie
imprezy w rodzaju Love Parade - skoro chcecie być uznawani za normalnych,
dlaczego tak bardzo afiszujecie się ze swoją odmiennością? Czy to nie
przyczynia się do zwrostu nietolerancji? Czy istnieją festiwale kultury rudych?
Nie słyszałam. Powiedz, co takiego szczególnego jest w dziełach gejów, że
trzeba podkreślać upodobania seksualne ich autorów?

[Gość: poznaniak]

ale irytuja mnie
> imprezy w rodzaju Love Parade - skoro chcecie być uznawani za normalnych,
> dlaczego tak bardzo afiszujecie się ze swoją odmiennością? Czy to nie
> przyczynia się do zwrostu nietolerancji? Czy istnieją festiwale kultury
rudych?
-tak sie sklada ze Love Parade nie jest impreza geyowska a gną sie tam i cycki
wystawiaja zupelnie "normalne" nie koniecznie kontaktujace panny, a tony
prezerwatych w poblicznych parkach nie pochodza ze stosunkow analnych.

[Gość: Sineira]

Nie to jest istotne. Chodzi mi o to, że "kultura gejowska" brzmi równie
absurdalnie co "kultura miłosników seksu oralnego" i o to, że osoby o odmiennej
orientacji seksualnej niepotrzebnie epatują swoim homoseksualizmem,
przyczyniając się do negatywnego odbioru swojego środowiska.

[Gość: mr]

Czy epatuja czy nie, efekt jest taki sam dla zasciankowego spoleczenstwa-
"homo=zboczeniec i jak musi to niech to robi tak, zeby tego nikt nie widzial".
To taki rodzaj powszechnej w Polsce dulszczyzny. Parady maja na celu oswojenie
(czasami w brutalny sposob) ze zjawiskiem powszechnym , choc nieczesto
widzianym. Parady techno, choc nie maja nic wspolnego ze srodowiskiem
homoseksualnym sa kilkakrotnie bardziej niesmaczne wizualnie, kto jednak skarzy
sie i grzmi o amoralnosci jej uczestnikow? To sie nazywa HIPOKRYZJA.

[Gość: Sineira]

To jest chyba objaw lekkiej paranoi... Czy ja "grzmię"? Czy ja potepiam
homoseksualistów jako takich? Oskarżasz mnie o nietolerancję i zaściankowość
tylko dlatego, że twierdzę, iż kwestii łóżkowych nie należy wywlekać na światło
dzienne? Nigdzie nie napisałam, że mam cokolwiek przeciwko "kochającym
inaczej" - bo nie mam. Zwracam tylko uwagę, że jeśli ktoś przechwala się swoimi
upodobaniami seksualnymi, sam prosi o potepienie. Nieważne, czy lubi to robić z
kobietą, mężczyzną, w pozycji misjonarskiej, oralnie, analnie czy w jakikolwiek
inny sposób. To, że się ma takie a nie inne preferencje, nie jest żadnym
powodem do dumy. Hipokryzją jest podkreślanie swojej odmienności i oburzanie
się potem, że komuś to nie przypadło do gustu.

[Gość: poznaniak]

"Zwracam tylko uwagę, że jeśli ktoś przechwala się swoimi
>
> upodobaniami seksualnymi, sam prosi o potepienie"

.......rozumiem ze Szanowna Pani nigdy publicznie nie szla w sline z osobą plci
przeciwnej i tym samym na potepienie nie zasluguje?

[Gość: Sineira]

"Szła w ślinę" - cóż za język... Otóż, proszę Szanownego Pana, Pani się
całowała nieraz, ale za to nie rozpowiadała publicznie o tym, w jakiej pozycji
lubi się kochać. Jeżeli Szanowny Pan nie widzi tej subtelnej różnicy, to
przykro mi, rysować Panu nie będę.

[Gość: poznaniak]

...jesli parady geyowskie dla Szanownej Pani są manifestacją technik sexualnych
to gratuluje wyobrażni i zapraszam do gabinetu specjalistycznego. Moze to
obsesja sexualna lub braki?

[Gość: Sineira]

Nie chodzi o techniki, tylko o preferencje. Naprawdę nie rozumiesz, co się do
Ciebie mówi, czy tylko udajesz idiotę?

[Gość: poznaniak]

ale za to nie rozpowiadała publicznie o tym, w jakiej pozycji
lubi się kochać. Jeżeli Szanowny Pan nie widzi tej subtelnej różnicy, to
przykro mi, rysować Panu nie będę.
... moze w koncu zaczniesz czytac wlasne posty i sie zdecydujesz czy wg Ciebie
Dni Kultury Geyowskiej bębą manifestacją technik sexualnych czy tylko Twoja
chora fantazja płata Tobie figla. Dlaczego wg Ciebie próba pokazania przez
osoby zorientowane homosexualnie swojego własnego dorobku kulturalnego ( bez
wzgledu na to jakie wiekszosc ma o tym dorobku zdanie ) natychmiast wywoluje
skojazenia z sexem i manifestacja technik sexualnych? Opanuj sie kobietio i
zadzwon pilnie do Call Center Rydzyk 24H -on ma takie samo zdanie. Moze gdybyś
wyszla ze sredniowiecza i z odrobina zrozumienia ( bez szukania drugiego dna)
podchodzila do tematow z ktorymi na codzien sie nie spotykasz nie bylabys
zgryzliwa i nudna. Z twojej strony nie padaja argumenty- czy to jest
konstruktywna dyskusja inteligentnych osób? Zaczynam mieć wrazenie ze jestes
dzieckiem lub osoba niepelnosprawna intelektualnie, a wtym wypadku dyskusja z
Toba nie ma najmniejszego sensu. Pozdrawiam

[Gość: dr huckenbush]

Mam jedna prosbe. Mamy wspanialy jezyk, bogaty bardzo - i istnieje w nim taki
wyraz jak "seks" i rozne odmiany tego wyrazu. Wiec prosze, pisz
"homoseksualista", a nie "homosexualista" itd.

[Gość: Sineira]

Ja natomiast mam wrażenie, że mam do czynienia z osobą mocno ograniczoną, która
kompletnie nie pojmuje, czym jest przenośnia oraz porównanie i która tak bardzo
zionie nienawiścią, że atakuje wszystkich dookoła. To nie mi się kojarzy z
technikami, tylko Tobie. To nie ja jestem nietolerancyjna, tylko Ty. Tyle
wynika z Twoich postów, które, nota bene, ocierają się o zwykłe chamstwo. I to
nie ja mam tu podawać argumenty, bo w tej dyskusji nie wypowiadałam się
przeciwko homoseksualistom jako takim. Zadałam pytanie odnośnie sensu dzielenia
kultury na "homo" i "hetero" i oczekiwałam odpowiedzi.
Zarzucasz mi, jakobym tkwiła w średniowieczu. Posługiwanie się stereotypem
zacofanego i ciemnego średniowiecza dodatkowo świadczy o Twoim ograniczeniu.
A do ks. Rydzyka sam się udaj, bo ton Twojej wypowiedzi pasuje jak ulał do
rydzykowego radia nienawiści.

[Gość: dr huckenbush]

Gość portalu: mr napisał(a):
> To taki rodzaj powszechnej w Polsce dulszczyzny. Parady maja na celu oswojenie
> (czasami w brutalny sposob) ze zjawiskiem powszechnym , choc nieczesto
> widzianym.

Powszechnym? To czemu w swoim zyciu widzialem na ulicach tysiace, jak nie
dziesiatki tysieci calujacych sie i nie tylko normalnych par, raz mi sie
zdarzylo dwie lesbijki widziec, pedalow ani razu.

[Gość: mr]

A gdybys ujrzal zapewne wykrzyczal bys "pedaly",z podniesiana glow i z
mysla "Bog mnie wynagrodzi" poszedlbys do domu szerzyc dalej bezzasadna
nienawisc.

[Gość: dr huckenbush]

Co bym zroil, co bym krzyknal - nie wiem. Chodzi o sam fakt - zjawisko ktore
Twoim zdaniem jest powszechne IMO jest marginesem mieszczacym sie w granicy
bledu statystycznego. Ciekaw jestem co inni forumowicze powiedza na ten temat -
chadzajace, calujace sie normalne parki widzimy na codzien - a jak czesto inni
forumowicze widuja homopary?

[Gość: mr]

To, ze tego nie widzisz wcale nie oznacza ze tego nie ma (powietrza nie widzisz
a jest, prawda...chyba ze powietrze tez jest zboczone).

[Gość: dr huckenbush]

Wiadomo, ze zjawisko to (homo) istnieje - ale w ten sposob pragne Ci pokazac, ze
nie jest ono tak powszechne jak uwazacie.

[Gość: mr]

Ha Ha Ha ...zabawny jestes huckenbush.

[Gość: dr huckenbush]

Gość portalu: mr napisał(a):

> Ha Ha Ha ...zabawny jestes huckenbush.

No tak... Widac, ze argumenty Ci sie skonczyly...

[Gość: mr]

Argumentow ma jeszcze wiele, jednak widzac ze nawet niepodwazalne dowody sa dla
Twojej wyobrazni niczym, juz nie chce mi sie prowadzic z Toba dyskusji.
Homoseksualisow w Twoim otoczeniu jest wiecej niz mogloby Ci sie zmiescic w
Twej ciasnej glowce. Gdybys nie byl moze tak wielkim homofobem wielu
przestaloby to ukrywac.

[Gość: dr huckenbush]

Znam baaardzo duzo osob - no i moze co do 2 lub 3 mam watpliwosc - ale t
obardziej na zasadzie dowcipu. Co do reszty moge byc pewien, ze jest hetero.

[Gość: mr Lola]

Nigdy nie mozesz miec pewnosci ze wsrod ciebie sa hetero mowiac prawde nie ma
heterykow sa tylko zle podrywani faceci. W kazdym z nas siedzi cos co jest
odpwiedzialne za dziwne odruchy i upodobania, wiec nie mozesz byc w 100%
pewnien ze idac na ulicy z kumplem zobaczycie parke to ty powiesz ale fajna
laska on to potwierdzi myslac w tym momencie o facecie ktory z nia idzie;p

[Gość: dr huckenbush]

Ta, ale jesli wiem ze kumpel jeszcze miesiac temu mial dziewczyne - to chyba
swiadczy o tym, ze jest hetero?

[Gość: mr]

Niekoniecznie.

[Gość: dr huckenbush]

No jasne, moze byc tez bi - ale jak wiem, ze np ma kolejna w zyciu dziewczyne
itp - to wszystko chyba jasne.

[Gość: mr Lola]

Jak to sie mówi " Wszystko sie moze zdazyc"

[Gość: mr Lola]

Dziwisz sie ze nie jest powszechne, ale to tylko dzieki takim ludziom jak ty
zacofanym, ograniczonym i swietoje....... Jak juz ktos wspominal przez
sluchanie ksiezy dostajecie na leb bo to wszystko to sa grzechy. A jesli ten
wasz tzw. Bóg istnieje to dziwie sie ze wam nie pomogl w kwestji tolerancji i
przetlumaczenia wam co jest dobre a co zle.

[Gość: dr huckenbush]

Nie musz esluchac ksiedza by miec na pewne tematy wlasne zdanie, by wiedziec co
jest fajne, a co nie.

[Gość: mr Lola]

Nie powiedziałbym po twoich wypowiedziach wychodzi na to że jesteś fanem TV
TRWAM i radia MAryja życzę spokojnego słuchania.

[Gość: dr huckenbush]

Kolejny raz trafiles jak kula w plot - tyle Ci tylko moge powiedziec.

[Gość: mr Lola]

Mniejsza z tym i tak jestes zacofany i nic do ciebie nie dociera.

[Gość: dr huckenbush]

Zacofany? Wez stary nie naginaj wszystkich definicji i faktow pod swoja teorie.
To, czy toleruje zachowania nienormalne czy ich nie toleruje nie swiadczy o
rozwoju/zacofaniu.

[Gość: mr Lola]

Ale nadal zyjesz stereotypami i nie potrafisz ze oprocz ciebie sa tez inni
ludzie ktorzy tez chca miec jakiekolwiek prawa bo podobno wszyscy ludzie
powinni byc traktowani tak samo przez innych i przez prawo. W niczym sie nie
roznimy od pozzostalych ludzi oprocz tego ze mamy inne upodobania co do
partnerow i nie nalezy tego negowac dlatego ze nie szkodzimy innym,tylko ludzie
nie potrafia tego zaakceptowac bo maja bardzo glupie poglady i skojarzenia
ktore nie sa zgodne z prawda.

[Gość: ro]

W takim razie zaprzestańmy w ogóle wszelkich dni kultury: dni kultury
żydowskiej, dni kultury Afganistanu. Niech Wajda zlikwiduje tez swoje centrum
kultury japońskiej ( o ile dobrze pamietam to maczał w tym palce-popieram,
szanuje daleki wschód, min. za spokój ducha i tolerancje wobec innych).
Zlikwidujmy wszystkie miejsca kultu czegokolwiek i wróćmy do epoki kamienia
łupanego, znowu polujmy i walmy sie po głowach kością udową mamuta. Precz z
ewolucją, która chyba wykorzeniłaby homoseksualizm gdyby faktycznie był tzw.
ułomnością. A tu psikus: homoseksualisci nadal się rodzą i co jak sadzę,
niektórych specjalnie drazni, mają się dobrze. A podłożem wszystkiego jest fakt
że wolicie wytykać czyjeś, niezgodne z "ogólnie" pojmowaną "normą" zachowanie
niż zastanowic sie nad swoim zgdodnym z "normami społecznymi". Toteż pytam
dlaczego nie jesteście tacy butni na forach poświeconych przemocy w rodzinie na
ten przykład? hę? bo co? bo tam nie można się wyrzyć i rzucać kalumniami na
innych? bo każdy człowiek ma jakies grzeszki których sie wstydzi? Ale co tam
grzeszki, co tam, że podłożyłem świnie przyjacielowi, co tam ze zdradzam zone i
bije dzieci, co tam że kradnę-jestem przecież NORMALNY bo jestem
heteroseksuallistą. Zastanówcie sie najpierw nad soba, zanim zaczniecie czepiać
sie innych. I pomimo niecheci do katolicyzmu i radia maryja w szczególności,
pozwole sobie zacytować pewną bardzo mądrą książkę:"kto jest bez winy niech
pierwszy rzuci kamień" oraz "widzisz drzazgę w oku bliźniego a belki w swoim
nie widzisz". Ze specjalną dedykacją i ku przemyśleniu przy wieczornej
modlitwie (albo tej najbliższej jaka nastapi) dla całego polskiego
społeczeństwa, zwłaszcza części katolickiej, która najgłosniej krzyczy. Bóg z
Wami ludkowie. Z każdym jego.

[Gość: Sineira]

"W takim razie zaprzestańmy w ogóle wszelkich dni kultury: dni kultury
żydowskiej, dni kultury Afganistanu."
Mówisz tu o kulturze innych nacji, które nie zaprzeczają swojej odmienności.
Chodzi mi o tę przedziwną, powiedziałabym - schizofreniczną - postawę
homoseksualistów, którzy z jednej strony usiłują przekonać "normalnych", że
niczym się od nich nie różnią, a z drugiej strony na każdym kroku podkreślają
swoją inność. Czy w ten sposób osiąga sie akceptację? Uważam po prostu, że
takie akcje krzywdzą gejów, dystansując ich od reszty społeczeństwa. To
izolacja na własne życzenie.

[Gość: dr huckenbush]

Gość portalu: ro napisał(a):
> W takim razie zaprzestańmy w ogóle wszelkich dni kultury: dni kultury
> żydowskiej, dni kultury Afganistanu.

Jestem za - strata czasu i pieniedzy. Poza tym nie porownuj jednego z drugim.
Tak jak mozna mowic o czyms takim jak kultura zydowska czy Afganistanu, tak
uwazam ze nie mozna mowic o cyzms takim jak kultura pedalow/lesbijek. Zreszta
juz wielokrotnie bylo w tym watku poruszane pytanie co to jest ta kultura
homosiow - i jakos zadnej sensownej odpowiedzi na TO pytanie nie znalezlem.

[Gość: mr Lola]

I to jest ten ktory kaze uzywac innym slownika a sam nie potrafi sie
wypowiedziec a co dopiero napisac polecam program "Mistrz klawiatury" i słownik
języka polskiego

[Gość: dr huckenbush]

Brawo, brawo! Nie potrafisz odpowiedziec na zasadnicze pytanie poprzedniego
posta - co wcale mnie nie dziwi - wiec sie musisz dopi***olic do 1 literowki -
co tez mnie nie dziwi. Zj** mi du** jeszcze o to, ze nie uzywam polskich znakow
diakrytycznych.

[Gość: mr Lola]

Dziwisz sie, nikt nie lubi kiedy wytyka mu sie bledy chociaz sam je popelniasz,
a co do poprzedniego postu to to ze jestes za tym zeby nie obchodzic zadnych
znaczacych dla kogos dni oznacza tylko ze jestes debilem i lubisz sie
dopie****ać to ludzi ktorzy chca miec jakies swoje świeto a to ze tobie to nie
pasuje to tylko i wylacznie twoj problem wiec sie od**b ku**sie i czep sie
tramwaju

[Gość: dr huckenbush]

1) to nie jest zadne swieto, a jakas parada - na szczescie swieta homosiow u nas
jeszcze nie ma, 2) mial to byc jakis dzien kultury gejow/lesbijek. Bylo
kilkanascie, jak nie wiecej pytan, czym rozni sie kultura wasza od naszej - i
odpowiedzi nie bylo jak dotad. Ty tez odpowiedziec nie potrafisz, wiec zapewne
zaraz jakas bzdure tu przeczytamy...

[Gość: mr Lola]

To jezeli nasza kultura nie rozni sie niczym od waszej to dla czego nie mozemy
miec prawa do wlasnego swieta jakiegokolwiek czy to cos zlego jeden, dzien w
roku nikomu roznicy nie zrobi tymbardziej ze waszych swiat przypada duzo wiecej
w ciagu roku nie liczac tych ktore sa kompletnie bez sensu.

[Gość: ?]

kase trzepią , pieprzą o nietolerancji i wyduszją z młodzieży kasę . Wiesz ile
się zarabia na takiej imprezie ?

[Gość: mr]

Wiesz Ro, sadze ze powinnas jednak w ramach asekuracji napisac to prostszym
jezykiem. Krotko, zwiezle, przydal by sie jakis schemacik dla ulatwienia. Zycze
wszystkim cofnietym=homofobom powodzenia. W chwilach zwatpienia radze sie
pomodlic (do ksiedza Rydzyka oczywiscie). Pozdrawiam wszystkich homofobow
swiata i sugeruje nadrobienie brakow w ewolucji osobowosciowej.

[Gość: Sineira]

Szkoda że zdążyłam napisać poprzedni post, zanim wrzuciłeś ten. Nie przestaje
mnie zdumiewać fakt, że ludzie którzy tak straaasznie cierpią z powodu
nietolerancji, sami nie mają jej za grosz. Bronię tutaj tych "homofobów", na
których tak najeżdżasz. Oni mają prawo mieć własne zdanie, tak samo jak Ty.
Zupełnie jakbyś oburzał się na kogoś za to, że nie lubi zapachu czosnku i nie
znosi towarzystwa kogoś, kto czosnek przed chwilą jadł. Chcesz tolerancji,
wykazuj ją sam.

[Gość: mr]

Moj post byl zaadrsowany do homofobow= prostakow z ulicy (tudziez forum)
krzyczacych "pedal", "asfalt" itp. Owszem, kazdy ma prawo do swojego zdania,
faktem jest jednak, ze ta wiekszosc nie ogranicza sie tylko do tego. Narzuca
mniejszosci swoja koncepcje zycia, dyskryminuje, poniza. Akceptowanie tego juz
nie miesci sie w ramach tolerancji. Jest to ublizanie, krzywdzenie drugiego
czlowieka. Mam prawo stawac w ich obronie i odpowiadac atakiem na atak.

[Gość: dr huckenbush]

Gość portalu: mr napisał(a):
> Moj post byl zaadrsowany do homofobow= prostakow z ulicy (tudziez forum)
> krzyczacych "pedal", "asfalt" itp.

A jak mam mowic na pedala, jak nie "pedal"? Trzeba nazywac rzeczy po imieniu. I
"asfaltow" w to nie mieszaj - bo to okreslenie jest obrazliwe i takiego w
stosunku do Muzrynow nie uzywam - i mysle ze wiekszosc jak to okreslilas
"homofobow" rowniez.

[Gość: mr]

"Murzyn" dla Twojej informacji tez jest okresleniem obrazliwym.

[Gość: mr Lola]

widac ze nie miales stycznosci z rowerem po pierwsze nie lezymy na polce w
sklepie z rowerami i wlasciwym okresleniem jest gej ale dla tak ograniczonej
osoby jak ty to slowo nie istnieje bo nie rozumiesz jego znaczenia rownie
dobrze kazdy moglby ciebie nazywac pedalem a co do asfaltowania nie bede nic
mowil bo osoba ktora sie burzy tak jak ty jesli slyszy slowo asfalt nie powinna
uzywac slowa pedal pedale

[Gość: dr huckenbush]

To proponuje slownik otworzyc - tam bedziesz mial napisane, ze
pedal=homoseksualista. Jeszcze jakies watpliwosci?

[Gość: mr Lola]

To masz bardzo ciekawy słownik jestem ciekaw w jakiej promocji go kupiłeś chyba
sam go pisałeś

[Gość: dr huckenbush]

slowniki.onet.pl - polecam

[Gość: mr Lola]

Nie badz taki do przodu bo ci z tylu zabraknie

[Gość: dr huckenbush]

Powiedzial, co wiedzial. Jak juz nie masz nic sensownego do dodania, to
najlepiej zamilcz. Szczekaniem nikomu nie zaimponujesz.

[Gość: mr Lola]

Szczekać to może pies taki jak ty, nie bede sie wypowiadal na twój temat bo
nie ma sensu. Jestes ograniczony i tyle, poproś ktoregos z kolegów zeby conieco
ci wytłumaczył na temat tolerancji bo jak na razie nie rozumiesz znaczenia tego
słowa i znając twój pogląd na to wszystko nigdy nie zrozumiesz.

[Gość: dr huckenbush]

Nikt mi nie musi tlumaczyc co to tolerancja - bo ja doskonale to slowo rozumiem.
U prawie kazdego tolerancja w koncu sie konczy - u jednych wczesniej, u innych
pozniej.

[Gość: mr Lola]

A u ciebie tego zjawiska nie bylo bo nie widac tego po tobie ale sadze ze ty
masz jakis uraz, czyzby jakis gej probowal cie do lozka zaciagnac. Bo z twojego
zachowania tolerancja nie ma zadnego znaczenia, a tymbardziej ze juz kolegow
zaczynasz podejrzewac o to ze maja inny poglad niz ty. Wez moze przejdz sie do
psychologa(w najgorszym przypadku do psychiatry)moze on ci pomoze wyleczyc sie
z homofobii

[Gość: dr huckenbush]

Gość portalu: mr Lola napisał(a):

> A u ciebie tego zjawiska nie bylo bo nie widac

Bo dla mnie homoseksualizm mocno wykracza za moje granice tolerancji.

Uraz? Nie, bo na szczescie nigdy nie mialem nieprzyjemnosci spotkac sie z takim
twarza w twarz.

[Gość: mr Lola]

Moze inaczej bys patrzyl na to wszystko gdybys kiedys porozmawial normalnie z
jakims gejem to moze twoje poglady zmienily by sie. Patrzac na nas jak na
odmiencow napewno nie zmieni tego co myslisz na nasz temat.

[Gość: dr huckenbush]

Gość portalu: mr napisał(a):
> wszystkim cofnietym=homofobom

Najpierw sama zarzucasz innym nietolerancje - a teraz sama ja wykazujesz. Nie
dosc - obrazasz nas!!!

[Gość: mr Lola]

Dobre tak trzymaj

[Gość: dr huckenbush]

Gość portalu: ro napisał(a):
> męskiego gdybym im zaproponowała udział w trójkącie: my dwie lesbijki i ten
> jeden jedyny wybrany machomen? ciekawe ilu z was stanął jak sobie to
> wyobraziliscie?

Wole normalne zwiazki.

> bo do tego to się sprowadza geje są be a lesbijkii cacy i
> podniecające.

Ja tak nie uwazam - IMO jedno i drugie jest wynaturzeniem.

> Założę się że żaden z was nie wchodzi na forum na przykład
> fizyków jądrowych (nomen omen) albo astronomów, tylko po to żeby stwierdzic że
> są nienormalni bo dziedziny którymi sie zajmuja są dla przecietnego człowieka
> obce.

Co innego zainteresowania, co innego zboczenie. Jesli komus patrzenie w teleskop
bedzie niezbedne zeby orgazm osiagnac - to nazwe go zboczencem.

> od czego mnie matka natura ustrzegła dając mi owszem skłonności
> homoseksualne ale i większą inteligencję.

ROTFL. Tego sie po prostu nie da skomentowac.

> a po drugie wasz Bóg uczył
> tolerancji. Ciekawe, że ciagle o tym zapominacie ale jak juz pisałam sądze że
> to sprawa inteligencji.

"Ktokolwiek obcuje cielesnie z mezczyzna tak jak sie to robi z kobieta, popelnia
obrzydliwosc. Obaj zostana za to ukarani smiercia - sami na siebie te smierc
sciagneli" - to wlasnie mowi Bog w Ksiedze Kaplanskiej.

[Gość: ppp]

> Co innego zainteresowania, co innego zboczenie. Jesli komus patrzenie w
telesko
> p
> bedzie niezbedne zeby orgazm osiagnac - to nazwe go zboczencem.
>

No okej, ale skąd to zainteresowanie cudzymi orgazmami? To jest dopiero
wykładnia zboczenia! Odpowiesz, że masz prawo mieć swoje zdanie w tej sprawie,
a ja powiem, że wystawiasz sobie świadectwo intelektualnego, że użyję Twojego
określenia, "podczłowieka" oceniając ludzi na podstawie ich preferencji w
zakresie zachowań seksualnych. Bo nie powinny Cię one ani trochę obchodzić.

Osobną sprawą są prze-emancypowani przedstawiciele środowisk homoseksualistów,
którzy zachowują się momentami tak, jakby oczekiwali orderów za swoje
preferencje seksualne. Ponieważ uważam, że to sprawa należąca do
tych 'intymnych' i prywatnych, więc NIE ŻYCZĘ SOBIE żeby ktoś mnie katował
manifestacjami swoich preferencji.

Niech obie strony respektują zasadę, że seks jest prywatną sprawą każdego
człowieka, tzn. 1) nie manifestujemy, że lubimy kochać się tak a tak i z tymi a
nie z innymi 2) nie włazimy w czyjeś preferencje i nie wyciągamy z nich
wniosków co do wartości tego kogoś - wtedy powinno być OK.

Fajnie by było, gdyby emocje wokół tematu troche opadło, lobby nienawistnych
homofobów przestało szczekać, może wtedy uda się wprowadzić do Kodeksu
Rodzinnego instytucję związków partnerskich. Nie widzę żadnego powodu, żeby
para jednej płci miałaby być gorzej chroniona przez państwo niż para
heteroseksualna. Oczywiście nie wchodzi w grę adopcja dzieci - skoro natura
zmontowała to tak, że dzieci rodzą sie tylko w związkach heteroseksualnych, to
pewnie coś w tym jest i tak powinno pozostać.

[Gość: dr huckenbush]

A co sadzis o Wojciechu K. i posuwanych przez niego chorzystach? Masz swoje
zdanie? Uwazasz, ze jest zboczencem? Jesli tak, to dziwne - bo przed chwila
twierdziles, ze zachowania seksualne nie powinny nikogo obchodzic.

[Gość: mr]

dr huckenbush- to nazwisko Twojego psychiatry? Wiesz, czytajac Twoje posty az
sie zycia odechciewa w Polsce. A Wojciech K. jest pedofilem a nie
homoseksualista, postaraj sie to wbic do swojej pustej i ciasnej glowki.
Istnieje ogromna roznica miedzy jednym a drugim. I dla wszystkich
ograniczonych: homoseksualista rodzaju meskiego to GEJ, a rodzaju zenskiego to
LESBIJKA. Proste prawda? Okreslenia typu "pedal" sa obrazliwe, tak samo
jak "asfalt". I jest to jak najbardziej porownywalne!! Po raz ostatni mowie
HOMOSEKSUALIZM NIE JEST ZBOCZENIEM. Kazdy kto tak uwaza jest poprostu
ograniczony umyslowo. Pozdrawiam.

[Gość: dr huckenbush]

Dr Huckenbush to hmm... artysta w pewnym sensie.
Wojciech K. jest pedalem - bo jakies 15 lat temu podczas wyjazdu jakiegos jakas
matka chorzysty weszla do niego do pokoju i w lozku Kroloppa zastala nagiego
mezczyzne - wiec chyba jasne, ze Krolopp jest pedalem. A od jednego do drugiego
droga krotka jak juz wspomnialem. Zauwaz, ze zazwyczaj ofiarami pedofilii sa
chlopcy - czyli jest scisly zwiazek miedzy pedalem i pedofilem.

[Gość: mr]

Gratuluje, nikt nigdy nie wypowiedzial takich bzdur, pobiles w tej kwestii
nawet Renate Beger (jakies pokrewienstwo?). Jest ogromna roznica miedzy
pedofilem a gejem. Pierwsze jest szkodliwa dewiacja a drugie opcja seksualna.
Pedofile o sklonnosciach homoseksualnych zdarzaja sie rownie czesto jak o
sklonnosciach heteroseksualnych. Porownywanie tych dwoch rzeczy jest bezzasadne
i glupie. Analogicznie kazdy heteroseksualista jest pedofilem (lacznie z Toba).
Sprawdzales kiedys swoj iloraz inteligencji??

[Gość: dr huckenbush]

Porownywanie nie jest bezzasadne. To, ze czesciej ofiarami pedofili sa chlopcy
jest faktem. Srodowisko pedofilskie jest przesiakniete pedalami. Nie wiem z
czego to wynika - moze to, ze pedalow jest malo i niejednemu takiemu jest trudno
sobie znalezc partnera? W TV czasem ogladam rozne reportaze - o meskich dziwkach
np - bardzo czesto sa to 12-14-letni chlopcy.
Iloraz inteligencji? Roznie wychodzi w roznych testach, ale waha sie w okolicach
140.

[Gość: mr]

Moze bylbys tak uprzejmy nie uzywac okreslenia "pedal", sa bardziej
cywilizowane okreslenia jak "gej". Ja staram sie nie obrazac ludzi o takich
pogladach jak Ty wiec prosze o wzajemnosc.
>Nie wiem z
> czego to wynika - moze to, ze pedalow jest malo i niejednemu takiemu jest
trudn
> o
> sobie znalezc partnera?
Jesli nie wiesz to sie nie wypowiadaj, znam bardzo wielu gejow, zaden nigdy nie
narzekal na niedobor potencjalnych partnerow zyciowych. A pedofilie uwazaja za
zboczenie, ktore powinno sie tepic. Mowisz ze kazdego geja mozna uwazac za
pedofila, czyli analogicznie kazdego heteroseksualiste moge uwazac za:
pedofila, gwalciciela, zoofila, nekrofila itp.
> W TV czasem ogladam rozne reportaze - o meskich dziwkac
> h
> np - bardzo czesto sa to 12-14-letni chlopcy.
Jest to smutna prawda, jest popyt- jest podaz. Nie swiadczy to jednak o tym ze
kazdy gej to pedofil!
> Iloraz inteligencji? Roznie wychodzi w roznych testach, ale waha sie w
okolicac
> h
> 140.
Z uprzejmosci Ci uwierze, szkoda ze ktos o takim ilorazie inteligencji kieruje
sie uprzedzeniami, zycze Ci zebys kiedys obiektywnie spojrzal na zjawisko
homoseksualizmu.

[Gość: dr huckenbush]

Nie powiedzialem, ze kazdego geja (niech Ci juz bedzie) uwazam za pedofila.
Napisalem tylko, ze w tym srodowisku duzo czesciej do zboczen dochodzi - o czym
swiadcza statystyki.
Przejdz sie kiedys noca przez park Marcinkowskiego (chociaz nie, ty kobieta
jestes, wiec nic Ci nie grozi) - taki spacerek moze byc nieprzyjemny ze wzgledu
na zaczepki schadzajacych tam sie zboczencow-homoseksualistow. I to co sie tam
dzieje to nie jest wytwor mojej wyobrazni, a fakt.

[Gość: mr]

Parkiem Marcinkowskiego czesto przechodze, rowniez moi znajomi (mezczyzni),
zaden nigdy sie nie skarzyl na zaczepki. Nie wiem ktoredy Ty chodzisz w tym
parku, skoro Cie zaczepiaja to musisz chodzic po krzakach... Sceny do ktorych
tam dochodzi nie sa bardziej odrazajace niz te, do ktorych dochodzi w toaletach
na watpliwej jakosci dyskotekach. Wszystko jest relatywne moj drogi, naucz sie
tego- to dosc wazne.

[Gość: dr huckenbush]

Nie chodze - ale znam ludzi ktorzy przypadkiem tam poszli kolo 1 w nocy, gazety
czytuje.
Toalety w dyskotekach? Mozliwe ze tak tam jest - m. in. dlatego na dyskoteki nie
chodze.

[Gość: ppp]

> A co sadzis o Wojciechu K. i posuwanych przez niego chorzystach? Masz swoje
> zdanie? Uwazasz, ze jest zboczencem? Jesli tak, to dziwne - bo przed chwila
> twierdziles, ze zachowania seksualne nie powinny nikogo obchodzic.

Dobra, nauczyłem się dzięki Twojemu postowi tyle, że jak się rozmawia z kimś,
kto z zacietrzewienia jest zdolny do atakowania argumentów drugiej strony
wszelkimi dostępnymi metodami (a broń Boże nie merytorycznie) to trzeba uważać
na każde słówko.

No więc wprowadzam poprawkę: nie powinny nikogo interesować cudze praktyki
seksualne dopóki wszystkie strony uczestniczą w nich świadomie i dobrowolnie.
Jeśli chodzi o seks z dziećmi (niezależnie od płci), zwierzętami, chorymi
umysłowo i wszystkimi innymi, którzy mogą nie zdawać sobie sprawy z tego, w co
dają się wplątać, albo z jakichś obiektywnych względów nie mogą
odmówić/przeciwdziałać - to oczywiście to _jest_ patologia, która powinna być z
całą bezwzględnością potępiana i ścigana. Niestety, bardzo często w tym kraju
nie jest (najwięcej zgwałceń dokonują osoby dobrze znane ofierze, wtedy policja
mówi, że nie będzie wtrącać się w czyjeś prywatne relacje, a w ogóle to kobieta
na pewno prowokowała, bo miała na sobie krótką spódniczkę i dała się po
imprezie zaprosić do niego na kawę - "przecież wiedziała po co tam idzie" ;->).
Sprawa Krollopa też jest gówniana przez tych, k*rwa kochających rodziców,
którzy czując z pewnością co się dzieje, wysyłali dalej swoje dzieci do
pieprzonego pedofila, coby mogły 'karierę robić', 'na tournee na Zachod
pojechac' itd.

Ale nic Ci do praktyk dwóch (albo więcej) pań czy dwóch (albo więcej) panów,
którzy nie robiąc nikomu krzywdy, dobrowolnie, świadomie, z miłości albo chuci,
w zaciszu własnej sypialni, nie manifestując swojej seksualności całemu światu
mogą sobie w tej sypialni robić, co im się podoba. Howgh.

Spróbuj teraz podjąć _rzeczową_ polemikę z moimi argumentami. Jeszcze coś Ci
przychodzi do głowy?

pozdrawiam,

[Gość: dr huckenbush]

Gość portalu: ppp napisał(a):
> No więc wprowadzam poprawkę: nie powinny nikogo interesować cudze praktyki
> seksualne dopóki wszystkie strony uczestniczą w nich świadomie i dobrowolnie.
> Jeśli chodzi o seks z dziećmi (niezależnie od płci), zwierzętami, chorymi
> umysłowo i wszystkimi innymi, którzy mogą nie zdawać sobie sprawy z tego, w co
> dają się wplątać, albo z jakichś obiektywnych względów nie mogą
> odmówić/przeciwdziałać - to oczywiście to _jest_ patologia, która powinna być z
>
> całą bezwzględnością potępiana i ścigana.

Ale jakbys nie widzial - czesto dzieci same tego chca! Czasem nie przeszkadzaja
im podchody osoby starszej o 30 lat, czasem same je prowokuja - ale nadal taki
zwiazek uwazamy za patologie. Cale szczescie, ze (chyba) w wiekszosci przypadkow
ochota wystepuje tylko po jednej stronie.

[Gość: ppp]

> Ale jakbys nie widzial - czesto dzieci same tego chca! Czasem nie
przeszkadzaja
> im podchody osoby starszej o 30 lat, czasem same je prowokuja - ale nadal taki
> zwiazek uwazamy za patologie. Cale szczescie, ze (chyba) w wiekszosci
przypadko
> w
> ochota wystepuje tylko po jednej stronie.

Dlatego pisałem m.in. o tym, że wszystko jest OK dopóki obie strony są
_świadome_ tego co robią. Uznajmy (tak jak robi to prawodawca w Polsce), że
dzieciom poniżej 15 roku życia raczej tylko się wydaje, że wiedzą co robią w
tym zakresie. Dzieciak w tym wieku rozumie bardzo niewiele z tego, co oznacza
przespać się z kimś i - jak sądzę - może się nieświadomie nieźle "psychicznie"
pokaleczyć. Dlatego prawo i otoczenie powinny chronić dzieci przed
wykorzystywaniem.

[Gość: mr Lola]

Zalecam przejscie sie do kosciola chociaz nie wiem co wam to da ale macie tak
lby pozapychane kosciolem ze to sie w pale nie miesci wiecej takich co ksiezy
sluchaja sami ksieza nie sa swieci wszedzie tylko wyzysk i nie patrza na to ze
komus zle sie dzieje wazne zeby im sie dobrze wiodlo

[Gość: dr huckenbush]

Jak cos piszesz to pisz tak, zeby Cie ludzie rozumieli. W jezyku polskim
wskazane jest korzystanie ze znakow interpunkcyjnych i wielkich liter na
poczatku zdania.

[Gość: mr Lola]

Znalazł sie poliglota. No dla takiej ciemnoty jak ty cieżko jest zrozumieć co
napisałem bo nie wiem czy wogle umiesz czytaĆ

[Gość: dr huckenbush]

Poliglota nijak nie pasuje do naszej dyskusji. Moze warto do slownika zajrzec
zanim uzyjesz trudnego dla siebie slowa?

[Gość: mr Lola]

Moze dla ciebie to slowo jest trudne do zrozumienia a po drugie co ma pierni do
wiatraka z toba nie idzie rozmawiac normalnie bo normalny nie jestes, nie byles
i nie bedziesz:P

[Gość: dr huckenbush]

Co ma piernik do wiatraka? Ano to, ze podczas dyskusji uzywasz slow ktorych nie
rozumiesz i myslisz ze beda pasowaly i ze na yntelygenta wyjdziesz - mylisz sie,
nie po raz pierwszy w tym watku zreszta.

[Gość: mr Lola]

myslisz ze jak masz dr na poczatku nazy to pozarles wszystkie rozumy, mylisz sie

[Gość: dr huckenbush]

Nie mysle ze pozarlem wszystkie rozumy, gdybys byl ciut starszy/obracal sie lub
znal ludzi ze specyficznych kregow, wiedzialbys co nick oznacza. "Dr" z
wyksztalceniem nie ma zadnego powiazania - jeszcze.

[Gość: mr Lola]

nie mam na razie problemow z rozpoznawaniem przedrostkow i zadaje sie z duzo
starszym towazystwem i wystarczajaco duzo wiem na rozne tematy.

[Gość: mr Lola]

O matko księżulek sie znalazł, moze nam jeszcze nowy testament podyktuj
przepiszemy sobie

Przeciez Krakow to takie "inteligientne" miasto...

[Gość: Lidka]

hi, hi...

[Gość: Uciskana mniejszos]

> Jako iz wiekszosc spoeczenstwa nie akceptuje homoseksualizmu, mozna
stwierdzic > iz jest to odmienna kultura i takze na tym polega. Nie uwazam ich
za lepszych > ani gorszych.
Mamusia moja i ja tez do tego sie dolaczamy. Nasza milosc wzajemna to odmienna
kultura i nie powinno sie nas uwazac za lepszych lub gorszych - zadamy
akceptacji i rownouprawnienia w pracy!

homoseksualizm nie jest zboczeniem, jest tylko inna opcja zachowan
> seksualnych.
Tez tak uwazamy - nasza milosc nie jest zboczeniem jest tylko inna opcja
zachowan seksualnych!
Jednak to nie mniejszosc upokarza, dyskryminuje i wmawia nienormalnosc. Chodzi
> tu o rownouprawnienie, ktore homoseksualistom sie nalezy.
Nam tez tak jak homoseksualistom rownosc sie nalezy -walczmy z dyskryminacja!

Uciskana mniejszosc

[studus]

witam,
żenujace, że podobnie jak cala Polska i nasza kultura sie dzieli!
żenujace, że dzielimy ludzi na lepszych czy gorszych pod wzgledem orientacji
seksualnej,
żenujące, że homoseksualisci nie sa akceptowani ani tolerowani w Polsce przez
wieksza czesc "katolickiego" spoleczenstwa.
żenujące, że stwarzamy pozory europejskiego narodu.

[Gość: !]

w pewnych sprawach jestem nietolerancyjny i jest mi z tym dobrze ! Mało tego ,
ja nie chcę być tolelerancyjny i wkurza mnie głupia moda na nadmierną
tolerancję.
Tolerancja musi mieć i zawsze ma swoje granice.
Ja nie toleruję pederastwa!

[Gość: dr huckenbush]

Brawo! Nagrode mu!

[Gość: !]

jak ładnie to się teraz mówi gej, niestety zniewieściało społeczeństwo,
kiedyś był to pederasta , pedał , albo zwykła ciota!
Kto by pomyślał , że bycie ciotą może być kiedyś modne, i że pedały będą
ciągnąć kasę ze środków budżetowych przeznaczonych na kulturę!

[Gość: dr huckenbush]

Brawo! Nagrode mu!!!

[Gość: mr]

Nawet tego nie skomentuje bo to znacznie ponizej mojego poziomu intelektualnego.

[Gość: !]

Studus jeśli rozumiesz europę jako tolerancję dla pederastów , to źle rozumiesz!

Uciskana mniejszosc

[Gość: Uciskana mniejszos]

A dlaczego nas nikt nie rozumie i nie popiera tak jak popierani są
homoseksualiści?
Przeciez tez nie krzywdzimy nasza miloscia dwojga doroslych, kochajacych sie
ludzi.
Moja Mamusia i ja bardzo sie kochamy i nikomu nie przeszkadzamy tym co robimy w
naszej sypialni. Do czasu jak byl z nami Tatuś to czulismy sie niewyraznie ale
teraz gdy go juz z nami nie ma to nasza milosc nikomu nie szkodzi.
I tak jak homoseksualisci wolamy - kazdy ma prawo do milosci! Jestesmy
doroslymi ludzmi i nikomu nic do naszej milosci - mojej do Mamusi i Mamusi do
mnie!
Czesto nasza milosc jest potepiana - taka jak milosc u homoseksualistow - ale
co to dla nas gdy my sie kochamy.
Milosc wszystko zwycieza.
Zadamy ruwnouprawnienie - tak jak i homoseksualisci - w pracy! Nie chemy
dyskryminacji!

"teze Oscara
> Wilde'a, ze najtrudniejsza rzecza jest po prostu zyc ,wiekszosc i jak widac
ty > rowniez- tylko wegetuje....mentalnie."
My nie chemy tylko wegetowac - chcemy zyc pelnia zycia - dlaczego odmawia sie
nam tego tak jak i innym, ktorzy takze sie kochaja!

Uciskana mniejszosc

[Gość: Delmar]

Jako osoba homoseksualna uważam osobiście, że dni kultury gejowskiej to jakiś
poroniny pomysł!! Niby czemu ma to służyc?? Homoseksualizm to nie kultura a
orientacja seksualna... Geje i lesbijki słuchają tej samej muzyki co ludzie
heteroseksualni, oglądają te same filmy, mieszkaja w tych samych miastach, ucza
sie w tych samych szkołach, wychowywani są w taki sam sposób jak kazdy i licza
sie dla nich te same wartości co dla pozostałych ludzi... Takze nie widze tu
róznic w kulturze... Nie uwazam ze róznie sie czymkolwiek od moich
heteroseksualnych znajomych,przyjacioł czy krewnych ... To kogo kocham, z kim
chce isc przez zycie i z kim śpie w nocy to moja prywatna sprawa ... Nie zalezy
mi az tak bardzo by ktos mi zupełnie obcy to tolerował... Marzy mi sie tylko
to... by taki ktos zanim wybuchnie śmiechem na ulicy widzac dwie zakochane w
sobie kobiety czy facetów zastanowił sie z czego tak głupio sie śmieje... i
żeby Ci których ja nie obrażam , nie obrazali tez mnie... JESLI NIE TOLERUJESZ
GEJÓW -NIE MUSISZ SIE ZE MNA PRZYJAZNIC, MÓWIC MI CZESC NA ULICY,NIE MUSISZ SIE
ZMUSZAC DO ZROZUMIENIA MOJEJ OSOBY...POPROSTU PRZEJDŹ OBOJETNIE ,JAK JA
PRZECHODZE OBOK CIEBIE...NIE SMIEJ SIE, NIE OBRAZAJ...DAJ MI SPOKÓJ...WTEDY
BEDZIE OK! Bo nietolerancja to nie to samo co nienawisc do kogos!!!!!!

[Gość: Ego]

Masz rację nietolerancja to nie to samo co nienawiść. Nietolerancja jest
głupotą, nienawiść chorobą. Tak samo chorą sprawą jest homoseksualizm, bo jest
wbrew naturze pod każdym względem. Mimo takiego mojego poglądu, żadnym gejem
czy lesbijką nie gardzę i podałbym im rękę, powiedział cześć i pomógł gdyby
trzeba! W homoseksualistach też widzę człowieka!

[Gość: dr huckenbush]

Nietolerancja nie jest glupota, a postawa zyciowa.
Wkur*** mnie najbardziej ta dzisiejsza moda na tolerancje. Ze kazdy ma kazdego
kochac, uwielbiac itp. Jak komus Zydzi przeszkadzaja - ma pelne prawo to glosno
powiedziec. To jest wolnosc pogladow.

[Gość: mr]

Jako ciekawostke powiedz kogo jeszcze nienawidzisz/nie tolerujesz? Ciekawe czy
poza Toba istnieje jeszcze taka osoba?...juz wiemy ze homoseksualisci sa "be" i
zydzi tez, kto jeszcze zasluguje na potepienie wg. Ciebie?

[Gość: Babiarz]

Nikt nie mówi o potępianiu homoseksulaistów! Tylko pederaści chcą, by otoczenie
akceptowało ich nienormalne zachowanie. To jest przecież niezgodne z naturą w
każdym calu! Ja na przykład podam rękę gejowi i chętnie mu pomogę, ja go nie
oceniam, tylko wskazuję właściwą drogę.

[Gość: mr Lola]

Wskazywac komus wlasciwa droge powinny osoby z najblizszego otoczenie danej
osoby chyba ze ta osoba nie chce zeby jej pomagac bo mozliwe ze sama wie czego
chce w zyciu i nikt nie ma prawa dyktowac mu co ma robic

[Gość: dr huckenbush]

Zydzi sluszyli tu tylko jako przyklad - ale owszem, denerwuja mnie - przede
wszystkim ze wzgledu na swoje zachowanie i stosunek do Arabow i Palestynczykow.
Z rezerwa patrze tez na dalekowschodnie pseudocywilizacje. O zoltkach trudno mi
sie w jednoznaczny sposob wyrazic, gdyz do nich jakas cywilizacja dochodzi i
jest szansa, ze zrozumieja ze zycie ludzkie jest bezcenne i beda z nich jeszcze
ludzie. Ale jeszcze kilkadziesiat lat temu rozni
Chinczycy/Koreanczycy/Wietnamczycy to byli ludzie, za ktorych ludzkosc powinna
sie wstydzic. Na szczescie sie to zmienia i oby tak dalej.
Poza tym nie toleruje wszelkiej masci lysych debili w zlotych lancuchach ktorzy
laza po ulicach, niszcza mienie publiczne i okradaja slabszych.

[Gość: mr]

Ok, no to mamy : zydzi, "pedaly", "zoltki", "lysi debile". Tylko Ty wiesz jaka
droga powinna isc cywilizacja! Prosze oswiec nas- ludkow, badz naszym
zbawicielem! <lol> huckenbush i Babiarz, uratujcie swiat! Babiarz
wskaze "wlasciwa droge" a Ty zabierzesz sie za wprowadzenie teorii w czyn.
Wiesz nasuwa mi sie pewna analogia do Hitlera...on tez mial swoje teorie.
Krotko i zwiezle- PARANOJA! Kierujesz sie tylko i wylacznie uprzedzeniami a
probujesz je popierac pseudointelektualnymi wywodami. Az mi Cie zal.

[Gość: dr huckenbush]

Nie uwazam, ze moja koncepcja cywilizacji jest jedyna sluszna - ale uwazam, ze w
wielu kwestiach trudno sie z nia nie zgodzic.
Nie popieram niczego pseudointelektualnymi wywodami - opieram sie na faktach,
naturze czlowieka, zwierzat itp.

nie toleruję nietolerancji...

[conena]

kto mi przedstawi logiczne argumenty dlaczego homoseksualizm jest zły?
na razie ich tu nie znalazłam, są za to przepełnione niezrozumiałą dla mnie
negacją wypowiedzi niepoparte rozsądnymi ARGUMENTAMI. domyślam się dlaczego tak
jest. jedeynymi bowiem "argumentami" antyhomo są ich uprzedzenia i fakt, że
wychowali się w ciemnogrodzie. współczuje wam ograniczonego postrzegania
świata. nie przyszło wam do głowy, że od ludzi, którzy sie od was różnią
możecie się czegoś ciekawego dowiedzieć lub nauczyć? nie, bo wy wszystko
sprowadzacie do prymitywnych seksualnych podtekstów. może was to podnieca?
nieznacie jakiegoś zjawiska i napawa was ono lękiem, to reakcja podobna do
reakcji ludów pierwotnych.
mam nadzieję, że kiedyś się skończy ta nagonka na homoseksualnych, żydów,
murzynów i wszystkich wyróżniających się z szarego tłumu i ludzie będą mogli
żyć normalnie. nie ma mody na tolerancję. tolerancja to nie jest uwielbianie i
kochanie wszystkich jak leci. tolerancja to przyzwolenie na bycie tym kim się
czujemy. dlaczego więc komuś kto woli własna płeć zakazywać tego????? jeżeli
nie robi nikomu krzywdy to jest prywatny wybór i nie wolno tego oceniać. jeżeli
spotykaja się dwaj dorośli geje , i pójście do łóżka jest ich świadomym i
dobrowolnym wyborem to jest to ich decyzja i ich wybór i nie należy tego
krytykować.

[...]

[Gość: Adwersarz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[conena]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

pierwszy raz mi wykasowali posta:)

[conena]

hehe:)

[Gość: dr huckenbush]

Mi tego poprzedniego szkoda - jak pierwszy raz go czytalem to z fotela malo nie
spadlem i chcialem go sobie zapisac - no, trzeba bylo od razu :(

[Gość: dr huckenbush]

Po pierwsze, homoseksualizm jest NIEZGODNY Z NATURA. Tego nie mozesz zanegowac -
bowiem gdyby byl zgodny z natura, to pedaly/lesbijki mieliby mozliwosci
samodzielnego rozmnazania sie. Jest to wiec wynaturzenie, skazane na zaglade
gdyz nie ma zdolnosci prokreacyjnych!
Krzywde moze wyrzadzic bardzo latwo. Niestety, zyjemy w dobie AIDS i jakby nie
patrzec, naczesciej obecnie (w naszych warunkach) choroba ta przenosi sie wsrod
pedalow.
A krytykuje przede wszystkim ich dazenia do tego, by traktowac ich jak normalna
rodzine, zezwolic na sluby i adopcje dzieci - toz to przeciez jest chore!!!

[Gość: mr]

Najwieksza zachorowalnosc na HIV/AIDS juz od dawna notuje sie wsrod
heteroseksualistow. Oto nastepna wyimaginowana teoria.

[Gość: dr huckenbush]

Wsrod hetero tendencja spadkowa. Kiedys owszem - glowna przyczyna
rozprzestrzeniania sie wirusa HIV byli narkomani. Wsrod wielu mlodych i starych
osob w pewnym momencie heroina stawala sie wazniejsza niz wlasne zycie.
Rozwijamy sie - ta dziedzina rowniez. Dzis coraz mniej osob daje sobie w zyle -
sa inne sposoby zazywania srodkow odurzajacych by miec odpowiedniego kopa.
Heteroseksualni rowniez w Afryce - ale tam to jest kwestia zupelnego braku
higieny, biedy itp - no jakby nie patrzec sa to panstwa trzeciego swiata ktorym
nawet di takiej malej Polski daleko. AFAIK w srodowisku europejskim,
polnocnoamerykanskim obecnie duzy wplyw na rozprzestrzenianie sie wirusa HIV
maja geje. Zreszta jesli masz jakies pojecie o anatomii to powinnas wiedziec czemu.

[conena]

Gość portalu: dr huckenbush napisał(a):

> Po pierwsze, homoseksualizm jest NIEZGODNY Z NATURA. Tego nie mozesz
zanegowac
nie do końca. a co powiesz na przykłady homoseksualizmu wśród zwierząt?


> -
> bowiem gdyby byl zgodny z natura, to pedaly/lesbijki mieliby mozliwosci
> samodzielnego rozmnazania sie. Jest to wiec wynaturzenie, skazane na zaglade
> gdyz nie ma zdolnosci prokreacyjnych!
też do końca nie mogę się zgodzić, bo w takim razie co zrobić z ludźmi
(obojętne jakiej są orientacji) którzy są bezpłodni? oni też są pozbawieni
zdolności prokreacyjnych.


> Krzywde moze wyrzadzic bardzo latwo. Niestety, zyjemy w dobie AIDS i jakby nie
> patrzec, naczesciej obecnie (w naszych warunkach) choroba ta przenosi sie
wsrod
> pedalow.
"pedał" może przenieść aids na drugiego "pedała". wyjątkowe są sytuacje gdzie
dochodzi do kontaktu heteryka z krwią homoseksualisty. jak definicja "pedała"
wskazuje to drogą płciową jest on w stanie zarazić tylko i wyłącznie
drugiego "pedała". aż tak wzruszasz sie ich losem? z twojego punktu widzenia to
przecież lepiej - pozarażaja sie nawzajem i luz... tylko skąd tylu zarażonych
heteroseksualnych?

> A krytykuje przede wszystkim ich dazenia do tego, by traktowac ich jak
normalna
> rodzine, zezwolic na sluby i adopcje dzieci - toz to przeciez jest chore!!!
rodzice którzy są alkoholikami albo narkomanami albo zabójcami albo złodziejami
albo biją dzieci są za to zupełnie normalni. poza tym wątek nie dotyczy ich
dążeń do ślubów itp. tylko PARADY GEJOWSKIEJ:)

[Gość: dr huckenbush]

conena napisała:

> nie do końca. a co powiesz na przykłady homoseksualizmu wśród zwierząt?
>

Wystepuje on zdecydowanie rzadziej niz wsrod ludzi - i raczej jako blad/choroba
genetyczna. Dla mnie to podobnie jak np zespol Turnera lub zespol Klinefertera
(nie wiem czy druga nazwe dobrze napisalem) - czasem sie tacy rodza, niby
zachowuja sie jak normalni ludzie - ale sa chorzy i ich dalsze przetrwanie jest
niemozliwe.

> też do końca nie mogę się zgodzić, bo w takim razie co zrobić z ludźmi
> (obojętne jakiej są orientacji) którzy są bezpłodni? oni też są pozbawieni
> zdolności prokreacyjnych.
>

Podobnie jak w przypadku homoseksualistow - jest to pewnego rodzaju
wynaturzenie, choroba.

> "pedał" może przenieść aids na drugiego "pedała". wyjątkowe są sytuacje gdzie
> dochodzi do kontaktu heteryka z krwią homoseksualisty. jak definicja "pedała"
> wskazuje to drogą płciową jest on w stanie zarazić tylko i wyłącznie
> drugiego "pedała". aż tak wzruszasz sie ich losem? z twojego punktu widzenia to
>
> przecież lepiej - pozarażaja sie nawzajem i luz... tylko skąd tylu zarażonych
> heteroseksualnych?

Po pierwsze - w trosce o kogos kto np udziela im pierwszej pomocy. Po drugie -
zarazenia wsrod hetero biora sie rowniez z a) kompocik - ale to dawno temu, b)
czesto gej nie jest w 100% homoseksualny - zdarza mu sie seks z osoba odmiennej
plci. Wsrod par hetero seks analny zajmuje dosc odlegle miejsce na liscie
urozmaicen zabaw w lozku, wiec moim zdaniem w niewielkim tylko stopniu hetero
sami sobie HIV roznosza.

> rodzice którzy są alkoholikami albo narkomanami albo zabójcami albo złodziejami
>
> albo biją dzieci są za to zupełnie normalni.

Jak porownujesz zdrowy zwiazek homo to porownuj go do zdrowego zwiazku hetero -
a nie do patologicznej rodziny.

> dążeń do ślubów itp. tylko PARADY GEJOWSKIEJ:)
>

Ktora jest bez sensu - juz kilkanascie rayz padlo pytanie - czym sie ich kultura
rozni od naszej, ze chca ja eksponowac? Z jednej strony chca byc traktowani na
rowni z nami, z drugiej zas pragna pokazywac, ze sa inni - nic dziwnego wowczas,
ze spoleczenstwo czegos takiego nie akceptuje.

[conena]

Gość portalu: dr huckenbush napisał(a):

> Wystepuje on zdecydowanie rzadziej niz wsrod ludzi - i raczej jako
blad/choroba
> genetyczna. Dla mnie to podobnie jak np zespol Turnera lub zespol Klinefertera
> (nie wiem czy druga nazwe dobrze napisalem) - czasem sie tacy rodza, niby
> zachowuja sie jak normalni ludzie - ale sa chorzy i ich dalsze przetrwanie
jest
> niemozliwe.
przecież homoseksualizm nie jest chorobą! bez przesadyzmu....

>

> Podobnie jak w przypadku homoseksualistow - jest to pewnego rodzaju
> wynaturzenie, choroba.

> Po pierwsze - w trosce o kogos kto np udziela im pierwszej pomocy.
ten ktoś świadomie wybrał zawód polegający na niesieniu pomocy m.in. chorym na
aids. jest to jego ryzyko zawodowe i powinien się z tym liczyć.

Po drugie -
> zarazenia wsrod hetero biora sie rowniez z a) kompocik - ale to dawno temu, b)
> czesto gej nie jest w 100% homoseksualny - zdarza mu sie seks z osoba
odmiennej
> plci. Wsrod par hetero seks analny zajmuje dosc odlegle miejsce na liscie
> urozmaicen zabaw w lozku, wiec moim zdaniem w niewielkim tylko stopniu hetero
> sami sobie HIV roznosza.
hiv roznosi się poprzez seks analny??? przez inny nie?



>
> Jak porownujesz zdrowy zwiazek homo to porownuj go do zdrowego zwiazku
hetero -
> a nie do patologicznej rodziny.
a czy wiadomo coś o losach dzieci adoptowanych przez pary homosex? nie, bo do
tej pory jest to niemożliwe. powiem szczerze, że nie mam zdania w tej kwestii,
ani zwolennicy ani przeciwnicy nie potrafią mnie przekonać. zbyt trudny problem
na polemike forumową. ale dlaczego nie dać im chociażby szansy?



> > dążeń do ślubów itp. tylko PARADY GEJOWSKIEJ:)
> >
>
> Ktora jest bez sensu - juz kilkanascie rayz padlo pytanie - czym sie ich
kultur
> a
> rozni od naszej, ze chca ja eksponowac? Z jednej strony chca byc traktowani na
> rowni z nami, z drugiej zas pragna pokazywac, ze sa inni - nic dziwnego
wowczas
> ,
> ze spoleczenstwo czegos takiego nie akceptuje.
tu jest sedno problemu:) społeczeństwo "czegoś takiego" nie akceptuje. tak jak
nie akceptuje dzieci chorych na zespół downa, murzynów, żydów itd., którzy z
jednej strony chcą być traktowani na równi z "nami" (czyli kim? pokaż mi kogoś
do końca normalnego, zwykłego, tworzącego szary tłum) bo pragną tej cholernej
akceptacji i normalnego życia. ale do końca im się pewnie to "nasze"
towarzystwo nie podoba, więc podkreslają swoją indywidualność. to działa na
zasadzie "należę do waszej grupy, ale pamiętajcie, że to JA jeden jedyny i
niepowtarzalny". mnie to nie dziwi i nie szokuje. nie obraża też moich WC:)

[Gość: dr huckenbush]

conena napisała:
> przecież homoseksualizm nie jest chorobą! bez przesadyzmu....
>

Przez lata wlasnie tak uwazano - 20 lat temu usunieto z listy chorob...

> ten ktoś świadomie wybrał zawód polegający na niesieniu pomocy m.in. chorym na
> aids. jest to jego ryzyko zawodowe i powinien się z tym liczyć.

Tak, zwlaszcza jak jade ulica i widze wypadek - to pomagam 1) bo czuje ze musze,
2) bo za nieudzielenie pomocy 2-5 lat wiezienia.
Wiec nie kazdy z wlasnej woli pomaga. A czesto wrecz odwrotnie - ludzie nie
pomagaja wlasnie ze strachu.

> hiv roznosi się poprzez seks analny??? przez inny nie?
>

Przez analny duuuuzo latwiej - sama sperma nawet jak z wirusem grozna nie jest,
poki nie dostanie sie do organizmu drugiej osoby - np poprzez krew (niewielka
rana). No a wiadomo, ze im dziurka mniejsza tym o drobna rane latwiej.

> a czy wiadomo coś o losach dzieci adoptowanych przez pary homosex?

Pamietaj o jednym - dziecko jest skomplikowane i do prawidlowego rozwoju
psychicznego/emocjonalnego NIEZBEDNI sa OJCIEC i MATKA.

[conena]

1. a jeszcze wcześniej palono na stosie czarownice:) ludzie wierzą w różne
dziwne rzeczy, ale z czasem to mija na szczęście. medycyna jest zaawansowana,
co by nie mówić o niej, więc wydaje mi się, że jeśli medycy skreślili coś z
listy chorób to trzeba im wierzyć.

2. nie pomagają ze strachu - zgadzam się, ale nie zawsze jest to strach przed
aids. zgadzam się, że nigdy nie wiadomo komu pomagasz na ulicy, ale z drugiej
strony, nawet przy poważnym wypadku nie babrzesz się w krwi poszkodowanego a
tym bardziej nie uprawiasz z nim seksu analnego.

3. no, to mówię, że o kwestii adopcji się nie wypowiadam:)

udanego weekendu życzę:)

[Gość: dr huckenbush]

conena napisała:
> 2. nie pomagają ze strachu - zgadzam się, ale nie zawsze jest to strach przed
> aids. zgadzam się, że nigdy nie wiadomo komu pomagasz na ulicy, ale z drugiej
> strony, nawet przy poważnym wypadku nie babrzesz się w krwi poszkodowanego a
> tym bardziej nie uprawiasz z nim seksu analnego.

No, jesli jest powazny wypadek i ktos krwawi, to mozna sie latwo zarazic i bez
seksu analnego :P

> udanego weekendu życzę:)

Bywaly lepsze ;)

[conena]

nie pozostaje nam nic innego, jak prosić los, żebyśmy nie spotkali na drodze
żadnego poważnego wypadku. poza tym, są różne szkoły, jedna z nich mówi, żeby
takiego poszkodowanego nie ruszać, bo niewprawną ręką można mu więcej
zaszkodzić niż pomóc. odchodzimy jednak od meritum. słyszałam, że i tak tą całą
paradę odwołali, więc nie ma o co kopii kruszyć. przeciwnicy powinni być
zadowoleni, a mi jest to, prawdę mówiąc obojętne:)

[Gość: dr huckenbush]

Lepiej nie ruszac ofiary? 2 do 5 lat za takie cos przewiduje kk. Za zle
udzielenie pomocy - nie ma nic. Za nieudzielenie - mozna do pierdla trafic.

[conena]

to wolisz ruszyć i uszkodzić dożywotnio komuś kręgosłup? ja wolę dzwonić po
fachowców i ewentualnie odpowiadać za "niedotykanie". za złe udzielenie pomocy
zostaje ci potem tylko film we własnej głowie z cyklu co by było gdyby.

[Gość: dr huckenbush]

conena napisała:

> to wolisz ruszyć i uszkodzić dożywotnio komuś kręgosłup? ja wolę dzwonić po
> fachowców i ewentualnie odpowiadać za "niedotykanie". za złe udzielenie pomocy
> zostaje ci potem tylko film we własnej głowie z cyklu co by było gdyby.

Jak chodzilem do LO, jak mialem kurs prawa jazdy itp to pokazywali zawsze taka
plansze z naglowkiem "masz tylko 4 minuty na uratowanie zycia". Karetka w takim
czasie nie zdarzy dojechac...

[Gość: mr]

Normalnie jak grochem o sciane. Homoseksualizm jest tak naturalny jak naturalne
jest oddychanie. Wystepuje w naturze, i jest jego czescia.

[Gość: Adwersarz]

Następny debil! Co w homoseksualizmie jest naturalnego? Może jedynie
obrzydzenie! Żaden normalny facet nie może pogardzić pięknę kobietą dla
jakiegokolwiek innego faceta! To jest naturalne!

adwresarzu,

[conena]

normalne wśród DOROSŁYCH ludzi jest to, że potrafią oni ze sobą rozmawiać nie
obrzucając sie wyzwiskami. inteligentni ludzie potrafia przedstawić spokojnie i
rzeczowo swoje poglądy nie obrażając przy tym nikogo. jeżeli taka forma
dyskusji jest ci obca to niestety nie będę marnowac swojego czasu na polemikę z
tobą.

[Gość: mr]

Tobie juz nic nie pomoze...chociaz moze...zacznij od EDUKACJI!

[Gość: dr huckenbush]

Nie, nie jest zgodne z natura. To co jest zgodne z natura ma zdolnosc do
przetrwania - do prokreacji, wydania potomstwa. Geje/lesbijki nie maja tej
mozliwosci.

[conena]

Gość portalu: dr huckenbush napisał(a):

> Nie, nie jest zgodne z natura. To co jest zgodne z natura ma zdolnosc do
> przetrwania - do prokreacji, wydania potomstwa. Geje/lesbijki nie maja tej
> mozliwosci.
ale gej/lesbijka zostali stworzeni przez naturę. jak dzieło natury może być z
nia sprzeczne?

[Gość: dr huckenbush]

To sie nazywa choroba. Tak jest np z osobami z zespolem Turnera - stworzyla je
natura, ale sa chore i nie maja mozliwosci zycia w zgodzie z natura; nie
zrealizuja tez podstawowego zadania jakie im natura przydzielila - PROKREACJA.

hmmm....

[conena]

jeśli podstawowym celem istnienia jest prokreacja to idę sobie strzelić w łeb.
wiesz, jakoś na razie mi się do przedłużania gatunku nie spieszy, czy to
znaczy, że jestem sprzeczna z naturą?

[Gość: dr huckenbush]

Przyjdzie czas, ze o tym pomyslisz - jednym to do glowy przychodzi jak maja 20
lat, innym jak 30, a innym jeszcze pozniej.

[conena]

wysnuwam wniosek, że nie uznajesz zmnie za niezgodną z naturą, ciszy mnie to:)

Conena - DZIEKUJE ZA POPARCIE

[Gość: Uciskana mniejszos]

Autor: conena napisal
--------------------------------------------------------------------------------
kto mi przedstawi logiczne argumenty dlaczego homoseksualizm jest zły?
na razie ich tu nie znalazłam, są za to przepełnione niezrozumiałą dla mnie
negacją wypowiedzi niepoparte rozsądnymi ARGUMENTAMI. domyślam się dlaczego tak
jest. jedeynymi bowiem "argumentami" antyhomo są ich uprzedzenia i fakt, że
wychowali się w ciemnogrodzie. współczuje wam ograniczonego postrzegania
świata. nie przyszło wam do głowy, że od ludzi, którzy sie od was różnią
możecie się czegoś ciekawego dowiedzieć lub nauczyć? nie, bo wy wszystko
sprowadzacie do prymitywnych seksualnych podtekstów. może was to podnieca?
nieznacie jakiegoś zjawiska i napawa was ono lękiem, to reakcja podobna do
reakcji ludów pierwotnych.
mam nadzieję, że kiedyś się skończy ta nagonka na homoseksualnych, żydów,
murzynów i wszystkich wyróżniających się z szarego tłumu i ludzie będą mogli
żyć normalnie. nie ma mody na tolerancję. tolerancja to nie jest uwielbianie i
kochanie wszystkich jak leci. tolerancja to przyzwolenie na bycie tym kim się
czujemy. dlaczego więc komuś kto woli własna płeć zakazywać tego????? jeżeli
nie robi nikomu krzywdy to jest prywatny wybór i nie wolno tego oceniać. jeżeli
spotykaja się dwaj dorośli geje , i pójście do łóżka jest ich świadomym i
dobrowolnym wyborem to jest to ich decyzja i ich wybór i nie należy tego
krytykować.
DZIEKUJE ZA POPARCIE!!!!!
Piszesz: współczuje wam ograniczonego postrzegania
świata. nie przyszło wam do głowy, że od ludzi, którzy sie od was różnią
możecie się czegoś ciekawego dowiedzieć lub nauczyć?
---------------------
Masz racje to jest bardzo ciekawe i wielu od nas moglo by sie nauczyc od nas
tolerancji i szerokiego postrzegania problemow ludzi ktorzy sie kochaja!


wszystko sprowadzacie do prymitywnych seksualnych podtekstów. może was to
podnieca? nieznacie jakiegoś zjawiska i napawa was ono lękiem, to reakcja
podobna do reakcji ludów pierwotnych.
---------------
Zauwazylismy to takze - nasi znajomi - niewielu ich mamy - nasza milosc - moja
i Mamusi sprowadzaja do seksualnych podtekstow. Nie znaja dobrze zjawiska
naszej milosci i ich reakcja jest podobna do reakcji ludow pierwotnych.


jeżeli nie robi nikomu krzywdy to jest prywatny wybór i nie wolno tego oceniać.
jeżeli spotykaja się dwaj dorośli geje , i pójście do łóżka jest ich świadomym
i dobrowolnym wyborem to jest to ich decyzja i ich wybór i nie należy tego
krytykować.
-----------------------------
Nie robimy nikomu krzywdy - jak Tatus jeszcze byl z nami to czulismy sie
niewyraznie,ale tera jak juz jestesmy sami z nasza miloscia to nie robimy
nikomu krzywdy. To jest nasz - taki jak u homoseksualistow - prywatny wubor i
nie wolno tego - jak piszesz - oceniac.
Jestesmy dorosli - i tak jak geje - nasze pojscie do lozka jest naszym
swiadomym i dobrowolnym wyborem podyktowanym miloscia doroslych osob.
To nasza decyzja, nasz wybor i jak slusznie piszesz - nie nalezy tego
krytykowac.
I tak jak geje - domagamy sie zlikwidowania dyskryminacji w zatrudnianiu i
powaznemu traktowaniu. Zadamy rownych praw - tak jak geje!
Uciskana mniejszosc

żal mi ciebie...

[conena]

żal mi ciebie, bo zamiast w realu prowadzić życie takie jak ci się podoba
fantazjujesz w necie. i potwierdzasz smutną opinię o ciemnogrodzie.
twoje posty nie są śmieszne. nie sprawią, że zmienię zdanie. nie ośmieszasz
gejów, tylko siebie.

Dziekujemy za poparcie

[Gość: Uciskana mniejszos]

Jeszcze raz dziekujemy za poparcie.
Gdy dorosli sie kochaja to nic innym do tego i powinni to uszanowac.
To dobrze, ze masz zdanie podobne do naszego.
My z Mamusia sie kochamy bardzo i nie wiem dlaczego piszesz o ciemnogrodzie. To
przeciez jest nasza wola i wolny wybor.
Uwazamy, ze tak jak homoseksualisci nie powinnismy byc dyskryminowani w pracy.
Co komu do tego co robimy w naszej sypialni.
Dziekujemy za poparcie
Uciskana mniejszosc

Mamusia

[Gość: Synuś]

Stary! W pełni Ciebie rozumiem. Twoja Mamusia jest od Ciebie dwa lata młodza i
jest atrakcyjną, blondynką. No po prostu zazdroszczę Tobie. Moja stara też jest
młodsza, ale nie jest tak atrakcyjna, bo wcale nie jest atrakcyjna (zero urody
i zero intelektu). Gdyby się Tobie znudziła Twoja Mamusia, chętnie się wymienię!

prosze natychm.ten wątek przenieść na oślą ławkę!

[oszolom.z.radia.maryja]

Uciskana mniejszosc

[Gość: Uciskana mniejszos]

Prosze tego watku nie przenosic na osla lawke.
Cala moja nadzieja w tym, ze coraz wiecej ludzi wie o naszej milosci, ze coraz
wiecej ludzi o niej slyszy.
Nasza milosc jest miloscia dwoch ludzi doroslych, kochamy sie bardzo i nikomu
nie robimy krzywdy.
Na razie nasza milosc - niektorzy nazywaja ja brzydko kaziroctwem jest wbrew
prawu.
Ale to za jakis czas bedzie akceptowane. Kiedys homoseksualisci karani byli za
ich milosc smiercia. I to sie zmienilo - dzisiaj maja poparcie tolerancyjnej
czesci spoleczenstwa, popieraja ich politycy.
Kropla drazy skaly i my takze mamy nadzieje ze nasza milosc tez za jakis czas
bedzie zaakceptowana przez swiatlejsza czesc spoleczenstwa, przez tych co nie
daja krzywdzic mniejszosci - jakie by nie byly.
I nawet znajda sie publiczne pieniadze na parady takich jak my- ktorych dawniej
nazywali kazirotcami. Tak jak teraz na parady gejow ktorych dawniej nazywali
homoseksualistami i krzywdzili nietolerancja i nierownouprawnieniem w pracy.
Dziekuje za slowa poparcia. Milosc jest wielka a inteligentni ludzie milosc
popiraja - jaka by nie byla - byle nie kaleczyla nikogo.
Jeszcze ras dziekuje
Uciskana mniejszosc

[Gość: !]

promowanie pederastwa przez forum powinno być zabronione!

[Gość: mr]

Raczej powinni zabraniac wypowiedzi ludziom o Twoim ilorazie inteligencji.

Dni kultury gejowskiej-sukcesy niemieckich lekarzy

[Gość: Krzys]

Najlepsze w historii leczeniu gejow sukcesy odniesli jak do tej pory
niemieccy lekarze w czasie Drugiej Wojny Swiatowej .W obozach
koncentracyjnych , takze w Oswiecimiu ,homoseksualisci mogli korzystac z
obozowych agencji towarzyskich .Jezeli gej udowodnil swoje wyleczenie , mogl
sie ubiegac o zwolnienie z obozu , pod warunkiem wstapienia do wojska .
Straznik niemiecki ,musial potwierdzic wyleczenie wieznia .Polegalo to na
tym , ze niemiec szedl do agencji razem z wiezniem ,ktorego pozniej podgladal
podczas terapeutycznego stosunku z dziewczyna .
Sukcesy niemieckich lekarzy byly wrecz fantastyczne , z bylych wiezniow gejow
sformowano doborowa dywizje ,ktora z duzymi sukcesami walczyla min. na
Froncie Wschodnim .Szkoda , ze Polskie media milcza o tym donioslym postepie
nowoczesnej medycyny XX wieku .

[Gość: mr]

Co za bzdura, az sie wierzyc nie chce ze ktos sie nie wstydzi takie rzeczy
pisac publicznie.

Oni nie tylko piszą, oni to finansują!

[Gość: $tefan]

Oni nie tylko piszą o tym, urzednicy w Krakowie to finansuja z kiesy publicznej!
Pozdrowienia,
$tefan

[Gość: Krzys]

To nie sa jakies bzdury , jak sie Tobie wydaje .Przedstawilem fakt historyczny
i naukowy .Moze to potwierdzic kazdy wiezien bylych niemieckich obozow
koncentracyjnych .sporo informacji na ten tamat mozna znalezc w internecie .

[Gość: mr]

Mozliwe ze tak bylo, niemcy wiele teorii "testowali" na wiezniach (na kobietach
w ciazy tez). Innym faktem jest to, ze gazowano zydow, polakow, cyganow,
homoseksualistow itp. Ta praktyka wg. Ciebie tez zasluguje na kontynuacje?
Zastanow sie co piszesz, bo to obrzydliwe i zenujace.

Niemieckie V2 i program Apollo

[Gość: Krzys]

Wbrew pozorom nie wszystkie osiagniecia naukowe , czy techniczne niemcow
zostaly potepione w czambul .Dzisiejsza medycyna korzysta z niemieckich
sukcesow w dziedzinie leczenia np. odmrozen .
Rakietami V-2 zabijano dziesiatki tysiecy mieszkancow Londynu .Kiedy jedna taka
rakieta spadla na stacje metra , w ktorej byl urzadzony schron
przeciwlotniczy , zginelo 5 tysiecy brytyjczykow , glownie kobiety , dzieci i
starcy , bo mezczyzni byli w wojsku .
A potem Amerykanie konstruktorowi tej broni Wernerowi von Braun dali
obywatelstwo i pare innych drobiazgow za stworzenie programu lotow kosmicznych
na Ksiezyc . Braun , wynalzcza najbardziej smiercionosnej niemieckiej broni ,
zyl dlugo i szczesliwie , zmarl w Ameryce w 1973 roku w glorii slawy .
Niemieckie osiagniecia w dziedzinie leczenia homoseksualizmu zostaly chwilowo
przez nauke zapomniane , ale predzej czy pozniej nauka do tego wroci z powodu
zyciowej koniecznosci takiej jak np. sprawa Wojciecha Krollopa .Dyrygent
uwarunkowal homoseksualnie kilkust polskich chlopcow robiac ich kalekami na
cale zycie .Byc moze zastosowanie metod niemieckiej medycyny odwrociloby ten
problem .

[Gość: mr]

Krolop jest pedofilem o sklonnosciach homoseksualnych, rownie dobrze moglby
molestowac dziewczynki. Utozsamianie pedofilii z homoseksualizmem jest
niesluszne.

[Gość: Krzys]

Krollop jest pederasta , ktory uwodzil mlodych chlopcow .
Sztywne reguly prawa , powoduja , ze w sadzie kwalifikuje sie jako pedofil .
w odczuciu spolecznym pedofil , to ktos , kto wykorzystuje osoby ponize 12 roku
zycia .
Afera z homoseksualistami w amerykanskich kosciola ma podobny charakter .
Najpierw w latch 80 tych masoneria domagala sie szczegolnych praw dla pedalow .
Na przyklad , sam fakt bycia zboczencem dawal dodatkowe punkty do przyjecia na
studia ,takze na studia teologiczne .Zdrowa czesc hierarchii zostala zmuszona
do milczenia i defensywy . W ten sposob naroilo sie od Krollopow w Amerykanskim
Kosciele Katolickim i Protestanckim .Na wyniki nie trzeba bylo dlugo czekac .

zdjąć mi ten wątek z forum!! natychmiast!!!!!

[oszolom.z.radia.maryja]

Nie będę tolerował reklamy zboczeń w moim rodzinnym mieście!! wynocha do
Brukseli bando zbków! do Amsterdamu! Tu jest Polska katolicka a nie
socliberalny lewacki burdel!

Nie zdejmowac, uznac takze nasza milosc!

[Gość: Uciskana mniejszos]

Jak bedzisz miec swojom gazete i zalozysz swoje forum to mozesz krytykowac i
natet zdjac cos Tobie niewygodnego.
To jest forum publiczne i dobrze sie stalo ze mozna tutaj uslyszec slowa otuchy
i poparcia do milosci jaka ona by nie byla.
My z Mamusia bardzo sie kochamy i nikomu nic do tego co robimy w naszej
sypialni. Nikogo tym nie krzywdzimy. Na razie nasza milosc jest nazywana
kaziroctwem i jest potempana przez prawo - tak samo bylo z homoseksualistami -
nawet byli karani smiercia ale to sie zmienilo i kazdy krok zbliza nas do
normalnosci.
Niezadlugo i dla nas przez urzednikow panstwowych beda urzadzane parady.
Uciskana mniejszosc

[Gość: george]

Tak, tonący brzytwy się chwyta. Dla 3-milionowego elektoratu można nawet
powstrzymać w sobie obrzydzenie.

[Gość: mr]

A z kultury osobistej ja jestem w stanie powstrzymac obrzydzenie do Ciebie.

Parady dla kochajacych sie

[Gość: Uciskana mniejszos]

Parady sa z kilku powodow:
Pierwsze: nalezy pokazac ze jest tolerancja dla wszystkich ktorzy sie kochajom
drugie: dawniej homoseksualisci byli tempieni - dzisiaj o ich glosy zabiegaja
politycy - stad te parady finansowane przez administracje
po trzecie: dzis taka milosc jak mojej Mamusi i moja jest zakazana - ale dzieki
tym wszystkim ktorzy walczom o rowne prawa dla wszystkich ktorzy sie kochaja a
nie robia krzywdy nikomu to ta kropla drazy skaly. Niedlugo i nasza milosc -
niektorzy brzytko nazywaja ja kazirotcza - bedzie tez legalna i popierana przez
postepowa czesc spoleczenstwa.
Wiadomo, ze czesc sie bedzie oburzac ale to juz bedzie legalne i napewno bedzie
popierana przez politykow - tak jak teraz popieraja homoseksualistow i panie
lesbijki.
Kropla drazy skaly - wystarczy poczekac i miec doswiadczenia w zwalczaniu
przesadow przez homoseksualistow i popierajacych walke o ich rownouprawnienie!
Uciskana mniejszosc

Kiedy parada homoseksualistow w Poznaniu?

[Gość: Uciskana mniejszos]

Jak myslice - kiedy w Poznaniu administracja miasta sfinansuje i zorganizuje
parade homoseksualistow i pan lesbijek?
Bo to ze zorganizuje to pewne. Pytanie tylko kiedy.
W przyszzlym roku?
Kiedy som wybory? To przed wyborami aby dostac glosy krzywdzonej mniejszosci.
Moze i nas - Mamusie i mnie dopuszczom do parady? Kochamy sie bardzo i nasza
milosc nikomu nie szkodzi a jestesmy doroslymi i to jest nasz wolny wybor!
W przyszlym roku?