Rysunki w Starym Browarze bez nadzoru konserwatora

[Gość: brwinka]

Kiedy poznanska GW odwali się od Kulczyków?
to się nie daje czytać!

Rysunki w Starym Browarze bez nadzoru konserwatora

[Gość: Przemeque]

Ojej! Chciała dobrze, ale jej nie wyszło;) Najważniejsze, że szybko zauważono
tę nieprawidłowość i dzieła są już bezpieczne! Myślę, że mimo wszystko ten
incydent nie wpłynie na rozwój poznańskiej Zachęty! Ale jedno musi być
wyjaśnione! Kto jest właścicielem tych obrazów Muzeum Narodowe czy osoby
prywatne?! Czekam na odpowiedź...

[Gość: ?]

co to za dziwna konstrukcja - połowę pieniędzy daje minister kultury z
publicznych pieniędzy ? To chyba jakiś żart.

[Gość: marta]

Czepiacie się już rzeczywiście w Gazecie każdej pierdoły związanej z Browarem i
Kulczykową, robi się to nieco niesmaczne. Może w zamian pora popracować nad
sobą a w szczególności Waszym działem kultury, który produkuje recenzje
(głównie teatralne) na wyjątkowo miernym poziomie.

[Gość: kirrkorr]

Napiszcie jeszcze koniecznie, że w męskiej papier się skończył!
I przestańcie się czepiać. Są ciekawsze tematy. Chociażby Animex w Więckowicach.

[Gość: irek]

Ludzie dajcie już spokój - chciała pokazać, pokazała, bez biletów wstępu itd.
Oczywiście rozumiem, ze dla ekspozycji dzieł sztuki muszą być odpowiednie
warunki, Muzeum Narodowe powinno je mieć ale pamiętam, ze w trakcie wystawy
impresjonistó (jakieś trzy lata temu) na oknach w sali w której były wystawiane
obrazy była para i woda więc chyba wmuzeum też coś nie tak z klimatyzacją.
Proponuję odczepić się od Kulczyków bo to już nudne i niesmaczne!

[Gość: Arletta]

Sprawa z rysunkami Szapocznikow i ich zupelnie dobrowolnym wykorzystaniem przez
pania Kulczyk pokazuje jak mglista i metna jest zasada Towarzystwa Zachety.
Polowe daje Ministerstwo, 1/4 miasto i 1/4 osoby prywatne a prace
wykorzystywane sa przez te ostatnie w sposob zupelnie dowolny i niezgodny z
wszelkimi zasadami przechowywania i wystawiania dziel sztuki. Do kogo w koncu
naleza prace gromadzone przez Towarzystwo? Co sie z nimi stanie jak Towarzystwo
sie rozwiaze? Trafia do prywatnych domow? Naszej elicie ciagle wiele brakuje.
Dali troche pieniedzy i juz mysla, ze sa panami wszystkiego. Niech sobie
poczytaja jak Rockefeller'owie wspierali MoMA.

O Jezu, jaka afera!

[Gość: mlx]

Aż zmroziło mi krew w żyłach,hehe. Cóż, sezon ogórkowy, o czym tu pisać... A
Kulczyki to zawsze taki wdzięczny temat :)

[Gość: Berjal]

Zgadzam się z przedmówcami.G już chyba nie mo o czym pisać.W tym wypadku
Kulczykowa moim zdaniem postąpiła słusznie- to się nazywa otwarcie na
sztukę.Ciekawe ilu Poznaniaków poszło by do Narodowego oglądać te obrazy?!
W CAŁEJ ROZCIĄGŁOŚCI POPIERAM!!!!

[Gość: Ble ble]

Czy firma Bridgestone handluje z prześwietnym doktorem? Jeśli tak, to jest to
piękny przykład partnerskiej współpracy. Tak zwany "szary PR" ;)
To nie są obrazy. To są rysunki, które powstały 50 lat temu i wyszły spod ręki
uznanej na całym świecie artystki. Należy im się specjalna ochrona
konserwatorska. A jednym z udziałowców jestem ja (i Ty), bo płacimy podatki. A
ta pani niech się szarogęsi w swoim domku ze swoimi beznadziejnymi kiczydłami.
Ona i sztuka to jak Rydzyk i szczera prawda.

[Gość: Sineira]

Nie truj. Jak świat światem sztuce najlepiej przysługiwali się prywatni
kolekcjonerzy, bo co wspólne, to niczyje. Niech sobie wiszą te rysunki nawet i
w kuchni Kulczykowej, lepsze to niż muzealne magazyny, gdzie zalegają od lat
stosy dzieł sztuki, których oko ludzkie nie widziało i nie zobaczy, bo prędzej
je myszy zeżrą. Ileż to razy się słyszy o "odkryciu" czegoś, o czym myślano, że
dawno zginęło, w magazynach muzeum w X.? Sztuka w magazynie jest martwa, choćby
nie wiem w jak idealnych warunkach.

Sineira...

[mankut400]

w dużej mierze masz rację. Ja też wolę "zywą" sztukę niż zwapniałe muzea.
Cieszy mnie iż w SB jest prezentowana publicznie prywatna rzeźba autorstwa
Mitoraja, kupiona za prywatne pieniądze.
Ale sytuacja w poznańskiej "Zachęcie" cosik patologią trąci i ruski cyrk
przypomina (z całym szacunkiem dla p. Voelkela, który dużo dobrego dla Sztuki i
sztuki w Poznaniu uczynił)

O rany!

[mankut400]

Nowy fan-klub d-ra powstał???
Reakcja jak w 1968 roku, gdy zdrowy aktyw robotniczo-chłopski gonił
niezadowolonych.

[Gość: łuki]

mankut400 napisał:

> Nowy fan-klub d-ra powstał???
> Reakcja jak w 1968 roku, gdy zdrowy aktyw robotniczo-chłopski gonił
> niezadowolonych.

ja bym to razej porównał do tępienia "kułakow" a Gazetę przy całym szacunku nie
do aktywu ale organu