Dodaj do ulubionych

Fortel hodowcy norek. Czy nielegalnej fermy nie...

16.02.13, 10:34
Wszystko rozumiem, ale czy właściciele tych domków nie mogli wcześniej sami sprawdzić co jest za murem??? Ferma jest tam nie od czasu jak się tam wprowadzili tylko na pewno dużo wcześniej!! Starczyło przejść się tam, pogadać z właścicielem tej działki, albo z ludźmi którzy tam mieszkają...
Ale lepiej wierzyć deweloperowi na słowo, a później mieć pretensje!
Współczuję, ale sami są sobie winni!
Obserwuj wątek
    • leszekes Norki były tam przed ludźmi 16.02.13, 10:57
      Panowie i panie!
      Za głupotę trzeba płacić. Nie żal mi was. Prędzej waszych dzieci, bo to nie one podejmowły decyzję o zamieszkaniu tam.


      • Gość: Ezekiel 25 : 17 Re: Norki były tam przed ludźmi IP: *.washdc.fios.verizon.net 18.02.13, 01:17
        Ale przeciez deweoper mowil , ze hoduja kwiaty i pomidory , a kupujacym dal 3 darmowe choinki zapachowe do samochodu - te najlepsze - nimieckie !!!! I na stronie internetowej dewelopera nie bylo widac hodowli norek !!!
      • Gość: kołtun Re: Norki były tam przed ludźmi IP: *.compute-1.amazonaws.com 19.02.13, 18:53
        I co z tego? Były nielegalnie.

        Czy za twoją głupotę płaci ktoś inny czy ty sam?
        • leszekes Re: Norki były tam przed ludźmi 20.02.13, 06:19
          Kiedy ferma powstawała (w szczerym polu) plan zagospodarowania przestrzennego przewidywał w tym miejscu rolnictwo i hodowlę. A więc była legalna.
          Miej pretensję do tych, co ten plan zmienili.
          I do siebie, jeśli tam mieszkasz. Głupotę zapewne dostałeś za darmo , ale to nie powód aby się nią chwalić :))))
    • onefoks Fortel hodowcy norek. Czy nielegalnej fermy nie... 16.02.13, 12:18
      gdybym ja miał wydać tyle kasy ikupować dom na całe życie to dziesięć razy bym sprawdził miejsce bo wieżyć deweloperowi to tak jak wierzyć w życie pozagrobowe.
      • Gość: wóda_święcona Re: Fortel hodowcy norek. Czy nielegalnej fermy n IP: *.compute-1.amazonaws.com 19.02.13, 19:00
        Wydałbyś trochę kasy i nauczył się pisać po polsku, "Polaku".

        Zobaczymy jak ty będziesz sprawdzał, wydając swoją kasę, bo
        z twoich słów wynika, że na razie nie masz nic do wydania, oprócz swoich
        "mądrych" rad, a one jak wiadomo są tanie.

        Zamiast pouczać oszukanych ludzi, pouczyłbyś władzę, o tym co do niej należy
        i zagłosował sensownie w wyborach.

        W polaczkowie już tak jest, że polaczkowo strasznie się raduje gdy
        kogoś oszukano i zmarnowano jego pieniądze.

        Ale kiedyś może przyjść kolej także na ciebie.
        Zobaczymy wtedy jak będziesz się mądrzył.
        Jakoś na forach nie widać, żadnego "mądrego" doradcy, który by się
        przyznał, że "Naśmiewałem się z innych, a sam popadłem w g..... Przepraszam was drodzy forumowicze"
        Wszyscy tacy jak ty są strasznie mądrzy, nigdy się nie mylą, kasy nie tracą
        i konta im rosną jak na drożdżach.

        A może ty masz coś wspólnego z takim deweloperami-oszustami
        lub nielegalnymi "biznesmenami", że tak ich bronisz?
        • leszekes Re: Fortel hodowcy norek. Czy nielegalnej fermy n 20.02.13, 06:23
          Gość portalu: wóda_święcona napisał(a):

          > Zobaczymy jak ty będziesz sprawdzał, wydając swoją kasę
          od razu widać, że jesteś rozrzutny :)))
    • Gość: doogroo Re: Fortel hodowcy norek. Czy nielegalnej fermy n IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.13, 12:35
      Dokładnie! To nie ferma jest za płotem, tylko osiedle jest koło fermy. Dziennikarze to tendencyjne ofermy.
    • Gość: oo Re: Fortel hodowcy norek. Czy nielegalnej fermy n IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.13, 12:36
      w Baranowie fermy zwierząt futerkowych były już w latach 70-tych , to zapewne kontynuacja tamtych działalności ( w latach 70-tych mówiono też o skupowaniu przez właścicieli ferm psów, którymi karmili np.lisy) . Fermy były ustytuowane "w polu" no ale jak nastąpił boom nowej Polski to deweloperzy budowali gdzie się dało byle kasę wyciągnąć od naiwniaków, właśnie w Baranowie jest osiedle wybudowane na starym wyrobisku żwirowym a ludzie się dziwią że im ściany pękają
    • olesik Ci, co zamieszkali koło klatek z norkami okazali 16.02.13, 14:04
      się być, nie wahajmy się tutaj użyć tego słowa, durniami. Wiem, że to ich zaboli, ale kto mądry wierzy sprzedającemu dom na słowo? Kto nie sprawdza lokalizacji i sąsiedztwa?
      Kupili kota w worku to niech z nim teraz żyją i nie jęczą. Sami są sobie winni.
    • Gość: zonk ferma norek śmierdzi i przeszkadza? IP: *.icpnet.pl 16.02.13, 14:24
      A co mają powiedzieć tysiące mieszkańców poznańskich osiedli, na których właściciele psów wyprowadzają swoje kundle na każdy trawnik, plac zabaw, boisko i wzdłuż chodników i bezceremonialnie obsrywają wszystkie te miejsca? Osiedla z trawnikami przypominają kloaki, a ludzie, którzy wychodzą od wiosny do jesieni z dziećmi pograć w piłkę na boiska czy place babrają się w psich goownach, których psiarskie jaśniepaństwo nie raczy sprzątać po swoich obszczymurach.
      To jest dopiero prawdziwa plaga i problem nie tylko społeczny ale i higieniczny.
      Przejmujemy się jakąś fermą norek, a nie zawuważamy bardziej powszechnego i irytującego problemu jakim jest obrzydliwy syf pozostawiany przez psiarstwo na poznańskich ulicach i osiedlach. Kiedy ludzie powiedzą: dość tego?
      • Gość: hehe Re: ferma norek śmierdzi i przeszkadza? IP: *.icpnet.pl 16.02.13, 14:51
        Psiarze w znacznej swej wiekszosci to swintuchy i smierdzace fleje (pies smierdzi i wskakuje im do wyra brudnymi z dworu lapami, feeeee). raz widzialam babe na ulicy klasztornej tuz kolo starego rynku ktorej pies bezceremonialnie sral na srodku brukowanego chodnika/jezdni. Nie zwrocilam uwagi bo morde miala tak parszywa, wielka i gruba byla ze sie balam. :( Piesio jej to pewnie cudenko stojace wyzej w hierarchii od czlowieka. Takze lepiej niech sie zajma srajacymi w miescie psami. I zadna to wymowka ze nie ma psich kibli. Jak sie pies wysra bierzesz woreczek, sprzatasz i wyrzucasz a nie zostawiasz na chodniku.
        • Gość: 0o Re: ferma norek śmierdzi i przeszkadza? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.13, 20:51
          wbrew temu co piszesz psy nie są śmierdzielami, dbaja o higienę bardziej niż ludzie, natomiast rzeczywiście jak kazdy mięsożerca wydzielają specyficzny zapach, tylko że .. człowiek śmierdzi bardziej, bo pies się nie osra w gacie i nie łazi z zawartością po tramwajach albo higienę przyrownuje do wietrzenia pach. Natomiast zbieranie odchodów po zwierzakach to inna sprawa, nie wiem tylko dlaczego ja widuję tylko dresiarzy z amstafami którzy po nich nie sprzątają , no i dziunie z pseudorasowymi yorkami
      • Gość: znorkowany Re: ferma norek śmierdzi i przeszkadza? IP: *.mysliborz.vectranet.pl 13.10.13, 20:36
        Nie, nie śmierdzi ona po prostu J...IE !!! Odór rozkładającego się trupa, czy tak srają psy w Poznaniu? A może tak na tych trawnikach ich właściciele karmią ich padliną i odpadkami ryb? No i siedzą tam na tych trawnikach 24 H na dobę? W ciasnych klatkach? I co roku te wszystkie psy są zabijane (czytaj mordowane) zdziera się z nich skórę i powstaje cała góra następnej padliny. Doprawdy żal mi was tam w Poznaniu ;)
    • Gość: kołtun Re: Fortel hodowcy norek. Czy nielegalnej fermy n IP: *.compute-1.amazonaws.com 19.02.13, 18:51
      > Wszystko rozumiem, ale czy właściciele tych domków nie mogli wcześniej sami > spr awdzić co jest za murem???

      Myśl tak dalej a dalej cię będą posuwac w tyłek.

      Po co ci ludzie płacą podatki? Czy tylko po to by wyżywić poborców podatkowych
      czy po to by państwo wypełniało swoje obowiązki wobec nich tak jak oni
      wypełniają swoje wobec państwa?

      Czy według ciebie obywatel ma się we wszystkim sam obsłużyć a państwo
      tylko przeje jego pieniądze i obliże się ze smakiem?

      Oni robią swoje, a państwo powinno robić swoje. Państwo po to ma funkcje kontrolne i policyjne opłacane z podatków by je wypełniać.
      Po cóż te wszystkie urzędasy siedzą po urzędach, jeśli nie po to by zwalczać patologie? Czy są tylko od kontrolowania maluczkich i zabezpieczania tych dużych?
      • Gość: jml13060 Re: Fortel hodowcy norek. Czy nielegalnej fermy n IP: *.dynamic.chello.pl 19.02.13, 20:03
        "Czy według ciebie obywatel ma się we wszystkim sam obsłużyć a ..." TAK. !!!

        Obywatel przede wszystkim powinien sam zadbać o swoje sprawy, a dopiero kiedy sobie nie radzi (choroba, nieszczęście, ...), wtedy może liczyć na wsparcie ze strony państwa. Nadopiekuńczość państwa osłabia czujność wobec różnych bezpiecznych kas oszczędności, ambergoldów, oszustów na wnuczka, ... i developerów. To osiągnięcie demokratycznej Polski, że każdy Polak ma wolność popełniania błędów ale i wolność odnoszenia sukcesów, przy czym za skutki błędów płaci sam sam za siebie, a z sykcesów może czerpac korzyści pełnymi garściami również każdy sam za siebie. Nie można we wszystkim oczekiwać opiekuńczości państwa. To cecha ustroju komunistycznego żeby decydować i wybierać za obywatela, a obywatel ma się cieszyć i czuć bezpiecznie.

        W tym przypadku hodowla norek jest legalna, klatki legalne, wiaty nad nimi ... nie wiem ? Właściciel fermy może powołać się na wieloletnie korzystanie z tych wiat i je zalegalizować - coś w rodzaju zasiedzenia w złej wierze. Kupcy domków popełnili błąd, do czego mieli prawo. W sumie to nie wiaty są problemem, tylko zwierzęta, a ich hodowla jest legalna. Nie sprawdzili sąsiedztwa, co każdy normalny nabywca nieruchomości robi w pierwszej kolejności. Nie mogą teraz żądać likwidacji fermy bo im przeszkadza smród. Równie dobrze właściciel fermy mógłby żadać likwidacji osiedla bo to osiedle przeszkadza jemu, jego interesom gospodarczym i jego norkom.

        Podobnie w Warszawie z lotniskiem Okęcie, które zaczęło przeszkadzać okolicznym mieszkancom z powodu hałasu startujących i lądujących samolotów. Wiedzieli o istnieniu lotniska, dolegliwoścoach z tym związanym, rozwojem komunikacji lotniczej. Lotnisko było w tym miejscu znacznie wcześniej, zanim pobudowano Ursynów, Włochy, Rakowiec, znacznie wcześniej niż pobudowano w tym rejonie domy mieszkalne. Teraz sąsiedzi lotniska żądaja przeniesienia lotniska do Modlina albo między Warszawa a Łodzią.
      • Gość: ena Re: Fortel hodowcy norek. Czy nielegalnej fermy n IP: *.icpnet.pl 21.02.13, 16:48
        Przepraszam, a oni to od Państwa kupowali te domki??
    • sotb Wytwórnia mas bitumicznych 23.02.13, 22:39
      Ja i moi sąsiedzi mamy podobną sytuację z wytwórnią mas bitumicznych. Budowałem dom i nic nie wskazywało, że komin stojący na sąsiedniej działce wkrótce zacznie wywalać w niebo tony pyłu i drobnych frakcji kruszywa. Wszystko stało nieruchomo dwa lata. W miesiąc po przeprowadzce nagle wmb zaczęło pracować. Na wszelkich poziomych powierzchniach zaczęła się pojawiać gruba warstwa pyłu. Rano z wycieraczki samochodu można zdjąć łyżeczkę pyłu i kruszywa. Lokalne radio i prasa nie chce podejmować tematu, bo właścicielem wmb jest jeden z radnych. Na dodatek wmb to paskudny smród palonego oleju opałowego i fenoli. W nocy ciężarówki wwożą materiały i słychać walenie klapy wywrotki. Jak strzał z armaty. Wielokrotnie w nocy. Bezczelnie podpierają się pozwoleniem od starosty i zgodą na wprowadzanie do atmosfery pyłu. Pyłu, ale nie frakcji kruszywa i nie w takich ilościach.
    • Gość: JF Re: Fortel hodowcy norek. Czy nielegalnej fermy n IP: *.dynamic.chello.pl 04.03.13, 18:14
      Zgadzam się... z całym szacunkiem ale są odpowiednie przepisy które zakazują budowy zabudowy mieskznaiowej w sąsiedztwie fermy. Więc po pierwsze kto wydał pozowlenie na budowę, a po drugie jak się kupuje dom to trzeba sprawdzić gdzie... bo ten facet z norkami był pierwszy..... To takie przepraszam za uzycie tego słowa "polaczkowe" zaplacić jak najmniej, przekupic kogo się da a później narzekać.
      • Gość: małorolny Re: Fortel hodowcy norek. Czy nielegalnej fermy n IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.13, 21:35
        Wokół każdej fermy obowiązuje 200 obszar ochronny.
        Mimo że przepis jest z PRLu to nikt go nie cofnął .
        To o co to larum.?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka