Są z PO, PiS, SLD. Czy odejdą i stworzą w Pozna...

[kwant.janusz57]

pierwszy do pomocy

Są z PO, PiS, SLD. Czy odejdą i stworzą w Pozna...

[zajob]

Pan Michał chyba nie do końca przygląda się poznańskiej scenie politycznej. I nie rozumie albo nie chce zrozumieć zasad, jakie obowiązują przy redagowaniu list kandydatów na radnych (bo w tym kręgu redaktor głównie się porusza). Łukasz Mikuła ma problem, bo doskonale merytorycznie przygotowany nie ma żadnego wsparcia ze strony reszt kolegów, co z programem maja tyle wspólnego ile jest tam etatów lub kontraktów. Ugrzązł w pełni pijarowskiej komisji rewitalizacyjnej zamiast zajmować się przyśpieszeniem zatwierdzania MPZP. Będzie znany z ławek na Starym Mieście i z jeszcze większego bałaganu urbanistycznego, jaki po sobie zostawi ta kadencja. On jeszcze ze może coś zrobić. Mariusz Wiśniewski z kolei jest jednym z filarów aktualnego układu politycznego PO, jego rokosz do innej ekipy jest tak prawdopodobny jak podwójna w totka.
I jeszcze jedno. Nie bardzo rozumiem, do kogo odnosi się sformułowanie, cytat: "Po drugie, awansuj tylko głupszych od siebie konformistów" Gdyby Pan Redaktor był łaskaw wskazać konkretne przykłady. Przecież nie chodzi mu np o Panią Radną Fabiś. Mariusz Wiśniewski też chyba na zasługuje na to miano, choć zrobił ostatnio oszałamiającą karierę. Chyba, że to on dzieli karty. Co potwierdza raczej jego przywiązanie do PO.

[Gość: zenek]

w zyciu nie czytalem tak glupiego tekstu! Danielewski przebija juz duet Zycinski_Wybieralski.

[Gość: Dozenka]

Drogi Zenku. Czym objawia się głupota tego tekstu?

[Gość: Zamiast Zenka]

Np tym, że jest absolutnie niespójny logicznie: jak już się ubrudzą i pójdą na zgniłe kompromisy to czym będą się różnić od reszty? Ich kupa będzie pachnieć fiołkami?

[Gość: zenek]

dlaczego glupi? Bo ma sie nijak do rzeczywistosci i jest poboznym zyczeniem p. redaktora. Do tego widac, ze autor kompletnie nie zna osob, ktore zlepia razem w jedna partie (oczywiscie taka, ktora sie nie spetryfikuje, bedzie zywa i doskonala, gdzie nie bedzie ambicji i walk o miejsca na liscie wyborczej). Z tekstu przebija chciejstwo, chec kreacji czegokolwiek, ale bez zadnej odpowiedzialnosci. Poza tym, czymze innym, jak nie produktem partyjnym sa wymienione osoby? Jakiez to epokowe pomysly zablokowali im "starzy" partyjni wyjadacze? Lawki na jakiejs ulicy? Kosmodrom na Wildzie? To breszenie bez sensu i autor o tym wie. Zapewne chodzi o wierszowke i zamowienie na tekst na temat lokalnej polityki. A moze o proste, rutynowe juz dowalanie Grobelnemu? Zmienmy, bo zmiana jest konieczna, to co, ze bez sensu... Wspolna akcje przeciw RG Danielewski chcialby wzmocnic jakims silniejszym wezlem, wspolna partia. Chyba czas sie obudzic i przestac bredzic.

[Gość: yrty]

Panie Zenku. A może by tak kulturalniej nieco? Może by tak przyjrzeć się idei, która przyświeca pomysłowi Danielewskiego? Po prostu rozejrzał się za osobami, którzy chcą lub robią już w mieście coś pozytywnego. Podał KILKA przykładów, ale osób takich jest o wiele, wiele więcej. Nie ci, to inni. Danielewski sam pisze, że być może to polityczne sci-fi, ale bez marzeń o czymś innym niż jest (a to co jest - jest beznadziejne) daleko to miasto nie zajedzie.

[Gość: Zenek]

moze i moglbym kulturalniej, ale prosze mi powiedziec, czy "robi już w mieście coś pozytywnego" Szynkowski v.Sek czy Lewandowski? Jakos nie zauwazylem, chyba, ze chodzi o szum wokol siebie i sluchanie polecen towarzysza Dziuby i tow. "Lania" Lybackiej? O M-P nie wspomne, bo to grupa, ktora laczy tylko chec zaistnienia. Calosc trzyma w kupie lokalny dodatek GW, nic wiecej. Robienie z wymienionych w artykule ludzi jakiegos ugrupowania, ktore laczy cos wiecej niz chec zrobienia kariery nie jest scenariuszem sci-fiction, tylko zwyklym bredzeniem, kiepska proba heroizacji i podgrzewaniem atmosfery. Musi cos sie dziac, wiec napompujmy ambicje tych ludzi jeszcze bardziej, bedzie ciekawiej - takie The Expendables w gminnej skali. Zalosne i smieszne.

[Gość: POZNANIAK]

Redaktor Danielewski rzucił ciekawy pomysł,do dyskusji. Ludzie mają po dziurki w nosie skompromitowanych,upapranych przedstawicieli różnych partii. Może nareszcie dopuśić do głosu właścicieli Poznania , płatników podatku, czyli OBYWATELI,bez klucza partyjnego.
Aktualny przykład v-ce marszałka Wojtasiaka jako kandydata na prezydenta Poznania
wskazuje dosadnie do jakiej degrengolady doszliśmy.
Tak przy okazji uprzejma prośba do Pana Danielewskiego i Redakcji GW. Jeżeli poważnie myślimy o zmianach w Poznaniu to prosimy dostarczać mieszkańcom solidnych wiadomości,czasem również niewygodnych dla obecnie nam panujących. Niektóre są chowane pod dywan.Są na to niestety dowody.
Dajcie Obywatelom przykład,impuls do kompleksowej odnowy naszego ukochanego miasta.

[Gość: Thomas]

Popieram i zaczynam od następujących tematów:
1) Lista spółek komunalnych gdzie miasto ma więcej niż 50% + udział.
2) Sprawozdania finansowe tych spółek
3) lista zarządów i członków rad nadzorczych
4) Czym te spółki się zajmują i jakie mają zadłużenie (dług spółek komunalnych nie wchodzi do budżetu miasta);
Po takiej jednej liście kolejne tematy wysypią się jak z kapelusza...

A tak w ogóle, to dlaczego spółki komunalne nie składają raportów jak spółki giełdowe? Przecież ich udziałowcami są pośrednio mieszkańcy miasta, więc chyba publiczne są i powinny je obejmować podobne wymogi!!!

[Gość: Zenek]

...no tak, po tej liscie widac, ze mozg zlasowaly juz tabloidy i tabloidalna tv. To ciekawe rzeczy dla mediow, ale dla miasta maja marginalne znaczenie. Nic takiego jak partia miejska nie powstanie, tak jak nie powstanie raj na ziemi. Idealizm jest fajny, ale jednak rzeczywsitosc zawsze ugryzie cie w d..e. Co wiecej, watpie, zeby Danielewski byl idealista, raczej pismakiem do wynajecia, trabiacym zgodnie z lewackimi wymogami redakcji i fanzinow rozbratu.

[Gość: radca]

Nie tylko spółki, są też spółdzielnie, stowarzyszenia, wydzielone jednostki.
Jeśli dobrze kojarzę to są aż 34 pozycje na liście.
To setki etatów i sporo kasy miejskiej poza kontrolą radnych i mieszkańców.
Prawda jest okrutna, "Zenek" ją instynktownie wyczuwa, a Redaktor chyba jest jej nieświadomy.
[b]Ta prawda, to kasa publiczna i władza zapewniająca dojście do tej kasy.[b]
Partyjne listy do rady, sejmiku, parlamentu krajowego, czy UE to de facto kasa, zobowiązania, etaty, przetargi, redystrybucja, diety, koszty biur itp. itd.
Te wymienione z nazwiska osoby wysunięte zostały przez kolegów partyjnych właśnie dlatego by pilnować kasy, osłaniać swobodę dysponowania kasą. Dopóki nie naruszają znacząco kasy to mogą działać, jak naruszą interesy zostaną odstrzeleni, (nawet nie wiedzieli (naprawdę nie wiedzieli?) jak i kiedy oraz ile kasy dali na stadion miejski, nawet nie wiedzieli na jaki stadion miejski, z dachem czy bez), (umowa z operatorem utajniona?)
Dlatego to partycypacja dla uspokojenia tłumów jest tylko na poziomie 10 mln zł z budżetu idącego w miliardy . Ile to będzie ? Jeden procent? Śmiech na sali. ;o))
Czy idąc za ciosem, my mieszkańcy wymusimy znacząco wyższą partycypację ?
Tak ze 100 mln w 2014r. ?
-----
Przecież dla dobra miasta i mieszkańców wymienieni mogą działać będąc w dotychczasowych partiach, nie muszą tworzyć nowej, a będą to robili gdy zostaną do tego zmuszeni przez aktywnych mieszkańców zorganizowanych w stowarzyszeniach, radach pomocniczych, lokalnych inicjatywach, z dostępem bezpośrednim do lokalnych mediów (WTK, RTK, MERKURY, PTV3, Głos WLKP, GW, ECHO MIASTA).
W tych mediach musi zabrzmieć bezpośrednio głos mieszkańców, a nie głos urzędnika, czy radnego, nie głos filtrowany przez dziennikarzy. I to szczególnie głos mieszkańców niezwiązanych bezpośrednio zawodowo z miastem i jego finansami.
Wbrew pozorom kryzys jest po stronie mieszkańców, bo blokuje rozdawnictwo i pokazuje nagiego króla oraz prowokuje pytania podstawowe : Po co nam król?
Po co nam taka droga, nieefektywna, rozbudowana, wieloszczeblowa, nie do kontrolowania władza? Po co takie wysokie podatki, opłaty?
Po co nam taki Prezydent, który świadomie "zgubił" w budżecie miasta dziurę oświatową, by wydać kasę na gastronomię stadionową?
Po co nam mieszkańcom miasta władza, skoro potrzebujemy sprawnej służby publicznej?

Zajob

[Gość: selo]

Zajob = S.Smól?

[Gość: Sławomir Smól]

uprzejmie Pana (Panią) informuję, że jeśli zabieram głos na tym forum (i innych też) co zdarza mi się niezwykle rzadko, podpisuję się imieniem i nazwiskiem. Pozdrawiam - S. Smól

[Gość: Ratajczyk]

Czy to ten słynny Sławomir Smól- Likwidator szkół? Czy to prawda,że przybył z dalekiej miejscowości Bielsko- Biała.,ŻEBY ZLIKWIDOWAĆ nasze Gimnazjum 24 na Ratajach.Salezjanie są wdzięczni,mieszkańcy Rataj wręcz odwrotnie.
Takiego importu nie potrzebujemy!!!Zapamietamy pana Sławka i Tomczaka Tyż!!

[Gość: t]

jeśli powstałaby taka miejska partia - i z tymi ludźmi - to ja się zapisuję!

Są z PO, PiS, SLD. Czy odejdą i stworzą w Pozna...

[ecoluka]

Rozumowanie Pana Redaktora opiera się na błędnej tezie, że tylko partia polityczna może coś pozytywnego zrobić dla społeczeństwa. Choć, jak dotąd, to właśnie partie mające realną władzę mają taką prawną możliwość, lecz często nie korzystają z niej, niestety ( dlaczego- to inny wątek). System demokracji przedstawicielskiej i politycznej - partyjnej w całym świecie jest skompromitowany, a nadal nie wytworzył się system od niego lepszy. To wydaje się być zachętą dla kolejnych „sfrustrowanych” działaczy partyjnych i społecznych do wchodzenia w ten stary system, ale pod nowym, partyjnym szyldem. To kardynalny błąd, bo niczego nie zmieni na lepsze, a prawdziwym społecznikom i jednostkom światłym przysporzy jeszcze większego rozczarowania, a tym, co pozorują tylko, że zależy im na dobru ogółu, fałszywym lisom – przysporzy znów apanaży. Byłoby znacznie lepiej, by ci światli, dobrzy ludzi zaczęli wspólnie budowę oddolnego społeczeństwa obywatelskiego, z wykorzystaniem nawet pokojowego nieposłuszeństwa w dobrej sprawie. Ważne, by osiągnąć masę krytyczną takiego ruchu, tj. 10% podobnie myślących. Niby mało, ale w praktyce jak trudno ( vide My Poznaniacy). Społeczeństwo przyszłości będzie jednoczyć się wokół zadań, a nie wokół partii! Nowoczesne kanały komunikowania się wokół zadań już istnieją, tylko żeby ich nie cenzurować lub blokować, a niezależni - jeśli tacy są - dziennikarze mogą w tym procesie pomóc. Tworzą one sieci zaufania, często rozbieżne z oficjalną polityką publiczną. Dla każdego zadania mogą być różni liderzy, a nie jedynie słusznie myślący prezesi lub przewodniczący partii. Taki model trzeba wywalczyć, bo na zmianę systemu przez obecnych parlamentarzystów nie ma co liczyć (tych pozytywnych posłów jest zdecydowanie mniej, a reszcie wygodnie i korzystnie jest utrzymywanie status quo – „elity” najwięcej mają do stracenia wskutek demokratyzacji).
I na koniec do przemyślenia cytat z „Demokracji” Charles’a Tilly, który całe swoje życie poświęcił badaniu demokracji w świecie: „przez demokrację(….)rozumiemy zakres respektowania przez rząd szerokiego, równego, chronionego i wiążącego ( moje podkreślenie) zasięgania opinii obywateli odnośnie do działań państwa. Przez siłę państwa(…) rozumiemy zakres, w którym interwencje funkcjonariuszy państwa w istniejące niepaństwowe zasoby, formy działalności i związki międzyludzkie zmieniają istniejące dystrybucje tych zasobów, form działalności i związków międzyludzkich, a także zależności między tymi zasobami.” (Str.50 wydanie polskie PWN 2008)

Debilizm wyborców

[Gość: Andy]

Obecny stan polityki zawdzięczamy sami sobie. Idąc do wyborów lokalnych oglądamy się na politykę Wa-wy i odpowiednio wybieramy. Wtedy także otrzymujemy politykę z Wa-wy. Przecież PO, SLD, PIS nie mają autonomicznej polityki dla Poznania. Może jak zmądrzejemy i zaczniemy stawiać na lokalnych aktywistów to wtedy zmieni się coś w Poznaniu.... może....

Chętnie się zapiszę i pomogę

[quinc]

Są z PO, PiS, SLD. Czy odejdą i stworzą w Pozna...

[szyderski]

Zachwycila mnie zwlaszcza ta partia Poozrumienie Zlobkow! Sz.P.Michale!Niech Pan sie nie kompromituje...

strach się bać...jak cholera!

[organizator_org.domow_inc]

Redaktor Danielewski snuje wizję miasta socjal-komunalnego, według dotychczasowych osiągnięć tych społeczników....gdzie ulice zamieniane są w deptaki, co skutecznie zachęci mieszkańców do wyprowadzenia się z miasta, bo przecież bezdenna głupota tych społeczników miasto postrzega tylko w perspektywie przyziemu i parteru, a więc w perspektywie biznes-handel-gastronomia, zapominając, że miasto to również piętra wyżej, a tam mieszkańcy...zmuszani do wąchania smrodu watach pijanego menelstwa srającego i sikającego bezposrednio na ulicy. (patrz;Wrocławska). Wizja zakazu wjazdu do miasta prywatnym środkiem transportu bo w/g "ulepszaczy życia" tylko publiczny środek transportu jest właściwy, burżuj dojeżdżających do swoich miejsc pracy przecież miasto potrzebować nie będzie i zamiast udogodnień i wsparcia inwestorów budownictwa nowoczesnego, tradycyjne komunalki, bo gdzieś menelstwo które tylko takim socjalem mozna przywabić do miasta z okolic trzeba zakwaterować.....cudowny skansen w/g. profesora Billerta na miarę naszych możliwości.....! tylko kto na Was "nieroby-ulepszacze" będzie pracował.? skoro własnie dzięki takim namiastkowych dopiero zrealizowanym pomysłom, wielu mieszkańców z "kasą" opuściło miasto i wielu się przygotowuje....

[Gość: pop]

Towarzystwo Redaktor niezłe wybrał. Właśnie m.in. wymienionym Poznań zawdzięcza "rewelacyjne" pomysły. Za miliony złotych pobudowano kilometry ścieżek rowerowych w centrum, na których rowerzystów widać raz na dobę (latem 10 razy na dobę). Uzasadnianie tego przykładami Berlina, Amsterdamu i innych miast świadczy tylko o tym, że delikwenci nigdy tam nie byli. Wybudujcie kochani najpierw taką sieć dróg, jak ma Berlin, a później róbcie ścieżki rowerowe. Czy Wam się to podoba, czy nie zdecydowana większość ludzi do centrum będzie przyjeżdżała samochodami. Komunikacja miejska to jakiś żart. Wszyscy wymienieni doskonale zadbali póki co o własne tyłki i tyle. Jakoś nie słyszałem o ich protestach przy kolejnych milionach na stadion, nie wypowiadali się krytycznie na temat dobudówki do Centrum Handlowego, która ma pełnić rolę dworca. Ten pseudo dworzec kompromituje każdego, kto ma jakąkolwiek władze w Poznaniu. Wymienione towarzystow doskonale funkcjonuje, dzięki powiązaniom, koterią.

Są z PO, PiS, SLD. Czy odejdą i stworzą w Pozna...

[zojek2]

o tych sojuszach taktycznych latwiej pisac, niz je zalozyc. Z jednej banalnej przyczyny: z kim? Z tymi samymi partiami establishmentu, z ktorych dzialacze akurat sie pozegnali? Beton partyjny nie bedzie takich sojuszow zawierac, chocby na zlosc bylym "swoim", ktorzy przeszli na druga strone. Sugeruje studium partii zielonych w Niemczech. Dzisiaj sa juz dobrze wkomponowani w scenariusz polityczny kraju. Ale zanim tak sie stalo, potrwalo to dobre 20 lat.

niech odejdą, odjadą i odpłyną...

[qwardian]

Nikt nie zwróci uwagi na ich nieobecność, bo to postacie medialne. Realnie gospodarzem tego miasta jest Ryszard Lwie Serce Grobelny i dziękować Bogu, że Poznań ma najlepszego prezydenta w Polsce, a Poznań jest najlepszym miastem.

[organizator_org.domow_inc]

w zupełności się z Panem zgadzam......