IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.05, 10:31
Czy mozna nadal zgłaszac kandydatury??proponuje caprice i to nie dlatego że
jestem jej fanką ale jakze bedzie przyjemnie patrzec jak post za postem
kretynki vikki bedzie znikał chyba że vikka przezyje nagły przypływ
intelektu.....ale póki co to jej nie grozi:))))
Obserwuj wątek
    • l.george.l Re: Moderator 24.08.05, 10:45
      Gość portalu: ćwiartka napisał(a):
      [...]
      > ale jakze bedzie przyjemnie patrzec jak post za postem
      > [...] vikki bedzie znikał [...]

      Weź pod uwagę, że moderator o mentalności ubeka będzie ciąć jak leci i może się
      zdarzyć, że i Tobie coś wytnie.
      • Gość: ćwiartka Re: Moderator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.05, 10:56
        wątpie czy nawet po ogromnym wysileniu ktokolwiek byłby w stanie napisac takie
        bzdury jaki pisze vikka bez najmniejszego wysiłku i mysle że w tym wątku pojawia
        sie inni którzy uwarzają ze vikka powinna zniknąc z tego forum-bo nie licze
        takich jak ty-jej internetowych przyjaciół
        • Gość: maniek.siekiera ćwiartka,daleko ci nawet do połówki... ;-) IP: *.athome235.wau.nl 03.09.05, 18:47
          dlatego jak skończysz szkołę i przestaniesz robić byki ortograficzne, za którę
          oblejesz maturę, to dopiero twój głos może zostać wzięty pod jakąkolwiek uwagę ;)
          • Gość: antyvika dopiero jak przestaniesz dawac vicce w tyłek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 10:09
            to twoj głos przestanie byc subiektywny
            • Gość: maniek.siekiera dzidziuś,ja klikam z NL IP: *.athome235.wau.nl 04.09.05, 10:55
              a tu się daje w żyłę a nie w tyłek, dziecinko ;)
    • v.i.k.k.a Re: Moderator 24.08.05, 12:57
      co chcialas osiagnac tym postem ty prosta dziewucho?
      nie, nie mozna zglaszac kandydatury a twoja idolka odpadla w przedbiegach.
      • Gość: olivka Re: Moderator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.05, 13:02
        a dlaczego tak brzydko piszesz? coś w tym chyba musi być, skoro cieszysz się
        taką "sympatią" na tym forum. Może się troszkę zastanów nad sobą
        • v.i.k.k.a Re: Moderator 24.08.05, 13:08
          to przeczytaj pierwszy post i bedziesz miec odpowiedz.
          • Gość: olivka Re: Moderator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.05, 13:14
            ale nie tylko dzisiaj..często tak brzydko się odnosisz do innych. Szkoda, że tak
            nawzajem się atakujecie; uważam, że to bardzo niepoważne
            • v.i.k.k.a Re: Moderator 24.08.05, 13:20
              a ja uwazam, ze to normalne-jak ktoś jest głupi, tępy, brzydki, wredny i
              zarozumiały burak, a w dodatku NIE ZDAJE SOBIE Z TEGO SPRAWY(albo jest totalnym
              ignorantem) to sprowadzam go na ziemie....i tyle.
              • Gość: antyvika Re: Moderator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.05, 14:48
                kto niby BRZYDKI????mam przypomniec ci jak wyglądasz???

                buahahahahah
                • Gość: maniek.siekiera nieważne że ktoś jest brzydki,ale co ma w głowie IP: *.athome235.wau.nl 03.09.05, 18:51
                  a jesli się smętna antyviko wyśmiewasz się z czyjegoś wygladu, to pomyśl, że ty
                  za 30-40 lat będziesz kawałkiem zgrzybiałego próchna. Miło ci?
                  • v.i.k.k.a Re: nieważne że ktoś jest brzydki,ale co ma w gło 03.09.05, 19:20
                    Gość portalu: maniek.siekiera napisał(a):

                    > a jesli się smętna antyviko wyśmiewasz się z czyjegoś wygladu, to pomyśl, że ty
                    > za 30-40 lat będziesz kawałkiem zgrzybiałego próchna. Miło ci?
                    ### żeby się śmiac trzeba mieć przynajmniej(brzydką) fotkę. A on nie ma nic, bo
                    nie przypominam sobie, żebym (taką) komuś wysyłała.
                    • Gość: antyvika Re: nieważne że ktoś jest brzydki,ale co ma w gło IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 10:09
                      v.i.k.k.a napisała:
                      żeby się śmiac trzeba mieć przynajmniej(brzydką) fotkę. A on nie ma nic, bo
                      > nie przypominam sobie, żebym (taką) komuś wysyłała.

                      brzydke fotki to zapewne zaraz wyzucasz do smieci bys sama siebie sie nie
                      przestraszyła ale foty które gdzies ktos ci zrobil to juz co innego
                      • Gość: maniek.siekiera antyvika,gó..aro,ucz się qwa ORTOGRAFII !! IP: *.athome235.wau.nl 04.09.05, 10:57
                        Bo cię z tej 5. klasy cofną do zerówki!!
              • Gość: antyvika [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.05, 16:56
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • l.george.l Re: Moderator 24.08.05, 13:26
              Gość portalu: olivka napisał(a):

              [...]
              > często tak brzydko się odnosisz do innych. [...]

              Zwidy jakieś masz. Vikka co najwyżej znakomicie dopasowuje styl wypowiedzi do
              poziomu umysłowego natrętnych wielbicieli i zakompleksionych zazdrośnic.
              • Gość: olivka Re: Moderator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.05, 13:35
                To może ktoś musi być pierwszy i zacząć ignorować "stylowe" wypowiedzi, tym
                samym pokazując swój poziom intelektualny? Chyba, że to taka forma rozrywki,
                wzajemne obrzucanie się błockiem
                • Gość: antyvika Re: Moderator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.05, 16:58
                  olivko, to właśnie robi caprice, olewa posty vikki, poszukaj na forum czy
                  gdzies pod postami vikki tej sponsorowanej utrzymanki sa wpisy caprice, jak
                  znajdziesz 10 to bedzie gora, a te pochodza jeszcze z poczatkowego okresu
                  kiedy carice probowała jeszcze wytłumaczyc cos temu bezmozgowcowi - vicce
                  jak mowi przysłowie madrzejszy głupiemu ustepuje i tak jest w tym wypadku,
                  caprice jako madrzejsza ustapiła tej starej i tepej sponsorowanej utrzymance
                  vicce!
                  • Gość: inna antyvika Re: Moderator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.05, 17:10
                    no to jak??zbieramy siły by vikke wykurzyć i osmiesyc ją przed całym jej
                    forumowym swiatem-bo jak wiadomo innego nie posiada,no to jak ma ktos jej zdjecie?
                    • Gość: maniek.siekiera czy wszystkie antyviki są tak żałosne? ;) IP: *.athome235.wau.nl 03.09.05, 19:04
                      poziom waszych wypowiedzi nie wykracza poza poziom 5. klasy szkoły podstawowej ;)
      • vipunia Re: Moderator 24.08.05, 14:49
        > nie, nie mozna zglaszac kandydatury a twoja idolka odpadla w przedbiegach.

        Mam pytanie dlaczego wprowadzasz ludzi w błąd? Przecież na stronie
        forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=67
        jest wyraźnie informacja: Uwaga: możesz zostać opiekunem tego forum
        Można zgłaszać cały czas z tego co była mowa jeszcze podczas "wyborów".
        • l.george.l Re: Moderator 24.08.05, 15:16
          Vice chodziło o to, że nie można zgłaszać już caprice na moderatora.
          • Gość: capri Re: Moderator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.05, 15:18
            oczywiscie że mozna i ja tez popieram caprice!!!
    • caprice83 dzięki za poparcie:) 24.08.05, 17:14
      to miłe że wielu ludzi sądzi iz poradziłabym sobie jako moderator:)

      Jednakże myślę iż wprowadzenie moderatora na to forum, mimo pseudo wyborów, nie
      jest możliwe, z tego względu że administratorom tego forum "podobają się" tacy
      spamerzy jak george, vikka, dr.h. czy pan nikt, podnoszą oni "temperaturę" na
      forum, jako że mało kto jest odporny na znieważanie, ja sama tez kilka
      razy "wybuchłam" gdy przebrała się miarka, na ich spamerskie i naruszajace
      netykietę wypowiedzi jest zwykle odpowiedź, a gazeta... no gazeta może się
      chwalić - mamy największą liczbę uzytkowników na forum, itp. Szkoda że kosztem
      dobrego imienia normalnych ludzi i poziomem tego forum. Pseudo wybory były
      przeprowadzone żeby admini mogli powiedzieć - no w końcu były wybory na
      moderatora, jednak nigdy nie miały one zostać rozstrzygnięte!
      Mam nadzieje że admini zostana usunięci, przyjdą ludzie którzy chcą żeby to
      forum było kulturalne i otwarte dla każdego normalnego człowieka i że wtedy
      odbędą się prawdziwe wybory na moderatora.
      pozdrawiam!
      • v.i.k.k.a Re: dzięki za poparcie:) 24.08.05, 17:39
        caprice83 napisała:

        > to miłe że wielu ludzi sądzi iz poradziłabym sobie jako moderator:)
        ### nie radzisz sobie ze sobą i własnymi emocjami a chcesz poradzić sobie z
        moderacją forum??!!



        > Jednakże myślę
        ### i znów oksymoron:(

        > administratorom tego forum "podobają się" tacy
        > spamerzy jak george, vikka, dr.h. czy pan nikt,
        ### no to, ze ja się podobam to normalne...ale nie podejrzewaj adminów o pedalstwo.

        > ja sama tez kilka
        > razy "wybuchłam" gdy przebrała się miarka,
        ### a ja cały czas wybucham śmiechem jak czytam twój bełkot



        > Mam nadzieje że admini zostana usunięci,
        ### noc długich noży, czy co??!!

        przyjdą ludzie którzy chcą żeby to
        > forum było kulturalne i otwarte dla każdego normalnego człowieka i że wtedy
        > odbędą się prawdziwe wybory na moderatora.
        ### masz ambicję na przywódcę tego forum, ale jakas taka... bez charyzmy
        I ZA CH..A NIE ZNASZ SIĘ NA MODERACJI!!!
        • Gość: olivka Re: dzięki za poparcie:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.05, 18:09
          ojej..znowu. I po co to?? A swoją drogą, czy "jednakże myślę" to na pewno
          oksymoron;)?
          • v.i.k.k.a Re: dzięki za poparcie:) 24.08.05, 18:14
            to, ze caprice myśli to oksymoron, bo ona nie ma takiej zdolności.
            • asiczek21 szkoda gadac... 24.08.05, 22:35
              caprice masz racje...czytajac wypowiedz "podgrzewaczy forum" pozostaje tylko
              strzal w leb tak niski prezentuja poziom. kiedys ktos zaproponowal zeby dzordz i
              vika wysylali do siebie smsy zamiast zajmowac forum ale coz...nadal sa:(
              • v.i.k.k.a Re: szkoda gadac... 25.08.05, 00:10
                a co to znaczy zajmowac forum?????????
      • pan.nikt Re: dzięki za poparcie:) 24.08.05, 23:59
        > jest możliwe, z tego względu że administratorom tego forum "podobają się"
        tacy
        > spamerzy jak george, vikka, dr.h. czy pan nikt, podnoszą oni "temperaturę" na


        cAPRII WEŹ SIE ODSTOSUNKUJ!!

        Szkoda że kosztem
        > dobrego imienia normalnych ludzi i poziomem tego forum.

        O KIM MÓWISZ??
        Bo przecież Ty całkiem normalna nie jesteś.
      • redakcja_poznan Re: dzięki za poparcie:) 25.08.05, 00:36
        Wybory na opiekuna forum nie zostały rozstrzygnięte z jednego powodu - nie
        znalazła się ani jedna osoba, która by się do tego nadawała i chciała to robic.
        Problem polegal na tym, że większosc zgłaszających się należało do jednej z
        konkurujących ze sobą forumowych grup. Dwóch grup różniących się poglądami.
        Jeśli znajdzie się ktoś, kto będzie potrafił wzniesc się ponad swoje
        przekonania i zajmowac się sprawdzaniem, czy nikt nie narusza netykiety, to
        nadal może zostac społecznym adminem forum Poznań.
        Tym, którzy nie mogą znieś czyjejś obecności na forum polecam logowanie się i
        ustawienie sobie "ignora" na nielubianych forumowiczów.

        A teraz namawiam wszystkich, by poszli spac, bo juz późno i jutro trzeba do
        pracy.

        __________
        pozdrawiam
        Blazej Wandtke
        • v.i.k.k.a Re: dzięki za poparcie:) 25.08.05, 00:39
          redakcja_poznan napisał:

          > Wybory na opiekuna forum nie zostały rozstrzygnięte z jednego powodu - nie
          > znalazła się ani jedna osoba, która by się do tego nadawała i chciała to robic.
          ### no jak to nie? ja chcę i się nadaję:P




          > A teraz namawiam wszystkich, by poszli spac, bo juz późno i jutro trzeba do
          > pracy.
          ### a ja nikogo nie słucham, więc nigdzie nie idę;)
          • pan.nikt Re: dzięki za poparcie:) 25.08.05, 00:55
            Oj Vikka, znów tupiesz nóżkami jak przedszkolaczek.

            A redakcja ma rację, ani Ty, ani tym bardziej Caprii nie nadajecie się na
            moderatora.
            Jesteście zbyt zaangażowane w swojej opcji i daleko Wam do OBIEKTYWIZMU.
            • Gość: RAUBER Re: dzięki za poparcie:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 10:01
              Powiedz że ja się nadaję i że jestem niezaangażowany ;))

              (Nie zgłaszam się, moderuję sajta, pokojowo zwalczam drugiego, pracuję i za
              chlerę nie mam więcej czasu)
        • conena Re: dzięki za poparcie:) 25.08.05, 08:15
          to ja też należę do forumowej grupy? fajowo:)
          jak kiedyś czytałam wypowiedzi forumowiczów, że FP zeszło na psy, że to nie to
          samo co kiedyś itp to myślałam, że lansują się na starych wyjadaczy i znawców.
          teraz sama muszę stwierdzić, że forum w okresie dzidkowym i krótko podzidkowym
          było najfajniejsze. ja stąd zwinęłam żagle, zaglądam ale straciłam chęci do
          użerania się na forum, tak jak wielu innych forumowiczów przede mną i mnie
          pokonała głupota szalejąca na forum. teraz sobie siedzcie tu i pławcie się w
          bagienku nienawiści, oszołomstwa, katolandu i vikujcie sobie do woli.
          • l.george.l Re: dzięki za poparcie:) 25.08.05, 12:20
            conena napisała:

            > [...] forum w okresie dzidkowym i krótko podzidkowym
            > było najfajniejsze. [...]

            Forum źle znosi gwiazdorstwo, ale The_Dzidka świetnie sobie z tym poradziła.
            Otworzyła swój teatrzyk, ma swoją - dość osobliwą - widownię i trzyma się
            dobrze.
        • caprice83 Re: dzięki za poparcie:) 25.08.05, 10:20
          No to jest chyba jedyne co możecie twierdzić, az się dziwię że nie
          wykasowaliście tego wątku, z racji że ujawniłam wasz rzeczywisty stusunek do
          pojawienia się moderatora na tym forum.
          Tak jak powiedziałam nigdy moderaotr nie zostanie wybrany bo nie chcecie by ci
          spamerzy się stąd wyniesli! Chcecie miec jak największą liczbę wpisów, nieważne
          czy połowa będzie z nich zawierała obelzywe wyzwiska, prosze spojrzeć na kilka
          wypowiedzi tych spamerów w tym watku chociażby, kliknęłam na czerowny kosz i
          co - nie zostana usunięte jestem tego pewna, tak jak nie sa usuwane inne ich
          wypowiedzi łamiące regulamin!

          A to że ja jestem ofiara jakiegos chorego ataku na moja osobę przez tych
          spamerów nie oznacza że nie mogłabym zostac moderatorem, nie kasowałabym jak
          myślicie wszystkich postów tych smaperów a te które naruszają natykietę.
          Szkoda ze wasz dotychczasowy moderator, o ile w ogóle istnieje, nie może
          chociaż tych kasowac, on to chyba żadnych przekonań nie ma. I może poproszę o
          jego adres, choć mailowy, wyślę mu słownik wulgaryzmów, może się czegoś nauczy
          i wreszcie zacznie usuwać spamerskie wątki!

          I niech pan nie gada bzdur że mozna kogos zignorować bo nie mozna, co z tego że
          ja nie będę widzieć jak jakaś zakompleksiona stara babsztyl - vikka, obraża
          mnie, będa to widzieć inni uzytkownicy. Niech pan pomyśli a póxniej się
          wypowiada bo ten pański post tylko potwierdza to co napisałam w pierwszym
          poście - MODERATORA NIE MA I NIE BĘDZIE BO GAZETA KOSZTEM GODNOŚCI INNYCH
          UŻYTKOWNIKÓW I KOSZTEM POZIOMU TEGO FORUM CHCE MIEĆ NAJWIĘKSZĄ LICZBĘ
          WYPOWIEDZI W PORÓWNANIU Z INNYMI FORAMI!
          • Gość: antyvika Re: dzięki za poparcie:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.05, 10:57
            a moze by tak zrobic jednak rozstrzygniecie na moderatora tyle że głosowalibysmy
            na wyglad???co???capri juz sie kiedys pokazała wiec teraz kolej na vikke!!!ale
            czy te potworek gotowy jest wbic ost.gwózdz do swojej trumny?no dalej vikka
            pokaz ta piekna twarzyczke którą sie ty i dr burak zachwycacie

            buahahahahah
            • Gość: maniek.siekiera Antyvika ma coś nie tak pod pulpitem... IP: *.athome235.wau.nl 03.09.05, 19:00
              jej chore czepianie się oceny poprzez wygląd wskazuje, że jest zakompleksioną
              gó..arą. Ciekawe, czy w realu też jest na tyle odwazna, żeby choć zgłaszać się
              samej do odpowiedzi w szkole? ;))
              • Gość: antyvika chyba vikka a nie antyvika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.05, 21:29
                spojrz na jej wypowiedzi najpierw bo cos ci sie pomyliło
                • Gość: maniek.siekiera Nic mi się nie pomyliło dziewczynko IP: *.athome235.wau.nl 04.09.05, 02:34
                  Nie jestem fanem vikki,ale ty jesteś po prostu żenującą gó..arą.Spadaj do
                  odrabiania lekcji-rok szkolny już się zaczął i zabieraj się za swoją ortografię.
                  • Gość: antyvika spadaj na drzewo sponsorze vikki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 10:11
                    wyslij ja na ulice w koncu a nie ciagle na necie przesiaduje i dupe innym truje
                    zamiast ja na ulicy dawac
                    • Gość: maniek.siekiera dziecko,jak ci idzie nauka pisania bez byków? ;) IP: *.athome235.wau.nl 04.09.05, 11:01
                      widzę, że jednego posta udało ci się napisac bezbłędnie ;)
                      Kogo poprosiłaś? Mamusię? ;)
          • citisus Homosovieticus ??? 25.08.05, 11:18
            Komuś się widzi hasło "komuno wróć" i dobra szkoła cenzorów z Mysiej.
            Ty pewnie byś ostro za pysk wszystkich wzieła i pokazała co pisać wolo.

            Jak by co zawsze można pisać na onecie i liczyć, że co piąty post się ukaże.
            Boże uchowaj nas od takich "społecznych" moderatorów.

            PS.
            Chwała opiekunom poznańskiego forum za rozsądek i umiar.
            Jedno z nielicznych forum na portalu GW jakie pozostało
            jeszcze w takiej formie.
        • l.george.l Re: dzięki za poparcie:) 25.08.05, 12:15
          Intrygują mnie kryteria pzyjęte przez Redakcję dla wyodrębnienia dwóch grup
          forumowych. Jedyny podział, który przychodzi mi na myśl, to: 1. koszowi
          klikacze czyli donosiciele oraz 2. ci, na których się donosi. Komentarz
          redakcyjny sugeruje jakoby były to dwie równorzędne grupy, co - moim zdniem -
          jest lekko obraźliwe dla grupy nr 2. Ale mimo wszystko chylę czoła dla usilnych
          starań Redakcji zmierzających do utrzymania jedności forum.
        • walpoz11 Nikogo nie popieram! ..... Blazej Wandtke ?! 25.08.05, 20:56
          Czy naprawdę reprezentuje pan redakcję ??? Czyli nie były
          przez...redakcję_poznań uważnie czytane posty w wątku zgłoszeniowym!
          Jeśli piszecie wiekszość a na wstepie ani jedna to chyba jest jakiś wielki
          błąd ...może w czytaniu?
          Na pisanie na forum nigy nie jest za późno. W naszym kraju również w Poznaniu
          praca odbywa sie także w systenie trzyzmianowym, 24h jak również są na forum
          ludzzie którzy są bezrobotnymi lub rencistami czy emerytami.
          Pozdrawiam piszących 24h i p. Błażeja bez względu na to do której grupy należy
          lub tylko z którą sympatyzuje.
          • Gość: mas Przekonania p. Wandtke są jednoznaczne IP: *.athome235.wau.nl 03.09.05, 18:57
            Biorąc pod uwagę liczbe postów krytykujących pedalstwo, zielonych oszołomów czy
            czerwoną zarazę, które wykasowywał (pozostawiając przy okazji posty obrażające
            np. katolików), wniosek nasuwa się sam: pan Wandtke jest ateistycznym, wrogo
            nastawionym do tradycyjnej kultury homoseksualistą, wspierającym wszelkie ruchy
            o nastawieniu lewicowo-amarchistycznym.

            szkoda, że moderator nie jest obiektywny
    • l.george.l Skończmy ten temat raz na zawsze 24.08.05, 23:09
      Zwolennikom usadowienia Caprice na stołku cenzora pozwolę sobie przypomnieć, że
      swego czasu bez jakiegokolwiek zażenowania poinformowała nas, że jest aktywnym
      członkiem komunistycznej organizacji studenckiej. Organizacji szczyczącej się
      55-letnią mało chlubną tradycją, tej samej, do której należeli m.in. towarzysz
      Czarzasty Włodzimierz i towarzysz Cimoszewicz Włodzimierz. Organizacji
      służalczej wobec reżimowych władz, która w 1981 roku zagarnęła majątek
      Niezależnego Zrzeszenia Studentów. Czy nie wydaje się Wam, że powierzenie
      opieki nad naszym forum osobie o takich preferencjach politycznych i
      towarzyskich uwłaczałoby naszej godności?
      • Gość: a ty co Re: Skończmy ten temat raz na zawsze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.05, 23:23
        dzordz wyemigruj gdzies!amen
        • Gość: romet Re: Skończmy ten temat raz na zawsze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.05, 11:17
          dzordz ma dobra pamiec i tym razem ma racje... a studentce prawa proponuje
          poczytac troszke zanim sie gdzies zapisze
    • Gość: XXL Zgłaszam całkiem obiektywnego kandydata ... IP: *.idea.pl 25.08.05, 08:49
      www.mleczko.pl/img/szkoly_i_przedszkola/big/16.gif
    • energy52 Re: Moderator 25.08.05, 20:47
      taaaaak...
    • Gość: antyvika czy wszystkie vikki to sponsorowane utrzymanki?TAK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 10:07
      słownictwo spod latarni to i wiadomo z kim sie ma do czynienia
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka