DLACZEGO!!!

[pan.nikt]

Dlaczego PO nie stosuje hasła:

"CHCESZ, ŻEBY W CAŁEJ POLSCE BYŁO JAK WE WRZEŚNI, GŁOSUJ NA PO.
Tam już rządzimy"



W końcu przykład daje więcej niż gadanie po próżnicy.
Prawda??

[wercyngetoryks_wp]

PO z ich kandydatem na prezydenta boi się konfrontacji z Kaczyńskim, bo
usłyszeliby prawdę o ich demagogicznym programie. Właśnie przykład naszego
miasta, rządzonego przez platformę, byłby totalną antyreklamą ich ugrupowania.

[antykomunista1]

Wrzesińskie prawybory, to jeden wielki jarmark, na którym jeden przekrzykuje
drugiego. Organizacyjnie – kompletna porażka, a „tony” makulatury walają się po
ulicach. Widać wyraźnie, że w ostatnim czasie Tusk boi się konfrontacji z
Kaczyńskim, po prostu boi się trudnych pytań.

[pan.nikt]

Albo inne hasło:

"chcesz być inteligentny?
GŁOSUJ NA PO"

"głosowanie na PO, nawet z półgłówka zrobi inteligenta"

"Po co nauka, po co szkoła, wystarczy na PO głosować"

[rochkowalski11]

A kto za to wszystko zapłaci? Prawdopodobnie my zwykli wrzesińscy podatnicy.
Szkoda, że kandydat Tusk tym się nie zainteresuje. Miasto, w którym ponad 22%
ludzi jest bez pracy, rządzone przez 3 lata przez ludzi PO, będzie jeszcze
musiało zapłacić za coś takiego. A może by tak pan burmistrz i starosta ze
swoim sztabem wyborczym za to zapłacili?

[antykomunista1]

Bardzo lekko wydaje się cudze pieniądze na taki cyrk, jaki mamy na rynku.
Zamiast merytorycznej dyskusji Lepper mówi swoje, jakiś młody z PO mówi swoje i
tak naprawdę nikt nic nie wie. Ale jak to u nas we Wrześni bywa, zlikwidują
kolejne etaty w gminnych szkołach, albo zlikwidują kolejne szkoły i kasę będą
mieli na takie przedstawienia. Może powiedzieliby to swojemu liderowi
Donaldowi? Najlepiej byłoby, jakby się bliżej zainteresował właśnie działaniami
swoich ludzi na prowincjach, bo z wysokości Gdańska i Warszawy za dużo nie
widać. A można by było w tej materii bardzo dużo zobaczyć.

[niezapowiedziany]

jaka byla frekwencja w wyborach samorzadowych? byles? w 2006 sa kolejne. wybierzcie lepszych.

we Wroclawiu ludzi z PO rzadza od 16 lat i jest to jedno z najlepiej rozwijajacych sie miast w Polsce. ma drugi co do wielkosci budzet (po Warszawie), w przeliczeniu na jednego mieszkanca, najwiekszy. jest maistem duzych inwestycji, trwaja remony wielu ulic. tu sie przyjemnie zyje. jestem dumny z Wroclawia, z tego co zostalo osiagniete przez ostatnie 16 lat w moim miescie i widze perspektywy tutaj. nie chce wyjezdzac i nie zanosi sie zebym wyjechal (zebym musial).

wybierzcie sensowniejszych ludzi. poza tym porownaj to co jest z tym co bylo i z tym jak jest gdzie indziej (w porownywalnych miastach). tylko tak mozna ocenic prace ludzi w ratuszu. czy posunieto sie na przod i czy zadowalajaco mocno.

[wercyngetoryks_wp]

Wrocław to nie Września tak samo jak człowiek człowiekowi nierówny. Przestań
tutaj siać demagogię platformistów. U nas po ostatnich wyborach samorządowych
nic specjalnie się nie zmieniło, a miało wg jednego człowieka powstać drugie
Tarnowo Podgórne. A co powstało? Nisza bezrobocia ponad 20%. Meramont, Tonsil,
Stokbet, Biegrol i wiele innych drobnych firm upadło. Ludzie żebrzą na ulicy i
po domach, ludzie grzebią w śmietnikach i coraz więcej dzieciaków przychodzi
głodna do szkół. Miało się zmienić w popegeerowskich wioskach i nic się nie
zmieniło. Ale najlepiej urządzać Igrzyska w formie prawyborów i rozdawać
darmową kiełbasę i bigos. Bo jak się nie ma pomysłu jak ludziom dać pracę, to
najlepiej zorganizować igrzyska i tania kiełbasę wyborczą. Przekaż to swojemu
partyjnemu przywódcy!

[antykomunista1]

Ja w wyborach samorządowych głosowałem na burmistrza i starostę, którzy są z
PO. I jest to ostatni raz, kiedy na nich oddałem swój głos i na partię którą
reprezentują. Co takiego zrobili przez 3 lata? Ponad 6 tysięcy osób w wieku
produkcyjnym jest u nas bez pracy i nie widać tu lepszego jutra. Wszyscy mówią,
że najbardziej zbiurokratyzowane są u nas urzędy, którymi zawiadują ci panowie
i rzeczywiście najlepiej co im wychodzi, to likwidacja szkół, nieraz zupełnie
niezrozumiała.

Dlaczego? Dlatego!

[specyficzna]

Oj moi Panowie....Wam mężczyznom zawsze potrzebne były Igrzyska!
Burmistrz najbardziej chce wypromować (niewątpliwie obok Wrześni...chociaż
niestety w drugim planie)...Siebie, Siebie i jeszcze raz Siebie!!! Ten człowiek
zawsze chce być na Top-ie, zawsze na pierwszym planie.

[mateuszmars]

I dlatego zbyt dobrze nie wyjdą w przyszłych wyborach do gmin i powiatów. Tak,
jak piszą niektórzy przedmówcy, za dużo w ciągu 3 lat swoich rządów ci panowie
nie zrobili.
Jak można było przewidzieć, we wstępnych wynikach prawyborów wygrała PO przed
Samoobroną dalej PIS i PSL. Szczególnie ciekawe jest to, że PIS nie brał
udziału a wyborcy i tak na nich głosowali.
PO, bo PO we Wrześni rządzi. W komentarzach telewizyjnych, wszyscy mówią, że
nie są to żadne wiarygodne wyniki. Bardziej pasuje to do pikniku. I na to
właśnie nasze władze wydały nasze - podatników pieniądze

[bezatu7]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2921869.html
Tak wygląda ostatni sondaż. Uważam, że Donald Tusk powinien się spotkać
jeszcze przed wyborami parlamentarnymi z Lechem Kaczyńskim. Jeżeli tego nie
zrobi, to może oznaczać, że się obawia

[bezatu7]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2921686.html

[yvonne33]

Zapomniałeś jeszcze dodać, że najlepiej im wychodzi zatrudnianie w urzędach
rodziny i znajomych swoich partyjnych kolegów.

[pan.nikt]

Generalnie jestem za piknikiem.
W tym sennym miasteczku, to jakaś odmiana.
Sporo ludzi na ulicach.
Kilka zespołów.
Dlaczego nie!!

Wg mnie PRAWYBORY TAK.
A wynik??
Dziwny, bo pewnie i manipujacja poprzez mobilizację niektórych środowsk, bo to
że Wrzesnia rzeczywiście nie jest Polską w pigułce.

[rochkowalski11]

Tylko za ile i za czyje pieniądze?

[pan.nikt]

Sądzę, że miasto wile nie dołożyło, a komitety wyborcze i tak swoją kassę
wydadzą.
Niech więc choc trochę trafi do Wrzesni.

[specyficzna]

Oczywiście także jestem za Prawyborami i to zawsze we Wrześni (nie ma przecież
w Polsce miasta, które byłoby choćby zbliżoną "pigułką" wszystkich
dotychczasowych wyborów po roku 1989 niech bedzie Września) A poza
tym...zespół...Ich Troje....biało-czerwone krawaty no a przede
wszystkim .....lubię dobrą grochówkę:-):-)
No i lubię jeszcze naszego "Wielkiego Burmistrza"....no właśnie czy obecny
Burmistrz jest wyższy od poprzednika?;-)

[wercyngetoryks_wp]

Właściwie to masz rację. Najważniejsza była grochówa, szczególnie, że mamy
kłopoty z ruskim gazem. Panowie kandydaci, w ten sposób zniweluję jego
niedobory. Chyba macie rację, w tym marazmie chociaż wiatry niech nas
rozweselają.

Re wszystko tak jak w Bochni

[antykomunista1]

I jak można było przypuszczać, podobnie było w Bochni(PSL) we wrzesińskich
prawyborach wygrała PO, która notabene sprawuje władzę we Wrześni. Jednak
przewaga ich jest mała i tak własciwie, jakby frekwencja była nie 15 a 30% to
by przegrali. Jak już pisano, żelazne elektoraty PO i Samoobrony się
zmobilizowały i poszły do prawyborów. Prawica nie startowała, bo wiedziała, że
tak będzie, już przed wyborami. Na szczęście ogólnopolskie sondaże PBS są
diametralnie różne od tych wrzesińskich prawyborów. Ważne, że była kiełbasa i
piwo i w tych kategoriach oceniam sukces tej imprezy.

[edwardbonawentura]

Myślę, że trochę przesadzasz. Września może i nie jest reprezentatywna dla
parlamentarnych i prezydenckich wyborów, ale sama impreza jest dla nas
promocją. Przyjeżdżają jednak politycy z pierwszych stron gazet, co chciałoby
wiele innych małych miast. Zabawa również niezła, a ilość zespołów na pewno
dodała kolorytu prawyborom. Finanse są finansami i myślę, że burmistrz
przedstawi nam, ile kosztowały nas prawybory.
Jest oczywiście u nas duże bezrobocie i to jest smutne w tej dzisiejszej
sielankowej niedzieli. Ale to jest inny temat – temat związany ze słabą
kreatywnością i pragmatyzmem naszych włodarzy.

[wercyngetoryks_wp]

wiadomosci.onet.pl/1165855,11,item.html
Proszę bardzo, jak fortuna kołem siętoczy.

[judymdoktor]

I gdzie się podziały zasady?
Jest stare polskie powiedzenie: "kto pod kim dołki kopie, ten sam w nie wpada"

[lisvitallis]

Czy PO we Wrześni poniosło porażkę wyborczą?

Może jest to pytanie retoryczne, ale analizując sondaż przed prawyborami, jaki
zorganizowała lokalna gazeta Wiadomości, można odpowiedzieć , że Tak.

Otóż wg owego sondażu, w wyborach parlamentarnych Platforma Obywatelska miała
uzyskać aż 55% poparcia lokalnego społeczeństwa, a uzyskała tylko 26%, co jest
o blisko29% mniej niż zakładała lokalna gazeta. Wg tej samej gazety, Samoobrona
miała uzyskać 6%, a uzyskała 15%, PIS miał uzyskać 17%, a uzyskał blisko 10% (
zważywszy, że nie brał udziału w prawyborach jest to wynik dobry), SLD miała
dostać 12%, a dostała 9%, SDPL miało dostać 1%, a dostali 7%, PSL miał
dostać1%, a dostał blisko 10%(bardzo duża granica błędu), PD miała dostać 2%, a
dostała 5%, PJKM miała dostać 3%, a dostała 6%.

W wyborach prezydenckich Donald Tusk miał dostać wg lokalnej gazety 61%, a
dostał niespełna 36%, czyli o 25% mniej niż zakładano. Przy czym jego
najpoważniejszy kandydat Lech Kaczyński nie brał udziału w prawyborach.

Nasuwa się pytanie o sens takiego sondażu, w którym gazeta myli się blisko
1000% na niekorzyść, tak jak w przypadku PSL, 250% na niekorzyść, tak jak w
przypadku Samoobrony, 700% na niekorzyść, tak jak w przypadku SDPL, 100% na
niekorzyść, tak jak w przypadku PJKM, > 100% na niekorzyść, tak jak w przypadku
PD?
Jednocześnie ta sama gazeta myli się na korzyść PO o ponad 100% i chyba o ponad
70% na korzyść w przypadku kandydata na prezydenta z PO?

Jest to nieodpowiedzialne, a zarazem mówi, jak bardzo słabo gazeta ta zna
społeczeństwo Wrześni.

Można również zauważyć, że tego typu sondaże kompletnie zamydlają
rzeczywistość, a coraz częściej się mówi, że mają służyć
jakimś „niezrozumiałym” celom.

[pan.nikt]

A za tydzień okaże się, że i te wyniki są "funta kłaków niewarte".
Głosowało, tylko 15% uprawnionych (mam nadzieję, że wyborach będzie lepiej), z
tego znaczna część z "powinności".
Dltego wyniki tej sondy, trzeba "między bajki włożyć".
Natomiast sama impreza, którz wyciagnęła z domów tysiące zgnuśniałych
wrzesnian, która choć na chwilę rozruszała, to senne miasteczko, która choć
chwilę pokazała nas w TV (pechowo, troche Gniezno nas przykryło)był moim
zdaniem potrzebna i udana.

[lisvitallis]

Wcale nie neguje sensu istnienia prawyborów, jako festynu, pikniku
wyciągającego zgnuśniałych wrześnian z domu. Jest tylko dla mnie
nieporozumieniem, takie jednostronne sondowanie, które jakby próbowało narzucić
preferencje wyborcze. Zgadzam się z tobą, że za tydzień wyniki będą zupełnie
inne. Tylko, jak się chce w przyszłości organizować takie imprezy, to trzeba
się wykazać większą rzetelnością, bo podejrzewa, że za cztery żadna poważna
partia nie przyjedzie do Wrześni. Początek tego dały już LPR i PIS.

[pan.nikt]

Mam nadzieję, że przyjadą, bo gdzieś muszą te swoje kampanie wyborcze robić.
A "Polski w pigułce" nie ma nigdzie. Tym bardziej, że przy malej frekwencji,
duży wpływ na wyniki mają "dyżurni partyjni".
Zarówno w Bochni, jak i w Szczecinie, była dużo większa katastrofa niż u nas.

[lisvitallis]

Dobrze, że jesteś optymistą. Szczecin , Bochnia, Września to podobne sprawy.
Wątpię jednak w przyszłościowe uczestnictwo najważniejszych partii. W każdy
razie, lokalne pomyłki sondażowe były katastrofalne i dlatego przyszłość
prawyborów we Wrześni leży pod znakiem zapytania.

[pan.nikt]

Jednak Szczecin i Bochnia, patrząc obiektywnie, były wiekszymi wpadkami.

Batomiast przyznaję Ci bezwzględną rację odnośnie "sonadażu" WW.
Nie dość, że wyniki jego były bzdurne, to być może zaszkodziły samym prawyborom.
Kto wie, czy właśnie komitety PiS i LPR, nie uznały, że skoro pojawił się taki
sondaż, to karty są już dawno rozdane.
Powołują się co prawda na inne wybory, ale czy ten smieszny sondaż, nie
był "kroplą, która przelała czarę goryczy"??

No ale coż poradzic, skoro nasza gazeta i nasze samorządy wspólnie
popierają "jedyną słuszną" partię.

[specyficzna]

Tak niestety wygląda większość sondaży przeprowadzanych w naszym kraju. W
zależności od tego kto i komu zleca a także jaki sobie życzy końcowy wynik
takiego sondażu....taki po prostu wynik dostaje!!
No ale to co zrobił w sondażu WW Naczelny dla swojego kolegi Burmistrza z PO to
juz wyższa szkoła jazdy....tego nawet nie należy komentować....to wyppadło w
porównaniu do niedzielnych wyników po prostu żałośnie. Czy był to gwóźdź do
trumny kolejnych Prawyborów we Wrześni? Nie sądzę! Jeszcze będziemy dobrze się
bawić i zajadać "ciepłą kiełbaskę wyborczą:-)
Ja bawiłam się wspaniale! A WY?

[lisvitallis]

Macie rację, że takie przegięcie najbardziej zaszkodziło miejscowym władzom.
Dobrze byłoby, żeby wybory w dalszym ciągu odbywały się we Wrześni i mam
nadzieję, że tak będzie.
Czy dobrze się bawiłem? Myślę, że nieźle, ale ten galimatias trochę mnie
męczył i nudził.

[rochkowalski11]

wiadomosci.onet.pl/1166233,11,item.html
Zobaczcie jak fajnie można się tłumaczyć.
Nie poręczył za niewinność, tylko za nieunikanie odpowiedzialności karnej przez
gościa. A oskarżony gościu tak i tak robił sobie jaja z wymiaru
sprawiedliwości. Dlaczego, za zwykłego szarego człowieka nikt nie poręczy z tej
najwyższej prominenckiej półki?
Ku##, jakie to jest bagno, to się w pale nie mieści.

[wercyngetoryks_wp]

W ostatnich tygodniach nożna było zauważyć, że praktycznie w naszym kraju
istnieje tylko jedna partia, która się zwie Platforma Obywatelska. Wszystkie
sondaże, w tym te na zamówienie dawały ogromną przewagę PO i D. Tuska. Tak samo
było we Wrześni przed prawyborami. Sondaż WW wyraźnie nam wskazywał, że
miażdżąca przewaga PO jest już faktem.
A tu co się okazało? NIESPODZIANKA! Wcale ta przewaga nie jest duża, mimo tak
wielkich środków zaangażowanych w kampanię wyborczą, sondaże typu tego naszego,
to zwykła kpina, a i kandydat na prezydenta nie jest tak kryształowy.
Oczywiście, trzeba było dzisiaj wyciągnąć Kaczyńskiemu, że zwolnił wcześniej z
aresztu jakiegoś faceta, który wcześniej dał wycisk jakiemuś złodziejowi
samochodów. I jak można tutaj porównać wagi – jeden poręcza za człowieka
uwikłanego w największą aferę finansową na Pomorzu, a drugi wcześniej zwalnia
faceta, który został skazany za to, że nie wytrzymał i dał wycisk złodziejowi
samochodów. Myślę, że sztabowcom platformy puszczają nerwy, tak jak puściły
wcześniej nerwy sztabowcom Cimoszewicza.

[antykomunista1]

W pełni się z tobą zgadzam, a wynik wyborów jest dzisiaj wielką niewiadomą.

[wercyngetoryks_wp]

Przed chwilą wysłuchałem konferencji prasowej z Janem Rokitą i stwierdzam po
raz kolejny, że sztab wyborczy PO traci nerwy. Obawiają się oni bardzo, że PIS
może stworzyć inną koalicję niż koalicję z PO.
I czas najwyższy, żeby to uczynili. Proponuję, żeby była to koalicja PIS + LPR
+ PSL.

Po przysłało dzisiaj swój program dla PIS, który liczył 19 stron i niektóre z
nich były puste.
Żartownisie prawda?

[pan.nikt]

Od przynajmniej pół roku mówię o takiej koalicji.
PiS, LPR, element PSL, a w silnej opozycji SO.
PO nie będzie niestety ani silną, ani konstruktywną opozycją. Ba, może się
nawet rozpaść na partyjki. Za duzo tam miernych karierowiczów, których do
partii przyciągnęły dwuletnie sondaże.

[wercyngetoryks_wp]

Co do karierowiczów masz słuszną rację. Ja mam nadzieję, że PO będzie tylko
opozycją, a co się z nimi później stanie, jest mi zupełnie obojętne. Może
rozłożą się na czynniki pierwsze, czyli: na KLD,UD, UW itp.

[mateuszmars]

Dwa sondaże:

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2926616.html
wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2928152.html
Ale ten najważniejszy będzie 25 września i mam wielką nadzieję, że PIS wygra!

[antykomunista1]

Jak się jedzie przez Poznań, to bardzo często z góry, z bilbordów które
kosztują około 1700- 2000zł za jeden, spogląda człowiek z zasadami. Po tym, co
ogłosiło Życie Warszawy, trudno już się zgodzić z tymi zasadami i na to zaczyna
już reagować społeczeństwo. Dlatego spadły notowania w sondażach i będą dalej
spadały. Dla wielu milionów bezrobotnych, 1700 –2000 zł, byłoby jak gwiazdka z
nieba, za którą mogliby nakarmić, ubrać swoje dzieci.

[wercyngetoryks_wp]

No cóż!
Pan Rokita zamiast poważnego programu gospodarczego przyniósł na konferencje
prasową jakiegoś pluszaka – maskotkę. Czyżby program gospodarczy PO miał
charakter dziecinnej beztroski? A może PO takiego programu nie ma? Pan Rokita
używał bardzo nerwowych słów pod adresem PIS. Jak mają tylko cieniutki,
nieponumerowany, dziewiętnastostronicowy program, to w konfrontacji z poważnym
dokładnie przemyślanym programem PIS musi on wypadać nienajlepiej. I teraz jest
jasne, skąd te nerwy i nerwowe wypowiedzi.
Może rzeczywiście byłoby dobrze jakby pan Jan posłuchał sobie Kory i Manamu?
Powinno go to odprężyć. Powodzenia w muzycznym relaksowaniu.

[edwardbonawentura]

Dzisiejsza trochę złośliwa wymiana myśli między PO i PIS była niepotrzebna.
Myślę, że przyszli koalicjanci powinni bardziej panować nad emocjami, nawet,
jeżeli ich programowe różnice są bardzo wyraźne.
Zwróćcie jednak uwagę na to, jak głosowała młodzież w Polsce. Według niej do
parlamentu powinny wejść 4 partie.

PO – 29%
PIS – 28,2%
SO – 15%
LPR – 12%.

PO i PIS dostały u młodzieży praktycznie taką samą ilość głosów. Myślę, że w
tych dorosłych wyborach dojdzie jeszcze PSL i SLD.

[wercyngetoryks_wp]

Uważam, że za te złośliwości odpowiedzialna jest Plarforma. Wybory młodzieży
są takie jakie są. Ale widać w nich wyraźnie, że poparcie dla PO jest
zdecydowanie mniejsze od podawanych przez Sondaże. Dobrze byłoby, żeby do Sejmu
wszedł jeszcze PSL i wtedy koalicja PIS - LPR - PSL byłaby realna.

Ojciec Rydzyk i Radio Maryja głos na Kaczyńskiego

[inkwizytor.2005]

Zgodnie z hasłem : "zatopić Platformę". Kaczyński i Wasermann coraz częściej
goszczą na antenie rozgłośni prawdziwych Polaków.

[pan.nikt]

Skąd znasz to hasło?
Czy coś Rydzyk mówił, czy czytałęś w najbardziej obiektywnej GW?

[nielubiegiertycha]

Zgodnie z tym hasłem działa P. Piasta.

[milka.stepien]

a co to jest "prawdziwy polak"? Proszę o podanie definicji :)

[historyk12]

Chyba to samo, co statystyczny Polak. A Polak statystyczny, to taka istota,
która zużywa najwięcej wódki, a najmniej mydła i książek w Europie.

[milka.stepien]

no to chyba za często się myję i za mało wódy chleję, żeby zostać prawdziwym polakiem.... choć jeszcze przecież płeć mi w tym przeszkadza :P

[historyk12]

Natychmiast odstaw mydło i zacznij więcej pić. A jak nie... to my już wiemy kim
jesteś. Wynocha do Izraela :-)

[milka.stepien]

cholera.... jeszcze lubię czytać... i to nie tylko biblię.... chyba nie ma dla mnie miejsca w tym kraju :(

[historyk12]

Jak będziesz więcej pić to nie będziesz miała czasu na takie głupoty jak
książki. Wtedy będziesz prawdziwą Polką.

[pan.nikt]

jestem zdziwiony, że tak inteligentna osoba jak Milka daje się podpuszczać
takiemu zeru jak Historyk.
Pani Milko.
Proszę dać spokój. Może Pani czytać, myć się bo tak robi większość Polaków i
większość obywateli krajów cywilizowanych. No przynajmniej się myją, czytanie
na całym świecie ostro zastępuje "kultura obrazkowa". I w tej kulturze
obrazkowej Polska wcale nie przoduje.

Naprawdę, jak słyszę takie chrzanienie historyka, to nóż w kieszeni sam się
otwiera. Zachowuje się jak ci, którzy twierdzili, że prawdziwy Polak jest
wtedy, kiedy nosi w kieszeni czerwoną książeczkę.
EEEEEEEEEEeech

[historyk12]

Trzy lata temu prowadzone były badania czytelnictwa. Okazało się, że Polak
średnio czyta 2 książki, a np. Niemiec 2,5. Tyle że Polak rocznie, a Niemiec
miesięcznie

[pan.nikt]

Poproszę źródło!!!

[historyk12]

Przykro mi, ale w tej chwili nie jestem w stanie go podać. Czytałem o tym w
prasie kilka lat temu (możliwe, że przy okazji akcji CAła Polska czyta
dzieciom). Jak znajdę link to Ci podeślę. A na razie musisz uwierzyć na słowo.
Przynajmniej co do czytelnictwa w Niemczech, bo jeśli chodzi o czytelnictwo w
Polsce, to wystarczy wpisać to jako hasło w google. Masz np.:
www.wprost.pl/ar/?O=43192
serwisy.gazeta.pl/kultura/1,66185,2739651.html
I cytat:
"Prawie dwie piąte Polaków zadeklarowało, że w ciągu ostatniego roku nie
przeczytało żadnej książki. Tylko jedna piąta badanych przeczytała więcej niż 6
książek" źródło:
www.mk.gov.pl/website/index.jsp?artId=442
Następny:
"Największą, bo liczącą 42 proc. część polskiego społeczeństwa stanowiły więc
osoby zupełnie książkami niezainteresowane (nieczytające). Co trzeci mieszkaniec
Polski powyżej 15 lat czytał mało, w mniejszości zaś znajdowali się czytający
intensywniej."
ww2.tvp.pl/1290,20050316187684.strona
I jeszcze:
"Według statystyk w rankingach czytelnictwa w krajach Unii Europejskiej Polska
zajmuje jedno z ostatnich miejsc. Z kolei na dziesięć krajów, które wraz z
Polską przystąpiły do Unii, znajdujemy się w statystykach na pozycji siódmej ex
aequo z Litwą. Niższe pozycje zajmują tylko Cypr i Malta, zaś najwięcej książek
czytają Estończycy."
www.pmedia.pl/showkultura.php?wid=978
Jak znam Ciebie to i tak zaraz napiszesz, że to wszystko niewiarygodne. Mówi się
trudno, taka choroba

[pan.nikt]

OK z Twojego linku:

www.pmedia.pl/showkultura.php?wid=978
"Średnia dla Unii to 64 procent czytających, podczas gdy w Polsce wynosi ona 60
proc."
CZY TO AŻ TAKA DUŻA RÓŻNICA?
Bliska błedu statystycznego



"Wzrost czytelnictwa dało się zauważyć ostatnio jedynie w roku 1992 – pojawiły
się wówczas m.in. popularne serie romansów oraz sprzedawane w ogromnych
nakładach sensacyjne powieści szpiegowskie Ludluma czy Forsytha, przez lata
zakazywane przez cenzurę."

CZY NIE TAKIE POZYCJE CZYTA TEŻ AMBITNY ZACHÓD? nie wiem, ale jest to
prawwdopodobne.



"Obecnie kupowanie książek i posiadanie domowego księgozbioru postrzegane
zaczyna być jako przejaw luksusu."]

TO TEŻ ZNAMIENNE I PRAWDZIWE.
A prywatnie mam księgozbior właśnie z czasów komuny. I nie tylko dlatego, że
wtedy się urządzałem, ale również dlatego, że książki, choc trudno dostepne,
były tanie.

Resztę przeanalizuję później.

[historyk12]

1. ilość czytających... A może pomyślałeś, że czym innym jest czytelnik, który
czyta 1 książkę rocznie, a czym innym taki, który czyta np. 30 książek?

2. cytat:
"Anna Franaszek z Instytutu Książki i Czytelnictwa Biblioteki Narodowej
uspokaja: - W Europie książek nie czyta 42 proc., u nas 44 proc. Więc właściwie
mieścimy się w średniej europejskiej. Tylko że w Europie do tej statystyki nie
włącza się - jak w Polsce - podręczników".
www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2004052001
3. jeśli chodzi o jakość literatury, to akurat też nie ma się czym chwalić.
Akurat właśnie u nas wydawca Harlequinów znalazł swoje El Dolrado.

Tak się czasami zastanawiam w jakim świecie Ty żyjesz. W jakiejś wyimaginowanej,
baśniowej Polsce, w której wszyscy Polacy są szlachetni, mądrzy, oczytani itd.,
za to wszyscy obcy źli, głupi, nieokrzesani i wciąż przeciwko nam spiskują.
Przytaczać Ci fakty, źródła itd., to jak rzucać grochem o ścianę. Ty i tak wiesz
lepiej. Pewnie Giertych z rydzykiem Ci powiedzieli

[pan.nikt]

historyk12 napisał:
Tak się czasami zastanawiam w jakim świecie Ty żyjesz. W jakiejś wyimaginowanej
> ,
> baśniowej Polsce, w której wszyscy Polacy są szlachetni, mądrzy, oczytani
itd.,
> za to wszyscy obcy źli, głupi, nieokrzesani i wciąż przeciwko nam spiskują.
> Przytaczać Ci fakty, źródła itd., to jak rzucać grochem o ścianę. Ty i tak
wies
> z
> lepiej. Pewnie Giertych z rydzykiem Ci powiedzieli


PRZYPISUJESZ MI SWOJE POGLĄDY??
Człowieku, Polacy są jacy są i każdy to widzi.
Ale inne narody sa podobne, nie widzisz tego?

każdy naród ma zespół cech pozytywnych i zespół negatywów.
każdy naród jest zbiorem jednostek.Jednych lepszych drugich gorszych.

Postawiłeś sobie tezę, że POLACY SĄ BRUDNI I GŁUPI I PRÓBUJESZ JĄ WBREW FAKTOM
UDOWADNIAĆ.

eeeeeeeeeeeeE, szkoda gadać.

[pan.nikt]

Wracając do Twoich lektur.
Inne artykuły podaja podobne, ale jednak inne nawet o kilka procent liczby
(mówiłem w poprzednim poście o błedzie statystycznym), czyli prwadopodobnie w
innych państwach, też te różnice szacunku występują.

Zeby obalić twój mit o Polakach, niby głupszych, itd cytat z
www.wprost.pl/ar/?O=43192
"...Brytyjska lekcja
W Polsce jesteśmy obecnie świadkami tego samego procesu, który kraje rozwinięte
przechodziły w latach 70. i 80. Gdy w Wielkiej Brytanii pojawił się problem
wtórnego analfabetyzmu (po ujawnieniu, że ponad 20 proc. dorosłych ma problemy
z poprawnym czytaniem i pisaniem), rząd natychmiast przystąpił do
kontrakcji. ...."

CZYLI PROBLEM JEST NIE TYLKO POLSKI.


Widzisz, znów nie czytasz "swoich" artykułów ze zrozumieniem, albo klamiesz,
zeby obalać tezy innych i obrażać Polaków.
PO co??
Przecież to Twój naród i Twoje państwo.

[historyk12]

Nie rozumiem twoich argumentów. Z tego, że kiedyś w Wielkiej Brytani było niemal
tak samo źle, to co niby znaczy? Jak sam przeczytałeś tam się za to wzięli i
mają efekty.

Jeden fakt jest bezsporny:
POLSKA NALEŻY DO KRAJÓW O NAJNIŻSZYM POZIOMIE CZYTELNICTWA W UNII EUROPEJSKIEJ.

Ja sądzę, że należy coś z tym zrobić. Ty natomiast, że trzeba to zmieść pod
dywan, to problemu nie będzie.

[pan.nikt]

Znów wmawiasz mi nie moje poglądy.
Ja też uważam, że należy zachęcać do czytelnictwa.
Zarówno werbalnie, jak i dososowaniem cen ksiązek do naszych kieszeni.

Mój bunt wywołały Twoje stwierdzenia:


"Chyba to samo, co statystyczny Polak. A Polak statystyczny, to taka istota,
która zużywa najwięcej wódki, a najmniej mydła i książek w Europie."


"Natychmiast odstaw mydło i zacznij więcej pić. A jak nie... to my już wiemy kim
jesteś. Wynocha do Izraela :-)"

TO CO PREZENTUJESZ NIE JEST RZECZOWĄ DYSKUSJĄ, TYLKO ZWYKŁYM RZUCANIEM OBELG.
RZUCANIEM OBELG NA NARÓD KTÓRY CIE WYCHOWAL. Rzeczywiście źle wychował, skoro
jesteś jaki jesteś i piszesz, jak piszesz.



Przykro, że nie pamiętasz co napisałeś. Ja pamiętam.

[antykomunista1]

Jest to przykre, jak Polak opowiada o stereotypie wizerunku Polaka stworzonego
na zachodzie tylko po to, żeby nas upokorzyć i pokazać swoją cywilizacyjną
wyższość. A wyższość ta ma się objawiać np. w legalizacji homoseksualnych
związków, swobodzie stosunków obyczajowych, odejścia od wartości
chrześcijańskich kiedyś głęboko zakorzenionych w europejskich społeczeństwach,
masowej komercjalizacji wszystkich sfer życia społecznego i kulturalnego itd. I
wcale nie jestem przeciwnikiem UE, ale podtrzymywanie własnej tożsamości,
powinno być naszym, Polskim interesem. Piszecie o słabym czytelnictwie. Tak,
macie rację, ale do jednej z wielu przyczyn takiego stanu rzeczy bym zaliczył
dużą liberalizację systemu szkolnego, który tego nie uczy, bo jak ma tego
nauczyć skoro uczeń w polskim liceum – polskiej szkole ma tylko prawa, a
obowiązków swoich zupełnie nie zna . Łatwizna, niezbyt konsekwentni
nauczyciele – gorzej przygotowani do swojego zawodu, pójście po najmniejszej
linii oporu staje się standardem polskiej edukacji. Jak do tego dołoży się
nadopiekuńczość rodziców, to mamy obraz elokwencji, inteligencji i kreatywności
polskiego ucznia – później dorosłego człowieka, dla którego telewizja i
komputer jest podstawowym i najczęściej jedynym źródłem wiedzy, a książką jest
na półce dla ozdoby. I tyczy to zdecydowanie bardziej ludzi młodych , niż tych
starszych.

[historyk12]

To odpowiedź do pan.nikt i antykomunista1

pan.nikt napisał:
>"Chyba to samo, co statystyczny Polak. A Polak statystyczny, to taka istota,
>która zużywa najwięcej wódki, a najmniej mydła i książek w Europie."
>TO CO PREZENTUJESZ NIE JEST RZECZOWĄ DYSKUSJĄ, TYLKO ZWYKŁYM RZUCANIEM OBELG.
>RZUCANIEM OBELG NA NARÓD KTÓRY CIE WYCHOWAL. Rzeczywiście źle wychował, skoro
>jesteś jaki jesteś i piszesz, jak piszesz.

Jestem historykiem i nie mam w zwyczaju spierać się z faktami. Mogę je
analizować, dociekać przyczyn, zastanawiać się nad skutkami, badać powiązania z
innymi faktami. Ale jeśli są dobrze udokumentowane, to nie dyskutuję z nimi. A
niestety (też nad tym boleję) Polacy to naród zużywający najmniej książek (chyba
bezspornie, odsyłaczy dałem Wam dosyć) i najmniej mydła (co było nawet
przedmiotem interpelacji jednego z parlamrntarzystów, Smorawińskiego z PSL zob.
64.233.183.104/search?q=cache:3SAHblHPyPAJ:www.senat.gov.pl/K4/DOK/sten/079/4.htm+smorawi%C5%84ski+zu%C5%BCycie+myd%C5%82a&hl=pl&client=firefox-a)
O wysokim spożyciu wódki chyba wspominać nie trzeba. Więc nie są to żadne
obelgi, a fakty. Problemów nie rozwiązuje się przez udawanie, że ich nie ma.

>"Natychmiast odstaw mydło i zacznij więcej pić. A jak nie... to my już wiemy
>kim jesteś. Wynocha do Izraela :-)"

to ironia. W ten sposób "prawdziwi Polacy" demaskują Żydów: Żyd to ktoś, kto ma
inne poglądy od "prawdziwego Polaka". Czy czasem pan.nikt mnie też nie
zakwalifikował do Żydów ("RZUCANIEM OBELG NA NARÓD KTÓRY CIE WYCHOWAL." - A
dlaczego nie na "swój naród"? czyżby Polacy tylko mnie wychowali? Więc nie
jestem Polakiem, bo mam inne poglądy?)?

antykomunista za niskie czytelnictwo wini liberalizm. To dlaczego w Europie
Zach. i USA czytelnictwo jest wyższe? Przecież tam liberalizm panuje znacznie
dłużej. I dlaczego najniższe jest w Albani, która przez dlugie lata była
najmniej liberalnym krajem świata?
Moim zdaniem nawyk czytania wynosi się z domu. Wychowanie szkolne odgrywa
znacznie mniejszą rolę. Dlatego właśnie jest akcja Cała Polska czyta dzieciom,
że nawyk czytania należy zaszczepiać już 2 - 3 latkom.

Szkoda, że winą za poziom naszej młodzieży obarczasz wyłącznie system, a nie
dostrzegasz roli rodziców. Niedawno byłem np. na dyskotece (takiej z walkami pań
w kisielu itp. atrakcjami). Licealistów policzyłbyś na palcach rąk.
Przygniatająca większość bawiących się to gimnazjaliści, czyli niepełnoletni.
Można spytać, kto ich tam wpuścił. Ale trzeba też zapytać, kto nieletnich
wypuścił z domu na taką imprezę i na całą noc? Zresztą przeczytaj sobie artykuł
z Turku na podobny temat:
www.turek.net.pl/?action=informacje&idin=75&idm=5&ids=14

[antykomunista1]

Oj widzę, że trafiłem w czuły nauczycielski punkt. Liberalizm szkolny,
przejawia się głównie brakiem konsekwentnego wymagania od uczniów pewnych
zachowań , takich jak np. tolerowania skróconych opracowań lektur, kaset Video
i innej tego typu łatwizny. Przykład obecnej ustnej matury z polskiego, gdzie
za parę złotych można kupić opracowanie jest najlepszym dowodem. Skąd się to
bierze i dlaczego jest tolerowane przez nauczycieli? Odpowiedz sobie sam.
Oczywiście brak czytania książek, w tym lektur jest tylko jednym z wielu
elementów słabości polskiej szkoły. Zgadzam się, że nie zawsze za te słabości
odpowiadają nauczyciele, ale bardzo często legislatorzy głupich oświatowych
ustaw, jak i rządzący na poszczególnych szczeblach.
Oczywiście że zwróciłem uwagę na zachowania rodziców wobec swoich dzieci,
szczególnie tych gimnazjalnych i licealnych. Ich nadopiekuńczość, właśnie
przejawia się tolerowaniem różnych złych zachowań, między innymi takich, które
opisujesz. W wielu wypadkach rodzice nie dostrzegają złych wad swoich dzieci i
dopiero, kiedy przekształcają się one w patologie podnoszą larum obwiniając
wszystkich tylko nie siebie.

Twój wizerunek Polaka jest krzywdzący i oparty o wizerunki ukształtowane przez
nacje nas nielubiące. Jest on wygodny szczególnie, dla Niemców, dla których
rewizjonistyczne zapędy pewnej córki kapitana abwehry mają doprowadzić do
stwierdzenia naszej winy za przymusowe wysiedlanie z ziem zachodnich. Pani ta
zapomniała, kto wywołał II wojnę światową, kto założył obozy koncentracyjne i
mordował w nich wiele narodowości Europy i nie tylko.

[historyk12]

A co niemieckie ziomkostwa mają wspólnego ze zużyciem mydła, książek i wódki w
Polsce? (spisek jakiś?)

Dlaczego dostrzeganie tego, co ukazuje statystyka jest wrogością wobec Polski?
(Czy PSL też jest wrogie polskości skoro Smorawiński też dostrzegł ten problem?)

napisałeś:
> Twój wizerunek Polaka jest krzywdzący i oparty o wizerunki ukształtowane przez
>
> nacje nas nielubiące.

Co to za nacja: STATYSTYKA?

Niestety zgadzam się z tobą, co do oceny szkoły. Abstrahując od j. polskiego
(nie moja działka) spytam Ci się: jak mam uczyć historii nie "po łebkach" skoro
w szkołach średnich obcięto mój przedmiot z 2 godzin do jednej (po to, żeby
zwiększyć ilość religi z 1 do 2)?


Jako histroyk przypominam sobie okres, w którym większość obywateli myslała tak,
jak ty: ustrój w Polszcze jest najlepszy pod słońcem, Naród Polski jest
najdoskonalszy. Inni przeciwko nam spiskują.
To było w XVII - XVIII w. Skończyło się rozbiorami.

[antykomunista1]

Każdy naród ma swoje większe i mniejsze wady. Ty jednak „wyróżniasz” tylko
Polaków i nie przesadzaj z tą czystością i wódą, bo zmieniło się w tej materii
dosyć dużo na lepsze. Oczywiście pan Smorawiński może mieć swój punkt widzenia,
ale pan Smorawiński nie jest całą Polską.

Nie wiem, jak masz nauczyć historii przy 1 godzinie. Jest to zwykły oświatowy
paradoks, taki sam, jak prawdopodobnie w innych przedmiotach. Przez takie
bariery, nie potrafimy rozwijać zainteresowań młodych ludzi, bo z góry ktoś
narzuca nierealne rzeczy. Dla mnie w liceum humaniści powinni iść ścieżką
humanistyczną, przyrodnicy – przyrodniczą, ścisłowcy – ścisłą itd. Dlatego
obecny system jest zwykłym bublem. Zmieniać to powinni sami nauczyciele, a nie
jak się słyszy profesorowie wyższych uczelni, którzy zazwyczaj są daleko
oddaleni od licealnej rzeczywistości.

Jako histroyk przypominam sobie okres, w którym większość obywateli myslała tak
> ,
> jak ty: ustrój w Polszcze jest najlepszy pod słońcem, Naród Polski jest
> najdoskonalszy. Inni przeciwko nam spiskują.
> To było w XVII - XVIII w. Skończyło się rozbiorami.


W wg ciebie jak ja myślę? Próbujesz mi przypiąć jakąś łatkę, tylko nie wiem,
jaką? Jestem daleki od wszelkiej ksenofobii oraz oda samouwielbienia nas
Polaków. Ale mimo wad, jakie mamy ( tak samo jak inne narody) jesteśmy narodem,
który wiele potrafi, który potrafi mieć swoją godność, który potrafi kultywować
swoje tradycje i kulturę, który potrafi się zjednoczyć w ciężkich chwilach.
Niestety coraz mniej można w takich kategoriach powiedzieć o innych
Europejczykach, dla których materializm i zwykłe wygodnictwo jest ważniejsze od
tożsamości.

Wandale z LPR

[nielubiegiertycha]

Miłośnikom LPR proponuję zapoznać się z ich ostatnim "wyczynem" w walce o
praworządną i uczciwą Polskę:

>Na gorącym uczynku, podczas niszczenia wyborczych tablic, zatrzymano w Słupcy
>kandydata do parlamentu z listy Ligi Polskich Rodzin - Przemysława Piastę.
www.slupca.pl/index.php?id=13&PT_leave=16821
Niestety na stronie internetowej brak całego artykułu, więc cytuję resztę z gazety:
(mówi świadek zdarzenia):
Człowiek ten [tj. Piasta] zachowywał się niesłychanie butnie i ordynarnie. Gdy
udałam się po dowód osobisty, żeby złożyć policjantom zeznania, klaskał mi z
pogardliwym usmiechem"

Oto LPR - szczeniaki, które nie dorosły do demokracji

[pan.nikt]

Ponoć koniński szef LPR twierdzi, że tylko był koło plakatu, a nie nieszczył.
Słyszałem jego wypowiedź w RM.
Czytaj Radio Merkury.

[nielubiegiertycha]

Wypowiedź świadkla zdarzenia:
"zobaczyliśmy trzech mężczyzn. Jeden z nich wspiął się na słup i zaczął wyrywać
znajdującą się tam planszę wyborczą z wizerunkiem marka Pola. Wandale w ogóle
nie przejmowali się obecnością obcego pojazdu".

Jednym z tych 3 mężczyzn był Przemysław Piasta. Pozostali to jego "towarzysze"
partyjni. Niezależnie od tego, czy zrywał sam Piasta, czy "towarzysz", to Piasta
był przy tym i to aprobował.

Gówniarze z LPR

[pan.nikt]

Piasta twierdził z upore, że ani on ani jego koledzy nie mieli nic wspólnego z
niszczeniem.
Nie wiem jaka jest prawda, od tego jest policja.
I pamiętaj o domniemaniu niewinności.

[nielubiegiertycha]

śmieszny jesteś. Do końca będziesz bronił tych szczeniaków, bo jesteś
zaślepiony. To masz otworzę ci jeszcze trochę oczy

wiadomosci.onet.pl/1166515,11,item.html

[pan.nikt]

Wszystko co w tej chwili robiępstwo POMÓWIENIA.
Będą dowody, będzie akt oskarżenia, będzie wyrok -POGADAMY.

Zaślepił cię komunizm, czy PO-wizm??

[pan.nikt]

A pieniądze z UE biorą zgodnie z prawem. Gdzie mas problem??

[nielubiegiertycha]

Ciebie zaślepił komunizm. Komunizm Giertycha - współpracownika Wojciecha
jaruzelskiego. I rzebyś się z tego wszystkiego skichał w gacie, to faaktów nie
zmienisz:

Piasta to szczeniak, zachowuje się jak szczeniak i działa w szczeniackiej partii.

To ostatnie odwołam, jak go z tej partii wywalą

[pan.nikt]

powtórzę, Masz skłonnosci do pomówień. Nie tylko MW.

a co do Girtycha??
Romuś pomagał Jaruzelskiemu?
W czym, we wchodzeniu na stojąc pod stół?

[nielubiegiertycha]

Nie Romuś. Maciuś.

[pan.nikt]

mACIUŚ? CO MACIUŚ?
Masz jakieś dowody, czy znów cudujesz??

[nielubiegiertycha]

Żal mi ciebie biedny, ślepy człowieczku.

[pan.nikt]

Nie tobie pierwszemu.
Kiedyś tymi samymi słowami chcieli mnie zapiać do PZPR.
Już taki jestem.
Praworządny i myślacy.

Dwa wyjaśnienia

[pan.nikt]

1. Jeżeli facet jest chuliganem i mu to udowodnią, będę pierwszy, któy ubrałby
go
w pomarańczowy kubraczek z napisem "jestem głupim chuliganem" i wysłął na
kilkaset godzin prac społecznych, z miotła czy łopatą w centrum miasta. Niech
ludzie patrzą na gnoja.

(uważam, że na chuliganów, lepsza jest taka kara niż opłacane przez nas
więzienie)

ALE POWTÓRZĘ WPIERW DOWODY




2. Nie zamierzam głosować na Piastę.

[wercyngetoryks_wp]

Oj chłopcy, chłopcy czyżby na dołach platformusi również nerwy puszczały?
Nie denerwujcię się, bo to intelektowi szkodzi. Miało być 55, abyło tylko 25.
Oj te wrześnioki!

[historyk12]

Jeśli ma komuś puszczać, to raczej wyborcom LPR. Giertychna prezydenta miało być
50%, a jest 2%

[antykomunista1]

Platforma Obywatelska z wysokich 40- 50 procentowych szczytów spadła na 33%
górkę i zaczęły się wówczas nieskoordynowane i chaotyczne ruchy. Niestety,
wynikają one z obawy przegrania wyborów parlamentarnych. Jak się okazało, żadne
sondaże na zamówienie nie pomogły, bo chociażby Września obnażyła ich marną
wartość. A tak naprawdę historyku nie chodzi tutaj o LPR tylko o tą wielką
niepewność, jak się zachowają w II turze pozostali kandydaci na prezydenta,
którzy nie mają większych szans na wejście do niej? Bo jeżeli w drugiej turze,
w której na pewno będzie Kaczyński i Tusk, elektoraty LPR, SO, PSL, JKM, poprą
Kaczyńskiego, to niestety Tusk przegra, mimo że w I turze ma 10% przewagę.
SLD, jak można było dzisiaj usłyszeć z ust Kwaśniewskiego poprze Tuska. No
właśnie, o ciągłości jakiego stylu prezydenckiego dzisiaj mówił? Kurski
powiedział o tym dosyć jednoznacznie.
I nie ma tutaj już żadnych zasad , bo dawno się one zdewaluowały. (patrz afera
na Pomorzu), a wyborcy już się nie dadzą na nie nabrać.

[historyk12]

To że wyborcy tych partii poprą Kaczyńskiego, to mit. Bo:

1. Wyborcom liberała JKM bliżej do liberałów z PO, niż do socjalisty Kaczyńskiego.

2. Większość wyborców nie zwraca uwagi na program, lecz na to, czy kandydat
ładnie się uśmiecha, obiecuje dużo manny itp. Niestety w naszym kraju nie jesteś
w stanie przewidzieć na kogo przerzucą swoje głosy wyborcy Kalinowskiego,
Giertycha itp. I tu ciekawostka: kilkadziesiąt procent wyborców LPR (badania
niedawno publikowane w prasie) jest przeciwnych zwiększeniu roli Kościoła w
państwie. Dlaczego więc głosują na LPR? Diabli wiedzą. Odwrotnie jakiś procent
wyborców SLD jest za zwiększeniem roli Kościoła. I znowu diabli wiedzą dlaczego
głosują na SLD.

[pan.nikt]

Skąd widomo jak blisko jest JKM do PO, skoro PO nie ma jasnego programu?

[antykomunista1]

Dobra niech ci będzie, że 1% JKM poprze Tuska. Jak zdążyłeś w ostatnich dniach
zauważyć, mitem było wysokie poparcie dla PO. Było ono sztucznie inspirowane.
Dlaczego ? Aż ciśnie się na usta historia PRL, gdzie rok przed wyborami już
wiedziano, że na PZPR zagłosuje 99,9%, a frekwencja będzie również wynosiła
99,9%. Może elektoraty są dzisiaj mniej przewidywalne jak w PRLu, ale jest to
bardziej niekorzystne dla kandydata PO niż PIS

[antykomunista1]

W niedzielę będziemy wybierali nowych posłów. Mam nadzieję, że wygra PIS, który
we wczorajszej debacie liderów 4 partii wytknął PO brak programu. I tak
widocznie jest, i nawet oburzenia Jana Rokity nie może tego zmienić. Dzisiaj te
dwie partie wykazywały w stosunku do siebie kutuazję i dyplomację.Jak będzie w
przyszłości - zobaczymy.

[klaudiusz4]

Właśnie wysłuchałem ostatniej debaty wyborczej, w której wzięli udział wszyscy
najważniejsi partyjni herosi z PIS, PO, LPR, PSL, SLD, SDPL, PD, SO, PJKM.
Słuchając tego CYRKU dochodzę do wniosku, że najlepszym kandydatem na
Prezydenta III RP byłby prowadzący tą debatę Kamil Durczok, na premiera
desygnowałbym Jana Korwina Mike, a na Ministra Spraw Zagranicznych Władysława
Frasyniuka. Te trzy osoby jeszcze bym zaakceptował. Pozostała reszta niech
idzie albo na emerytury, albo na spacerki z żoneczkami.

Po prostu Szanowni Polacy – Wrześnianie – Wyborcy , przykro było tego słuchać.

[antykomunista1]

Debata jak debata. Wymiana poglądów nieraz ostra jest czymś zwyczajnym w
świecie polityki, w którym się ścierają różne poglądy. Być może chaos w
prowadzeniu trochę ciebie zdenerwował, ale nie widzę nic złego w dyskusji jaka
się toczyła. Myślę, że trochę blado wypadli Rokita, Pawlak i Olejniczak.
Pozostali w swojej normie.

[klaudiusz4]

Każdy może mieć swoje odczucia. Dla mnie był to kolejny kabaret w wykonaniu
polityków, którzy aspirują do zajmowania czołowych miejsc w polskim życiu
publicznym.
Mówię im zdecydowanie NIE!

[antykomunista1]

Masz takie prawo.

[wercyngetoryks_wp]

W moim odczuciu debata ta nie wniosła nic nowego. SLD i SDPL panicznie się
boją, że nie przekroczą 5% progu. PO jak zwykle bez programu, a oświadczenie J.
Rokity, że jest bardzo skromnym człowiekiem „wzruszyło mnie do łez” (śmiechu).
Dziwię się ostrym polemikom prowadzonym między J. Kaczyńskim a R. Giertychem.
Panowie czas najwyższy się dogadać a nie sprzeczać. Jest to w interesie
polskiej prawicy.

Mimo wszystko głosuje na PIS do sejmu i LPR do senatu.

[rochkowalski11]

Może to paradoks, ale podobał mi się Korwin Mike. Rzeczywiście czas najwyższy
odciąć koryta panom politykom.

Prawdopodobnie w niedzielę wygra PIS. Co do prezydentury to trzeba jeszcze
poczekać na dalszy ciąg kampanii.

[pan.nikt]

AQ dlaczego nie Panią Gawryluk??
Fajna babka jest!

[klaudiusz4]

Bardzo ciebie i Panią Gawryluk przepraszam. Już się poprawiam. Pani Gawryluk
na Marszałka Sejmu!

[pan.nikt]

Brawo!!!
Tak Trzymaj

[bezatu7]

Apeluję o głosowanie na Prawo i Sprawiedliwość. Mam nadzieję, że w ostatnim
czasie Polacy zdążyli się przekonać, kto tak naprawdę ma program i kto chce
poprawić ich byt, bezpieczeństwo oraz rozliczyć i odsunąć od sprawowania
funkcji publicznych aferzystów, ludzi pokrętnych, „przefarbowanych” i
dwulicowych. We wczorajszej dyskusji starły się ze sobą różne poglądy, od tych
populistycznych do radykalnych. Zawsze trzeba znaleźć to najlepsze a zrazem
realne rozwiązanie. Czas najwyższy odpartyjnić Państwo, wziąć się za nepotyzm ,
partyjniactwo i partykularne interesy sprawujących rządy, jakie są uprawiane
szczególnie na tych niższych szczeblach władzy I myślę, że pod rządami PIS tak
będzie. Koalalicja PIS i PO jest niby nieunikniona. Być może, że tak będzie.
Czy jest to dobre rozwiązanie? Moim zdaniem nienajlepsze. Dajmy jednak im
trochę czasu na uzgodnienia w kluczowych sprawach i zobaczymy, co z tego
wyniknie. Żałuję trochę rozejścia się dróg PIS i LPR, co w ostatnich dniach
było można wyraźnie zauważyć. Myślę jednak, że jest to
chwilowa „niedyspozycja”, bo tak naprawdę LPR jest potrzebny dla prawicowego
rządu .

[pan.nikt]

Mam nadzieję, że ataki LPR i PiS, to tylko element taktyki wyborczej dla
zdobycia głosów podobnych elektoratów.
Liczę, że nie jest to strategia i dlatego po wyborach te partie stworzą jednak
rząd, a przynajmniej nie będa się nawzajem torpedowały.

[bezatu7]

Mam też taką nadzieję. Jest to w interesie tych partii i całej, tej prawdziwej
polskiej prawicy

[mateuszmars]

Partia, która wygra postawi warunki przyszłemu współrządzącemu. Brak
konkretnego programu Platformy zdecydowanie ich osłabił i podniósł notowania
PIS, który prawdopodobnie wygra i ma również mój głos.