Sąd: Marsz Równości nieszkodliwy społecznie

[centrolew]

Szkodliwy społecznie był zakaz Marszu Równości.

Sąd: Marsz Równości nieszkodliwy społecznie

[falkonu]

No i bardzo słusznie. Trudno sankcjonować bzdury.

[...]

[Gość: block_buster]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: rk]

glupota nie, wiec na _t_woim miejscu zaczalbym leczyc kolana :) :) :)

walka z glupcami jest marna

[pndzelek]

oni i tak wiedza najlepiej

[Gość: czytelnik]

"...A te hordy moherowych beretów nic nam nie pomoga, jesli jacys Arabowie zechca w
warszawskim metrze podlozyc bombe. Jakis czas temu zrobiono eksperyment, który mial na
celu sprawdzenie czujnosci polskiego spoleczenstwa na wypadek ataku terrorystycznego: w
miejscu publicznym polozono podejrzana paczke. I co? Ktos zawiadomi policje? Nie, bo jakis
nasz rodak po prostu ten pakunek ukradl. Taka jest kondycja naszej obywatelskiej postawy. I
nad tym trzeba pracowac, a nie nad przeszloscia, której juz nie ma i nie bedzie..."
Stanislaw Lem, Przeglad

[Gość: olo.dezorientolo]

za komuny kiedyś odwołano wybory bo ktoś rąbnął urnę.
"Rejs" wysiada - uwielbiam ten kraj.

[cahir8]

Przykra prawda...

Ciekaw jestem czy w stosunku do Lisiewicza ...

[Gość: XXL]

...policja i sądy będą równie pobłażliwe.
Czekam z niecierpliwością.

[Gość: lucases]

glupota niestety nie :(

[Gość: ares]

Moze i tak, ale glupota nie.Dlatego twoje szanse na wyleczenie sa rowne zeru.

[...]

[kantdupy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: nikodem]

No - a na stronie Klu Klux Klanu jest napisane, ze czarni sa genetycznie
uposledzeni co *takze* (rownie sensownie jak w podanym przez ciebie faq)
zostalo jakoby udowodnione.

PS. Zawsze wydawalo mi sie ze po polsku bedzie "uleczalny"

[michal_powolny]

Widzę że klient juz nauczył się nowej kaczej mowy. Tak jak przwidywał pan
Cezary Michalski -nadchodzą czasy że o gejach publicznie będzie można
powiedzieć pedały, o lesbijkach-lesby, o murzynach-czarnuchy, o feministkach-
zboczone k.., tak nadchodzą czasy pięknego języka i prawdziwej tolernacji.
A kantdupy jest pierwszym który przyswoił sobie nowy styl.

[Gość: Ździchu]

pozwól, że się wpasuję w obecnie wprowadzane standardy retoryki: Spieprzaj dziadu.

[Gość: Neutralny]

To dlaczego sie leczysz? Boli?

[Gość: Hafnia]

A może hetroseksualizm jeż jest wyleczalny???

[...]

[kantdupy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

heteroseksualizm jest uleczalny

[Gość: julita k.]

Jezeli mozna kogos oduczyc sklonnosci to tej samej plci, to moze mozna go tej
oduczyc sklonnosci do przeciwnej? Elektrowstrzasy, chemia i wszystko mozna
wyleczyc... Oprocz glupoty niestety.

[hotrod404]

wniosek o dziwo poprawny! zgłoś sie do poradni dla nieuleczalnie chorych!!!!

jest!

[hotrod404]

jak pomyślę, że mogę spłodzić pedała albo inną lesbę to mi się odechciewa!!!

[Gość: julita k.]

I nawet becikowe nie pomoze...

[jenna.jameson]

wychowuj go /ją na człowieka - to najważniejsze - zresztą nia każdy mający ku
homoseksualizmowi skłonności zostanie nim. Spora część założy normalne rodziny
w których się zrealizuje i będzie szczęśliwa.

[Gość: julita k.]

W homoseksualizmie tez mozna sie zrealizowac i byc szczesliwym. Nie jest do
tego potrzebna zadna rodzina. Czasami wrecz rodzina jest przyczyna nieszczescia.

Moze tak byc rowniez wtedy, kiedy ktos zalozy rodzine wbrew swojej orientacji
seksualnej... a po 20 latach odejdzie od zony z kochankiem! Takich przypadkow
jest wiele. Do tego wlasnie prowadzi leczenie homoseksualizmu! Do frustracji,
zycia w niezgodzie z soba.

Z jednym sie zgadzam. Wychowac na czlowieka.

[jenna.jameson]

kochanieńka, ale ja nigdzie nie napisałam, że w homoseksualizmie zrealizować
się nie można. A tak jeszcze chciałam kochana zapytać, skoro rodzina
przeszkadza to po co Homosexy walczą o prawa małżeńskie i adopcję dzieci?
A skłonność do czegoś nie oznacza robienie tego --ja mam skłonność do
zabijania, ale się powstrzymuję.

[Gość: Jaro]

> jak pomyślę, że mogę spłodzić pedała albo inną lesbę to mi się odechciewa!!!

A mnie się odechciewa, jak pomyślę, że mogę takiego sku... spłodzić.

[jenna.jameson]

A pomyśl co teraz czują Twoi rodzice...

[oregano]

kobiety też można kastrować, więc wio do weterynarza, żebyś się nie rozmnaźała
pod żadnym pozorem

[Gość: nikodem]

No to grozi ci smierc w dziewictwie.

[jenna.jameson]

jest. karabinem.

[Gość: JK]

glupota nie

[rebjot]

W równym stopniu jak głupota

dobrze mówisz

[Gość: julita k.]

Bo tu nie chodzi o to, czy ktoś jest zboczony czy nie, ale o prawo do
demonstrowania. Po prostu.

Mnie też różne rzeczy brzydzą. Na przykład kożuch z mleka. Ale nie zabroniłabym
demonstrować wielbcielom kożuchów.

Pozdrowienia dla homofoba,
Julita homofilna ;-)

[lavojtek]

Gość portalu: julita k. napisał(a):

> Bo tu nie chodzi o to, czy ktoś jest zboczony czy nie, ale o prawo do
> demonstrowania.

...swojej choroby? Co bys powiedziala na demonstracje zoofilow
albo "szatanistow"? Pomysl troszeczke ;)

[Gość: nikodem]

Dla mnie bomba! Kiedy zaczynaja? Dawno we Wroclawiu nie bylo czegos naprawde
oryginalnego.

A bardziej serio - to nie o to chodzi co Ty, albo ja sadzimy na temat
homoseksualizmu. Tu chodzi o Twoja i moja Wolnosc. Bo jesli dzis zabronimy
demonstrowac im, to jutro inna "wladzuchna" moze zabronic demonstrowac nam.

Wolnosc to nie jest cos co zostalo nam dane na zawsze - to proces - o nia
trzeba stale walczyc i patrzyc "wladzuchnie" na rece. Dzisiaj krzyczysz "zakaz
demonstracji dla pedalow", a co jesli jutro jakis szanowny "mocher" zazyczy
sobie (a bo ja wiem) zamkniecia sexshopow (dyc to panie demoralizacja na
calego), albo sprzedazy prezerwatyw (no bo tylko "zboki" robia to dla
przyjemnosci - w Bibli tak jest napisane - to grzech!), albo ...[tu wstaw
dowolnie absurdalny przyklad].

Polecam "People vs Larry Flynt" (chociaz osoba bohatera jest dla mnie obmierzla
to film bardzo dobrze uwypukla wlasnie problem wolnosci).

[Gość: julita k.]

> Co bys powiedziala na demonstracje zoofilow
> albo "szatanistow"?

Zgodnie z konstytucją mają prawo demonstrować swoje poglądy. Na tym polega
demokracja. Nawet jeśli te poglądy nie podobają się 99,99% społeczeństwa -
każdy ma prawo je wyrazić.

[lavojtek]

chyba nie jestes az tak naiwna ze sadzisz iz takie demonstracje bylyby mozliwe.
Najbardziej liberalny z liberalow nie doposcilby do tego ze wzgledu na opinie
wiekszosci!

[Gość: nikodem]

Prosze - wskaz mi liberala w obecnym sejmie. Moze byc nawet taki tyci.
Podpowiem - bedzie ciezko bo najbardziej na prawo jest centro-lewicowa
Platforma.

A "pozwolenstwo" na demonstracje to jakis koszmarny zart historii.

[Gość: Atut]

Sad ktory uznal propagowanie homoseksualizmu za "spolecznie nieszkodliwe", jest
instytucja spolecznie szkodliwa i panstwo powinno go unieszkodliwic.

[michal_powolny]

I znowu kolejny pilny uczeń, nauczył się kaczyzmu. Kolega nawet nie wie co to
był za marsz. I gada. Typowa przypadłość słuchaczy pewnej rozgłośni radiowej,
działaczy pewnych partii (jednej toaletowej, drugiej od lipy i tzeciej od kos.

[Gość: nikodem]

Chyba gazem musztardowym. A to i tak nie bardzo bo bylaby to 1/3 samobojstwa
(trojpodzial wladzy sie klania).

A takie sady co to "robily" pod dyktando wladzy to historia juz zna.

Nie ma czegoś takiego jak orientacja seksualna !

[Gość: polk]

Jest tylko norma i zboczenia.
Homoseksualizm został uznany za normę ("orientację") przez głosowanie, a nie żadne badania.
Tak samo mogą za normę uznać nekrofilię albo zoofilię czy w końcu pedofilię (wpływowe lobby !).
Uważajmy więc, abyśmy się nie obudzili z ręką w nocniku.

[hotrod404]

no właśnie! a propos, jak nauczyć kozę gotować???

[Gość: julita k.]

Tymi samymi metodami co leczenie homoseksualizmu. Elektrowstrzasy i ostra
chemia. Podobno skuteczne. Nawet koze gotowac nauczy.

[Gość: nikodem]

A co cie interesuje co dwoje doroslych ludzi robi w lozku? Bo do tego sie to
sprowadza. Nekrofilia to bezczeszczenie zwlok (chyba, ze ktos potrafilby
udowodnic, ze ostatnia wola zmarlego byl 'numerek'). Zoofilia to dreczenie
zwierzat. Pedofilia to znecanie sie nad dzieckiem.

I chociaz sam uwazam sie za homofoba (naprawde malo rzeczy mnie tak w zyciu
brzydzi jak widok dwoch calujacych sie facetow - sorry) to wszelkie tu
napastliwe wypowiedzi uwazam za po prostu *zenujace*.

Co wiecej - uwazam, ze *nikogo* nie powinno obchodzic z kim kto sypia (o ile
dzieje sie to za wspolna zgoda partnerow). A decyzje prezydenta Poznania (i
Warszawy zreszta tez) uwazam za skandal.

Byli tacy, ktorzy mowili ze "zbokom" nie wolno demonstrowac. A ja sie pytam "A
niby dlaczego nie?". Uwazam, ze *zaden* urzednik nie powinien miec prawa
ograniczac niczyich *konstytucyjnych* swobod.

Na tej samej zasadzie nie powinna byc zabroniona parada "onanistow z
trzepaczkami do jajek" (jakas "prawicowa" orgranizacja chciala urzadzic
"kontrparade") - poki ktos chce lazic po ulicach i manifestowac swoje poglady -
prosze bardzo (policja powinna wkraczac *tylko* wtedy gdyby zamiast
manifestacji zrobila sie "zadyma").

Na tym m.in. opiera sie demokracja, wolnosc slowa, itp. Mozesz slyszec rzeczy
ktore w ogole ci sie nie podobaja. Jesli uwazasz inaczej, to wybacz ale jestes
(krypto) komunista (ew. narodowym-socjalista). No bo jak - dzis "pedaly"
jutro.. lysi? czy moze "ci-ktorzy-uwazaja-ze-rzad-nie-ma-racji"?

I jeszcze odnosnie "normy" - wiesz o tym, ze do dzis w niektorych stanach mozna
pojsc do wiezienia (sic!) za stosunek oralny? I to pomiedzy kobieta a
mezczyzna. Pelnoletnia para. Bo wg ich prawa stosunek oralny to zboczenie. Wiec
raczej nie szafuj tym slowem bo jest pierunsko pojemne.

[Gość: Tom]

Nie masz po prostu własnych dzieci do wychowania i wszystko Ci zwisa, kto
paraduje za twoim oknem.

PS.
zoofilia nie oznacza wcale dręczenia zwierząt. Jedyny powód karania zoofili
jest związany z odrazą do tego typu czynów.

[Gość: julita k.]

> zoofilia nie oznacza wcale dręczenia zwierząt. Jedyny powód karania zoofili
> jest związany z odrazą do tego typu czynów.

Nieprawda. Nikogo się nie każe z powodu odrazy. Chodzi o krzywdę zwierząt
Zakazane są czyny, które szkodzą innym. Homoseksualiści nikomu nie szkodzą.

[Gość: Bartek]

> > zoofilia nie oznacza wcale dręczenia zwierząt. Jedyny powód karania zoofi
> li
> > jest związany z odrazą do tego typu czynów.
>
> Nieprawda. Nikogo się nie każe z powodu odrazy. Chodzi o krzywdę zwierząt
> Zakazane są czyny, które szkodzą innym. Homoseksualiści nikomu nie szkodzą.

Nie prawda.
Np. w Wielkiej Brytanii zoofilia jest surowo karana - nawet dozywociem. Nijak
sie to ma to wyrzadzanej krzywdy. Za zabicie zwierzecia kary sa mniejsze.

Pozdrawiam.

[Gość: nikodem]

Pudlo - mam dzieci. Tylko ucze ich, ze sa wazniejsze cechy u czlowieka niz jego
upodobania w lozku.

PS. Sadzisz, ze zwierzeta wyrazaja swoja zgode? No coz - nie obcuje ze
zwierzetami wiec pewnie czegos nie wiem.

[Gość: Lech eM.]

Mam dzieci, i dlatego mam swoj udzial w organizacji Marszu i nie tylko,
obchodzi mnie ich przyszlosc, one zreszta tez przyszly na Marsz, sa hetero,
jesli to ma dla, Ciebie znaczenie

[Gość: MeDaN]

Zgadzam sie z toba i jednoczesnie ubolewam nad glupota i zacofaniem ludzi,
stojacych na jednokierunkowej ulicy-chca tolerancji dla siebie, nie dajac jej
innym. A moze by tak wprowadzic Inkwizycje? Na takim poziomie myslowym, ludzi z
wczesnego sredniowiecza, sa wlasnie ci debile. Demokracja, to twor, ktory
wcielamy w zycie, jednoczesnie depczac go butami. Po plecach takich wlasnie
ludzi, przy ich aktywnej pomocy i poparciu, tacy bandyci, jak Stalin, Hitler
czy Mao Tse-tung dochodzili do wladzy. Z jakim skutkiem, wiadomo! Trudno
uwierzyc, ze az tak bardzo zdewociale, nietolerancyjne i bezmozgowe jest
polskie spoleczenstwo!! A capite ad calcem przesaczeni strachem i nienawiscia,
do wszystkich, ktorzy maja czelnosc wychylac sie z ciasnego, prowincjonalnego
schematu myslowego. Doganiamy swiat robiac wielki krok do przodu.... i trzy do
tylu. Do informacji- jestem hetero, mam rodzine i patrze na swiat szeroko
otwartymi oczami, czego i wam zycze!

[Gość: Do_polk]

wiesz nie masz się co przejmować i rzucać, ty już
obudziłeś się i to nie tylko z ręką w nocniku. Pomóc ci wyjść?

Wyborczej "Pedalskiej sagi" zalosny ciag dalszy

[Gość: 5150]

Jakbym czytal ten badziew zwany Wyborcza to mialbym wrazenie ze problemem nr 1,
2 i 3 w Polsce sa pedzie i ich nieszczesne proby manifestacji publicznych.
Wybiorcza nawet nie wie jak jest smieszna. Dawny "etos" sprowadzony do rangi
pedalskich awantur, co za zalosc.

[Gość: polak]

jakbys czytał, to byś miał - rozumiem. nie czytasz, więc nie masz, zgadza się?
czy czegoś nie rozumiem?

[Gość: 5150]

Wywolany, wyjasniam: jakbym czytal w sposob, w jaki pochlaniaja "Wybiorcza"
czy "Polityke" pseudointeligenci, ktorym te gazetki, redagowane na dosc
przyzwoitym poziomie redaktorkim przyznam, zastepuja podstawowy proces
intelektualny zwany MYSLENIEM. Wlasnym mysleniem precyzuje. Przeciez jesli cos
czytam to nie znaczy przeciez ze od razu sie z tym zgadzam. Wyborcza czytalem
regularnie jeszcze w czasach gdy kryla sie nieco ze swoim prawdziwym obliczem.
Ale od polowy lat 90-tych maska spadla.

------
Nie przepraszalem za Jedwabne

ojejku NIEPOPŁACZ SIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[homosexualista2]

jakiej "równości"? jak oni chcą - to ja też...

[Gość: Marek]

marzy mi się wejście na czomolungmę lub zwycięstwo w wyścigu pływackim na 500 m
st.dowolnym, na olimpiadzie niestety. I niestety, pływać nie umiem... i gdzie tu
równość...
Czy im "tolerancja" nie starczy?

Może złodzejstwo, to inna "orientacja moralna" ?

[Gość: polk]

Znajcie umiar w odwracaniu kota ogonem, panowie redaktorzy !

NIE CHCEMY DEWIACJI W MESKIEJ UBIKACJI

[Gość: GOMORA]

Pytania do sadow wszystkich instancji:
1/ Czy zachowanie dewiantow ktorzy z czlonkiem na wierzchu stoja godzinami
przed pisuarem w publicznym kiblu i strasza nieletnich jest legalne?
2/ Czy napisy dewiantow na drzwiach kibli publicznych sa legalne?
3/ Czy cenzor gazety ktory kasuje moje posty przedstawiajace FAKTY O KIBLACH
dziala legalnie? jaka jest dezORIENTACJA sexualna cenzora? Kogo gazeta
zatrudnia na takie stanowisko?
4/ Czy sprawcy napisow w kiblach i szkodliwego spolecznie wrecz obrzydliwego
zachowania w kiblach powinni miec zdolnosc do czynnosci prawnych np.
zawierania "malzenstw", uczestniczenia w "paradach"?????????????????? przeciez
patrzac na ich napisy i zachowanie w kiblu, kazdy psychiatra powie na jaka
chorobe oni cierpia.
5/ Kiedy "filantrop" pan Jurek z Wegier zacznie finansowac leczenie dewiantow a
nie ich parady?

[Gość: Eskimos]

> Czy zachowanie dewiantow ktorzy z czlonkiem na wierzchu stoja godzinami
> przed pisuarem w publicznym kiblu i strasza nieletnich jest legalne?

potworne !!! rzeczywiście to są dewianci !!
przecież jaja mogą im odmarznąć...

STOP prowokacji Wyborczej,SLD i SB

[Gość: POSEN]

Uczestnicy Marszu nie reprezentuja mniejszosci seksualnych.Mieszkancy Poznania
sa tolerancyjni ale nigdy nie beda szanowac ludzi ,ktorzy opluwaja swoje
miasto i nie szanuja prawa.STOP prowokacji Wyborczej ,SLD i SB!!!!!.

[Gość: ataga]

patrząc na twoje napisy, każdy psychiatra powie na jaką chorobe cierpisz..
ps. znajomość kibli na plus-jesteś chyba częstym bywalcem;
Fakty o Kiblach..ciekawe, z takim nagłówkiem, może ciebie GW zechce zatrudnić na
"takie stanowisko"..
pozdrawiam i życzę powrotu do zdrowia :)

[Gość: GOMORA]

Temu dewiantowi psychiatra juz nie jest w stanie pomoc. Tutaj potrzeba
weterynarza
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[michal_powolny]

Widzę że klient sam spędza w męskim WC dużo czasu, a moze tam pracuje?
He, he.

JAK CIE KTORYS WYDYMA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[homosexualista2]

odpowiez na 3

[pierwszywprawo]

Na pytanie #3: GW jest wlasnoscia prywatnej firmy, a prywatna firma moze
decydowac, co i kogo publikuje lub nie. Moze Ci sie to nie podobac i mozesz
zalozyc wlasna gazete albo zwykla strone w sieci i tam pisac, co Ci sie podoba.
Takie to trudne zrozumiec?

Troche pokory, bo tego uczy nas Jezus, czyz nie?

[wielkopolskawschodnia]

Szanowni Katopolacy: tu nie chodzi o gejow, tylko o PRAWO. A wasze widzimisie
(taka sprezynka nakrecana przez Rydza) nie ma nic do tego, co stanowi PRAWO.
Troche pokory, bo tego uczy nas Jezus, czyz nie?

[Gość: Jaćwing]

A wy towarzyszu kojarzycie każdego katolika z Rydzykiem? Haraszo tawariszcz,
chyba nie mamy o czym mówić.

Bog a dewianci.

[Gość: GOMORA]

Zydowska Tora pisze ze Bog spalil zywcem gejow w sodomie i gomorze. Ci ktorzy
watpia moga wybrac sie nad Morze Martwe. Czy Bog byl niepoprawny politycznie?
Zboczency nie maja prawa pouczac nas o Jezusie. W torze jest napisane ze
dewianci ktorzy w Sodomie i gomorze stanowili wiekszosc, wcale nie byli
tolerancyjni.
GDYBY DEWIANCI CHCIELI MIEC DZIECI Z RODZICIELSKICH POBUDEK, POSTARALIBY SIE O
SWOJE. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

NAUKA A DEWIANCI

[Gość: SODOMA]

Cytat:
Homoseksualiści zwykle mają poczucie wrażliwości typowe dla neurotyków i są
bardziej rozchwiani emocjonalnie. Narzekają na samotność, depresję i brak
stabilności w kontaktach międzyludzkich. Aż 60 proc. "dobrze przystosowanych
społecznie" gejów korzystało z pomocy psychiatrycznej lub psychologicznej -
wykazały badania naukowców z Uniwersytetu Stanowego Indiana (USA).

[Gość: SODOMA]

do wielkopolska wschodnia:
Uczniowie Freuda: Alfred Adler i Wilhelm Stekel powiązali homosekualizm z
zaburzeniami neurotycznymi. Pierwszy zdefiniował go jako kompleks niższości, a
drugi jako psychiczny infantylizm.
DO KTOREGO PRZYPADKU SIEBIE ZALICZASZ?
Czy ty i "kozaczek" to ten sam osobnik?

[przypadek]

Czytaj ze zrozumieniem :-)
Z tego co napisałeś, wynika że jeden z nich stworzył jedną teorię, drugi zaś
stworzył teorię jej zaprzeczającą. Ci uczniowie mieli z kolei swoch uczniów, a
ci swoich, a dzisiejsza nauka ma dosyć jasne stanowisko w tej kwestii.

no ale tora, czy inne tak zwane swiete ksiegi

[gekon1979]

to pierwsze tuby propagandowe

[veglie]

gekon1979 napisał:

> to pierwsze tuby propagandowe
>
Tuby czy
trąbki??????forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=35803&w=33642530&a=33774774

hehehe no ale trabka to taka mala tuba :P

[gekon1979]

a miles jest usypiajacy, a ja nie lubie kolysanek
co tak sie do tego jednego posta dossales :> vegilu vel bikeju :P

[veglie]

gekon1979 napisał:

> a miles jest usypiajacy, a ja nie lubie kolysanek
> co tak sie do tego jednego posta dossales :> vegilu vel bikeju :P
Gekonek!!!Bawisz mnie;D

[gekon1979]

> Gekonek!!!Bawisz mnie;D
to dobrze, bo radosny czlowiek to dobry czlowiek ;)

Troche pokory, bo tego uczy nas Jezus, czyz nie?

[wielkopolskawschodnia]

Nie! Bo sam jestem katolikiem! Tylko coraz czesciej jest mi wstyd sie do tego
przyznawac, naprawde :(.

Inne uwagi na temat mojego wczesniejszego posta olewam, bo nie sposob z nimi
polemizowac.

[Gość: SODOMA]

do czego wstyd ci sie przyznawac? Do obrzydliwego zachowania zboczencow w
kiblu publicznym? Rzeczywisci masz racje. Tego wstydu i kompromitacji nie
zmyje zaden detergent any pieniadze "filantropow". DO SKONCZENIA SWIATA
wszyscy beda sie z waszych dewiacji kiblowych nabijali.

O "filantropach":
dlaczego filantropi nieCHRZESCJANIE nie daja pieniedzy dla samotnych matek a
daja na "parady"? Wiemy kim sa "filantropi" i jakie maja zamiary w
sprawie "adopcji".

[Gość: olo.dezorientolo]

A czego uczył papież - tolerancji czy mi się zdawało ?
W kościele katolickim nie potępia się homoseksualistów a jedynie czyny
homoseksualne, podobnie jak zdradę i inne grzechy nieczystości.
Potrafisz jedno od drugiego odróżnić ?

[kantdupy]

wielkopolskawschodnia napisał:

> Szanowni Katopolacy: tu nie chodzi o gejow, tylko o PRAWO.

Szanowne pedryle, tu właśnie chodzi o PRAWO. Łamiecie je beczelnie i wyjecie na
cały świat o faszyzmie w Polsce. Zdrajcy i sprzedawczyki.

[Gość: nikodem]

Prawo (konkretniej - konstytucja zwana inaczej ustawa zasadnicza) gwarantuje
*kazdemu* wolnosc sumienia, wyznania, ale takze wolnosc slowa i gwarantuje
prawo do zgromadzen publicznych (za wyjatkiem czasu stanu wyjatkowego).

Mnie tylko zastanawia *dlaczego* nikt jeszcze nie zaskarzyl przepisu dajacemu
urzednikowi prawo do ograniczania swobod obywatelskich do Trybunalu
Konstytucyjnego.

[Gość: orion_kr]

sad tez zaliczasz do tej grupy lamiacej prawo i nazwiesz ich sprzedawczykami?:)

W takim razie za co sądzona jest "Naszość" ?!?!

[Gość: Jaćwing]

Ciekawe, dlaczego zatem panowie z "Naszości" są stawiani przed sądem. Czyżby
latanie z rogami na głowie było bardziej szkodliwe społecznie od zablokowania
centrum miasta na 2 godziny?
Jak zwykle mamy równych i równiejszych. Cholerny terror politycznej poprawności.

A homoseksualizm jest jak najbardziej uleczalny. Jestem ciekaw dlaczego sami
homoseksualiści usiłują to ukryć przed "swoimi", któży może chcieliby to zmienić.
Sama decyzja WHO została przegłosowana, od kiedy to można głosować nad prawdą?
Ciekawe, czy gdyby teraz WHO w innym składzie wciągnęła homoseksualizm na listę
chorób poprzez kolejne głosowanie, politycznie poprawni uznaliby tę decyzję? A
co niektórzy psychiatrzy, którzy kiedyś uznali, że homoseksualizm nie jest
chorobą dzisiaj na skutek swoich własnych badań zmienili zdanie.

[Gość: julita k.]

Moim zdaniem Naszosc jest sadzona nieslusznie.

Co do leczenia homoseksualizmu, wszystko mozna "wyleczyc" elektrowsrzasami i
chemia. Pranie mozgu czlowiekowi zrobic, wzmocnic poczucie winy itp. Tylko po
co??

[Gość: Jaćwing]

Julitko, homoseksualiści sami zgłaszają się na terapie majace zmienić ich
seksualność. Nie są to, żadne elektrowstrząsy, czy tępa propaganda, jaka np.
lewactwo "leczy" (jak sami twierdzą) homofobię.
Paradoksalnie dużo tego typu "lecznic" znajduje się w Holandii. Wielu z nich
udało się wyleczyć, a lewica skrzętnie to ukrywa.

terapie

[Gość: julita k.]

Ale po co zmieniac swoja seksualnosc? Oczywiscie, ze sie zglaszaja na terapie,
oczywiscie, ze maja czesto problemy psychiczne. Jakby ktos ci na kazdym kroku
powtarzal, ze jestes zboczencem i masz sie leczyc, tez bys je mial.

[Gość: Jaćwing]

Ech, Julita. Przecież oni nie muszą zmieniać swojej seksualności. Ale niech
wiedzą, że mogą. Niech nie nazywają każdego, kto informuje ich o takiej
możliwości faszystą.
Poza tym jeśli nie jest normą to nia nie będzie, obojętnie kto tak zagłosuje.
Oni koniecznie chcą nam (sobie zresztą też), że jest to norma, po prostu "druga
droga".
Poza tym wystarczy próba polemiki z homoseksualistami, żeby zostać oplutym i
wyzwanym od faszysty/nazisty/narodowca (stosują te terminy zamiennie). Ogólnie w
trakcie dyskusji większość z nich próbuje chyba udowodnić, że homoseksualizm
idzie w parze z demencją umysłową.

[Gość: niniel]

Czytałam trochę o tego typu terapiach. Elektrowstrząsów, fakt, już się nie
stosuje, ale "wyleczalnść" nadal niska - jakieś 90% "pacjentów" wraca po jakimś
czasie do naturalnej orientacji, niektórzy się po niej zabijają... To zresztą
zrozumiałe, natury nie przechytrzysz. Był kiedyś facet, któremu się wydawało,
że można z chłopca zrobić dziewczynkę i radośnie głosił skuteczność terapii. I
co? Guzik. "Ona" jest teraz szczęśliwym mężem i tatusiem. Dlatego też rewelacje
o "terapiach" traktuję z przymrużeniem oka - chybaby lobotomię nieszczęsnej
ofierze zrobić musieli.

[Gość: nikodem]

Wlasnie o to chodzi! Wszelkie tego rodzaju sprawy sadowe to po prostu czysty
skandal! I nie ma znaczenia czy chodzi o "Naszosc", "Parade", czy jakiekolwiek
inne zgromadzenie. Mnie zastanawia dlaczego np. *nie* sadzi sie gornikow ktorzy
wpadli do Warszawy i narobili szkod. Nie to, zebym mial cos przeciwko
manifestacjom gornikow. Mam cos przeciwko szkodom.

[Gość: Kolo]

I co, bando prawicowych kretynów ... ? Prawicowa swołocz dostaje w końcu po
pysku. Brawo dla sądu.

[padalec52]

No dobrze, być może można "wyleczyć" się z homoseksualizmu, czyli zmienić
orientację na bardziej poprawną politycznie (dla Prawdziwch PolakOw Katolików),
a więc na heteroseksualną.
Ale po co? Jeżeli komuś donbrze być homo, to komu to przeszkadza???
Bo mnie nie przeszkadza. Ja mam z gejami taka cichą umowę: oni się nie
wpieprzaja w moje życie intymne, a ja w ich.
Dlaczego katoli tak bardzo interesuje, w jaki sposób inni uprawiają seks? I
czemu im przeszkadza, jeżeli to robia inaczej niż "po bożemu"? Przecież to ci
inni pójdą do piekła, a nie katole.
Pytam tak z ciekawości.

[...]

[Gość: Jaćwing]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

norma?

[Gość: julita k.]

Czy normą jest bluzganie i wyzywanie ludzi od zboczeńców? Czy normą jest
rzucanie w ludzi kamieniami na ulicy? Czy normą jest krzyczenie "do gazu"?
Jedno jest pewne: są rzeczywistością taka samą, jak dwie zakochane w sobie
kobiety. Tyle że ja wole mieć na ulicy te kobiety.

[Gość: Jaćwing]

Na ulicach nie powinno być ni jednych ni drugich. Ale jak widać lewicy porządek
przeszkadza i pora na kolejne "niepokoje społeczne". No ale, jedni żyją z
uczciwej pracy, a drudzy są działaczami lewicy.

[Gość: julita k.]

Jak widac prawicy wolnosc i demokracja przeszkadza i chce wprowadzic
autorytaryzm i zamordyzm. Jedni szanuja ludzi i ich prawa, inni sa dzialaczami
prawicy.

[joannabrodzik]

od tej uczciwej pracy w dupie ci się poprzewracało, idź na urlop chłopie, bo się
zajedziesz

[Gość: nikodem]

No to gratuluje "prawicowosci". Libertarianin sie znalazl. "Chcacemu nie dzieje
sie krzywda". "Wolnosc twojej piesci jest ograniczona wolnoscia mojego nosa".
Znasz to? "Niepokoje spoleczne" to wywoluja wlasnie tacy "prawicowcy" od
siedmiu bolesci jak ty, albo bracia-blizniacy.

hetero wywalaja intymnosc na ulice

[Gość: julita k.]

> padalcu, wybacz. Ale to nie "katole" wywalają swoje życie intymne na ulicę.
Nik
> t
> nie każe homoseksualistom się leczyć. Niech robią co im się podoba, ale do
> jasnej cholery w domu, tak jak reszta społeczeństwa.

Jakos ja znacznie czesciej widuje heteroseksualistow mafifestujacych publicznie
swoja orientacje seksualna. Na przyklad za pomoca obraczki. Czy to nie jest
wywalanie swojej intymnosci na ulice?

[jenna.jameson]

No teraz kochanieńka to cię poniosło. Masz jednak rację należy zakazać
wstrętnym katolom noszenia obrączek - przecież to szykanowanie mniejszości! A
wiesz co ci jeszcze powiem, te świnie chodzą bezwstydnie do kościołów i chwalą
się efektami swojej rozpusty - dziećmi. Wstyd i sromota. Kochanieńka weź się za
to, nie można tego tak zostawić!

[Gość: julita k.]

Oj kochanieńka. Ja nikomu demonstrowania swoich intymnych spraw nie zabraniam.
I nie mam nic przeciwko piosenkom o heteryckiej milosci, ktore wciaz sa
serwowane w radiu, przeciwko setkom heteryckich romansidel w kioskach i
ksiegarniach. Chodzi mi tylko o to, zeby mogli to robic wszyscy. Moi znajomi
wyjechali do Irlandi teraz i sa naprawde zaskoczeni - niby "katolicki" kraj, a
ksiazki o homomilosci normalnie w ksiegarniach na polkach leza :-) Jakos nikogo
nie oburza innosc.

[jenna.jameson]

daj im jeszcze 5 lat, kiedy dojedzie następne 150 tyś Polaków, takie gazetki
znikną.:-))

[Gość: julita k.]

Na szczescie radykalna prawica zostaje w Polsce. Wyjezdzaja ludzie ktorzy chca
zyc w demokratycznym kraju. Na szczescie sporo wciaz zostaje.

[Gość: nikodem]

Dobre! :)

Dodam jeszcze, ze we Wroclawiu sa na tyle bezczelni ze chodza po rynku za reke
a nawet publicznie sie caluja!

BTW. Jeszcze kilkadziesiat lat temu takie zachowanie byloby uznane za obraze
moralnosci. To tak w kwestii "normy"

[Gość: julita k.]

Cała nasza kultura, od antyku a nawet od starożytności zdominowana jest przez
publiczne obnoszenie się ze swoim heteroseksualizmem... czyli przez afirmację i
rozważanie miłości po prostu. Wystarczy włączyć radio, telewizję, otworzyć
dowolną książkę.

[block_buster]

padalec52 napisał:

> No dobrze, być może można "wyleczyć" się z homoseksualizmu, czyli zmienić
> orientację na bardziej poprawną politycznie (dla Prawdziwch PolakOw
Katolików),
>
> a więc na heteroseksualną.
> Ale po co? Jeżeli komuś donbrze być homo, to komu to przeszkadza???
> Bo mnie nie przeszkadza. Ja mam z gejami taka cichą umowę: oni się nie
> wpieprzaja w moje życie intymne, a ja w ich.
> Dlaczego katoli tak bardzo interesuje, w jaki sposób inni uprawiają seks? I
> czemu im przeszkadza, jeżeli to robia inaczej niż "po bożemu"? Przecież to ci
> inni pójdą do piekła, a nie katole.
> Pytam tak z ciekawości.
Nikogo nie obchodzi gdzie ktoś komuś wsadza. Natomiast parady pedałów
wpieprzają się w moje życie. Nagie cioty z ch.jami w dłoniach (Toronto)
to już, ku.., przesada.

[jenna.jameson]

Nagie cioty z ch.jami w dłoniach (Toronto)
> to już, ku.., przesada.

Gdyby trzymali je gdzie indziej trudno byłoby im demonstrować.

[Gość: olo.dezorientolo]

... dłonie ?

[Gość: orion_kr]

to wyjedz z toronto, np na Bialorus :)

[Gość: nikodem]

O widzisz! Teraz dotknales zupelnie czego innego. Jak to ujales "nagie cioty z
ch.jami w dloniach" powinny zostac aresztowane (tak samo jak "nagie niecioty z
ch.jami w dloniach"). Jesli by ich nie aresztowano wtedy dyskryminowano by
heteroseksualnych (bo ich za taki wybryk sie 'zgarnia').

Natomiast jesli idzie sobie grzecznie grupa ludzi z flagami, transparentami
pokrzykujac radosnie - to czemu nie maja sobie chodzic?. O ile nie jest po 22
(a przed 6), niczego nie demoluja i nie zaczepiaja przechodniow? IMO ich
sprawa.

Zauwaz ze na podobnej zasadzie w (bodajze) Lodzi zabroniono mlodym "parady
techno"

[Gość: nikodem]

Ja sobie wypraszam - jestem prawicowcem i *w pelni zgadzam sie z opinia sadu*.
A nawet zlozylbym wniosek do sadu o ukaranie prezydenta Poznania (przekroczenie
uprawnien).

PS. Ale wiesz z jakiego jezyka pochodzi slowo "swolocz"?

Lem: Polska jest cywilizacyjnym zadupiem

[wielkopolskawschodnia]

Stanisław Lem: "O czym tu mówić, skoro Polska jest, za przeproszeniem,
cywilizacyjnym zadupiem, które tak naprawdę nie liczy się w świecie? Nikogo nie
obchodzi, że u nas są jakieś Kaczory."
www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=wywiad&name=133

[...]

[kantdupy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: yeellow]

Przynajmniej nicka masz adekwatnego do swojego poziomu.

[Gość: Jaćwing]

Lem, biedny sfrustrowany pisarz soviet fiction. :(
Smutne, że ten biedny człowiek pod koniec życia obraża się na świat, rodaków i
na Busha. No ale coś musi w tych wywiadach przecież mówić...

[Gość: yeellow]

Prawda w oczy kole? "Soviet fiction", dobre, widac, ze nie czytales. Za trudne
widac bylo.

[Gość: Czytelnik]

[Gość: zielona2004]

No, ciekawe,co na to prezydent... Po prostu nie moge sie doczekac kolejnego
wspanialego komentarza! Albo wojewoda.

państwo prawa

[isa.stern]

w PiS tylu prawników, oczywiście z największym prof. prawa L. Kaczyńskim, i nie
wiedzą, co to znaczy państwo prawa
odebrać im "koncesję na nazwę "Prawo i Sprawiedliwość", gdyż działania partii
braci Kaczyńskich pozostają w sprzeczności z ogólnie przyjętymi skojerzeniami z
tymi wyrazami :D

prawo i sprawiedliwosc

[Gość: julita k.]

Lecz nade wszystko - słowom naszym,
Zmienionym chytrze przez krętaczy,
Jedyność przywróć i prawdziwość:
Niech prawo zawsze prawo znaczy,
A sprawiedliwość - sprawiedliwość.
(Julian Tuwim, Modlitwa)

[...]

[Gość: al]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

al - no proszę, cały TY

[isa.stern]

al, jak chcesz to skontaktuje Cię z moim znajomym, któremu pomagałam przed
wyborami i na którego głosowałam, jest posłem PiS
fakt, znam kilka osób z SLD, wolę ich od Ciebie (to kulturalne i miłe osoby na
pozioemie, nie muszę dodawać, jak b. różne od Ciebie), mimo iż ideowo bliżej mi
do PiS niż do SLD, a sympatyzuję z PO
cóż jeszcze, w każdej partii, grupie, kościele znajdzie się jakiś mały, podły
człowieczek Twojego pokroju, ktoś musi nim być, smutne jest tylko to, że na
forum sam narzuciłeś sobie tę rolę

[Gość: al]

Dziękuję serdecznie, ale nie chciałbym rekomendacji od ciebie. W każdym ze
swoich ok. 150 postow opluwasz PIS, i myślisz, że uwierzę w to glosowanie?
isa.stern napisała:
> al, jak chcesz to skontaktuje Cię z moim znajomym, któremu pomagałam przed
> wyborami i na którego głosowałam, jest posłem PiS
Masz wszystkich za idiotów??????????????????

al, jeszcze jedno, gdzie Twój kumpel od szubienic

[isa.stern]

jak Wam nie starcza na leki, to podaj konto, zawsze wspieram osoby, którym się
nie wiedzie

[block_buster]

Jestem cały czas.

[block_buster]

Tylko nie mam ochoty na dyskusje z kretynkami.

[vertigo.seb]

z tego co widzę, to raczej ty jesteś kretynem i to z licencją z RM
dziewczyna na głowę cię bije, pewnie to odwet, bo ona na takich kunusów jak ty
to nawet nie spojrzy, to jedyna okazja
ale moim zdaniem jesteś razem z alem gejami, pewnie nawet tworzycie parę
nikt tak aktywnie, jak al nie próbuje na tym forum nawiązać kontaktu
al - tego nie da się wyleczyć, zaakceptuj siebie, to lepsze niż takie miotanie
sie i legitymacja LPR
cieniasy

block buster to bolszewik, i jako taki jest najniz

[gekon1979]

ej w ewolucji

Do gekon1979

[block_buster]

Aleś się dał wrobić. Czytaj uważnie. Jest różnica pomiędzy block-buster i
block_buster. Specjalnie założyłem takie konto, żeby popsuc troche nerwów temu
palantowi od szubiennic.

Kiedyz bedzie koniec z tymi stalinowskimi sądami?

[Gość: miron23]

A co jest w takim razie szkodliwe społecznie? Owsiak z demoralizacją - nieszkodliwy. Zboczency wrzeszcaący na ulicach - nieszkodliwi? Bandyta Sobotka wypuszczony przez prezia - nieszkodliwy. Prezio poszedl - sądy kapturowe zostaly, panie Ziobro czas zrobic porządek z tymi popaprancami

[Gość: Jaćwing]

Mironie jak to!!!! Wiadomo, że szkodliwi społecznie są katolicy, prawicowcy, a
już poznańska "Naszość" w szczególności. :)

[deboras]

a nie przyszło wam do głowy, że nikt nie jest szkodliwy - ani prawica ani
lewica, ani katolicy ani ateiści? Wszyscy mamy jednakową godność i jesteśmy
równi wobec prawa.

[Gość: nikodem]

Wreszcie wolnosc! krzyczal wchodzac do wiezienia...

Wyobraz sobie, ze sady sa (a przynajmniej powinny byc) niezalezne od rzadu.

BRAWO SĄD !!

[Gość: martusia]

Panie Grobelny, a przeprosiny? Moze wreszcie trzeba się przyznać, że złamało
się prawo?

[Gość: al]

martuś, martuś, mogłabyś latać.

Ale przyspieszenie: jenen post na minute!

[wielkopolskawschodnia]

Ale przyspieszenie: jenen post na minute! Luuuuuuudzie, zajmijcie sie moze
praca, co? Narki.

pewnie ze jest szkodliwy spolecznie, bo jest

[gekon1979]

to obrzydliwa proba, wykorzystywania ludzkich ulomnosci przez lewackich politykierow, w stylu jarugi, szyszkowskiej(calej czerwonej zarazy zreszta) i teczowej hordy
osobnicy ci o watpliwym zdrowiu psychicznym, i kompletnie wypaczonej zdolnosci interpretacji rzeczywistosci, to szkodniki, ktore powinny byc odizolowane od spoleczenstwa

Popierany przez Platformę Obywatelską Grobelny

[Gość: Zorro]

Popierany przez Platformę Obywatelską Prezydent Grobelny 15 listopada zakazał
marszu, gdyż jego zdaniem na skutek ataku przeciwników marszu na jego
uczestników mogło dojść do zniszczenia mienia dużej wartości.
Zasadność tego uzasadnienia podważyła sędzia Grażyna Radzicka, która zauważyła,
że organ samorządowy może zakazać demonstracji, jeżeli jej uczestnicy mogliby
zniszczyć mienie dużej wartości lub zagrozić zdrowiu lub życiu osób
postronnych. Z treści decyzji prezydenta Poznania i wojewody wielkopolskiego
wynika jednoznacznie, że wspomnianych zagrożeń nie upatrywano ze strony
organizatorów zgromadzenia i przemarszu, lecz ze strony przeciwników
planowanego zgromadzania.

pytanie czy kontrdemonstracja jest czescia

[gekon1979]

demonstracji???? moim zdaniem tak, wiec byli oni uczestnikami tej szopki

[Gość: julita k.]

Kontrdemonstracja nie jest, jak sama nazwa wskazuje, czescia demonstracji.

[gekon1979]

no alez nie sa stronami - dwiema stronami tej samej monety

[Gość: julita k.]

No chyba nie chcecie powiedziec ze Mlodziez Wszechpolska to byli uczestnicy
Marszu Rownosci :-D

[gekon1979]

w pewnym sensie byli, uczestnikami debaty
uwazam, ze byli, zarowno przeciwnicy jak i zwolennicy demonstrowali z tego samego powodu
tak wiec byli jedni i drudzy niejako razem (sic!) i mysle ze z tego powodu pani sedzina nie ma racji
jako szowiniste niespecjalnie mnie to dziwi :))))))))))))

[Gość: julita k.]

> jako szowiniste niespecjalnie mnie to dziwi :))))))))))))

spieprzaj dziadu

hehehehe

[gekon1979]

no tkaa prawda
pad Korwin Mikke napisal, nawet ,ze z powodu tgo ze kobiety pracuja w administracji i w biurach, wydajnosc tych ze jest o wiele mniejsza, niz gdy byly tylko w 100% meskie ;)

PS pani sedzina jest tego najlepszym przykladem :D

[gekon1979]

[Gość: julita k.]

Wydajnosc prania i sprzatania tez bylaby wieksza gdyby faceci bardziej sie w
nie zaangazowali. Moze kobiety mialyby wtedy wiecej sily na znoszenie
szowinistycznego rechotu.

[gekon1979]

wydajnosc prania i sprzatania jest wystarczajaco wysoka, w dzisiejszych czasach i tak kobiete powoli zastepuja maszyny/roboty
wiec czasu bedzie miala wystarczajaco, by podszkolic sie kulinarnie :D
bosh, nie mysl ze jestem z MW tylko ;P

[Gość: julita k.]

> bosh, nie mysl ze jestem z MW tylko ;P

Alez nie podejrzewam nawet. Raczej pachnie wspomnianym juz JKM, ktory w swojej
ksiazce namawia do gwaltu malzenskiego.

[gekon1979]

JKM jest szalony, ale na ogol ma racje(np kary cielesne dla mlodocianych przestepcow)
eh to malzenstwo sam ucisk ;P, dobrze ze nie zamierzam wchodzic w takie szambo
bo jestem strasznym pantoflem i by bylo po mnie juz na amen hahahaha

[Gość: nikodem]

A ja tam lubie tego szalenca (chociaz nie we wszystkim sie z nim zgadzam).

[Gość: nikodem]

Sadze, ze moja zona nie zgodzilaby sie z Toba. Zawsze jak sie zabieram za w.w.
czynnosci konczy sie jakas awaria (serio - sam nie wiem jak to sie dzieje, albo
pralke zepsuje, albo korki odkurzaczem wysadze - cud normalnie). Ale nie
poddaje sie - w koncu opanuje nawet zelazko ;)

[Gość: julita k.]

> jak sie zabieram za w.w.
> czynnosci konczy sie jakas awaria

Na szczescie sa faceci ktorzy radza sobie lepiej ;-)

[jenna.jameson]

pewnie, że byli. Razem z inaczkami opracowali tą demonstrację , jako happening
o celu działań PR, a że włączyli się łobuzy w niebieskich kubraczkach, wszystko
się pomieszało, a przecież wiadomo po co na demonstrację przyszli panowie z
pałkami...

[Gość: nikodem]

Zawsze wiedzialem ze z tymi lewakami jest cos nie tak ;) (no dobra
narodowymi-socjalistami, bo jeszcze pomysla /taki dzolk/, ze ich od komuchow
wyzywam)

[michal_powolny]

Dobra, przyjmijmy że była. Ok? To co zrobić z procesją kościelną-skoro mamy
radykalnych antyklerykałów ( a są tacy) to ona także powinna byż zakazana ,
gdyż owi radykałowie mogą doprowadzić do bójki i zniszczenia mienia ...., tak
samo jest z przemarszem miłośników trabanta, na nich może napaść z kolei
kontrmanifestacja miłośników polo, a co z kibicami? Zakazywać meczów gdyż jak
wiadomo na kibiców jednej drużyny będą czychać kibice drużyny przeciwnej (to
tak obok prawa o zgromadzeniach). Uznaję orzeczenie WSA za zasadne, gdyż
organizator żadnego zgromadzenia publicznego nie ma obowiązku odpowiadać za
działalania organizatorów innego zgromadzenia. Skoro WSA w Poznaniu się myli to
należy uznać że Kowalski pracownik odpowiada za skutki działania Malinowskiego
pracodwacy i na odwrót.

och, zapomnialbym o kawale

[gekon1979]

Pewna aktorka opowiada koleżance o niedawnym obiedzie ze znanym reżyserem.
- Pokazał mi scenariusz. Wiesz, główna rola jakby dla mnie stworzona.
Potem poszliśmy do niego, żeby omówić zamysł filmu. I w trakcie rozmowy
ten bydlak mówi mi, że widzi mnie w roli pokojówki, która na ekranie nie
mówi ani słowa.
- No i co ? - pyta koleżanka
- No wiesz. Roześmiałam mu się prosto w jajca.

i drugi
- Jasiu chodź napijesz się ze mną wódeczki.
- Ależ tato!
- No co? Ja ci pomogłem lekcje odrobić.

[Gość: Jaras]

Jak komuch coś napisze to tylko płakać wypada

[Gość: Ziobrofan]

Boję się, że Ziobro wymieni sklad sądu poznańskiego za zbyt madrą i niezależną
decyzję !!

[Gość: Critto]

teraz czekam na odszkodowania dla uczestnikow Marszu Rownosci, choc sam w nim
nie bralem udzialu. Dodam, ze jestem zdeklarowanym heteroseksualista, ale
interesuja mnie prawa mniejszosci i kazdego mieszkanca Polski do pokojowego
wyrazania swojego zdania, ktore nie jest przekazem nienawisci.

Pozdrawiam,
Critto
liberter.webpark.pl

[Gość: hetero]

"Marsz Równości" nie był szkodliwy społecznie. To prawda. Był nawet pożyteczny.
Bo otworzył oczy wielu ludziom na próbę wprowadzenia jedynie słusznej ideologi
opartej na katolicyźmie (i to jeszcze w prymitywnej polskiej wersji).
Szkodliwe społecznie były natomiast na pewno decyzje prezydenta Grobelnego i
wojewody. Z przyjemnością zobaczył bym ich w sądzie na ławie oskarżonych.
Ale czy w kraju takim jak nasz i przy takiej "wadzy" jest to możliwe?

[Gość: rafal]

JA POPIERAM PREZYDENTA PEDAŁOM LESBIJKOM MÓWIMY STOP.NIE MOŻNA POZWALAĆ NA
PRZEMARSZ JAKIMŚ PSYCHOLOM

[Gość: yeellow]

Czy to oznacza, ze siedzisz ciagle w domu? Ktos, kto nie umie wylaczyc Caps
Lock nie moze byc normalny ;-).

wiec prezydent i wojewoda powinni stanac przed

[Gość: mee]

sadem i otrzymac wyrok za zlamanie prawa oraz psucie panstwa. Tak wyglada
rzeczywistosc po rzadami Populizmu i Socjalizmu.

[Gość: olo.dezorientolo]

Prezydent i wojewoda to PO i SLD.
Pierwszy zakaz sprzed roku ( czy dwóch ) również wydała PO.
I to właśnie od tej decyzji wszystko się zaczęło.

Promowali dewiację w szkole

[remekk]

--------------------------------------------------------------------------------
...wyprosili nauczycieli a dzieciakom rozdawali "ulotki" , na ktorych
obnażeni homo macaja sie do czterech literach .
Wcześniej promowali blog z obscenicznymi tersciami homoseksualnymi
w "Teleranku" ... .
Czy nie obawiają się ,ze dzięki taki "tolerancyjnym" działaniom zwykli
rodzice potraktuja ich gorzej od kiboli ?

[Gość: Atut]

Sad ktory uwaza ze homoseksualizm jest "spolecznie nieszkodliwy" sam jest
spolecznie szkodliwy i powinien byc przez spoleczenstwo unieszkodliwiony.

[remekk]

Gość portalu: Atut napisał(a):

> Sad ktory uwaza ze homoseksualizm jest "spolecznie nieszkodliwy" sam jest
> spolecznie szkodliwy i powinien byc przez spoleczenstwo unieszkodliwiony.
Cywilizacja łacińska cechuje się wyższością etyki ponad prawem .
Oczywiście , ze powinnismy pietnowac takich "prawników" , kórzy promuja dewiację
jednak ofensywa dewaicji na tym polu niekoniecznie zakończy sie skucesem
dewiantów czy tez raczej ich protektorów . Byz moze skutek bedzie odwrotny -
społeczeństwo teraz dopiero zacznie deiwcyjnych działaczy uznawać za groźnych
wrogów ... .

[Gość: yeellow]

Czy na tej emigracji tez tak odwaznie glosisz swoje zasciankowe poglady?

[Gość: Szlomo Morel]

> Czy na tej emigracji tez tak odwaznie glosisz swoje zasciankowe poglady?
W erec Israel te "zaściankowe" poglądy są zbyt liberalne w stosunku do tego jak
pedały są tam traktwani.

[Gość: yeellow]

To czemu nie przeniesiesz sie na jakies izraelskie forum?

[Gość: Szlomo Morel]

Nędzny polski antysemito - antysemitko - osmlielasz sie wyganiać Szlomo na
isrealskie forum. Poczekaj niech no tylko Polska zamieni sie w Judeopolonie -
juz my Zydzi cie dopadniemy i potraktujemy jak ta 13 letnia Palestynkę !

[lavojtek]

W Anglii tak sie pederasci rozbestwili ze przykladowo najlepszym sposobem na
postraszenie pracodawcy jest oswiadczenie mu: "ide do zwiazkow zawodowych bo
jestem przesladowany z powodu mojej odmiennej orientacji seksualnej". Kazdy
pracodawca w anglii zblednie i padnie na kolana!

[Gość: yeellow]

Kobity tez sie rozbestwily, czarni tez i niepelnosprawni. Nie do pomyslenia, co
to sie porobilo. Kiedys wystarczylo byc sprawnym bialym facetem hetero, a teraz
to juz za malo. I frustracja Cie dopadla...

[remekk]

Przeciez gościowi chodziło o przegięcia i naduzywanie .
Brak zgdoy na pwyższe to ma byc "frustracja" - żałosnie jesteście z
taka "argumentacją" ... .

[Gość: yeellow]

Wszystkiego mozna naduzyc. I co z tego? Nie byloby marszow, gdyby przez wiele
lat nie bylo przegiecia i naduzywania w druga strone.

A na marginesie, ja jestem jeden. Nie obchodzi mnie, czy jestem dla Ciebie
zalosny, czy nie, ale piszac do mnie nie musisz uzywac pluralis majestatis. No,
chyba, ze to przyzwyczajenie z minionych czasow, to zrozumiem.

[remekk]

Napiaśłem w liczbie mnogiej ponieważ taka "argumentacja" jak Twoja jest
niestety charakterystyczna dla srodowiska promujacego homoseksulaizm .
A Twoje srytstyczne zabiegi majace na celu kojarzenie tych , kótrzy na nachalna
promocje homo nie godzą się są rzezcywiście równie żałosne jak
poprzednia "argumentacja" ... .

[Gość: yeellow]

Widze ze oprocz zalowania mojej osoby niewiele wiecej potrafisz ;-).
Jezeli chcesz dowiedziec sie czegos o mojej argumentacji, to zobacz linka
ponizej.

--
homo-niewiadomo.blogspot.com/

[remekk]

Gość portalu: yeellow napisał(a):

> Widze ze oprocz zalowania mojej osoby niewiele wiecej potrafisz ;-).
> Jezeli chcesz dowiedziec sie czegos o mojej argumentacji, to zobacz linka
> ponizej.
>
> --
> homo-niewiadomo.blogspot.com/
No Twoje "umiejetności" to takze nie zachwycaja bynajmniej .
za link dziekuje - ale będe szczery - szkoda mi czasu - twoje "ragumenty" z
tego forum nie zcahęcają do odwiedzenia Twojego bloga ...

[Gość: yeellow]

Twoja strata. Skoro wiec nie chcesz mnie wysluchac, to badz laskaw nie
komentowac moich wypowiedzi.

[Gość: olo.dezorientolo]

W zdegenerowanej Szwecji dzieciaki tak się "rozbestwiły", że dzwonią na policję
gdy matka w zabawie da im klapsa w pupę.
A teraz porównaj statystki dot. nieletnich ofiar przemocy w rodzinie w Szwecji
i w RP.

[remekk]

Gość portalu: olo.dezorientolo napisał(a):

> W zdegenerowanej Szwecji dzieciaki tak się "rozbestwiły", że dzwonią na
policję
>
> gdy matka w zabawie da im klapsa w pupę.
> A teraz porównaj statystki dot. nieletnich ofiar przemocy w rodzinie w
Szwecji
> i w RP.
Czyli w.g Ciebie - jedna patologie nalezy "leczyc" druga patologią .
Ale skoro używasz takiej "argumentacji" to z cała pewnościa znasz równiez
porównanie statystyk dot pedofilii w obydwu krajach ... .

[Gość: olo.dezorientolo.]

Zakaz bicia dzieci nie jest patologią.
Statystyk dot. pedofilii nie znam / przyjmijmy tak roboczo :-)
W związku z tym liczę na pomoc ze strony znawcy tematu, czyli twoją.

[remekk]

Gość portalu: olo.dezorientolo. napisał(a):

> Zakaz bicia dzieci nie jest patologią.
> Statystyk dot. pedofilii nie znam / przyjmijmy tak roboczo :-)
> W związku z tym liczę na pomoc ze strony znawcy tematu, czyli twoją.
Telefonowanie na policje z powodu klapsa jest patologią - a powinienes
wiedziec - ako , ze sam ten temat poruszyłes , ze telefonuja równiez z powodu
podniesienie głosu - co jest sczezgólnie ciekawe w konteksca ADHD - gdzie
psychologowie sami zalecają owo podnoszenie głosu .
A odbijanie piłeczki - akurat nie jest w tym pzrypadku tarfione gdyz to Ty
pierwszy uzyłes tego "argumentu" ... .

[Gość: yeellow]

Doprawdy, straszny kraj ta Szwecja. Dzieciakowi przylac nie mozna, nawrzeszczec
tez nie... Straszne... Nie to co u nas. Mozna dzieciaka skatowac, a sasiedzi
nawet nie zwroca uwagi. W szkole tez sincow nie zauwaza. Az chce sie zyc...

--
homo-niewiadomo.blogspot.com/

[Gość: olo.dezorientolo]

No i znów politykierska akademicka demagogia :-)

Pytanie - co jest większą szkodą społeczną : śmierć dziesiątków dzieci zmarłych
w wyniku pobicia przez bliskich, czy telefon na policję z powodu klapsa ?

Nadal czekam na dane dot. pedofilii i przypominam że to ty pierwszy podjąłeś
ten temat :-)

[Gość: yeellow]

I moze jeszcze niech poda statystyki zgloszen klapsow. I czy to nie jest czasem
taki klaps po ktorym dziecko ma peknieta miednice.

jak nie masz co wymyslac to wes sie do roboty

[homosexualista2]

troglodyto

Łatwe rozwiązanie

[Gość: Jonek]

A puścic pedałów na ulice i nie sobie urządzaja marsz. Nie dawać ani jednego
policjanta w tym rejonie. Jak pedały dostana wp...ol od skinów to zrozumieją że
odmawianie im prawa na te śmieszne marsze ma na celu ochrone ich pedalski tyłków.

[Gość: yeellow]

O, a moze Tobie zakazac wychodzenia z domu? A jak sie uprzesz, to napuscic na
Ciebie kiboli i przygladac sie jak Cie leja. Zrozumialbys, ze dla wlasnego
bezpieczenstwa masz siedziec w domu.

[Gość: Jonek]

Tylko że ja wychodząc z domu nie wykrzykuję haseł powszechnie nie akceptowanych.
Nie noszę transparentów z obraźliwymi hasłami więc sie poprostu 'nie podkładam'.
A pedały tak bardzo walczą o 'równość' że aż coraz bardziej sa nienawidzeni za
swoją nachalność i nie potrafią zauważyć że na szacunek i poważanie trzeba sobie
zasłużyć a nie zmusić innych do tego. Nachalność pedałów wywiera odmienny skuteg
niz oni sami by sobie tego życzyli. Natrętni, nachalni, upierdliwi, narzucający
się itd. czy takich ludzi mozna polubić i szanować? Strażacy na ten przykład nie
robią żadnych marszów a mimo to cieszą się powszechnym poważaniem.

[Gość: julita k.]

> Nie noszę transparentów z obraźliwymi hasłami

Jakie obraźliwe hasła widziałeś na Marszu? Rozumiem że mogłeś nie być; było
dużo zdjęć. Poproszę jeden przykład.

[Gość: yeellow]

A Ty cieszysz sie powszechnym powazaniem?
Przemykaj sie dalej po ulicy i mysl jak sie "nie podlozyc". Szkoda tylko, ze
odreagowac musisz na forum. Twoje pelne nienawisci poglady sa przez wiele osob
nieakceptowane, ale to Ci jakos nie przeszkadza.
Pisanie o "nachalnosci pedalow" jest smieszne. Gdzie ta nachalnosc? Na
demonstracji o ktorej mowa bylo pewnie wiecej osob heteroseksualnych niz
homoseksualnych. Szkoda gadac.

[Gość: Jonek]

Wychodząc z domu moge iść z podniesioną głową bo nie ma za co sie wstydzić,
nikt mnie nie wytyka palcami. Na wieść o marszu równości skini i inni tego typu
chuligani szykowali sie na zadymę. Odmawając pedało zgody na ten marsz byc może
uratowano ich pedalskie tyłki ale teraz oni ciagaja kogo sie da po sądach. Jakby
doszło do zadymy to też by ciagali władze i polije po sądach. Zauważ że jak
pedały cos szykują to zdrowi chcąc niechcąc maja przerabane. Ponawiam moje
pytanie: dlaczego strażacy nie organizując marszów cieszą się takim duzym
szacunkiem społecznym? Po mojemu to poprostu sobie na ten szacunek zasłuzyli i
potrzebują żądać szacunku od innych.

[Gość: yeellow]

Na tej zasadzie powinno sie zakazac np. meczy pilkarskich. Twoje pytanie o
strazakow jest bez sensu, bo po pierwsze marsze nie sluza do wyrabiania sobie
szacunku spolecznego, a po drugie strazacy oczywiscie organizuja rozne imprezy,
widac nigdy na wsi nie byles. Zreszta nawet w miescie strazacy wciaz
demonstracyjnie jezdza swoimi wielkimi czerwonymi samochodami, nieraz
szpanersko na sygnale promujac sie zawziecie. Karetki np. sa biale i sporo
mniejsze, wiec sluzba zdrowia ma mniejsze powazanie ;-).

[Gość: Jonek]

Nie wiem czy wiesz bo może nie wiesz ale kiedy strażacy jadą na sygnale to
znaczy że jada do pożaru gdzie często ryzykuja własnym życiem aby ratować
innych. Właśnie wtedy 'zapracowują' na szacunek. Byłem na wiejskiej zabawie i
wiem że organizuje ja straz bo poza strażą na wsiach nie ma nikogo na tyle
zorganizwanego kto mógłby sie tym zająć. Na takich zabawach nie widziałem
transparentów z żądaniem zrozumienia, sympatii itp. tak jak to maja w zwyczaju
pedały.

[Gość: yeellow]

LOL :-). Dobre. Prosze jeszcze troche wyciskajacych lzy szczegolow o ciezkiej
pracy strazaka. Tez kiedys chcialem byc strazakiem, widac juz w wieku 4 lat
bylem podatny na propagande tych piromanow ;-).

Litosciwa wskazowka: ironie nie zawsze trzeba wyraznie oznaczac, czasem liczy
sie, ze rozmowca ja wyczuje.

[Gość: Jonek]

Czy masz wystraczajacy poziom inteligencji aby zauważyc ironie? Strażaków
podałem jako przykład. Takie przykłady mozna by mnozyć. Pedały płacza przed
kamerami że nikt ich nie lubi, nie szanuje i nie rozumie. Więc niech sobie
zasłużą na to wszystko w bardziej sensowny sposób niz zmuszanie innych do tego.

[Gość: yeellow]

Zabawne, ze o niedostatkach inteligencji rozmowcy zawsze zaczynaja mowic ci,
ktorym, jak pozniej wychodzi z rozmowy, wyraznie jej brakuje ;-).

Zobacz link ponizej, raz napisalem i nie lubie sie powtarzac (nie ma tyle
miejsca na forum :-)

--
homo-niewiadomo.blogspot.com/

[Gość: Jonek]

Czytam Twoje wypowiedzi i widze z kim mam do czynienia więc nie musze czekać na
to co wyjdzie później. Widzę że nie potrafisz zauważyć róznicy między
zasłużeniem na szacunek i zrozumienie a biadoleniem o to i zmuszaniem innych aby
patrzyli jacy to pedały sa cudowni i wspaniali i 'normalni'.

[Gość: yeellow]

Ktos Cie zmuszal do pokochania gejow? Ciekawe...

[Gość: Jonek]

A po co te marsze? A po co transparenty "szanujcie nas"? Abyście byli szanowani
poprostu bądzie sobą i nie narzucajcie sie innym. No chyba że to jest własnie
Wasza natura i kiedy jestesci tacy nachalni to właśnie jesteście sobą ale w
takim razie nigdy nie będziecie poważani.

[yeellow]

Nie byles, nie widziales. Ja bylem i tez nie widzialem. Nie wiem czemu piszesz
do mnie w pluralis majestatis. Mozesz na ty, nie obraze sie. Przeczytaj moj
tekst z linku pod spodem, jak masz watpliwosci.

--
homo-niewiadomo.blogspot.com/

[Gość: nikodem]

Dlatego policja powinna zgarniac 'zadymiarzy', a jesli by nie byla w stanie, to
*przed* taka manifestacja wystarczyloby zeby prezydent powiedzial: "Nie bede w
stanie zapewnic wam bezpieczenstwa. Idziecie na wlasne ryzyko" - i to wg mnie
powinno konczyc temat. Co to - homoseksualisci to jakies glaby, albo
niedorozwinieci? Dorosli ludzie - tak? Jesli w miescie jest za malo policji aby
w tym momencie zapewnic ochrone to sorry - nikt nie powinien szykowac
"specjalnych warunkow" (koszta! dlaczego *ja* mam placic /z podatkow/ za czyjas
impreze?). Jesli *naprawde* by im zalezalo to i tak by poszli ryzykujac pobicie
(kazde przekonania *cos* kosztuja)

O ile pamietam to w latach 80tych uczestnikom manifestacji nie przeszkadzal
brak ochrony ze milicji :>