Kto pozwolił na wiaty na placu Wolności?

[ragathol]

No niestety - ona ma zbyt duży wpływ na wygląd miasta, a efekty wpływu
doskonale widać nie tylko w przypadku tych wiat, ale też np.
1) w pięknym betonowym klocu nowego skrzydła muzeum narodowego
2) w prześlicznym bunkrze przyoperowym
3) w braku odbudowanej bramy wronieckiej
4) w syfilisowej pływalni na wronieckiej

I wielu innych, ale to oczywisty temat. Odejdź babo razem z Grobelnym!

[pan.nikt]

nooooooooooooooooo Rene gratulacje!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: ja]

o ile dobrze pamietam, to po tej stronie, choć nieco bliżej Arkadii był kiedys
kiosk z gazetami z PRL rodem i nikomu nie wadziło.
Fakt, że są troche jak czyrak na dłoni ale sie przyzwyczaimy- żeby tylko takie
kiksy architektoniczne były realizowane w Poznaniu!

[renepoznan]

Do tej pory byłem raczej obrońcą P. Strzałko. A sami wiecie jak ostro była na
tym forum krytykowana. Ale po tych tłumaczeniach, w tym artykule, zmieniam
zdanie. To żenujące by konserwator zabytków uzywał tak prymitywnej
argumentacji. Ta argumentacja wpisuje sie niestety w ciąg innych jej decyzji
m/innymi kwestia Opery.
Do wszystkiego można sie przyzwyczaić. Nawet do gwoździa w bucie. Ale po co go
wpierw tam umieszczać.
Człowiek honorowy w takiej sytuacji wie co zrobić. Inni głupio się tłumaczą.
Przykre.

[pan.nikt]

CZYŻBY:

nie pytaj czemu, spytaj za ile????

Czy Rene dostanie chociaż kubek firmowy?

[l.george.l]

Za inspirację do napisania artykułu? A jeśli chodzi o sprawę zejść do parkingu, to nie rozumiem, dlaczego przy okazji takich małych, ale wzbudzających emocje, form architektonicznych Miasto nie ogłasza konkursu wśród studentów architektury. Studenci mieliby frajdę, z pewnością powstałoby coś interesującego, a jedynym kosztem projektu byłby przysłowiowy uścisk dłoni prezesa. A tak mamy koszmarne akwaria i zbulwersowanych mieszkańców. Nie zgodzę się z panem Pazderem sugerującym, by z wiatami się pogodzić, bo wkrótce wpiszą się w krajobraz. To jest chowanie głowy w piasek. Jeśli większości coś się nie podoba, to osobom, które wykazały się brakiem gustu i taki koszmaraek nam postawiły należy podziękować, wiaty zburzyć i wymyśleć coś lepszego.

[elmek]

Dlaczego Miasto miałoby ogłosić konkurs wśród studentów, skoro to inwestor
wybiera pracownię architektoniczną, która zazwyczaj projektuje całość?

[l.george.l]

No właśnie widzimy jak wybrał.

[elmek]

Jak wybrał, tak wybrał. Nie o to mi chodziło.

[Gość: fly]

no dobra, a co to jest coś lepszego?
czy jakaś pretensjonalna forma historyzująca byłaby dla "większości
Poznaniaków" bardziej stosowna w tak emocjonalnie ważnym miejscu?
może jednak cieszmy się, że konserwator zabytków kładzie nacisk na neutralność
a nie jakieś pseudohistoryczne formy (klasycystyczna winda?), które zestarzeją
się szybciej niż poznaniacy przyzwyczają sie do przezroczystości i będą raczej
postmodernistyczną scenografią

[Gość: ff]

za uścisk dłoni może powstać co najwyżej-może i faktycznie odkrywcza-koncepcja
formy architektonicznej i co dalej?a poza tym kto zawyrokuje o tym, że to
akurat nie jest koszmar-u nas mieszkańcy raczej w większości przypadków są
zbulwersowani

[marek.es]

Nie dało się tej całej konstrukcji ukryć pod ziemią? Pani Strzałko polecałbym
aby stanęła na przystanku tramwajowym przy Parku Wilsona i skierowała wzrok na
szarą kamienicę stojącą u zbiegu Głogowskiej i Berwińskiego.Wzrok wykręca, jak
się patrzy na to,co zrobili z niej mieszkańcy, wymieniając okna wg własnego
widzimisię. Jeżeli miałbym jej adres internetowy,to podesłałbym zdjęcia. Może w
końcu zajęłaby się czymś konstruktywnym, za pieniądze z moich podatków.

a mnie wkurza nowomowa redaktora, o ponieważ

[Gość: Stanislawmackowiak]

wiaty nie są wysokie na 3 m lecz są wyskości 3 m. Podciągnij sie z polskiego
redaktorze

synonimy

[Gość: stachu]

> wiaty nie są wysokie na 3 m lecz są wyskości 3 m.

To synonimy. Pan przyjezdny?

[bbirdy]

A może by tak pokazać, z czego wybierała pani konserwator? Że akwaria miałyby
być najlepszym pomysłem?

A pomysł konkursu wśród studentów architektury jest więcej niż dobry...

[Gość: Weteran]

bbirdy napisał:

> A może by tak pokazać, z czego wybierała pani konserwator?

Jakie znaczenia ma to z czego wybierała? Czy metodą na konserwatora ma być
przedstawienie mu jak najgorszych knotów by zaakceptowała ten najmniejszy - na
którym nam zależy?

[Gość: MAREK]

DLACZEGO NIKT NIE ZWRACA UWAGI NA BYLEJAKOŚĆ WYKONANIA CZĘŚCI NAZIEMNEJ.
WYSTARCZY PRZEJŚĆ NOWO POŁOŻONYM CHODNIKIEM, KTÓRY JUŻ SIĘ ROZCHODZI. DYWANIK
ASFALTOWY JUŻ SIĘ KRUSZY. A OTWARCIA JESZCZE NIE BYŁO. CO BĘDZIE ZA ROK, DWA
ITD. TAKIEJ BYLEJAKOŚCI MAMY PEŁNO. CZY RAZ NIE MOŻNA INACZEJ. ZA CHWILĘ
FANFARY, TELEWIZJA RADOSNE WŁADZE A PO TYM SZARY I CO RAZ BARDZIEJ ZAPZIAŁY
POZNAŃ. I CO TU DA INFORMACJA, ŻE W CENTRU UROCZYŚCIE OTWARTO PARKING PODZIEMNY.

[Gość: Tomek]

Zgadzam się, przynajmniej w części związanej z kostką na placu.
Jej wykonanie jest tragiczne - na odsłoniętej już części placu kostki są góry i
doły a kostki rozchodzą się miejscami na pare centymetrów.
Fuszerka jak za PRLu - za tydzień będzie uroczyste przecięcie wstęgi a za rok
remont kapitalny.
Tylko gdzie podziała się nasza poznańska solidność :(