jakobitka 21.03.06, 22:53 Przeciętni obywatele (90 %) utraci reprezentację w parlamencie. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: k poczytaj, a potem pisz bzdury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.06, 23:12 Najważniejszą zaletą jest ścisły związek pomiedzy ilością otrzymanych głosów a wejściem do parlamentu. Skończą się posłowie, którzy otrzymali kilkaset głosów. Skończą się kandydaci z desantu. Posłowie mają reprezentować swoich wyborców, a nie głosować jak każe Jarosław, Donald czy Andrzej. Przeciętni obywatele zyskają w ten sposób reprezentację w parlamencie - bo to oni a nie partia (umieszczająca na wyższym lub niższym miejscu na liście) zdecydują o ponownym wejściu do sejmu swojego reprezentanta. A więcej o jednomandatowych okręgach wyborczych tutaj: prawica.net/index.php?q=node/3037 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XXL No właśnie - poczytaj, a potem pisz bzdury IP: *.centertel.pl 23.03.06, 06:38 Teoretyk :-))) Praktyka wygląda tak jak w Pile ze Stokłosą. Jak masz kasę to sobie kupisz wyborców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mih Re: No właśnie - poczytaj, a potem pisz bzdury IP: *.adsl.inetia.pl 24.03.06, 19:51 fantasta. wlasnie, ze tak juz nie wyglada - wywalil stoklosa kupe kasy na reklame, nawet autobusami wozil wyborcow, fundowal obiadki i... przerznal z hukiem. czasy tyminskiego juz nie wroca - teraz tylko trzeba pogonic populistow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XXL Re: No właśnie - poczytaj, a potem pisz bzdury IP: *.centertel.pl 25.03.06, 09:46 Gość portalu: mih napisał(a): > fantasta. Taaa a kto przez kilka kadencji zasiadał w Senacie ? Nie będzie Stokłosa to będzie następny lokalny kacyk mogący sobie kupić poparcie mediów, miejscowej koterii i wyborców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mih Re: No właśnie - poczytaj, a potem pisz bzdury IP: *.adsl.inetia.pl 25.03.06, 10:46 a teraz mam begerowa, lyzwinskich, filipka, ktorzy nic nie kupowali (bo w ogole rzadko placa za siebie) opowiedzieli kilka nosnych haselek i narod wybral. mamy tez cymanskiego, gosiewskich, ziobro i wassermanna, ktorzy rowniez obiecywali, ze narod obsypia zasilki, dodatki, damochy, zrobili ladne kilpy (za ktore przyjmniej zaplacili ciezkie pieniadze) narod tez uwierzyl. co gorsza te wszyskie kampanie glupot sa za nasze pieniadze, bo przeciez partie otrzymuja zwrot kosztow. naprawde uwazasz, ze obecny system jest lepszy, gdzie wiekszosc glosuje np. na borowskiego, a wchodzi np. lyzwinski? tak demokracja na niby jest najlepsza dla zasluzonych partyjniakow, a w cywilu zwyklych szkodnikow i pasozytow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ada Nie piszcie bzdur!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.inter / *.inter-c.pl 24.03.06, 13:49 Proszę merytorycznie Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: JOW to zaprzeczenie demokracji.Wygrają najbog 22.03.06, 14:47 jakobitka napisała: > Przeciętni obywatele (90 %) utraci reprezentację w parlamencie I widzisz jakobitko - to PIS chce sprowadzić to nieszczęscie na naszą ojczyznę. Dzisiaj to ogłoszono. Co za dranie.:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jakobitka Wielki kapitał wykupi miejsca w parlamencie i po IP: *.inter / *.inter-c.pl 22.03.06, 15:11 demokracji. Ten wielki kapitał, to dziś w Polsce głównie obcy kapitał. Okręgi jednomandatowe można wprowadzić kiedy kraj będzie ekonomicznie stabilny, a głównym trzonem społeczeństwa będzie klasa średnia, której dzisiaj w Polsce nie ma. Marginesy wielkiego bogactwa i wielkiej biedy badą bardzo małe i te społeczności będą miały mały wpływ na wyborczą rzeczywistość. Trzeba pamiętać, że główną przyczyną patologii społecznych zawsze był wielki kapitał i wielka bieda tak w wymiarze narodowym (rewolucje) jak i międzynarodowym (rewolucje oraz wojny światowe). Tyle w wielkim skrócie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Weteran Re: Wielki kapitał wykupi miejsca w parlamencie i IP: *.icpnet.pl 22.03.06, 16:00 Gość portalu: jakobitka napisał(a): > demokracji. Ten wielki kapitał, to dziś w Polsce głównie obcy kapitał. Okręgi > jednomandatowe można wprowadzić kiedy kraj będzie ekonomicznie stabilny, a > głównym trzonem społeczeństwa będzie klasa średnia, której dzisiaj w Polsce nie > > ma. Marginesy wielkiego bogactwa i wielkiej biedy badą bardzo małe i te > społeczności będą miały mały wpływ na wyborczą rzeczywistość. Trzeba pamiętać, > że główną przyczyną patologii społecznych zawsze był wielki kapitał i wielka > bieda tak w wymiarze narodowym (rewolucje) jak i międzynarodowym (rewolucje > oraz wojny światowe). Tyle w wielkim skrócie. Chyba nie macie już watpliwości, że PISW0wcy to lewacy? Slogany jak z pism stalinowców czy trockistowców lub innej tego typu gangreny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q PiSen-jugend w akcji !!! IP: 195.20.110.* 22.03.06, 14:59 Urban był Gebelsem Stanu Wojennego. Dzisiaj PiSuarowych Gebelsów sie namnożyło jak króliczków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jakobitka Re: PiSen-jugend w akcji !!! IP: *.inter / *.inter-c.pl 22.03.06, 15:18 Ty nie wiesz co piszesz. Kto wzywał do łamania konstytucji i wyboru nowego marszałka poza Sejmem? Kto wzywał do nieposłuszeństwa i wyjścia na ulice? Kto wzywał do totalnej destrukcji w Sejmie? Kto wzywał do walki na noże? Kto boi się nowych wyborów? Odpowiedz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q Re: PiSen-jugend w akcji !!! IP: 195.20.110.* 22.03.06, 16:09 Niech zgadne... Giertych i Lepper - najlepsi przyjaciele Kaczorka ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiks4 Re: PiSen-jugend w akcji !!! IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.06, 16:11 Gość portalu: jakobitka napisał(a): > Ty nie wiesz co piszesz. > Kto wzywał do łamania konstytucji i wyboru nowego marszałka poza Sejmem? > Kto wzywał do nieposłuszeństwa i wyjścia na ulice? > Kto wzywał do totalnej destrukcji w Sejmie ----------- Masz racje jakobitko. Ja dodałbym kolejnie pytanie do Ciebie- jakobitko? Czy będziesz chciał żyć w państwie, gdzie rządząca partia steruje twardą ręką wszystkimi organami od władzy ustawodawczej, wykonawczej, sądowniczej poprzez Trubunały i urzędy rzeczników, a partią ta będzie SLD? Taki model ustrojowy i precedensy szykuje nam dziś PiS. Oni w swej pysze chyba sądzą, że po nich tylko potop. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jakobitka Kiksowi i innym IP: *.inter / *.inter-c.pl 22.03.06, 20:23 A jaki model ustrojowy mamy dziś? Opisz go kiksie4. Dziś mamy brak modelu- systemu. Jest jedno wielkie pomieszanie. Ty promujesz liberalizm. Opisz go szczegółowo, ze wszystkimi konsekwencjami, i przedstaw go wyborcom. Taki system świadomie wybierze najwyżej 5% wyborców (patrz UPR). Popatrza na państwo przez pryzmat rodziny i opisz je. Opiszę Ci minimum pojęć, abyś w przyszłości nie mylił i inni też. Socjalizm dąży do upaństwowienia wszystkiego co możliwe. Liberalizm dąży do sprywatyzowania wszystkiego co możliwe. Solidaryzm to system godzący liberalizm i socjalizm poprzez odrzucanie ekstermizmów. PiS proponuje solidaryzm, a PiS-jugend to żeby Ci się co najwyżej przyśniło. I nie filozofuj jak nie potrafisz, a o kulturze też nie zapominaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q Jakobitce IP: *.izacom.pl / *.izacom.pl 22.03.06, 21:25 Słuchaj - jak chcesz pouczać innych to przynajmniej sama sie doucz. Uprawiasz czystą demagogie, z którą nawet dyskutować sie nie da. Nawet nie bede probował argumentować tego, że nie masz racji, bo Twoje hasła są tak niedorzeczne, że na każdy argument znajdziesz odpowiedź w stylu "a u Was murzynów biją". Ale na szczęście PO nie poprze samorozwiązania sejmu i cała Polska będzie mogła sie przekonać jakimi nieudacznikami są PiSowcy i ile warte jest ich czcze gadanie. PiS skończy jak AWS - to tylko kwestia czasu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jakobitka aleś Ty biedniutki kiksie4. Choćby Q podpisać tyle IP: *.inter / *.inter-c.pl 22.03.06, 21:40 Twojego. Spór w Polsce nie o Twoje Q się toczy, tylko o Twoje jutro. Wiem, Twoim jutrem sam się zatroszczysz. Pamiętaj jednak, że w życiu jest czas brania i czas dawania. Ty i wielu podobnych wam chcecie tylko brać. Niestety... Pojmujesz trochę??????????????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q Re: aleś Ty biedniutki kiksie4. Choćby Q podpisać IP: 195.20.110.* 23.03.06, 08:06 A skąd wiesz co ja chce? I jakim prawem mnie oceniasz wogóle mnie nie znając?! Był czas dawania i jest czas dawania. Ale żeby dać, trzeba najpierw mieć. Poza tym trzeba wiedzieć co dać. Ja zawsze dawałem "wędke", a nie becikowe inne mydło na oczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mih Re: JOW to zaprzeczenie demokracji.Wygrają najbog IP: *.adsl.inetia.pl 22.03.06, 21:58 kobieta sie tak zakrecila, ze juz nie wie co obecnie przsewodnia sila glosi. ordynacja proporcjonalna byla przed wyborami, a obecnie mamy juz mieszana; inne przyklady - walka z biurokracja przed, po wyborach tworzenie nowych ministerstw i agencji rzadowych; przed wyborami: obnizenie kosztow utrzymania rodziny, a mamy: podwyzki energii i gazu co kwartal. przed: walka ze zlodziejstwem i chamstwem po wyborach: koalicja rzadowa z ww. tak to juz jest z populistami jedno obiecuja drugie robia - nie jest wiec latwo zwolennikom Prawa I Samoobrony (czyli PISu) Odpowiedz Link Zgłoś
wielkopolskawschodnia Re: JOW to zaprzeczenie demokracji.Wygrają najbog 24.03.06, 20:46 Gość portalu: jakobitka napisał(a): "Wielki kapitał wykupi miejsca w parlamencie i po demokracji". O zbrodniach wielkiego kapitału - jak widać - wciąż rozprawiają tylko dwie kategorie wyborców: komuniści i narodowi socjaliści, choć sprzedajnym wydaje się tylko ten drugi elektorat (PiS, Samoobrona, LPR). A "po demokracji" to będzie już niedługo, jeśli koalicja nadal będzie wyczyniać z naszym krajem to, co wyczynia. Odpowiedz Link Zgłoś
brander Nie ma się co dziwić wypowiedziom tej pani-sama 25.03.06, 17:04 przyznała, że jest tylko kobitką...a kobitki-wiadomo-bliżej im kuchni i garom niż polityce. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Nie ma się co dziwić wypowiedziom tej pani-sa 25.03.06, 17:12 Pominę tę uwagę milczeniem, gdyż sądzę, że to wypadek przy pracy;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: primordial Re: JOW to zaprzeczenie demokracji.Wygrają najbog IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.06, 19:08 Bredzisz z tymi najbogatszymi-ordynacja JOW nie promuje najbogatszych, tylko wiaze wybranych przedstawicieli z wyborcami. Koniec ze szmaciarzami z list krajowych, tymi ktorzy kupowali sobie miejsca na listach (Samoobrona) w rejonach, w ktorych nigdy nie mieszkali. Zreszta, nawet gdyby, co za problem? Bogaci sa lepsi, bo szanuja wlasnosc i majac szmal nie beda zaraz kradli jak np ta nauczycielska holota w Parlamencie i w samorzadach, co sie zerwali z lancucha i po raz pierwszy w zyciu zobaczyli szmal. Odpowiedz Link Zgłoś
brander Ależ tak, wypowiedź tej "kobitki" była wypadkiem 26.03.06, 15:33 pracy.Wydarzył się on tak gdzieś między obieraniem ziemniaków a zmywaniem garów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anty wyborca Re: My nie znamy demokracji, lecz partiokrację IP: *.crowley.pl 26.03.06, 17:43 Półtoratygodnia temu w Rzeczpospolitej był artykuł dlaczego przywódcy partyjni nie chcą Jednomandatowych OW. Kto chciał przeczytał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Re: JOW to zaprzeczenie demokracji.Wygrają najbog IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.06, 14:04 a może? Odpowiedz Link Zgłoś